>>>Наш магазин на Океанском проспекте<<<   
Страница 1 из 123 1 2 3 122 123 >
Опции темы
Оценить
#285797 - 09/12/08 09:01 AM махалка - какая лучше?
телепузик Оффлайн
рыбак

Зарегистрирован: 15/11/04
Сообщения: 11308
Откуда: Владивосток
телескоп или монопалка(оранжевая или зеленая из стекловолокна).Я так понял,что телескопическая более чуствительная,т.е поклевку не просахатишь?А ее минус в том что ее можно легко сломать?А монопалка-получаеца ваще просто дрын какой-то ? или поклевки одиноково и на той и на той чувствуются?
_________________________
Мы на грабли не наступаем, мы на них постоянно танцуем!

Вверх
#285798 - 09/12/08 09:26 AM Re: махалка - какая лучше? [Re: телепузик]
DENKILLER Оффлайн
рыбак

Зарегистрирован: 15/07/03
Сообщения: 7815
Откуда: Нашенский
Телескопическая (с пенопластовой ручкой) - хрен ее сломаешь. Чувствительность - хоть и не ахти, но все же лучше, чем китайское оранжевое дубьё.
Поклевку для чего слышать - чтоб подстроить мах, если корюхан вялый и тупо тыкается в блесну.

Вверх
#285799 - 09/12/08 09:45 AM Re: махалка - какая лучше? [Re: DENKILLER]
Интересующийся Оффлайн
бывалый

Зарегистрирован: 31/01/05
Сообщения: 218
Откуда: Владивосток, Б. Камень
А мне вот карбоновая понравилась, по старому варианту, жаль нынче не найдешь их нигде.

Вверх
#285800 - 09/12/08 09:58 AM Re: махалка - какая лучше? [Re: DENKILLER]
Эдвард Оффлайн
ветеран

Зарегистрирован: 05/03/06
Сообщения: 3464
Откуда: Уссурийск
В первую очередь хлыстик должен быть достаточно длинным, для удобства доставания рыб со сравнительно большой глубины. Конечно не полтора метра, хотя для Саныча или ДимыМ и такая длина хорошо . Во-вторых, он не должен быть сильно мягким, тащить – кайф, а стряхивать – фигово. Смастерил себе из крайнего колена китайской удочки, длиной 60 см, мягче и немного длиннее чем оранжевый хлыст, вполне устраивает хоть и габаритный.
_________________________
Рыбалка – это процесс! Настоящих рыбаков никакие удочки от этого процесса не отвлекут!

Вверх
#285801 - 11/12/08 07:28 AM Re: махалка - какая лучше? [Re: Эдвард]
korney Оффлайн


Зарегистрирован: 26/08/08
Сообщения: 84
Откуда: Владивосток
Не берусь оспаривать, что лучше, что хуже, но как вариант и стеклопластиковая китайская плка (хлыстик)с нержавеющей пружинкой на кончике - дает обалденный эффект. И не сломаешь и чувствительность хорошая, и стряхивать не боишся. Лет 10 назад с таких махалок начинал входить во вкус зимней рыбалки.

Владимир.

Вверх
#285802 - 11/12/08 08:28 AM Re: махалка - какая лучше? [Re: korney]
Larion Оффлайн
эксперт

Зарегистрирован: 31/05/02
Сообщения: 1774
Откуда: Владивосток
не тольок мо е имхо:
ловко подходит "бортовая" телескопическая удочка "Dinosaur", например - 3 колена - снимаете проводочные кольца и катушкодержатель - очень хорошо и чувствительность и стряхиваемость предлагает
_________________________
WBR,
Larion
P.S. Чужого не надо, но свое возьму, чье бы оно ни было!!!

Вверх
#285803 - 11/12/08 10:03 AM Re: махалка - какая лучше? [Re: Larion]
Oleg Оффлайн
админ

Зарегистрирован: 29/10/01
Сообщения: 14411
Откуда: Россия, Приморье, Владивосток
Какая нафиг чувствительность у стекла? Ты же летом на стеклопластик не ловишь? Так откуда вдруг зимой у стекла чувствительность появляется. У стекла масса преимуществ, это и цена и прочность, но уж чувствительность и легкость нужно отдать карбону, для того его и придумали.

Вверх
#285804 - 11/12/08 11:26 AM Re: махалка - какая лучше? [Re: Oleg]
DENKILLER Оффлайн
рыбак

Зарегистрирован: 15/07/03
Сообщения: 7815
Откуда: Нашенский
[цитата]Какая нафиг чувствительность у стекла? Ты же летом на стеклопластик не ловишь? Так откуда вдруг зимой у стекла чувствительность появляется. У стекла масса преимуществ, это и цена и прочность, но уж чувствительность и легкость нужно отдать карбону, для того его и придумали. [/цитата]

На китайских телескопах (стеклянных) три колена, они вполне тонкостенные...
Иногда не хватает кондовости менно карбону...
Но это скорее всего на вкус и цвет.

Вверх
#285805 - 11/12/08 11:47 AM Re: махалка - какая лучше? [Re: DENKILLER]
dr_xyz Оффлайн
знаток

Зарегистрирован: 17/04/03
Сообщения: 765
Откуда: Владивосток
У меня махалки - телескопы карбон. В прошлом году такие в "Клевом месте" и в "Эркоре" были. При поклевке кайф - крупная корюшка их в дугу сгибает, навага, если большая попадется, наверное сломает, да только большая теперь на голое железо не клюет, ну и слава богу. При покупке сложности были, так как они все разной длины, пока две одинаковые нашел, весь склад перерыл. Да еще и пенопласт дешевый, крошится, одну уже в том году выбросил. Но альтернативы пока не вижу, снова "дрын" брать в руку не хочется. Насчет стряхивания, покупайте махалки у Олега, тогда проблем с этим не будет.

Вверх
#285806 - 11/12/08 01:04 PM Re: махалка - какая лучше? [Re: dr_xyz]
DENKILLER Оффлайн
рыбак

Зарегистрирован: 15/07/03
Сообщения: 7815
Откуда: Нашенский
Проблема стряхивания - проблема неправильной блесны, точнее, неправильного крючка.

Вверх
Страница 1 из 123 1 2 3 122 123 >

Сегодняшние дни рождения
Sash (40), Vlad_ (72)
Топ комментирующих (30 дней)
ulua9962 134
К-59 113
DJEK 64
Classic 46
Big charr 32
Кто он-лайн
2 зарегистрированный (nikus75, 1 невидимый), 182 Гости и 1 Паук он-лайн.
Символ: Админ, Global Mod, Mod
Новые участники
Jhont, СанСаныч, Esks, Alex56, amovins
19360 Зарегистрированные пользователи
Member Spotlight
Участник с: 20/04/14
Сообщения: 66
Статистика форума
19,360 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,127 темы
1,172,825 Сообщения

Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM

© 2000 by Oleg Tarabarov