Согласен что бьет арбалет лучше, ну вот с перезарядкой будут проблемы?! при чем арбалет большой длины,без лодки, и от берега не хило, только если есть на плоту-буй, запас боекомплекта)) по деньгам так не хило! за 2 так ружьишко! С пневматом по проще?
Вот тут вопроса не понял...
О каком запасе боекомплекта речь? У подводных ружей нет расходного боекомплекта: с чем пошел, с тем и вернулся... ну, если не потерял.
Зарядка арбалета проще и безопаснее зарядки пневмата: у арбалета гарпун вставляется и фиксируется, а уже потом создается натяжение. И даже если произойдет срыв, то на линии гарпуна в принципе не может оказаться ни какая часть своего организма. Зарядка длинных пневматов требует большой осторожности, аккуратности и тренированности.
Цена арбалета ниже соизмеримого по габаритам пневмата. Ну, по крайней мере, в бюджетном сегменте.
Но всё дожно отталкиваться от задачи: где и на кого охотиться. В мутной воде охота с коротким пневматом намного эффективнее.