Пожалуйста просветите - что такое комбайн? Фотку плз или схемку, чтобы понять чего это такое. Очень много про него написано, но всё обсуждения как его усовершенствовать)
приехал на мелководную с комбайнами, ловить не реально, потому как, пока с одной лунки пытаешся вытянуть рыбу, с другой грузило вылетает и путается, выход - подмотал одну ветку и вперёд...
А супер комбайн - слабо!Года два назад,на Двимовском пляже,паренек на такой ловил.Когда он лунки ковырял,все были в непонятках,а когда дурилу эту опустил(на каждом мотовильце три лески-итого 6 блесен) обалдели!В принципе у него лихо получалось(хотя условия были идеальные:тепло,ветра нет,рыбы мало,трезвый).А если-морозяка,ветрище и рыба поактивней,то он бы мне кажеться сдулся.Втот день у нас с ним и количество рыб было практически одинаково (ловлю на одиночки),только я отдыхал,в носу ковырялся,а он постоянно что-то выматывал,менял,замерял,короче-вошкался.Но делал все это без суеты-грамотно.По мне так на рыбалке надо отдыхать,а не онанизмом заниматься .Может быть я и не прав?
почувствуеш,где тяжельше.Можно даже первый мах (при вытягивании) крутануть сразу две лески(это на простой комбайн),тогда точно почуешь где висит,а вот с 4 лесками- сложнее.ПРактика нужна,со временем настрополишься.Да и ,,геморой,, на этого паука ловить.Пол дня настраиваешься,потом пол дня сматываешь - а когда ловить?
Одно время ловил на комбайн, потом бросил. На две удочки результат такой же, а то и больше. Ловят в основном две блесны, остальные отдыхают, или слабо работают.
В ответ на: а мне просто на комбайны (4 блесны) ловить интереснее чем на одиночки, а не по количеству выловленной рыбы
Да,все правильно,каждый выбирает что ему в ,,кайф,,не смотря на казалось-бы железную логику посторонних.Мне например в ,,кайф,, ловить на махалки с поплавком - вот такой я нехороший человек.
а ещё бывает плетёшся по лесу часов пять,в болотники раз десять переобуваясь по ходу,пару форелек с мизинец поймал и всё тоже но в обратной последовательности
раз со мной в таком походе корефан был,с бодунища.чтоб перейти на другую ямку надо было это тело пинками расшевелть.а дрых на валунах,такие позы принимал чтоб спалось мягше,я всё проклял что фотик не взял
У Макса на первой речке покупал кембрики спец. для комбайнов. Всякие цвета, толщина, и цена очень даже приемлимая. Зачем придумывать велосипед, когда все за нас придумали.
Было уже где-то, Саныч рисовал. Расположение лунок под комбайн зависит от сидечей или стоячей рыбалки. В принципе, от того, кто как ищет рыбу. Если ловить стоя и отходить, то сидячее схема не прокатывает - блесна будут на разной глубине - в крайних лунках ниже, в ближних - выше.
Думаю здесь индивидуальная особенность каждого. Кто как привык. Кто ловит сидя, кто-то стоя, каждый по разному чувствует поклевку. Поэтому расположение лунок у каждого свое.
В ответ на: схема не прокатывает - блесна будут на разной глубине - в крайних лунках ниже, в ближних - выше.
наоборот хорошо- я вот специально их лесенкой выставляю, чтобы одна другую, "вкусную", не забивала. ну и рыбку попроще искать. К наваге это всё не оьносится
В ответ на: народ,а кто как дырки сверлит под комбайн-просто на льду много видел и у всех по разному-вот на рисунке нарисовал как мог примерно чаво видел
Как сверлиться - дело вкуса! Я предпочитаю по второму варианту. Как ловить, сидя или стоя - без разницы, лежа не пробовал.... Что считаю критичным при сверлении под "комбайны": - сверлиться лучше пошире, не обуживаясь - не мешают соседние лески и искючается возможность обноса соседней лески севшей на блесну рыбы. Нормальным расстоянием между лунками считаю примерно 80 см. При ловле на мелководье вынужденно приходиться обуживаться, чтобы из крайних лунок не вылетали грузила, но там и процесс вываживания всего пара махов; - садиться или становиться надо так, чтобы длина лесок от кивка удочки до лунок была одинаковой, что обуславливает равномерную нагрузку при махах и "комбайны" не будут "елозить"; - самые уловистые блесна лучше ставить на крайние лунки, работать с которыми проще и быстрее. Полностью леску никогда не сматываю, просто сбрасывая на лед последние 7-8 метров для ускорения процесса при активном клеве, сразу начиная выматывать другую леску; - выматывать леску лучше стоя на шаг от лунки, делая шаг к лунке в последний момент, когда грузило подходит к лунке.
Ширина между лунками, как правило, зависит от глубины, от наличия течения. А стоя или сидя я как то не заморачиваюсь.Выматываю на удилишки.На кончиках практикую резинки диам.14-15мм.Если случайно даш слабины витки не сразу слетят.А ловучие блесна точно лучше на крайних лунках.
Всегда сверлю лунки как на картинки №2. По поводу течения никогда не заморачиваюсь(даже не представляю где смысл)ширина всегда одна +-не много. А вот по поводу сидеть или стоять разницы нет. Но когда встаёшь то глубина практически всегда меняется. а бывает достаточно 20см что бы выйти на косяк или уйти с него.
Когда стоиш на глубине метров 25 с боковым течением (типа на КАНАЛЕ о. Русский) то поневоле заморочишся по поводу течения.Там приходиться буриться с мах шириной.
Бурюсь по варианту №2, но не ближе 80 см., по опыту- маленькое расстояние между соседними лунками у меня почему-то часто провоцирует при выматывании внутренней блесны захват лески соседней блесны. Потом сматывать приходится долго и медленно, внимательно разбираясь в этих петлях. Для упрощения таких "разборок" поставил основные лески на разных комбайнах разного цвета. ИМХО, конечно.
В ответ на: Когда стоиш на глубине метров 25 с боковым течением (типа на КАНАЛЕ о. Русский) то поневоле заморочишся по поводу течения.Там приходиться буриться с мах шириной.
Когда буришь лунки, то никогда не думаешь о течении потому , что всегда сверлишь спиной к ветру. И это самый решающий показатель.
на днях дебютировал на комбайн, посему возникло пару вопросов: -что использовать для закрепления лесы на кончике удильника (кембрик, резинка) мои резиновые шайбочки от кивков - дерьмово себя показали при сматывании, если кембрик - я думаю при вываживании слетать будет. я думаю оптимал - резиновый шарик, но из чего? -блесна заранее на поводки вязать, если да то как ето дело хранить? а то машина у меня за спиной была и все под рукой на торпедо аккуратно валялось. -обязательно ли поводки одинаковой (см в см) длины? я понимаю, что кайфовей самому найти свое решение, но я на море не часто бываю, боюсь отведенного срока не хватит И еще в ветке для новичков не отметили очень ВАЖНОГО: если вам позволяют посмотреть блесну, то очень нельзя хватать ее рукой, даже дотронуться. и еще, ловить просто: глаза боятся - руки делают! надо прсто попробовать и вопросов в этой ветке будет меньше (а может больше? но другие).
В ответ на: на днях дебютировал на комбайн, посему возникло пару вопросов: -что использовать для закрепления лесы на кончике удильника (кембрик, резинка) мои резиновые шайбочки от кивков - дерьмово себя показали при сматывании, если кембрик - я думаю при вываживании слетать будет. я думаю оптимал - резиновый шарик, но из чего? -блесна заранее на поводки вязать, если да то как ето дело хранить? а то машина у меня за спиной была и все под рукой на торпедо аккуратно валялось. -обязательно ли поводки одинаковой (см в см) длины? я понимаю, что кайфовей самому найти свое решение, но я на море не часто бываю, боюсь отведенного срока не хватит И еще в ветке для новичков не отметили очень ВАЖНОГО: если вам позволяют посмотреть блесну, то очень нельзя хватать ее рукой, даже дотронуться. и еще, ловить просто: глаза боятся - руки делают! надо прсто попробовать и вопросов в этой ветке будет меньше (а может больше? но другие).
Сергей,много лет использовал на наконечниках зимних удочек прокладки для водопроводных кранов,продаются в виде листа,отливка различного диаметра,кембрик тоже можно,на любителя.
Сергей. Тоже использую прокладкиот кранов Ф 14-15 мм. Из своего опыта рекомендую из нижнего кембрика грузила (дл.4-5 см) выпускать скрутку из основной лески (как поводок на самодуре) дл.5-6 см.Намного уменьшается вероятность запутывания поводка. Поводки дл. 60-65 см, на навагу можно короче. Длинна поводков на одном комбайне одинаковая+-2см. Блесна перевязываю прямо на рыбалке, заготовки не делаю,ибо блесен много на все заранее не навяжешь,а перевязать по месту 2-3 мин.
Для закрепления кончика использую резиновые пробки от медицинских пузырьков - держаться по 5 и более лет. По поводу поводков - длина 40 - 80 см. Часто зависит от того, как часто меняются блесны. И зависимости клева от длины не замечал. Бывало так, что поводок запутался вокруг грузила, осталось 10 см, а ловиться продолжает. Клев затих, и привязал новый поводок и запутавшуюся блесну. Дома при подготовке удочек удобней делать поводки одной длины. Чищенные блесны завернул в газетку, закрепил резиновым кольцом от бигудей, и в планшет. На льду только сдернул резинку с бумажкой - и в лунку. Водолаза не применяю - проще опустить на дно, поднять на длину поводка + 2 витка, и ждешь поклевки.
В ответ на: А как же мах удовкой без маха результата я думаю не будет
А мах....., это как смычок дерижора, как кисть Рзмбранта его не передашь, его почувствовать надо.
И зависит от глубины, давления, поведения рыбы и т.д и т. п.
В ответ на: на днях дебютировал на комбайн, посему возникло пару вопросов: -что использовать для закрепления лесы на кончике удильника (кембрик, резинка) мои резиновые шайбочки от кивков - дерьмово себя показали при сматывании, если кембрик - я думаю при вываживании слетать будет. я думаю оптимал - резиновый шарик, но из чего? -блесна заранее на поводки вязать, если да то как ето дело хранить? а то машина у меня за спиной была и все под рукой на торпедо аккуратно валялось. -обязательно ли поводки одинаковой (см в см) длины? я понимаю, что кайфовей самому найти свое решение, но я на море не часто бываю, боюсь отведенного срока не хватит И еще в ветке для новичков не отметили очень ВАЖНОГО: если вам позволяют посмотреть блесну, то очень нельзя хватать ее рукой, даже дотронуться. и еще, ловить просто: глаза боятся - руки делают! надо прсто попробовать и вопросов в этой ветке будет меньше (а может больше? но другие).
Для закрепления лески использую отрезок от медицинского жгута 20 лет полет нормальный
В ответ на: народ,а кто как дырки сверлит под комбайн-просто на льду много видел и у всех по разному-вот на рисунке нарисовал как мог примерно чаво видел...
Добрый вечер всем. Что-то никто не упомянул о лунках, хотя это не новшество, но при нынешних морозах, актуально. Леска примерзает ко льду, особенно когда ведёшь поиск рыбы в толще воды. Дискомфорт.
Такая тема еще у Деребизова в книжке нарисована. Я постоянно так делаю. просто вплотную к лунке(с перехлестом)бурю еще одну сантиметров на 10 в глубину. Лески не примерзают к краю лунки. Очень удобно.
Вот, может кому будет интересно моя конструкция комбаинов. Удочка телескопическая, в собранном положении занимает мало места. Сверху наклеен пористый материал для кркпления блёсен, посередине сделал прорези для более точной настройки глубины так как витки получаются большие. На эти удочки ловлю уже 20 лет, полёт нормальный.
Дешево и сердито,молодец. Тоже таскал раньше коробку со всякими причиндалами, отказался в пользу пакета из под кофе на застежке. Мягкий, легкий, сложил как надо, кинул на дно ящика. А удофки кладу парами в фасовочный пакетик, сверху резинкой для денег, чтоб пакет не слетал и удочки вместе связаны были-если не использовались, соль не попадает и мыть не надо. Еще каждую блесну в газетку заворачивал, потом лень стало, в пакете с ней и так ничего не происходит
Добрый вечер. Роман, удачная конструкция!!! Много +, компактность при транспортировке и длина удилища меньше, у меня бывало 2 раза навага ломала бамбуковые. Такие удочки надёжны. Думаю, любому рыбаку хотелось бы подержать их. Спасибо.
Технология изготовления следующая: хлыст конусный, в передней части заготовки будующего комбаина сверлится отверстие диаметром меньшим чем комель хлыста (глубиной 5- 7 см.), с тыльной стороны навстречу переднему отверстию сверлится отверстие диаметром большем чем комель. В итоге получается сквозное отверстие с разными диаметрами. хлыст вставляется с тыльной стороны подгоняется по длине обтачивается по конусу, так чтобы он фиксировался в нужном месте (главно не переточить, чтобы не высканивал при выдвижении). Затем отверстие с тыльной стороны заклеивается заглушкой из того же пенопласта, потом мотовилам придаётся форма....
А зачем он вообще складной ? Классика с неподвижным хлыстом вполне себя оправдала десятилетиями. В ящике в вертикальном положении занимают не так уж и много места... Не в карманах же их таскать. Но в любом случае, идея интересная, как и конструктив.
Длинна зимних удочек чуть меньше высоты ящика. Смотал вставил в ящик. Как-то так просто. Любим мы усложнять себе жизнь. Хотя если самому удобно то я приветствую.
У меня длинна чуть больше.Я делаю так-привинтил сбоку к ящику карман из плотной ткани. Удочки ложу в патронтаж из плотного материала,даже незнаю что это ,на клеёнку похожа. Скатываю патронтаж с удочками в трубку и засовываю в боковой карман.В ящике лежит в маленьком отделении обед,черпак(не тот который в эфорию вводит а металлический) и термос.Большое отделение всё под рыбу.Места много.
На рыбалку идешь, а какой нибудь "добрый рыбак" со спины ножичком по леске чик и все ты наловился. Это я к тому, что сейчас надои не большие и вряд-ли каждую рыбалку полный ящик забиваешь, у меня тоже такой был но сейчас хожу с более меньшим (смысл воздух носить). Кинул в него хороший плотный пакет на тот случай если весь улов в ящик не влезет, за этот сизон еще не разу им не воспользовался (может ловлю не там).
[цитата На рыбалку идешь, а какой нибудь "добрый рыбак" со спины ножичком по леске чик и все ]Такие бывают что ли?Ну тогда за это ему в глазик лапой чик!Чтобы думал чё делает.Но лучше таких невстречать,настроение непортить.Я хожу все мирные вокруг товарищи без ножей и вилок))) Я ящик в том году забивал несколько раз навагой до крышку.В этом 3 разА пока сходил.Нефортит чё то.
Я только товарищей встречал которые буром дерутся как палицей.Но таким видно рыбалку психиатр прописал -нервы успокаивать,судя по всему непомогает им.)))
Друзья подскажите пожалуйста-как вы определяете на какой леске,на "комбайне" происходит поклевка?Дело вот в чем: 19.02.11 я впервые попробовал ловить на комбайны.Сразу скажу комбайны сделаны путево,груза,лески и поводки путевые(ловил на одиночки не первый год,а тут захотелось комбайн освоить),теоретический курс тоже достаточный,проблем с выбором лесок за пол дня не было. Единственный вопрос как правильно определить на какой леске поклевка? Я понимаю что со временем это уже на уровне рефлекса,но хотелось бы узнать у наших маститых "комбайнеров"-может быть есть какие-то свои,маленькие хитрости,без которых процесс идентификации лески с рыбой затянется?
Да вроде всё само чувствуется. Только нужно, чтобы лески не были скручены после резинки. И для начала расстояние между лунками можно делать побольше, сантиметров восемьдесят. Вроде можно, глядя на лески, определить, на какой клюёт, но по моему на это много времени уйдет. Короче, нет там никаких специальных особенностей, на них просто нет времени.
К маститым комбайнерам себя причислить не могу.По многим причинам одиночки нравятся больше.Но совет своего учителя-комбайнера с большой буквы хорошо помню:на первых порах держи снасть нежно,удочка сама покажет.
Друзья спасибо всем за ответы,я думаю просто клева толком в тот день не было,а про "нежность" спасибо учту обязательно.Если у кого есть еще какие-нибудь свои фишки пишите всегда рад поучиться у более опытных людей.Всех с праздником и всем НХНЧ!
Люблю ловить корюшку комбайнами. В особо тяжелых случаях( большая глуьина-тяжелые груза, небольшой размер рыбы, далеко от лунок отошел и т.д., когда трудно определить, где клюёт) начинаю мотать сразу две лески, потом уже разбираюсь. А на наваге и так понятно, где рыба. А ещё стараюсь не подходить близко к лункам, выдерживая угол между лесками не более 45 градусов, так удобнее делать первый(самый важный) замах.
сидел точил суперзубарёвую блесну. и вспомнил прошлогоднюю мысль. потом как подруку надыбал это. http://www.sfish.ru/content/archives/ind...ARTICLE_ID=411. итак кто что думаеь о грузилах-флешерах. я в том году вешал на груза волосню из люрекса. по наваге сработало. ко мне подходила чаще чем у кореша но муйня, поводок путается. пока тока две идеи. плоское грузило обклеить фольгой. или лак с блёстками. мож кому чё оригинальнее в голову придёт. не точить же груза из нержи иль латуни.
я помню по малолетству колол камбалу на седанке и к крышке от банки подплыл зубарь. сначала он плавал рядом а потом кинулся на неё. я его попытался заколоть но промазал и спугнул. вот и с блестявыми грузилами у меня мысль такая, что их видно будет издалека. и рыбы будут приплывать посмотреть. а там уже дело за блёснами.
В ответ на: Есть точеные грузила из нержи на комбайны. Не панацея.
О, зашевелилась зимняя веточка, приветствую вас всех. по поводу блестящих грузов есть идея- присобачить сверху еще и иголки от кальмарниц, тогда снасть можно использовать и летом. Просьба при дележе улова учитывать мои авторские права . А вообще фигня все это, ИМХО, много раз в лунку виел, как корюшка и навага атакуют свинцовый груз
атакует и атакует. хрен с ней. но прежде чем атаковать рыба должна ведь собраться вокруг блёсен. а блестявое или ярковыкрашеное грузило видно дальше чем свинцовое. следовательно будут подплывать и те рыбасы которые приплыли бы к соседу на комбайны кружить вокруг блёсен.
Неверную тактику я вырал. Нужно втихаря обдумывать инновацию. Так же втихаря испытывать, а уж потом выкладывать достижение народного хозяйства на суд искушённому обывателю, сидящему в удобном кресле у монитора и усыпавшему своё пузо крошками чипсов.
если немного усердия в этом то все получится. у меня ушло на это 5 или 6 вылазок и все,теперь махаю. конечно если расположен к этому действу,- комбайна. друг мой первый учился этому, а я ему говорил зачем этот гемор в итоге я овладел это ноу, а он до сих пор нет и говорит иногда что никогда у него не получится
комбайнёр- высшая ступень зиморыболовного мастерства.комбайнёру уступают место в электричке. женщины любят комбайнёра и показывают ему свои сиськи прямо на улице.господь сначала создал блесну лодочка, а уж потом всё остальное.любой самодурщик тайно мечтает стать комбайнёром и безмолвно благодарит бывшего хозяина четырёх лунок за возможность поназакидывать в них всякой херни. настоящий комбайнёр взявшись за самодур осуществляет акт самоистязания и испытывает глубочайшее чувство стыда.быть комбайнёром- почётно. быть самодурщиком- быть самодурщиком.
Есть ещё и Высшая степень "комбайнёра" это комбайнёр-тройчатник. Но легенды о встречи с этим Супер существом передаются только из уст в уста, да и то, только шёпотом или по пьяни...
В ответ на: кстати я пробовал на острове мне крайне не понравилось -куча минусов. 1 корюшка плавает и постоянно переходить и сматывать и разматывать крайне непрактично каждый раз. 2 при поклевке рыбы путают соседние лески3без кивка не видно поклевки и малопонятно какую леску вытаскивать. Особо мне не понравилось в веретеннообразным грузом на глубине и блесной на поводке снизу- зубарь подбивает вверх и большей части покоевок просто тупо не видно грузик выше блесны и что там с блесной творится не понятно.сахалинский вариант с герляндой - самодуром значительно лучше
Ты просто не понял принцип. Это всё равно, как ловить камбалу на троллинг.
В ответ на: если немного усердия в этом то все получится. у меня ушло на это 5 или 6 вылазок и все,теперь махаю. конечно если расположен к этому действу,- комбайна. друг мой первый учился этому, а я ему говорил зачем этот гемор в итоге я овладел это ноу, а он до сих пор нет и говорит иногда что никогда у него не получится
На сахалине на комбайны ловить сложно по причине присутствия везде и всегда дикого кол-ва наваги, она вешается на любой глубине ,при каждом втором,если не первом подерге и забивает зубаря.Самое примечательное,что там где зубарь ,там и навага.Крайний раз на рыбалке на Острове я на комбайны ловить так и не смог,путался страшно ,вернее рыба закручала снасти друг с другом,поставил одиночки,стало полегче, но из-за дикого кол-ва царапок и сходов поводоки путались страшно. Товарищ мой на Острове спокойно скирдовал навагу с зубарем на комбайны,но у него опыт,мах выработан очень короткий и нежный и половину наваги он еще внизу отпускает.Я перешел на самодур с кубиками силикона(гирлянду по сахалински),наскирдовал зубаря килограммов двадцать.Товарища своего по зубарю обловил почти в два раза, а наваги цеплялось в разы меньше.Но бывают дни ,когда наваги немного и морозец давит ,вот тогда комбайнер на коне.
В ответ на: комбайнёр- высшая ступень зиморыболовного мастерства.комбайнёру уступают место в электричке. женщины любят комбайнёра и показывают ему свои сиськи прямо на улице.господь сначала создал блесну лодочка, а уж потом всё остальное.любой самодурщик тайно мечтает стать комбайнёром и безмолвно благодарит бывшего хозяина четырёх лунок за возможность поназакидывать в них всякой херни. настоящий комбайнёр взявшись за самодур осуществляет акт самоистязания и испытывает глубочайшее чувство стыда.быть комбайнёром- почётно. быть самодурщиком- быть самодурщиком.
Молодец, так их, стыди метким слогом!!! , Биг чарр тоже красавец, ржу немогу. Как то встал на Вчерашние лунки крабиста, вокруг все в соплях и молоках, ну, думаю спец- хуарил как за растрату. Через полчаса пришел дед и сказал, что на тех лунках он вчера сидел, а про краба ответил, что изза перемены ветра просто пересверлился
а вообще по хорошему, чтоб никто не приставал и не ругался нужно в ветке "рыбалка в других регионах" открывать тему про ловлю на сахалине и там рассказывать друг другу о способах рыбалки. желательно с фотками уловов и снастей, тогда тем кто ругается юридически невозможно будет мешать просвящать читателя.
В ответ на: я ее даже не подсекаю и навага практически не клюет. ввиду осоьенностей поддергивания как раз где навага там нет зубаря у нас есть любители которые деньги зимой зарабатывают одни ловят навагу на мелководье другие зубаря на глубине. причем при ловое зубаря нужно часта менять место лова и быстро бурить 2 лунки вместо одной чисто их вычерпывать и ждать каждый раз когда 2 блесны упадут метров так на 15. поэтому на юге острова и не ловят ни на махалки нина их дубляж-комбайны. все просто вроде
ничего не понял, только то, что комбайны стали дубляжем махалок и ловить ими (махалками) надо метров с 15-ти .
почему-то с сахалинцами в разговоре я быстро определился с терминологией и на словах с первого раза обьяснил что такое наш комбайн (у них такого нет, ловят на одиночки, т.к. постоянно в движении, бегают за косяком), наши блесна - их самосвалы, самодур - гирлянда, комбайн, на "наши" махалки тоже рыбачили, только снасть эту никак не назвали, блесенки делались латунные из колечка от портупеи.
еще где-то слышал название снасти - хапуга (не путать!).
Припай, прочитайте тему про махалки и комбайны с начала, а потом пишите уже (если найтся что написать, по теме).
Пущай еще пишет! Я, вот, про "комбайны" много нового узнал.... :
я пробовал комбайны-мне крайне не понравилось -сверлить 2 лунки -ждать пока легкая блесна на 2 метра упадет-рыба на легких блеснах путает снасти между собой. я ловлю 1 удочкой на которой 2-4 самосвала внизу легкий грузик - легче менять место -быстрее падает- не видел не разу чтобы с комбайном и близко ко мне по улову приблизились-я их на льду видил. она клюет от 1 минуты до 20 с интервалом рыба в 3 секунды потом место нужно менять . основное время уходит на переход где клюет-сверление лунки - вычерпыванья льда- падение хорошей герлянды- вынимание. везде комбайн проигрывает так я рыбок-10-50 успею вытащить так отсилы -3-5 и стая уйдет на новое место
можно вполне успешно ловить одной удочкой с одной леской и блесной. ничего не будет путаться тогда. и при наличии большого количества рыбы эта снасть будет эфективнее и комфортнее. к тому же вместо блесны никто не запрещает вязать те же иголки что и на гирлянде.
кроме комбайнов есть и одиночки. устройство удочки такое же. только леска одна. они тоже очень популярны и эфективны в определённых условиях. когда рыба прёт валом они предпочтительнее комбайнов в вопросе комфорта ловли.
а рыбу стряхивать как с гирлянды7 мы держа леску на хлыстиках удочки стукаем её хвостом об лёд и она соскакивает с самосвала. при этом леска не валяется на льду а смотана акуратно на хлыстах. и также разматывается обратно в лунку. можно ловить и на двух метрах и на тридцати. особой разницы нет. всё зависит от веса грузила.
Я что-то Вас не пойму. Мы, живя в Приморье называем рыбу и снасти так, как это принять у нас в Приморье. Вы живете и рыбачите на Сахалине и называете свои снасти и рыбу по своему. По-моему все счастливы и никто никого не заставляет менять свои местечковые названия снастей и рыбы. Вам просто пытаются вежливо (пока) объяснить, что у нас здесь снасти несколько отличаются от ваших ввиду разного количества рыбы и даже просто потому, что мы привыкли так ловить и наши предки здесь так ловили и мы, добавляя что то свое каждый раз модернизируем эти снасти, добиваясь лучшего результата ловли в своем регионе. Нельзя сравнивать условия ловли в разных регионах и предлагать снасти, которые работают в одном регионе на ура а в другом работать просто не будут. Всегда интересно узнать как и на что ловят в других местах, но спорить что лучше или хуже, бесполезное занятие, вызывающее у читателей раздражение. Мы тоже не с дуба рухнули и методом проб и ошибок выбираем как и на что ловить. Кстати с глубины 15-20 м. на комбайны очень даже быстро можно ловить, если знать что такое комбайны. И по скорости не хуже Сахалинской гирлянды. Допускаю, что Сахалинские снасти здесь в Приморье тоже будут работать, но не везде. Снасти у вас гораздо грубее и потому вы в Приморье будете чаще курить бамбук, так же как и мы у вас со своими тонкими снастями.
нет нет. места у нас похожи и рыба одна. просто там её больше.такой спор очень даже имеет смысл, не зря же на сахалине появляются поклонники наших методов. наши снасти эфективнее при меньшем количестве рыбы. а значит при большем её количестве будут ещё более эфективны. пусть даже припай это не признает никогда. нас читают и его земляки которые наверняка найдут пользу в этом потоке однообразной инфы
вот и весь спор. у нас не нужно вообще ничего трогать руками когда снимаешь рыбу с крючка. она сама сваливается. потому и самосвал. и талант вынимания никакой не нужен с большой глубины. леску мотаешь на хлыстики и слабины нет. и проблем с зацепами за перчатки не существует.экономится уйма секунд которые в итоге складываются в минуты а потом в часы.
В ответ на: я ее даже не подсекаю и навага практически не клюет. ввиду осоьенностей поддергивания как раз где навага там нет зубаря у нас есть любители которые деньги зимой зарабатывают одни ловят навагу на мелководье другие зубаря на глубине. причем при ловое зубаря нужно часта менять место лова и быстро бурить 2 лунки вместо одной чисто их вычерпывать и ждать каждый раз когда 2 блесны упадут метров так на 15. поэтому на юге острова и не ловят ни на махалки нина их дубляж-комбайны. все просто вроде
Я конечно прошу прощения... но что это за ЧУШЬ! Судя по вашим сообщения Вы весьма посредственно представление имеете о комбайнах. Макс/Самодур правильно сказал - основная трудность это рыжики(читай навага). Сам лично вполне комфортно ловил и на 15 и на 20 и 28 махах (читай метрах) на комбайны. Вцелом разговор смахивает на "margaritas ante porcos" ...
В ответ на: С ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ ЧТО СНАСТИ У НАС ГРУБЕЕ? НА ВАШЕМ ИНТЕРНЕТ МАГАЗИНЕ Я ВПОЛНЕ ВИЖУ ЯПОНСКИЕ ГИРЛЯНДЫ -САМОДУРЫ.ЕСЛИ ВЫ ПРЕДПОЛАГАЕТЕ ЧТО ОНИ ЕСТЬ ТОЛЬКО В ПРИМОРЬЕ А НА САХАЛИНЕ ИХ НЕТ -ЗАБЛУЖДЕНИЕ. В ЮЖНОМ ТОЛЬКО 80 РЫБОЛОВНЫХ МАГАЗИНОВ СО СВОЕЙ ЛОГИСТИКОЙ. Я ДЕЛАЮ ГИРЛЯНДЫ ЛУЧШЕ ЧЕМ ДЖАПЫ ВО ВЬЕТНАМЕ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ РУЧНОГО ТРУДА НЕ ДОСТУПНОГО МАШИНАМ. НАПРИМЕР У МЕНЯ ОТВОДЫ ПОВОДКОВ ДО 5 ММ У ИХ МАШИННОЙ ВЯЗКИ ОТ 7О ММ.. У МЕНЯ ЛЕСКА ОТ 01 ФЛЮКОРБОН-ПРЕМИУМ КЛАСА У ВАС НА САЙТЕ СЛОВО ФЛЮКОРБОН НЕ УПОМИНАЕТСЯ . РЫБЬЮ КОЖУ Я БЕРУ С бАЙКАЛЬСКОГО ОМУЛЯ, ЛЮРЕКС ИЗ ИТАЛИИ И США. НИТКИ ИЗ ИТАЛИИ КСТАТИ МЕЛКИЕ БЛЕСНА ТОЖЕ НЕ ВСЕГДА ХОРОШО В МОИХ УСЛОВИЯХ- Я ПРОБОВАЛ РЕЗКИЙ НЕГАТИВ -КЛЮЕТ ТАК ЖЕ КАК И НА КРУПНЫЕ НО ПОЛНО СХОДОВ И ПУСТЫХ ПОДСЕЧЕК ОСОБЕННО КРУПНОЙ РЫБЫ.ВАШИ СНАСТИ ТОЛЬКО ГОРАЗДО ДОРОЖЕ ЭТО УЖ ТОЧНО
Давайте для начала определимся, что мы имеем ввиду, когда говорим слово снасть для зимней рыбалки. Для меня зимняя рыбалка и зимняя снасть подразумевает ловлю на блесна и, соответственно, это махалки на корюшку, которые я применяю только для корюшки при ловле из подо льда и для которых использую удильники из карбона очень легкого и по возможности "быстрого" (но по строю это просто моя привычка) с леской флюшкой от 0,08 до максимум 1,28, когда есть большая вероятность поимки наваги. Это так же удочки одиночки или комбайны для ловли корюшки и наваги с глубины более 2-3 м. Что касается самодуров, то я знаю много рыбаков, которые вообще никогда на них не ловят. Разве что по жидкой воде с пирса. Я иногда,довольно редко, ловлю и на самодуры, которые покупаю в магазине. Я не говорю, что они ловят плохо или мало, просто это не то и гораздо интереснее поймать на свои снасти, сделанные своими руками. Вы же считаете основной зимней снастью - самодуры (по приморской терминологии). И когда мы с вами говорим о тонкости зимней снасти, мы имеем ввиду совершенно разные вещи.
Зацепило еще то, что вы упомянули что флюрокарбон у нас на сайте не упоминается. Вы вероятно на нашем сайте читаете только свои посты.
В ответ на: С ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ ЧТО СНАСТИ У НАС ГРУБЕЕ? НА ВАШЕМ ИНТЕРНЕТ МАГАЗИНЕ Я ВПОЛНЕ ВИЖУ ЯПОНСКИЕ ГИРЛЯНДЫ -САМОДУРЫ.ЕСЛИ ВЫ ПРЕДПОЛАГАЕТЕ ЧТО ОНИ ЕСТЬ ТОЛЬКО В ПРИМОРЬЕ А НА САХАЛИНЕ ИХ НЕТ -ЗАБЛУЖДЕНИЕ. В ЮЖНОМ ТОЛЬКО 80 РЫБОЛОВНЫХ МАГАЗИНОВ СО СВОЕЙ ЛОГИСТИКОЙ. Я ДЕЛАЮ ГИРЛЯНДЫ ЛУЧШЕ ЧЕМ ДЖАПЫ ВО ВЬЕТНАМЕ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ РУЧНОГО ТРУДА НЕ ДОСТУПНОГО МАШИНАМ. НАПРИМЕР У МЕНЯ ОТВОДЫ ПОВОДКОВ ДО 5 ММ У ИХ МАШИННОЙ ВЯЗКИ ОТ 7О ММ.. У МЕНЯ ЛЕСКА ОТ 01 ФЛЮКОРБОН-ПРЕМИУМ КЛАСА У ВАС НА САЙТЕ СЛОВО ФЛЮКОРБОН НЕ УПОМИНАЕТСЯ . РЫБЬЮ КОЖУ Я БЕРУ С бАЙКАЛЬСКОГО ОМУЛЯ, ЛЮРЕКС ИЗ ИТАЛИИ И США. НИТКИ ИЗ ИТАЛИИ КСТАТИ МЕЛКИЕ БЛЕСНА ТОЖЕ НЕ ВСЕГДА ХОРОШО В МОИХ УСЛОВИЯХ- Я ПРОБОВАЛ РЕЗКИЙ НЕГАТИВ -КЛЮЕТ ТАК ЖЕ КАК И НА КРУПНЫЕ НО ПОЛНО СХОДОВ И ПУСТЫХ ПОДСЕЧЕК ОСОБЕННО КРУПНОЙ РЫБЫ.ВАШИ СНАСТИ ТОЛЬКО ГОРАЗДО ДОРОЖЕ ЭТО УЖ ТОЧНО
Я рыбачу на Сахалине со льда уже несколько лет подряд и могу ответственно заявить, что снасти применяемые у вас не просто грубые ,а очень грубые. Что касаемо блесен (самосвалов),каждый год отправляю на остров посылку с блеснами для увлеченных рыбалкой на комбайны,и это потому что наши блесна работают намного эффектиней. И то что продается у вас рыболовных магазинах блеснами по большей части назвать нельзя.То что ув ас отказались,хотя на самом деле это не так, от ловли на комбайны или одиночки,так это объяснимо.РЫжики раз, и простая человеческая лень из-за обилия рыбы ,которая клюет на ваши обжарки иголки и еже с ними,два.У нас на эти девайсы вы можете ловить зубаря хоть весь сезон не уходя со льда и в лучшем случае поймаете пару дурных самураев или быка.Не хотел обижать, но по сравнению с нами вы ловите на корчи.Не говорю уже о самодурах(гирляндах),если говорить о "ФЛЮКОРБОНе",которого нет у нас на сайте, это действительно так, народ у нас применяет флюорокарбон.Но флюорокарбон в данной ситуации накуй не нужен и не понимаю смысл его применения, у вас что горная река и суперосторожная рыба?Зы,которая ловиться вкладышами!Обо что вы леску перетираете, о какие камни?Зачем жертвуюте тестом ,ради чего? Это во первых .Во вторых, накуй 0,1 когда у вас зубари по килограмму - это абсурд.И в третих, абсурд изящества захуаривать корч из мед.иглы с нахлыстовым шариком и куском американско-итальянского люреса или силикона сантиметрового диаметра и говорить что у вас снасти не грубее наших.И насчет поводков 5мм , тоже очередной ваш местный глюк,поводок нужен, может не 70мм ,а как показала практика 25-30 мм,но он нужен, дать изяшной, повторяю изящной приманке играть,да и стряшивать рыбу с поводком намного легче.Вы делаете не поводок а скорее петельку 5 мм только потому ,что ваша иголка далеко не изящна и весит нехило и с поводком тупо обматается вокруг основной.И японские изящные самодуры(гирлянды) работают на острове просто офигенно,без всякой кожи байкальского омуля,единственный их недостаток быстро крючки приходят в негодность.
Я могу продолжать приводить аргументы, потому что я воотчую знаком с вашей рыбалкой,знаком с парнями ,настояшими ,адекватными и постоянно совершенствующимися рыбаками, а вот что вы с нашей рыбалкой, уже понятно, незнакомы совсем и понять ее нюансы и взять на вооружение что-то полезное даже не пытаетесь.
Какой жирный тролль!!! Отныне нарекаю его Самосвалом. А может, зря так, а, лефуки? Человек на наш рынок супер снасти продвигает, с япами о нанопроизводстве договаривается, а мы глупые упорствуем и ну никак не хотим ловить по 50 кг зубаря на шкуру омуля и всякие ллурексы-флУкарбоны( слово то какое!) :-D
В ответ на: В ЮЖНОМ ТОЛЬКО 80 РЫБОЛОВНЫХ МАГАЗИНОВ СО СВОЕЙ ЛОГИСТИКОЙ. Я ДЕЛАЮ ГИРЛЯНДЫ ЛУЧШЕ ЧЕМ ДЖАПЫ ВО ВЬЕТНАМЕ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ РУЧНОГО ТРУДА НЕ ДОСТУПНОГО МАШИНАМ.
Вы осетра-то того, поурежте. Откуда там 80 магазинов ? Хорош свистеть. Я сам этим летом практически в каждый зашел.
Та борода которая выше сильно грубая и больше на муху похожа но там и природа другая и рыба более «дикая». Я вот делая с капроновых бантиков+лак занимает изготовление 5мин. но эти бороды почему-то ловят только в районе ковриги на русском я пробовал, полный ноль, наверное прозрачность воды сказывается или местная фауна.
Зачем гордиться,мы на это ловим рыбку тут у себя,а вот ты,своими каркалыгами у нас вряд ли что то поймаешь.Поучи нас глупых,а то сидим тут и хернёй страдаем подсаживая на крючки самодуров японскую кожу скумбрии,а не красим зелёнкой кожуру зубатки.Дурацкий МобиСкин и "волос ангела",вместо такого продвинутого люрекса топырим.Над колотушками которые ты продвинутыми "махалками" обозвал,тоже-поржал от души.Это великий производитель снастей,слепил на изоленту какие то адские колотушки по пуду весом,да ещё и учит жизни .Надеюсь что ты тут не представляешь собой всё рыбацкое сообщество Сахалина,иначе жаль мне вас,совсем дела хреново со снастями,и спасает только офигенное изобилие рыбы.У нас бы, с такими дрюками ты рыбку только на базаре покупал,возвращаясь с "рыбалки" .
И уж что бы совсем нас всех добить наповал,будь добрым-выложи фотки своих мегаблёсен.
Стесняюсь спросить, причем здесь "комбайны"? Такую благородную тему всякой непотребностью засрали....
Jeki на вас нет:
Jeka бывалый
Зарегистр: 28/11/2010 Сообщения: 114 Откуда: Владивосток Полярная Re: ГОТОВИМСЯ К «ГЛУХОЗИМЬЮ»… ИЛИ СНАСТИ НА КОРЮШКУ. [Re: DemA] #419565 - 09/02/2011 23:38 Изменить Ответ Цитата Quick Reply
Однажды в детстве наблюдал картину: В трамвае едет с рыбалки рыбак слегка навеселе и очень довольный. Один пассажир поинтересовался у рыбака успехами. Тот встал с ящика, открыл крыщку и продемонстрировал почти полный ящик рыбы. "На самодуры" - поинтересовался пассажир - "Ну хуймодуры!" хмуро ответил рыбак "я чё, бля, на самодурщика похож?, чё, бля, вобще охуел!?". Еле растащили. Я еще маленький был, но тогда уже решил, что когда вырасту, буду ловить на блёсны, а то мало ли что.
кожа зубаря у меня есть. с посьетского воняет рыбой и прикольно в воде играет когда размокнет.я пару лет назад забросил её применять. не помню почему, но ловит чё ещё. а. самодуры. самодуры иноземные хуже. надо адаптировать под нас диаметр лески и количество химии на гаке.продавали мои самодуры, долго продавали. минибородка на писуча. двухцветная пушистая ичё. они писуча ловят лучше всяких типаяпонцких. потом просили такие связать меня уже. без продавцов а всё потому что нет красивой этикеточки вот так емана, отечественного производителя поддерживают
В ответ на: а я свято верю что цветные лески шугают рыбу. раньше ставил помню флюо зелёную, отказался. с простой больше ловил.
Так на поводок и пойдет основная )) в прошлом году убрал все простую леску, поставил зеленую, гораздо легче стало скидывать леску на глубине и разматывать бороды, так как на фоне льда ее отлично видно.
В ответ на: а я свято верю что цветные лески шугают рыбу. раньше ставил помню флюо зелёную, отказался. с простой больше ловил.
Так на поводок и пойдет основная )) в прошлом году убрал все простую леску, поставил зеленую, гораздо легче стало скидывать леску на глубине и разматывать бороды, так как на фоне льда ее отлично видно.
Хрен вас, рыбаков, поймешь: одни "бороды" вяжут", другие - разматывают....
В ответ на: а вообще сколько надо лески в метрах на комбайны и махалки?
На махалки блесна опускают на глубину поидее не более 2 метров, я матаю с запасом метров 5 за глаза. На комбаины, опять смотря на каких глубинах ловить, я больше 23 метра до 2 речки глубин не встречал, так что по идее 30 должно хватать. Сейчас беру леску зеленую основную 0,3 150 метров на катушке, как раз на 2 удочки по 35 метров*2. Хватит с запасом на все глубины, плюс постоянно выравниаю грузила после рыбалки, т.е подрезаю немного леску. Постоянно они почему-то у меня растягиваются на разную длину, разница после рыбалки 5-10см.
ну допустим я ловлю у дна. а зубари выше ходют. а там леска эта. я от лунок отойду чтоб их изловить а они уже расшуганы. я к чему это грю. я помню сидел за ковригой сразу. в одной лунке одиночка с блесной. во второй самодур с плоскими гакоблёснами. и самодур подалее самоловом стоит. и который самолов нет нет да поймает. а этот ну нихера. пару тройку корюшек. и первого зубаря я на него поймал. сразу как только смотал одиночку с блесной и зелёной леской. да и потом заметил что лучше клевать стало когда выкинул её нафиг и белую поставил. но это вполне может быть самоубеждение.хз. на истину не претендую. а бороду распутать для меня не проблема. и разницы не вижу никакой цветная леска или нет. один хрен петли распускаешь и ненадо ничего никуда продевать. да и на льду нафига мне леску видеть если она у меня на хлыстиках намотана. вот как то так.
В ответ на: а вообще сколько надо лески в метрах на комбайны и махалки?
На махалки блесна опускают на глубину поидее не более 2 метров, я матаю с запасом метров 5 за глаза. На комбаины, опять смотря на каких глубинах ловить, я больше 23 метра до 2 речки глубин не встречал, так что по идее 30 должно хватать. Сейчас беру леску зеленую основную 0,3 150 метров на катушке, как раз на 2 удочки по 35 метров*2. Хватит с запасом на все глубины, плюс постоянно выравниаю грузила после рыбалки, т.е подрезаю немного леску. Постоянно они почему-то у меня растягиваются на разную длину, разница после рыбалки 5-10см.
зачем леску резать так и 35 метров не хватит леска наматывается не равномерно +5см. -5см.бывает.
В ответ на: А какова длина самой удочки(комбайна)? Какой оптимальный размер? А то я или слепой или невнимательный,но нигде не нашел. Судя по фото около 40 см.
Общая длина, как правило, определяется возможностями вашего рыбацкого ящика. Соотношение "кивок-виток" - вопрос сугубо индивидуальный: с более длинными витками удобнее и быстрее сматывать снасть и настараиваться, а при длинных кивках - удобнее ловить. У меня на старых "комбайнах" общая длина была 450 мм, длина витка лески - 360 мм. Для удобства настройки, поводок делал длиной два витка, т.е., 720 мм. Новый ящик пониже, пришлось пожертвовать частично длиной кивка и длиной витка....
Сейчас, они составляют: общая длина 360 мм, длина одного витка лески - около 250 мм.
Еще: "комбайн" лучше делать "под себя"! Иными словами, снасть должна "лежать" в руке, а рыбалка - доставлять удовольствие. Нижние "кембрики" (длина 100-120 мм) на "зубаря" и малоротку лучше ставить не ядовитых цветов. Красный цвет не мешает ловить навагу, но, по ощущениям - на корюшке хуже.
Немаловажный момент: кивок лучше пропускать до конца ручки и вклеивать, тогда ручка со временем не деформируется и сохраняет форму под давлением витков лески. Для изготовления лучше использовать полистирол - немного холоднее, но гораздо прочнее пенопласта.
Ну, блин! Пенопласт это ХОРОШО! Пенопласт это Hi-tech! Но люблю я дерево... Ударьте меня буром, но все мои удочки ВЫСТРУГАНЫ из еловых досочек, разбухают, трескаються, ненадёжны!!!! НО; "Я не могу иначе"....
Везёт тебе! А мне как батя в шесть лет вручил еловую удилку, так я и по аналогии и стругаю. Про липу от тебя впервые услышал. Дело в том, что на моих "Дрючках" без обьёма и прочности не обойтись. Они все засверлены под съёмные шестики, которых у меня всего шесть штук разной длины и жёсткости. При таком раскладе, из ящика ничего не торчит, и подобрать необходимую удовку для данных условий проще (три варианта). Но дерево должно быть прочным, более или менее, хотя можно укрепить ниткой и клеем.
В ответ на: У меня рукоятка и шестик из цельно куска выструганы:)
Ацкий труд, моё терпение не выдержало бы. Это же сколько наждачкой на брусочке возюкать надо!!! Хотя на такое изделие посмотришь, и чуствуешь, если и не поймаешь рыбу, то удовольствие гарантировано от процесса!
В ответ на: Лично мне нравится именно такой вариант.
Сматывать такой дольше! Вместо 2 надо 4 удовки мотать. Геморройно. Единственный плюс - поймаешь при сматывании больше рыбы. Я в 2010 году на пляже двиму на каждой рыбалке ловил при сматывании зубаря стабильно =)
В ответ на: Лично мне нравится именно такой вариант.
Сергей, а зачем грузило тяжелой частью крепится к длинному кембрику? Разве задача кембрика не поворачивать грузило в горизонт, отодвигая поводок от основной лески?
Какой бы кембрик не был длинный, грузило в горизонт он не отвернёт. А грузило крепится таким образом, что бы его не ложило при махе, иначе быть перехлёсту.
Вопрос к гуру! На прошлой рыбалке случился казус: сцепились блесна на одном комбайне. Что могло быть причиной? Длинные поводки, легкие грузила или, не дай Бог, Я? Заранее благодарен!
При таком креплении грузила отметил более медленное опускание грузила, что, соотв-но, дает время опуститься блесне. Раньше крепил наиборот, дак когда так повешал, долго к маху привыкал.
Лунки на каком расстояние друг от друга?? + течение и легкие грузила. Была такое у меня, когда поднимал наважку и в этот момент поклевка на другой удовке. Пока подымал опускал. Та сволоч сидит, ну и зацепила соседнюю.... вот.
Грузила использую далеко не легкие (17,5г), тоже бывает на глубине захлестывает соседние лунки с леской.Нужно лунки бурить не менее 70см друг от друга и будет все в порядке.Поводок здесь особой роли не играет.
При глубине свыше пяти метров, использзую грузила не меньше 25 грамм. При махе их не уводит в сторону, быстрее опускают снасть, натягивают основную леску, за счёт чего лучше чувствуется поклёвка.
Груза раньше вешал по 11гр. но плохо тонули(леску не утягивали) сейчас ставлю по 14гр. доволен. Просто при промере глубины добавляешь ещё 0.3 метра (на всё-провсё) и вперёд. Однажды пытал груза по 24гр., к вечеру понял, что убью Шварцнегера, если сам выживу...
У меня подбор грузов по глубинам следующий, при леске 0.33 (вес в унциях)
до 5-тиметров - 5/8 (17.5 гр), от 5-ти метов до 12-15-ти метров - 3/4 (21 гр), 15-20-ть метров - 1 (28 гр).
При таких раскладах чувствуется игра грузила, а не ватность на леске. Про Шварца - да привыкаешь, вес практически не заслоняет ощущения и не мешает. Наоборот, чувствуешь игру оснастки. Позавчера напротив татарки, на 18-ти метрах ставил 3/4 унции- было крайне неудобно - игра смазывалалсь (до этого ловил между коврижек), поменял на унцовые - изменилось в лучшую сторону. При леске 0,4 мм поставил бы полторы унции, течение там хорошее...
Все - имхо.
В ответ на: Однажды пытал груза по 24гр., к вечеру понял, что убью Шварцнегера, если сам выживу...
У меня сын, 12 лет, вчера, отрыбачил весь световой день. Груза 28 грамм и нормально, правда на одиночки, но всё таки это была его первая рыбалка на глубине. А груза я давно перестал подбирать, до 5ти метров ставлю 15 грамм, после 5ти 28 грамм и нет проблем. Но это чисто ИМХО.
В ответ на: У меня сын, 12 лет, вчера, отрыбачил весь световой день. Груза 28 грамм и нормально, правда на одиночки, но всё таки это была его первая рыбалка на глубине. А груза я давно перестал подбирать, до 5ти метров ставлю 15 грамм, после 5ти 28 грамм и нет проблем. Но это чисто ИМХО.
Вчера запытал тяжелые груза на комбайнах (28г) на 15 метрах, остался доволен. У корефана (начинающий рыбак) на одиночках основная 0,35 и легкий груз (грамм 15) интереса ради постоял за его снастями - это нечто, леска пружинит, поклевка смазанная, ну и в довесок, леска обратно не уходит, при сбрасывании груза в лунку.
Я ловил на 0,165, длина поводков - 65 см. В конце дня - два поводка с одним узелком, два поводка - без узелков. Ловил в один и тот же день и на 18 и на 6 метрах, грузила были одинаковые - по 28 грамм (1 унция). Для меня в принципе обычная ситуевина.
В ответ на: Еще б посмотреть наглядно кто как мотает-вытаскивает рыбу: ( комбайн, краб)...... плохо что видео нигде нет может кто, как-нибудь выложит на ютуб
Все привет. Нужен совет опытых рыбаков. Я никогда не ловила рыбку на блесна. А теперь читая о комбайнах- возник вопрос стоит ли начинать учиться на блеснах или сразу учиться на комбайнах?
"стоит ли начинать учиться на блеснах или сразу учиться на комбайнах?"
Наверное, Ваш вопрос стоит переделать - "учиться на двойке (две удочки, две лески) или сразу на комбайнах (две удочки, четыре лески)"? Если так, учитесь на том, где лесок поменьше. От простого к сложному
А мне вот сейчас переучиваться тяжело. Пару раз пробовал - путаюсь, психую. Решил не заморачиваться с комбайнами, тем более, что "производительность" сильно не увеличивается. Так и машу, как лох, на одиночки.
ИМХО: Начинать надо с одиночек. Хотя бы понять принцип наматывания лески. В ящике держать готовые комбайны. И как нибудь, когда нибудь дождавшись момента на рыбалке, когда "рыбу включат:)" достать комбайны и не спеша учиться. Срывается часто, ну и чёрт с ним, всё равно под тобой рыбы валом.
В ответ на: А мне вот сейчас переучиваться тяжело. Пару раз пробовал - путаюсь, психую. Решил не заморачиваться с комбайнами, тем более, что "производительность" сильно не увеличивается. Так и машу, как лох, на одиночки.
Я тоже путался и психовал, пока однажды Тохин батя не показал мне правильное движение. Просто подошел сзади и взяв мои руки в свои сделал несколько пассов моими руками. С тех пор не путаюсь. Если не боишься подпускать к себе сзади опытных комбайнеров, то научиться легко.
Настя посмотри чуть выше видео,ты увидишь как Саша "косит" навагу на комбайны! сразу видно профи!я вчера и сегодня "махала", руки болят,но скажу тебе-комбайны-это класс! я перечитала много веток за прошлые года,сама связала снасти,после первой рыбалки сразу увидела косяки,всё исправила,сегодня было уже полегче!
Наверное, Ваш вопрос стоит переделать - "учиться на двойке (две удочки, две лески) или сразу на комбайнах (две удочки, четыре лески)"? Если так, учитесь на том, где лесок поменьше. От простого к сложному
Получается что сколько людей, столько и мнений. Ну вот почему -то мне хочется учиться сразу на комбайны. Ну сегодня не получится, завтра , а после завтра же обязательно получится. Снасти сама буду делать (с помощью форума). Меня то и на одиночки некому учить. А если так, то видимо разницы большой не будет.
Наверное начинал "от простого к сложному"не помню уже,но ни так ни этак не получалось.Лет шесть тому назад многократно выезжал с Пал Михалычем Анисимовым(царство ему небесное)на остров и в межковрижье.Опытный,грамотный со стажем рыбак.Им как то сразу было озвучено "только комбайны" и он меня быстро на комбашки подсадил,он не учил как выматывать,он просто забуривался специально позади меня и когда я бросал вторую удочку на лёд что бы вывирать первую,громко приговаривал "ещё раз бросишь,буром по хребту получишь".Ну как то через его замечания и поучения подсел на комбашки чем очень доволен,опыт по возможности стараюсь набирать.Многое по оснастке на форуме вычитал,ну и на льду с товарищами по рыбной ловле во время общения выяснил.Кстати вчера впервые прочёл знаменитую брошюру Дерибазова,в принципе до прочтения всё от людей узнал.Конечно путаюсь иногда при сбросе лески и не всегда поклёвку правильно определяю,но чем дальше тем "любопытственнее"этот год меня почти устраивает На одиночки (имхо) по зубарю мне кажется сложнее,мало того что блёсна должны работать так ещё и горизонт поймай.А зубарь рыба такая привередливая,но вкусная.
Я первый раз в жизни на морской лед встал только в прошлую зиму. Первая рыбалка была с одиночками. Поехал с профи Иван IV. Ваня сказал хорошие слова-если решил в дальнейшем рыбачить зимой на блесна, то мой тебе совет. Сразу начинай с комбайна, так как все равно к этому прийдешь На вторую рыбалку я уже вышел с двумя лесками на каждой палке. И пошло-поехало. К весне я не отставал от профи. Сейчас чувствую даже самого маленького самурайчика на любой леске. Вчера на Чайке был такой случай. На самую левую леску левой уды села навага. Я её поднимаю и в пол лески чувсвую, что на самой правой леске правой удочки виснет зубарь(зубаря от наваги легко отличить ). Я вытаскиваю навагу, не опуская поводка перехожу на правую леску, вытаскиваю зубаря, скидываю его на лед и все в обратном порядке опустил без бород. Сам афигел. Много слышал от комбайнеров, но со мной так было в первый раз Мой совет-быстрее начнете работать комбайнами, быстрее приспособитесь.
В ответ на: ....... и не всегда поклёвку правильно определяю.....
При поклевке нужно тянуть ту жилку к которой рука сразу машинально потянулась без раздумий, как только начинаешь сомневаться, все можешь вообще не тянуть
+100. Я еще так делаю, при поклевке по середине или с краю, мизинцем подхватываю леску в кулак по удочку и не нужную леску чтоб не перехлестывались прижимаю пальцами к удочке, то кивки удочек превращаются в одиночки и свободно вытаскиваю улов на лед, при небольшой тренировке можно этот прием освоить
Походу после Находкинских соревнований/мастер класс по махалкам, надо устраивать мастер класс по комбайнам, ну никак не получается у меня определить на какую именно жилу села рыба. Скоро в БК пойдёт зубарик, место подходящее.
В ответ на: Леска не перекручена у конца удочки? Если нет, мотай две снасти одной удочки сразу. Пока не поймешь на какую именно. я так по началу делал.
Если сразу не понял, потом поздно: подпрыгивающие грузила дают ложные ощущения клюнувшей рыбы.... Это и Деребизов в своей броршюрке писал, что вторая поклевка, как правило - ложная!
Определяющим фактором как для удобного сматывания-разматывания, так и для безошибочного определения "сработавшей" лески, считаю правильно засверленные лунки: не надо чрезмерно обуживаться, сверлиться надо так, чтобы расстояние между лкнками было миллиметров 700. Не надо "сидеть верхом" на лунках, блеснить лучше отступив на шаг назад. Чтобы избежать опасности сбить рыбу с блесны о кромку льда, в последний момент надо сделать шаг вперед.
В ответ на: Леска не перекручена у конца удочки? Если нет, мотай две снасти одной удочки сразу. Пока не поймешь на какую именно. я так по началу делал.
...Определяющим фактором как для удобного сматывания-разматывания, так и для безошибочного определения "сработавшей" лески, считаю правильно засверленные лунки: не надо чрезмерно обуживаться, сверлиться надо так, чтобы расстояние между лкнками было миллиметров 700...
+100 Поначалу можно даже не обращать внимание на расстояние,сверли крайние лунки под максимально возможным комфортным углом к хлысту,70 - 90 гр. Сперва будет не очень удобно выматывать,придется чутка разворачиваться,но со временем все придет само-собой,угол уменьшится на автомате...
Вчера вечером встал на чьи-то комбайнерные лунки, сверлить лень было, оказалось зря.Расстояние между лунками и схема расположения совсем не под меня, пропустил несколько поклевок с непривычки, расстояние по моему (60 см) очень маленькое и закругления практически человек не делал. Вывод, сверли лунки под себя, как привык, и не будешь поклевки пропускать.
Зачастую "крабисты" так сверлятся,когда лень сверлить лишнего и встают на комбайны. Там уже все на уровне рефлексов - мгновенное определение лески в кратковременный момент подсечки-потяжки...
Поддерживаю. Для себя сейчас начал сверлиться пошире - вплоть до метра между лунками. Ну и хлыстики комбайнов сделал подлиннее - сантиметров 35. Чувствительность поклёвки намного улучшилась.
В ответ на: Не надо "сидеть верхом" на лунках, блеснить лучше отступив на шаг назад. Чтобы избежать опасности сбить рыбу с блесны о кромку льда, в последний момент надо сделать шаг вперед.
+100пицот ! от лунок метр - полтора... Именно так .По мере вываживания подходиш поближе к лунке а вот растояние между лунок - уже на подсознательном уровне, но всяко больше 70 см между средними .
Привет. Всем огромное спасибо за советы. Снасти готовы- видимо завтра попробуем прорваться на Чайку. Хочется уже попробовать что получилось. Пугает только обещенный на завтра ветер. Ну думаю если вдруг совсем запутаюсь- просто смотаю одну леску - получатся одиночки.
У меня путаются, когда разматываю удочку в начале рыбалки, никак не могу понять почему? Стараюсь разматываь осторожно, но все равно... А еще вопрос - Что используете в качестве кембрика?
В ответ на: У меня путаются, когда разматываю удочку в начале рыбалки, никак не могу понять почему? Стараюсь разматываь осторожно, но все равно... А еще вопрос - Что используете в качестве кембрика?
Продаются всякие такие "гадасти" светонакопительные, спросите в магазине,думаю вам обязательно покажут и раскажут. А чтоб не путалась при разматывании,нужно сматывать так,сматали основную леску,оставили пару витков и начанаете поочерёдно сматывать сначала одну два витка затем вторую.И желательно запомнить какую последнюю смотали.Лучше чтоб леска была разного цвета. У меня зелёная я её последнюю сматываю и соответственно разматывать начинаю с неё. Размотал одну два витка опустил в лунку, затем другую и пошёл сматывать уже обе лески. Я делаю так.Мож кто и по другому,хотел бы услышать другие предложения.
Про кембрик поняла, но не знала, что он светонакопительный (интересно, а что это дает?). У меня эта проблема с запутыванием поводка не только на комбайне, но и на одиночках присутствовала. Кстати, на комбайнах реже.
Наверное товарищ имел в виду флюоресцентный,он продаётся в магазах рыбацких трёх цветов по пол метра нарезка. По намотке две лески почти до грузил наматываю,далее сантехническая прокладка,грузила выравниваю по мотовилу и два поводка одновременно наматываем на мотовило,так же и разматываем,вроде нечему путаться.
Пытался сфотать свои грузила на телефон,толком не получается,сори. Кембрики простые,изоляция от провода по диаметру оси грузила,светонакопительные не обязательно,ИМХО. Длинна верхних короче нижних,использую так же коктейльные трубоцки, но в них ещё вставляю кусочки кембриков для плотного одевания на ось груза.Косички кручу желательно не меньше 10 см.Как то так,проще показать,чем рассказать. Сверху трубочки,внизу косички.
В ответ на: Про кембрик поняла, но не знала, что он светонакопительный (интересно, а что это дает?). У меня эта проблема с запутыванием поводка не только на комбайне, но и на одиночках присутствовала. Кстати, на комбайнах реже.
Всегда подсаживаю как на корюшковые так и на наважьи блесна, попробуйте!
В ответ на: Про кембрик поняла, но не знала, что он светонакопительный (интересно, а дает?). У меня эта проблема с запутыванием поводка не только на комбайне, но и на одиночках присутствовала. Кстати, на комбайнах реже.
Всегда подсаживаю как на корюшковые так и на наважьи блесна, попробуйте!
А я мобик поджимаю обстриженым силиконовым ёжиком,стыреным у дочери А у вас я так понимаю Еще и светится?
В ответ на: Привет. Всем огромное спасибо за советы. Снасти готовы- видимо завтра попробуем прорваться на Чайку. Хочется уже попробовать что получилось. Пугает только обещенный на завтра ветер. Ну думаю если вдруг совсем запутаюсь- просто смотаю одну леску - получатся одиночки.
Ну вот и отчет была в воскресенье на Чайке. Пробовала на комбайны- причем в правой руке комбайн - в левой одиночка. Вроде глубину настроила и там и там, и пробурились правильно. Попыталась махать- вроде получается - за одно глядела по сторонам- пыталась повторить мах соседей. Но ничего у меня не клюнула (либо я не почувствовала), у моих друзей тоже. Решели поменять место. Пока сматывала леску- обломала у блесны крючек (как так получилось не знаю) Перешли чуть дальше ближе в трещине такой большой вдоль нее много народа сидело. Пока шли замерзла - уже и рыбалка была не нужна. Разматывая леску запуталась. Ну осталась с одиночкой. И все равно у нас не клевало. Короче либо руки у нас не из того места растут, либо делаем что-то не так. Не знаю. Замерзли и поехали домой. Теперь пытаюсь уговорить супруга еще раз съездить- ему и так вся эта идея не нравиться (ну видимо потому что не получается).
Хочу вот все замутить такой, ну это не комбайн а правильно называют КРАБ. Замечал, и не раз: возьмешь в одну руки две удовки-комбайны, одной рукой или куришь или чаек попиваешь, происходит поклевка, так вот, без ошибки определяешь на какую клюнуло, хоть чубайс, хоть навага, хоть зубарь-карандаш. Вот и думаю, наверно забубеню я себе краба, ток груза нужно подобрать одинаковые по весу. Думаю, что на такой ловить ничего страшного и сложного нет, единственное на две лунки лед бурить больше придется.
ААА вот значит что крабом зовут на щуку краб знаю, а это получается краб на зубаря с навагой фото взял с одноклассников, в группе Рыбалка на Сахалине. там на эту снасть очень хорошо ловят судя по фоткам.зубаль что у нас крупная селедка!
Настя, не вешайте нос! С одиночек многие начинали, постепенно переходили к комбайнам. Сейчас-то и не жор у наваги, чтобы сразу и много К вашему с супругом стремлению ещё чуть-чуть рыбацкого везения и обязательно будет успех. НХНЧ
самому учиться комбайну - долгий, тернистый и полный разочарований путь, хоть и реальный. Лучше попросить кого - нибудь, чтоб научил правильной технике (как выматывать, как опускать, как вынуть застрявшую в рыбе блесну). Это гораздо быстрее, за одну рыбалку можно понять, к чему надо стремиться и потом потихоньку тренироваться.
Учитывая всякие пробки, как тут народ говорил, неплохо бы засветить какой ни будь телефон для связи. И засечь направление и расстояние от берега до места стоянки (тусовки). Для опоздавших.
А вот у меня верхний кембрик на 2-3мм длиннее шестика на грузиле,а нижний около 5мм длинее верхнего далее косичка 10см,а на косичме микровертлюжек без застежки за него и вяжу поводок 70-80 см но самое важное по моим наблюдениям это леска на поводке, чего я только не пробовал, остановился на трабуко люцефер 0,165, нипутается вообще ничего, сначала кидаю гругило, а блесна за ним сама идет, после поимки рыбы один два витка опускаю а потом просто скидываю и ничего не путается, короче все дело в леске на поводках
Единственное, что приходит на ум так это надпись на жёлтой леске Salt Water и отсутствие таковой на красной. По структуре вроде бы одно и то же. Во всяком случае в магазине мне сказали именно так. Поэтому и пришлось покупать, при переходе на комбайны, целых 300 метров красной. Что самое интересное. что и нагрузок сильных не было, ну там мамок, помидоров и т. д.
РАЗМОТАЙ ДО КОНЦА И СНОВА СМОТАЙ!ТОЖЕ БЫВАЕТ ТАКОЕ ПРИ СМОТКЕ НА ЛЬДУ(РАСХОЖДЕНИЕ БЫВАЕТ ДО 10СМ.),НО ПРИДЯ ДОМОЙ, ПЕРЕМОТАЕШ И РАСТОЯНИЕ СОКРАЩАЕТСЯ (ХОТЯ В РОВЕНЬ РЕДКО ПОЛУЧАЕТСЯ)!
Свершилось! Сегодня стал комбайнером!!! И лунки пробурил вроде правильно, и даже не запутался ни разу, и даже угадывал на какую блесну клюнуло, и даже поймал десяток наваг. Спасибо всем, кто в этой ветке отписывался.
Я же написал, что размотал и смотал 3 (три) (ТРИ) раза - результат один и тот же. И что самое интересное на одном из 4-х комбайнов. Правда именно на этой леску я вчера изловил 10 наваг из 11
Всё верно, у меня такие же лески на комбайнах поначалу по разному тянулись. Через сезон-полтора перестали. Дело в том, что они разные. Оранжевая даже немного жёстче жёлто-зелёной.
Всё верно, у меня такие же лески на комбайнах поначалу по разному тянулись. Через сезон-полтора перестали. Дело в том, что они разные. Оранжевая даже немного жёстче жёлто-зелёной.
Я для комбайнов покупаю леску одной марки разных цветов именно потому, что разные лески имеют разные свойства.
До сих пор не до конца догоняю почему вытягиваются лески.То ровно рыбачишь и разнобой то одна две лесы работают и ровно всё.Но как бы там ни было всегда ровняю грузила перед следующей рыбалкой(если 2-3 см то оставляю),ну а поводки по любому меняю на новые.Леска одной фирмы,одного диаметра и больше скажу с одной катушки(большой размотки).
А мне как-то не критично 5-10-15 см. ни когда не подрезаю (это на зубаря), на навагу вторая пара комбайнов, там надо по дну стучать, там вровень стараюсь держать...
Надо же знать , к кому теперь спиной не поворачиватся На самом деле, молодцы, что перешли на комбайны , я попробую потренироватся на одиночках , ведь теперь у меня правильные наконечники
В ответ на: А мне как-то не критично 5-10-15 см. ни когда не подрезаю (это на зубаря), на навагу вторая пара комбайнов, там надо по дну стучать, там вровень стараюсь держать...
Чтобы обе лески совершенно одинаково были опущены нужно тогда еще и какие-нибудь маркеры вешать на лески на выходе из лунки. Иначе нереально выдержать равную длину от кивка до лунок - хоть несколько сантиметров, но будет разбег. Поэтому проще вообще не париться по поводу разницы длины в несколько сантиметров, если за пару попыток выравнивания всё равно получается разбег.
В ответ на: Свершилось! Сегодня стал комбайнером!!! И лунки пробурил вроде правильно, и даже не запутался ни разу, и даже угадывал на какую блесну клюнуло, и даже поймал десяток наваг. Спасибо всем, кто в этой ветке отписывался.
Гена, поздравляю! ЗЫ и немножко завидую твоей радости
ЗЗЫ. кстати, когда я "комбайнерил" в первый раз - тоже не путался. видимо, это тоже приходит с опытом))
В ответ на: До сих пор не до конца догоняю почему вытягиваются лески.То ровно рыбачишь и разнобой то одна две лесы работают и ровно всё.Но как бы там ни было всегда ровняю грузила перед следующей рыбалкой(если 2-3 см то оставляю),ну а поводки по любому меняю на новые.Леска одной фирмы,одного диаметра и больше скажу с одной катушки(большой размотки).
Давай подумаем... (у меня та-же фигня, только расхождение 2-3см поле рыбалки. "Огурцы-помидоры" тут не причём (сорвал помидор, в лунку на 130мм непрошёл - не вытянулась). Значит виновато сматывание на "дрючок"?! У меня длина оборота (палки самодельные) - 350-400мм. На обычной - 200-250мм. Если пошла "накладка лески", разница составит 2-4мм на один оборот. Сколько оборотов на глубине 12 метров? Сергей говорит, что ТРИ раза перемотал! Я думаю, просто разные типы лесок. Ведь не даром им (лескам) буржуины разные названия придумывают? И даже в однотипных лесках, разный краситель разные качества придаёт. Думаю на следующий год растяжение "устаканится" в норму .
Все верно - разные типы лесок, тоже вчера столкнулся с этим расхождением. В магазинах, к сожалению, не могут сейчас предложить одного типа леску 0,35 разных цветов.
Как-то с разными типами лесок не согласен. Применяю на комбайн леску с одной катушки сложенную в двое без узла, после рыбалок перекос до десяти см. и как правило ниже та где стоит более ловчая блесна. Дома сматываю если большой перекос ( более 5 см) и перепускаю выравнивая по грузилам.
В ответ на: А мне как-то не критично 5-10-15 см. ни когда не подрезаю (это на зубаря), на навагу вторая пара комбайнов, там надо по дну стучать, там вровень стараюсь держать...
Для меня это критично при смотанных комбайнах. На растянувшейся леске косичка идёт на изгиб, ну и соответственно на следующей рыбалке будет не ровной и поводок будет вязать узлы.
Как это выровнять длиной поводка? Поводок это святое,длина фиксированная. Бывает некогда с удочками возиться,так вытянутую леску в дальнюю лунку опускаю.
а не скажи. Если длинный поводок опустишь в ближнюю лунку, то у тебя будет огромный перекос по глубине. Одна блесна(длинная) будет валяться на дне и собирать ракушку(помидоры,ботинки и т.д) пока не оторвется, а вторая на своем месте работать.
а не скажи. Если длинный поводок опустишь в ближнюю лунку, то у тебя будет огромный перекос по глубине. Одна блесна(длинная) будет валяться на дне и собирать ракушку(помидоры,ботинки и т.д) пока не оторвется, а вторая на своем месте работать.
А ты не стой над лунками. Отойди на 1-1,5 метра. Если правильно пробурился и правильно встал, то блесны будут на одном уровне.
В ответ на: РАЗМОТАЙ ДО КОНЦА И СНОВА СМОТАЙ!ТОЖЕ БЫВАЕТ ТАКОЕ ПРИ СМОТКЕ НА ЛЬДУ(РАСХОЖДЕНИЕ БЫВАЕТ ДО 10СМ.),НО ПРИДЯ ДОМОЙ, ПЕРЕМОТАЕШ И РАСТОЯНИЕ СОКРАЩАЕТСЯ (ХОТЯ В РОВЕНЬ РЕДКО ПОЛУЧАЕТСЯ)!
Сам никогда не парюсь. Но... Никто не задумывался, что кажущееся следствие может быть причиной? Ну,например, что перекос может возникать не ПОСЛЕ рыбалки , а ДО нее, вследствие различной натяжки пары при одновременной намотке на одно мотовило и последующей неравномерной усадке разнонатянутых лесок в паре при "усушке". На высушеной, смотаной удочке этого не увидеть. Завтра будет хорошая теплая погода и замечательная возможность это проверить, размотав пару в лунки и смотав снова...
Как может неравномерная усадка произойти при намотке лесок на мотовило?Если только на одну из лесок ногой наступить. Сегодня к примеру в работе были четыре блесны и по весовым нагрузкам от реализованных поклёвок примерно всё ровно было,но на одну из блёсен была очень сильная поклёвка,леска в нятяг с треском до лунки,дальше под кромку и ОП.Кстати Серёжка(Сергунок) то же такое сегодня испытал.Очень червивая рыбка попалась. Так при намотке именно эта леса провисла примерно на 10 см.Вот как то так.
В ответ на: Как может неравномерная усадка произойти при намотке лесок на мотовило?Если только на одну из лесок ногой наступить. Сегодня к примеру в работе были четыре блесны и по весовым нагрузкам от реализованных поклёвок примерно всё ровно было,но на одну из блёсен была очень сильная поклёвка,леска в нятяг с треском до лунки,дальше под кромку и ОП.Кстати Серёжка(Сергунок) то же такое сегодня испытал.Очень червивая рыбка попалась. Так при намотке именно эта леса провисла примерно на 10 см.Вот как то так.
Самый оптимальный вариант вытянуть комбайн на льду и всё станет ясно - толи леска вытянулась, толи с рученьками чего приключилось, а если одну блесну на 10 см а другую на 1 см то как раз в ровень.
Повторюсь.... Не имеет разницы при ловле зубаря расхождение длинны в пол оборота, потому как ловим не со дна...это до 15 см. Если навага со дна, там нуна ловить равномерность.....
Не для спора Олег,но вот например 15 см горизонта,это примерно шаг отхода от лунок,а этот шаг зачастую очень значителен.Вообще я не претендую на истину в правильности выравнивания грузил,опыта моего что то категорично утверждать маловато будет.
Один виток это 15-20 см лески можешь сам замерить т.к. половина витка остается на удочке. За более чем 20 лет увлечения не видел мотовило длиннее 20 см на зимней удочке.
В ответ на: Один виток это 15-20 см лески можешь сам замерить т.к. половина витка остается на удочке. За более чем 20 лет увлечения не видел мотовило длиннее 20 см на зимней удочке.
На моих удочках длина мотовила 15 см. Один полный виток - 30 см. Какая половина остается? Возьми скинь виток и проверь, сколько лески вытянется из под кембрика. У меня при 15 см мотовиле вытягивается 30 см.
Точно так,пошёл замерил.Леска удлиняется на полный оборот мотовила.Кстати про шажки,вчера по геометрической формуле подсчитал на сколько удлиняется леска при отходе,получилось на 20 процентов относительно расстояния отхода от лунок.Вроде пару лет назад тут кто то уже применял геометрические формулы.
Есть 2 вопроса на которые я не нашел пока ответа 1. Какие грузила, по весу, применяются на комбайнах на глубинах до 10 М и свыше 10 М. 2. Длина самих удильников имеет какое-то значение для удобства вытаскивая рыбы или нет.
имхо индивидуально всё,за вес не скажу,но у меня грузила(вес не знаю) разделяются на две категории лёгкие и потяжелее.После перемещения зубаря ближе к весне на выход из известной бухты ставил потяжелее,но помню что мах пришлось менять и поклёвки по другому в руку отдают.Из наблюдений за коллегами заметил что кто то всегда с тяжёлыми грузилами а кто то с лёгкими не расстаётся. За длину удилища не скажу,изучаю этот вопрос на рыбалках,у большинства длинные хлысты из магазинов.Наверное кому как удобно,короткие хлысты обычно у дедов-рыбаков.
В ответ на: Есть 2 вопроса на которые я не нашел пока ответа 1. Какие грузила, по весу, применяются на комбайнах на глубинах до 10 М и свыше 10 М. 2. Длина самих удильников имеет какое-то значение для удобства вытаскивая рыбы или нет.
Глубина глубине рознь,бывает глубина небольшая,а течение сильное и наоборот.Трудно подсказать просто так не зная место лова. ИМХО.Поэтому народ и молчит.Обычный вес грамм 20-25(на мой выпуклый )На течениях можно потяжелей,да и диаметр основной лески,тоже имеет значение.По второму вопросу,длинна удильников,кому какая нравится и кому какая удобна,у меня средняя длинна удильника(кивка) сантимметров 30,есть и длиньше.
В ответ на: Есть 2 вопроса на которые я не нашел пока ответа 1. Какие грузила, по весу, применяются на комбайнах на глубинах до 10 М и свыше 10 М. 2. Длина самих удильников имеет какое-то значение для удобства вытаскивая рыбы или нет.
1. Главное, чтоб основную леску нормально натягивало, да тонуло достаточно быстро. Я пользую 18 и 25 граммов. 2. Всё индивидуально. Кто на хлыстики мотает, а кто и на руки.
И по леске тоже,в том числе прилив-отлив.А в основном ловим в знакомых местах.Если место и течение незнакомое,измеряю глубину глубомером(да и почти всегда им в любом месте).Затем опускаю на дно грузило,по разнице длинны лески с водолазом и без,можно узнать сильное ли течение.Как то так.
"Но ведь если течение сильное тогда и блесна будет параллельно грунту как флаг."
Мы здесь ловим не в реках. Даже если есть течение, его влияние не имеет особого значения. Грузила на дно опустил, поднял нужное количество витков и лови. Вот на Вывенке (Камчатка) там, когда прилив или отлив, леску относит конкретно. Но это большая река.
В ответ на: Но ведь если течение сильное тогда и блесна будет параллельно грунту как флаг.
Ну и флаг ей в руки, рыба все равно заглатывает снизу вверх и не поперёк блесны. Да и на течениях груза и блесна тяжелее.В Старке когда рыбачил,грузила были грамм по 35- 40 и блёсна соответственно другие,сантимметров 7-8 длинной .
Жена только этой весной начала сразу ловить на комбайны,на одиночки до этого тоже не ловила.Получается давольно-таки неплохо для первого раза. У меня наверное было хуже, лет 40 назад.
В ответ на: Все время думаю про намотку лески при вытаскивали рыбы. Часто путаются или все зависит от опыта. Кто как начинал?
Если рядом нет опытного товарища, начинайте с малой глубины, постепенно увеличивайте по мере улучшения результатов, не торопитесь, плавность, самое важное в начале....Чаще смотрите как делают соседи....
PS. Как начинал не помню, 40 лет прошло. Батя учил.
Жень, хороший совет: там, иногда, такого понасмотришься.... Я частенько по сторонам смотрю... для поднятия настроения!
Кстати, подледная рыбалка - не секс: вставить, тьфу, смотать, намного проще, чем вынуть, в смысле размотать! Чтобы освоить "комбайн", надо хоть раз поиметь рядом хорошего рыбака, чтобы усвоить несколько несложных приемов. Ловля на "комбайн" - это не аборт, по "телефону" не получится....
Поиметь опытного рыбака прямо на льду и тогда его опыт переходит к тебе. Это хороший совет.:)))))) Не обижайтесь это шутка. Я понял о чем вы сказали. Спасибо за совет.
Жень, хороший совет: там, иногда, такого понасмотришься.... Я частенько по сторонам смотрю... для поднятия настроения!
Кстати, подледная рыбалка - не секс: вставить, тьфу, смотать, намного проще, чем вынуть, в смысле размотать! Чтобы освоить "комбайн", надо хоть раз поиметь рядом хорошего рыбака, чтобы усвоить несколько несложных приемов. Ловля на "комбайн" - это не аборт, по "телефону" не получится....
Федорыч:),прочти еще раз про вставить и вынуть, ничего не перепутал? Я, грешным делам думал, вынуть это смотать!:) неправильный у меня секус видать...
Жень, прочитал несколько раз! Пришел к выводу: мы с тобой два очень испорченных мальчика!!! Кстати, твои слова: "если рядом нет опытного товарища, начинайте с малой глубины, постепенно увеличивайте по мере улучшения результатов, не торопитесь, плавность, самое важное в начале....Чаще смотрите как делают соседи.... PS. Как начинал не помню, 40 лет прошло. Батя учил." - звучат очень эротично!!!
Не сцы! Во-первых, я человек сугубо традиционной ориентации. Ну, с женщинами могу позволить себе некоторые вольности. Во-вторых, благородный напиток не несет в себе дури, а способствует ощущению внутреннего комфорта, легкости словесного общения и мыслительному процессу! Видать, вследствие расширения сосудов в бошке..... Можно будет обсудить плюсы и минусы ловли на "комбайны"!
Жень, хороший совет: там, иногда, такого понасмотришься.... Я частенько по сторонам смотрю... для поднятия настроения!
Кстати, подледная рыбалка - не секс: вставить, тьфу, смотать, намного проще, чем вынуть, в смысле размотать! Чтобы освоить "комбайн", надо хоть раз поиметь рядом хорошего рыбака, чтобы усвоить несколько несложных приемов. Ловля на "комбайн" - это не аборт, по "телефону" не получится....
Федорович, русский язык такой "великий и могучий" Я прям насторожился после слов "надо хоть раз поиметь рядом хорошего рыбака"
Узко мыслите, товарищ! Во-первых, это не то, что ты подумал, а во-вторых - то, что ты подумал, тоже - не проблема: давно прошли те времена, когда женщина на льду была редкость! Иногда жена весело вспоминает, сколько ей пришлось выслушать осуждающих монологов и рекомендаций, где место женщине. А, при всеобщем увлечении "кибитками", проблема решается, вообще, легко! Вон, Игорь любитель с Черниговки, давно с "секретаршей" на лед ездит! Чтобы не приедалось, полезно разнообразить секс.
В ответ на: Узко мыслите, товарищ! Во-первых, это не то, что ты подумал, а во-вторых - то, что ты подумал, тоже - не проблема: давно прошли те времена, когда женщина на льду была редкость! Иногда жена весело вспоминает, сколько ей пришлось выслушать осуждающих монологов и рекомендаций, где место женщине. А, при всеобщем увлечении "кибитками", проблема решается, вообще, легко! Вон, Игорь любитель с Черниговки, давно с "секретаршей" на лед ездит! Чтобы не приедалось, полезно разнообразить секс.
Денис, какую основную леску ставишь на комбайны? Заметил, что Trabucco long cast растягивается сильно, после каждой нормальной рыбалки приходится подравнивать.
В ответ на: Денис, какую основную леску ставишь на комбайны? Заметил, что Trabucco long cast растягивается сильно, после каждой нормальной рыбалки приходится подравнивать.
0,3-0,35 с производителем обычно не заморачиваюсь. Я вообще не прихотлив в этом плане. Ловится, да и ладно
Растяжимость, далеко не главное качество лески для "комбайнов"! Главное, это прочность, износостойкость, мягкость, отсутствие чрезмерной "памяти" и окраска. В растяжимости ничего криминального не вижу: наоборот, такая леска сглаживает рывки при подъеме рыбы, а перевязать новые петельки при подготовке снастей к рыбалке - секундное дело.
Таки нахрена такая леска, на которой петельки - косички каждый раз вязать ???? Меня Фёдорович это откровенно бесит. Практически 90% лески продаваемой в городе - откровенное говно, залепон с Питера и Москвы, Название японское, а производитель наш - откровенный развод на бабки.
немного от теммы вашей отойду)).а я вот смотрю что у каждого свои методы вязания поводка ,у кого через косичку у кгог кембрики на грузах нижнии стоят по 15 см. ) кто постаринке как и я делаю просто петля в петль прям по грузу и готова ,а какой же вариант наилучший,давайте разберем???!
В ответ на: Тот при котором при вашей технике монтажа,уменьшается количество захлёстов блесны.
Возможно,это просто, фобия,у вас, относительно захлестов (закручивания) блесен??
П.С. Недавно слышал версию, что блесна еще и гудят (шумят) когда играют!?? Я вообще в шоке! ))
Причём тут фобия? Просто сделаешь не правильно,будешь постоянно снимать поводок накрутившийся на грузило. А про вращение блесны в воде,это не только я обратил внимание,один бывалый меня как то просветил что если блесна в воде закручивается штопором,то зубарь её брать не будет. Приходится каждую новую блесну испытывать и выправлять форму если крутится.
Если я правильно понял, "штопором" это при вытаскивании, как грузило- ложка? Хм, даже не представляю, что это за блесна, раз настолько несимметрична относительно продольной оси. Просто если блесна норовит закрутить при свободном падении, зубарь её берёт. Или кто-то пытался ловить на Мэппсы? . Скажу больше, на своих любимых клюшках специально делаю небольшой эксцентриситет, подпиливая нижнее перо с наружней стороны, блесна при падении проще ложится набок. А то, что немного подкручивается- пофигу.
Поддерживаю - блёсна которые плохо ловят при испытании в бочке при подъёме закручиваются на 1-2 оборота вдоль оси и естественно при опускании раскручиваются, а которые хорошо ловят - планируют или опускаются вниз без осевых вращений. Не хочу спорить и что-то доказывать, но факт остаётся фактом. Не большой спец в изготовлении блёсен и поэтому исправить штопор так и не получилось.
Она крутится будет и на падении и на подъёме,какая разница винту в какую сторону поток? Ты удочкой мах делаешь,а в это время блесна на поводке закручивается спиралью,ты удочку опустил,блесна такой же спиралью падает на длину поводка.А должна при падении просто как лодочка нырять в сторону,практически выходя в горизонтальное положение.Думаю на этом моменте она и начинает представлять интерес для зубаря.
А вот и нифига подобного, самый уловистый по статистике мах- "махалочный", на глубинах до 10-13м, чуть шевельнул блесной, и вот ,он его величество- "ватная" царапка. О какой игре блесной может идти речь, если амплитуда маха 5-10см? Я, конечно, допускаю, что блесна "встаёт" по течению, но закрутиться она просто не успевает. Думаю, намного важнее, насколько легко блесна ложится на спину, у нас зачастую не настолько широкий мах, чтобы блесна летала вверх- вниз, как в том же ведре. Тут, кстати, много зависит от течения, заметил, что в закрытых бухтах Острова техника, мах, и ассортимент блесен отличается от залива, на заливе зубарь более неприхотлив.
Когда нацеливаюсь на зубра тоже малую амплитуду использую.
"О какой игре блесной может идти речь, если амплитуда маха 5-10см?"
В прошлом году пару раз рыбачил с приезжим с Бурятии. Так он почти не шевелил блеснами и сделал оба раза нас двоих комбайнеров. Корефан сел рядом с ним и стал копировать движения - пошло. Тогда ловилась навага. Со стороны казалось, что амплитуда не больше 5-10 см с большими паузами, движения не ритмичные, а вообще непонятно какие. А результат был неплохой.
Вот выдалось время наконец-то, переточил без дела лежавшие удочки под комбайн. Надо сделать еще один запасной. Скорее всего, на небольшие глубины, под Воеводу-Амбу, Посъет и т.д. Стоковые удочки в руке лежать не хотели, поэтому и пришлось их перетачивать.
Дэн,я тут в поисках рукояти на зубариную,от нескольких людей слышал что лучше с загнутыми рукоятками. Сейчас сделал экспериментальные рукоятки на "бороду" но примерно такие,только длиннее сантиметра на 4 и чуть менее загнутые,хочу сделать под комбайны. Интересно твоё мнение:
Кстати,по этой технологии можно и на махалки делать рукоятки гнутой формы.
Серый, ИМХО, из-за глубокого выреза в рукоятке под леску вероятность облома кончиков очень велика! Сколько своих таких испортил. Если конечно пенопласт у тебя не хрупкий.
Геннадий, у Капрала в середине усиление стоит( не помню как материал называется, рекламщики такой применяют), а сверху пробка наклеена, поэтому сломаться не должны.
В ответ на: Геннадий, у Капрала в середине усиление стоит( не помню как материал называется, рекламщики такой применяют), а сверху пробка наклеена, поэтому сломаться не должны.
В ответ на: Дэн,я тут в поисках рукояти на зубариную,от нескольких людей слышал что лучше с загнутыми рукоятками. Сейчас сделал экспериментальные рукоятки на "бороду" но примерно такие,только длиннее сантиметра на 4 и чуть менее загнутые,хочу сделать под комбайны.
Сергей рукоятки зубариные хорошие, а хлысты не понимаю зачем телескопические, просто без кивка не представляю как зубаря ловить ИМХО конечно. Рукояти под комбайны люблю длинные, как у Денкиллера на фото выше. Воевода воскресенье...чуток взял
В прошлом сезоне сделал подобные- очень удобно,"выскальзывания" из руки при неожиданной поклевке практически исчезли, легче изменять границы "маха" от едва заметного шевеления до агрессивного, а именно частое изменение "маха" зачастую бывает определяющим при малой активности зубастика. Все вышесказанное Имхо,но уже в этом сезоне все подтвердилось на практике. Не в тему:любителям комбайнов при посещении Новгородки- пробуйте найти его на глубине от 4-ех метров,пусть не такого размера,как у нас в "заковрижье",но его много,проверенно два дня назад.
В ответ на: Да уверен конечно, что Серега "продумАн" , но бывает, что можно случайно наступить. Я уже боюсь таких глубоких вырезов
Гена это не пенопласт,это пористая пластмасса фоймекс,её для рекламных щитов применяют. Пробка приклеена на америкосовскую эпоксидку,которую используют для родбилдинга(установка колец и рукоятей)
Сергей рукоятки зубариные хорошие, а хлысты не понимаю зачем телескопические, просто без кивка не представляю как зубаря ловить ИМХО конечно. Рукояти под комбайны люблю длинные, как у Денкиллера на фото выше. Воевода воскресенье...чуток взял
Артём,это удочки под бороды а не под комбайны,и они не телескопические,в карбон вклеены тонкие вершинки-кивки из стеклопластика,они сгибаются в круг без переломов. На комбайны рукояти будут более длинные чем эти,и чуть менее загнутые-особенность намотки лески,ну и хлыстики соответственно будут более мощные и не гнущиеся,что бы во время намотки они оставались в одном положении.
В ответ на: В прошлом сезоне сделал подобные- очень удобно,"выскальзывания" из руки при неожиданной поклевке практически исчезли, легче изменять границы "маха" от едва заметного шевеления до агрессивного, а именно частое изменение "маха" зачастую бывает определяющим при малой активности зубастика. Все вышесказанное Имхо,но уже в этом сезоне все подтвердилось на практике. Не в тему:любителям комбайнов при посещении Новгородки- пробуйте найти его на глубине от 4-ех метров,пусть не такого размера,как у нас в "заковрижье",но его много,проверенно два дня назад.
Сергей,как ты считаешь,какова должна быть оптимальная длина самой рукояти и соответственно мотовила под виток лески? Опять же-длина хлыстика?
Сергей, хотя вопрос был задан не мне, но на мой взгляд и практики ловли на комбайны длина мотовила у меня равно 30 см., т.е. это один виток лески, удобно и быстро смайнать снасть, так же и быстро смотать ее. Длина хлыста 18 см., пробовал длиннее, но у меня происходят перехлесты с соседними лесками. Ну а сама рукоятка длиной около 17 см. Общая длина 35 см. вот собственно и фото:
Алексей,да чем больше информации тем больше возможностей для анализа. Тоже считаю что виток должен быть легко считаем. Итак: Рукоять: 17 Виток: 30 Хлыстик: 18 Запишем ,прикинем .Форму уже прорисовал,сейчас подбираю пропорции. С результатом всех ознакомлю .
Выше Леха ответил и, в принципе, он прав- это классика. Но не бывает универсальных снастей,которые будут удобными для каждого- размер ладони, да и просто рост у всех разный. Махалки,комбайны делаю сам и именно под себя,но один виток все равно около 30см -32см, а вот хлысты, с прошлого сезона, стал делать значительно длиньше-первое время были и перехлесты и непривычно, но вариантов "маха"стало больше и как-то красивее что-ли.Такими длинными хлыстами ловят знакомые, очень опытные"зубарятники" и мне всегда было приятно смотреть на их игру комбайном со стороны,попробовал сам и понравилось и результат улучшился(не сказать,что он и до этого был плохой смайлик). Думаю надо пробовать,подрезать всегда можно,а вот сама форма мотовила, безусловно, очень удобна. Они значительно сложнее в изготовлении,но это того стоит
Серега, да фиг его знает, попробуй на такие порыбачить. Это как кому в руку лягут. В свое время тоже изголялся вско-разно, делал удилки с верхним расположением мотовила, а сами ручки - изогнутые, в руке лежали очень хорошо. Но давно отказался уже от них, перешел на классику. Только оконцовку удильника (противоположный конец от хлыстика) делаю более суженой, мне так удобнее играть, ну и надо еще этот же конец делать как можно более открытым, под ласточкин хвост - так удобнее наматывать леску. Нижние законцовки делаю как можно более пологими - когда распускаешь снасть, леска сама сбегает в лунку, почти безынерционка получается. На мой взгляд, на твоих врезы под леску глубокие очень, сложно леску будут разматывать. У многих знакомых вдумчивых зубаристов удилки, сами держатели достаточно узкие, для чуйки. Под бороды имхо, те же комбайновые удилки, только покороче. А под махалки изогнутые ручки тема, я дизайн уже набросал, думаю над технологиями пока. Точну новые образцы, под новые бланки, посмотрю, что выйдет. Только в январе уже корюшки толком не будет :-)
Сергей, я про бороды и говорил. Просто я ловлю зубаря с кивком, как учили, а корюшку без него..обычный мах. На твоих удочках длинные и тонкие хлысты и я предположил что ты не пользуешься кивками при ловле зубаря. Поправь если не так.
Кончик и выполняет роль кивка.Он очень легко гнётся,но не так как пружинка от часов,то есть под тяжестью грузика он будет сгибаться,но на подъём зубарика он отреагирует.У меня такие же кончики-кивки на наважьих махалках,отлично видно поклёвки по кончику,даже слабенькие.Вообщем проще дать в руки подержать.
Серёга, привет. Готов , абсолютно бескорыстно протестировать палочку под бородку. Единственное, сам кончик, примерно 1см., закрасить в красный или чёрный цвет. ДА , забыл спросить, под каким весом , прогибается коник и какая общая длина.
Макс,на кончик надевается ярко оранжевый кембрик,цвета вырви глаз .Длина хлыста с кончиком 30см,длина рукоятки 13см. Вот на столько грузик 5 грамм отклоняет кончик:
Серёга, да я бы сейчас хоть куда, только вот и остается мне пиз....ть, "да я бы, да как бы", не был я ещё не разу на льду, а руки сука чешутся, что писец, тем более уже можно и бородки расчихлять, а это моё любимое.
В Лефу на Первой речке есть отличная леска на комбайны. В том году заказывали такую из Японии. Второй сезон использую - только положительные эмоции. Катушки по 500м, синяя и желтая, по моему, название V-Spec. Рекомендую, особенно начинающим комбайнерам. Легко прощает первые потуги (не путается). При ловле до 10м просто скидываю с удовок. Не вытягивается. Минус один - не очень заметна на фоне льда, но этот навык должен в руки перейти, глаза только мешают..
В ответ на: Серега, ты кончики сам точил? Из чего?
Нет Женя,кончики эти мне случайно попались,туба,в ней 5 таких кончиков,у них колечки на конце стояли,я кольца на зимних не признаю ни в каком виде,поэтому само оно срезано а кончик трубочки закруглил и зашлифовал,уж больно удобно на него кембрик надевать.
В ответ на: Серёга, да я бы сейчас хоть куда, только вот и остается мне пиз....ть, "да я бы, да как бы", не был я ещё не разу на льду, а руки сука чешутся, что писец, тем более уже можно и бородки расчихлять, а это моё любимое.
Времени нет или что? Звони если что,я сам знаешь-за любой кипеж кроме голодовки .
этож на сколько комбайнов хватит и самое главное чтоб только цветом отличалась, а то взял как-то трабуку вроде, приходилось после каждой рыбалки перевязывать - один цвет больше другого вытягивался, вечером грузила оказывались сантиметрах в двадцати друг от друга...
этож на сколько комбайнов хватит - ну да, 70 м на один комбайн, значит одного мотка одного цвета, на семь сезонов )). Она испортиться к тому времени. Года три наверно срок ее максимум. Но тут другой плюс - цена. Вроде 350р/моток (мне кстати обошелся 500).
Проблема знакомая, но эта леска не вытягивается, ну а чтобы подстраховаться, лучше наматывать на одну удочку пару лесок одного цвета. Лично я с цветом не заморачивался - у меня на всех четырех синяя.
Видимо раньше делали лучше.. Пару раз нарывался на леску, которая чуть ли не рассыпалась в руках. Теперь старую леску не использую. Эта леска не Трабуко. Вообще Валентин я ж не настаиваю. Просто знаю что проблема выбора хорошей лески для комбайнов это существенный вопрос. Сам перепробовал разную пока эту не нашел.
Всем доброго дня.Может кто подскажет, как правильно подбирать блесна на комбайн. На ветке не нашел. В магазине ан 1-ой речке сказали, что на комбайне желательно одного размера и подобрали пару, за что спасибо. Хотел спросить, как правильно пары подобрать? все четыре одинаковые? или можно комбинировать, например 2 блесны 3см, на другом 2 на 5см можно? можно на один комбайн вешать разные, например коса и иголка одного размера? или можно разного, но те, которые в прошлый раз ловили? или вообще все разные можно? Вобщем, большая просьба, подскажите, как правильно подобрать две пары
В ответ на: Вобщем, большая просьба, подскажите, как правильно подобрать две пары
Не надо никаких пар подбирать. Запытал новые блёски, выявил фаворитов. На следующую рыбалку цепляй два фаворита и два новичка, если хочется экспериментов.
Валерий! Вопрос, конечно интересный, вдруг словах и не расскажешь. Зависит от нескольких переменных: наличия рыбы, ее вида, количества и активности, глубины лова и течения, места лова, погоды, сезона, личного настроения и еще хрена знает чего. А также от того, что из блесен есть в наличии. И конечно, лучший советчик- личный опыт
опыт. Сходи с кем- нибудь из бывалых на рыбалку, расскажут много нюансов.
Ну еще и от того, как играет рыбак блеснами, от его темперамента и привычек. Но это скорее вообще, к выбору блесен. Применительно к комбайну - я стараюсь, чтобы все 4 блесны были однотипными по модели, а различались комбинацией металлов и немного размерами. Опять же, на какую рыбу настраиваешься - на зубаря или навагу, или универсально. Но тем не менее, через все это надо пройти самому и анализировать результаты, чтобы понять систему.
идея освоить комбайны в голове давно была вот решился, есть непонятный мне момент как сматывается/разматывается комбайн на удочке кто то писал что по очереди, те 1 нитку потом 2-ю, это получается на рыбалке я полностью разматываю первую нитку (что бы добраться до 2-ой), разматываю 2-ю нитку, настраиваю глубину, сматывать без разницы как перекруится все равно леска, пришел домой распутал )))) и если выше описано верно то пжлста объясните мне в чем минус того что леска будет между собой перекручена (перекрутка все равно останется на удилище, а от кивка лески пойдут в разные стороны)
При размотке "перекрутка" даже как бы полезна,мне по крайней мере )))
Бывает ,что одну леску скидываешь на виток больше,чем другую и "перекрутка" помогает это дело засечь и исправить и грузила ложатся на дно одномоментно. ))
приехать бы хотелось, но не смогу, может хоть фоточки с мероприятия повыкладываете - посмотрю ))) да в теории если что еще непонятно будет подскажите думаю )
В ответ на: При размотке "перекрутка" даже как бы полезна,мне по крайней мере ))) Бывает ,что одну леску скидываешь на виток больше,чем другую и "перекрутка" помогает это дело засечь и исправить и грузила ложатся на дно одномоментно. ))
Я ,,водолазы'' юзаю,дольше настройка но точность лучше.
В ответ на: При размотке "перекрутка" даже как бы полезна,мне по крайней мере ))) Бывает ,что одну леску скидываешь на виток больше,чем другую и "перекрутка" помогает это дело засечь и исправить и грузила ложатся на дно одномоментно. ))
Я ,,водолазы'' юзаю,дольше настройка но точность лучше.
про точность согласен, я в прошлые годы тоже пользовался "водолазом". однако, если рыбачишь на глубине и есть течение, а грузила на комбайне легкие - толку от такой "ювелирной" точности очень немного, леска "парусит".
В ответ на: про точность согласен, я в прошлые годы тоже пользовался "водолазом". однако, если рыбачишь на глубине и есть течение, а грузила на комбайне легкие - толку от такой "ювелирной" точности очень немного, леска "парусит".
Водолазом пользовался только в начале, потом закинул это дело. Если есть сомнения по глубине, достаточно перед тем как опустить снасть в лунку, замерить и запомнить расстояние, на котором блесна теоретически будет касаться дна - опускаем блесну на лед и запоминаем, где грузило находится относительно - у меня где-то р-не чуть ниже пояса находиться :-) Потом скидываем снасть в лунку и подстраиваемся под это расстояние. Но это все относительно, нужно всегда немного гулять по глубине, чтобы нащупать рыбу.
Ух ты , как это я упустил из виду данную ветку . Не стал всю ветку листать , сразу задаю вопрос - Почему иногда получается так - После того как подготовил лунку , майнаю грузило с поводком с блесной (водолазами не пользуюсь) на дно . Вытягиваю каждую леску на комбайне , что бы убедиться что поводок не запутан . Почему иногда поводки запутываются ? Порой ложишь грузило на дно , если забыл сколько витков ото дна , потом поднимаешь и никаких проблем с поводком нет .
Ни разу так не делал,в смысле не проверял.Опустил до дна ,поднял виток ,два ,три или сколько надо или не надо и рыбачишь.А то что поводок запутывается или узлы появляются,так тут целая дискуссия была и я так понял ,что к единому мнению не пришли. Последнею рыбалку ,на которой за первые 1,5 часа ничего не поймал ,два поводка вообще в комок запутались,чуть ли не впервые такое .Единственное ,на эти блесна, после очень долгого перерыва,я нацепил мобик.Может он и сыграл решающую роль в этом подлом деле.
В ответ на: Ух ты , как это я упустил из виду данную ветку . Не стал всю ветку листать , сразу задаю вопрос - Почему иногда получается так - После того как подготовил лунку , майнаю грузило с поводком с блесной (водолазами не пользуюсь) на дно . Вытягиваю каждую леску на комбайне , что бы убедиться что поводок не запутан . Почему иногда поводки запутываются ? Порой ложишь грузило на дно , если забыл сколько витков ото дна , потом поднимаешь и никаких проблем с поводком нет .
Если рядом на льду нет ОП,это не значит что его вообще рядом нет, он на дне,поводки путает и рыбу отгоняет. А вчера помидоры раздавал, некоторым даже по три штуки в руки.
Запутывание поводка после опускания снасти может иметь несколько причин: длина поводка, толщина и мягкость поводковой лески, длина нижнего кембрика, вес и форма грузила. В целом, чем толще и жестче поводок, тем его можно сделать длинней и тем короче можно сделать нижний кембрик. Если хочется поводок сделать потоньше, то его нужно делать покороче и нижний кембрик длиннее, а лучше применить косичку. Бывало у меня так, что не рассчитав в длиной и толщиной поводка, я оказывался в ситуации, когда сразу после опускания снасти все четыре поводка оказывались запутанными. Выкручивался укорачиванием поводка, переворачиванием грузила тяжелым концом вверх и сдвиганием нижнего кембрика по шестику максимально вниз. Помогало.
Доказывать не буду, но предположу. Если тяжёлый конец внизу, грузило опускается вертикально вниз и поводок находится максимально близко к основной. И, если блесна при этом совершает движения в горизонтальной плоскости, возможно запутывание. При обратном расположении тяжёлый конец стремится вниз быстрее, чем лёгкий, грузило опускается слегка отклонённо, что отводит поводок от основной лески. Тапками не кидайтесь, чисто предположение.
Ну тогда согласно этой теории я только и занимаюсь тем на рыбалке, что распутываю поводки, но как это не странно, бывает это редко и то тогда, когда махи, экспериментируя, начинаю делать резкие и высокой амплитуды. И основной причиной запутывания поводка считал и считаю это мах, а также вес блесны и длина поводка.
Также ставлю грузила тяжёлым в низ. Предполагаю, что при спускании снасти грузило спускается ровно, а поводок с блесной отклоняется от основной за счёт мягкого кембрика и косички. А вот если тяжёлым кверху, то груз при отпускании может и перевернуться и где окажется нижний кембрик и косичка? Я думаю наверху. ХЗ, но в этом сезоне ни разу не было запутывания поводка. Да и в прошлом по-моему тоже.
Я в прошлом году на одном комбайне ставил одно так ,второе наоборот и так на двух комбайнах... Разницы как бы не заметил. Надо в следующий выход еще раз попробовать,сделать разнонаправленными ,делов то А по чубайсам тож показалась,чем их больше , тем и узлы чаще появляются, хотя может только кажется...
Уже тема обсасывалась, и все участники предыдущей дискуссии опять выдвигают те же самые предположения. Ну, и я повторюсь... Форма грузила (симметричное, или асимметричное), или направление постановки асимметричного (куда тяжелый, а куда легкий конец) для свинцового грузила с привязанной леской совершенно пох!!! И чем глубже опускаете, тем больше этот "пох"! Короткий кусок свинца с привязанной с одной стороны леской не будет кувыркаться в воде... ну, если только под самой кромкой льда. Привязанная леска выполняет роль стабилизатора, и чем больше мы её спустили, тем с большим сопротивлением она будет мешать кувырканию. А вот большие по амплитуде махи (а когда мы выбирает одну леску, то на других амплитуда махов увеличивается) приводят к тому, что блесна в какой-то момент оказывается выше грузила. И если нижний кембрик не отвел поводок в сторону (а это если кембрик короткий или жесткий), то падающая в дальнейшем блесна рискует сделать узел. Лично я вместо кембриков делаю косички около 20 см - они мягко и гарантированно отводят поводок в сторону. Но без узлов всё равно не остаюсь, т.к. наши враги - чубайсы - иногда бывают размером с ту блесну, и замечаю их слишком поздно...
...с грузилами все херня, точно как и с косичкам и прочим "антизакрутивалими".. Вся фишка в игре блесны и только, мах немаловажен при вытаскивании рыб, ну еще самураи виноваты...
В ответ на: ...с грузилами все херня, точно как и с косичкам и прочим "антизакрутивалими".. Вся фишка в игре блесны и только, мах немаловажен при вытаскивании рыб, ну еще самураи виноваты...
Говорят же тебе: поводки запутываются при первом "запуске", т.е. без всяких махов. Мах и самураи - это само собой. Но соотношение длины и толщины поводка, а так же длины и жесткости нижнего кембрика тоже важно.
В ответ на: ...с грузилами все херня, точно как и с косичкам и прочим "антизакрутивалими".. Вся фишка в игре блесны и только, мах немаловажен при вытаскивании рыб, ну еще самураи виноваты...
Игра - херня...
Блесна может сделать узел только если она оказалась выше поводка, а потом упала в образовавшуюся под ней петлю. Но она для этого должна быть близко к верхней части поводка. Вот тут и играет роль длина и мягкость кембрика, который если изгибается при погружении грузила, то блесну отводит, а если не гнется, то и нах не нужен. А при обычном махе блесна всегда выше поводка, т.к. поднимается она за поводок, а утонуть быстрее блесны поводок не может физически...это же леска. Ну, конечно если махи не на длину поводка с резким сбросом, когда грузило быстро тонет под блесну, утягивая поводок.
В ответ на: А что, кто-то грузила вешает тяжелым концом вниз?
В рекомендациях на данном форуме и у Деребизова именно так - тяжелым концом вниз.
А у Деребизова не написано, с какой целью он делает нижний кембрик в несколько раз длиньше верхнего? Вот в этом и вся фишка. Я, когда осваивал комбаин, проводил эксперементы: вместо нормального кембрика ставил кембрик от полевого телефона, в холодной воде он становится жестким как проволока. Если грузило тяжелым концом вешал вниз, узлы были не только на поводке но и поводок путался вокруг основной выше грузила. Когда вешал груз тяжелым концом вверх - узлов почти небыло. Отсюда вывод: грузило при падении находится под некоторым углом к основной леске за счет сопротивления нижнего кембрика. И чем выше центр тяжести грузила - тем больше угол наклона грузила к основной леске, следовательно толстым концом вверх. При этом нет необходимости делать длинну нижнего кембрика более чем в два раза по отношению к верхнему. ИМХО Последние несколько рыбалок ловилась нормальная навага, узлов не было, даже жалко было поводки менять. Сегодня поймал три десятка нормальной и десяток самураев, причем парочка была размером со спичку, в итоге на двух поводках узелки. Короче, самураи - они такие блин самураи
Моё ИМХО груз должен опускаться вертикатьно вниз, чтоб не мешать игре блесны, но и "отвод" поводка тоже нужен. Поэтому как вы догадались груз утолщением вниз, нижний кембрик длинный эластичный, леска с косой п.с. Отец то же вешал худым концом вниз и ловил, но раньше хоть ложку вешай всё равно поймаешь. игра блесны чуть на задний план отходила, главное чтоб леска не путалась.
Грамм 30 и даже более, на глубине под 30 метров с течением,само то будет.На Попове на такие грузила рыбачили,ну и блесна соответственно сантимметров 8,ато и 10.
Хороший такой "мах" , от груди до подбородка! Как у меня .
Не знаю как у Вас, но я давно уже грузила на комбайнах ставлю "жопой вверх". А "игру блесны" считаю вредной для рыбалки. Разве что вращение, но не быстрое, или "дрожание" после полного опускания в горизонт.
В ответ на: Грамм 30 и даже более, на глубине под 30 метров с течением,само то будет.На Попове на такие грузила рыбачили,ну и блесна соответственно сантимметров 8,ато и 10.
Валентин, если ты заметил, я предпочитаю грузила маленькие - 14гр. Раньше вообще были 7 - 11 грамм. Сменил в прошлом году потому, что плохо утаскивали основную леску 0.4мм на грязном льду. Но всегда готов сменить на более тяжёлые по ситуации.
В ответ на: Моё ИМХО груз должен опускаться вертикатьно вниз, чтоб не мешать игре блесны, но и "отвод" поводка тоже нужен. Поэтому как вы догадались груз утолщением вниз, нижний кембрик длинный эластичный, леска с косой
А он вертикально вниз и опускается, но при этом груз повернут под некоторым углом к основной леске, что позволяет разнести поводок и леску на некоторое расстояние. Что касается игры блесны, посмотрите подводные сьемки наших одноклубников. Примерно так же играет гвоздь. У меня всю зиму в фаворе обычная черная шпилька, вот у нее игра наверное....
Что касается игры блесны, посмотрите подводные сьемки наших одноклубников. Примерно так же играет гвоздь. У меня всю зиму в фаворе обычная черная шпилька, вот у нее игра наверное....
На шпильку зубарь, конечно, ловится, но редко. А тут многие именно зуберем озабочены. Так что игра имеет значение. Хотя блесна с привязанной ниткой никак не играет, однако рыб на неё ловится.
В ответ на: Что касается игры блесны, посмотрите подводные сьемки наших одноклубников. Примерно так же играет гвоздь. У меня всю зиму в фаворе обычная черная шпилька, вот у нее игра наверное....
Вчера опускал камеру, в кадр попали блёсна. Игры не наблюдал, разве что небольшое отклонение от вертикали при падении. Возможно даже виновато течение. И ещё, ни разу грузилу не удалось догнать блесну, хотя поводки 50 см.
Встаёшь на табуретку, удочку вниз к лунке резко дёргаешь и подпрыниваешь вверх, в верхней точке резко отпускаешь, догонит, ещё и за собой вниз потянет Смекалистей быть надо
Сегодня проверял свое предположение, экспериментировал с диаметрами лески для основной. Была 0,33 флюшка - красота, а не леска - яркая, не тянется, поклевка на 21-м метре слышна очень хорошо. Но млять, на 22-х грузилах страшно пилит лед, через каждые 15 минут надо продергивать. Делать чашки к лункам - выход, но муторно и не факт, что попадешь на нужное место сразу. На 18-х грузилах пилит меньше, но долго тонет, плюс ко всему прочему леска толком не натянута, при выматывании перехлесты основной и большее кол-во узелков. Сегодня поставил 0,4 леску и 22-е грузила, лед не пилит практически, узелка ни одного не завязал. Но 22 гр маловато - леска основная не натянута достаточно при 0,4-й леске. Короче, завтра поставлю 26-е. Пока придерживаюсь мнения, что соответствие должно быть определенное диаметру лески, глубине и весу грузил, тогда поводки будут путаться минимально.
В ответ на: Пока придерживаюсь мнения, что соответствие должно быть определенное диаметру лески, глубине и весу грузил, тогда поводки будут путаться минимально.
Чьё соответствие д.б. определенное диаметру лески, глубине и весу грузил? Маха, его величине? Товарищ по рыбалке, узнав, что я стал ставить на поводки 0.16, а то и 0.14 (современная леска крепкая, но узлы появились), сказал, что он вернулся к старой схеме: основная - 0.4, поводок - 0.2, узлов нет, клев не хуже. Сейчас у меня основная - салатовая 0.4 DA WU от Jpfishing, поводки 0.18 Under Ice, грузила 22 г. Узлы очень редко. Клева нет
В ответ на: Всегда делаю "чашки". Очень экономит время потом. Правда я с шуриком, топором и ножом.. ☺
Обленились совсем :-) Я вчера хоть мотанулся по льду малость, почувствовал себя организмом. Бур титановый, сверлит нормально, объективно немного хуже эксперта, но я не парюсь - зато ходить с ним в кайф, да из машины вытаскивать не нужно опреснять, кроме ножей там ржаветь нечему. Проблему с врезанием в лед решил уже - леска 0,4, грузила 26, поставил бы 28-30. Поводки не путаются, леска на них 0,16. Вторая рыбалка - только один узелок.
В ответ на: Всегда делаю "чашки". Очень экономит время потом. Правда я с шуриком, топором и ножом.. ☺
Обленились совсем :-) Я вчера хоть мотанулся по льду малость, почувствовал себя организмом. Бур титановый, сверлит нормально, объективно немного хуже эксперта, но я не парюсь - зато ходить с ним в кайф, да из машины вытаскивать не нужно опреснять, кроме ножей там ржаветь нечему. Проблему с врезанием в лед решил уже - леска 0,4, грузила 26, поставил бы 28-30. Поводки не путаются, леска на них 0,16. Вторая рыбалка - только один узелок.
0.16 нормально? какая фирма? а то вчера три блесны оторвал, леска 0.18 трабукка, все разрывы на узле.Сковородочную держат, крупная вешается-обрыв...вчера честно говоря в ахуе был, никогда такого небыло...три хороших наваги, три обрыва..
поставил недавно трабукко xps winter ice, но это только вторая рыбалка, поэтому хз. До этого стояла 0,148 флюшка - поводковый материал от тенкараприм. С ней даже помидор отрывал, но она все же тонковата для комбайнов на заливе, имхо, поэтому заменил на 0,16.
В ответ на: хочу поставить леску 0.2 повлияет ли на уловистость? кто пробовал?
На навагу не повлияет, ей до 0,3 по барабану. Но надо быть готовым к меньшей вероятности по зубарику, тут уж как повезет, хотя у меня и на 0,27 брался.
Пол- зимы отрыбачил на 0,128. В прошлом рыбачил на 0,14. На навагу специально никогда не настраиваюсь, нах она нужна, и так ловится. В этом году оторвал одну блесну- бычок под лункой дёрнулся, и как пилой срезал, там бы и 0,2 не помогла.
В ответ на: хочу поставить леску 0.2 повлияет ли на уловистость? кто пробовал?
На навагу не повлияет, ей до 0,3 по барабану. Но надо быть готовым к меньшей вероятности по зубарику, тут уж как повезет, хотя у меня и на 0,27 брался.
зубаря у меня не получается ловить, мах не тот или гранаты не те...
В ответ на: ... а то вчера три блесны оторвал, леска 0.18 трабукка, все разрывы на узле.Сковородочную держат, крупная вешается-обрыв...вчера честно говоря в ахуе был, никогда такого небыло...три хороших наваги, три обрыва..
В этом году на Трабукке тоже две блесны потерял. Все обрывы на узлах при совсем небольшом усилии. Что-то не то с Трабукой в этом году.
В ответ на: поставил недавно трабукко xps winter ice, но это только вторая рыбалка, поэтому хз.
Такая стоит, когда на обмен Телепузику покупал купил и себе (в белой упаковке). Даже на морозе на узлах не рвётся. Блёсна привязываешь, всегда на критичный разрыв пробую.
В ответ на: ... а то вчера три блесны оторвал, леска 0.18 трабукка, все разрывы на узле.Сковородочную держат, крупная вешается-обрыв...вчера честно говоря в ахуе был, никогда такого небыло...три хороших наваги, три обрыва..
В этом году на Трабукке тоже две блесны потерял. Все обрывы на узлах при совсем небольшом усилии. Что-то не то с Трабукой в этом году.
вот вот,всегда ей пользовался, что то не то с ней стало...
В ответ на: хочу поставить леску 0.2 повлияет ли на уловистость? кто пробовал?
У меня второй сезон стоит монофильная леска
0,205 мм (1,5 по японской мерке) меньшего диаметра в магазине не было
Возможно и перебор по толщине, но мне нравится свойство лески напитываться водой - становится очень мягкой.
В ответ на: хочу поставить леску 0.2 повлияет ли на уловистость? кто пробовал?
У меня второй сезон стоит монофильная леска
0,205 мм (1,5 по японской мерке) меньшего диаметра в магазине не было Возможно и перебор по толщине, но мне нравится свойство лески напитываться водой - становится очень мягкой.
В ответ на: хочу поставить леску 0.2 повлияет ли на уловистость? кто пробовал?
У меня второй сезон стоит монофильная леска
0,205 мм (1,5 по японской мерке) меньшего диаметра в магазине не было Возможно и перебор по толщине, но мне нравится свойство лески напитываться водой - становится очень мягкой.
Второй сезон ловлю на монофиламент 0.33 фирмы спайдер и нормуль))
Если меньше всего заморачиваться,то основная 0,3 трабука черная,жесткая ,твердая не эластичная,грубая,да блин как проволка!говорят она карповая вроде!Но только груза падают,она становится самой лучшей!На ней катаю груза от18 до26г,иногда кажеться если скинуть с рук 19 метров,она не запутаеться,7и9 метров просто скидываю не боясь,претензий не имею,перемотал комбайны в середине сезона по совету товарища,доволен как слон,до этого была зеленая япия,так же не имею претензий к поводковой 0,143. до 0,165 трабуке в пластиковых ракушках ,на всех махалках она же 0,12 и там уж нагрузки рядом не валялись с комбайнами,т.к. не только корюшку на них ловлю и селедку и навагу и помногу,не надо только про удилище говорить ,как оно смягчает,когда при быстрой ловле рыба не отцепляеться,я ее херачу об лед со всего маха,просто радует и прочностью и тем ,что не белеет,и ни разу не порвалась на узлах.Я не долюбливаю всякие флюшки,хуюшки,один раз обжогся,короче в зиму не рекомендовал бы!ИМХО!А вообще кому насколько любимые блесна дороги!
Интересный вопрос. Целенаправленно ловил корюшку на комбайны только один раз (штук 15 поймал). Видел как дед в ДР на 4-х метрах трепал нервы самодурщикам, правда он ловил на одиночки. Толщина лесок, груза, глубина лова - все интересно!
В ответ на: Интересный вопрос. Целенаправленно ловил корюшку на комбайны только один раз (штук 15 поймал). Видел как дед в ДР на 4-х метрах трепал нервы самодурщикам, правда он ловил на одиночки. Толщина лесок, груза, глубина лова - все интересно!
Позвони Сергею (Ювелиру), он на такой комбайн ловил в Новике, рядом с нами.
Спасибо )). Вот что поведал Сергей. Основная 0,26, поводки 0,126, грузила 10гр. Блесна 1,5см такие же как корюшковые. Кроме корюшки зубарь, навага. Естественно, с таким весом грузил, актуально рыбачить до 5 метров.
А поводок какой длины? Ловили успешно на комбайны в новгородке на глубинах 5-6 метров.Основная 0.35 поводок 0.14 грузило 18 гр,блёсна 2.5 см.,длина поводков у всех разная была,от 60 до 80.Вешалось всё подряд,основной улов корюшка.Мах короткий.Минус по корюшке,что при такой основной тяжеловато чувствуется поклёвка.Минус по наваге,из за величины блёсен много срывов на поклёвках.Погода безветренная помогла,ветер не мешал "прислушиваться".
Федорович рекомендовал не более 300мм. У меня с основной 0,26 глубина 3м грузило 8гр тук от писуча хорошо чувствуется. А когда вверх его поднимаю - совсем не чувствую.
Мы ловим на комбаины с давних времен, поводков не делаем, вся леска одного диаметра,в зависимости какую рыбу ловим, на зубаря 0.18-0.20, на навагу 0.22-0.25, грузик на кембриках от блесны опять же на какую рыбу, на зубаря 70-100, на навагу 50см максимум. Про ловлю попробовал описать тут http://www.youtube.com/watch?v=B9-ngGpVM6I правда со звуком проблемы но услышать можно
Приветствую, в этом сезоне освоил комбайн, очень понравилось методика лова. Единственное может что не догоняю, смотал лески на 100-120 витков, на каждое удилище навязал грузила на одном уровне, на глубине при сматование лески большие расстояние, одно ниже, другое выше, может что не так сделал?!
Приветствую, в этом сезоне освоил комбайн, очень понравилось методика лова. Единственное может что не догоняю, смотал лески на 100-120 витков, на каждое удилище навязал грузила на одном уровне, на глубине при сматование лески большие расстояние, одно ниже, другое выше, может что не так сделал?!
Не слушай Андрея (Просто щукарь) . Ставь на основную карповую леску и всё пройдёт . У меня стоит 0,35 .
Можно леску и не менять, но тогда придется потерпеть. Еще некоторое время грузила будут разбегаться, а потом леска вытянется и всё будет нормально. Но, поскольку сезон всё равно уже закончился, а карповая леска (например Momoi)стоит недорого, то леску лучше поменять.
На самой правой видно, что не так. Леска по дуге не намотается. Ну и мотовильце, на мой лично вкус, коротковато, т.е. длина витка маленькая, а "хвостики" длинноваты, т.е. сматывать леску будет немного геморно. Но это всё очень индивидуально. Некоторым нравятся именно такие ручки.
На самой правой видно, что не так. Леска по дуге не намотается. Ну и мотовильце, на мой лично вкус, коротковато, т.е. длина витка маленькая, а "хвостики" длинноваты, т.е. сматывать леску будет немного геморно. Но это всё очень индивидуально. Некоторым нравятся именно такие ручки.
на всех удочках пропил сделан напильником))) и по дуге даже теоретически быть не может, что касается длины витка то здесь он равен 25см, (некоторые предпочитают 30см а другие 33см), хвостики сделаны с учетом наматывания в рукавицах)), поэтому кажутся длинноваты.
Группа, "Клуб рыбаков Приморья Марлин" в W/a позиционирует махлы, особенно понравились комбайны в левом углу Все там на вертлюках, леска на гвозди прибита, а ручки вообще шедевр
Да я не промыслую . Это блёсна новые тестить. Обычно к вечеру подбирается рабочий комплект. Ну и рыбка ловится. Да и интереснее такими ловить, как паук сидишь
Потому Антон шутя и назвал браконьером зато какое поле для экспериментов с блеснами и поиском на какой глубине косяк, а когда жор то похож на вертолёт или тасманского дьявола
От деда врезалось в память название таких снастей именно "вертолет". Подскажите, как правильно намотать леску, чтобы не путалась. Попробую освоить технику. Спасибо.
Два варианта : или делать прямую рукоятку с двумя мотовилами- соответственно одно под "комбайн",другое плд одиночку. У каждой снасти своя резинка- фиксатор. Второй вариант "геморройный" - все три лески строго в одной плоскости .. как то так.
Думаю, первый вариант слишком громоздкий,удочку с двумя мотовиломи не удобно держать. Попробую вариант два. В моей личке есть сообщение от Андрея К по этому поводу. Спосибо за ответ.
ДД уважаемые камбойнёры всех с Новым 17 годом. У меня вот вопрос подскажите пожалуйста какие грузила лучше поставить(вес знаю) свинцовые или латунные. Просто у меня в гараже нашёлся пруток латунный на 10мм. Покупал свинцовые крашеные так у них пруток под кембрики двигается и вылетает из свинца. Вот решил сам сделать посоветуйте.
Если шестик вылетает, то можно поступить так; Или залить с обоих сторон суперклеем (просто, но не надёжно), или выдвинуть в одну сторону, посредине (приблизительно) сделать небольшой изгиб без фанатизма и с силой задвинуть на место.
Возник вопрос такой,кто как крепит основную леску с поводком и грузила на кембриках?Я одевал малыми петельками к грузилам и натягивал кембрики на грузила,тогда узлы петелечные оказывались на грузиле и поводки иногда путались на этих узелках...стал прятать узлы в кембрики,но стал терять грузила.Как правильно всё совместить?
Или делай длиннее петельки чтоб узлы уходили под противоположный кембрик или петля поводка в петлю основной лески и всё это прикрывается длинным нижним кембриком (примерно 6-8 см), который заканчивается на основной леске, в нижний кембрик и верхний (около 4 см) вставляется грузило.
Давно-давно вязал косу и 10см и 15см - лёгонькие блёски - 20-22мм длинной обкручивались вокруг основной и после 10-и - 15-и вываживаний - один два узелка. Поводок откусил, новый поставил, блесну перевязал и дальше ........ . Поубирал косы, поставил кембрики, спрятал узлы петель и теперь редко когда узлы на поводках.
Вообще не проблема. Снимаем верхний кембрик с грузила, вытаскиваем грузило из нижнего кембрика. За поводковую леску вытягиваем из нижнего кембрика петлю, меняем поводок.
Да узлы пофиг. Не влияют на клев рыбы А вот разные цвета лески на одной мотовиле считаю очень полезным девайсом. На клев тоже не влияют, а для распутывания бороды помогает сильно
Ни нижней удовке намотана Line System Iso Fukase Suspend 0.37 - второй сезон пользую и очень доволен. Даже больше скажу - офигенная леска! На верхней удовке тэстовая леска DuraFlex xXx 0.4 - пользую 3 дня, пока нравится, будем дальше посмотреть.
Вот что все узлы и петли спрятаны - это здорово. Но как быть на рыбалке, если вдруг требуется сменить поводок? У меня спрятан только узел.
Всем вечер добрый!!! Извините что редко появляюсь. Я тут видяшку кое какую записал, больше конечно для новичков будет полезно но заодно и ответ на ваш вопрос. Как раз про силиконовый кембрик, ничего сложного))) https://www.youtube.com/watch?v=vhZASXrhxJ0
вчера натолкнувшись на данный пост перевязал по новому.кембрики силиконовые в тепле долго пришлось настраивать чтоб все по фэн шую было,приехал утром на лед,все узлы сквозь кембрики видно,кембрики согнулись буквой зю.немного нервничал пока клево не стало,вроде и не запуталось ничего,но все же вернусь к классике
Позавчера впервые прочитал Дерибазова,удивился,что сам к этому способу посадки кембрика на грузило пришел.
Узел на основной у меня получается где то на теле грузила и огрызок торчит кверху,поэтому обрезаю заподлицо,чтоб поводок не сел на него,а у поводка огрызок торчит вниз,не критично.
вчера натолкнувшись на данный пост перевязал по новому.кембрики силиконовые в тепле долго пришлось настраивать чтоб все по фэн шую было,приехал утром на лед,все узлы сквозь кембрики видно,кембрики согнулись буквой зю.немного нервничал пока клево не стало,вроде и не запуталось ничего,но все же вернусь к классике Так я и делал,но все-равно иногда поводок цеплялся за эти узлы... думаю,может из-за того что поводки делаю шлишком тонкого сечения,0.13?
Позавчера впервые прочитал Дерибазова,удивился,что сам к этому способу посадки кембрика на грузило пришел.
Узел на основной у меня получается где то на теле грузила и огрызок торчит кверху,поэтому обрезаю заподлицо,чтоб поводок не сел на него,а у поводка огрызок торчит вниз,не критично.
Так я и делал,но все равно иногда поводки цеплялись за эти узлы,может от-того что поводок тонкого сечения,0.13?
на основной делаю,если правильно назову узел-"тройной кровавый" это позволяет его безопасно срезать заподлицо.не накидывает поводок у меня.сегодня вернулся к 0.16 поводку,он жестче,может в этом причина,но и 0.14 не помню чтоб путался.
А вот у меня в корне наоборот . Когда грузила стояли тяжёлым концом к верху , были перехлёсты поводков . Поставил грузила тяжёлым концом вниз и всё стало прекрасно .
Парни,а вообще есть какая то принципиальная разница как тяжелым концом груз ставить? Я ставил и так и так,разницы не заметил. Сейчас поставил как у Деребизова,тяжелым концом вниз.Завтра будем еще раз посмотреть...
Парни,а вообще есть какая то принципиальная разница как тяжелым концом груз ставить? Я ставил и так и так,разницы не заметил. Сейчас поставил как у Деребизова,тяжелым концом вниз.Завтра будем еще раз посмотреть...
В теории и на практике, тяжёлый кончик грузила, при падении вниз, будет заваливаться на бок. При этом косичкой в кембрике отпихнёт поводок с блесной в сторону.
У Олега (номер), такого не происходит, потому, что он "охотник на зубаря"!!! У него мах и дрочь другие, более плавные и короткие. Поводку путаться негде. Если охотимся за навагой, то мах ширше и дрочь интенсивней, тут уж и нужно перевешивать грузила если хотите ... Впрочем, я не заставляю.
Посути: думаю, что разницы нет. Движение вверх-вниз идет на несколько десятков сантиметров. На такой дистанции кусок свинца просто не в состоянии провернуться из-за смещения центра тяжести. А если добавить, что леска сверху создает сильный стабилизарующий эффект, то говорить о поворачивании грузила на бок вообще не приходится...
+1000. Я тоже много лет пользуюсь симметричными грузилами. Проблем практически на было никогда. Такая форма груза имеет свойсво погружаться горизонтально в свободном падении, и отлично отводит поводок на нижнем длинном кембрике в сторону. И при махе нет перехлестов. Имхо.
А мне кажется что поводки путаются когда выматываеш рыбу. Мотаешь с крайней левой лунки. а что твориться в крайней правой и в остальных? . Поэтому мах на зубря или навагу не очень значителен. ИМХО.
Сегодня провел эксперимент с перевернутыми грузами. Поводки как не путались так и не путались,но с удивлением обнаружил что на правом комбайне образовалось по узлу на основных лесках. Как так ума не приложу,до этого не было ни разу...
Поводки "узелкуют" когда очень длинные и самурайку "катаешь" долго и не замечаешь. НО! Что бы основная путалась, это как-то из ряда вон! Мож махать надо поскромнее
Всем привет.Более 20-ти лет у меня так... Поводок путается часто с короткими кембриком на грузилах в начальной стадии. Разматывая леску с мотовилы грузило вращается в этот момент, как юла, поводок зачастую скручиваются с основной леской. А в моей оснастке это исключено. Так же верно сказано вами:-узелки на поводке, чаще всего образуются от мелкой рыбёшки, которую ,,катают" какое- то время
Искренне вам советую сделать подобное. Скрутите основную леску по подобию связывания крючка самодура, спрячте узел под верхний кембрик грузила и и проблемы исчезнут. Как-то подсмотрел у аборигена о.Русский ,,продуктивные махи" при ловли нерестовой наваги, применяю инонгда, поводки не путаются. Блесна лежат на дне, мах с паузой 3-4 секунды, удочку задираю выше головы, резким движением.Один раз пришлось подстраиваться под местного жителя Русского, всё тоже самое, только блесна располагались у дна. Ну и не в тему: было это под Еленой на молодом льду, преодолел канал по ,,твистмосту", расположился у бочек для размагничивания судов.Это было 31 декабря 1982 года. Сидел в 50-ти метров от меня только один рыбак и ловил зубаря.К тому времени я себя считал матерым рыбаком, но результат был 1:10. Я подстроился под махмахи удочек соседа и перестал отличаться от него.Думаю это был местный житель.
В воскресенье состоялся мой дебют "комбайнера".Много лет ловил на одиночки,как бы рыбы было больше и была она не такая привередливая,как нынче...Стал делать больше заряженных палок с разными блеснами,дошло до 4-х пар.Думаю,нет,так дело не пойдет,надо переучиваться.Смастерил себе сначала одну палку под комбайн и набивал себе то левую,то правою руку(в другой одиночка).Когда стало получатся,решил перейти полностью на "комбайны".Вот так и перешел по тихой на ловлю на "Комбайны".Сразу скажу начинающим,лучше сразу учиться на "комбайн",переучиваться геморойно.Теперь есть такая проблема,почему то намотка лески на шестиках при размотки оказывается под основной соседней или соседних лесок,как так получается...приходится обводить сначала соседнюю и только потом виток скидывать и так почти всегда.Может была у кого такая ситуация,кто что посоветует,может мотаю не так?
Теперь есть такая проблема,почему то намотка лески на шестиках при размотки оказывается под основной соседней или соседних лесок,как так получается...приходится обводить сначала соседнюю и только потом виток скидывать и так почти всегда.Может была у кого такая ситуация,кто что посоветует,может мотаю не так?
Обычное дело. Особенность комбайнов. Надо привыкнуть к правильному движению при опускании. Более ловчие блесны лучше ставить с краю, т.к. там перехлестов получается меньше.
Верно, на крайних реже, т.к. центральную сразу отсекаешь становясь полуоборотом спиной к ней. А когда выматываешь центральные снасти, то почти регулярно получается перехлёст. Решал этот вопрос, выяснил (замедленная видеосъёмка)- при вываживании образуется слабина на крайней леске (не прочищен бок лунки, при ветре и приходится порой ускоряться выматывать, т.к. порой навага старается обогнать грузило) и я её подхватываю.
Поводки у меня довольно велеки (люблю пускать погулять несколько блёсен, одеваю новую блесну на старый поводок)приходиться руки держать шире ,чтобы в конце вываживания не было проблем- не подымать обе руки выше головы. От перехлёстов особого дискомфорта не испытываю, ловко справляюсь с этим, к тому же разный цвет лесок распологаю чередуя.
То же сталкиваюсь с перехлестом лесок при намотке. При опускании,просто обвожу хлыстиком вокруг основной лески и скидываю виток.Для меня не критично. Поддержу пост выше: при быстрой намотке образуется слабина на крайних лесках.Если мотаю медленно, когда проверяю не запутался ли поводок - перехлестов нет.
Дерибизов уже все сказал.... У меня нижний кембрик - 120 мм, верхний -20 мм. Грузила - тяжелым концом вниз! Поводки на навагу - 0,18 мм, на "зубаря" -0,16 мм.... При активном клеве, узелки случаются, но "бород" и перехлестов - нет! Причины запутывания поводков: недостаточная длина кембрика, определяющего при сматывании "базу" между поводком и основной леской; резкие неравномерные махи при вываживании; болтающийся на блесне "самурай" и излишне тонкий поводок.
+100.Не добавить не убавить.Только у меня на всю рыбу поводки 0.17,ставлю по привычке ещё с советских времён,в прочем как и блёсна,одни,что на навагу,что на зубаря.
Фёдорович, ты либо не читал вовсе, либо читал где то в другом месте. Речь уже давно о перехлёстах основной лески при вываживании.
Такого просто не может быть!!! По определению.... Не представляю, как можно "обузиться" при бурении лунок, чтобы основные лески перехлестнулись.... У меня случалось пару раз за все годы рыбалки, когда особо матерая и шустрая навага соседнюю леску обносила, но такой рыбы сейчас нет! И при чем здесь "ширина рук" или вес грузил?
Так получается...Вы,что- ж,ребята руками не так машете? (ну те,у кого перехлёстывается) Нужно тогда собраться на мастер-класс (ну к тому,у кого не перехлёстывается) PS А то попи...,прошу прощения-поговорили и разошлись.Не завершили разбор полётов , однако
Да все правильно описал.Проблема такая имеется.Вот только почему то когда осваивал комбайны такой проблемы не было.Может "тормозил" ну или был повнимательнее,а сейчас тук и начал махать да пошустрее. Скилываю такие перехлесты внимательно,приходится на хлыстик смотреть как леска легла,а если поторопишься то очень возможна борода.
И ты туда же? Сразу и не понял, о каком перехлесте речь.... А вот так слабо? Сегодня старого приятеля на рыбалке встретил - ортодоксальный рыбак Костя Лапицкий!
Попробуй пошире буриться и не стоять над лунками! Если не поможет - руки кривые! У меня "крабов" уже нет, но на "комбайнах" могу "технику" продемонстрировать! Могу показать, как одновременно из двух лунок рыбу вирать....
Видел рыбака который в момент поклевки успевал сделать подсечку и одновременно пальцами захватывал леску и уже потом мотал только одну леску. Пытаюсь освоить процес
П.С. Леску полностью никогда не сматываю! При глубинах до 5-7 метров, просто сбрасываю с кивков. На бОльших глубинах, сматываю несколько витков, а потом, сбрасываю.
Попробуй пошире буриться и не стоять над лунками! Если не поможет - руки кривые!
Пробовал. Пока не помогло. Видно руки кривые.
Значит, движения при наматывании отличаются от движений при сматывании! Вираешь размашистей и делаешь движения корпусом, подхватывая соседние лески. При сматывании корпус неподвижен и просто "спускаешь" леску с кивков. Вирай чуть в стороне от лунок, а в последний момент, делай шаг вперед! С крайних лунок работать, вообще, легко! Надо повернуться лицом к лунке, чтобы все остальные лески остались сзади!
Может можно какие нибудь сборы организовать,да и поделиться опытом,для нас,"чайников"?
"Сын у меня. Вот такой сынок! Ничему не учу. Сам растет, как саксаул. Плохому учить не хочу. Хорошее сам ищу. Пусть продолжает дело отца: ищи, сынок. Видишь, отец голубцы в банке греет. Вот такой закусон. Сам нашел. И ты ищи."...
Может можно какие нибудь сборы организовать,да и поделиться опытом,для нас,"чайников"?
"Сын у меня. Вот такой сынок! Ничему не учу. Сам растет, как саксаул. Плохому учить не хочу. Хорошее сам ищу. Пусть продолжает дело отца: ищи, сынок. Видишь, отец голубцы в банке греет. Вот такой закусон. Сам нашел. И ты ищи."...
М.Жванецкий
Что-то у Вас,Федорович,какие то двойные стандарты получаются...
Не обижайся! Просто я не люблю организованные скопления малознакомых людей, да еще исполнять перед ними роль учителя.... Считаю, что брошюрка Деребизова "Лов зубастой корюшки" вполне самодостаточное пособие, чтобы освоить ловлю на "комбайны"....
П.С. Жена у меня ловит на "одиночки", иногда, продуктивней! Во время моих "перекусов" или общения с друзьями, без проблем встает на мои лунки, хотя для ее обучения - я "пальцем о палец не ударил"....
Дерибизов уже все сказал.... У меня нижний кембрик - 120 мм, верхний -20 мм. Грузила - тяжелым концом вниз! Поводки на навагу - 0,18 мм, на "зубаря" -0,16 мм.... При активном клеве, узелки случаются, но "бород" и перехлестов - нет! Причины запутывания поводков: недостаточная длина кембрика, определяющего при сматывании "базу" между поводком и основной леской; резкие неравномерные махи при вываживании; болтающийся на блесне "самурай" и излишне тонкий поводок.
У Дерибизова ошибка ИМХО, суть нижнего кембрика - повернуть груз вокруг центра масс и отдалить поводок от основной. Если груз вешать тяжелым концом вверх, то не нужен такой длинный нижний кембрик, достаточно 1:3. У самого кембрики 3:9, поводок 0,14 , леску сбрасываю как и вы, узлы на поводке крайне редки.
Если уж рассматривать вопрос с точки зрения "высокой теории", то не центра масс (тяжести), а метацентра - точки, вокруг которого совершает вращательное движение цент погруженного объема.... Ваша главная ошибка, заключается в том, что суть нижнего кембрика заключается не в том, чтобы привести груз в горизонтальное состояние, а создать определенную "базу" между поводком и основной леской! При укороченном кембрике, эта "база" сократится. Груз со смещенным вниз центром тяжести + длинный нижний кембрик = идеально сбалансированной конструкции! Не уважаете, молодой человек, опыт и традиции старых Владивостокских рыбаков....
Единственное изменение, которое я внес в конструкцию Деребизова, петельку поводка я одеваю, тоже, на нижний штырек, а потом - петельку основной лески! Такая конструкция позволяет некритично сократить расход дорогого поводкового флюорокарбона и лучше защищает тонкий поводок от возможного повреждения на теле грузила....
Когда вираешь рыбу, обычно не думаешь о том, как потом будешь опускать. Насчет стоять подальше и буриться пошире, тоже сложно. В смысле, по ходу рыбалки то подальше отходишь, то поближе подойдешь. Буришься тоже, обычно, в зависимости от глубины. На трех метрах сильно широко не расположишься. Думаю, что если освоил скидывание петелек и перехлестов, то заморачиваться дальше просто не нужно. Рыбачь себе и ни о чем таком не думай. Уперся в перехлест - скинул и в ус не дуй.
Если уж рассматривать вопрос с точки зрения "высокой теории", то не центра масс (тяжести), а метацентра - точки, вокруг которого совершает вращательное движение цент погруженного объема....
Это справедливо для границы сред, когда часть тела погружена а часть находится в воздухе, например дерьмо, плавающее в прорубе :), для грузила - центр масс.
Цитата:
Ваша главная ошибка, заключается в том, что суть нижнего кембрика заключается не в том, чтобы привести груз в горизонтальное состояние, а создать определенную "базу" между поводком и основной леской! При укороченном кембрике, эта "база" сократится.
Попробуйте на бумажке нарисовать оба случая и померите линейкой расстояние между леской и поводком. Кроме этого в вашем случае длинный кембрик норовит попасть на изгиб мотовила.
Цитата:
Груз со смещенным вниз центром тяжести + длинный нижний кембрик = идеально сбалансированной конструкции!
Не согласен
Цитата:
Не уважаете, молодой человек, опыт и традиции старых Владивостокских рыбаков....
Когда старые Владивостокские рыбаки свои труды писали, физики еще не было . [/quote]
Поддержу по поводу перехлеста. У лунок не стою,бурю широко. Тему узелков уже поднимали как то и вроде пришли к консенсусу,что всему виной не вынутая вовремя рыбка или нарушенная игра блесны в результате "увлеченного дроча" либо ее "кривизны". Кстати о кривизне.В этом году разловил клюшку,как говориться никакую рыбу не пропускает,но поводок весь в узлах.А и фиг с ней кривизной,ловит да и ладно.
Насколько я замечал, перехлёсты возникают, когда появляется слабина в какой-то момент, либо при наматывании, либо в то время, когда сбрасываешь рыбу. Причём это не зависит от того быстро выматываешь или медленно.
Ну а по поводу узелков вообще хз... вчера был на двиму глубина в районе 20м стоял с утра до обеда, поймал 6 зубарей 1 навагу , самураи долбили - одного неживого поднял, катал его некоторое время на блесне, а с одним поднял соседнюю блесну, но ни одного узелка на поводках в конце рыбалки не обнаружил, на поводках была 0,16 длина около метра. До этого дня практически на любой рыбалке без узелков не обходилось.
По моему перехлест на кивках появляется когда удила опускаются вниз , т.е. выбираем с поднятыми вверх ,а при сбрасывании и(или) снятии рыбы появляется небольшая слабина и кивки смотрят вниз(даже совсем немного).Это может быть и на одиночках ,а не только комбайнах....
Теперь есть такая проблема,почему то намотка лески на шестиках при размотки оказывается под основной соседней или соседних лесок,как так получается...приходится обводить сначала соседнюю и только потом виток скидывать и так почти всегда.Может была у кого такая ситуация,кто что посоветует,может мотаю не так?
Также слегка гружусь этой проблемой. Проводя эксперименты, заметил, чтобы максимально избежать перехлестов, надо вывировать рыбу на среднюю леску очень аккуратно, без сильного азарта, сконцентрировавшись на том, куда по траектории заходит у тебя кончик удочки, а кончик каждой удочки получается, надо заводить как-бы снизу вверх, делая почти вертикальные махи, т.е. стараться избегать широких размахов, таким образом минимизируя вероятность зацепа за крайнюю леску. Но даже этот способ не срабатывает при сильном ветре.
Если часто бородите, попробуйте мотать на внешнюю часть ладоней. Удочки поглубже к рукавам, а там куда намотается - рукава ладони, - похер. Главное чтобы на шмотках липучек всяких не было. Знаю рыбака одного, тот только на руки и мотает. Прелесть в том, что леска скидывается махом, безо всяких передергиваний и, соответственно без бороды. Кончики удочек для этого способа должны быть короткие.
Прелесть в том, что леска скидывается махом, безо всяких передергиваний и, соответственно без бороды. Кончики удочек для этого способа должны быть короткие.
Андрюха,тебе то не знать,что прелесть в том,что рыбу чувствовать надо на кончике,а не тащить матая на ладони,тем более с короткими удочками ))имхо
Это я тебе говорю. Вообще кто как хочет так и .. мотает. лично мне мотать на руки помогло по первости. Бывало за день, на 20 метрах раз по пять распутываешься, а так почти нет этой проблемы. Сейчас то пофик на что мотать, главное не на.. ну ты понял
Я и сейчас на глубине мотаю на руки. Так нет перехлестов и скидывается быстрее. И позволяет быстрее продолжить ловить на остальные три снасти пока опускается четвертая. Не часто, но иногда срабатывает когда зубарик подходит.
Попробуй пол намотки аккуратно спустить в лунку,а пол намотки просто сбрось вперёд с удочек.Если ещё ветерок попутный,то вообще отлично.Я метров с 7-8 вообще бросаю намотку с хлыстиков вперёд,как бы она там не легла на хлыстики.Виток-два смайнал в лунку,чтоб почувствовать что груз пошел и блесна не зацепилась за край лунки и дальше бросаю. Но это на малых глубинах,на больших половину майнаю аккуратно,сбрасывая витки,а затем уже,когда остается метров 7 лески на удочках,смело скидываю вперёд на лёд. ИМХО конечно,на я так привык и меня так учили в детстве.
Валентин, все так же. С семи метров скидываю не важно как намотано . С глубины уже другая история, конечно, сначала аккуратно, метров 10 остается - скидываю. Но тут еще много от лески зависит. Очень расстроился когда обнаружил что осталось на удочках всего по 18 метров. В продаже такой лески уже нет и нигде не могу найти, ни на ебэе ни на яху нигде. Лучшая леска что я пробовал. V-Spec называется, желтая. Есть надежда на новую Хигаши, но ее еще не тестил.
Вчера на фоне частых вираний вспомнил про хлыстики и тд. С крайними лесами вообще проблем нет,скинул все 8 метров глубины и все улетело тем более без ветра и мороз около 20.А вот внутренние на которых самые уловистые блесна висели,крайне редко доставляли неудобства,при том не глобальные.Прочитал крайний пост Геннадия (миген) и проанализировал почему вчера не было проблем.Имхо когда увлеченно машешь "вира" то вероятно не замечаешь что ,то цепляешь- то не цепляешь соседнюю леску,отсюда переЁбы на хлыстах. В общем имхо все во время выборки снасти происходит. Кстати комбашки сворачивал,узлов нет,грузила чуть в разнобой,но это приятный разнобой
Уважаемые, комбайнёры. Видел пару раз такую концовку снасти. Основная леска, далее соединение с поводком длинной 2-3 метра (у кого какое желание) и на этом поводке крепиться грузило, которое можно двигать изменяя расстояние от блесны до груза и блесна. Кто пользовал такой вариант? плюсы (минусы). Вчера такое сотворил: основа 0.35, поводок 2 метра 0.16, 0.14. Но что-то кажется не то. Душа не легла.
Обсудим? Федор Федорович, Ваше слово! Олег номерной, Твоё? Влад Сазан, что скажешь? и все кто хочет высказать свою точку зрения.
По-моему: плюс только, что можно менять длину поводка (не обрезая и не перевязывая). Минус увеличивается вероятность потери не только блесны, но и груза.
Саша, менять длину поводка без перевязываний это конечно хорошо, вот только зачем? Ну ловишь ты к примеру навагу с длиной поводка от грузила - 50 см. Удобно. Решил поискать зубаря. И что? Вирать снасть и увеличивать расстояние до метра? Потом опять уменьшать? Тут уж нужно привыкать к определённой длине и с ней работать.
Не заморачивайся этим головняком! Грузило на основную, поводок - три оборота на ручке комбайна. Опустил бёсна на дно - навага, захотел половить зубастого - на ручку намотал 2-3 витка основной, блёсны приподнялись над дном.
да я тоже думал зачем? пришел к выводу что только из-за возможности менять длину поводка. Так мне на льду и объяснил владелец такой снасти: "Надо длинный поводок, протянул груз вверх. Надо уменьшить при ловле на глубине или течении - уменьшил"
Не заморачивайся этим головняком! Грузило на основную, поводок - три оборота на ручке комбайна. Опустил бёсна на дно - навага, захотел половить зубастого - на ручку намотал 2-3 витка основной, блёсны приподнялись над дном.
Не заморачивайся этим головняком! Грузило на основную, поводок - три оборота на ручке комбайна. Опустил бёсна на дно - навага, захотел половить зубастого - на ручку намотал 2-3 витка основной, блёсны приподнялись над дном.
Так и поступаю
Частный случай! "Зубарь" во время нереста наваги, ловится по самому дну - жрет икру! А, навага, отметавшись, зачастую поднимается до 15-20 витков - жрать мелкую корюшку....
Уважаемые, комбайнёры. Видел пару раз такую концовку снасти. Основная леска, далее соединение с поводком длинной 2-3 метра (у кого какое желание) и на этом поводке крепиться грузило, которое можно двигать изменяя расстояние от блесны до груза и блесна. Кто пользовал такой вариант? плюсы (минусы). Вчера такое сотворил: основа 0.35, поводок 2 метра 0.16, 0.14. Но что-то кажется не то. Душа не легла.
Обсудим? Федор Федорович, Ваше слово! Олег номерной, Твоё? Влад Сазан, что скажешь? и все кто хочет высказать свою точку зрения.
По-моему: плюс только, что можно менять длину поводка (не обрезая и не перевязывая). Минус увеличивается вероятность потери не только блесны, но и груза.
Саня, было дело Тоже пробовал сей девайс, но пришёл к старому варианту как более простому и надежному) Таким девайсом пользуется зубарист чемпион, видел как он справляется довольно успешно) Каждому своё Саня, полови испытай и то и это)
Ребят, подскажите, где у нас в городе можно приобрести хорошие удочки для комбайна из углепластика? посмотрел по магазинам в основном пенопласт и форма вырубки уеб....
И еще вопрос, какую лучше леску использовать (что бы не тянулась)? А то получается удочки связал, грузила на одном расстоянии. После рыбалки сматываешь, грузила сантиметров 10 друг от друга по высоте
Деревянные не бери.Показали мне однажды,взял на пробу парочку.Наматываю леску,хрясь и удочка вдоль лопнула.Бородища 2 по 30 метров вперемежку с деревом.В улове были хорошие по 560,не успел.В руках держал,легкие удобно в руке лежат.Надо Олега спросить,почему товара нет?
Ребят, подскажите, где у нас в городе можно приобрести хорошие удочки для комбайна из углепластика? посмотрел по магазинам в основном пенопласт и форма вырубки уеб....
Что мешает самому сделать, какие хочешь, под свои руки.
Нужный материал нереально найти Изопинк- не вариант, пенопласт - то же, один хороший человек подогнал буёк (сеточный), вроде и структура хорошая, а начинаешь пилить- плавится и блесну хрен в него воткнешь
Когда на одну блесну комбайна чаще цепляется, эта леска вытягивается чуть больше. У меня такая ерунда постоянно. Но не 10см, меньше, сантиметра 4-5. Зависит от лески.
По-моему разнос грузил 10 см(небольшой) возникает из-за намотки,сложно намотать абсолютно одинаково 20 метров лески.
Леска тоже разная бывает. Взял трабукку желтую и красную. Желтая намотка - 150 м Long Cast salt water, красная - 300 м Surf cast. Диаметр одинаковый. Красная растягивается всегда сильнее. После года использования (намотал по 25 метров) красной стало 25 метров и примерно 17 см. Жёлтая вытянулась на пару сантиметров
Подарили Line Sistem зеленую (Higashi). Пока первая рыбалка, но впечатление, что для комбайнов лески лучше нету. Сейчас на одной удочке намотана VSpec2, она то же весьма хороша, но эта просто огонь по всем параметрам - чувствительность, память, растяжимость. Подозреваю, что ее нельзя внаглую узлить, но это скорее относится к любой леске. Придется еще одну удочку покупать для пары, зато наконец-то будут запасные комбайны . В продаже вроде есть на Набережной у Олега. Трабукку проходил, не понравилась мягко говоря.
Подарили Line Sistem зеленую (Higashi). Пока первая рыбалка, но впечатление, что для комбайнов лески лучше нету. Сейчас на одной удочке намотана VSpec2, она то же весьма хороша, но эта просто огонь по всем параметрам - чувствительность, память, растяжимость. Подозреваю, что ее нельзя внаглую узлить, но это скорее относится к любой леске. Придется еще одну удочку покупать для пары, зато наконец-то будут запасные комбайны . В продаже вроде есть на Набережной у Олега. Трабукку проходил, не понравилась мягко говоря.
И еще вопрос, какую лучше леску использовать (что бы не тянулась)? А то получается удочки связал, грузила на одном расстоянии. После рыбалки сматываешь, грузила сантиметров 10 друг от друга по высоте
Давно это было... Проводил опыт - на доске забил два гвоздя, моток лески положил в воду часа на два. Потом этот моток смотал на эти два гвоздя, а концы лески жестко привязал к одному гвоздю. На следующий день эти два гвоздя были согнуты друг к другу. Вывод: леска в воде "набухает" что ли, потом "усыхает". Леска была 0,4.
Две верхние- хз. А вот нижнюю где- то видел. В магазинах города есть блёсна с такими же набалдашниками. По виду явно отливка, что, скорее, минус, чем плюс. Играть, думаю, будут как гвозди все три(твёрдо убеждён, что планирующие блёсна ловят лучше). Рыба, короче, рассудит. Если не секрет, почем купили?
Зачем же так старые, испытанные формы коробить. Еда рыбья имеет определенную конфигурацию и не меняет её десятками, а может и сотнями лет. Вот с цветом можно поиграть, а формы я думаю все уже придуманы.
Как-то грубовато вяжет блёсна на поводки,с большими петлями и сами поводки соединяет с основной леской на "удавку".За неё поводок будет цепляться и путаться.Диаметры лески на поводки великоваты .Поводок 0,16 вытягивает любую навагу, а 0,14 для зубаря вполне достаточен.Большая толщина поводка вляет на уловистость.
Вообще молодец, что рассказал и показал как делает. Есть ряд спорных моментов, но это вероятно кто как привык. Я прячу все петли под кембрики, делаю поводок 80-90 см. и предпочитаю, при необходимости, перевязать блесну, чем заморачиваться со сменой готового поводка. Получается быстрее, так как вяжу блесну не так как на видео и делаю петлю на блесне маленькой. При перевязке уходит около 1 см поводка и максимум минута времени (зрение уже не то).
не спорю что петельки на блесне большие, получаются разные,и маленькие.Мне на клев это не вредит.но это видео для тех кто только начинает рыбачить на комбайны, для общего предстовления с чего начать.А дальше человек сам будет что то менять и подстраивать под себя. Но с чего-то надо начинать!
Ловлю на одиночки. Но не первую зиму, вокруг комбайнеры. Внимательно изучал каждое их движение. Видно дядьки опытные. Но. И у них грузик очень часто проскакивал в петлю. После чего я слушал не шелест ветра, а отборнейшую неповторимую лексику, минут на дцать.... пока не распутаются.
Грузик в воде в принципе не может подскочить так, чтобы под ним была петля основной лески. Петли могут делаться только блесной, для чего должен быть очень большая амплитуда маха, чтобы грузило проскочило под планирующую блесну (например, при выборке одной из лесок остальные сильно дергаются), либо если с чубайсом на гаке некоторое время махать. Но петли всё равно образуются не на основной, а на поводках.
Роман имел ввиду намотанную леску на комбайны, и в последний оборот захват поводка ниже грузила, оно попадает в ......, распутывать трудно, если что-то сделал не правильно.
Аааа... ну, это детская ошибка... Ниже грузила никогда нельзя подхватывать. Да и незачем, вроде. Наверное, это бывает у тех, кто мотает предельно широким размахом рук.
Роман имел ввиду намотанную леску на комбайны, и в последний оборот захват поводка ниже грузила, оно попадает в ......, распутывать трудно, если что-то сделал не правильно.
Бывает, в азарте, перекинется. Или махи не попадают под груз, и делая последний замах, обнаруживаешь, что груз чуть зашел за хлыстик. Если немного, то это не страшно, главное, не паниковать, а достав рыбу, скинуть виток с грузилом с хлыстиков. И только потом стряхивать рыбу. Сумбурно написал, но, думаю, понятно. За двадцать лет комбайнёрства лишь однажды принес домой спутанный комбайн. В остальных случаях всё перехлёсты расплетал на льду. Чем жёстче основная леска, тем хуже она путается. Клинская вообще атас
Роман имел ввиду намотанную леску на комбайны, и в последний оборот захват поводка ниже грузила, оно попадает в ......, распутывать трудно, если что-то сделал не правильно.
Бывает, в азарте, перекинется. Или махи не попадают под груз, и делая последний замах, обнаруживаешь, что груз чуть зашел за хлыстик. Если немного, то это не страшно, главное, не паниковать, а достав рыбу, скинуть виток с грузилом с хлыстиков. И только потом стряхивать рыбу. Сумбурно написал, но, думаю, понятно. За двадцать лет комбайнёрства лишь однажды принес домой спутанный комбайн. В остальных случаях всё перехлёсты расплетал на льду. Чем жёстче основная леска, тем хуже она путается. Клинская вообще атас
Хороший и полезный совет, Андрей. Для новичка, думаю актуально.
А вот длина поводка? Думаю все-таки влияет. Надо на два витка делать, чтобы рыбу не пугать грузилами. Что скажите, отцы?
По наваге не влияет. По зубарю наверное влияет. Первый раз в этом году ловил с поводком 50см(2 витка). Потом переделал на 3 витка(примерно 80см). В первый раз было поймано 21 шт. Во второй раз 3 штуки. Фиг его знает как длина влияет...
Дело в том что на медни поставил леску Трабука 0,4 ярко салатоваю ,глюк удочка вообще молчала,поменял на простую(без цветную) и дело пошло,правда и груза с нержавейки на свинцовые поменял и все наладилось,цветная леска хорошо бороды распутывать,я думаю не сильно яркая пойдет ИМХО
Дело в том что на медни поставил леску Трабука 0,4 ярко салатоваю ,глюк удочка вообще молчала,поменял на простую(без цветную) и дело пошло,правда и груза с нержавейки на свинцовые поменял и все наладилось,цветная леска хорошо бороды распутывать,я думаю не сильно яркая пойдет ИМХО
Саша возможно леска с диаметром 0.4 просто толстая(тем более трабука не всегда соблюдает диаметр) и веса груза не хватало для ее быстрого погружения и свободной игры блесны? А прозрачная была тоньше?
Многолетний опыт доказывает, что "зубатку" можно ловить удочкой, оснащенной одними и теми же грузилами на любых глубин. Причем на мелководье чувствительность на поклевку с тяжелым грузилом резко повышается. Вес грузила около шестидесяти граммов.
реально 60 грамм надо? это я один "как лошарик" 20-30 грамм пользую?
реально 60 грамм надо? это я один "как лошарик" 20-30 грамм пользую? [/quote] Нет. У меня тоже стоят латунные 20 грамм. Для фарватера есть 28грамм. Всегда было достаточно.
Дело в том что на медни поставил леску Трабука 0,4 ярко салатоваю ,глюк удочка вообще молчала,поменял на простую(без цветную) и дело пошло,правда и груза с нержавейки на свинцовые поменял и все наладилось,цветная леска хорошо бороды распутывать,я думаю не сильно яркая пойдет ИМХО
Саша возможно леска с диаметром 0.4 просто толстая(тем более трабука не всегда соблюдает диаметр) и веса груза не хватало для ее быстрого погружения и свободной игры блесны? А прозрачная была тоньше?
Вот прозрачная как раз у меня 0,5 Я думаю пока не выцветит яркая краска так и будет через раз ловить (прошу не относить лески другого (нейтрального ) цвета),комбинация красная 0,4 трабука а прозрачная 0,5 не помню фирму ,полет нормальный просто на 0,5 потяжелей чутка грузики мое ИМХО что ядовитый цвет лески и всякие яркие кембрики и другая "мишура"отпугивает некоторые виды рыб , а других как навага камбала наоборот
Лет так эдак семь назад зашёл в ,девятку, что на Русской ,купил фунфырек. Март месяц окончание сезона твердой воды.Идут два рыбачка, поинтересовался,что да как? Предложили мне купить комбайны с блеснами, но валюты не было кроме коньячка с шоколадкой и бартер состоялся.И вот тогда я и понял что представляют ,косички,.Опосля кембрика торчала плотно скрученная леска сантиметров 10.Все бы хорошо, но при замене блесны на льду приходилось чуть раскручивать косичку и со слепу тыкать в петельку блесну.А на появлении постоянных узелков на поводках длина косички не влияла.Таки вопрос а зачем этот геморрой? Хотя есть плюсик , при сматывание длинный кембрик попадает на мотовильце и при длительном хранении принимает букву Зю. Леска мягкая одна коричневая, другая коричнево зелёная через метр.На больших глубинах часто намотка слетает и цвет помогает при распутывании.В гараже нашел комбайны с Клинской но она превратилась гармошку.Вот так.Буду искать леску.На посте за февраль в приоре Line Sistem Higashi 0,37 мм.Осталось только найти. Может кто посоветует ещё производителя.Всех с наступившим новым годом.
Грузила с кембриками надо наматывать на рукоять чтобы поводок уходил на кончик удочки и через него поводок уже наматывается на рукоять.Кембрики тогда принимают ровное состояние.У меня как то так.
Отличная леска. Все, кому рекомендовал, купили и довольны. Сама леска не вытягивается. Пару сантиметров может вылезти из-за намотки или после рыбалки метров на 18-20. После этого всё нормуль. Пользуюсь уже третий сезон.
Ставь обе лески одной толщины и одной фирмы,даже если чутка потянется,то равномерно две сразу, блесна и грузила всегда будут на одном равном расстоянии.
Спорное утверждение! Ставил как-то одной фирмы, одного диаметра и одной серии. Синюю и желтую. Там такое вытягивание получилось, что срезал после 3-й рыбалки.
Спорное утверждение! Ставил как-то одной фирмы, одного диаметра и одной серии. Синюю и желтую. Там такое вытягивание получилось, что срезал после 3-й рыбалки.
Ну правильно, ты из правой лунки только и тягаешь,когда вторая лунка молчала,вот одна и растянулась под тяжестью рыбы. ХЗ. у меня и китайская на некоторых стоит и японская и немецкая и даже Клинская с 70х годов, Есть конечно небольшие,незначительные перекосы,но в основном после намоток,но иногда дома всю разматываю и сматываю аккуратней чем на морозе,всё выравнивается.Есть японские цветные,те тянутся непредсказуемо,видимо для летней рыбалки,хотя должны на морозе быть еще жестче.
Хреновая блесна, выбрось мне в ящик. У меня такая валялась лет 20-30,из каро,без впаянного крючка,целиковая,ни хрена толком не ловила, года три назад чуть укоротил,т.к. от окисления отгнило ушко,сделал её более трехгранной и стала ловить даже зубаря. Жена сразу себе её отмела, т.к. получилась на редкость и удивление уловистая,хотя на вид неказистая.Хорошо почисть и попробуй.У меня есть такие"коряги",что я их и на золотую не сменяю.
Валя, у меня есть свой метод, несколько лет подбирал блесна на мои номер 1 комбайны, пару лет не меняю, пока не оборву, а пока не обрываю. не ловятся самураи. ну и х... с ними.
Валя, у меня есть свой метод, несколько лет подбирал блесна на мои номер 1 комбайны, пару лет не меняю, пока не оборву, а пока не обрываю. не ловятся самураи. ну и х... с ними.
У меня разные комбайны,сначала запускаю разведчиков с разными по цвету блеснами,каро и зеленка,нержа или мельхиор и латунь. А когда вычисляю приоритет,то ставлю парные комбайны где две одинаковые блесны. Бывает что с рассвета берет только на каро или только на зеленку,а в обед работает простая латунь,к вечеру начинает работать нержавейка или мельхиор и наоборот.Видимо зависит освещенность и блеск блесны на глубине. ИМХО. Поэтому иногда,да и чаще работают весь день комбинашки,но не всегда. Поэтому всю жизнь экспериментирую. Рыба стала привередливей,да и не таком количестве, это раньше ловили на простую загнутую латунную иголку,а на навагу ходили только с жуками.
Вся леска тянется на комбайнах стоит на зубаря 0,30, на навагу 0,35. Это заметно когда работает одна блесна чаще. Поэтому приходилось постоянно подрезать, но со временем проблема исчезала видимо тянуться больше некуда. Снасти споласкиваю все и всегда поэтому леска служит долго пока видимо непоявится в продаже более гламурная.
Снасти споласкиваю все и всегда поэтому леска служит долго пока видимо непоявится в продаже более гламурная.
Раньше споласкивал только самодуры и бороды,чтобы крючки дольше жили. А леска Клинская у меня на некоторых комбайнах стоит еще с конца 70х годов и до сих пор крепкая и рабочая,только грязная стала,т.к. с тех пор не споласкивалась не разу.
Не, не из за намотки точно. Тянется только одного цвета. Всегда. Даже когда другого цвета бывает в зацепе до обрыва блесны. Конечно это не критично, но после перемоток одна уже сантиметров на 30 вытянулась, хотя одна толщина и один производитель и один тип.
Получился ещё один Комбайнёр. Комбайны - это интересно! и адреналинчик проскакивает. А вот Роман-Спеш, что-то стесняется отписаться о первом впечатлении после первой рыбалки на комбайны!? Мы с ним сделали вылазку на Канал под или за маяк в последних числах декабря. Ни чего не поймали, но всё получилось! Всем НХНЧ.
Правильно Саша нечего в ветках не по теме. На комбайнах ловлю четвертый сезон и все равно перехлесты имеют место быть. Ставлю на 2 комбайна четыре цвета лески, при сбрасывании перехлест хорошо виден. Легким вращением хлыста перехлест устраняется.
В безветрие перехлёстов практически нет. Думаю если встать к ветру лицом их и не будет. Просто при выматывании грузила не успевают натянуть свободные лески и ветром делается петля, которая и захлёстывается на кончик. Как вариант утяжелить груза.
Сергей, сам то наверное к ветру лицом не встаешь ? Суть, что и в безветрие перехлесты случаются, значит не в ветре дело. Причина перехлестов все же в том как руками работаешь при выматывании.
Ставлю на 2 комбайна четыре цвета лески, при сбрасывании перехлест хорошо виден. Легким вращением хлыста перехлест устраняется.
Абсолютно верно, полностью согласен. Просто при спуске снасти назад надо смотреть не на лунки, а на леску, что с ней происходит. Если увидел перехлест, надо внимательно устранить его обратным вращением, чаще через одну леску, но бывает и через две. Перехлест на кончике хлыста устраняется скидыванием петли одной рукой, при этом удочку зажав между коленями или под коленом. Разный цвет лесок, концентрация внимания и неторопливость очень выручают. Очень важно постоянно держать удочки в натяг, не давать слабину при спуске, а при вываживании не допускать огромных махов.
Ты огромные махи не тронь, так рыба быстрее на льду :)))) ХЗ как у кого, у меня перехлёсты постоянно бывают. И когда с рыбой и когда просто поднимаешь снасть проверить поводок. Не парюсь. Как правильно ты сказал - внимательно смотреть за скидыванием петель с удилок. Ну и правильная леска - очень выручает жопоруких перехлёстывальщиков типа меня, я серьёзно. Сегодня при неплохом ветерке, неплохо перехлестнулся - прям в перчатках посбрасывал петли с удилок - всё распуталось.
В безветрие перехлёстов практически нет. Думаю если встать к ветру лицом их и не будет. Просто при выматывании грузила не успевают натянуть свободные лески и ветром делается петля, которая и захлёстывается на кончик. Как вариант утяжелить груза.
Аккуратней, дружище! Чрезмерное увеличение груза груза может привести к фатальным последствиям....
Ты огромные махи не тронь, так рыба быстрее на льду :)))) ХЗ как у кого, у меня перехлёсты постоянно бывают. И когда с рыбой и когда просто поднимаешь снасть проверить поводок. Не парюсь. Как правильно ты сказал - внимательно смотреть за скидыванием петель с удилок. Ну и правильная леска - очень выручает жопоруких перехлёстывальщиков типа меня, я серьёзно. Сегодня при неплохом ветерке, неплохо перехлестнулся - прям в перчатках посбрасывал петли с удилок - всё распуталось.
Я так и не понял, в чем причина - в огромных махах или слишком длинном кончике? И причем здесь удилки?
Ты огромные махи не тронь, так рыба быстрее на льду :)))) ХЗ как у кого, у меня перехлёсты постоянно бывают. И когда с рыбой и когда просто поднимаешь снасть проверить поводок. Не парюсь. Как правильно ты сказал - внимательно смотреть за скидыванием петель с удилок. Ну и правильная леска - очень выручает жопоруких перехлёстывальщиков типа меня, я серьёзно. Сегодня при неплохом ветерке, неплохо перехлестнулся - прям в перчатках посбрасывал петли с удилок - всё распуталось.
Во! А меня батя с детства учил,когда ещё на одиночки ловил:хочешь проверить снасть?Вытащи руками.Я-то по крутому-моталудилищами.Ну вот вытащил-а там борода.И чё? Либо снова майнать и потом один хрен вытаскивать,либо чем-то третьим распутывать Короче-запомнил и на проверку ПОЧТИ всегда тащу одну леску руками.Почему ПОЧТИ? Да потому что сам уже давно батя стал! А батям-можно!
Ты огромные махи не тронь, так рыба быстрее на льду :)))) ХЗ как у кого, у меня перехлёсты постоянно бывают. И когда с рыбой и когда просто поднимаешь снасть проверить поводок. Не парюсь. Как правильно ты сказал - внимательно смотреть за скидыванием петель с удилок. Ну и правильная леска - очень выручает жопоруких перехлёстывальщиков типа меня, я серьёзно. Сегодня при неплохом ветерке, неплохо перехлестнулся - прям в перчатках посбрасывал петли с удилок - всё распуталось.
Я так и не понял, в чем причина - в огромных махах или слишком длинном кончике? И причем здесь удилки?
Ветер-плюс.Всё-таки леска,если в ветер скидывать мотки-чаще распрямится по ветру,чем успеет узелок затянуть.
Ещё одну темку полезную когда-то подглядел у знакомого.Это если рыба с блесны не слетает или с поводком там по мелочи что-то(лунка подзаросла,шуга и т.п.).В натянутом состоянии с нужной руки удилище рукояткой ПОД сгиб коленки зажимаешь и делаешь дела.Второй рукой(левой как правило) держишь натяг мотни на кончиках удилищ.Довольно удобно.По крайней мере мне удобней,чем просто между колено сжимать.
Мне советовали одно удилище класть на лед и придавливать его коленом, второе держишь в натяг одной рукой, а свободной рукой уже манипулируешь с блесной/грузилом.
Мне советовали одно удилище класть на лед и придавливать его коленом, второе держишь в натяг одной рукой, а свободной рукой уже манипулируешь с блесной/грузилом.
Павел! Я так делал и отломал кусок пенопласата на удилище
Мне советовали одно удилище класть на лед и придавливать его коленом, второе держишь в натяг одной рукой, а свободной рукой уже манипулируешь с блесной/грузилом.
Павел! Я так делал и отломал кусок пенопласата на удилище
Я не коленом, бахилой тихонечко наступаешь и исправляй что нужно или рыбу отцепляй. Главное натяг не ослаблять.
Мне советовали одно удилище класть на лед и придавливать его коленом, второе держишь в натяг одной рукой, а свободной рукой уже манипулируешь с блесной/грузилом.
Павел! Я так делал и отломал кусок пенопласата на удилище
мужики спросить хочю,хочю сделать себе запасные комбайны может подскажет кто продаются где сии удилища хорошего качества ,может к о покупал себе или просто видел?
У меня есть удочки под комбайн с пробковыми ручками и хлыстиком из углепластиуа. Хлыст длинный, поэтому каждый обрезает под свой размер. Звони если нужно
мужики спросить хочю,хочю сделать себе запасные комбайны может подскажет кто продаются где сии удилища хорошего качества ,может к о покупал себе или просто видел?
Серёга Римский хорошие делал. Не знаю правда на продажу, или для знакомых...
мужики спросить хочю,хочю сделать себе запасные комбайны может подскажет кто продаются где сии удилища хорошего качества ,может к о покупал себе или просто видел?
На Фадеева рыбацкий магазин, удочки по 350 руб. производства от какого-то дедушки - очень достойные!
П.С. Пробка, на мой взгляд, не самый удачный материал для удочек!
У меня самосдельные комбайны с пробкой. Четвертый сезон полет отличный. С моими обмороженными пальцами я даже часто без рукавиц рыбачу, так как пробка очень теплая!!!
Не соглашусь с уважаемым Ф.Ф. Пробка весьма подходящий материал. Прошли новогодние праздники, шампанское, пробки появились. Берем 40 см хлыст, пробку, жесткий пенопласт. обрезаем пробку и делаем набор. канцелярский нож, наждачная бумага и на выходе комбайны. Третий сезон такие использую, руке пробка весьма приятна.
Получился ещё один Комбайнёр. Комбайны - это интересно! и адреналинчик проскакивает. А вот Роман-Спеш, что-то стесняется отписаться о первом впечатлении после первой рыбалки на комбайны!? Мы с ним сделали вылазку на Канал под или за маяк в последних числах декабря. Ни чего не поймали, но всё получилось! Всем НХНЧ.
Жил. Ловил. И не гадал. Что когда нибудь меня назовут гордым словом "комбайнер". Время идет. Опыт растет. И куда то надо двигаться и развиваться. Лучшее направление в зимней рыбалке, это комбайны, имхо. Ибо, сидя с одиночками, всегда с восторгом и удивлением, внимательно следил за спайдермэнами. Как они лихо управляются в пучке этой паутины лески, вынимая ловко зубариков. Прямо у меня из под носа. В голову не лезло, каким таким местом они чувствуют, с какой лунки клюнуло. Любопытство и непреодолимое желание освоить как можно больше снастей и методов ловли рыбы, заставило погрузиться в изучение темы комбайнов. За что хочу сказать огромное спасибо всем участникам этой ветки- спасибо мужики! Что не молчали, и делились опытом. Особенно СерШу!
Добрейший и отзывчивый человек. Долго и с терпением выслушивал мои тупые вопросы по телефону. Затем, нашел время и силы съездить на лед, для практических занятий. Не на рыбалку! А именно на тренировку. Стоя рядом, "морозя сопли" (не климатило в тот день) наблюдать, и строго научать новобранца. И таких учебных выездов он сделал не один. Многое узнал от него. Многое понял. Спасибо Серег! Ты не только классно чинишь электронику, но не менее профессионально, можешь передать свой опыт.
Результат- путался мало (и в сильный ветер, и без него). Удар пропустил 1 из 7 в каждой рыбалке (вел статистику, считал). Осталось набить руку. А чуйка придет!
Чертовски азартная штука, эти комбайны !!! Столько лет потрачено в пустую!
Первый раз в руки взял комбайны (и понял- как я юн. И зелен ):
Погоди погоди... Сереж! Мне бы зубарятником хотя бы стать, для начала! Махать в четыре смычка, это пол дела! Теперь бы рыбу, научиться на эту снасть вытаскивать!
"Крабисты" тоже ловят зубаря, только на ШЕСТЬ блёсен!
Мое имхо , " крабисты " - просто жадные люди . Сам изготовливал блесна , ловит одна . Например правая на комбайне . Ну и например средняя левая поменьше ловит . Хотя на мой взгляд , все блесна одинаковые . Но рыба считает , что правая - вкуснее . И кусает ее . Поэтому 6 лесок - перебор .
Если ловит одна, то скорее что-то с остальными блёснами не то. Когда сам делал блёски, доводил их чтоб все ловили, бывало, конечно же редко, садилось сразу три зубаря. В первый раз когда такое случилось, так забородился, распутывался наверно с час. Следующие разы какую леску начал выматывать, сбрасывал зубаря, сматывал, выматывал следующую, и не парился, чтоб не запутать всё.
"Крабисты" тоже ловят зубаря, только на ШЕСТЬ блёсен!
Да я знаю Сереж про "крабистов".... Я не верно выразился в своем посте. Тут бы мухой не оказаться среди этой паутины, хотя бы на четырех лесках. Да мах зубриный отработать. Повадки его изучить. В будущем, ради дополнительного опыта, почему бы не попробовать. Не наживы ради-мастерства для. Ну а пока, комбайн в руки, и на целину, собирать урожай!
Да просто мне такой вид нравится, за скоростью настройки и сматывания не гонюсь.
А я складываю уже который год пробки в пакет,и никак не мог сообразить:нахрена?! А оно вон оно чё,Михалыч!(С) Но ведь можно и обычные мотовила так делать?
А у меня уже паранойя скоро будет.Перематываю комбайны каждый день по пять раз! Вроде-ровно висят груза.Начинаешь что-то делать(поменял резинки на кончиках),смотал-перекос! Распускаю до талого,мотаю-опять перекос! Уже пальцы в мозолях все.С натягом мотаю-не выравниваются.Намотаю,подрежу-ровно.На рыбалку крайний раз выехал,каждую леску водолазом отмерил.Потом сматываю-перекос на два витка.Шайтан!
Раньше на тралах были наплава с коричневого пенопласта (не желтые и белые )... хз как он там правильно называется .... так вот с него самое оно . он твердый и не хрупкий . а еще с таких пилили .
А у меня уже паранойя скоро будет.Перематываю комбайны каждый день по пять раз! Вроде-ровно висят груза.Начинаешь что-то делать(поменял резинки на кончиках),смотал-перекос! Распускаю до талого,мотаю-опять перекос! Уже пальцы в мозолях все.С натягом мотаю-не выравниваются.Намотаю,подрежу-ровно.На рыбалку крайний раз выехал,каждую леску водолазом отмерил.Потом сматываю-перекос на два витка.Шайтан!
[b][/b] А зачем эти сантиметры - миллиметры ловить ? У меня всегда так сматывается , какую то леску сильнее натянул . Вот и ушла длина . Да и длина поводка гуляеет . Перевязал раза три блесну , сантимерта полтора минус . Рыба вроде не очень ровно по горизонтали плавает )
А у меня уже паранойя скоро будет.Перематываю комбайны каждый день по пять раз! Вроде-ровно висят груза.Начинаешь что-то делать(поменял резинки на кончиках),смотал-перекос! Распускаю до талого,мотаю-опять перекос! Уже пальцы в мозолях все.С натягом мотаю-не выравниваются.Намотаю,подрежу-ровно.На рыбалку крайний раз выехал,каждую леску водолазом отмерил.Потом сматываю-перекос на два витка.Шайтан!
[b][/b] А зачем эти сантиметры - миллиметры ловить ? У меня всегда так сматывается , какую то леску сильнее натянул . Вот и ушла длина . Да и длина поводка гуляеет . Перевязал раза три блесну , сантимерта полтора минус . Рыба вроде не очень ровно по горизонтали плавает )
Я не по поводкам смотрю,а по грузам. Леска-да,разная.Но с чего ей вытягиваться с моими уловами по максимум три десятка рып не самого мега-размера?.А на крайней я не поймал вообще ничего.Что тоже странно: в том же месте на те же блёсна,тока парой дней ранее ловил...\ Таких наплавов есть у меня но "бордо" как-то не вкатывает Просто идея,как на фотках очень понравилась с пробкой в центре и пенопластом по краям.Не из соображений практичности,а из-за эстетики и благоговения к людям с руками("ку" три раза )
Ох уж эти комбайны..... я не знаю, мое имхо... мне не вкатили, удобнее , спокойнее приятнее проще с одиночками. Но каждому свое! сам извращюга и чужие извращения уважаю.... Хотя при анализе плюсов у комбайна наверное побольше чем минусов будет... но я за.. спокойно приятно просто! в общем за классику!
Ох уж эти комбайны..... я не знаю, мое имхо... мне не вкатили, удобнее , спокойнее приятнее проще с одиночками. Но каждому свое! сам извращюга и чужие извращения уважаю.... Хотя при анализе плюсов у комбайна наверное побольше чем минусов будет... но я за.. спокойно приятно просто! в общем за классику!
Так,реалии таковы,что это комбайны-классика,а одиночки-атавизмы из истории
По мне так одиночки имеют право на существование, у меня настроены на навагу и с одиночками не проигрываю комбайнерам по наваге. Удобнее при хорошем клеве. Вообще, кто как хочет.....
По мне так одиночки имеют право на существование, у меня настроены на навагу и с одиночками не проигрываю комбайнерам по наваге. Удобнее при хорошем клеве. Вообще, кто как хочет.....
Так никто и не говорит,что не имеют. Просто эта гонка вооружений... Когда-то у меня было всего две блесны(щас бы мне их!).И я прекрасно ловил наравне с комбайнёрами.А сейчас у меня 22 блесны.Из них какая-то часть,вроде,ловит.И ведь все же не повесишь.Даже на комбайны...А очень хочеца!!!
У меня всего блёсен-то много, но "в работе" всего 10, 3 пары одиночек и 4 на комбайне одном, плюс несколько в запасе, подбирал несколько лет и "не ловчие" даже не чищу. Когда ловлю на комбайн не парусь подбором длины поводков и блесен на один уровень, иногда одна блесна "на наваге" другая на зубаре. Но всегда знаю в какой лунке "игла", а в какой "клюшка".
3 пары одиночек потому, что 1 жене, 1 пара моя, 1 пара на всякий случай, вдруг сын поедет, бывало и так.
На одиночках моих поводки короткие 50-60 см, на навагу и блесна чисто наважьи, но зубарь иногда не брезгует.
Рыбачу на комбайны. Поводки делаю по 80 см и на навагу и на зубаря, основная леска 0.4, грузила 28 гр. на любые глубины, т.е от 2 до 25 м, на уловы не жалуюсь. Бороды случаются конечно, но крайне редко, в основном из-за неправильного сброса. Борюсь растягиванием запутавшейся лески в противоположные стороны, окончательный "запут" в таком случае остается обычно небольшой и распутывается быстро.
Почему длинна поводка 80 А не 100 не 60 толщина лески на поводке?, какую выбрать подскажите , пользуюсь 0,2 или 0,18 длинна поводка 70 или 80 навага или зубарь без разницы ловится и то и то, только как то не очень ловится
Длина поводка может быть разной. Однозначно одно - если рост невелик, то и поводок нужно делать короче. Иначе будут проблемы на последнем витке при выматывании снасти. Я, при росте 178 делаю поводок не более 70 см. Леску использую 0.12 - 0.14
А вот здесь не соглашусь длинна поводка подбирается индивидуально. У меня при росте 176 поводки 90-100 сантиметров а леска 0.14-0.16 и никаких проблем при высаживании и сбросе, наверное дело привычки
Когда стоишь за "профи",то ты только по прибавляющимся прыгающим хвостам понимаешь,что у него "прёт".А вот когда просто удачливый чувак-мельница шописец! Так и поводки подбираются,видимо...Никак не подбирал.Когда-то давно сказали,что 30см-за глаза.Так и делал.И бывало зубарик на клюшку попадался нормально.А потом сказали:ТЫ ЧЁ?! ГОНИШЬ ЧТО ЛИ?!! 70см-МИ_НИ_МУМ!!! Ну,половил с 70-ю-вроде ловится,но как-то ниочинь Ну и добавил ещё десять на всякий случай.А с толщиной поводка давно известно,что чем тоньше-тем лучше.Дальше-насколько дороги блёсна
Так на то они и профи и пришли они к этому методом проб и ошибок и мы когда нибудь к этому придем. К любой рыбе нужно подбирать ключик. Но это всё лирика. Экспериментировать,пробовать, и не сдаваться и все получится. А вообще рыбалка это труд и чем больше ты вкладываешь сил тем лучше результат. Так что вперед...
Согласен - длина поводка дело индивидуальное, кто к чему привык. Рыбачил я и на поводки по 40 см под ЛЭП, и рыба ловилась хорошо. А вот с толщиной поводка, 0,12 или 0,14 - это если блесен не жалко. Я рыбачу на 0,16 - 0,17. Однажды бык кг на 2 подцепился, минут 20 его мурыжил, пока он крючёк на блесне не разогнул. Но блесна-то целая осталась. Так что все должно быть в разумных пределах, конечно 0,2 или 0,25 на поводок - это перебор наверное, а 0,16 - 0,17 мне кажется в самый раз. И от неожиданностей спасет(селедка например) и зубаря с навагой не сильно отпугивает.
У меня на разных комбайнах стоят поводки разной толщины: на одном 0.16мм на другом 0.14мм Разницы которую описывали не уловил, ловится зубать и навага и с теми и с теми поводками...
У меня на разных комбайнах стоят поводки разной толщины: на одном 0.16мм на другом 0.14мм Разницы которую описывали не уловил, ловится зубать и навага и с теми и с теми поводками...
У меня на красноперных удочках вообще тросики и от них небольшие поводки 0,35-0,4.Наваге пофиг.А вот зубарь-тут как с карасём,видимо.Нуна поделикатней. 0,15,думаю-норм по среднему.Хотя,было дело,в Корсакове зубаря ночью ловил,пока 0,3 на поводки не поставил-задолбался в каюту бегать перевязываться
Раньше на поводки толще 0,14 на зубаря не ставил,даже выписывал из Москвы леску здесь такую не встречал.Потом перешел на LINESYSTEM 0,165 леска неплохая но в один прекрасный момент самая ловчая и любимая блесна была оторвана навагой.Оказалось порвалась на узле образовавшимся во время рыбалки.Всё с этих пор 0,18 SHIMANO на улов совершенно никак не отражается,меньше путается и без всякой боязни смело вытаскиваеш.Для себя понял поздно что тонкий поводок это хрень, отсюда узлы,вытаскиваеш с опаской.Это так же как использовать флюшку на махалках да и на поводки цеплял её тоже хрень полная.Но это моё мнение никому ненавязываю.
Тема уже обсуждалась, в душе понимаю, что только самому работать над техникой, а не мотать как угорелый. Но так, просто, скорее хочу немного пожаловаться коллегам
Чет меня перехлесты лески при выматывании прям одолели в последнее время. Ну это когда при выматывании, соседняя леска делает еще один виток вокруг удилища. В принципе у меня вообще видимо какое-то особенное строение и координация, перехлесты мучали даже на одиночках. Но там проще, один дедок на льду подсказал боком становится при выматывании, тогда леску не цепляешь.
Да и когда я понял смыл этих петель, как их разматывать, я просто перестал париться по этому поводу, ну да, чуть медленнее размотка. Потом постепенно добавил к одиночке один комбайн, потом перешел на два комбайна. Вроде ловлю, правда почти на каждом махе, с каждо стороны по лишнему витку соседней лески. Опять же все разматываю просто потихоньку, все очевидно.
Но в мороз с ветром, на глубине за 20 метров какая-то новая канитель, еще и на варежку или перчатку с одной стороны, как дополнительный виток получается. С приобретением эхолота, суеты стало больше, так как вижу суету на дне, понимаю что в принципе с этим затупами, я теряю драгоценное время подхода и результаты можно было бы улучшить. Особенно в плане надергать зубаря из крутящейся стайки. А я пока леску назад смотаю, они уже все разбегаются.
Остались еще какие рецепты у вас в запасах от такой напасти?)))
ps Груза 28 грам, вроде больше некуда, слышал что 40 ставят, думаю ситуацию улучшит, но чет я пока физически не готов)))
........ Груза 28 грам, вроде больше некуда, слышал что 40 ставят, думаю ситуацию улучшит, но чет я пока физически не готов)))
Почему же больше некуда. Вон по классике Г.Деребизову - 60 гр. норма, поэтому можно попробовать грамм на 40 и поставить. Мотать как угорелому тоже не стоит. Выматывай неспеша, чтобы рыб достать главное слабину не давать.
Доброго всем дня, уважаемые коллеги по увлечению. Если упомянули Деребизова, возник вопрос. Автор говорит о том, что на больших глубинах и на течении надо применять поводки короткие (ну возьмем к примеру 40 см), а на мелководье и при отсутствии течения длинные (классика 70 см). При ловле на глубинах 16-18 метрах (Металлист, Татарка, Олимпиец, выход Воеводы, Новик и т.д.) я часто видел, что рыбаки используют длинные поводки, ну как минимум 60-70 см, а то и 1 метр. Внимание вопрос: При больших глубинах и при течении, а оно на глубине есть, и при длине поводка 70 см, будет ли передаваться блесне мах (игра) с амплитудой, как пишет Деребизов, 15-20 мм или даже 20-40 мм. Мне кажется на таких глубинах, с грузом 30-40 гр, и поводком 70 см можно заставить блесну "работать" махом, с амплитудой, как минимум 20-30 СМ. Ваше мнение, друзья.
Цитируя Г.Дерибизова : "Каждый рыболов эту операцию выполняет по-своему: одни делают кистевые движения рук, другие локтевые или плечевые. Но при этом должно соблюдаться общее правило: движение конца кивка удочки обычно не должно превышать 100-150 мм (за исключением "рыбных капризов"). А, в общем, совет тебе такой: всегда копируй подергивание тех рыболовов, которые в данный момент ловят. Я этому правилу не изменяю никогда. Постоянный поиск, подстройка к рыбе - залог успеха рыболова. Но все приходит с опытом." Где вы мах в 15-20 мм увидели, как бы не про ловлю на самодур идет разговор. Мах, вес грузил, размер блесен это все подбирается под место лова. Как у классика -Все приходит с опытом.
- На больших, малоподвижных косяках часто бывает плохой клев, в этом случае очень эффективно подергивание с малой амплитудой кончика кивка удочки (15-20 мм).
Где вы мах в 15-20 мм увидели, как бы не про ловлю на самодур идет разговор. Мах, вес грузил, размер блесен это все подбирается под место лова. Как у классика -Все приходит с опытом. [/quote] Извините, коллега, нолик пропустил. Жаль, что опытный рыбак обратил внимание на преамбулу, но не отметил на поставленный вопрос (сократим его: величина амплитуды удилища, передача её к блесне на больших глубинах и течении и её влияние на игру блесны с учетом длины поводка). А опыт я конечно буду нарабатывать. Спасибо за совет.
- На больших, малоподвижных косяках часто бывает плохой клев, в этом случае очень эффективно подергивание с малой амплитудой кончика кивка удочки (15-20 мм).
Но нам большие косяки только снятся.
Саша, спасибо. Я этого Деребизова раз сто перечитал, помню что эти цифры (15-20 мм) присутствовали в тексте.
Конечно присутствовали.И присутствуют.И,кстати,именно на такоё короткое подёргивание пару дней назад на " Арсенале" впереди меня стоящий рыболов и подымал зубарика.
- На больших, малоподвижных косяках часто бывает плохой клев, в этом случае очень эффективно подергивание с малой амплитудой кончика кивка удочки (15-20 мм).
Но нам большие косяки только снятся.
Саша, спасибо. Я этого Деребизова раз сто перечитал, помню что эти цифры (15-20 мм) присутствовали в тексте.
Да это мне надо просить извинения, невнимательно читал классика, Александр Warm поправил. По поводу поставленного вопроса. Поводки на комбайнах ставлю 60 см, в два оборота на мотовиле удочки. В зависимости от глубины ставлю грузила и блесны. Последние рыбалки на 20 м, грузило 30гр., блесны 40-45 мм. А вот по поводу маха, это что называется надо ключик подбирать, порой приходится эспериментировать, переходить на более короткий, более плавный, ИМХО.
Комбайнерю четвертую зиму, первые 2 вылазки на лёд были с одиночками, но из за отсутствия клева постоянно хотелось поменять блесна, да и чего таить в душе понимал что все равно кончится все комбайном и так от простого сразу к сложному, третий выход на лёд был с комбайном, с тех пор одиночки в руки не брал. Первая зима была практически вся проведена на против мыса Россета, 37дней, в любую температуру и ветер, экип оставлял желать лучшего, да и рыба на дедушкины блесна ловиться не хотела, последний фактор сильно стимулировал продолжать ходить изо дня в день, и перед снегом, и в снег, и после, чтобы понять что делаю не так. С техникой выматывания и сматывания особо проблем не было, наверное больше не мог понять на какую леску поклевка, конечно бороды выхватывал, да такие что час сидел распутывал, а в это время чайки крали мой улов пока я скрюченный на ящике матерясь пытался распутать одноцветный непонятный комок уже деревянными пальцами, но не смотря на все, желание освоить комбайн лучше и начать нормально ловить только усиливалось. На вторую зиму пришло понимание что отсутствие у меня клева, когда все вокруг машут (как и в первую зиму), дело не моей неопытности и корявой технике маха, вываживания, майнания, дело в том что я предлогаю рыбе, купил у одного мастера блеснодела пару комплектов и результат сразу изменился, на дедушкины не клюет, а на современные, если рыба есть, то мимо почти не проходит, с тех пор так и ловлю на его блесна. Что касается перехлестов при вываживании из средних лунок (когда тянем из крайних лунок перехлестов нет) , как не пытался с ними бороться, если дует ветер, естественно в спину, то перехлесты есть всегда, на каждом махе, мах мне больше нравится средний, коротким как не старался так и не научился, не подходит он мне. Если штиль то хоть каким махом вываживай, хоть мельницей ни одного перехлеста и ширина между лунок не влияет, как ветер так сразу перехлесты, я думаю что их можно избежать или коротким махом или медленным, но при медленном у меня рыба сходит, по этому я уже смирился, майнаю аккуратно.
Три зимы использовал леску 0,35, в этом перешёл на 0,33 очень понравилось, 35ю больше юзать не буду, хоть с ней борода и распутывается легче, просто беру с собой запасной комбайн. Груза на все глубины 30гр, но если иду на глубину от 16м то всегда в запасе 40гр на случай сильного течения, правда иногда и их не хватает. Леска на поводках 0,18 так же на любых глубинах, пробовал и 0,14 в клеве разницы ни какой. Длина поводков 70-80см. Всегда внимательно слежу за узелками на поводках, если появился, не смотря на любые условия, меняю поводок, иначе какая-нибудь бабка навага оторвет в месте образовавшегося узелка столь драгоценную блесну.
Плавные, короткие кистевые махи 40-50 мм. частор дают неплохой результат по зубарю. Проверено не однократно.
Антон, а длина поводка и диаметр лески у Вас какой если используем короткий мах (40-50 мм). Мы обсуждаем ловля на глубинах 16-20 метров (б. Федорова, Татарка, Олимпиец)?
Когда я первый раз вышел на лёд с комбайнами, со мной был очень опытный рыбак Иван IV. И на вопрос о длине поводка он дал очень мудрый совет. В начале зимы, когда лёд тонкий, поводки могут быть и короткие(порядка 40см). А уже когда лёт толстый, то поводок длиннее( 70-80 см). Это чтобы при вываживании, когда показался груз, не сбить рыбу о нижнюю кромку льда и не оборвать блесну. То есть-увидел грузило, старайся аккуратнее завести рыбку в лунку и вытащить ее на лёд. На той, первой рыбалке мы стояли на Чайке, напротив трубы рядом, я 0, а Ваня более сотни часа за три. Зубарь
Олег Петрович, спасибо и Вам. Вот и расшевелился народ в морозные дни. Информация об опыте рыбаков получается интересная. Новая версия: длина поводка в зависимости от толщины льда. Можно дополнять классику Деребизова.
Или я дурак, или что-то здесь не так? По поводу длины поводка - вам что лески жалко или эрудицией блеснуть хочется. По тонкому льду - короткий, по толстому - длинный. Все это от "лукавого". Рыбачьте как Вам удобно и тогда почувствуете удовольствие, когда на Вашу индивидуальную настройку рыба пойдет и улов достойный. А если начнете подстраиваться под разных "специалистов" то никогда не достигнете желаемого Вам результата. Конечно, новичкам стоит прислушаться к советам бывалых, но в общих чертах, а дальше только индивидуальные настройки.
Я ставлю "маячки" на основной леске в полутора метрах от грузила, когда они показываются из лунки, делаю шаг по направлению к лунке и уменьшаю скорость выматывания.
Парни, а я вот хочу поделиться такой проблемой, не знаю, вероятно не только у меня это происходит, но спрашивал некоторых рыбаков, говорят, что с таким редко сталкиваются. Дело в том, что в начале рыбалки, после опускания всех снастей и настройки глубины методом опускания грузила на дно, практически постоянно происходит запутывание поводка. Из-за этого сразу после спуска снастей проверяю все снасти, вывирываю наверх, в итоге из четырех снастей как правило минимум два, а то и три поводка запутаны, да так запутываются порой, что приходится на месте поводок менять. Заметил что происходит это в основном на глубинах больше 12 м, и в основном в районе между Чайкой - Татаркой. Может течение на дне, или наоборот его отсутствие так влияет? Короче хз...
Рыбачил в этом году на комбайны на глубине от 16 до 20 метров. Как только поставил на поводок леску 0,18, путаться поводки перестали. За 3 рыбалки всего один раз. Глубину замеряю так же - основным грузилом.
Геннадий здравствуйте. На моем скромном опыте таких проблем не было, раньше опускал плавно, боялся что чтото подобное возникнет, сейчас разматываю комбайн с максимальной скоростью даже на 20м, ни каких запутываний поводка. Груза оливки, попкой вниз, кембрик верхний 3см, нижний 12см. Раньше плел косички, сейчас просто использую длинный кембрик, как у Деребизова в книжке.
Гена, а почему такая уверенность. Может быстрое опускание снасти, груз обгоняет блесну, она путается за основную. Я опускаю медленно, можно сказать очень медленно(как говорят представь как ведет себя блесна), чтобы блесна шла впереди груза. За последние два года захлёстов при опускании снасти не было. После опускания проверяю каждую леску, запутывания нет. Мое мнение, камни не швырять.
Гена.Посмотреть бы со стороны как ты настраиваешься. Очень странно. имхо где то ошибку при настройке делаешь.А давно такая херня? Может леску новую поставил да закручивается. В этом сезоне настройку водолазом делаю,так вот заметил если поводок после выборки водолаза не расправлю то он забородится.
Заметил что происходит это в основном на глубинах больше 12 м, и в основном в районе между Чайкой - Татаркой. Может течение на дне, или наоборот его отсутствие так влияет? Короче хз...
Скорее всего из-за отсутствия течения. Грузило ложиться в поводок с блесной, когда глубину выставляешь.
Константин, поводки путаются не во время спуска снасти, с этим проблем нет, а на дне, и в то время, когда грузило опускаешь на дно, ищешь глубину.
Да я это и имел ввиду, первая настройка комбайна. А леску с ручки разматываю на максимальной скорости, что ее сюсюкать, ни че там не путается, грузила дна коснулись, кончик удильника у лунки, подматываю витков сколько нужно и все, ловлю, ни каких перехлестов.
Александр, такая уверенность потому, что в процессе ловли, когда часто происходит подъем и опускание снастей, такой путаницы у меня не происходит.
У меня такое случалось и сейчас бывает. Грешу на то, что когда после окончания рыбалки сматываешь леску на мотовило удочки, леска перекручивается. И когда сверлишь лунки и первый раз сматываешь леску с мотовила в лунку для замера глубины, она начинает раскручивавться, отсюда по моему и происходит закручивание поводка при спуске. Я обычно меряю глубину "водолазом" и такие закручивания бывают иногда на второй леске, которая майнается без водолаза. По моему выход - первый свпуск делать помедленнее, давая леске спокойно раскрутиться.
Скорее всего длина кембрика и косички. У меня длина нижнего кембрика 12 см и еще косичка 10 см - с запутыванием поводков при спуске не сталкивался ни разу, ни на каких глубинах. А течение между Чайкой и Татаркой есть всегда, и довольно сильное, причем в течении дня оно меняет свое направление.
Скорее всего длина кембрика и косички. У меня длина нижнего кембрика 12 см и еще косичка 10 см - с запутыванием поводков при спуске не сталкивался ни разу, ни на каких глубинах. А течение между Чайкой и Татаркой есть всегда, и довольно сильное, причем в течении дня оно меняет свое направление.
22 см только от грузила... и какие же тогда у вас поводки? У меня было: кембрик нижний 6 см,а точнее кембрик закрывал проволоку и 2 см выступал в нем узел и от него петелька 0,5 для смены поводков и поводок 70 см. В этом году в районе Коврижки на глубинах 11 и 16 м столкнулся с проблемой запутывания поводков, при чем на обоих комбайнах. Перечитал всю тему, грешу: 1. на поводок 0,16 из флюкарбона (может быть флюкарбон через чур гибок) да еще и длинный, сделал сейчас 60 см., и монофил. 2. Не исключаю, что может быть высокая трава на дне, мешает работе блесны, перехлестывает поводок с блесной. 3. грузила ранее были не симметричные, олива тяжелым концом в низ с весом 24гр. (сейчас симметричные 18гр.) 4. грешу на маленькие блесна 22 мм. Сейчас изменил нижний кембрик, сделав его 10 см. Но Друзья, все это было и раньше и таких запутываний не было, ловил и на Русском и в Амурском заливе. х.з Спуски блесен для определения глубины при помощи водолаза с вертлюгом (толку в вертлюге нет, лишний), как закручивался поводок с блесной, когда вытаскиваешь водолаза,так и закручивается. Приходится малость подождать, пока раскрутится. Время и рыбалка покажет. Всем НХНЧ.
Вчера озвученная проблема с запутыванием поводков перед рыбалкой была не так страшна, из четырех снастей запутался только один поводок, и то не критично. Короче однозначная причина не разгадана, сам склоняюсь к версии отсутствия течения на дне, в тот момент, когда грузило прямо падает на поводок с блесной. Вполне возможно увеличивает вероятность запутывания тяжелое грузило, использую всегда 28 граммовое. Ну и во многом тут мне кажется срабатывает элемент случайности, как повезет короче. В любом случае, пришел к выводу, что после спуска снастей надо не лениться вывирать каждую, проверить и потом рыбачить спокойно.
Гена.Посмотреть бы со стороны как ты настраиваешься. Очень странно. имхо где то ошибку при настройке делаешь.А давно такая херня? Может леску новую поставил да закручивается. В этом сезоне настройку водолазом делаю,так вот заметил если поводок после выборки водолаза не расправлю то он забородится.
Андрей, поверь, настраиваю как все, ничего не обычного Давно? Заметил, как правило, это начинается во второй половине зимы, когда уходим на глубины.
Водолазом никогда не пользовался и категорически его не приемлю Сегодня два раза менял место на льду и оба раза все нормально, поводки не перепутались. Повезло однако
Может всё дело в том что леска на поводках вытягивается? Меняю леску при чистке блесен перед каждой рыбалкой. Рыбачу на комбайны 3й сезон и некогда не сталкивался с данной проблемой. Один раз была подобная заминка в самом начале пути, когда блесна зацепилась за кромку льда и я с дуру рванул, блесна то отцепилась, а вот леска на поводке пошла "винтом"
Вес грузила тут не при чем, использую всегда 30граммовые груза на любых глубинах, в том числе и на 20м, а если попадаю на сильное течение то ставлю 40гр, ни каких запутываний. Дядя Гена, сфотографируй монтаж свой, грузило кембрики петля к которому поводки крепятся
Вчера озвученная проблема с запутыванием поводков перед рыбалкой была не так страшна, из четырех снастей запутался только один поводок, и то не критично. Короче однозначная причина не разгадана, сам склоняюсь к версии отсутствия течения на дне, в тот момент, когда грузило прямо падает на поводок с блесной. Вполне возможно увеличивает вероятность запутывания тяжелое грузило, использую всегда 28 граммовое. Ну и во многом тут мне кажется срабатывает элемент случайности, как повезет короче. В любом случае, пришел к выводу, что после спуска снастей надо не лениться вывирать каждую, проверить и потом рыбачить спокойно.
Гена, ты ведь знаешь, что я пользуюсь 40-граммовыми, но я с такой проблемой не сталкивался. Мне все-таки кажется, что проблема в поводке. Попробуй сменить марку-модель поводочной лески, может поможет.
Парни, спасибо за советы и мнения, но... Поверьте, поводки перед каждой рыбалкой меняю, леску использую хороших моделей, снасти вяжу как все, ничего не обычного, длины кембриков 10-12 см. То, что у вас это якобы не происходит, не поверю, потому что в процессе рыбалки у многих поводки иногда путаются, и это путание возникает скорее всего не в процессе, а вначале, перед рыбалкой после спуска снастей, просто вы этого не знаете, так как не проверяете, а грешите на чубайсов или на махи, ИМХО. Однозначной причины тут нет никакой, все зависит от текущей ситуации и стечения обстоятельств на дне, элемент случайности, от того, как удачно или неудачно ляжет грузило с поводком на дно, повезет-не повезет, как говорится
Всегда проверяю поводки когда какая то из блесен или сразу после настройки не работает, или перестает работать после поклевки. Если не проверять, можно так и весь день "воду греть".
Однозначной причины тут нет никакой, все зависит от текущей ситуации и стечения обстоятельств на дне, элемент случайности, от того, как удачно или неудачно ляжет грузило с поводком на дно, повезет-не повезет, как говорится
Если грузила висят как в книжке у Деребизова - тяжелым концом вниз, а кембрик жесткий, то длина кембрика не сильно поможет, т.к. в этом случае при опускании грузило будет висеть вертикально и крутиться. А поводок с большой долей вероятности закрутится вокруг основной лески.
Нижний кембрик желательно сделать либо мягкий, типа тех зеленых или розовых, что продаются почти во всех рыболовных магазинах, либо оформить косичка 10-12 см длиной. Смысл этих мероприятий в том, чтобы отвести поводок от основной лески. Некоторые, например вроде меня, еще и вешают грузило легким концом вниз с целью отклонить его хоть немного от вертикали при падении. Что там по этому поводу думает Деребизов - это его дело, я с Деребизовым не знаком лично. А мой отец всегда ставил грузило легким концом вниз и нормально ловил. И я так делаю. И поводки не путаются. И я на морозе их не проверяю, т.к. знаю, что всё нормуль.
Я ничего не читал и сделал так, кембрик 5см, грузило 18 грамм(жопой вниз), косичка 14см, поверх кембрик 12см(зеленый), поводок сейчас стоит 80см( не очень удобно вытаскивать, и на ветру обратно закидывать, но зацепы за лед пропали) ниразу ничего не запутывалось на дне. Использую водолаза(хоть и страшно лень) только для того что бы не зацепить за водоросли или еще за какую хрень. Один раз оторвался, опустил камеру, там толи трос толи еще какая то шлапа
Однозначной причины тут нет никакой, все зависит от текущей ситуации и стечения обстоятельств на дне, элемент случайности, от того, как удачно или неудачно ляжет грузило с поводком на дно, повезет-не повезет, как говорится
Если грузила висят как в книжке у Деребизова - тяжелым концом вниз, а кембрик жесткий, то длина кембрика не сильно поможет, т.к. в этом случае при опускании грузило будет висеть вертикально и крутиться. А поводок с большой долей вероятности закрутится вокруг основной лески.
Нижний кембрик желательно сделать либо мягкий, типа тех зеленых или розовых, что продаются почти во всех рыболовных магазинах, либо оформить косичка 10-12 см длиной. Смысл этих мероприятий в том, чтобы отвести поводок от основной лески. Некоторые, например вроде меня, еще и вешают грузило легким концом вниз с целью отклонить его хоть немного от вертикали при падении. Что там по этому поводу думает Деребизов - это его дело, я с Деребизовым не знаком лично. А мой отец всегда ставил грузило легким концом вниз и нормально ловил. И я так делаю. И поводки не путаются. И я на морозе их не проверяю, т.к. знаю, что всё нормуль.
Jeka, спасибо за мнение. Но мы обсуждаем проблему запутывания поводка не в момент опускания снасти, с этим проблем нет, а в момент падения грузила и поводка с блесной на дно, когда это самое дно ищем перед началом рыбалки, без использования водолаза.
Сорри, что не в тему. Проблемка вылезла на крайней рыбалке. Не могу запутаться поводком вокруг основной! А очень хочется! И чертовски был бы этому рад! Но..... Приказали долго жить комбайны. Точней, один из них. Что побудило срочно (пока лось не ушел), изготовить новые. Все для этого есть, а вот материала на ручки в ближайших магазинах не оказалось. А именно- листовой пробки (стеновая\напольная). В магазинах, только под заказ из Москвы. И только мин партия- пачка. А мне надо то пару листов на пару палок. Вопрос- НЕ ЗАВАЛЯЛОСЬ У КОГО ? ЗА ДЕНЬГИ ИЛИ В ДАР. Буду рад любой помощи, или доброму совету.
Рома у тебя же классный пенопласт был. За неимением листовой пробки, можно и из пробок от шампанского удочки сделать. В основу вспененный ПВХ только надо ставить.
Рома у тебя же классный пенопласт был. За неимением листовой пробки, можно и из пробок от шампанского удочки сделать. В основу вспененный ПВХ только надо ставить.
Не то пальто получится, если из пробок от шампанского. В идеале, нужна листовая пробка на накладки (в моем случае). Про ПВХа я и так знаю. Такими палками треть форумчан ловит давно. Ни чего нового и не изученного в этой конструкции нету. Только вот вопрос возникает, где народ пробку берет для своих поделок.
Я ничего не читал и сделал так, кембрик 5см, грузило 18 грамм(жопой вниз),
О снова пошла тема про грузила жопой вниз или жопой вверх, вот в чем вопрос. :)) Она уже обсуждалась в данном топике много сообщений назад. Я вот недавно поставил симметричные на пробу, чтобы совсем не думать об этом Нравится или нет пока не понял.
Когда то я покупал первые одиночки у Антона (ныне покойного), они же мусорок. Вот там колбаски стоят латунные или бронзовые, как только сменил на классические грузила начал ловиться зубарь. До этого ни одной царапки. Может конечно так совпало, но это стало основной причиной при сборе комбайнов.
Ещё раз про проблему запутывания поводков. Нижний кембрик 12 см(из изоляции от провода), косичка 10 см, леска 0.165 "Трабуко", грузила симметричные 28 гр., поводки 80 см, глубомером не пользуюсь(считаю ненужным атрибутом), глубину всегда меряю укладыванием грузила на дно, блесны использую различной конфигурации и веса, глубина ловли от 2 до 25 м - с произвольным запутыванием поводков при определении глубины не сталкивался. Думаю очень помогает именно косичка после кембрика, которая мягкая, отклоняется от основной лески значительно и соответственно отводит поводок, тем самым не дает нему запутаться. Но это моё мнение.
Извини, Вить. Не все такие умные на этом форуме. Про "Фарпост" даже и не знал... И ссылки твои, до этого не видел. За содействие в проблеме, все же спасибо. И за потраченное тобой время на них. Да только удочки золотыми получаются по таким ценам с фарпоста. На стоимость за листик, ты наверно не обратил внимания в своих ссылках. Реальная закупочная, этой искусственной пробки в разы меньше. Ну а твоим "шампанским" удочкам, побольше зубарей поднять в сезоне! Ибо реклама, движитель прогресса.
Когда то я покупал первые одиночки у Антона (ныне покойного), они же мусорок. Вот там колбаски стоят латунные или бронзовые, как только сменил на классические грузила начал ловиться зубарь. До этого ни одной царапки. Может конечно так совпало, но это стало основной причиной при сборе комбайнов.
Соглашусь. Из вчерашних наблюдений. Арсенал. На навагу. На грузах стоят кислотно-зеленые кембрики. Наблюдал такую картину, по эхолоту- рып подходит. Интересуется блесной. Затем видно, как она поднимается к грузикам и крутится вокруг. Меньше половины, из подошедших рыб опускались снова к блесне. Сделал вывод- самая яркая и блескучая часть снасти, только блесна. Или кипячение воды, и медитация над лунками.
Тоже проводил эксперимент: на грузила наклеил голграфическую пленку. ВООБЩЕ ничего не клевало, хотя эхолот рыб показывал! Достал, ободрал и начал ловить...
А я кусочком этого кислотно-зеленого кембрика подпираю мобик на блесне на навагу. По моему это дает хороший результат.
Получается лекарство от яда отличает лишь доза Тоже подпирал таким кембриком мобик,результат был лучше,чем где подпирал красным.Правда такая статистика одной рыбалки,буду пробовать ещё.
Всем привет. Хлысты отдельно продаются? Какие лучше? С чего лучше отпилить?
Ценральный стержень оптиковолоконного кабеля.Либо любой обломок стеклопластика от старго спиннинга и подобное.Легко расщепляется ножом с торца заготовки,обстругивается на конус как нужно по толщине,обрабатывается наждачкой и касится нитро лаком либо нитрокраской.Вечный.наждачкой обрабатывать лучше в воде избегая стекляной пыли.
В магазинах ткани есть бамбуковые спицы для вязания длинна 30-35 сантиметров диаметры от 3 до 12 миллиметров с шагом 0.5 миллиметров. Цена вопроса от 100 до 150 рублей за пару по сути готовый обработанный хлыст
Поддерживаю . Самое прикольное в китовских хлыстиках то что цвет на любой вкус . Бывают даже двухцветные . Удобно различать комбайны , на хлыстик глянул - ага , этот на зубаря .
Паш так я не вкурсе продаются они отдельно или нет)) вот те что у меня были они пустые,ящиком хлопнул и нет поовины)) а раз они продаются то и вопрос решен, а то я думал крокодила попилить)))
Паш так я не вкурсе продаются они отдельно или нет)) вот те что у меня были они пустые,ящиком хлопнул и нет поовины)) а раз они продаются то и вопрос решен, а то я думал крокодила попилить)))
Делал кончики из китайских палочек для еды, можно выбрать неплохие бамбуковые. Получается лёгкое и достаточно крепкое удилище. Рукоятки из прессованной пробки
Всем привет. Хлысты отдельно продаются? Какие лучше? С чего лучше отпилить?
Ценральный стержень оптиковолоконного кабеля.Либо любой обломок стеклопластика от старго спиннинга и подобное.Легко расщепляется ножом с торца заготовки,обстругивается на конус как нужно по толщине,обрабатывается наждачкой и касится нитро лаком либо нитрокраской.Вечный.наждачкой обрабатывать лучше в воде избегая стекляной пыли.
В любом рыбацком магазине продаются хлыстики . Нах уподобаться коту , которому делать нечего .
Я подсказал из чего сделать,а ни где продаются.Готовые удочки и комбайны тоже продаются.У нас в деревне не продаются готовые хлыстики.
Паш так я не вкурсе продаются они отдельно или нет)) вот те что у меня были они пустые,ящиком хлопнул и нет поовины)) а раз они продаются то и вопрос решен, а то я думал крокодила попилить)))
Делал кончики из китайских палочек для еды, можно выбрать неплохие бамбуковые. Получается лёгкое и достаточно крепкое удилище. Рукоятки из прессованной пробки
Полностью поддерживаю. Уже много лет делаю удочки из палочек. И не только для комбайнов. А еще у китов есть палочки пластиковые. Вот они тоже для комбайнов подходят в цвет. Но это мое ИМХО. Думаю здесь цвет и вес вторичны. Главное прочность и удобство.
Пару раз посреди наважьей рыбалки бамбуковые хлыстики у меня ломались. Это было лет так 15 назад. Может быть с того времени бамбук изменился, но я больше не рискую. Те оранжевые стеклопластиковые хлыстики, что везде продаются всем хороши кроме того, что к ним не подходит красивая и очень модная нынче оранжевая основная леска
[quote=Jeka] Те оранжевые стеклопластиковые хлыстики, что везде продаются всем хороши кроме того, что к ним не подходит красивая и очень модная нынче оранжевая основная леска [/quote Краска легко снимается с китайских стеклопластиковых хлыстиков наждачкой.Я так и делаю
я цветную намотал так как её легче распутывать, машу то недавно и не часто и имею дурацкую привычку скидывать леску, в палатке скинул...а ветра то нет, привет борода. прозрачную бы точно обрезал.
и имею дурацкую привычку скидывать леску, в палатке скинул...а ветра то нет, привет борода. прозрачную бы точно обрезал.
Если глубина не более 6-7 метров,смело скидываю леску даже без ветра,а если глубже,сначала опускаю в лунку витки несколько раз,а потом опять сбрасываю остатки.Иногда бывает цепляется за примороженную шугу от лунок,но пнул валенком и пошла дальше на глубину. Цветная по любому удобней особенно с упавшим зрением.Ставлю разноцветные для удобства,благо их сейчас в достатке,а раньше сами красили леску.
Уважаемые форумчане,объясните,как правильно считать витки от дна? Опускаем грузило на дно,в это время у нас комбайн лежит на льду,берем комбайн в руку, грузило поднимется и блесна окажется как раз на уровне дна или чуть выше (в зависимости от длины поводка). Делаем нужное количество витков и рыбалка началась?Правильно? Или я что-то не понимаю?
Все правильно. Но еще нужно учитывать течение, приливы,отливы. В этих случаях блесну отрывает ото дна, и нужно скидывать виток-два (в зависимости от силы течения и глубины) "в минус". Это если ловить навагу.
Если блесны совсем не жалко (особенно в Воеводе за ДОТами), то да, можно. Но лучше на виток-другой поднять. Если навага активная, то она на 30-50 см к блеснам поднимется.
Спасибо!Вероятно,если ловить навагу,то витки можно совсем не делать?
Это оправдано только при ловле нерестовой наваги! Лучшая настройка, когда при опускании руки блесна касается дна, а при подъеме - подскакивает над ним. Кстати, в такое время самые убойные блесна - различные "каркалыги" (черные шпильки, цыганские иголки), потеря которых, не большое горе.... Но, они практически отсекают "зубаря", который в это время, тоже, ловится "по дну"! После нереста, навага начинает питаться планктоном и "писучем", часто поднимаясь "вполводы" и даже под лед!
Лично я отстраиваю комбайны блесна около дна, комбаин на льду. Взяв в руки комбайны блесна поднимается примерно на метр ото дна. И уже от сюда начинаеш подстройку. На новагу 1-2 витка вниз, на зубаря 1-2 витка вверх. Обычно один комбаин чуть выше второй чуть ниже. Но бывает и такое что на метре идёт и навага и зубарь
Спасибо!Вероятно,если ловить навагу,то витки можно совсем не делать?
Это оправдано только при ловле нерестовой наваги! Лучшая настройка, когда при опускании руки блесна касается дна, а при подъеме - подскакивает над ним. Кстати, в такое время самые убойные блесна - различные "каркалыги" (черные шпильки, цыганские иголки), потеря которых, не большое горе.... Но, они практически отсекают "зубаря", который в это время, тоже, ловится "по дну"! После нереста, навага начинает питаться планктоном и "писучем", часто поднимаясь "вполводы" и даже под лед!
Сразу видно профессионала с Большой Буквы ! Только так а не иначе !
Лично я, приложив грузило к мотовилу, наматываю поводок и считаю витки. Потом майнаю лёски до дна с таким расчётом: хлыстик на уровне колена - грузила об дно. Остаётся подобрать нужное количество витков по длине поводка и всё, хлыстик у колена - значит блёсна у дна. Если на зубаря подбираю витки, обязательно запоминаю сколько, что бы можно было вернуть обратно блёсна ко дну (а не ниже ) . Иногда проверяю "водолазом" - сходится.
Недавно услышал от стариков аксиому что для нормальной работы блесны необходимо подобрать вес грузила, до 5 метров вес 10 грамм и потом при увеличении глубины на каждый метр увеличивать на 1 грамм. До 20 метров ловлю с 18 грузами. И возник вопрос есть ли смысл ставить более тяжёлые груза. Хотелось бы услышать мнения знатоков.
Всегда, и везде ловлю на 29 грамм. И на 5 и на 20м.раньше ловил на разные лёгкие грузила, но пришёл к выводу, что на тяжёлые и поклёвки чётче, и меньше шансов забородиться на глубине.
Как влият цвет соседней блесны? И влияет ли вообще. Сегодня поставил все 4 двухцветки серебро зелень, за пару часов ни поклевки. Поменял крайние на зелень каро и трехцветку, на центральные начало лететь всё подряд.
Как влият цвет соседней блесны? И влияет ли вообще. Сегодня поставил все 4 двухцветки серебро зелень, за пару часов ни поклевки. Поменял крайние на зелень каро и трехцветку, на центральные начало лететь всё подряд.
Нет, мне пол часа до дома оставалось, некогда 20 метров выматывать+какая то херня на дне начала происходить, начал свою же леску начал вытаскивать))) завтра повторю, повешу те же железяки.
Поклёвки действительно чёткие.При этом мах делаю совсем коротким -примерно 2-3см. Да и навага не так сильно мотыляет леску.При отливах и приливах не сильно уводит.Рыбачил на глубине 5-7 метров.В общем мне понравилось.
Немного не по теме, но замечал что стационарный (без колебаний т.к нет третий руки) самодур удерживает корюшку при ловле на махалки, естественно лунку под самодур нужно бурить не далеко. Без самодура корюшка пролетала быстрее. Эксперимент проходил без использования криля, т.к последний уносился с огромной скоростью течением.
До 20 метров ловлю с 18 грузами. И возник вопрос есть ли смысл ставить более тяжёлые груза. Хотелось бы услышать мнения знатоков.
Груз должен отрабатывать слабину в момент опускания руки, причём таким образом, чтоб с грузом всегда был контакт, и не было удара по леске. При моей леске (0,4)восемнадцатый груз еле-еле протаскивает леску в лунку уже на 15 метрах, особенно, если чуть намёрзло шуги. Немного выручают подрезы на лунках, но при минус десять и ниже быстро замерзают. Поэтому двадцатиграммовые груза глубже десяти метров не применяю.
Я буквально в воскресенье в Старке заметил, что с легкими грузами (успешно ловил с ними на глубинах от 6 до 10 метров) на глубине (а там было метров 14-16) очень часто во время вываживания образовываются перехлесты и петли, а в последующем конкретные "бороды". При взмахах на вываживании, леска с не рабочей оснасткой, на которую наматываешь, не успевает стравливаться соблюдая натяжку, отсюда петли и перехлесты.
У меня на глубине 15-16 м. тоже перехлесты не редкость. И это с грузилами 24 г. И, как ни странно, при возврате снасти в лунку проще было сбросить леску на лед (и она постепенно уходила в воду, не запутываясь), чем постепенно скидывать витки с удочек - по времени быстрее получалось. На северной бухте (8 м.) таких проблем вообще не возникало.
У меня на всех "комбайнах" стоят грузила 26 граммов. Ловлю с ними на всех глубинах - от 3 до 25 метров! На облегченных корюшковых "одиночках" с основной леской 0,22 мм стоят грузила весом 6 граммов для лова до 5-6 метров.
Слабаки! Я вот на выходных выбрался навагу половить, глубина в месте лова 30 + метров. Течение подымает 35 груза так, что размотал 50 метров лески, а дна нет! Проблема решилась добавлением еще одного груза. Итого 70 грамм на одной леске. Поймал 10 шт - как в тренажерном зале побывал!
Кто какой основной леской пользуетесь? Поделитесь пожалуйста.
DAIWA 0.4, чёрная. За весь сезон ни разу серьёзно не "напетлял", а что запуталось, то в лёгкую распутал. Петли не затягиваются в узлы. Хорошо видно на фоне льда.
Может просто сматываете без усилия. У меня тоже трабука цветная, если мотать нормально с усилием то всё так же как было, а если в спешке смотать как попало то хрен знает что, одно выше другое ниже
Просто у меня стоит какая я-то тёмная трабука, тянется сильно,после рыбалок груза сильно разнятся.
Лёха, тебе ли спрашивать? У тебя учиться нужно. Тут уже писали, что наименьше подвержена расстрижению фидерная леска. Но то же с ней не всё так просто. Я обычно таскаю две пары комбайнов, на одой паре 0.4мм, на другой 0.35мм и беру те, которые, как мне кажется подходят под данные условия. Брал сразу в одном месте, одного производителя, однотипную леску, только разных цветов. Так вот, у 0.4мм, что чёрная, что жёлтая, после рыбалки всё норм. А 0.35мм, постоянно жёлтая тянется, пара-тройка см разница. Но думаю, через пару сезонов пройдёт. И к стати, чёрная леска, почему то всегда жестче ?!
Просто у меня стоит какая я-то тёмная трабука, тянется сильно,после рыбалок груза сильно разнятся.
У меня тоже, при намотке, груза на разном уровне сантиметров на 5. Это леска, при намотке парой, ложится не равномерно. На ловлю никак не влияет. Хотя, на ту леску, что длиннее, может рыба ловилась крупнее
Выравниваю каждый раз груза после рыбалки.Перематываю полностью и никогда не совпадают.До полного витка иногда не совпадают,хотя могу поклясться,что при намотке не прое.ал нигде.Если несрост на пару сантимов-не трогаю.Стараюсь ту,что длиньше макнуть в крайнюю лунку. Леску использую 0,37 одну V-spec(жёлтая) и 0,37 Sunline QueenStar(cиняя).До этого вместо синей стояла серая карповая 0,39.И лично я не заметил разницы по вытягиванию карповой как-то сильнее.Поменял,потому-что видеть её перестал на фоне льда и подумал,что теперь они будут практически одинаковые и совсем не будут несовпадать.Хрен-то там.Всё так же.
Всем привет! Кто нибудь использовал на практике цветные груза (латунь, медь, серебро)? Слышал, что по наваге не плохо привлекают, а по зубарю отпугивают.
Видимо только практика покажет. Почему заинтересовало, просто недавно в магазинах стали появляться груза с различным напылением под латунь, медь, серебро, такие варианты гораздо дешевле грузил из латуни, продавец утверждал, что у него уловы гораздо лучше чем с обычным свинцовым грузом. Что сказать реклама двигатель торговли, а может и действительно работают.
По поводу латунных грузов на навагу действительно с ними повеселее три года экспериментировал, а вот по зубарю вопрос открытый у меня со свенцовыми только ловится ( пробовал и цветные и светонакопительные переставляет и сразу как отрезало ставлю снова свинцовые и начинаю снова ловить)
А по поводу кто то чего-то сказал конечно прислушиваюсь пробую делаю выводы. Потом прихожу к своей истене. Ведь каждый рыбак снасть подстраивает под себя как ему удобно основываясь на методе проб и ошибок ( опыте) у одного может работать а у другого нет так что экспериментируйте.
Второй сезон основная на комбайнах стоит вот такая. Одна черная, другая синяя. Жесткая, не тянется, удары/царапки чувствуются даже в перчатках, чтобы "забородить" нужно очень постараться. Никаких "разбежек" грузил после сматывания на удилку не бывает, хоть и рыбалю бОльшую часть сезона на глубинах 19-20м (Арсенал, б. Фёдорова..)
На следующий сезон буду делать комплект на прозрачной леске, и прозрачных кембриках. Понравилось, как кто то тут озвучил, что самым ярким должна быть блесна.
На следующий сезон буду делать комплект на прозрачной леске, и прозрачных кембриках. Понравилось, как кто то тут озвучил, что самым ярким должна быть блесна.
В том году все груза на всех комбайнах покрасил в ядовитые оранжевый и зелёный.Сначала попробовал на одной паре-результат был хороший.Зубаря много не ловил,поэтому статистики небыло особо. А в этом году сразу заметил,что у товарища с простыми свинцовыми грузами зубарик регулярно попадается.Причём и блёсна у него,на мой взгляд-не самый огурец. Поменял две пары зубарёвых на простые.Результат(а может-совпадение?)-сразу.Все последующие выходы-есть зубарь и не единично.Балкон завесил! По итогу экспериментов вывод для себя сделал однозначный:хочешь зубаря-не пантуйся.Вешай,как батя учил! И по наваге:отлично берёт на покрашенные,но и на простые-на ту же оценку.Если результат устраивает-зачем переплачивать(выначиваться с покрасками?)?
В субботу случайно подсмотрел у соседнего рыбака интересный девайс, выше грузила висел зеленый шарик, по типу используемых на летних снастях на камбалу. Как я понял помогает избежать зацеп лески о кромку льда при вываживании рыбы. Кто нибудь пользуется такой приблудой?
В субботу случайно подсмотрел у соседнего рыбака интересный девайс, выше грузила висел зеленый шарик, по типу используемых на летних снастях на камбалу. Как я понял помогает избежать зацеп лески о кромку льда при вываживании рыбы. Кто нибудь пользуется такой приблудой?
Только на днях посмотрел видос на трубе.Там местный рыбак и умелец по блёснам показывал,как вяжет комбайны.И про эти шарики.А у меня как раз корячилась перевязка.И шарики у меня такие есть.Ули:навязал на все комбайны по случаю.Одно могу сказать:рыбу они точно не пугают ,а вот насчёт их практической функции,как незацепляйного девайса-весьма спорно.Что так,что так не цеплялись у меня груза никогда.А вот блесну одну за много лет-оторвал с этими шариками.Умом понимаю,что шарик как бы и не при чём,но осадочек остался...
Шарик этот как сигнализатор что ли? Типа шарик появился, всё стоп машина, хорош мотать?)))) А то как жена у меня в субботу лупила на все деньги, чуть грузилами крышу палатки не пробила, вся филиповка теперь блеснами усыпана, пришлось внеплановый набег в Лефу совершить.
Шарик этот как сигнализатор что ли? Типа шарик появился, всё стоп машина, хорош мотать?)))) А то как жена у меня в субботу лупила на все деньги, чуть грузилами крышу палатки не пробила, вся филиповка теперь блеснами усыпана, пришлось внеплановый набег в Лефу совершить.
Да ничего он не сигнализирует.Ибо вылетает одновременно с грузилом.Он скользящий и лежит на верхнем кембрике.Нет:если в лунку смотреть-его видно хорошо.Но это актуально только в тёплую погоду,когда лунки не затянуты шугой.
Прикольно! Да для того же,для чего и три чемодана всякого рыбацкого хлама дома,ещё столько же-в гараже и в машине на постоянной прописке! НЕНУЖНО!!!Но всё равно-нужно! А чтобы было!
На крайней рыбалке впервые столкнулся с проблемой зацепов грузил за нижнюю кромку льда при вываживании рыбы. Рыбачил в Воеводе за Матвеем. В районе 12 часов течение стало очень сильным, даже грузила начало поднимать. Леску прижало ко льду. А лед видимо уже слабеет и прорезает не только верхнюю кромку лунки но и нижнюю. При вываживании рыбы из-за зацепов грузил потерял несколько рыбин. Возможно шарики эти проблему помогают решить.
Я после как раз рыбалки на Матвеевом Камне поснимал всю эту мишуру.Возможно,они(шарики) и не при чём были.Но я не поймал практически ничего.А товарищ мой,хоть и не обловился,но добрый десяток зубаря взял и навагой до прекрасной жарёхи добрал. Опять же-может и совпадение,но вчера на "пустые" груза несколько зубчиков на Чайке наковырял и наважка в прилове присутствовала.Возможно-место и блёсна,а возможно-и шарики.Отказался от них.
Помогают шарики, как раз, избежать зацепа за нижнюю кромку даже при не большом течении. Обидно - когда метров с 20 рыбёху тянул и при ударе о кромку она сходит. Стоят у меня такие уже лет 10, на количество и качество пойманной рыбы не как не влияют.
Неоднократно наблюдал в этом сезоне(на экране эхолота),как рыба поднимается к грузам.В то время,как блесна гарантированно ниже находятся.Все раскрашенные свои груза ободрал,шарики поснимал и,думаю-надо ещё кембрики сделать менее заметные.У меня флюоресцентные зелёные и розовые.Хотя они меня устраивают пока.
То же стояли салатные кембрики, снял на одной паре комбайнов, заменил на прозрачные серые. Не радикально, но работать стало лучше. Может так совпало, а может просто салатные были сопливые и вечно рвались на границе шестика и узла косички. А может просто это бесило (не было жесткости соединения грузила и петли), и отношение к комбайнам испортилось
Набрал очень давно у электриков обрезков 2.5 мм. Обалденные кембрики))). С тех пор у меня кембрики желто/зелёные, коричневые и синие)))) Новомодные светонакопительные вроде не для этого.
У электромонтажников есть тросики в прозрачной оболочке для трасс электропроводов, так вот они еще лучше всяких серо-буро-малиновых
Давно использую трубочки для коктейля,есть практически прозрачные и чуть с синевой,отлично работают и не путают поводки т.к. практически жесткие в отличии от кембрика.Раньше даже ставили трубочки от стержней шариковых ручек,отмывая ацетоном от остатков чернил,тоже отличный вариант.
Надо посмотреть-где-то валялся моток микро-капельницы.Попалась как-то,заныкал по привычке,а для чего-не знал на тот момент.А сейчас,кажется,стал догадываться!
Всем привет.Подскажите кто использовал груза с тросиками,как в деле?
Пользую не Тросики. Но, что то подобное. Более жесткий вариант. Из грузил выдернул проволочину. Вставил свою. Длинную с одного конца. Жесткая конструкция вышла. Делал под свои нужды, такой конструктив. Два года катаю. Доволен. Ни чего не путается.