Забродные ботинки

я согласен, ежели не забесплатно :-)
поделись секретом, как смайлики рисованные вставлять?

Набираеш в поисковике слово- смайлики и в этой помойке роешся пока не найдеш описания что сии загагулины обозначают. Дальше дело техники-запомнить. Вуаля!

Ну что Вы пристали с ботинками к Андрюхе,это не он их спалил ,и даже не я ежели честно, А Вовчик , но у Соломончика брал на рыбалку я, _г отмепнное оказались -тяжелые ,скользкие,но тлеют быстро

Кончайте всякую хрень рисовать у меня аллергия на всякую графику, BB коды оставил только для ответственных случаев:)

сезон отходил в таких ботах. Сравнить не с чем, но этими доволен.

Хочешь смайлик? Купи у Тарабарова специальный маркер:)

Маркер у меня надо покупать :-) Тем более специальный :-)

Нет, Рома, у Тарабарова дороже:)

Андрюха ты наверное больной..
Нахрена забродные ботинки сушить? Это раз.
А если разогревать то нахрена такой фанатизм?. Для примера, на Эльге все 12 человек были в забродниках и каждое утро все 12 человек их оттаивали. И никто ничего не спалил. Ни на чотах, ни на симмсах..
Ну и по скользкому... я вообще ничего не понял.. если уж у тебя войлок скользит , точто тебе нужно? Ноги гвоздями прибивать?
Вообще господа, предлагаю Соломоново мнение вообще не учитывать ибо у него только Кариб нормальный. Все остальное ломается или горит или скользит. В общем дерьмо.
Гы.. кстати за 3000 Симмсы я ни разу не видел. Даже с 20% скидкой. И у какого официального дилера ты покупал?

Серега, давай не будем его озвучивать, потому как магаз тут ни при чем. Тебе он хорошо известен. Зайди в магаз и посмотри. Сейчас они наверное дороже стоят. Я после вижина чувствовал себя как в водолазных ботинках с привязанными к ногам грузами, и как на коньках по льду. Перемудрил Симмс. Войлок слишком большой плотности видимо, поэтому живуч, но скользкий зараза. Кожзам очень температуры боится, а это в условиях нашей рбалки ни есть гуд, потому как, что только не придумаешь вечером у костра приняв на грудь одну, другую рюмашку :-) Не все, что называется громким именем достойно внимания, и ты об этом не хуже моего знаешь. Чтобы сравнивать, надо что-то другое попользовать. Ты акромя Симмса, что еще пользовал?
Кстати, это не только мое мнение. Все кто держал в руках после намокания, а тем паче пользовал это чудо, были очень удивлены весом и прочим....

Вот тебе это чудо громкого бренда
http://www.simmsfishing.com/za/SIM?PAGE=PRODUCT_DETAILS&CAT=footwear&PROD.ID=14448

Такие боты я больше никогда не куплю.

Гы.. а куда ты вижн дел?
Тоже сжег? Или стер?
Еще раз говорю. Живи без фанатизма. Если ты суешь горючую вешь в костер и она загорается это не значит что вешь дерьмовая а значит что ты дурак.
Про скользкость. Ну если тебе стандартной мало ввинти шипы. Я наоборот отказался от шипов ибо запинался от излишнего трения.
Про принять на грудь наверное сам понял. Штаны наверное тоже в пузырях?
Про вес- ничего не скажу. Я сам L2 пользую. Веса не чувствую. Думаю что Фристоун не немного тяжелее.
Я потому и написал что за свои деньги Чота-вешь. Но кстати войлок там синтетика и стирается быстрее.К тому-же голеностоп они хуже держат.
И самое главное-я никому ничего не доказываю. Симмсы у меня уже три сезона проходили. Если учесть что только в прошлом году я на рыбалке провел больше 40 дней то считаю что очень хороший срок носки. Кстати на этот сезон еще 100% хватит. В прошлом году на наш рынок вышла Чота. Я ее поносил-мне понравилась.
Видел на людях кучу всяческих других. Не живут-типа как у Вижн подошва отлетает и прочие чудеса.

Один из методов проверки качества. Если боты сгорают в костре с большим выделением тепла- значит вещь.

:-) сцуперр! :-)

Серега, не надо обобщать и все в одну кучу валить.
Есть определенная модель, ее и обсуждаем.
Найди мне человека, который носил этот Фристоун и остался им доволен, вот с ним я подискутирую. А то что вещь которая предназначена промокать должна и температуру какую-то держать для ее просушки, это вне всяких сомнений для любого нормального человека. ИМХО. И шипы вкручивать в войлок это извращение, поскольку нормальный войлок (ну или его синтетическое подобие) предназначенное для исключения скольжения, должен сою функцию выполнять, а не требоватьдополнительных примочек. Про ниимоверно тяжелый вес при намокании я вообще промолчу. Может быть конечно у меня мозги не по-американски работают, но меня это никак не разочаровывает :-)

Я, кстати таки решил по ряду причин взять боты Кабелас... поглядим как они себя покажут...

Андрюха, пипец.... туши свет...
Мне все интересней и интересней..про температуру держать-фишка года...мне сразу вспомнился сослуживец который смотрел уровень бензина в бочке подсвечивая в горловину спичками. На вопрос не идиот ли он последовал встречный вопрос-а как светить если фонарика нет.
Как и про шипы. Производители наверное идиоты если выпускают обувь с шипами. И тот же симмс - "разводящий лохов" когда предлагает набор для шипования отдельной опцией.

По итогам потом отпиши ощущения... Про Кабелас отзывов не слышал...

Да,совсем забыл... Про температуру воспламенения при сушке не забудь... Интересно, однако.

Шипы в подошве нужны в единственном случае - ходить по очень сильно обросшим крупным камням. На них обычный войлок скользит....
У нас шипы нафик не нужны.
Всякие экстримы вроде льда - не предлагать !

Об том и речь, что указанные выше боты, без шипов, больше смахивают на лыжи или на коньки в обычных наших услових, но тоько еще с эффектом водолазных ботов, чтобы всплыть не мог.

Серега, я знаю, что ты ярый защитник и сторонник Симмса, но в данном случае они впаривают фуфел, и это неоспоримый факт. То что цена на этот продукт более низкая, чем на все остальное у них, это не оправдание впаривания откровенного китайского фуфеля под дорогой и хорошо зарекомендовавшей себя маркой. Как говорится - "не гнался бы поп за дешевизной" Ежели позиционируют себя как профессионалов с заоблачными ценами, так пусть и дальше позиционируют. Не могут делать задешево, но с приемлемым качеством, так и не надо, пусть лучше продолжают делать задорого, но гарантированно качественно. Мне не нравится их пзиция в этом вопросе, вот об чем я толкую.

Ежели хочешь, я тебе могу продемонстрировать, как они в полуметре от костра, где открытая рука легко тепло выдерживает, плавятся и пузырями идут.
Про вижин скажу так - за свои деньги они достойно выдержали те нагрузки, которые были на них возложены и при этом ходить в них было легко и приятно, а не как в колодках, когда аж ноги судорогой сводит.

Андрей. Енто где ты в колодках ходил ? На какой каторге ?
Александр.

тьфу, тьфу, тьфу! :-) но после вижина в них на рыбалке я себя представлял именно так...

Кабелас сам не производит ничего.
Размещают заказы у брэндов на популярные позиции, отслюнивают им, а бренды тюнингуют обувку соответственно (клеят лейблы и вносят изменения по спцификации кабеласа).
Таким-же макаром Теклтур ежегодно обновляет свой модельный ряд.

имею я фристоун года два.
вроде как не один год их выпускают, (в отличии от других моделей)и с производства не сняли почему то...)

форму держат, никаких пузырей не наблюдается,
имеют очень хорошую (на мой взгляд) защиту ног.
насчет того что скользкие - не заметил я этого)
а что тяжелые - спору нет.

Игорь, а какие ботинки кроме этих ты юзал еще?

не помню. посмотрю дома если найду. какие то дешевые. наверное но нэйм)
я их пару раз одел и забыл о них...

Отпишусь, и даже лично расскажу

Разумеется... не производит сам... но имя производителя они от меня скрыли ...

Понятно, т.е. сравнивать тебе в общем то и не с чем. Именно об этом я и говорил, что за их цену можно найти гораздо лучше и комфортней ботиночки. Человек задал вопрос, я ему присоветовал, то что испытал на себе и на товарищах :-)), а тут вдруг такая буча поднялась....
Всем нах на рыбалку, причем быстренько, нервишки подлечивать!!! :-)))

У меня от кабеласа ботинки.
Внешне чем-то похожи на симмсы лайтовые (L2), так-же высоко подняты чтобы голеностоп держать.
В этом сезоне буду их убивать, расскажу что да как в них.

Имею патагонию, два года имею уже, в разные места имею, до этого денги потратил на сноуби, последние это просто тапочки пляжные. ноги их не чуют. Не весят ни хрена, но и нога болтается как ей вздумается. С патагонией такое не происходит.
Правда в первые пару применений нога реально привыкала к крепкому ботинку, но зато теперь под ноги значительно реже смотрю. Держит ногу ботиночек. Да и прошипы. По моему они всегда хороши. Когда им нет применения они не мешают, а вот когда склиззкккооо, вот и хорошо что шипы. Ботинки Wading Shoe.

Не ботинки должны держать ногу, а наоборот :-)

Не согласен. Вот в прошлых сноубиях нога держала ботинок, а я не ходил по реке, а перемещался со опасением. Сейчас такого нет. А еще из детства помню. Учился на коньках кататься - на гагах. Ботинок низкий и мягкий. Ну научился, конечно. А потом дорос до братовых канадок. И началось мне счатье на котке. ))) Каждый дрочит тем чем хочет. В патагонии хуже только то, что они тяжелее. Как и канадки по сравнении с гагами.

А вот мне без шипов - никак! :-( У нас лёд, сцуко, бывает до начала июля по берегам горных речек лежит! Хочешь слопать свеженькАго харьюзка - скачи аки северный олень по айсбергам! :-)

Как и обещал описываю ощущения от ботинок Cabela's Backcountry™ Wading Boots - Felt Sole
Сразу оговорюсь, до этого я другими забродными ботинками не пользовался, поэтому сравнивать не с чем...

Плюсы на мой взгляд:
Отлично выливается вода из них когда выходишь на берег... проходишь метров 10 и воды уже практически нет.
Высокие достаточно... ногу держат неплохо.
Легкие.
На мыске и пятке защитный слой какой-то плохоистираемой пластмассы...

Минусы:
Для моей ноги несколько узковаты хотя и большой размер т.е. мне на полразмера меньше бы... ногу сдавливало сильно пока не намокли первый раз... как размокли стало хорошо и даже после высыхания нормально теперь... но думаю если бы были совсем в размер то сдавливали бы...
Нитки которыми пришит войлок сразу-же поистирались... дальнейшая эксплуатация покажет насколько он хорошо приклеен ...

В целом вполне удобно... но опять же, я других не юзал...

З.Ы. Пока еще ни разу не воспламенились... видимо при низкой температуре сушу... надо повышать

Спасибо за информацию.Я за три года третьи тестирую (благо есть кому предыдущие дотаскивать). Лучшие ощущения остались от Чоты, потом Вижен (дорогой, гад, и на суше тяжеловат). На третьем месте тоже Вижен, но дешевый. Те просто развалились...

Пришел мой заказ с Кабеласовскими ботами, а в них лежало две пары запасных подошв. Крутил эти подошвы, крутил, но так и не понял как они пристегиваются. По моему нужна еще какаято хрень что бы пристегнуть подошву к ботинку. Мож кто знает? Поделитесь.

А у меня запасные подошвы не были предусмотрены, поэтому даже и не знаю чего подсказать... А ботинки такие-же точно... МОжет они чего напутали и лишние подошвы положили? чтоб мучился, как в том анекдоте про пистолет и лишнюю запчасть...

Мне кажется, тоже, запчасть запасная, но мож есть какая приспособа?

Не мучайтесь догадками - это от моих ботинок подошвы, я просто их к Саше в посылку засунул при заказе.

Гыы ну точно как в анекдоте

Дима, тогда срочно ответь нам? как их крепить к ботинкам будешь?