Довелось мне натолкнуться в сети на Мастера, дающего гарантию на ножи которые не требуют заточки при активной работе на протяжении 1 года. ТОлько правка на мусате.
Не поверил я и заказал супруге кухонничек у него.
И чтобы вы думали? Все ножи остальные отправлены женщинами в дальние ящики. Только тяжелый под мясо оставлен.
Тот нож что купил и в хвост и гриву. И он режет, зарраза, хлеб именно как масло.
Нарезка миллиметровая получается. И лезвие действительно не теряет заточку.
А сталь на нем - обычная нержа. 40Х13. Вот только как мастер эту сталь обрабатывает что получает такие свойства у клинка? ХЗ ... на то он и Мастер.
Рекомендую - кузнец Прокопенков.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/04/0706:12 PM
Могут посчитать рекламой, к тому же изделия не дешевые. Посему я дал достаточно информации в постинге первом. КТо заинтересовался - найдет и Прокопенкова и его учеников, что ножички забавные ваяють.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/04/0706:28 AM
Я такой ножичек появился 17 лет и прослужил мне 10 лет .... Сейчас купил Златоустовский..... Не могу понять , какой лучше............. Закажу как на фоте.
Хочу предупредить о том, что перед Новым годом на первой странице сайта присутствовал деструктивный скрипт - похоже провайдера, который хостинг дал, ломанули, и скрипт внедрили. Поставьте уровень секурити повыше в браузере. От греха.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/0705:31 PM
Посмотрел Судя по всему режики очень крутые. Ну и цена!!!! вообще жесть. На природе и воде я бываю с Mora 2000. Шведская вещь. Очень хорошо служит. Точить нельзя, только править. Стекло не помню, кажись не пробовал резать, но рубит практически все, без видимых повреждений. Тоже нержавейка, а про ручку вообще слов нет, какая-то обрезинина, рука не скользит вообще, даже когда в щучиьей слизи. Плюс жесткий чехол с фиксацией. А цена примерно 800 россейских. Точно не скажу, т.к. последний раз покупал года 2 назад в подарок охотоведу и рыбнадзору байкальским.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/0703:11 PM
mora 2000 по интернет магазинам стоит 475 - 495 рублей, Вчера смотрел. Звонил сегодня в Спортмаркет, сказали, что были но уже все продали. Цена была 900 руб(или что то около того) Будут не скоро. Кто знает, где ещё можно во Владивостоке купить Мору, подскажите? А прокопенковские ножи до невозможности дорогие, Позволить себе не могу
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/0704:00 PM
Для того, чтобы ножик рубил что хош, достаточно заточить его на угол более 40-ка градусов. Он и заточку терять при том не будет.
Твердость стали у моры 58HRC.
Для того, чтобы ножик царапал стекло его режущая кромка должна обладать твердостью выше 60-61 HRC (твердость оконного стекла) или иметь на режущей кромке выходы карбидов.
А вообще Мора 2000 - отличный нож. И не шибко дорогой. Сам таким пользовался, пока не потерял на рыбалке.
Точить Мору можно и нужно. Единственное - желательно иметь соответствующие абразивы и, естественно, навыки правильной заточки ножей.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/0712:46 AM
Лет 15-16 назад подарили мне ножичег китайский,говенный,конечно,но как память дорог.Работал у меня в те годы сварщиком мужичок мастеровой,говорит:-" Главмех,давай я тебе его переделаю." Переделал,лезвие поставил от какого-то станка предварительно поколдовав над ним.С тех пор им и пользуюсь.Сколько дичи освежевал,сколько рыбы перечистил!Для знающих,кабана свежую,ни разу не заправляю.Банку тушонки хоть вдоль,хоть поперек разрезает.А вы говорите Мора...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/0708:21 AM
Да у меня тоже был у знокомого нож.Лезвие у него было сделано из металла диска головоотсеющего рыбообрабатывающего станка тоже умелец какой-то сделал на параходе что там за метал ХЗ но не нож а просто супер. Я все мечтал такой нож заполучить но не удалось.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/0703:43 PM
Всё, купил сегодня мору за 650р. Нашёл таки. Правда бумажку мне не дали (о том, что он не является холодным) - сказали нету. А милиция у нас любит очень ножечги разные, кроме тех, что с бумажкой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/04/0701:55 PM
[цитата] mora 2000 по интернет магазинам стоит 475 - 495 рублей, Вчера смотрел. Звонил сегодня в Спортмаркет, сказали, что были но уже все продали. Цена была 900 руб(или что то около того) Будут не скоро. Кто знает, где ещё можно во Владивостоке купить Мору, подскажите? А прокопенковские ножи до невозможности дорогие, Позволить себе не могу :( [/цитата]
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/05/0705:11 AM
У меня такая.. уже лет 10... для баловства хорошо-для жизни не очень. Самое главное приемущемтво-на море не ржавеет. Все.. приемущества закончились. Рыбу чистить-широкое лезвие. Филеровать любым методом в в принципе невозможно. Для этого лезвие либо толстое, либо слишком крутое.Банки вскрывать-срывает режущую кромку до зазубрин, отдавай в заточку. Да и сама заточка-тот еше процесс. Бруском выточить все лезвие не получается-нет промежутка между рабочей кромкой и ручкой. В общем обычный нож за обычные деньги. На выходные в лес сгонять. Все больше склоняюсь к какому то другому ножу на сплавы. Тем более можно взять нож с хорошей стали не являющимся хол. оружием.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/05/0705:13 PM
У меня поманехе выкристаллизовываются требования к ножичку рыбацкому.
Лезвие. Сталь. Коррозионностойкая. Возможно высосокачественная нержа (хотя умумкаешься ее точить для агрессивного реза на реке), однозначно не углеродка - в горных реках ржавеет махом и также махом теряет заточку пока рыбеху шкеришь. Твердость стали шибко высокая не нужна, честно говоря. Потому как чем тверже, тем сложнее точить при неверной начальной заточке. Опять-же, сталь не должна быть хрупкой. Чтоб можно было и лунку проковырять подмерзшую. Оч острый кончик, не склонный к выкрашиванию. Лезвие полированое, никаких пескоструек и прочих покрытий из эпоксидки. Заточка односторонняя. Без всяких там фальш лезвий и прочих "кынжалов". Режущая кромка. Однозначно от обуха чтобы шла выборка. "Линза" внутрь приветствуется. Угол заточки в идеале переменный. На кончике градусов 20 (филеровать чтоб), на пузе - 30-40 (консерву вскрывать, кости какие перезать), и ближе к рукоятке - 30. Толщина лезвия на выходе в режущую кромку 0.2-0.15 мм. На обухе - 4-5 мм (для весу и прочности) или даже 6 мм - чтоб опираться ладонью. Всякие стропорезы, кровотоки и прочие пилы-серрейторы с молотками и зажигалками в рукоятках - выпендреж.
Рукоятка. Не скользючая. Теплая (резина аль дерево путящее). Не кожа и не береста. Травмобезопасная, но без гарды, чтоб не холодняк был, но с выборкой под указательный палец. И массивная. Это в обязаловку. Потому как на пятый день спин уже в руках не держится :-)
Монтаж. Возможен и накладной и вставной. Без разницы. Плавучесть ножику не нужна. Вааще. На шкертик привесим, коль руки кривые ...
Я сейчас зараз занят тестированием одного интересного ножичка, тож от Прокопенкова, но чутка его протюнинговал под мое понимание рояли ножика в рыбацко-походном деле. Как закончу - отпишусь. Всю правду расскажу про него, без утайки и пиитета.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/05/0707:00 PM
Вопросов нет. На рыбалке акромя моры обязательно филейничек от Фискарса. Причем короткий. Длинный в руку не лег. И топор от фискарса. А лучковая пила от сандвика. Вот скандинавы суки какие всего меня завалили.))) Да хушкварна тоже скандинавская. Хорошо хоть горелка не скандинавская (хотя у товарища есть шведская армейская) но предпочитаем калеман. Газ пока не прижился. Шмель стоит в гараже как музейно-аварийный экземпляр.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/05/0704:08 PM
Травмобезопасный тычковый режик с рукояткой накладной. Вогнутая линза вроде и в зеркало заполирован. Чуя что не пушинка. Ломик, короче говоря. Чтоб детям завещать :-)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/08/0706:51 AM
,вот такой ножичег специальный рыбацкий и ешо и филейный,фирмы трамонтиа(бразилия),ешо и в чехле есть заточка для него,оч удобен.Вообще как то прикупил себе мачете этой же фирмы,оч понравилось,в руке сидит как литая,надобность топора отпадает ,рубит"основательно",в нашенских пампасах оч удобная,не жалею что приобрел,даже рад
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/08/0707:19 AM
Хороший ножег. Точилка (правилка) на ножнах очень удобная штуко. Я такой купить не успел, разобрали. Взял Рапалу, но тоже с точилкой. Главное им консервы не вскрывать - и можно даже не точить, только периодически править, прям на рыбалке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/08/0704:48 PM
Вот здесь:http://www.zadi.ru/index1.html можете посмотреть ценники на скандинавские клинки и расходники.Ножи с нужными большинству свойствами ищите у Кизляра:http://www.kizlyar.ru/products/Я у них заказываю себе клинки и уже из них делаю ножики.Основная масса их ножей из 95х13.Про Морра-мягонькая нержа,тупится отлично(как и точится-жаль что не надолго),открывать консервные банки ножом-может открывашку брать проще?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/08/0706:21 AM
Рыбачки! Трамантина у меня уже была (не филевка) и не понравилась. Сейчас взял изделие злотоустовское и окромя рекламы ничего еще не понял.Может у кого есть мнение об этих ножичках. Сталь- 110-18.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/08/0703:13 PM
Приобрел после долгих поисков "Южный Крест".Сталь 95Х18.Рукоятка кап,подобие финского.В руке лежит как влитой.Качество изготовления и заводской заточки выше всяких похвал.Жаль что фирма перестала существовать.По моему лучше серийные ножи в России никто не делал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/08/0708:05 PM
Все перечисленые стали-нержавеющие,но с возможностью закалки.На Трамантинах идёт обычная,без закалки сталь,твёрдость-порядка 54ед по Роквэлу.Для боле-мение нормального ножа нужно 58.Отсюда и проблема с постоянным затуплением ножа.Если бы клинки к ним проходили термообработку, они стоили бы других денег.Рез ножа зависит от угла заточки режущей кромки но возможность заточки под определённый угол часто зависит от качества закалки и твёрдости.Так при большой твёрдости и маленьком угле заточки 10-12 градусов,нож будет отлично срезать филе и резать хлебушек,но как только Вы попытаетесь срезать ветку,построгать палочку,а тем паче перерубить косточку-получите выкрашивание режущей кромки.А отлично термообработаный клинок с возможностью вскрывания консервы и последующем распускании на полосы листа бумаги формата а4,причём весьма неоднократно-будет стоить минимум 5 тыр.Причём-это только клинок.Далеко не каждый термист-ножевщик,как и далеко не каждый ножевщик-термист.Упоминавшийся здесь Прокопенков-сам куёт свои клинки,а кованый клин и те что на потоке вырубаются из листа стали-две большие разницы-отсюда и цена вопроса + Прокопенков-известный а от того и дорогой брэнд.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/08/0711:43 AM
Чту закон;),а особенно статьи 222 и 223 Изготовление и сбыт холодного оружия.Ни один из этих ножей не подходит под ХО-есть определённый нормы в форме рукояти.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/10/0705:33 PM
А вот ыщё(не устали?) Нож на фоне того пенька клёна из которого сделана рукоять предидущего ножика.У Данного рукоять сделана из Хольм оак(вечнозелёный дуб,экзот,откуда-не помню).Клинок из лезвия для деревообрабатывающего станка,углеродка 58 по Роквэлу
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/10/0707:57 PM
А вот поближе рукояточка самого верхнего из этой фотосессии;)Хорош Макасарчик,плотный,тяжёлый,тонет в воде,дорогой правда,собака.За брусочек на рукоятку просят 500рублёв+доставка из Питера.(Это ещё не самая дорогая деревяха)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/10/0712:13 PM
На заказ делать не очень люблю-ограничение по времени и содержанию.Если мне не хочется делать-заготовки могут месяц валяться.Взьму в руки,помедитирую,обратно положу.Просто если делать без желания... А вообще кинь в ПМ что примерно хочется и я скажу что с этим можно сделать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/0705:04 PM
Этот с финским клинком Лаури Лапландер и рукоятью из карельской берёзы я уже выкладывал в ветке про металл.Решил уже валить всё в кучу.Нож сделан в стиле Пукко-ножа для леса.Длинна клинка 138мм,толщина 3мм,ширина 27(помоему,уже не помню).Углеродка.Нож был сделан в подарок другу,Герою России за Первую чеченскую кампанию.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/0705:16 PM
Вот тоже с клинком Лаури,углеродка,длинна клинка 125мм,ширина 20мм,толщина обуха 3мм.Рукоять из той же карельской берёзы.(На клинке не подпалины-отражение фотоаппарата и моих рук,клинки приходят уже заточеныё и готовые для монтажа,спуски сделаны методом фрезеровки поэтому весь спуск покрыт мелкими поперечными рисками,я их не убираю-натурпродукт так сказать).Обычный ножик,самый первый с финским клинком,тренировочный можно сказать.Вот немножко информации по этой деревяхе:"Эта древесина очень вязкая и твёрдая, легко поддаётся механической обработке. Среди лиственных светлых пород ей нет равных по красоте текстуры. Благодаря свилеватости и перепутанности эта порода почти не колется, поэтому ее применяют для изготовления не только рукояток ножей, но и для ударных частей инструментов."
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/0711:06 AM
с недавних пор озадачился приобретением хорошего ножа для рыбалки, Сергей, вижу что ты подходишь к изготовлению с непотдельным интузиазмом...Реально ли заказать тебе нож для личного использования? ручная работа всяко лучшее магазинного
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/10/0704:24 PM
Крепление в основном всадной монтаж на эпоксидку.Всё это дело выравнивается и зажимается в струбцину до полного отверждения клея.А вообще кому интересно именно по изготовлению,все мелочи и ньюансы-заходите на www.Guns.ru, "Холодное и метательное оружие",раздел "Мастерская"-я там уже почти год обретаюсь.Там просто зубры ножеделания.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/10/0702:27 PM
А вот пришла посылочка с клинками от Андрея Бирюкова-дикий дамасск,не мение 300 слоёв.Твёрдость обуха 58 по Роквэлу,режущая кромка под 62.Фотки конечно не ахти-игра бликов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/10/0703:51 PM
В ответ на: Опасное это дело;).Я вот так же-забрёл как то случайно а потом понеслось-инструменты,материалы;).
А я давно болею, с первого класса. Только сам не делаю, только рисую.
Любимая настльная книга Жан Ноэль Мурэ "Ножи Мира", в 95-м году на день рождения подарили.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/10/0703:56 PM
В ответ на: А вот пришла посылочка с клинками от Андрея Бирюкова-дикий дамасск,не мение 300 слоёв.Твёрдость обуха 58 по Роквэлу,режущая кромка под 62.Фотки конечно не ахти-игра бликов.
Где заказывал, сколько стоят? Я вот подумываю, что рукоятки я осилю. Руки оттуда ростут Да и материал есть Не много,правда.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/10/0704:34 PM
Угу, сенкс!!! а Лаури клинки на Финке.ру брал, или ещё где?
Слушай, а можно с тобой какнь-ть пересечься, клинки из дамсска пошшупать? Скинь, плиз тлф в личку!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/10/0704:17 AM
На финке брать не стоит-забодаешься ждать,что то захирел Василий совсем.На Ганзе в мастерской справа от списка тем есть рекламка на магазинчик Дениса Дилетанта,http://www.zadi.ru С Денисом работать одно удовольствие.Телефончик смотри в ПМ.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/10/0704:24 AM
Вот ссылочка по ножикам.http://www.bestknife.ru Сам несколько раз с ними работал-всё чётко,помоему даже наложенным платежом работают.Олег,не рекламы ради-общего дела для,просто покупать то что продают у нас за те деньги которые просят,хотят не многие.Кстати-обратите внимание на бенчевский складной филейничек,из хорошей ножевой стали AUS-8 и твёрдостью 59 едениц.При цене вопроса в 1090 рубликов(единственное плохо что его нужно предварительно заказывать-может и не оказаться)-для наших рыбацких целей просто находка.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/10/0704:51 AM
Не много ОФФ: Братья по болезни (имею в виду рыбалку и охоту,да и вообще активный отдых на лоне природы) предлогаю выкладывать сюда(либо создать тему с ёмким названием "Мой нож") фотки своих незаменимых помошников с разнообразными клинками и рукоятками,можно кратенькое описание и определяющие критерии-чем нравится,какие свойства устраивают-какие нет.Просто у любого мужчины при виде ножей возникает естественное желание подержать,повладеть.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/0704:55 PM
А вота-я не я и лошадь не моя;).Нож уже под номером и записан в охотничий.По порядку:клинок из дамаска работы Андрея Бирюкова длинна 145мм, ширина 27мм,толщина обуха 4,6мм,твёрдость обуха 54-57 ед,режущей кромки до 60ед по Роквэллу.Больстер-латунь,рукоять: африканское чёрное дерево,середина корень Гольдфильда,проставки из телефонных карточек,пропитка цианакрилат(10 капель Локтайта на 50 гр ацетона-пропитывается в несколько этапов),финишная обработка карнаубским воском.Общая длинна 270мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/0705:14 PM
Правильный по форме клинка и спускам ножичег, только зачем 60 на клинке, если не секрет? Под ребро его не сунуть зверушке - без пальцев останется охотничег. А так - красиво все.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/0705:21 PM
Не понял взаимосвязи между твёрдостью на режущей кромке о отрезанными пальцами.Это так называемая зонная закалка-разные свойства одного металла,обух более мягкий (делает к линок мение хрупким на излом),режущая кромка более твёрдая(дольше держится заточка ножа-лучше рез).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/0705:35 PM
Твердость стали - для оружия. Рукоятка - как у разделочного. Исходя из этого и спрашивал. По зонной закалке понятно. Калил сам или клинок пришел уже закаленный?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/0705:38 PM
Клин уже готовый только без заточки.Подводы к РК порядка 0,4мм.Для охотничьего-в самый раз.Точить буду градусов под 35-40.По твёрдости-оптимальной для ножа считается твёрдость порядка 57ед,мечи и сабли (кроме яповских) имели твёрдость порядка 54ед а то и меньше.Новые технологии и специальные ножевые стали позволяют достигать большой твёрдости с сохранением прочностных характеристик.Так представленый вами ножик от Прокопенкова,судя по тому что он царапает стекло, имеет твёрдость порядка 62ед,но при этом он свободно изгибается не лопаясь при этом,хотя тот же рапид Р6М5 при такой же твёрдости достаточно слаб на боковые нагрузки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/0706:07 PM
Подпальцевая выемка маленькая.
Яж тебе выше писал - рукоять как для разделочного вышла.
Коли нож под номером пошел - ну так и навернуть его можно по полной, там где тебе доступно.
Агрессивный рез, - как нить пересечмся, на словах объясню.
PS
Ага, вот ты и подправил - про термообработку добавил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/0706:29 PM
Так я ни где не писал что нож сделал я,а переделывать больстер-это сносить всю рукоять и делать заново,(ибо всадной монтаж на эпоксидку) а это уже изготовление ХО(ст.222 УК РФ).Кстати про больстер-может так показалось но в купе с подпальцевой выемкой (про ту что под мизинец-вообще не говорю) выступ больстера-порядка 7мм,этого для удержания ножа(даже если им тыкать как шпагой) -за глаза.Кстати обратите внимание на финские и другие скандинавские ножи-будете удивлены но у них,в большинстве своём нет передних упоров под пальцы,всё на геометрии рукояти(достаточно плавной) и задней выемке под мизинец.И ходят со всеми пальцами и в снегах и морозах успешно лосей разделывают.А история скандинавских ножей насчитывает не одну сотню лет.Вот и думай после этого про ветвистые гарды.А кликните в поиске "якутский нож" и обратите внимание на абсолютно ровную рукоять ножа, а про разделку зверя и про якутские морозы говорить не буду-там люди рождаются охотниками.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/0706:44 PM
Это было о практической стороне-теперь об эстетике так сказать.При той ширине тупья(участок клинка между больстером и режущей кромкой) больший по размеру больстер просто не будет смотреться.Я не поклонник американских боуи. Для полного представления о размере кидаю фотку с линеечкой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/0707:24 PM
Сергей, если ты выкладываешь нож на обозрение - то значит рассчитываешь на мнение.
Мнение мое ты получил (по травмобезопасности) исходя из фото. Ножичек я в руках не держал, а по фото складывается то впечатление у меня, которое я тебе изложил.
Ножи "по мотивам" оставлю без ответа. Их у меня есть. И по мотивам и на тему :-) в поиск нет нужды лазать. В кухонном столе они.
ЗЫ
> выступ больстера-порядка 7мм
Там 5 мм
Разделочник, по закону.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/0707:42 PM
Я приемлю конструктивную критику и весьма за неё благодарен ,но коль уж задаются вопросы-почему так а не иначе,я обрисовываю своё видение.На звание мастера -золотые руки-не претендую как и на истину в последней инстанции,всё что я говорю это исключительно моя субьективная оценка.Мало того,наверное не открою секрета если скажу что вкусы у всех людей абсолютно разные как и составленый нами идеал именно НАШЕГО ножа.Кому то вкатывают пилы на обухе,кому то мачетеподобные рембоиды,кто то финочки уважает.Евгений, насчёт подержать-да не вопрос-будете в городе нашенском -звоните 75-74-66,рад буду даже просто поздороваться.:)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/11/0703:37 PM
В ответ на: Я сейчас зараз занят тестированием одного интересного ножичка, тож от Прокопенкова, но чутка его протюнинговал под мое понимание рояли ножика в рыбацко-походном деле. Как закончу - отпишусь. Всю правду расскажу про него, без утайки и пиитета.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/11/0704:17 PM
Ну я имел ввиду некрупную рыбку:) Просто у самого куча ножей, но все не то - неудобно. С филейниками более-менее разобрался. С кухонными по форме тоже понятно, но еще не все набрал. Со складником тоже понятно - пока Мартини пользуюсь - очень нравится, для разделки крупняка есть специальный китайский с металлической рукояткой. А вот с удобным небольшим разделочником - все что-то не то. Может не то смотрю...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/11/0704:30 PM
на мой взгляд:
Самый левый, но рукоятку можно и попузатей.
Однако кефаль под заливное им не порубишь на ровные дольки - лезвие тонкое (толщина на обухе миллиметра 3 не больше).
На реку ленков потрошить - вполне.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/11/0707:01 PM
Евгений-3мм это не так уж мало,а если брать тот что ты показал(там явно клинок Лаури), то с его прямыми фрезероваными спусками от середины клинка он не очень удобен,кончик у него вообще толстый получается+углеродка-ржаветь будет,опять же-бюджетный клинок,штамповка.Такой клин стоит на одном из ножиков которые я выкладывал.Тогда уже что нибудь вроде классического норвега (на фото нож работы Валерия Вегеры). Олег,вот ссылочка на сайт известного норвежского мастера-посмотри мож что приглянется: http://www.algonet.se/~diver/newknives.htmlОбрати внимание не на навороты а именно на форму клинков и рукоятей.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/11/0707:39 PM
Опять же-на фотке нет ни одной классической финки,щас покопаюсь у себя,поищу с чем ходят-ли в лес и на рыбалку фины.И лет ему уже много.Это практически классика того что фины называют пукко-нож для леса(очень характерная деталь-оковка в месте соединения клинка и рукояти.)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/11/0707:50 PM
А вот поподробнее то что на вашем скане под номером 7.На финской Брисе (магазин всяких вкусностей для ножеманов)данный нож представлен как боевой нож финской армии.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/11/0702:54 AM
Эт фины узурпировали имечко Все претензии к ним :-)
Я о форме и общей идее ножичега глаголил. Если рыбка - колбаска и никаких силовых упражнений - то форма имхо гуд, а рукоятка - так вообще пять баллов. Ухватистая. Лезвие в части касающейся его спусков - углов заточки и антикоррозионных свойств, тема отдельная. Углеродка, идущая в оригинале - не фонтан. Требует пристального внимания на пердмет сушки лезвия и на рыбе/сале садится махом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/11/0706:34 AM
Я как то брал несколько Лаури,потом отказался от них.Самое хреновое что в силу особенностей(фрезеровка спусков выходит аж на хвостовик) переиначить форму или заточку практически невозможно.В финской линейке это пожалуй самые бюджетные клинки.Вот тут можно глянуть чего и сколько: http://www.zadi.ru/index1.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/01/0812:47 PM
После продолжительного застоя(исключая мелкие поделки) своял ножик(ещё один в ближайшем проекте).Дамасск Андрея Бирюкова,клинок был полностью переточен(полукруглые спуски в прямые от обуха,полностью изменена форма) и протравлен заново на рисунок.Длинна клинка 150мм ширина у рукояти-32мм толщина 5мм,подвод к режущей кромке порядка 0,3-0,4мм.Рукоять:зуб кашалота,корень Голдфильда.Пропитка ДифтОил(америкосовская прпитка для дерева),шлифовка с Карнаубским воском.С ножнами фоток нет,нож уже нашёл владельца.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/01/0811:51 AM
Спасибо за коментарии.Продолжим?Вот разобрало то меня ,сделал ещё один,не понятно толи финка толи помесь с нордом.Вобщем как и прошлый-клинок от Андрея Бирюкова,размерчик конечно скромнее но в обухе 4с лишним мм,спуски-двойной клин на 34 по остальным размерам на фотке линеечка.Рукоять-симбиоз зуба кашалота и оленьего рога,кап клёна,пропитка та же.Помолясь начну :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/01/0812:04 PM
В руке:
В процессе обточки на роге выявилась трещинка-она залита эпоксидкой но скорее всего я её замаскирую-пройдусь вдоль неё борой,потом присыплю пылью от рога и Локтайтом,после под шкурку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/01/0806:03 AM
Долго смотрел на нож, ну что-то не так в лезвии, что-то дисгармонирует. Не мог понять что именно. Но вроде как оформилась мысль. Излагаю, прошу воспринять не как истину но мнение: 1. Для такой формы лезвия и именно таких спусков оно должно быть - длинее - шире 2. Для такой длины оптимум - ежик Прокопенкова (форма лезвия имеется ввиду) 3. Вся проблема в спусках. Для данного клинка спуски от обуха - то что доктор прописал. Лезвие не широкое, и лезвие короткое. Маслице мазать будет не кузяво :-)) - в линзе оставаться будет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/01/0806:10 AM
Вроде как пришла пора дать отчет по ножу КВ от Прокопенкова.
По результатам данного отчета Мастер сменил материал и последующие ножи в серии имеют и другой профиль лезвия на кончике и сменены углы.
Изменен материал в плане - чуть добавлено углерода (поскольку атикоррозионные свойства позволяют такую вольность).
Крутил новые ножи серии КВ в руках, - достойные, весьма.
И один из клинков шел с вообще новой сталью. Я не знаю как она называется, но нож в принципе будет доступен в работе в апреле-мае, я его свотографирую, и у меня дома есть гастрономический нож из этого материала - его могу сфотографировать на посмотреть.
Ножны стали удобней в работе (учтены мелочи по кавернам и углам).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/01/0807:36 AM
Юджин-спуски прямые я же сказал двойной клин.Может просто на фотках не видно.Форма клина и спусков -практически классика норвегов-они от обуха не делают(где то в этой теме я кидал ссылочку на буржуйский сайт с норвегами),хотя у меня есть ещё почти такой же по размерам клинок-у того прямые от обуха спуски.Я сам не очень люблю что линзы что вогнутые,хотя бывает и сам делаю.Вот фотка клиночка с прямыми от обуха.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/01/0807:42 AM
Да нет .Во первых-трещина не до конца(в глубь я имею ввиду),во вторых перед рогом стоит добрый кусок эмали от кашалотового зуба и что самое главное-трещину я уже заделал,хотя ещё маленько косметики и будет готово:вот что осталось на месте бывшей трещинки
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/01/0801:27 PM
В ответ на: ... фотка клиночка с прямыми от обуха.
Хороший клиночек, Я бы сказал - правильный. Резать будет практически по все длине при потяге.
Сережа. Если посмотрел отчетец - то там во второй части рукоятка есть.
Смогешь к ней клиночек подобрать? Да собрать воедино?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/01/0802:24 PM
Евгений, а рукояточка первая или вторая?Не плохо ещё размерчики её знать.Если честно-не люблю что то делать в рамках,поэтому и на заказ не делаю, а пределывать то что кто то уже сделал...Если бы я этим на жизнь зарабатывал-а так,хобби само себя тянет и этого вполне достаточно.Опять же у людей возникают противоречивые требования к ножу-из недавних-Человек спрашивает:-Это дамасск,а он гвозди рубит? Я спрашиваю-А нафига?!тебе ножиком рубить гвозди? И второе требование: надо что бы волосы брил... То есть-явно несовместимые с реальностью ожидания и полное непонимание того что для этих абсолютно разных требований даже заточка ножа должна быть разная.Конечно можно добиться от стали практически волшебных качеств но для этого нужна кузня и отличная термическая обработка+хренова куча времени потраченого на эксперементы.Но человек хочет всё вместе ещё и дёшево.Во раздухарился:).Женя-кинь размерчики,обещать ничего не буду но чем смогу так сказать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/01/0802:55 PM
Ну, ты действительно прав. Насчет противоречивых желаний присущих некоторым потребителям :-))
Кстати, есть в России мастер ростящий булат и его клинки и шкворни рубят и волосы бреют. Правда на закаленной арматуре пасуют - выкрашиваются ;0)
Действительно - такой клинок вырастить можно, вот только купить его некому. Дорогой больно.
Насчет устремлений души - то ясно, если и отказ будет - не обижусь ничуть - пойму и приму.
Рукоять - кость. В отчете - она с отверстием под темляк.
Уж больно необычная по форме и при том любой хват позволяет делать. Текущий клинок там дрянь.
А клинок достойный по форме ты ранее тиснул - что со спусками от обуха.
Хороший клиночек. Единственное - углеродки не нать. Мне работать ножиком, не эстетствовать.
Длина рукояти без больстера 105 мм
Больстер - 8 мм
Если есть желание - перходим в личку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/01/0807:00 AM
Женя- у меня с нержавейкой как и с термообработкой-вообще никак.Если сам делаю-только углеродка.Можно на Кизлярском сайте посмотреть что нибудь из их ассортимента,у них можно и клинки заказать но только из их модельного ряда-на заказ они не делают.Взять термообработанный из 95х18 или вообще из 100.Больше по нержавейке у меня выходов нет,да и из сырой заготовки без ТМО-фигня а не клинок получится.Вот кидаю фотку самоделишного клиночка из ножа для электрофуговальника чешское полотно "Пилана" твёрдость 57ед по Роквэллу,(аналог нашей 9ХФ, Х6ВФ но углеродка хоть и легированная -нужен уход),заточка чисто норвеговская,спуски прямые, толщина по обуху 3 мм.Я их обычно в хлорном железе протравливаю-они становятся серые,матовые-опять же оксидная плёнка(достаточно стойкая) защищает от коррозии.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/01/0807:08 AM
Я уже на него рукоятку приделывал из оленьего рога и железного дерева-не понравилась,разбил молотком,не хочется уродцев(с моей точки зрения,а кому то может быть и понравилась бы ) плодить.Бывает у меня иногда такое .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/01/0807:42 AM
У Сереги Пейпера два клинка - волокнистый композит (см мой отчет) улучшенный (больше углерода) и клинок из какого-то нового материала. Имя ему пока не придумано, на сколько я общался с Кузнецом.
Он действительно режет совсем иначе (у меня гастрономический нож из этого материала на кухне обитает).
Иначе - это значит иначе. Пока не спробуеш - и не поймеш :-))
Если по РК ногтем провести - лезвие петь начинает.
Серега, если не далал такого - сделай.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/01/0804:07 PM
Пока рано -клиночки от Прокопенко и Архангельского(кой) это следующая ступенька да и основная масса пользователей,не в обиду-дилетанты(убеди его что клинок может стоить от5000 и выше)+ценовая политика.У меня сейчас примерно так: цена ножа=цена материалов помноженная на 2 минус расходники:цветмет(латунь,бронза),ленты на шлифовалку,нождачка,свёрла,боры,эпоксидка,спирт(для работы с кожей),шнур итальянский(плетёный,вощёный)для прошивки кожи,иголки(тож ломаются)аммортизация оборудования.Средненько подъитожим:1400 клинок+100р пересылка+дерево(от500до1000 с пересылкой)+рог,зуб,клык(150-200 ибо идёт не весь),кожа200р(с пересылкой) за кусок на одни ножны.Итого порядка 3000р,соответственно за нож ок 6000р.Для Владика даже эта цена-на грани фола.Даже с самодельными клинками делать нож дешевле 4000 мне не выгодно, ибо выводить и шлифовать клин-работа не простая и ответственная(листик 3Мовской нождачки 1500,3000грит-50р)+пару вечеров на стекле шлифовать начиная от 240(400,600,800,1000,1500)заканчивая 3000+паста ГОИ),деревяхи так и так покупать приходится, да и работа та же самая что с дорогими составляющими что с более дешёвыми а хочется и инструмент хороший и расходники получше а от того дороже.А из семьи деньги вытаскивать не хочется-наоборот компенсировать приходится что бы шибко не ругались на пыль стружки и запахи .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/01/0804:27 PM
Сергей, ценообразование очевидно и понятно.
Шукаю по сети нерж клинки достойные. Пока хвигу. У Прокопенкова клинков нетути окромя д. угодника 40X13.
ОТ Пампухи клинки имеют запредельную твердость - не нать такого счастия.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/01/0804:46 PM
Посмотри у Кизляра,от них приходят вот такие заготовки (этот клин от у-7 65х13,взял его,а как рукоять присобачить с таким углом хвостовика-ума не приложу,шибко всё уродливо выходит).Я такой же брал от "Финского"-переточил нафиг под прямой клин от обуха(где то я сей ножик выкладывал)ибо подводы к рк были порядка 1мм и вогнутые спуски от 23 ).Нормально-соседу в подарок на Днюху подогнал-радуется,ещё ни разу на заточку не приносил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/01/0807:17 PM
Бывал. У них два ножика в серии мне глянулись - разделочники приятель и деловой. Но эти ребята на письма не отвечают. Непонятно - отдельно клинки они продают или нет. Склоняюсь к тому, чтобы у Прокопенкова отдельно лезвие ежика заказать. 115 мм длиной. Пологаю - это будет самый правильный вариант.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/02/0808:11 AM
Кукин и на заказ клинки делает,не удивлюсь если он и с прокопенковской сталью работает,металокерамика у него как то была.Он всегда с очень качественным металлом работает и термообработка у него на высоте,как впрочем и цены .Не так давно он складешок выкладывал великолепный за 19-20 тыр,но качество выше всяких похвал.Если не отвечает на письма-можешь на Ганзе ему в ПМ отписать-там он под ником KU. http://talks.guns.ru/forummessage/97/286109.html лови ссылочку на очередной его шедевр из булата.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/02/0811:45 AM
http://www.vladimirsushko.com/ соседи по региону, Камчатка. Правда ощущение, что стандартных моделей не производят, (рыбалка-охота туризм). только выставочные и дорогие образцы. То что представлено глаз радует... кто нибудь заказывал?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/02/0808:08 AM
В ответ на: Это "волокнистый композит"? Хотелось бы глянуть что за он.Завидую по хорошему тем людям у которых пересекаются хобби и зарабатывание денег.
Не..новый.. Про хобби и пересекаются...просто в какой то момент надоело каждый раз вечно тупящимся ножом работать. За последние годы в руках перебывало куча ножей. Всяческие Моры-Эриксоны, Кизляры-Викинги.. А тут в руки Женькин нож попался.. и понял мое... Тем более с каждым годом походы все усложняются, от снаряжения все больше начинает все зависить...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/02/0812:20 PM
В ответ на: http://www.vladimirsushko.com/ соседи по региону, Камчатка. Правда ощущение, что стандартных моделей не производят, (рыбалка-охота туризм). только выставочные и дорогие образцы. То что представлено глаз радует... кто нибудь заказывал?
Ножи классные но насколько они Пареньские? На Ганзе была большая тема по поводу этих ножей-если интересно,посмотри.Дело в том что руду в то время на Камчатке не добывали и сталь не варили настоящий Пареньский нож мог быть изготовлен максимум из каких небудь железяк типа обручей от бочек.Просто сейчас кто то раскручивает загадочный материал с невиданными свойствами.Очередная сказка про непревзойдённые до сих пор, сказочные свойства старинных булатов и сталей.Дело в том что сейчас при наличии технологий и возможности создавать стали и сплавы с нужными структурами и свойствами,с появлением тех же порошковых сталей,высоколегированных сталей с нужным содержанием тех или других компонентов в моллекулярной решотке-те же хвалёные японские мечи изготовленные из хреновенькой стали(руда в Японии того времени оставляла желать лучшего а в силу своей самоизоляции взять другую было просто негде)выплавленной в примитивных печах,которые потом разламывались дабы извлечь блоки свареной стали-просто отдыхают.Вот специально ссылочку откопал про Пареньские: http://talks.guns.ru/forummessage/97/153732.html .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/02/0812:21 PM
В ответ на:
В ответ на: Это "волокнистый композит"? Хотелось бы глянуть что за он.Завидую по хорошему тем людям у которых пересекаются хобби и зарабатывание денег.
Не..новый..
Про хобби и пересекаются...просто в какой то момент надоело каждый раз вечно тупящимся ножом работать. За последние годы в руках перебывало куча ножей. Всяческие Моры-Эриксоны, Кизляры-Викинги.. А тут в руки Женькин нож попался.. и понял мое...
Тем более с каждым годом походы все усложняются, от снаряжения все больше начинает все зависить...
При всём моём уважении -имел ввиду Прокопенко,Архангельского.Тебе тоже завидую(по доброму)-на счёт походов,рыбалок на"дальнем кордоне" .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0810:35 AM
И снова -ножик,из самодельного клинка который я сдесь уже выкладывал.Клинок:чешский нож для фуговального станка,сталь DS,длинна 125мм,ширина у больстера 27мм,толщина 3мм,протравлен хлорным железом для защиты от коррозии,прямой клин от середины,твёрдость заявленная изготовителем 57 ед по Роквэллу.Рукоять:латунь,рог оленя,железное дерево.Общая длинна 260мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/03/0809:32 AM
Продолжаю: Вот дождался капа орехового,спасибо доброму человеку-он в Москве из такого ложа для ружей режет,послал мне несколько кусков в подарок. Нож:Клинок Андрея Бирюкова длинна 120мм ширина у больстера 23мм толщина обуха 3,7мм,спуски прямые от обуха,подвод к режущей кромке 0,3-0,4мм.Рукоять:латунь,рог оленя,кап киргизского ореха,пропитка тунгоил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/03/0806:18 PM
Тут всё от формы клинка зависит-обычно именно она определяет форму рукояти.Есть совокупность линий которая при изменении хотя бы одной сделает вид несуразным.Бывает что смотришь на нож а ощущение что клин не от этой рукоятки.Вобщем-творю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/0804:47 AM
А в чем на твой взгляд приемущество подвеса ножен через кольцо? Сам тоже кучу лет пользовался выносной петлей, но жесткой. В прошлом году поимел нож с жестким подвесом без выноса от ножен. Понравилось намного больше. Зы... а у того же Прокопенко на ножнах оба варианта воплощены :-))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/0804:00 PM
Это классический вариант у норвегов,приимущества-больше возможностей манипулировать,удобнее в той же машине,лодке,удобнее вкладывать и вытаскивать нож,да и вообще в данном типе ножен где нож распологается глубоко в ножнах и фиксируется в них не за клинок а за рукоять гораздо удобнее видеть что делаешь,хотя бы на первых порах,пока не привыкнешь.То есть-то что ты делаешь выгибая намертво пришитую петлю,сдесь ты делаешь с гораздо большей амплитудой за счёт подвижного шарнира.Да и точка крепления ножа гораздо удобнее при таком разносе точки тяжести и крепления-меньше вероятность потерять нож или пораниться, прорезав ножны в каком нибудь неудобном положении.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/0804:05 PM
Есть специальные "давилки" .Финские,дорогие сабаки,мне бы токаря с нормальными руками-наверное мог бы и сам таких наделать.Выглядят вот так.Давить нужно по мокрой коже в процессе изготовления ножен,лучше всего сделать макет ножа из дерева и давить на нём,но я давлю на самом ноже,обмотав его перед этим тонким полиэтиленом для продуктов,дабы нож от влаги защитить-сушатся ножны на ноже,как и шьются.Вобщем-тот ещё процесс,как ещё один ножик,почти .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/0809:38 PM
Картинки куда то делись Олежка,что с форумом?Сначала загружать забодался-теперь вот совсем пропали.Сейчас попробую перезагрузить.Вобщем ноженки сначала(что то даже мои последние сообщения не перезагружаются)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/0805:39 AM
Все правильно.. но при этом чтобы найти рукоять приходится похлопать себя по боку... А тут нож всегда справа-сзади..никаких поисков.. Но видимо все это дело вкуса... Опять же, как эксперимент по молодости носил нож на бедре чуть выше колена. Тоже удобно. Но там без жесткой петли-не получается.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/0810:21 PM
Просто я считаю что в таких делах изобретать велосипед не имеет смысла-все эти способы ношения обкатывались и совершенствовались не одну сотню лет,особенно в таких не простых условиях как Норвегия,Финляндия,Якутия.Кстати-видел якутские ножи?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/0810:58 PM
Ножны с жёстким подвесом.как и жёсткие ножны тож гимор. Пришёл в барак, упал на нары отдохнуть, а тут "хрен" под боком. Мягкие ножны откинь и балдей... ЗЫ capral05 - Чухонцы не дураки, но и в Прморье пользуют то же
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/03/0808:49 AM
В ответ на: Кстати-видел якутские ножи?
Почему видел? :-)) Имел такой..четверть века назад. Мягкая сталь требующая регулярной подточки. Но зверя разделывать - милое дело. Банку там открыть, кость надрубить (но легковат), шкурку содрать. Ножны - банальная деревяшка к которой гвоздями и ремнем присобачена петля.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/03/0808:53 AM
В ответ на: -Нож справа- Сергей, повесь справа и ружьё за спину. можешь на плечё... гимор. Меня в Агзу научили носить нож слева...
Опа.. а я в этом разрезе и не рассматривал... уже лет 15 ружье не носил...а когда носил ведь и правда на левом боку нож был... Просто сейчас на сплавах удобнее что он справа.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/03/0810:23 AM
В ответ на:
В ответ на: -Нож справа-
Сергей, повесь справа и ружьё за спину. можешь на плечё... гимор. Меня в Агзу научили носить нож слева...
Опа.. а я в этом разрезе и не рассматривал... уже лет 15 ружье не носил...а когда носил ведь и правда на левом боку нож был...
Просто сейчас на сплавах удобнее что он справа.
В этом свете думаю:А может пересмотреть концепцию пошива ножен для левшей и правшей ? То есть- делать наоборот.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/0802:11 PM
Вот соорудил для одного из наших Лефуков такой вот ножичег.Клинок из дамасска от Андрея Бирюкова 150х30х4 мм,рукоять:кап ореха,чёрное дерево(проставки)пропитка тунговым маслом+карнаубский воск,вставка из рога оленя,больстер:латунь.Общая длинна ножа-280мм.Пока: не наточен,без ножен.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/04/0804:14 PM
Фантазия,фантазии...:)Если человеку захочется-он сам поделится своими ощущениями по удобству,от себя скажу-анатомия однако.Разглядите свою руку-наши пальцы обычно принимают любую форму(имею ввиду не фигу а нижнюю часть рукояти удерживаемую четырьмя первыми фалангами пальцев) в отличии от них кисть в районе подушки большого пальца имеет явную выемку-вот в неё и укладывается бугорок на рукояти сверху.Узкая рукоять в районе больстера позволяет лучше контролировать положение рукояти в руке(в отличии от абсолютно круглого либо овального).Задний изгиб:если взяться рукой за заднюю,изогнутую часть ножа- можно очень удобно рубить не толстые ветки либо те же сухожилия и хрящики-так как центр тяжести при таком удержании смещается в переднюю часть.Баланс ножа таков что его центр приходится точно в район больстера.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/04/0802:43 PM
В ответ на: Стремно как-то без нее... пальцы жалко
С пальцами-ни чего не будет,а вот "статью с полу поднять" если при такой длинне и толщине клинка сделать выступ более 5 мм в совокупности с подпальцевой выемкой-как нефиг делать, ибо вместо ХБ(хозбыт,раздел "разделочные шкуросъёмные")-ХО получится ст.222,223УК.Не мы такие-жисть такая.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/06/0807:54 AM
Вот,родил нового работяжку.Клинок от Антона Елистратова из УУ(Уральская Узорчатая),а точнее из Х12МФ,но с забубённой ковкой и термообработкой.Клинок:110х25х4 мм, прямой клин от обуха,подвод к кромке ок.0,3мм.Рукоять:латунь,Венге(Панга-Панга).Общая длинна ножа 240мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/06/0808:56 AM
Этот пока без ножен и...без хозяина.Ножны хочу сделать забубённые-со змеиной кожей,пока проектирую .Если что-в личку.Идут со Ставрополья два клинка из ШХ15(подшипник) с зонной закалкой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/06/0809:35 AM
Это в каком месте?Делал работничек,рукоять с боков плоская-контролировать нож удобнее при той же разделке.Клиночек опячть же вверх приподнял горбиком на рукояти.Да и кончик у клинка самый что нинаесть рабочий,без "щучки".Не понимаю.Больстерочек тоже выпирает в пределах хозбыта.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/06/0802:20 PM
Судя по отзывам с Ганз.ру-клинки у Антона очень злые.Сам ещё не запытывал но нет причин не доверять коллегам по ножеделанию.Опять же -клинок с клеймом мастера и соответственно-гарантией.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/06/0802:41 PM
А он специально их не точит что бы во время монтажа найфмейкеры не остались без пальцев .Я думаю что УУ-это аналог Прокопенковского "Волокнистого композита".Вот тут маленько про самодеятельные испытания : http://www.knifelife.ru/articles_Test.htm
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/06/0801:58 AM
Как набалуюсь финским от кизляра, так надо будет себе ножичек такой присмотреть - для души так сказать.
Тока сначала складень себе куплю 520 бенчмайд президио Ибо хорош зараза!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/06/0805:04 AM
Очень нравится нож этого мастера, форма - танто мне более импонирует, длина лезвия только маловата и цена кусачая...... у кого какое мнение по этому изящному "клыку" http://www.kasumi.ru/catalogue/139/4722/
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/07/0803:43 AM
Мне нравятся тантоиды-только "малость побольше" сейчас жду вот такую-Грузовозофф везёт: Длина в ножнах 108 см Длина без ножен - 105 см Длина клинка с хабаки - 73 см Толщина клинка - 7,5 мм Масса без ножен - 1,05 кг Материал клинка - сталь 1045
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/07/0803:46 AM
Самое главное что весчь эта-тренировочная(клин закален до 54 ед по Роквэллу),для рубки вязанок соломы.Там всё по уму сделано кроме ската фальшивого.Рукоять как в оригинале крепится к клинку на двух бамбуковых мекуги и полностью разбирается, теряя при этом принадлежность к ХО
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/07/0804:00 AM
В ответ на: Самое главное что весчь эта-тренировочная(клин закален до 54 ед по Роквэллу),для рубки вязанок соломы.Там всё по уму сделано кроме ската фальшивого.Рукоять как в оригинале крепится к клинку на двух бамбуковых мекуги и полностью разбирается, теряя при этом принадлежность к ХО
Красивая "сабля", такую бы да настоящею. Вот можно было бы порубать:))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/09/0803:54 PM
Вот,новый родился:Клинок ШХ15(подшипник),кованая,зонная закалка(на фото видно хамон,границу твёрдости).Работы Дмитрия Анатольевича из Ставрополья.Рукоять:латунь и экзот Лайсвуд.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/09/0801:08 PM
В первом посте и отписал,это Лайсвуд.Откуда точно-не скажу,скорее всего африкан.Первый раз я с ним работал-сам поразился рисунку после пропитки,на самом деле он ещё лучше смотрится чем на фотке-этакая 3D.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/0802:32 PM
Сергей, спасибо за нож, на рыбалке ещё его не опробовал, а вот дома порезал все, что под руку попадалось, жена отобрала, сказала отдаст, когда на рыбалку поеду. Ещё раз спасибо.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/09/0803:39 PM
В ответ на: В первом посте и отписал,это Лайсвуд.Откуда точно-не скажу,скорее всего африкан.Первый раз я с ним работал-сам поразился рисунку после пропитки,на самом деле он ещё лучше смотрится чем на фотке-этакая 3D.
-------------------------- У меня папаня рукастый был мужик, в том числе и ножи делал и чехлы к ним шил, правда без тиснения кожи. Я помню, что на рукоятки он использовал шишки-наросты, что образуются иногда на ветвях хвойных деревьев. Там правда рисунок был хаотичный, но то же имел потрясающую объемность после окончательной обработки. Я когда сюда уехал из Благовещенска - последний его ножик из дома так куда-то и прое...терялся. Теперь жалею, что с собой не забрал - а сеструхе он был как-бы и ни к чему...да вот тем не менее...маманя тож сокрушалась...на зятя грешила.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/09/0812:53 PM
В ответ на:
В ответ на: В первом посте и отписал,это Лайсвуд.Откуда точно-не скажу,скорее всего африкан.Первый раз я с ним работал-сам поразился рисунку после пропитки,на самом деле он ещё лучше смотрится чем на фотке-этакая 3D.
--------------------------
У меня папаня рукастый был мужик, в том числе и ножи делал и чехлы к ним шил, правда без тиснения кожи. Я помню, что на рукоятки он использовал шишки-наросты, что образуются иногда на ветвях хвойных деревьев. Там правда рисунок был хаотичный, но то же имел потрясающую объемность после окончательной обработки. Я когда сюда уехал из Благовещенска - последний его ножик из дома так куда-то и прое...терялся. Теперь жалею, что с собой не забрал - а сеструхе он был как-бы и ни к чему...да вот тем не менее...маманя тож сокрушалась...на зятя грешила.
Кап называется.Бывает ещё сувель.Только от хвойных-не очень,а вот берёза,клён,акация.Вот это-да.На фотке кап ореха из Киргизии(тёмный) и акации(Ставрополье).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/09/0802:14 PM
Сергей был на рыбалке нож показал себя только с хорошей стороны,ёщё мой знакомый охотник просил меня чтобы я невыпускал нож из рук так как очень велик сблазн приделать ему ноги
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/10/0803:45 PM
Уважаемые рыбаки, вот задался целью купить серьезный нож для рыбалки, но что бы он был удобен и в быту, в тайге. Перечитал всю ветку, но не на все вопросы смог получить ответы. Я понимаю, что одного ножа идеально отвечающего всем требованиям не бывает, но и таскать с собой связку ножей тоже не будешь. Чем больше я стал капаться в Инете, тем больше у меня стало возникать вопросов. Принципиальный вопрос, какой нож удобней складной или цельный? Мой мысли: Цельный неудобен одним, что при ходьбе, приседании, нагибании, он мешается. На мой взгляд это его единственный недостаток, но не маловажный. В остальном я больше склонен за цельный нож. Как я полагаю, обычно он висит на поясе или может, кто-то нашел более удобное место? Легководолазы вроде его носят на ноге, (но у нас там либо болотники либо забродники) еще есть вариант на предплечии, (видал пару раз в кино, всякие там типа спецназоцы его так носят) может кто пробовал его так носить и какие тогда должны быть ножны? Не мешают ли они кровоснабжению руки при сильной перетяжке, а при слабой могут скатываться до локтя? КЛИНОК Ножи с алмазным напылением тут не рассматриваю из-за их большой дороговизны около 75000руб. (инфа не проверенная т.к. я во Владике их не нашел) (Сразу оговорюсь, я подхожу к выбору ножа и одно из первых требований это пребывание в тайге до 2-3 недель (т.е. в дали от цивилизации и соответственно в дали от наждачного или алмазного круга) если у кого-то другие требования к срокам пребывания в тайге, то соответственно и другие требования к ножу) Режущая кромка (РК) Тут есть два решения или вопроса (как кому больше нравиться): - либо очень хорошая сталь (но обычно либо хрупкая, либо ржавеет) - либо нержавейка мягкая, но легко правиться. Конечно, хотелось бы, чтобы одной заточки хватало бы на пару тройку недель работы. Может, кто пользовал какие стали, может чем поделиться? У меня принципиальный вопрос выдерживают ли лучшие стали такие как (95Х18, 440А, 440В, 440С, 154СМ, AUS10, ATS34, GIN1, VG10) произведенные обычным литьем, такой срок работы без правки и как они правятся в походных условиях и чем их лучше и быстрее править (корунд, керамика, карбиды)? До какой твердости должен быть закален клинок? Понятно, что чем тверже, тем он лучше держит РК, но и тем он хрупче (особенно это касается кончика ножа). Обычная клинковая сталь имеет твердость 56-58 HRC по Роквэллу. Но некоторые клинки закаляют и до 60-61 и даже до 62 единиц, но есть ли в этом необходимость? Может для рыбы будет достаточно и 54 и РК смело выдержит 2-3 недели (понятно, что все зависит не от срока, а от количества рыбы и не только им почищенной и порезанной)? Вопрос к тем у кого клинки из порошковой стали (CPM-440V, S60V, РОМ2ФЗС-МП, СРМ-Т-440, СРМ-Т-420) как они ведут себя на хрупкость, на излом, подвержены ли они коррозии, возможно ли их вообще заправить в походных условиях или в этом в принципе нет необходимости? Как долго они держат РК при обычном использовании? Интересно было бы услышать мнение, у кого есть ножи из Дамаска, вроде эта сталь сильно подвержена коррозии. Травление тоже не выход из положения, стоит при заточке или при использовании снять защитную пленку и он начнет коррозировать. Особо интересно было бы мнение людей кто юзал ножи из различных сталей и имел возможность их сравнить. Есть стали, которые быстро теряют бритвенную заточку, но долго держат рабочую остроту. А есть, которые долго держат бритвенную заточку, но если тупятся, то тупятся конкретно. Имеет ли значение угол заточки РК на долговечность её остроты, при тех же условиях, если ДА, то какой угол заточки оптимален? Какая форма и длинна клинка предпочтительнее? Конечно основное требование, что бы было удобно чистить рыбу и был применим в быту в тайге. Филейные формы тут не рассматриваю, т.к. это для заготовителей. (Для меня же рыбалка всегда была, есть и будет любимым время провождением, а количество выловленной рыбы , всегда будет стоять на втором месте после удовольствия которое я получаю от рыбалки, ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ КЛЕВАЛО!!!) Особенно меня заинтересовала форма у которой в низу РК были зазубрины (типа пилы) понятно, что ими легче и лучше резать кости и снимать чешую, особенно прочную, чтобы не тупить основную РК. Но как их потом точить эти зазубрины? Особенно если клинок из порошковой стали да и вообще как точат эти зазубрины? РУКОЯТКА Понятно, что искусственные материалы (резина, различные пластмассы и т.д.) тут предпочтительней, легко моются, не впитывают влагу и различные слизи и жидкости и соответственно потом ни чем не пахнут. Я думаю тут все знают как воняет в машине когда слизь от рыбы протекает в салон…. Но все искусственные материалы - холодные и зимой с ними не очень приятно работать. Так вот меня интересует опыт рыбаков, у кого ручки набраны из бересты или кожи. Не воняет ли потом нож протухшей рыбой, после его длительного использования. Лично мне очень нравится береста, приятный и теплый материал. Извиняюсь, за столь длительное описание, но короче не получилось. Жду ваших высказываний уважаемые рыбаки. Многим наверное уже надоело, когда в конце рыбалки нож не только с трудом рыбу разрезает, но и даже брюхо не режет, а рвет…
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/0805:05 AM
Для универсальности лучший вариант финка.
А так:
1.Удобный хват именно для вас - иначе намучаетесь. Или пробывать или как повезет.
2.По длине чтоб резала буханку без напряга.
3.Сталь чтоб не слишком твердая - легко точилась и не крошилась.
4.Клинок чтоб не ржавел!! (а как на море выедите?)
5.Рукоять береста, дерево, резина - если нож использовать как нож то не критична разница в материале рукояти ИМХО.
6. Ножны удобные - не мешают вообще при хотьбе пролазаньи через речные заросли.
Я себе кизлякский финский из Z90 - цена / качество самое оно 1700 с доставкой.
Показал себя положительно со всех сторон - особенно за эти деньги и все параметры которые указал в норме.
Как запасной вариант складной нож Behchmade 520 presidio.Именно крепкий рабочий складник.(Presidio - крепость)
PS Скажу сразу чудес в любом деле не бывает и ваш нож этьо всегда будет компромис между основными его характеристиками.
Вообще есть ресурс по ножам почитайте для развития http://talks.guns.ru/forumtopics/5.html там ножи которые я привел рассмотрены и по материалам клинка рукоятки и тд все там есть.
Мои выводы и опыт приведены выше в моемже выборе.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/0805:07 PM
Очень много вопросов,но как говориться-чем смогу.Вобще абсолютно правильно предложили "покурить" Guns.ru а именно "Ножевую мастерскую"-там уже давно есть ответы на большую часть заданых тобой вопросов(ничего что на "ты"?).Вобщем,по порядку:
1)"Цельный неудобен одним, что при ходьбе, приседании, нагибании, он мешается."
А может тогда говорить о размерах ножа и устройстве ножен?Дело в том что у тех же финов считается что длинна клинка рабочего ножа длжна быть чуть больше ширины ладони.Это обусловлено тем что по большей части только эту часть ножа с клинком любой длинны мы используем во время работы ножом.При этом общая длинна ножа получается достаточно миниатюрной.Совсем не Боуи.Ножны делаются со свободным подвесом и совсем не мешают,даже при посадке в лодку или авто.В этой теме есть несколько моих ножиков с такими ножнами.Кстати,к тому же складнику ножен какой то чехольчик,что бы в кармане не таскать.Сосед,которому я подарил нож с ножнами на подвесе,самостоятельно вдел шнурок и носит его на шее.
2)Клинок.Сколько сломано копий на том же Ганзе по твёрдости.Только как это не звучит странно-отнюдь не твёрдость опрелеляет рез и долговечность заточки.На рез ножа влияет(по моему мнению) а)форма спусков(на мой взгляд,самый оптимальный-прямой клин от обуха с подводом к режущей кромке 0,2;0,3мм.)
б)Угол на который заточена РК(тут уже много неизвестных-для какой работы нож? Т.е.-нож которым можно вскрывать консервы и рубить деревяхи для костра,не сможет изящно потрошить рыбку,а чисто филейным ножом-невозможно делать других работ.Дилема?Нужен оптимальный и универсальный вариант,но он будет небезупречен.Почему для рабочего ножа считается оптимальной твёрдость в 57-58едениц?Как раз изза того что клинок с такой твёрдостью можно подправить в полевых условиях,даже на ровном камушке(если есть возможность найти в своём рюкзаке местечко для тоненького брусочка-нож не будет тупым.)Мало того,большинство сталей закаливаемых на высокую твёрдость, нельзя затачивать на слишком острый угол-кромка будет выкрашиваться.
3)Материал клинка.Сколько столетий люди жили без нержавеек?Нет,я ничего не хочу сказать против легированых современных сталей,но ведь за ножом нужен даже минимальный НО уход.Кто видел ружьё из нержавейки?У многих охотников-промысловиков ружья и ножи из нержи? Смешные вопросы-но именно они расставляют всё по местам.Да,ножик,после того как им поработали и прежде чем вставить в ножны-нужно протереть тряпочкой насухо,даже из соображений гигиены.И складник нужно обслуживать,только с ним ещё сложнее,вплоть до полной разборки раз в какой то период.ЛЮБОЙ нож требует ухода,даже самый нержавеющий.Нарушеное при правке-заточке оксидное покрытие можно быстро восстановить порезав лимончик или лук.
Буржуи пошли ещё дальше,ЛАМИНАТ, вот сейчас как раз пытаюсь(ибо времени нет нефига вдумчиво поколдовать над ним)сделать себе ножик для рыбалки из японского ламината Блю Пайпер от Хитачи.Смысл ламината-слой углеродки толшиной 1мм обваривают с двух сторон слоями нержавейки.Общая толщина пакета ок 4мм.Как думаешь-для чего япам так изголяться имея на руках отличнейшие нержавейки?Значит есть смысл в использовании именно углеродки?
4)""Интересно было бы услышать мнение, у кого есть ножи из Дамаска, вроде эта сталь сильно подвержена коррозии. Травление тоже не выход из положения, стоит при заточке или при использовании снять защитную пленку и он начнет коррозировать.""
Извини что цитирую-так быстрее и ближе к смыслу.Начнём с того что дамаск-это не сталь,это своеобразный коктейль из сталей разных по свойствам,свареных посредством кузнечной сварки.В клинках от того же Андрея Бирюкова (ножи с клинками от которого я сдесь выкладывал) иеют в своём составе четыре разные стали-две инструментальные(углеродки) и две высоколегированых(нержи),перемешанные в 300слоёв.А теперь приближаемся к тому что мы называем резом ножа,я уже говорил что твёрдость металла не есть глвное условие реза,так вот,рез ножа обеспечивает так называемая микропила,а именно-качество и колличество выступающих в районе режущей кромки твёрдых углеродов.Сама по себе матрица в которой они находятся может быть и весьма мягкой,то есть-клинок можно вообще согнуть в руках,но резать он будет очень хорошо и весьма долго-матрица будет стираться обнажая новые кристалы углерода взамен выкрошившихся(не напоминает алмазные коронки которыми бурят шпуры в горных породах?А алмаз-тоже углерод )Так вот-сказочные булаты-это как раз из той оперы,с дамасками всё тоже довольно просто,почему на ножи(правильные) идёт именно торцевой дамаск(у которого волокна рисунка идут поперёк клинка),да потому что в местах сварки одних металлов с другими как раз и получается сосредоточение твёрдых углеродов.Ещё обратил бы внимание на Х12МФ-(штамповая сталь легированая хромом до 12%,корозионностойкая(но не нержа))-При разной ТМО(термо-мханическая обработка) можно получить разные свойства.Тот же Прокопенко обзывает её потом "Волновым композитом" а Антон Елистратов-"Уральской Узорчатой",ещё её иногда называют промбулатом.
То есть-то что ты говорил о ножиках с заточкой зубчиками(кстати-точатся они с одной стороны)-вот мы и имеем те же зубчики только в миниатюре-не видимой нашему глазу.
5)Ну и в заключении-РУКОЯТКА.
Почему мне не нравятся складники?Да потому что:а)на рукоятке как бы то ни было торчит много железа.
б)(согласен-есть полностью облитые пластиком ) Очень трудно найти складень с формой рукояти подходящей именно для твоей руки(длинна,ширина-это ещё возможно,а вот толщина(как правило на складнях рукоять очень тонкая) и тем более анатомические особенности руки-просто не реально.
в)Наличие узлов и деталей при поломке которых ножом уже не попользуешься(болтики-винтики,лайнеры,оси) а можно и травмироваться.
г)Со временем происходит естественный износ материалов-и вот мы уже имеем люфты.
д)От колебаний температур имеем изменение зазоров-и вот зимой мы пытаемся открыть складник замёрзшими руками.Прочувствовал?
е)За ножом нужно ухаживать(вижу что повторился-специально).Очень уж много в складнях всяких потайных местечек в которые очень любит забиваться всякая бяка,мало что это рассадник всяких бактерий,это ещё и нарушение работы механизма а так же ускореный его износ и как следсквие-те же люфты.
Ни у одного "цельного ножа"-нет НИ ОДНОЙ из этих болезней.
Во накропал то .Это мои мысли вслух а вообще-почитай Ганз.
Вот фотка клиночка из ламината:толщина клинка 4мм,длинну и ширину видно по бумаге.Сергей.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/0805:22 PM
В ответ на: Я себе кизлякский финский из Z90 - цена / качество самое оно 1700 с доставкой. Показал себя положительно со всех сторон - особенно за эти деньги и все параметры которые указал в норме.
Саш,нож на фотке ничего не напоминает? Это финский нож используемый у них в армии как боевой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/0803:06 AM
В ответ на: А вот так выглядит(пока только на бумаге) мой ножик для рыбалки с тем клиночком который я только что выкладывал.
А я бы сделал более выпуклым профиль лезвия... потрошить удобнее.Остроносая форма сильнее "утыкается" в тушу. И при порезке чего либо придется кисть изгибать для полного прореза. Но все ИМХО...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/0804:08 AM
Ну,тут как гворится-каждый хочет как он хочет .Я потрошу обычно втыкая как раз тоненькое острие от жабер,между грудными плавниками и провожу к анальному плавнику.Причём делаю это как портные режут материал.Зачем же по чешуе елозить, если можно изнутри вскрыть одним движением?Вот тут как раз и нужен острый кончик,что бы вошёл между плавничков как нож в масло.А уж способов резки чего либо-вообще тьма,для чего и длинну рукояти я делаю порядка 120мм,что бы можно было и большой палец на обух положить и указательный.А вот если всей пятернёй держать-тогда да,после того как полтонны рыбы выпотрошишь-запястье отвалится .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/0805:34 AM
В ответ на:
В ответ на: Я себе кизлякский финский из Z90 - цена / качество самое оно 1700 с доставкой.
Показал себя положительно со всех сторон - особенно за эти деньги и все параметры которые указал в норме.
Саш,нож на фотке ничего не напоминает? Это финский нож используемый у них в армии как боевой.
Это к чему? я человек мирный А так напоминает.
А у того ножа длина лезвия как у штыка хорошего к томуже у нас этот клинок ХО.
А так народ тестировал - очень даже, но покрытие слазит сильно.
Три булки подряд наверное перережет с колбасой между
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/0808:49 AM
У того ножа(ломы в инете название искать) ещё и обух 6мм.У меня Глок австрийский с таким же ломиком был-задарил нафиг.Саша,стройка меня душит,вот для себя и то не могу доделать-времени вообще нет,а в выходные,когда бывают-стараюсь из города свалить.Так что пока я -пас.Извини.А железо такое у меня ещё есть маленько.Вот фотка Глока-у меня был зелёный.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/0809:15 AM
Да я ж не срочно и не настаиваю как время будет и если будет. На следующий сезон уже нож в любом случае. Вообщем если будет возможность можно (и нужно) меня иметь в виду
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/0803:00 PM
Александр,два крайних шестидневных выезда на Арму прошел точно с таким же.Из всей имеющейся у меня коллекции самый удобный и универсальный.Расстроило только то,что пришел с вогнутыми спусками.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/10/0807:20 AM
Народ долго обсуждал вид спусков конкретно для этого ножа и вогнутые спуски были признаны лучше чем от обуха:
1. режет лучше
2. нормально спуски от обуха еще наши промышленники не делают - не научились...
Народ даже специально их заказывает - вот.
Мне, честно говоря, после нашей сирийки хочется нормальными руками сделанного ножа или из иностранного клинка или клинка мастера нашего какого-нибудь. Вообщем нечто небольшое и удобное.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/0804:36 AM
Вооще,у меня такое предложение ко всем:ребята,очень трудно тренькать пальцами по кнопкам,да и не напишешь всего что можно рассказать при личной встрече,поэтому,всем кто хочет что то узнать и спросить звоните мне 75-74-66.Это не по заказу на ножи-это живое общение по вопросам ножей.У большинства из нас всё нормально с руками и многие смогли бы сделать себе нож самостоятельно.С большим удовольствием поделюсь тем что знаю сам а так же сдам все явки и пароли по приобретению материалов.Не преследую ни какой корысти-просто люблю пообщаться с людьми вживую на интересные для меня темы.Вобщем-помогу всем желающим.Серёга.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/10/0812:22 PM
Ребята кто еще хочет собраться, пишите а то кворума не будет
Вот еще финочку увидел Cold Steel Sisu - очень красива. Тока рукоять граненная и ножны не типично финские.
Никто не пользовался таким типом рукояти? Видел наши мастера делают такие.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/10/0803:57 AM
Просто когда писал фотки твоей ещё не видел.Про форму рукояти-на Ганзе вроде есть-должна быть удобная.Япы вон на рукоятках кухонников горбик вообще с одной стороны делают.По железяке сказать тебе ничего не могу-не слышал не сталкивался.Много у буржуев сталюк ножевых,как правило и наши аналоги можно подобрать,только термообработку нужно делать,а у нас с этим-проблема.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/10/0808:34 AM
Насчет стали поищу - интересно стало. Если что накопаю выложу. У "нашего" производства везде проблемы, качество очень гуляет, можно нарваться а можно и конфетку получить. У буржуев что то а технологический процесс налажен. Вообщем от финки приятные впечатления - тока слишком уж парадная и полированная.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/10/0802:36 PM
Собственно-рукоятка: кап Акации,зуб кошалота.Больстер-латунь,матировка(спасибо Серёге(ака Джакел)-дал матовочку на попользоваться и самое главное-подарил идею).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/10/0801:32 AM
Эт почему не получается. Только микро гарда появилась. Так менее травмоопасная рукоять - даже лучше.
Дерево очень красивое. Короче очередной маленький шедевр Кстати если не секрет где хитачи голубую можно достать?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/10/0801:53 PM
Я бы с удовольствием.Только со временем напряг на этой неделе.Хотя завтра буду во Владе.Может и срастется.Сергей,Елистратову заказ не планируешь делать?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/10/0803:46 AM
В ответ на: Ребята,кому интересно,могу дать в руках подержать.
Сергей с удовольствием бы приехал посмотрел и в руках подержал.
Как время будет напишите. Я после 6 вечера обычно свободен или на выходных как вам удобно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/10/0804:41 PM
Посмотрел, повертел в рука ладный весь такой клинок рукоять как влитая в руке. Дерево все такими завитушками чудными эх. Вообщем загляденье одно. Думал кого мне он напоминает - меченосца, такойже стремительный.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/11/0803:38 AM
Вот полюбопытствуйте, сайт Владимира Бурковского : http://www.knifearts.com/ Один из немногих кто работает по зубу кошалота.Весьма вредный материальчик-так и норовит потрескаться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/11/0807:55 AM
В ответ на: Так тому и быть,нарекаем "Меченосцем"
Да я это так - ассоциации, а название хозяин пусть выбирает
В ответ на: Вот полюбопытствуйте, сайт Владимира Бурковского : http://www.knifearts.com/ Один из немногих кто работает по зубу кошалота.Весьма вредный материальчик-так и норовит потрескаться.
Очень красиво, прям искусство - в рамочку и на стену. В лес такой брать - жуть.
Наверное штук пять моих зарплат стоит.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/0801:53 PM
Давно не было сообщений в этой теме. Надо оживить Долго смотрел я на Серегино творчество и в конце концов не выдержал, руки зачесались и тож сваял режик Клинок от Андрея Бирюкова, 145*26*3,5, дамасская сталь, зонная закалка (твердость - обух 54, РК 59-60). Рукоять - 125 мм, всадной монтаж почти насквозь, материалы -мельхиор, текстолит, зебрано, мербау, пропитка в даниш ойл. Вот как-то так...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/0804:43 PM
Так на Ганзе уже владивостокское отделение образовалось.Держал сегодня Андрюхин ножичек в руках-отлично получилось.Теперь только матбазу пополнять.Сам то когда свой сделаешь?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/0811:07 AM
Когда же ты его успел сваять? Ты же вроде только недавно материалы получил. Сколько у тебя ушло времени на его изготовление? Ты заточил его уже или ещё нет? Если заточил, то каким образом? Кстати и у Сергея хотел спросит как он свои ножи точит. На Ганзе я об этом начитался сполна, хотелось просто узнать ваш способ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/0807:58 PM
Извини,нет имени в профайле-не очень удобно общаться.Правильно сказал Андрей-проще показать чем на пальцах обьяснять.Но я попробую.Вопреки тому как большинство из нас привыкло точить ножи,нож нужно точить только в районе режущей кромки,соблюдая ранее выведенный угол,и кромкой-вперёд.Тоесть ложим брусок,на него поперёк ставим нож обухом к себе,кромкой-от себя, и точим движением от себя.Таким образом мы избегаем получения заусенца,который отламываясь оставляет нас с тупым ножом.Брусок обязательно замачиваем минут на 20 в мыльной воде(если он водяной),либо капаем на поверхность масло если он маслянный.Вобщем-примерно так.Тут я специально не упомянул о разных приспособах типа Лански,так как я ими не пользуюсь,но на Ганзе есть тема Сержанта "Лански в Бобруйск",о том как сделать сею не дешёвую девайсину самому.А вообще-кури Ганз,там где то дажее ссылка на клип есть по заточке врукопашную.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/0802:17 AM
Извиняюсь, что не написал имя, я тут не часто пишу, (хотя сижу тут уже лет семь точно) уже исправил и писать в личку, еще не научился. Сергей ты раньше писал про ножны со свободным подвесом? Я что-то не видел таких… Выложи фотку если не трудно. По клинку, ты писал: «На рез ножа влияет(по моему мнению) а)форма спусков(на мой взгляд, самый оптимальный - прямой клин от обуха с подводом к режущей кромке 0,2;0,3мм.)» Извиняюсь за свою дремучесть, но каким образом форма спусков может влиять на РК, ведь по существу именно она производит рез, а не формы спусков? Конечно, я на рыбалку всегда беру 2-3 ножа, если в машине. Если пешком по речке, то один для чистки рыбы, (леску всегда только перекусываю [привычка], при перекусе кончик лески получается расплющенным и затрудняет развязывание узла, ну это в теории ) Ни когда не использую нож которым чищу рыбу, для открывания консервов, да и в быту стараюсь реже его использовать, берегу РК для прямого назначения. Может потому, что у меня ещё не было действительно хорошего ножа… Ещё хотел спросить, каким образом выдержать угол РК 30-40 градусов при заточке ножа. Приспособы от Лански, что-то мне не внушили доверия (хотя весь мир пользуется). Все камни узкие, а точить, как я полагаю, надо режущей кромкой вперед, т.о. точится только узкая часть РК (по ширине бруска). Мне кажется при заточки лезвием в перед можно легко завалить РК если рука не набита под эти 30-40 гр. Если точить без специальных пристособ и потом умучаешься её выводить. Где-то читал, про металлическую прищепку для бумаг, которую зажимают на лезвии ножа, но на сколько это реально? Мож есть ещё какие способы? Каким образом лично ты точишь свои ножи? Интересует именно завершающая стадия когда доводишь до бритвы… Осилок, вообще нужная штука? Или проще купить маленький алмазный брусочек, для правки ножа в походных условиях. Хороший осилок стоит тоже не дешево. И как на нем РК править, как я полагаю только обухом вперед или так же РК вперед? Просто ни когда не пользовался такой штукой. А на «Ганзе» осилок хвалят. По твердости закалки, как я понял тебе нравиться 57-58 HRC. Почему не больше? Тебе же нравятся углеродки, вернее сплавы на основе углеродки и нержи, где основную режущую функцию как раз несут углеродки, у углеродок твердость всегда выше. Те же 60-61 будут всяко дольше держать РК. А с твердостью 57-58 есть куча хороших не ржавеющих или мало ржавеющих сортов стали, если не нравится блеск, можно взять отпесоченые для строгого внешнего вида. (не люблю всякий выпендреж). Сразу оговорюсь, я тут не навязываю своего мнения, а просто хочу со знающим человеком, ибо в споре рождается истина. Вопрос по поводу «торцевого дамаска (у которого волокна рисунка идут поперёк клинка)», по поводу их рабочих свойств, все понятно - СУПЕР, а вот как они себя ведут на излом если волокна поперек, то вдоль волокон чаще всего все и ломается. Как эту проблему решили? На сколько долговечен кончик у таких ножей? Еще я заметил одну закономерность, что все профи, в этом деле, или приближенные к ним. Имеют слабость к углеродкам. С чем это связанно? Если нет необходимости закаливать клинок до большой твердости? Да и у современных сплавов, при желании РК можно проколить до 60 и больше с отпуском к обуху. С чего и началась эта «ветка». Казалось бы, что ещё нужно, но нет, профи обязательно будут мучаться с углеродками. Мне кажется именно по этому и появились всевозможные булаты и Дамаски, чтобы устранить основные недостатки углеродок (хрупкость и коррозию). Лезвие с углеродистой стали отдает старыми, застойными временами, когда клинки делали из напильников или из полотна для механической пилы. Мне кажется, что высокоуглеродистые стали для профи, это тоже, что и «Кадилак» с откидным верхом шестьдесятлохматого года для америкосов, старое, крепкое, но не практичное. Или я не прав? Еще по поводу Дамасков, а именно микро пилы которая образуется на РК. Всем известно, что полированный метал, подвержен коррозии на много меньше, чем тот же, но не полированный. Так вот, как раз именно РК, оказывается самая не ровная и в первую очередь подвержена коррозии, а именно высокоуглеродный сплав - в дамасках, который и несет основную режущую функцию. Не будешь же после каждого применения такого ножа резать лук или лимон, на рыбалке это не реально. И в итоге нож тупеет сам по себе. Как бы ты его не вытирал, влага на микро пиле все равно останется и после того, как он ночь полежал в ножнах он затупился на много больше, чем после того как его используют по прямому назначению. А ножны для уголеродок это ваще «газовая камера», всем известно, что метал на много быстрее ржавеет в закрытых помещениях… И в итоге, к концу рыбалки нож затупился не от прямого своего назначения, а тупо поржавела РК или микро пила, кому как больше нравится, но глазу это видно не будет… Сергей, опровергни меня если я не прав (к стати меня зовут Олег). Мне бы этого даже хотелось, может я ещё чего-то не знаю…? Да, я знаю, что алмаз это чистый углерод, искусственные алмазы делают, под ахрененным давлением (взрыв в замкнутом пространстве). Но вот как побороть их основные недостатки коррозию и хрупкость? По поводу сплавов, чем тебе нравиться Х12МФ, чем она лучше той же 95Х18 или 110Х18, если из русских? Конечно, если бы было побольше свободного времени я бы нарыл инфы в Инете по поводу их состава и сравнения… Просто я присмотрел тут ешё один ножичек, у Кизляра, правда он вообще из 65Х13, а хотелось хотя бы 95Х18, говорят они ставят такую только на заказ. Рукоятка внешне один в один как Пелтенона, из Эластона. Модели называются Норд и Финский. И стоят очень даже не дорого. Хотя не знаю сколько он будет стоить если на заказ поменять на клине сталь на другую. Про порошковые сплавы здесь тоже ни кто ни чего не сказал…, может ты что-то знаешь? Единственное что я знаю, что они позволяют добиться феноменальной твердости, была инфа, что в 15-20 раз!!! тверже обычных сплавов…, но, что то я сильно сомневаюсь в этих цифрах. Да и нужно ли это и по каким параметрам это измерялось. И при этом они коррозиестойкие. А как они на хрупкость ни чего не знаю . Может сравнение химических составов сталей простой и порошковой поможет охарактеризовать из физические свойства? Если кто-нибудь в этом силен…?
Таблица химического состава сталей СРМ 440V и 440С Марка стали С, % Сr, % Мо, % Mn, % V, % 440С 0,95-1,2 16,0-18,0 0,75 1,0 - СРМ440V 2,15 17 0,4 0,4 5,7
Цитата: «Ванадий способствует образованию карбидов и мелкозернистой структуры, благодаря чему сталь становится жаропрочной и очень хорошо держит заточку.» Но как это в купе все работает…? Сплав ZDP189 ( 3%углерода и 20% хрома), на сколько это реально, я не знаю, все взято из Инета, я знаю, знаю, что при содержании углерода 2,3% сталь превращается в чугун. На то она и Хай Тек технология… Ещё раз вернусь к зубчикам, ну нравятся они мне , и именно в низу РК, возле рукоятки, очень функционально на мой взгляд, для перереза у рыбы хребта и сохранения основной РК. Если же зубья будут на обухе, то пока перепилишь толстым обухом хребет, мясо рыбы и шкура превратятся в лохмотья. А так пока ты пилой пилишь хребет, мясо и шкура при этом аккуратно режутся основной РК. Просто я всегда вспоминаю случай, когда я принес домой сома 125см., жена на отрез отказалась подходить к этой зверюге. Его надо было просто порезать, чтобы засунуть в холодильник. Так я так натрахался с его позвоночником, просто ужас, а ещё был уставший после рыбалки. Топора дома не было, остался в машине . Да и не очень удобно в ванне топором рыбу рубить, другого подходящего места я для разделки не нашел, он же весь скользкий скотина. А у змея чешую чистить… ага, просто легче застрелиться. Вот для этого зубчики и нужны. Опять же по поводу заточки, при заточке с одной стороны, с другой стороны всегда появляется т.н. фаска или заусеница, а как её убирать? Еще вопрос, к примеру сломался у ножа кончик. При переточке закаленного клинка, речь идет именно про него, он подвергается высокому нагреву (иногда до красна можно нагреть), а потом остывает, но остывает естественно не по технологии, при этом, по идее, происходит отпуск метала. Так ли это и если да, то как с этим бороться? Я имею ввиду в домашних условиях. Опять налил тут воды, ну извиняюсь, так получилось. Сергей сообщи как писАть тебе в личку, чтобы не отвлекать внимание других своим беспантовым трепом. Я думаю это мало кому интересно так глубоко лезть в эти дебри…
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/0802:56 AM
Вставлю свои 5 копеек:
В ответ на: Опять же по поводу заточки, при заточке с одной стороны, с другой стороны всегда появляется т.н. фаска или заусеница, а как её убирать?
Я понимаю дело должно быть так: Сначала точим на крупном образиве, получился заусенец переходим к более мелкому - на нем уменьшили заусенец и так до оптимального для нас и наших задач. Полностью убрать заусенец сложно - да и стоит ли, нож он для работы а не для вылизывания заусенцев
В ответ на: Ещё раз вернусь к зубчикам, ну нравятся они мне , и именно в низу РК, возле рукоятки, очень функционально на мой взгляд, для перереза у рыбы хребта и сохранения основной РК.[/
Филейник с серейтором вам надо купить - сам присматриваю себе.
В ответ на: Ещё хотел спросить, каким образом выдержать угол РК 30-40 градусов при заточке ножа.
Руками - приходит с опытом. Народ рекомендует на кухонниках дешевых тренироваться.
В ответ на: Приспособы от Лански, что-то мне не внушили доверия (хотя весь мир пользуется).
Еще совет прежде чем заказывать чтото или делать выводы всеже почитайте ганз. Пусть в голове каша устаканится и через пару месяцов проб и ошибок появится свое мнение.
Например я купил финского от кизляра - хороший нож за свои деньги не спорю, но теперь думаю лучше бы купил клинок тока и сделал нож под себя - было бы гораздо более сердито. Сергей вон что ваяет - красота. Щас вот клинок себе заказал буд нож делать, тока мастер чтото не отвечает
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/0806:41 AM
2 shell777
Змееголова, сазана и другую рыбу с крепко сидящей чешуей не нужно уродовать серрейтором.
Попробуйте обухом ножа. Быстро, совершенно ненапружно и очень качественно выходит.
Разделывать по позвонкам - сноровка нужна.
Были на Самарге - проводник показал как.
Ломать кости и рубить по позвонкам - никакого топора не хватит, если рыбы этой сколько-нибудь много.
Просто ножичком, просто по месту.
Вжик и готово.
Жабры вынуть - двумя пальчиками, без малейших усилий, резанув опять же по месту.
Спуски.
Лезвие со сгоном от обуха до РК позволяет клинку не вязнуть.
Дает легкость реза.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/0811:31 AM
Спасибо за советы. Сразу новые вопросы. Что такое "Филейник с серейтором вам надо купить" если можно ссылку ПЛЗ не видел ни разу. Значит по углам будем тренироваться на кухонных ножах. Я уже купил себе круг алмазный, но думаю уже что зря купил. Надо учиться в ручную ножи точить. Все домашнии ножи всегда точу вручную. Вот с углом думаю все-таки будут проблемы, угол заточки всегда был градусов 15-20. По поводу Триангла, меня смущают эти круглые в профил бруски... Ими же можно "канавы" нарыть на РК, мне что-то не совсем ясно... "Еще совет прежде чем заказывать чтото или делать выводы всеже почитайте ганз. Пусть в голове каша устаканится и через пару месяцов проб и ошибок появится свое мнение." Ты (извини можно на ты и мне тоже прошу не выкать, я не такой уж и старый )совершенно прав. Мало того я уже заказал себе один нож именно такой про который ты говоришь. Тоже из Z90. И причем я пришел к этому выводу тоже сам, хотя ты помниться ранее уже про него писал, но тогда я не обратил на него внимание. Правда я сначала повертел, пощупал его в своих руках. Во Владике их продают в одном месте (не знаю стоит писать где или нет, а то реклама получится) только из стали 65Х13. А второй нож, так сказать парадно выходной ( на самом деле он тоже вполне рабочий) мне привезут из Норвегии, (по стечению обстоятельств, у меня там знакомый работает) фирмы HELLE. Я влюбился в их ножи после фотки, которую, постараюсь прицепить если смогу
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/0811:45 AM
"Змееголова, сазана и другую рыбу с крепко сидящей чешуей не нужно уродовать серрейтором. Попробуйте обухом ножа. Быстро, совершенно ненапружно и очень качественно выходит." интересный вариант надо будет попробовать, спасибо. Но я пологаю, что на обухе все таки должны быть зубцы или нет? И на счет позвонков тоже спасибо. Будем тренироваться искать перемычки м/ду ними. Даа, век живи , век учись Лучше тоже на "ты" общаться, тут мы все равны. Независимо от возраста и положения.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/0801:20 PM
Кстати... Ножик делал просто так - из "любви к исскусству", счас в работе еще один, и еще на подходе 4 клинка, плюс всякая сопутствующая фурнитура... "Солить" мне их некуда, так что если кому нравица, можем обменяться на несколько денех... Если чо - в личку...
В ответ на: По поводу Триангла, меня смущают эти круглые в профил бруски... Ими же можно "канавы" нарыть на РК, мне что-то не совсем ясно...
У триангла треугольные бруски Канавы как я знаю еще никто ими не нарыл
В ответ на: А второй нож, так сказать парадно выходной ( на самом деле он тоже вполне рабочий) мне привезут из Норвегии, (по стечению обстоятельств, у меня там знакомый работает) фирмы HELLE.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/0803:49 PM
Сергей,так нет пока материалов.К Щукарю на деревяху не успел,буду ждать следующую партию.Расставил силки на латунь листовую для больстера,может достану.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/0804:26 PM
Олег,на большинство вопросов тебе ответили знающие люди-сам не очень люблю по клавишам стучать,да и не напишешь всего.Телефон мой в теме есть,если интерес есть-можно вживую пообщаться.Опять же повторю,на большинство твоих вопросов,вместе с ещё не появившимися-есть ответы на Ганзе. По углеродкам и нерже.За что люблю углеродки-за хороший рез.Есть у них одно хорошее свойство которое перебивает все минусы связанные со ржавением-это великолепный рез.Не задумывался,почему даже в наше время когда существует масса новейших нержавеющих сталей,те же японцы заморачиваются с ламинатом?Тоесть,слой углеродки обкладывают с двух сторон нержей.Да,существуют дорогие сорта ножевой стали типа того же Корнидура,но с хорошей,правильно обработанной углеродкой они по резу рядом не стояли.Рез можно прочувствовать только сравнив несколько ножей из разных сталей.Если слышал,есть такое выражение как "мыльный рез" или"агрессивный рез"?Вот как раз нержавейки в своём большинстве именно "мылят".Можно ловко побрить волосы,но попробуй порезать тот же помидор или лист бумаги.Разницу почувствуешь сразу.По оптимальной твёрдости,я имел в виду рабочий нож,который в случае чего можно быстро подправить прямо в лесу.Вот именно поэтому считаю твёрдость более 57-58 ед-черезмерной.Мало того,твёрдые сталюки 62 и более,как правило очень не любят заточки на слишком острый угол-кромочка выкрашиваться начинает.В пику им ножи из той же х12мф могут иметь отличный рез и стойкость РК даже при твёрдости 54,55 едениц.Клин руками гнётся,но режет собака.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/0806:23 PM
Серег, ты вот про мыльный рез пишеш. Ты его сам прочувствовал на ножах из нержавейки?
Мне на работу частенько приносят ножи заточить пработники фирмы.
В том числе и из коррозионностойких сталей.
Если сталь правильно была закалена (нержа), то при резе нож шипит.
Режет агрессивно.
Мое имхо.
Нет у кузнецов доступного материала, чтобы ковать коррозионностойкие клинки.
А если и есть материал - то не владеют технологией.
А те кто владеют и материалом и технологиями, зараз поднимают ценник на клинки, до плеяд.
Если мастер только входит в рынок ножей, то взять его, пока у него нет имени, он может только ценой.
Роняет цену, делает клинки из углеродки, зарабатывает имя и ...
или его уровень мастерства повышается на столько, что он уходит на другой уровень, и начинает ломить ценник или продолжает делать делать клинки из углеродки.
Нос и так в табачке. Чего дергаться - то? :-)
По твердости клинка - полностью с тобою солидарен.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/11/0804:01 PM
Сергей, взял я себе по лету то что искал...Брал его не раз на рыбалку.Все лето и колбасу и сало и консервы - и хоть бы че. Давал пробовать на рыбалке мужикам, почти все порезали себе пальцы, пытались его остроту проверить. Так что я остался сайтом доволен. Не смотря на хорошие цены, товар делают на совесть.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/11/0804:47 PM
Тока с утренника - голова шумит но всеже для статистики можно поподробнее что за клинок, мастер и ттх, а то клеймо не узнаю и на глаз прикидывается с трудом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0802:36 AM
В ответ на: Серег, ты вот про мыльный рез пишеш. Ты его сам прочувствовал на ножах из нержавейки?
Мне на работу частенько приносят ножи заточить пработники фирмы.
В том числе и из коррозионностойких сталей.
Если сталь правильно была закалена (нержа), то при резе нож шипит.
Режет агрессивно.
Мое имхо.
Нет у кузнецов доступного материала, чтобы ковать коррозионностойкие клинки.
А если и есть материал - то не владеют технологией.
А те кто владеют и материалом и технологиями, зараз поднимают ценник на клинки, до плеяд.
Если мастер только входит в рынок ножей, то взять его, пока у него нет имени, он может только ценой.
Роняет цену, делает клинки из углеродки, зарабатывает имя и ...
или его уровень мастерства повышается на столько, что он уходит на другой уровень, и начинает ломить ценник или продолжает делать делать клинки из углеродки.
Нос и так в табачке. Чего дергаться - то? :-)
По твердости клинка - полностью с тобою солидарен.
Евгений,просто в так называемых нержавейках-не чему резать.Мало углерода там, а хром-не режет хоть и твёрдый.Тут уже больше физика.Большинство из тех кто занимается ножами и клинками отдают предпочтение углеродке,если откинуть эстетику в виде,поюзал нож и кинул его как есть,углеродки -вне конкуреции.Я не говорю тебе про ШХ,Х12М и прочие стали,но народ сам варит сталюку в тигелях и ...искусственно повышает содержание углерода.Ты ведь Прокопенковский композит не хочешь на 65Х13 поменять?Но чем больше в стали содержание углерода-тем больше она подвержена коррозии...но лучше режет.В этом плане даже отличный термист не в силах сделать из малоуглеродистой но высоколегированной стали чудо клинок.Даже если закалка на нерже будет порядка 62 а на углеродке 54-углеродка будет резать лучше.Кстати,корозионно стойкие и нержавеющие-суть разные понятия.Х12МФ-корозионностойкая,штамповая сталюка,но-ржавеет и...режет.
П.С.Сейчас делаю клин из кованой и закалённой 40Х13.Ломик,6мм в обухе,прямой клин от обуха.Это я ленты ЗМовские запытывал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0803:07 AM
Сережа, у меня был очень простой вопрос.
Ты сам резал или теоретически, так скать.
У Пайпера есть кухонничек из 65X13. Можно поинтересоваться, как он режет :-)
И ты верно заметил, я писал о коррозионностойких сталях. Не о нержавейке а-ля ножик из столовой времен социализма.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0803:14 AM
Женя,брал в работу несколько готовых клинков у Кизляра,из 65Х13.Делал из них ножи,перетачивал всё от формы до спусков,тестил парочку.Ну не нравится мне-хоть убей.Беру ножик из полотна фуганочного чешского Д2-вобще подругому режет.Ну это мои,субьективные ощущения,а вот на Ганзе народ под всё это базу подвёл.Скажут-да,отличный нож,классно сделан,всё точно подогнано...но 40Х13-фу.Было както обсуждение сравнения нержи и углеродки,а там есть люди с таким опытом-мне и не снилось.Если найду-ссылочку выложу.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0803:39 AM
Сережа, не нужно ссылок. Люди с опытом эксплуатации на ганзе не пишут. Они ножами работают. Шеф-повора, мясники, охотники и рыбаки на разделке. Их мнение, - есть практика.
И из классной стали можно сделать ломик не годный ни на что, и из 40X13 при правильной термообработке сваять ляльку, что будет работать на кухне по несколько месяцев без правки. Все относительно. Но только практика - кретерий истины.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0803:58 AM
http://talks.guns.ru/forummessage/97/376119.html Вот посмотри ругалочку.А вот про пользование http://talks.guns.ru/forummessage/97/390064.html Про тех кто ножи делает:Евгений,да я бы наоборот с удовольствием делал ножи из нержи,как это делают Кизляр или Златоуст.И возможность у меня есть сталюки эти ТМОшить и ножи из них гораздо красивее смотрятся.Даже рисунок на них травить могу.Только вот за качество своих ножиков в отличии от того же Златоуста,отвечаю я -лично,своей репутацией.А посему-не могу я себе позволить делать ножи которые потом будут в работе выпендриваться.Только из за этого работаю с хорошей углеродкой,которую уже не один десяток людей эксплуатирует.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0804:11 AM
Так вот,относительно нижней ссылки-режет ножик ампутационный.Мясо-отлично режет,при условии постоянной подводки на муссате.Только вот после деревяхи резать перестаёт.Для примера возьми филейники от Лаури или Мора,режут-великолепно,но садятся-моментально,и что бы в последующем от них добиться того же реза что и был-подрюкаться надо,и желательно дома.Мы же говорим о сталях которые длительное время сохраняют хороший рез,а это уже-про углеродки.Пойми,ножи из 95Х18 или 110Х18 могут резать только при условии высокой твёрдости(что не позволяет затачивать их на острые углы из за выкрашивания РК),либо при заточке на острые углы с более низкой твёрдостью-что ведёт к постоянным заточкам.Нет компромиса.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0804:21 AM
Сережа, там неначто смотреть. Опять теоретики и меренье пиписьками. Практики, истины ради, дали рецепт защиты углеродки от коррозии. В общем, на кухню, этих ребят, или на рыбалку. Да на реку горную или на море. На позырить, чтоб. Во что ножи превратятся.
Не знаю как тебе, но мне ножик для работы. И чтоб не напрягал. Вот к примеру, почему я на мульты ушел? А потому, что не напрягают при интенсивной эксплуатации. Интенсивная - это когда змея, аль треску, ну и дальше по списку. Кому нравится змеюку тягать мясорубками, да на здоровье. Мне - не нравится. Так и с ножиком. Затупился - поравлю. Упал на камни - подточу. Но тот, кто пяткой бьет себя в грудь, что нож у него сухой, на горной рыбалке не был ни разу. И уж тем паче - на морской.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0804:28 AM
Сережа, вот ты не лезь "в бутылку". Мол имя и отвечаеш.
Если бы ты делал ножи из коррозионностойких клинков, я бы у тебя покупал, да и нее только я.
Но не делаеш ты их, по упрямству. Уверовав в углеродку.
И зациклившись на нержавейке конкретно (приводиш как пример "мыла").
Используй коррозионностойкие стали.
Попробуй, глядиш и понравится.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0804:54 AM
Женя,да в том то и дело,что ножики у меня берут как правило те кто уже поюзал мои ,либо по их рекомендации.Я не делаю на этом бизнеса, и именно поэтому делаю ножиков гораздо меньше чем желающих их приобрести и потому нет надобности под кого либо подстраиваться.Делаю только то что считаю правильным именно-я.Вот притащил мне Олег(Старый),злотоустовский ножик из нержи-спуски от середины,вогнутая линза, ещё и подводы больше 1мм.Ну вытяну я ему спуски в прямые на 2/3,ну подводы сгоню в 0,5-только всё едино-вечно тупой ножик выйдет.Хотя я его предупредил сразу.А другу его я сделаю ножик с елистратовским клином из УУ(Х12МФ),вот и пусть сравнят.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0805:20 AM
В ответ на: Уверовав в углеродку.
Позволю себе встрять и не согласится - тут дело практики а не личных убеждений.
Вот пример из практики:
Финны делают ножи и из углеродки и из нержи.
Причем традиция ножеделанья у них не чета нашей и технологии тоже есть. Да было время небыло легированных нержавеющих сталей юзали тока "ржавейку". Но и в данный момент используют ржавеющую углеродку почему вопрос? Да потомучто режет лучше и все тут и пока заменить ее нельзя.
А нержу продают в основном туристам.
Еще пример все современные порошковые стали которые по тестам и эксплуатации режут лучше содержат больше углерода и ржавеют сильнее взять к примеру 154СМ и D2 от бенчмаде - обе супертехнологичные стали но вторая гораздо сильнее корродирует как впрочем и режет.
Мое скромное имхо:
Для реза лучше углеродку.
Для поля чуть помягче и менее корродирующее.
Как всегда компромис получается, хочеш реза - ухаживай за ножом.
Не хочеш ухаживать - точи
Можно в качестве оптимального компромиса еще ламинат юзать - внутри углеродка а обкладки из нержи.
Сергей делал такой недавно из полоски от хитачи.
И режет и не ржавеет сильно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0806:04 AM
Мнда, други.
Не в обиду, но вы рыбаки, походу, дня выходного.
Ну что блин за тесты проводят кнайферы - пеньковый канат.
Смеху подобно.
Где канат а где аминокислоты рыбьи, кости, суставы.
Ухаживать за ножем рыбаку ... улыбка, просто улыбка.
У меня нож на поясе. Вейдерсов. Всегда.
Я в реке провожу больше 4-х часов за день.
За весну-лето у меня больше 100 (СТА) рыбалок (и я не описАлся, отнюдь, по прошлому году и поболе вышло).
В богатой кислородом, горной водице.
О каком таком уходе может идти речь? Рабочий нож на сплаве/реке всегда мокрый.
За зиму если говорить - я только с начала сезона, как лед встал, уже за десяток раз далеко рыбалил.
И ножичегом я лунки прошкрябываю.
Не Прокопенковским, есть у меня еще один. Из нержи.
И лежит он годами в рюкзаке. Подправлю, изредка, и дальше. И в хвост и в гриву.
В общем и в кратце - хочеш работать (а не резать) ловко, покупай то, что можно быстро поправить.
А точить нож достаточно 1 раз перед серъезным сплавом. А потом - править. Если им банки не открывать, конечно.
Если же говорить о ноже, как произведении искусства, как о предмете гордости, и спортивном снаряде (пеньку резать на количество), то да.
Серрейторы, хитрые формы и прочие выходы карбидов на РК.
Если говорить о рабочем ноже, то рассмотрение нужно проводить в плоскости потребительских качеств ножа.
Личные предпочтения.
Это конечно всегда самый веский аргумент.
Пусть он и алогичный, но "а вот хочу и все". Нравится.
Да, я приемлю такой аргумент.
Но, этот аргумент годится для себя, любимшего.
Истинного положения дел такой аргумент не отражает, но тем не менее, принимается.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0806:14 AM
В ответ на:
Если говорить о рабочем ноже, то рассмотрение нужно проводить в плоскости потребительских качеств ножа.
Ну собсно так и я вроде сказал.Что выбираете для чего вам конкретно надо. У меня на сплаве тоже нож из воды не вылазит - нержа финский от кизляра - вполне гут.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0806:24 AM
Кто из желающих если есть, пощупать ножик из нержи, просто кухонничек. Из "говняной", 40X13, с "мыльным резом". Как будете в Находке, не стесняйтесь, моякуйте. Я вчера его, кстати, подточил чутка. Каждые полгода точу. А ножичег-то на каждый день, для хозяек.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0809:29 AM
Я почему отдал Сереге свой, (он у меня не меньше ,а даже больше был в этом году на рыбаловке и так кажный год, все время на поясе и всегда им открывали консервы),просто мне его форма не нравилась и очень быстро тупиться,а вот кода Серега о обработает тогда и отпишусь
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0804:23 PM
Ребяты,да я ж ни кого не насильничаю .Ну спросил Евгений,ну ответил я ему.Каждый ловит как он может,единственный ньюанс:Вот Евгений сказал что ножеманы(причём во всём мире),чисто по ленности своей углеродку юзают.А я ему пояснил-до углеродки надо "дорости"(не в обиду).Ведь есть люди которые трубки вместо сигарет курят,а трубок нужно иметь несколько,так как каждую после покурки нужно на сутки отдохнуть положить,а ещё обкуривать их надо какое то время что бы они нагаром правильным внутри покрылись и не прогорали и пр.пр.пр.А остальные сигаретку как проститутку-попользовал и выкинул.Почему за добрым ножом как и за ружьём-не нужно ухаживать?Вы же в машине масло не забываете поменять,иль крестовинки прошприцевать после речек?А чем нож хуже?Да я за одно это на свои ножики ценник бы вдвое повысил-что бы ценили его и не пренебрегали.Только вот помимо капризов есть опыт от которого ни куда не деться-есть фины(я думаю что рыбалят поболе нашего) и якуты и пр.,которые юзают исключительно ножи из углеродки.Да и наши охотники(не те кто исключительно на колбасу с салом охотится),тоже ножики юзают ржавеющие,ибо не могут себе позволить на морозе,через каждые 10 минут ножичек заляпаный кровью(зато не ржавеющий) править.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0804:32 PM
Наверное нужно ухаживать... У меня даже к некоторым финам тряпочка, масло шло какое-то. Для раскладушек - шестигранники для разбора. Но что-то как-то... в этом году даже бур не опреснил:)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0804:39 PM
""Личные предпочтения.
Это конечно всегда самый веский аргумент.
Пусть он и алогичный, но "а вот хочу и все". Нравится.
Да, я приемлю такой аргумент.
Но, этот аргумент годится для себя, любимшего.
Истинного положения дел такой аргумент не отражает, но тем не менее, принимается.""
Женя,ну зачем ты так?Ты ведь даже ссылочки не потрудился глянуть,на глазок решил о чём там речь и попал пальцем в небо.А "мне так нравится" я ответил исключительно на твоё " я бы купил и ещё многие", ибо я могу себе позволить ковыряться в будущих владельцах своих ножиков.И никогда не продам(подарю) свой нож если мне человек не понравится или не буду уверен что он за ножиком моим будет ухаживать.Это мои детки,в которые я не тупой труд вкладываю.Все прочие-пожалуйте в магазины-там полно нормальных ножей.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0804:41 PM
Сережа, обид нет :-)
Я не охотник, и внятного чего, по поводу охотников и их ножей не скажу.
Я не финн. И мне не ведомо чем там в массе своей они рыбу шкерят.
Я не якут. И просто не знаю что там и как там :-) хоть в Якутске и его окресностях как то бывал.
Крестовины не шприцую. Масло меняю, но очень редко - поскольку машина у меня именно средство передвижения.
:-)
Вот катушки бывает и смазываю. Грешен.
Но:
> Вот Евгений сказал что ножеманы(причём во всём мире),чисто по ленности своей
> углеродку юзают
Вот такого - не говорил.
Пусть юзают что хотят. Только пусть не лечат меня, объясняя что на рыбалке углеродка кручее нержи.
> Ты ведь даже ссылочки не потрудился глянуть,на глазок решил о чём там речь и попал пальцем в небо.
Тебе логи кинуть чтоль, с браузера? С работы?
Сережа, не нужно делать выводов не имея исчерпывающих данных.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0805:05 PM
Раньше помню кремом обувным смазывал - нормально было. А сейчас со шведом достаточно на Арсеньевку прокатиться на последний лед. Но не получулось в этом году...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/0805:12 PM
Мы все собственники и по сему любим свои вещи и привыкаем кним, а увидев еще что то решаем нравиться или не нравиться,хотьца или не очень, а вот кода хотца сделаем все что б было. Я вот Сереге рассказывал как покупал нож в Москве -в отделе их было не меньше нескольких тысяч, а ведь купил один,который продавец посоветовал(наверное очень внушаем) и он же мне очень понравился,жалко что потерял
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0808:31 AM
Давненько не заглядывал сюда. А надо бы. Все ветку вчера вечером перечитал. В сухом остатке - так и не понятно, какой нож рыбаку надо. А именно этим и озадачился сию. Без спешки выбрать НОЖ. По ценнику - в р-не десятки. Основные вопросы - форма лезвия, длина и ручка. Нож на реку, на сплавы. Чтоб всегда с собой был, на ремне от вейдеров. На море, на шкерку и филерование - шведы есть, с правилкой в ножнах. Вполне устраивают. Кто бы их там на катере опреснял... На данный момент юзаю "южный крест", нержа, 95-я сталь. Достоинства - форма лезвия удовлетворительная, ухватистый, не ржавеет. Только, млять, тупится. Ленка-хариуса пошкеришь, привет - филе уже не срежешь. Потому как несколько раз чиркнешь по желудку леночьему, набитому камнями и все - править надо. В любом случае, для чего сплавшику или пешему рыбаку нож, какие у него задачи ?
1. Рыба. Пошкерить. Кол-во конечно не играет особого значения - не заготовители чай. Но разделать надо по уму, того же ленка. Или кижуча. Или симу. Как вспарываем ? От жабр до ануса; от ануса до жабр, далее разрезая нижнюю челюсть; со стороны спины, на "пласт". В любом случае, предпочтительно, чтобы в этих спосабах нож хорошо колол - жало было острым. Далее - "операции" с мясом - подрезать и выкинуть жабры, разделать на филе, разрезать поперек на порционные куски. Если у ножа РК будет ровная, а форма, близкая к клину, то имхо, тут не совсем удобственно будет - срезать, к примеру, филе со шкуры. Срезать филе со шкурой и ребрами с хребта - без вопросов, но вот дальше обрабатывать... Длина лезвия. См 14-15 ? Вроде должно хватить по хребту лососину распустить... Толщина лезвия - не шибко толстый, не для силовых работ все же, а хребет нужно меж позвонков резать. Спуски - может быть просто прямые ? Угол заточки - ну, тут отдельняа песня.
Ручка. ИМХО, небольшой выступ под указательный палец должен быть. Самое главное, чтобы ручка влагу не брала, а потом высыхая, ужималась. На "кресте" такое есть. Распухает кап. Отверстие под страховку - чтоб не прое.ть.
Это работы, связанные именно с рыбьими делами, где нож занят на 60-70%. Остальное - хозяйственные работы, в основном, дерево. Ошкурить дерево, снять стружку, плоскость деревяхе придать. Т.е. нож еще и строгать должен уметь. Ну и ветку-деревце уложить. Если блесна повисла в кроне. Врядли болше 3-5-ти см в диаметре. Основное - все же ветку срубить. На кухне - почистить картошек и нарезать хлеба-колбасы. Чего там еще остается ?
По материалу, углеродистая, ну, х.з... В воде ведь очень часто. Пылинки сдувать с ножа - вряд ли. Ухаживать - да, но не до котояйцевой болезни. Посему, может быть будет уместна волновая сталь... Либо слоенная.
На выставке был, единственный нож, который лег нормально в руку и которые вообще глянулись - от Кукина. Только вот по форме лезвия не могу найти идеал. Видимо, прийдется о индивидуальном заказе речь вести...
У кого какие мысли по этому поводу, вообще, желательно из опыта ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0809:37 AM
В ответ на:
У Пайпера есть кухонничек из 65X13. Можно поинтересоваться, как он режет :-)
Вы там спорьте.. спорьте а я просто расскажу как режет. Как простой рабочий кухонный нож. Просто лежит на столе и режет все подряд. Ну про хлеб-колбасу и говорить не буду. Одна знакомая приходя в гости селедку филерует только им. Мясо-значит мясо... вчера ногу говяжью разделывал, 20 кг мяса на кости, суставы кстати тоже им. Перерабатывал на филе треску.. 3 штуки кг по 10 весом... в общем все что под руку попадается.. сын даже пытался грецкие орехи разделывать... был бит по затылку но десяток развалил... без последствий для кончика. Я не делаю из ножей культа.Волшебство-заточки, РК и прочая это не для меня. Нож должен быть функциональным. Данный нож функционален на все сто....он не разрезает волос на лету (пробовал) не изображает бритву (ну это пробуют все кто берет в руки нож) он просто РАБОТАЕТ. Вся заточка- пару раз провести по Фискаровской правилке-и все...делай что хочешь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0811:56 AM
Саш,вот тут вся информашка по клапанам : http://talks.guns.ru/forummessage/97/292401.html Обрати внимание что на ножи идут только тарелки клапанов-штоки делают из другой сталюки,для нас не очень интересной. С чёрной берёзой не работал,кап бы с неё или сувель-было бы интересно посмотреть.Сейчас вот посылочка с карельской из Выборга идёт-красивая прочная деревяха.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0812:15 PM
Денис,были случаи когда 95 от ЮК лопалась на пополам в мороз по кости.В том то и проблема-либо мы имеем откровенно "сырые" клинки навроде завала в магазинах ножиков от Кизляра и Златоуста,либо,если повезёт,вполне нормально термообработанный клин.Вредная она в ТМО,даже при наличии нормальной печки и хорошего термиста-результат крайне непредсказуем.Очень много сталюки уходит в брак.Углеродка в этом плане выдаёт практически всегда всё то чего от неё ожидают.Ну и углерод.Чем больше его в стали-тем лучше она режет,но и соответственно-ржавеет.Основное отличие той же Х12МФ от любой нержи-даже будучи с заваленой кромкой-она будет резать.Смысл в том что в достаточно мягкой матрице металла мы имеем вкрапления твёрдых зёрен углерода.По принципу алмазной коронки на буровых.Матрица стирается,обнажая новые зёрна углерода с острыми гранями,то есть-микропилу.Почему то все выпускают из виду что углеродку можно защитить от ржавчины оксидным покрытием.Все свои самоделишные клины я просто протравливаю в Хлорном железе.Клин приобретает цвет от светло серого до практически чёрного.Покрытие очень стойкое к истиранию и достаточно серьёзно защищает сталюку от воды.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0812:24 PM
Сергей, а вот насколько волновая сталь от Кукина подойдет или нет для воды ?
По форме ножа и рукоятки есть наброски, более точно отрисую, постараюсь выложить на суд общественности.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0812:48 PM
Денис,насколько я в курсе,Алексей может пользовать волновую от Прокопенко.Я бы на твоём месте обратил внимание на ножики Слонов (Н.Ежелева) http://www.sloneg.ru/ делает из Корнидура,новомодной нержи по которой очень хорошие отзывы.Качество исполнения-ну очень высокое,деревяха стабилизированная-пофигу ей вода что пресная что морская.Я вот подумываю у них клиночки заказать,но ценники порядка 5тыр.Думаю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0802:05 PM
прикольно там натрий взрывается,в клапанах.мы по малолетству в автобусном парке их тягали,ломали и натрий выковыривали.шарик с перец горошком скатаешь,плюнешь на него и палочкой сверху,аж ухи отшибает,не хуже тротила мля я даж стрелы на арб разрывные на этой почве изобрёл,ток запытать негде было,лишней жопы ни у кого не нашлось
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0802:45 PM
представляю я своё потомство.папа а чё ты весь в дырочку,на левый глаз косишся и вечно ржёшь? так у нас же не компов ни сотиков небыло деточка ток что звонили с вертолётной лопасти железка есть.не слышал за такое?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0804:13 PM
Я не фонат ножей , просто так сложилось что я стал обладателем ножа который сделал Сргей [Capral].Ну а теперь только мнение причём не моё а моих друзей охтников :Первый взяв в руки нож одобрил и форму клинка и рукояти ,скептически отзвался о лезвии так как Сергей его отполировал и оно горело как яйца у кота ,но увидев на стыке лезвия и рукоятки темный метал дал полжительный отзыв,Второй тоже по всем пораметрам остался доволен,но на этом не остановился взял возле печки полено и начал его строгать остался доволен. Дома жена разделывает рыбу или режет мясо только этим ножом.Сергей каюсь никакого ухода за ножом не делаю,буду работать над собой и стараться исправиться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0804:38 PM
2 DENKILLER
Кукина и Козлова сталью снабжал Прокопенков.
"Волновая сталь" нормально для воды, в том числе и морской, не окисляется.
Но, когда будеш заказывать - обязательно укажи под что тебе нож.
Есть у меня такое ощущение, что варит он сталь под задачу. Или ему варят. (Прокопенков, всмысле).
Потому как сильно он интересовался у меня - окислялся клинок или нет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/12/0805:15 PM
я в каком смысле за железки докапываюсь,всё хожу на чёнить типа кизлярского заглядываюсь,с целью раскурочить и на свой лад скумекать.мож там сталюка получше этих подножных изысканий.я в железках дуб.кухонник как то от нефиг делать под охотничий осувенирил,вроде получается.развиваться надо.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/12/0803:18 AM
Ага, спасибо за наводку по слоникам. Форма клинка у "перса" по моим понятиям - то что нать, только я бы малость удлинил его, не изменяя ширину. Ну и ручку другую. Но соновное - это клинок, не надо выдумывать...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/12/0805:07 AM
Я пробежался по информации о клинках из кордуры. Там есть нюанс с выходом на РК (толщина клинка). Если для серьезной работы нож, то не ниже 0.2 мм - есть склонность к выкрашиванию РК при выводе клина в ноль.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/12/0801:13 PM
Женя,0,3-0,5 мм-подвод к кромке,самое оно.Дофига какие сталюки не держат сгон в 0.Опять же,величина этого угла зависит от толщины обуха(если спуски прямые от обуха)и ширины клинка.Посмотри на подвод(если есть под рукой) на тех же филейниках,Мора иль Рапала.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/12/0801:18 PM
А у Андрея из Уссурийска ножик из ШХ15(подшипник).Клин кованый,зонная закалка(РК и кончик-твёрже 57-58 ,обух-мягче52-54).Ну очень резучая сталюка и так же без присмотра ржавеет.Вот камушек ему для заточки взял.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/12/0801:32 PM
Там на сайтике есть телефоны.На Ганзе можно ему в ПМ отписать но нужно регистрироваться. http://talks.guns.ru/forummessage/97/318458.html а можно на мыло отписать.Нарисуй то что хочешь получить,размерчики укажи.Может он что предложит,в модели он не упирается-постоянно что нибудь новенькое на обсуждение выкладывает.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/12/0806:48 PM
Да должен по идее.Только масочку надо делать из кузбасслака.Он остаётся эластичным и не отслаивается.Украшательством хочешь заняться?Отпиши на Ганзе Вадиму(ака Nasgul),он из Хабары,в гостях у меня был-он этим делом увлекается,всё раскажет и покажет.Скажи от Гадюкина .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/12/0807:15 AM
да латунька сантиметровая есть.грех больстер не разузорить а гравёром чёт ссу,рука не набита ещё.штихеля делают путёвые.в общем как бы "кошек" тренировочных хватило.и ещё с лопасти хуже сталька чем из клапана сказали.эт так мож пригодится.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/12/0809:39 AM
Ну ты прикололся про производительность Я с этим ножиком уж наверное вторую неделю вожусь, по настроению...
Не помню на каком сайте читал как какой-то фин давал мастер-класс, так он полностью ножик с ножнами за 13 часов делает!
Но это я так понимаю чистое время работы + сушка клеев и прочих пропиток.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/12/0812:21 AM
Сергей хочу деревянные накладки, а из дерева Оливу блин. Да вот в голову залезла Олива и все тут. Видел один нож с накладками - очень понравилось.
Оказывается ее достать почти нереально. Карбонфибру, экзотические деревяхи запросто, а эту штуку фигвам. Видимо тем что есть буду довольствоваться.
Карбонфибру или G10 оранжевую - это следующий вариант.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/12/0812:46 AM
Спасибо за предложение. Но вдруг тебя самого оливоманией заражу Заказал с www.brisa.fi написал им чтоб рисунок подобрали красивый даже фото выслал - сказали что есть у них. Еще на кожу и пару деревях разорился
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/12/0812:38 PM
Андрей,вот смотрю я-ИМХО,не хватает выемочки перед больстером на рукояти.Либо можно было тупьё чуть короче сделать.На ножнах шовчик почти ровный,метил отверстия?
Оп.Сначала написал потом Александра почёл.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/12/0802:50 AM
В ответ на: Андрей,вот смотрю я-ИМХО,не хватает выемочки перед больстером на рукояти.Либо можно было тупьё чуть короче сделать.На ножнах шовчик почти ровный,метил отверстия?
Вроде бы и нужна выемка, но ножик в руке лежит очень хорошо, так что и без нее нормуль. А нащет ножен - старалсо
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/12/0804:32 AM
А вот почему я не пошол на ледовый сходняк - посетило ножеделательное настроение меня и получилось вот что... Клинок того же мастера 115*25*3,5. Рукоять - латунь литье, мербау + красное дерево.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/12/0801:01 PM
Канешна, готовую, Серега. Ибо формы где отливать нетуть...
Кстати, на фоте видно, что отделка рукояти неравномерная - наполовину матовая, наполовину глянцевая. Два разных сорта деревях абсолютно по разному восприняли пропитку. После повторной пропитки все выровнялось...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/02/0906:59 AM
Ветку шевельнуть, что ле? А то Капрал, что-то фотки своих творений перестал выкладывать Сваял тут на досуге.
Клинок Бирюкова 128*28*4, мельхиор, латунь, кожа, блудвуд и тонированый комель березы.
Вот как-то так получилось...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/02/0909:31 AM
Андрюха,нормальный ножик!Ну что бы от тебя не отставать,выложу тот что ты потрогал.Итак:НЕРЖА точно не помню но помоему 40х13,кованая,закалённая.По ощущениям-порядка 57 единиц по старине Роквэллу.Длинна клинка 110мм,ширина у больстера 27мм,толщина обуха у больстера порядка 5,5мм.Двойной клин,прямой клин от обуха,подвод к РК порядка 0,5мм.Больстер-ламинат из меди и титана свареных кузнечной сваркой.Рукоять-любимый Лайсвуд родом из Африки.Общая длинна ножика 245мм.Прошу:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/02/0906:17 PM
Назову его "Зеркальный Карп"."Хариус" был уже,"Меченосец"-тоже.Посвящаю нож карпфишингу.
Аналогии с зеркальным карпом:удлиннённые боковые чешуины,ну и дури в клине 5мм в обухе как у хорошего "паравоза".
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/02/0901:56 AM
Ну традиции карпфишеров - тема деликатная. У меня, Сергей , с карповыми свои взимоотношения -кто-кого. И хотя счет в мою пользу, но лет этак девять назад чуть вчистую не проиграл. Хирурги три дня разобраться со мной не могли , пока метров 10 моей кишки не перебрали и не нашли дырку с жаберной костью сазана, перитонит и все такое. В рубашке , сказали, родился.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/02/0902:14 PM
Офигеть!У меня знакомый помер оттого что на рыбалке руку об карася уколол.Долго его на диализ почек возили.Наверное можно это назвать роковой случайностью.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/02/0903:54 PM
Костя,я бы с радостью,но уже есть пара комрадов положивших глаз.Если не заберут-отпишусь в ПМку.а может тебе на Guns.ru , в "Мастерской" посмотреть, http://talks.guns.ru/forumtopics/97.html там есть ребята из Москвы,со многими общаюсь.Очень хорошие ножики делают,да и по руке примерить нужно,а то как не ляжет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/02/0906:41 PM
http://www.vegeraknives.ru/ Вот сайт Валеры Вегеры,обратись к нему.Хороший парень,ножи и ножны делает просто великолепные,на любой вкус.Спишись,передай привет от Серёги(Гадюкина) из Владика . Я ему отписал по поводу тебя.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0906:52 AM
Вот ещё один образовался,наверное "Ленок" .Вобщем всё та же нержа,клинок: спуски прямые от обуха,толщина у больстера- 4,5мм,от больстера к кончику-клин.Двойной клин так сказать.Ширина клинка у больстера 28мм.Спуски сведены в 0,5-0,4 мм,тоненькие,длинна клинка 120мм.Рукоять:больстер-нейзельбер,кориан(искуственный камень от Андрюхи Вованыча),кап киргизского ореха.Общая длинна ножа:243мм.Вот:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0907:37 AM
Саша,хорошо что "утро вечера мудреннее",вчера ложился с мыслью "разобрать" и сделать подругому.Задолбали комплексы ,каждый раз мне кажется что не понравится ножик.Умом понимаю что совершенство невозможно в принципе,но так с каждым ножиком.Выискиваю "косяки" которые нормальный человек в принципе за таковые не посчитает.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0907:43 AM
Андрюха,выдалось время свободное и как раз с желанием совпало порукоблудить .Два дня только на клинок потратил.Вот ещё бы на ножны отважиться, да и для Карпа-тоже.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0908:14 AM
Сергей это нормально - это творческий подход когда сомневаешся. Предела то нет совершенству ну нашим возможностям надеюсь. Но ножик честно ей-богу удался. 120мм это серьезный - не хариус уже но и не таймень еще - ленок в самый раз
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0902:17 PM
В ответ на: Сергей это нормально - это творческий подход когда сомневаешся. Предела то нет совершенству ну нашим возможностям надеюсь. Но ножик честно ей-богу удался. 120мм это серьезный - не хариус уже но и не таймень еще - ленок в самый раз
А я с трудом воспринимаю всерьез ножики с клинком короче 125 мм. Хотя сам пару-тройку лет пользовал мору 90 мм. Ничего хорошего сказать за нее не могу Удобно для чистки рыбы от чешуи и кишков... И все. Даже хлеб невозможно нормально порезать. А насчет предела совершенству... Иной ножик пока придумаешь - много ночей не спишь... А сделал его - вроде и придраться не к чему, а хочется уже другой...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0902:38 PM
Андрей,зачастую оказывается что 10 см стали вполне достаточно для любой работы.Я ещё раз повторю-длинна клинка рабочего ножа должна быть чуть больше ширины ладони.Люди такими лосей зимой в лесу "разбирают на запчасти",а ты хлебушек порезать не можешь.А колбаску-нормально?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0902:54 PM
Померил ширину ладони... 105 мм. Вот поэтому для меня и нормальный ножик - 110-125 мм. А "лосика" - в наших краях изюбря, я разберу влегкую ножиком с длиной клинка до 100 мм.- опыт есть - там излишняя длина абсолютно не нужна, скорее неудобна. Но есстно ножик не должен быть "зубочисткой" - должен быть достаточно широкий клин. Хотя даже обдирая зверюгу узким клинком, мы имеем в основном дефекты шкуры, а она нафиг не нужна.
А хлебушек порезать я могу любым... Но длинным клинком (длиннее ширины буханки) кузявее... Ну про колбаску молчу - она всяко тоньше булки хлеба Я с тобой согласен, что клин длиной 100 - наиболее универсален. Но все мы знаем, что нет ничего универсального.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0903:07 PM
Это что было? про пеструшку... Хотя я знаю одного такого товарища - у него на рыбалке постоянно маленький скинерок. На все мои доводы - не мучайся, пользуйся нормальным ножиком... ответ - я к нему привык...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0903:22 PM
А себе вааще хачу пару. И даже не пару, а тройку Не..., даже четверку 75, 100, 125 и 150. 75-карманно-шейно-машинный. 100-универсальный. 125-рыбацко-универсальный. 150-охотничий. ЗЫ: Гриндер заказал... счас полегче будет - доля ручного труда меньше станет, мож и изготовлю себе желанный комплект... Если корифаны не раздербанят
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0904:11 PM
И мне тоже форма клинка понравилась,но я хочу из порошковой стали и форму рукояти в конце еще более загнуть,как ? Нож резал прекрасно,кончик кончился в первый же день
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/02/0904:42 PM
Для художника вдохновение это как муза для поэта, забываешь про всё и вся... только творить... и день и два ... творишь днём, ложишься-опять творишь(во сне), проснулся - опять... вдохновение великая штука... а потом результат... Эх, самому нравиться...! Хуже разочарование ... тогда уже ничего не надо... бросил и сразу потерял интерес... Но нужно выждать время!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/02/0901:48 AM
Зачетная рыбеха на ножнах! Чегото идея бредовая пришла - надо еще нож пеструху сделать для полноты нашей ихтиофауны. Такой не шибко длинный и пузатенький и вытравить на клинке пятна как у пеструхи
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/02/0901:55 PM
И "Тайменя " !!! Чтоб как шашка у Чапая ! Вчера тоже хотел заострить внимание на ножнах - а вот ...... Сегодня Серый развеял все подозрения ! Но все же думаю застежка не помешала бы ! Неохота терять шедевры
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/02/0904:07 PM
А лежит у меня Зеркальный Карп("Ленок" уплыл уже),только вот всё ножны на него не сошью что бы конплект был .Кожа коричневая вообще кончилась,придётся из чёрной шить.Подъезжай.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/02/0904:21 PM
Макс,отписал в личку.На заказ-не делаю,свои фантазии люблю реализовывать .Мож ещё штук несколько успею сделать до тотальной распродажи струмента и материала.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/02/0904:28 PM
Вот, Серега, ты мне долго доказывал, что клин длиной 10 см - более, чем достаточно, а у самого крайние ножики с клинками не менее 12 см. Так что достаточно - это одно, а то что нравица - другое.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/02/0904:35 PM
Андрюха,во первых:я тебе говорил про "чуть больше ширины ладони",ты руки свои посмотри нах .Второе-просют люди подлиньше,ну не верят мне что не в длинне дело .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/02/0911:48 AM
В ответ на: А лежит у меня Зеркальный Карп("Ленок" уплыл уже),только вот всё ножны на него не сошью что бы конплект был .Кожа коричневая вообще кончилась,придётся из чёрной шить.Подъезжай.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/02/0904:18 AM
Серега,а слабо Грохмана сделать? Не простой нож,но уж очень мне нравится.Даже в простеньком Cold Seel-овском исполнении.Всегда беру с собой вторым ножом для кухни.Очень удобен.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/02/0904:08 PM
Алексей,привет.На guns.ru в форуме набери поиском "Грохман" для оригинала и "Canadian Belt Knife" для его Колдстиловской копии.В живом виде "Canadian" бывает в Артемовском "Святоборе". О нормальных поставках в Россию оригинала никогда не слышал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/02/0905:10 PM
В Канаде это охотничий нож.Основное назначение-разделка некрупной дичи.На кухонный работах удобен тем,что несмотря на внешне несуразную рукоятку,очень удобно лежит в руке при всевозможных хватах.Ну а на доске им что-то резать вообще песня.Попробуйте,думаю,не пожалеете.С удовольствием купил бы себе настоящий канадский.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/02/0909:56 PM
Коля,да сделать то можно что угодно.Вплоть до того что клин подобной конфигурации заказать кузнецам из чего нибудь типа Х12МФ с закалочкой зонной(сегодня два клиночка прилетели из Ставпрополья).Рукояточку,думаю ты и сам сделать сможешь либо всадной либо накладной монтажик.А чем тебе обычные скинеры не нравятся?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/02/0901:39 AM
В ответ на: В удобен тем,что несмотря на внешне несуразную рукоятку,очень удобно лежит в руке при всевозможных хватах
Вот именно -удобно ! И при всевозможных хватах ! Это одно из главнейших составляющих будь то скин или обыкновенный вспомогач ! Мне понравился - только ручка по моему "теплой " должна быть а не из пластмассы !
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0902:05 PM
Сергей как всегда отлично! Рукоять интересно сделал с вставкой темного дерева вдоль, я так еще не видел. Дерево красивое - солнечное такое.
Клинок интересный - немного спуск к носу тантоид напоминает.
Специально делал или творческий поиск?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0902:12 PM
По тантоиду-так и задумывал,ступенечка эта крайне резучая будет,ну и сарган-клюв нужно было как то обозначить. По рукояти:она сборная,сначала серединка делается с выемкой под хвостовик клинка,потом по бокам накладки монтируются.Шибко эксперементальный вышел,ещё и больстер многосоставный-тоже первый раз делал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0902:22 PM
Нож для рыбалки, думаю не шибко критично на нагрузки по рукояти и носик такой - к деликатности распологает да и интереснее так.
Мне форма рукояти нравится очень, больщая и "грибок" в конце не даст скользить руке .
Ножны еще посветлее и саргана на них вытатуировать
Я вот жду от Антона Елистратова клинок, еще до нового года заказывал.
Думаю походный универсальный сделать для себя, ну хотябы попробую
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0902:24 PM
Мнение.
Убрать клюв, сделав пологое пузо, и будет отличный универсальный нож.
Если оставить как есть - будет повышенный износ РК на изломе.
Решение - переменный угол заточки недостижимый в полевых (или точнее домашних) условиях.
> Нож для рыбалки, думаю не шибко критично на нагрузки по рукояти и носик такой -
> к деликатности распологает
Рыбалки бывают разные ..
Хорошая идея закладываться сразу серъезные нагрузки на РК.
Ежедневно. И так дней 10 - 15.
Серьезная нагрузка - это не котелок пеструхи начистить, отнюдь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0902:35 PM
Алекс, теоретизировать не нать.
Рукоятка не при чем.
Излом на рыбалке умрет. Не быстро, но быстрей чем остальная часть РК.
Как ты будеш выводить участок излома - гимор еще тот.
Грубая аналогия - заточка ножей бура в домашних условиях.
> Нож стилизован - тем и интересен.
Гхм .. дык это значит произведение искусства. На полочку то биш?
> По функционалу - просто консервы им при таком носике не открывать и все будет
> ок.
Носик на консервах не страдает. Ну если там конечно сталь а не люминь :-)
Страдает именно рабочая часть РК при острых углах заточки, вплоть до выкрашивания, при зонной закалке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0902:40 PM
Что излом затупится быстрее это точно - использовать его чаще будеш, но юзать видимо всеже будет его удобно - углом на кость (рыбью) и давануть.
В полевых условиях выводить его конечно никто не будет - но наточить так чтобы резал думаю без проблем особых.
Конкретно у меня есть и походный брусок под эти дела, а дома уже довести до блеска если надо.
Опятьже кому как удобно и интересно вот и все.
Полочник врятли просто аккуратное обращение с ножом никто не отменял, мыже спинами не фехтуем не для того они.
А носик мне всеже боязно чтото бы таким было ковырять, хотя народ и филейниками консервы вскрывает.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0902:57 PM
Жень,ну при обушке в3мм и спускам от обуха в 0,4мм-это больше на филейничек тянет чем на работягу,хотя даже 5мм в обухе ну не стану я консервы открывать.Полностью универсальных ножей -нет.Если ты собрался ножом рубить толстые сучья,перерубать хрящики-нужны совсем другие параметры заточки,спусков,подвода, нежели на том же филейнике или кухоннике.По ступеньке-да нет там ничего экстраординарного, и точить его точно так же как обычный,рёбер там по спускам нет как на полноценных танто а вот рыбку вспарывать этим выступом-очень даже классно.Хотя,хозяин-барин,надо будет человеку ступеньку убрать-без проблем и последствий уберёт.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0903:03 PM
Как прочитал в описании ножика "змеиное дерево" ажно глаза загорелись посмотреть, чо там давно хочу ножик с рукоятью из этого дерева сделать - но, денех эта деревяха стоит безумных Потом только в детали вчитался, что проставка. А идеи "Стинги" смотрю, нашли применение Сам на выходных пару слабал Дамаск и 8Х6НФТ. Счас сохнут после пропитки. Завтра мож выложу.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0903:22 PM
Андрюха,это не Снэйквуд.То есть-другое змеиное,брал пару заготовочек из одной целиком ручку делал-прикольное.Ну а Стинги,ну да,заразил чертяка составными .Всё конечно гораздо проще,пробовал лёгкий из.ёб .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0903:26 PM
Женя,с ножиками всё примерно так же как и со спиннингами,ты же не станешь ультралайтом блёсенку на дереве зависшую тянуть нахрапом,или пытаться змея с кучей водорослей выворотить, что с лёгкостью сделаешь нормальной "дубиной".Само собой если в яме зацепилось и хрен подлезешь-тянуть будешь,но не палочкой опять же, а лесочку тянуть и обрывать станешь.Если брать за ультролайт-филейник,то этот-где то лайт.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0903:30 PM
Знатоки, подскажите как ножики точить быстро - без использования брусков. Чтобы провел 2-3-4 раза и готово, т.е. заточки с уже установленными углами. Металл или керамика? Конкретные модели? Пока пользуюсь рапаловскими, керамическими.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/0903:35 PM
Олег,я с этим не сталкивался,но вообще для этих целей есть муссаты(или мусаты),обычный керамический(или металлический с продольными рёбрами) стержень,на рынках мясники такими пользуются.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/02/0901:09 AM
Там углы выставлены или нет? Еще и диск идет для обучения:)... Мне нужно чтобы они строго фиксированы - провел и все. На самом деле у меня количество всяких заточек приближается к 10, просто не знаю, может есть какие-то лучше.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/02/0911:40 AM
Сходил на рыбалочку .Уркаганы какие то его избили жестоко на рыбалке.Что можно с рыбака взять?Очнулся на свалке,думали что убили.Вот теперь мается парень.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/02/0905:15 PM
Читаю ветку постоянно. Эти ножички, что вы делаете только для коллекции годятся, в тайге не пойдёт. Я вот как не спрошу на сплаве ножик консерву открыть, так все свои ножи сразу прячут. Достаю свой, из клапана (аля мама зона) и открываю консервы, и ветки рублю, рыбу чищу, овощи режу если надо подкопать, то и подкопаю. Он РАБОЧИЙ нож и мне его не жалко, точится легко, правда ржавеет как падла. Вот вопросик, что сделать чтоб не ржавел? Замачивать в спрайте не предлагать, замачивал, помогает, но не надолго.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/02/0908:43 PM
Женя,понятно что у тебя своё понимание ножика,но обижать то такими заявлениями зачем?У тебя нож из клапана.Понятно.А из какой части клапана?На зоне умельцев дофига-образованных-мало.Я как то давно купил ножичек из дерьмовой нержавейки,с другом за городом встречались с людьми,по делам.И вот один из них достал ножичек(из зоны,из клапана) и похвастался.Я свой достал-вот говорю,дерьмовенький-но режет.Бля,глазом моргнуть не успел-он хрясь ножи поперёк,кромками друг об дружку.Ты чё делаешь говорю?-Ножи сравниваю.И смотрит на ножичек свой с тоскою в глазах.У моей мягенькой нержи(Серёга Джакел соврать не даст-вечно тупой по причине мягкости)-хоть бы что,у него зарубка в пару миллиметров глубиной.Мораль сей басни такова-не один нормальный мастер,хоть маленечко знакомый с железом-не станет расковывать штоки от клапанов-железяка там дерьмовая.Ножи делают из самих пятаков.Клапан состоит из двух разных железяк.Про то что ты банки ножом распахиваешь-так я не говорил что нельзя нож сделать что бы он банки кромсал(я про себя сказал-принципиально ножом банки не открываю-открывашечка у меня есть для этого или нож вечнотупой из мягонькой нержи-писец как банки вскрывает,только не режет нихрена).Можно,легко.Он и сучья будет рубить с запястье толщиной.Ага.Только заточу я его градусов на 50 и подвод к кромке в 1.5мм.Посмотрю как ты им помидорки давить будешь,харюзочков в руках разминать при разделке.То что твой нож ржавеет-так он и будет ржаветь,тем более если его умельцы из штока кованули,а по простому-вытянули и всё.Скажу тебе по секрету-зон где есть нормальный термист с нормальной измерительной техникой-хрен да маленько,а температуры темообработки для многих сталюк-весьма и весьма критичны.Перегрел-выкидывай нахрен железку,недогрел-та же фигня.Точишь на наждаке,припалил-выкидывай нахрен-писец железке.Есть люди которые хотят что бы ножик гвоздь резал,я таким предлогаю топором лом перерубить.И ты знаешь-большинство спрашивает-а нафуя?Спроси у Старого про ощущения когда я ему спуски на его Златоусте переточил,он имел возможность сравнить рез до и после.Хотя дерьмовенькое железо.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/02/0908:55 PM
К стати,последний ножичек у меня из полотна для промышленного рубанка сделан,там изначально сталюка подобрана и термобработана для брёвнышек с сучками.Ещё при Союзе делалась.Беру иногда плотна чешские,Пилана,марка DS,аналог нашей 8Х6НФТ.Можно из быстрореза сделать,или инструменталки какой-так он с твоего ножика будет стружку снимать,хотя при всей твёрдости быстрорезов-рез у них "мыльный",да и точить в полевых-забодаешься.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0908:55 AM
В ответ на: Читаю ветку постоянно. Эти ножички, что вы делаете только для коллекции годятся, в тайге не пойдёт. Я вот как не спрошу на сплаве ножик консерву открыть, так все свои ножи сразу прячут. Достаю свой, из клапана (аля мама зона) и открываю консервы, и ветки рублю, рыбу чищу, овощи режу если надо подкопать, то и подкопаю. Он РАБОЧИЙ нож и мне его не жалко, точится легко, правда ржавеет как падла.
Неправда твоя, камрад. Все мои ножики именно рабочие. И абсолютно подходят для всех вышеперечисленных тобой операций. Разве, что если надо подкопать, я лучше ножиком палку-копалку выстругаю Ну и банки, канешна, открывать жалковато. Но можно. Тестировал один из ножиков, прежде чем отдать новому хозяину, и китайский кухонник из нержи строгал им и целую кучу кожи раскроил - после всех издевательств над ним на правку уходило не больше минуты. А такой подход, что рабочая вещь должна быть говном и стоить три рубля - неправильный. Хотя у меня, до того как после многолетнего перерыва втянулся опять в ножевую тему, мнение близко к такому было. Кстати, у тебя ножик тот, по-моему, вовсе не из клапана, а из рессоры. И писдишь, что он у тебя один на все случаи жизни как практически у всех - у тебя два ножика - для грубой (консервы и т.д.) и для нормальной работы. Блин, найди мне то железо, что я заказывал - сделаю я тебе нормальный ножик, оставишь свой "универсал" только для консервов и копания
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0911:52 AM
В ответ на: Читаю ветку постоянно. Эти ножички, что вы делаете только для коллекции годятся, в тайге не пойдёт. Я вот как не спрошу на сплаве ножик консерву открыть, так все свои ножи сразу прячут. Достаю свой, из клапана (аля мама зона) и открываю консервы, и ветки рублю, рыбу чищу, овощи режу если надо подкопать, то и подкопаю. Он РАБОЧИЙ нож и мне его не жалко, точится легко, правда ржавеет как падла.
Читаю ветку постоянно считаю ее почти эталоном для получения понятия что такое рабочий нож рыбака или охотника.
Если перевести на всем нам близкую тему - рыбалку то ваш нож наверное этакая дубина на тайменей. И когда вы лайтовые спининги коллег просите на него они их благоразумно прячут от вас. В ножах собственно говоря также существует специализация по сфере применения. Понятие что нож это и топор и лом и бритва ошибочно. Гораздо удобнее делать любые операции специализированными устройствами. Думаю у вас также спинингов не менее трех для разных целей и когда наверное ваш товарищ далекий от рыбалки говорит что ему хватит одного китайского спининга за 100 рублей и для всего, а ты мол ничего не понимаеш и деньги выбросил на ветер и что он сделает все тоже самое своей дубиной и еще лучше то наверное у вас это улыбку вызывает. Тоже самое и с ножами и с любым другим видом деятельности или чего там придумаеш - универсального рецепта для счастья не бывает как и клинков из турбинки звездолета закаленного суровыми челябинскими зеками и которые слона на скаку перерубают.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0911:58 AM
Сладкая парочка кстати вышла, сочетание дерева и вставок очень удачное на мой взгляд. В руках не держал но кажется что чутка поширше рукоять бы для таких клинков (по своей руке сужу).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0912:04 PM
> и когда наверное ваш товарищ далекий от рыбалки говорит что ему хватит одного
> китайского спининга за 100 рублей и для всего, а ты мол ничего не понимаеш и
> деньги выбросил на ветер и что он сделает все тоже самое своей дубиной и еще
> лучше то наверное у вас это улыбку вызывает
Товарищ, кстати, прав.
Поскольку и ультралайты-лайты и тенкара и нахлыст - это эстетство + лов мальков, по большому счету.
Так я на Самарге изгалялся 40 минут вытягивая симача на Ультралайт на лесу 0,18, хотя разумный ход для добытчика - выдернуть его за 20-30 секунд на леску 0,35 и не париться, а заняться чем-нить более полезным.
Возводить наше рыбацкое эстетсво в ранг общепринятой нормы для всех рыбаков - идея плохая.
Идя на сплав за удовольствием - я возьму набор легких снастей.
Но, если будет стоять задача наловить рыбы дабы накормить оголодавших, я возьму нормальную тяжелую снасть и быстро возьму столько рыбы, сколько нужно.
Не погнушаюсь и сетью сплавной.
Бо голод не тетка.
Кто думает иначе - велкам в выдуманный, призрачный мир.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0912:23 PM
Под рыбалкой я точно не подразумевал сети и заготовку рыбы промышленных масштабов для голодающих а то что специализация всеже рулит в любом процессе и некоторые задачи лучше решать дубиной или сетью(не спорю) но некоторые ими не решиш (или не так эффективно) и нужен лайт скажем так. А то что задача определяет инструмент а не иначе так это ясно и иллюзий у меня нет на этот повод.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0901:32 PM
Женя,да в том то всё и дело-мы ножики свои никому не навязываем,хочешь убийственную железяку за маленькие денги-иди в Снайпер,купи там изделие от Кизляра или Златоуста за 1500рублёв.Он наверняка перекроет все потребности рыбака.Так же и со спиннингами-есть масса китайских спинов на которые можно ловить что щучку,что тайменя.Я сам несколько лет ловил на китайцев и ничего.Но приходит время когда ты уже осознанно начинаешь ощущать работу бланка а если ещё и кто нибудь даст за палку нормальную подержаться-писец,пропал.Ты тему то эту: "Ножичег.Охренеть что за материал...", завёл попробовав в деле клиночек прокопенковский.Думаю что до него у тебя всяких,в том числе и буржуйских ножей перебывало и опыт по железу имеется, но подиж ты-зацепило,ибо понял что большинство всего что у тебя перебывало,это как заточенная линейка,"вроде режет".
Скажу про себя:я тут ножики выкладываю не рекламы ради,(у меня и так желающих больше чем я могу ножей сделать),я тут в основном что бы с такими же больными как я пообщаться,да суть вопроса объяснить людям которым это интересно.Сталкиваюсь же я постоянно с мнениями,полученными комрадами из кучи низкопробной макулатуры от "корифеев",которые своими мифами про чудоматериалы засрали людям мозг.Нахватавшись вершков и "авторитетных" мнений,человек начинает думать что вполне профессионально может рассуждать о вещах,о которых он понятия не имеет.Я другие книжки читаю,из других источников истину пью: Лахтин Ю.М "Металловедение и термическая обработка металлов" 1977года издания и аналогичные,по пайке,по сварке,металообработке.Что бы понять почему металл режет-надо понять как он режет,что в нём режет,какие процессы во время обработки влияют на то что он режет,изза чего.
А вообще,не только ножей это косается:для того что бы понять,надо срвнить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0902:10 PM
На 200% согласен с Капралом. Действительно - мы никому ничего не навязываем и я, долго, очень долго , смотря на работы Капрала, снова начал делать ножи из-за того, что захотел, в первую очередь, сделать что-то неординарное себе. Но... Как почти всегда, сапожник остается без сапог и часто ножик еще на стадии изготовления обретает нового хозяина. А мне остается только придумывать новый проект. И хотя "изделия" за 1,5 т.р. в наших магазинах вполне рабочие, но почему-то люди обращаются и к нам тоже.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0902:14 PM
Привет, Николай. Не реклама, но это так. НО... Только в пресной воде. Ежель в водичку примешается соль или какой другой реактив - то коррозия идет практически мгновенно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0902:26 PM
Андрюха,так оно и есть.Я вот тоже не ставил целью ножики делать,себе хотел сделать нож.Сначала дрюкался и тыкался,эксперементировал.Потом читал то что писали те кто уже делает,начал открывать для себя массу интресных вещей о которых даже не подозревал начиная эту авантюру.Сначала были покупные дешманские клиночки и кривенькие собственноручные из доступного материала.ВСЕ такие ножики "для себя" тут же дарились друзьям.Чем больше узнаёшь по теме-тем больше понимаешь что нифига не знаешь,но для себя я уже вижу следующий этап-пробовать ковать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0902:42 PM
Коля,дамаск дамаску-рознь.Проблема в том что на людях обчитавшихся "корифеев" наживаются все кому не лень.Если обратил внимание-на той же Ганзе народ берёт для работы клинки весьма узкого круга мастеров.Если я купив кизлярский ножик из 65Х13 и натрахаюсь с его тупизной-я буду уверен что все ножи из этой стали-откровенное дерьмо.Но ведь виновна то не сама сталь,а дерьмовая термообработка на кизляре(златоусте).Так же и с дамаском:есть откровенное дерьмо за копейки,которое может привлечь только узором и магическим заклинанием "дамаск",есть очень дорогие клинки,как у того же Архангельского,недоступные большинству найфоманов для которых поделка ножей всего лишь-хобби.Иди,торгани ножик у котрого только клинок 15-20тыров стоит,так его и одеть нужно соответственно.Бирюковские клинки хороши критериями цена-качество.Андрей достаточно молодой кузнец,но тем не мение делает клинки,которые по качеству дадут фору некоторым именитым кузнецам,при этом они ещё и доступны по деньгам.Опять же-очень хорошо подобран состав сталей,что позволяет без потеи качества реза получить приемлемую корозионную устойчивость.Слесарка вполне на уровне,термообработка.Очень хорошо режет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0902:53 PM
В ответ на: Андрюха,так оно и есть.Я вот тоже не ставил целью ножики делать,себе хотел сделать нож.Сначала дрюкался и тыкался,эксперементировал.Потом читал то что писали те кто уже делает,начал открывать для себя массу интресных вещей о которых даже не подозревал начиная эту авантюру.Сначала были покупные дешманские клиночки и кривенькие собственноручные из доступного материала.ВСЕ такие ножики "для себя" тут же дарились друзьям.Чем больше узнаёшь по теме-тем больше понимаешь что нифига не знаешь,но для себя я уже вижу следующий этап-пробовать ковать.
Блин, я когда смотрел твои первые работы, думал еще: "как из вобщем-то из не самых плохих, а иногда и очень хороших материалов можно сделать такое ....." Без обид - мнение о дезигне ножа у каждого своё. И я свое мнение никому не навязываю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0903:16 PM
Во накинулись на Шкипера !!! Жека ты там смотри им на рыбалке не попадись Ну устраивает такой нож - топор - лопата человека и что с того это его ИМХО . А вот мне одного ножа мало и в последнее время стал замечать маленькие ножи стали больше нравиться чем тесаки ! По своим рабочим качествам они ни чуть ни хуже больших и функциональные нагрузки несут те же или почти те же самые. Вопрос вообще по сути - для каких целей использовать изделие ? Жека этот нож берет с собой как я понял на все случаи жизни и не боится его утраты как предмета художественного творчества ! А ты Серый в ножи душу вкладываеш это твое - и конечно же тебе неприятно если им будут банки открывать или использовать не по назначению ! У меня тоже есть такой который нежалко и рубит и копает и поверь нежалко ! А есть который кроме сырого мяса и шкуры больше ничего не режет и поверь небудет резать и берегу его и лелею ! вот нарыл по ссылкам еще один EKLUND NORDIK SMAL ... Что скажете Гуру ???
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0903:37 PM
Лёха,просто меня например,весьма задело то что мои ножики только на полочку годятся.Обидные это слова в определённом кругу,это всё равно что на Лефу тебя браком обзовут.Прочувствуй.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0903:37 PM
Сергей, постарайся в критике видеть рациональное зерно, а не критиканство. Позиционировать изделие в соответствии с его возможностями, и - это только добавит уважения в глазах тех, кто будет пользоваться твоими изделиями.
Сарган, с моей точки зрения, не годится на роль рабочего ножа на реке/в тайге без внесения изменений в форму клинка. Равно как и любой другой танто, и вариации на его темы.
Андрей, ты покуда делаеш вполне так рабочие ножи. Как только начнеш делать высоко или не очень хуодожественые изделия не меняя их позиционирования, я и тебе не постесняюсь сказать о том.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0903:52 PM
Женя,тут понимаешь ли в чём дело-то что сказал Женя(Шкипер),я как раз и считаю обычным критиканством,не подкреплённым ни чем.Про клиночек-тебе его нужно просто самому посмотреть,не на фотке-сам поймёшь что выступ на клине всего на 1мм и абсолютно ни какой проблемы не составляет.Вот глянь на фотках побольше:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0904:02 PM
Вот, блять, затянули в дискуссию А про серегиного саргана могу сказать, подержав его в руках, что тантоидальный выступ на рк не влияет ни на что и не переводит этот нож в какую-то другую категорию. Это самый обычный ножик. На все случаи жизни кроме экстремальных - то есть, это не нож для выживания.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/0904:27 PM
Обухи.
Полностью скруглять обух не нужно. Только чтоб руку не травмировал.
Обух удобен при чистке сазана и змееголова, крупного карася.
На горных реках серрейтор-пила-острые грани по обуху не нужны.
Могу подкинуть пару идей, повышающих удобство пользование разделочным ножом.
Идея 1.
Нож, у которого лезвие вставлено в рукоять под углом.
Для леввши.
Обух, относительно оси рукоятки должен быть отклонен влево на 2-3 градуса.
Для правши
Обух, относительно оси рукоятки должен быть отклонен вправо на 2-3 градуса.
Парадокс, но таким ножиком пользоваться ловчей, чем стандартным
Идея 2.
Нож для нагруженной сидячей работы.
Т.Е. вам нужно после трудового дня, когда уже и ноги не держат, мелко настрогать мяска. Замерзшего. Или рыбки. Замерзшей.
Если такую работу делать сидя, то через некоторое время начинает болеть кисть, поскольку руку приходится все время приподнимать над столом.
Для того, чтобы кисть оставалась в естественном положении при прикладывании нагрузки, достаточно отклонить лезвие вниз, относительно обуха.
Градуса так на три, четыре.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/0904:50 AM
Так и знал, что пиzды получу Серёга, обидеть даже и мысли не было, просто читая эту ветку, хотел подтолкнуть вас на изготовление именно универсала. Вот простой пример: забрасываешься на сплав пешкой, с собою не то что открывашку взять, а два ножа это роскошь, каждый грамм за килограм. Вот для этого и нужен именно универсальный нож.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/0906:56 AM
Женя,ну нет универсальных ножей.Не бывает.Можно сделать что то усреднённое но сам понимаешь-если в чём то выигрываешь,обязательно в чём то проиграешь.Если сделаешь толстый подвод и большой угол-проиграешь при разделке рыбки и порезки тех же овощей,будет рвать и ломать.Спроси у Олега(Старого),по его просьбе я ему на златоусте перетачивал спуски из вогнутой линзы на одну треть в прямые на две трети(ширины клинка) и подвод сточил из полутора мм в 0,5.Спроси его про ощущения,со мной он ими делился.Про открывашку:да ты смеёшься.В армейском 5ом сухпае лежит малюсенькая,как пол спичечного коробка по площади и 4мм толщиной.Вот один из моих: клинок финский,Лаури Лапландер,150мм.Углеродка,обрати внимание на спуски.Режет,рубит, но рыбку разделывать им замучаешься,зато консервы можно хоть поперёк разрубать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/0907:39 AM
Серега, а как эта открывашка выглядит? Подсмотрел у одного из камрадов идею, где в ножны был вшит маленький кармашек под микрооткрывашку. Хочу такое сделать и тогда точно отпадет проблема "ножик жалко консервы открывать".
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/0909:18 AM
Андрюха, мне бы фото упаковки этого металла, а то будет лежать в магазине на самом видном месте, а найти не смогу. По японски я тоже им объяснить не смогу, а так показал, что надо и всё. Собираюсь 07.03. Ищи упаковку, фотай и мне на мыло.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/0910:17 AM
В ответ на: Серега, а как эта открывашка выглядит? Подсмотрел у одного из камрадов идею, где в ножны был вшит маленький кармашек под микрооткрывашку. Хочу такое сделать и тогда точно отпадет проблема "ножик жалко консервы открывать".
Качество фото плохое. Ну я думаю что и так все понятно. В раскрытом состоянии.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/0901:08 PM
В ответ на: Серега, а как эта открывашка выглядит? Подсмотрел у одного из камрадов идею, где в ножны был вшит маленький кармашек под микрооткрывашку. Хочу такое сделать и тогда точно отпадет проблема "ножик жалко консервы открывать".
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/0902:12 PM
В ответ на: Кароче, надо попробовать, а то по фотке даже принцип действия непонятен...
Та открывашка вполне удобная. Принцип действия сразу становится понятным, стоит только в руки взять. Где брал-написал. И потом, у меня всегда на природе висит на поясе "викторинокс" с открывашками. На крайний случай консерву топориком открываю. Ножом охотничьим железо не ковыряю, ни куда и ни во что его не кидаю. Не для того он предназначен.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/0905:04 PM
Андрюха,там зуб этот с односторонней заточкой(стамеска,как на любой открывашке) складывается на шарнирчике.Открыл,зуб в банку воткнул,сама пластинка торчит назад и справа от банки.Открываешь простым подниманием и опусканием кончика пластинки.А вообще тема прикольная,надо для комрадов такую хреньку придумать что бы перестали над ножиками издеваться.Хотя,думаю что приложение мультитула(типа Лейзермана иль Викса в чехольчике на ремне), в комплект к разделочнику-отличный выход из многих положений,а то ведь и шурупчики крутят кончиком ножа.
вот так взять и накормить голодных ... - 01/03/0908:26 PM
В ответ на: ... я на Самарге изгалялся 40 минут вытягивая симача на Ультралайт на лесу 0,18, хотя разумный ход для добытчика - выдернуть его за 20-30 секунд на леску 0,35 и не париться...
... если будет стоять задача наловить рыбы дабы накормить оголодавших, я возьму нормальную тяжелую снасть и быстро возьму столько рыбы, сколько нужно...
Кто думает иначе - велкам в выдуманный, призрачный мир.
Уж больно категорично, мне кажется, Женя.
А ну пример Самарги - это место, куда ты поедешь голодных кормить?
Дык а кроме тяжелой снасти и деньги найдутся, чё уж тут - взять и купить рыбу на рынке.
И волки сыты и бензина не потратишь много Да и делами мирскими будет когда заняться
Это я не в защиту легких "пижонских" снастей, но супротив категоричности.
А сима и тролингом не всякого кальмарчика хватает.
Да и ленок порой под носом стоит - десятерых с "ловчими" снастями пропускает, а потом ни с того, ни с сего берет и хватает на самую "неловчую" снасть у одиннадцатого, стоящего у него прямо на "голове" ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/03/0911:25 AM
Капрал и Вованыч, можно ли для дилетантов, читающий эту ветку, сделать какую нибудь обзорную таблицу, где было бы указано для каких ножей по типу лезвий какая сталь более подходит. К примеру: сталь марки /ХХХХ/,- описание стали,- свойства ножа (режет, рубит, и т.д.)- предпочтение по эксплуатацие. Бывает,зайдёшь в магазин, ножей... несколько стендов, на всех маркировка типа есть. Но продавцы в большинстве своём не знают ни хрена... Было бы удобно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/03/0912:57 PM
Это ровным счётом ничего не даст.Пустая информация.Важно не то что на клинке написано,а то кто эту железку точил и термообработку делал.Та же 65Х13,95Х18,которая у наших производителей считается самой ножевой в большинстве случаев оказывается "пластелином".Был печальный опыт приобретения клинков с Кизляра.Я например беру клинки только у кузнецов по которым имеются положительные отзывы,ни за какие деньги не возьму клинки у Долматова-уж больно много отрицательных отзывов и нареканий,а я своим негромким именем-дорожу.
Из чего лично я предпочитаю ножики:ШХ15(подшипник),Х12МФ(штамповая сталь,износостойкая,корозионностойкая(не путать с нержей)).То есть-углеродки легированные.Есть несколько мастеров у кого я беру клиночки регулярно.
Опять же-нужно знать твёрдость:клинки твёрдостью больше 60 ед по Роквэллу-не стоит точить на слишком острый угол с тонким подводом к режущей кромке-выкрашиваться она будет.Даже очень хорошо обработанная сталь но неправильно сведённые спуски и заточенная кромка-лишат нож нормального реза,колун будет(чем в основной своей массе страдают поточные изделия заводов.)
Одно из самых главных условий:большинство владельцев ножей понятия не имеют о том как их правильно затачивать и править.А вообще-зайди на Guns.ru,в "Ножевой мастерской" уже давно есть ответы на все твои вопросы,даже на те которые ещё не возникли .Только осторожно,я туда "заглянул" три года назад .
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 02/03/0902:09 PM
В ответ на:
А ну пример Самарги - это место, куда ты поедешь голодных кормить? Дык а кроме тяжелой снасти и деньги найдутся, чё уж тут - взять и купить рыбу на рынке. И волки сыты и бензина не потратишь много Да и делами мирскими будет когда заняться
Это я не в защиту легких "пижонских" снастей, но супротив категоричности.
А сима и тролингом не всякого кальмарчика хватает. Да и ленок порой под носом стоит - десятерых с "ловчими" снастями пропускает, а потом ни с того, ни с сего берет и хватает на самую "неловчую" снасть у одиннадцатого, стоящего у него прямо на "голове" ...
1. Саныч, а поведай в каком месте я категоричен. 2. Не передергивай с Самаргой. Самарга была приведена мною в качестве примера ловли мною же крупной рыбы на не предназначенную для этого снасть. 3. Нужно на базар - езжай на базар. У меня ближайшая лужа в 400-та метрах. А до ближайшей горной - 15 км. Да, свезло. Пользуюсь тем. И поактивней чем другие. 4. Я полемизировать умею. Ходы записаны, тек скеть. Так что категоричности в моих буковках не было. А была сермяга жизни и кондовость быития. 5. Нож в ценовом диапазоне от 5 тысяч и вверх должен уметь работать. В ценовом диапазоне от 20 тысяч и вверх - рубить другие ножи, гвозди и прочую арматуру и при том опять же работать. Хоть лопатой, хоть топором. Если мы про нож, а не про произведение искусства "на полочку" или "под подушку".
Пункт пять это ИМХО. Но если кому не верится в такие клинки - велкам на первую страницу этой темы.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0902:02 AM
В ответ на: ...... 5. Нож в ценовом диапазоне от 5 тысяч и вверх должен уметь работать. В ценовом диапазоне от 20 тысяч и вверх - рубить другие ножи, гвозди и прочую арматуру и при том опять же работать. .....
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0905:13 AM
Вот ведь как далеко всё зашло.Ребята,всё гораздо проще-цена ножа=цена материалов(клинок,дерево,расходники,кожа) Х 2.Если я беру клинок за 2500 то по определению ножик не будет дешевле 5000р.Дерево:тут ценники от 300-400р за брусочек на рукоятку до 1500р(хотя можно и за 2000купить),кожа на ножны 200-300р на одни.А теперь прикиньте во сколько я свой труд оцениваю если ножик за 6000р продаю.Только вот ведь незадача-я ведь ещё и нождачку беру и пропитку и нитки и латуньки-бронзы,и эпоксидочку.У меня ещё куча инструментов и приспособ для работы по коже,дереву,металлу.Ленточка стоит небольшая,на которую одно полотно 10евров стоит,и летят которые,на шлифовалке для рукояток кратоновском-тоже ленты и тоже летят.Если клинок сам делаю-опять же гриндер заказывал аж на Урале,частотник для регулировки скорости-из Питера,ленты ЗМ-по 65рублей одна,одной зернистости(для клина надо на 4х пройти а потом ещё врукопашную на листах 3х номеров,а потом на круге с пастой,а потом вручную-с полиролью,а потом в хлорном железе травить).Поэтому я и не рассматриваю это как бизнес-всего лишь хобби которое с трудом тянет само себя. Но труд то свой я уважать должен. Про костыли и гвозди(в смысле-про понты) Женя,ты кухонничком японским не пробовал гвозди рубить?А почему?Взял бы многослоечку да ебнул по обуху молотком.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0905:17 AM
Антон,тогда уж справедливо и цены на клинки от Архангельских привести в пример,а это в редком случае 15000р,в основном гораздо больше.Соответственно и ножик такой будет стоить уже не 15 и не 20 тыр.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0905:26 AM
Сергей, я выложил ссылку откуда эта фотка, там и работы и достаточно позновательные статейки по различным сталям. Это в плане самообразования. Вы бы с Андреем, с Женей Юджином выложили бы мнения о современных кузнецах. У кого цена -качество наиболее приемлемые в своих ценовых диапазонах. Я думаю это будет наиболее ценная инфа
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0905:36 AM
Но опять же,это не значит что клинок за 2500 мение рабочий чем клинок за 20000,просто наверное более понтово сказать что у тебя нож за 60....тыс.руб.Теперь про гводи:а кто знает,какое содержание углерода в стали из которой делают гвозди?Да нет там практически углерода.А какова твёрдость гвоздя?Думаю что где то около 40 ед по дедуше Роквэллу.Тогда всё вообще просто:берём нормальную железяку у которой твёрдость и содержание углерода соответственно 57Х 0,8% делаем спуски от середины клинка и сводим где то в 1мм,выпуклая линза.Точим кромку градусов на 45-писец.В лёгкую будет стружку с гвоздя снимать,а если молотком да по обуху-перерубит нафуй 200ку.Я уже не говорю про Ушки(инструменталки) и быстрорезы типа Р6М5 с их твёрдостью выше 62еденичек,при тех же манипуляциях с клином и углом заточки(да ещё и с обухом 5мм-запросто костыли рубить будет.А вообще,по определению более углеродистая и более твёрдая сталь будет деформировать ту у которой эти показатели ниже.Нет тут ни каких фокусо-чистый сопромат.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0905:43 AM
Антон,Леонид Борисович очень часто общается в Мастерской на Ганзе с "простыми смертными" и очень даже на равных,все его стаьи я уже неоднократно и тщательно проштудировал.Крайняя общалка была о метеоритах: http://talks.guns.ru/forummessage/97/418603.html А вот тут можно посмотреть на первый опыт и искания начинающих и матёрых кузнецов: http://talks.guns.ru/forummessage/97/408031.html Весьма познавательно,возможно избавитесь от многих мифов.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0905:46 AM
В ответ на: Но опять же,это не значит что клинок за 2500 мение рабочий чем клинок за 20000....
Вот и выкладывай свои мнения по кузнецам, у кого клинки в ценовом диапазоне от 2 до 4-5 тыс рупиев. Как раз получится стоимость ножа в пределах доступных большинству посетителей сайта
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0905:47 AM
Вот и выкладывай свои мнения по кузнецам, у кого клинки в ценовом диапазоне от 2 до 4-5 тыс рупиев. Как раз получится стоимость ножа в пределах доступных большинству посетителей сайта
Так вот из таких мы ножики и делаем .Что бы доступны были.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0906:00 AM
Антон Елистратов(Уральская Узорчатая,это Х12МФ определённым образом кованная и термообработанная) Анатолич 26(ник с Ганза)(ШХ15 с зонной закалкой,Х12МФ тоже с зонкой)Это когда режущая часть и обух имеют разную твёрдость. Сейчас вот летит клиночек от ПЫХ(тоже ник на Ганзе).Тоже ШХ15 с зонной. Бирюков Андрей-дамаск,сейчас вроде начал ковать Х12МФ и 95Х18.На выставке его клиночки расхватали в первый день.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0906:12 AM
В ответ на: Но опять же,это не значит что клинок за 2500 мение рабочий чем клинок за 20000,просто наверное более понтово сказать что у тебя нож за 60....тыс.руб.Теперь про гводи:а кто знает,какое содержание углерода в стали из которой делают гвозди?Да нет там практически углерода.А какова твёрдость гвоздя?Думаю что где то около 40 ед по дедуше Роквэллу.Тогда всё вообще просто:берём нормальную железяку у которой твёрдость и содержание углерода соответственно 57Х 0,8% делаем спуски от середины клинка и сводим где то в 1мм,выпуклая линза.Точим кромку градусов на 45-писец.В лёгкую будет стружку с гвоздя снимать,а если молотком да по обуху-перерубит нафуй 200ку.Я уже не говорю про Ушки(инструменталки) и быстрорезы типа Р6М5 с их твёрдостью выше 62еденичек,при тех же манипуляциях с клином и углом заточки(да ещё и с обухом 5мм-запросто костыли рубить будет.А вообще,по определению более углеродистая и более твёрдая сталь будет деформировать ту у которой эти показатели ниже.Нет тут ни каких фокусо-чистый сопромат.
Сережа, а какая твердость у консервной банки.
Ну сгущенка там, или тушенка?
:-)
Нутес, неужто не видиш очевидного противоречия между заявляемыми высокими потребительскими какчествами стали на полевом ноже и недопустимостью вскрывать им консервы?
:-)
И еще, я не буду колошматить по обуху япопонского режика кухонного.
Нет потребности.
А вот по обуху рабочего полевого ножичега - да в легкую. Если потребность тому есть.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0906:16 AM
В ответ на: Нет.Для меня пока дороговато,у Слонов клин 4-5тыр стоит,мне и так очень часто говорят что 6-7тыр.за ножик-дорого.
Если нож рабочий - то не дорого. Нормально.
PS
Свежий анек из жизни.
Подсмотрен мною.
Магазин усе для дома.
Напротив балки в Находке.
Первый этаж. Инструменты.
Мужик стоит перед продавцем.
- Я вчера купил у вас сверло. Но сверло плохое - нужно поменять.
Продавец
- Покажите
- Вот
- Это гвоздь.
- Нет, это сверло, просто оно развернулось ;-))
- А что вы им сверлили
- Алюминий
:-)
А какие они красивые, эти новомодные сверла .. из китая.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0906:17 AM
Женя,ну зачем передёргивать то?Ты консервную банку тут в пример привёл зная на свой вопрос ответ-потому что на кончик(заметь) действуют силы подругому,нагрузочка боковая есть,к тому же со свойствами ножа перечисленными там же(откуда ты твёрдость взял) он баночку будет просто напополам перерезать,без последствий,только вот рыбку ты как им разделывать будешь,помидорки-огурчики резать.Бля,опять об одном и том же.Извини.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0906:22 AM
В ответ на: Женя,ну зачем передёргивать то?
Извиняю. Но я не передергиваю. Я воспользовался тем же приемом полемики, что и ты, предложив мне "ебнуть по обуху япопнского кухонничека". Таким образом инициируя дискуссию в подобном ключе будь готов к тому, что дискуссия - она обоюдоострая :-)
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 03/03/0906:24 AM
В ответ на:
В ответ на: Нет.Для меня пока дороговато,у Слонов клин 4-5тыр стоит,мне и так очень часто говорят что 6-7тыр.за ножик-дорого.
Если нож рабочий - то не дорого. Нормально.
PS
Свежий анек из жизни.
Подсмотрен мною.
Магазин усе для дома.
Напротив балки в Находке.
Первый этаж. Инструменты.
Мужик стоит перед продавцем.
- Я вчера купил у вас сверло. Но сверло плохое - нужно поменять.
Продавец
- Покажите
- Вот
- Это гвоздь.
- Нет, это сверло, просто оно развернулось ;-))
- А что вы им сверлили
- Алюминий
:-)
А какие они красивые, эти новомодные сверла .. из китая.
Женя,и не только свёрла.Полотна вон из Р6М5 с маркировочками наших заводов идут, но пластелин пластелином.А вот тут,про то как народ изголяется когда нужно просверлить материал из которого свёрла делают : http://talks.guns.ru/forummessage/97/149214.html
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 04/03/0904:04 AM
В ответ на: ...
1. Саныч, а поведай в каком месте я категоричен...
"... Поскольку и ультралайты-лайты и тенкара и нахлыст - это эстетство + лов мальков, по большому счету..."
"...разумный ход для добытчика - выдернуть его (рыб) за 20-30 секунд на леску 0,35 и не париться, а заняться чем-нить более полезным..."
"... если будет стоять задача наловить рыбы дабы накормить оголодавших, я возьму нормальную тяжелую снасть и быстро возьму столько рыбы, сколько нужно..."
Это не категоричные заявления? Как мне кажется, здесь есть явные упущения Ошибся - извинюсь.
В ответ на: ...
2. Не передергивай с Самаргой.
Самарга была приведена мною в качестве примера ловли мною же крупной рыбы на не предназначенную для этого снасть...
Пусть пример, но здесь ты сам себе противоречишь, про "ловлю мальков" на "сопливые снасти эстетов". И про "удовольствие от рыбалки на набор легких снастей".
Давай тогда разделим (или уточним) понятие "удовольствие от рыбалки".
Для некоторых ЭТО полчаса на "сопливой" снасти подержать ленка на пару кг (даже если он и сойдет);
для других - ЭТО десяток лаптей по 5 кг да за пол часа (дрыном через плечо).
Я отношу себя к первым (вроде и ты был похожего мнения), поэтому и отметил в твоих меседжах неосторожное обобщение про пользователей легких снастей (типа эстеты, блин).
В ответ на: ...
3. Нужно на базар - езжай на базар. У меня ближайшая лужа в 400-та метрах.
А до ближайшей горной - 15 км...
Как ты любишь утрировать Я сделал неосторожную попытку совета об экономии и времени и денег на случай "накормить неимущих".
Ты же отправил на рынок меня Да и потом, неужели в твоей луже можно реально заняться промыслом на "слонячьи снасти", чтобы все были сыты?
Вот право здорово, что такие водоемы еще сохранились, и рыба там непуганая Если ты не имеешь на меня зла и тебя от меня еще не тошнит - я с удовольствием там побываю с тобой за компанию.
В ответ на: ...
4. Я полемизировать умею. Ходы записаны, тек скеть.
Так что категоричности в моих буковках не было. А была сермяга жизни и кондовость быития...
Я не сомневаюсь в твоих способностях вести дискуссию.
Даже многое лично для себя отмечаю Но... (как "мне и только мне" показалось) категоричность проскользнула как по "снастям", так и по "накормить".
Ну а если я и ошибся, ну и нехай, я только рад и извиняюсь
В ответ на: ...
5. Нож в ценовом диапазоне от 5 тысяч и вверх должен уметь работать.
В ценовом диапазоне от 20 тысяч и вверх - рубить другие ножи, гвозди и прочую арматуру и при том опять же работать. Хоть лопатой, хоть топором.
Если мы про нож, а не про произведение искусства "на полочку" или "под подушку"...
Ты прав И я прав И все мы правы ...
Если только по чьей субъективной ошибке не поставили линию отсчета (относительности).
Для меня ножи несут разную задачу (как и для некоторых других людей), для тебя существует ТОЛЬКО два понятие о ножах - "НОЖ ДЛЯ ВСЕГО" и "НОЖ, КАК ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА".
Как ты наверное заметил, термин "нож" у нас с тобой несет несколько разную нагрузку.
Отседова и недопонимание (это как "бритый и стриженный" в случае ЛЫСЫЙ)
В ответ на: ...
Пункт пять это ИМХО. Но если кому не верится в такие клинки - велкам на первую страницу этой темы...
Верится, Женя, верится.
Уже давно и во все верится.
Только ножики надо не на страницах тестить, а в руках.
А ну-ка покажи мне человека, кто отдаст мне нож за 20-25 тыш, я по нему кувалдочкой хряпну...
А ну как не попаду по обушку и вскользь по лезвию пройдусь ... Не запереживает тот человек?
А че переживать-то, ведь НОЖ - он и для испытаний обязан быть готов... в любых руках (это про понятие относительности).
Я по доброму к разговору готов, но не колкими спорами наслаждаюсь.
Другой вариант спора для меня не интересен, извини.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 04/03/0906:38 AM
> Это не категоричные заявления? Как мне кажется, здесь есть явные упущения > Ошибся - извинюсь.
Саныч, чую нужно раз'яснить.
Рыбалить (отнюдь не ловить) тонкими снастями и отдавать себе отчет, в том что это для души, для кайфу пущего - это про меня. Рыбалить тонкими снастями тяжелую рыбу и отдовать себе отчет, что это неправильно, пусть даже и повышает мастерство - это тоже про меня. Насмехаться над телескопическим спином соседа-рыбачка - это точно не про меня. Опускать морально, эстетсвующих, - это точно не про меня. Хотя по отдельным случаям могу и подсказать. Но, как правило, подсказывать бестолку, бо грабли у каждого персональные.
От безрыбья, на некоторых форумах, обсуждения сводятся к тому: как снасть кидает. Поскольку "как выводит" - уже неактуально. Бо нечего выводить, все повывели.
Так и с ножами. Есть личные предпочтения, я о том ране писал, и я понимаю и принимаю сию позицию. В конце-концов мозоли будут не на моих ладонях, так что не доходит до человека через разум, дойдет через .опу.
> сли ты не имеешь на меня зла и тебя от меня еще не тошнит ..
Я различаю слово и дело. Не нужно Саныч, не нужно
> - я с удовольствием > там побываю с тобой за компанию.
Велкам.
Точка отсчета.
По мере развития настоящей темы, точка отсчета, на сколько я вижу, сформировалась. А именно: ножи для рыбаков и охотников. Периодически проскакивают хоз-быт ножички, но исключительно в целях продемонстрировать некие особые какчества сих самых роботящих, из всего спектра, ножей.
Дать нож в чужие руки. И не помышляй. Эт как жену аль ружжо доверить. Сломают, испохабят, уведут разобьют или своруют. Нефиг. Свое нужно иметь ;-)
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 04/03/0907:57 PM
С вниманием отмечено. Начнется сезон на "луже", свистни, а ну как нагряну
А ножичек у меня есть, также у Сереги забрал. Но не за 20-ть тыш канешна. Рубить им гвозди или меряться письками - это не про меня. А консерву я всегда консервным ножом открою, что в любом Викториноксе торчит. По мне важен нож, что рыбу вспарывает и помидоры режет - ужасть как не люблю сок со стола слизывать
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0906:28 AM
Вадим, исключительно поинтересоваться. Фото клинка тисни, сбоку. И померь подводы к режущей кромке (рк) штангелем. Сколько там. Мерить на границе перехода спуска к рк.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0911:42 AM
В ответ на: Камни не чипляют сталюку, скользит?
Да, но я не большой спец в этом вопросе, может совсем не так что-то делал. Насколько понимаю, с 95Х18 намутить можно было все, что угодно. Похоже, перекалили.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0911:48 AM
Можно поробывать надфилем чиркануть тихонько по клинку - если не цепляет и скользит то совсем шибко твердый - за 60 точно роквелов. Точить тяжко будет, тока если алмазами.
Вот народ пытает http://talks.guns.ru/forummessage/97/362307.html
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0912:11 PM
Не думаю, просто толстые подводы - жывопыр таки. Если надумаеш сам таки точить-доводить до ума. Купи ДВЕ точилки для кухонников, типа фискарс. Где углы уже готовы, и елозить тудом-сюдом надыть. Одну - Алмазную. Другую - Керамику. Угол наверное градусов 30 (это НЕ 1/2 угла). Алмаз и на 40 керамику. Движений так 150 по алмазу со средним усилием и еще двжений 50 по нему же нежно. А керамикой финально выведеш. Движений 50-60 нежно. Точилка может быть любой формы для удобства. Общая идея см на фото.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0912:32 PM
Во Владике по идее должны быть в хоз-магах. Если нет - то на knife.ru пошукай. Там менеджер вполне коммуникабельный. Голосом с ним поговри, объясни что тебе нужно. Алмаз на 30 и керамика на 40, но максимально простое. Бо не спец.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0901:56 PM
Вадим,позвони в выходные 75-74-66,посмотрим,померяем.Всё покажу и расскажу абсолютно безвозмездно .Надо железо попробовать,если слишком пересушенное(перекал) его бесполезно на слишком острый угол точить-выкрашиваться будет.95х18 очень часто этим страдает так как очень критична по температурам.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0902:18 PM
Не давно передачку смотрел про булат, так там интересный момент расказали про него, очень часто возникает момент с ним, что РК начинает крошиться. Оказывается булат живет своей жизнью и часто у него возникает повышенная твердость, за счет внутренних напряжений. Лечится дополнительнюм отпуском. после этого проблем не возникает.
Вообщем материал со своими "тараканами", хотя и суръёзный. Наверное поэтому мастера и ценились, и стоимость соответствовала тому что знали секреты этого сплава
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0902:45 PM
Так как каких то единых характеристик и составов нет,народ эксперементирует пока не начнут получаться стабильные удовлетворительные результаты.Громким словм "булат" народ старается не бросаться,пишут скромно-тигельная сталь.Варят в тигелях,на коксе.Добавляют для повышения содержания углерода колотый чугун,разнообразную легатуру.Вобщем очень обширная тема для эксперементов.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0902:52 PM
Вот получил клинок от Антона Елистратова буду себе делать ножик походный/универсальный.
Сергей говорил уже что у него можно заказать клин - по моим впечатлениям клин просто песня, сделан почти идеально.
Такчто если у кого руки чешутся заказывайте
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0902:53 PM
В ответ на: Так как каких то единых характеристик и составов нет...
Тут да, полный расброд и шатания... Каждый эксперементирует по своему и исходя из знаний написанных на папирусах Единственное что объеденяет, что Дамаск это кованный (сварной) материал, а булат - литой
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0903:00 PM
Теперь бери нождачку ЗМ 1000,1200,1500,2000 если найдёшь-3000.Достаточно по 1му листику.Шлифуй спуски,если есть кусок толстого стекла-клеешь наждачку Моментом на стекло и фигачишь врукопашную.Стекло-что бы поверхность была плосская и углы не позаваливал.Шлифанёшь-звони,будем травить на рисуночек.Х12МФ по другому ещё промбулатом обзывают,на ней при травлении мелкий рисунок получается.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0903:10 PM
Спасибо за совет и предложение, как сделаю так позвоню конечно - самому интересно. Пойду в выхи на рынок искать всякие штуки для рукоятки и наждачку. Я кстати отчего то думал что надо после сборки уже полировать клин. Про травление читал, рисунок классный получается видел на фотках. Постараюсь на выходных заполировать. Вот блин командировка тока как всегда некстати и 8 марта придется культурно провести
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0903:10 PM
В ответ на: Теперь бери нождачку ЗМ 1000,1200,1500,2000 если найдёшь-3000.Достаточно по 1му листику.Шлифуй спуски,если есть кусок толстого стекла-клеешь наждачку Моментом на стекло и фигачишь врукопашную.Стекло-что бы поверхность была плосская и углы не позаваливал.Шлифанёшь-звони,будем травить на рисуночек.Х12МФ по другому ещё промбулатом обзывают,на ней при травлении мелкий рисунок получается.
Больные люди! Сереж, какая нахрен заграница? Давай я твоим менеджером буду? ты будешь ножи делать, а я деньги зарабатывать!
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0904:35 PM
В ответ на: Подваливай ко мне,снабжу деревяхой и пр.
Спасибо за предложение. Дерево у меня есть и кожа тоже (купил еще до НГ), остальное попробую сам нарыть, в гараже хлама много Как заполирую клинок можно будет если что заменяться , пара деревях может тебе понравяться мало ли мне стока не надо, еще твой кусок капа березового есть.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0904:35 PM
Я с ним 23го общался по поводу клинков от Анатолича.Вот те-да,после 80го кубитрона,а45лента Тризакта по нему просто скользит как на соплях и риски не убирает.Я один клинок врукопашную на 1000 еле до ума довёл.Антон сказал что скорее всего это просто Х12 без МФ, и что он тоже накололся как то с покупкой стали.Зело твёрдые выходят и отпускать потом нельзя-ведёт.Хотя,не хрупкие.Я свёл от обуха в 0,провожу кромкой плашмя по уголку деревянного бруска,кромка волной на уголке идёт а потом на место становится без деформации. Попробуй стекло кончиком поцарапай,если царапает но потом слегка заминается-верные 60-61.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 05/03/0904:55 PM
Он не будет заворачиваться.Там принцип как у буровой коронки с алмазами:мягкая(относительно конечно) матрица,в ней твёрдые вкрапления углерода.Определёнными способами ковки эти вкрапления уплотнены и равномерно распределены в матрице.Когда ты режешь-твёрдые зёрна со временем изнашиваются и грани у них скругляются.Если матрица слишком твёрдая-она не будет уплотняться и обножать новые зёрна.Вроде острый-а не режет.Это слова Антона,он свои клины тестил с микроскопом мощным.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0903:07 AM
Давно собирался написать,решился только сейчас.Дело в том, что "по запарке" купил в Суньке(за сумашедшие для Китая денежки) небольшой столовый ножик "из керамики".Лезвие молочно-белого цвета(были и черные и синие)...Вроде -"...его точить не надо...",острый, но хотелось бы бОльшего.Мой брусочек "скользит" не трогая материал...Есть какая информация о девайсе? Говорили, вроде лезвия из Японии, а ручки из пластмассы китаи сами лепят.Как у него с хрупкостью(проверять молотком-стремно).Может кто пользовал? Просветите.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0903:46 AM
Лукич, да всё они там в Китае и клепают.Точить(править) только алмазом,шибко твёрдый и хрупкий.Для кухни -пойдёт.На Ганзе как то народ из лейкосапфира выкладывал,там вообще клинок прозрачный.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0909:04 AM
Кабары бывают разные,как то америкосовский выкладывали,не контрафакт-писец,клин от линии рукояти вверх смещён,причём весьма на много.Смотришь сбоку-такое ощущение что клин отломили и обратно прилепили,только выше. Моё мнение-что Ка-Бар,что Пелтонен,что Глок (наш штыкнож не беру)-исключительно боевые ножи,основной функцией которых остаётся всётаки поражение живой силы.Были у меня два Глока австрийских-ломики.6мм в обухе,щучка с двухсторонней заточкой,подвод к кромке-ок 2х мм,заточка градусов на 45-50.Да вот,гляньте:
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0909:21 AM
А вот такой-могу дать подержать.НВУ,так же разрабатывался как боевой нож,только для отечественных боевых пловцов.Сталька мягкая,покрытая хромом.Обух 5мм.Форма говорит сама за себя-классно пройдёт через гидрокостюмчик
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0910:46 AM
То ясно, что Ка-Бар - брэнд.
Но так рассыпаться лезвие рабочего ножа права не имеет.
Хотя сыпется по факту, только в путь. Сколько ломатых штык ножей от тех-же АК-74 зырил, ужасть.
Говно сталь, говно гос-приемка.
А вот калашей ломатых чегой-то не видал. Не ломаюцца :-))
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0911:27 AM
В ответ на: Сколько ломатых штык ножей от тех-же АК-74 зырил, ужасть. Говно сталь, говно гос-приемка. А вот калашей ломатых чегой-то не видал. Не ломаюцца :-))
Жень, штык-нож ломается в первую очередь из за упущения в конструкции. Там отверстие предназначенное для сцепления с ножнами(чтоб кусачки получились) сильно смещено к коньчику, тонкие перегородки получились. При метании, если чуть вперекос пошёл - хана, собственноручно за службу 3 штуки сломал. В старом образце такой болезни небыло. Ну а по сталюке, наверно ты прав, хрупковата.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0901:45 PM
Щтык-нож АК-шный не предназначен для метания.Очень он не любит незапланированных изгибов лезвия -хрупкое оно на излом.Сколько видел запоганенных ножей-ни один не ломался по отверстию для кусачек.Ломается в основном под корень,у рукоятки, либо кончик.Как подручный инструмент(кусачки,молоток,цинк вскрыть али банку с консервой-цены ему нет.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0902:06 PM
Вешали мне лапшу на уши мол для того штык-нож хрупкий что если в ребрах противника застрянет его можно было сломать и не возится долго бежать дальше в атаку... Сам не пробывал
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0903:26 PM
Все три мною загубленные сломались именно в том месте о котором я говорил. То что он не предназначен для метания, то в точку, но в российской армии не ищут лёгких путей, да и к тому же надо чем то заниматься пока служба идёт. Вот почему то когда в учебке метали всё в норме было, ни один не сломался. А на заставе, стоя дежурным, от нечего делать метал в дверь склада ПФС, он от чего то иногда ломался. Мож от того что дверь оцинковкой обита была? Но надо отдать штыку должное, в большенстве входил как в масло.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0904:16 PM
Женя,ещё раз повторюсь,Ка-Бар- боевой нож(не буду говорить ничего про его "огражданеных" клонов).Не "рабочий" а именно "боевой".Прежде всего это холодное оружие-потом всё остальное(для консерв и мелких работ с оружием и проч у них Лейзерманы и Виксы).Вообще само понятие "рабочий нож" не верно в принципе.Для краснодеревщика рабочим ножом является "косяк",для повара-шеф,для электрика складешок какой нить,провода резать.И заметь,для них твоё представление о "рабочем" будет крайне субьективным.Вот америкосы что для охоты что для работ по лагерю предпочитают что то "Боуиобразное",любят до безобразия накладной(или пластинчатый) монтаж при котором всего дерева-две тонкие плашечки,всё остальное-холодное железо, и огромадные по длинне клинки.
Так же поддержу Бача,штык-нож при метании ломается в основном у рукояти.Я считаю что основная причина этого-слишком тяжёлая рукоять,которая в силу своей инертности, придаёт слишком большое усилие при боковой нагрузке.Само железо-нормальное,в меру твёрдое и упругое(для своих целей).
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0904:37 PM
Сережа, ты только себя читаеш, али как?
Вроде как в теме с Санычем общаясь, уже определились с "точкой отсчета".
Ты ить не стамески тут ваяш.
И в догонку.
Ты меня видимо пинжаком-шпаком считаеш, не державшем в руках боевого оружия.
Так я те намекну - я суворовское заканчивал, уссуряйское, еще в 82-м. И по стезе охфицерской вполне так топал уверенно :-)
И что такое боевое назначение изделия, вполне так понимаю.
Ну и совсем уж в догонку.
С чего ты решил что мерикосы предпочитают нечто боуиобразное?
Не ведись ты на стереотипы.
У пендосов такой же разброд и шатание в умах как и на этом форуме да и на ганзе на предмет ножей.
И такие-же личные пристрастия и предпочтения.
Одному то, другому этакое.
Один с лазерманом, другой с живопырой в пол бедра.
И чем меньше пиписька, тем больше режик ;-) По фрейду. Сталбыть.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0904:47 PM
Женя,ну что ты как маленький?Ты же сам что на Ганзе что тут сказал что Ка-Бар не может использоваться как "рабочий нож".Только ты всего одну причину указал-сталь неподходящую,ибо выкрашивается.А я тебе говорю что он не может использоваться не только из за стали, а из за того что он вообще делался для других целей и имеет соответствующие этим целям параметры.Вот всё что я хотел сказать. Опять же для Ганза "рабочий нож"-такое растяжимое понятие, что само собой понят ты не был.Если бы ты почитал тему про создание партии именных ганзовских ножиков и видел сколько длилось обсуждение формы и содержания-был бы удивлён сколько существует субьективных понятий "нож который я хотел бы".Я вот свой даже забирать не стал.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0905:03 PM
Женя,я регулярно их книжки читаю и вижу что они делают.Спрос рождает предложение.Всё просто.Вот вчера только новую взял:Э.Г.Зибенайхер-Гельвинг и Ш.Штайгервальд "НОЖИ. Технология и изготовление."Из всех ножей только три с всадным монтажом-остальные накладной и редкие интегралы. Есть:Джо Керцман "Изготовление ножей.Практическое руководство".Жан-Ноэль Мурэ "Ножи мира"(это вообще обзорник).Но их объединяет одно:одни и те же тенденции,всё то же самое.А Европа в этом плане-американский попугай.Техника исполнения конечно офигенная,инструменты нам такие и не снились, но ножи-фиг знает.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0905:22 PM
Сереж, в Америке коренная национальность имеется, чтоб диктовать некие национальные предпочтения? Ну, типа национальные традиции южноамериканских ындейцев и их режики, или мотивы северо-американского этноса в ножах. Сам прикинь. Страна огроменная. С севера до юга. Да Аляска. Да влияние латиносов. Да испанцы, да англосаксы немцы и евреи .. да китай ;-)
Егор тему не читает, видать. Он бы тебя поправил. Что не спрос диктует предложение. А предложение формирует спрос, мотивируя и программируя соответствующим образом потребителя :-)
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0905:38 PM
Как то была тема про индейские ножи.Народ кто из Америки сказали что индейцы использовали ножи ввезённые европейцами либо делали из всякого дерьма типа обручей от бочек и пр.Вообще у них считается "индейским" нож с клинком типа "бобровый хвост".Вот почитай: http://www.knifeworld.ru/articles_5.html А вот тебе для прикола про тот же Ка-Бар над которым надругались.Мнение других пользователей: http://talks.guns.ru/forummessage/64/298404.html
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0905:54 PM
А вот тебе хорошая табличка.Можно посмотреть на неё и выбрать тип интересного тебе клинка.Потом определиться со спусками,подводом,материалом.Так проще создать именно "свой" нож.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0905:57 PM
Читал я эту тему, и не только ее исследуя проблему с ка-баром.
Аналогичные фиаско потерпели Козлов с Деловым и НЭРКОЙ, и Асгард с финкой, который деушка в дерево запузырила.
Проблема с тмо.
И я обруливал проблему с КВ от Прокопенкова, и та же 12МФ (D2). но несколько иного плана - КВ недокален. В угоду вязкости материала.
У него при жутком резе (всмысле том, что микропила при минимальных усилиях) тверость, субъективно, 55.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 06/03/0906:01 PM
За талбичку спасибо, не только мне сгодится.
А тебе, коль ум пытлив и неугомонен, рекомендую посмотреть в сторону аэродинамики.
Всмыле глянь на профили аэродиномические консолей.
На их формы. Много интересного почерпнеш в плане построения профиля режущей кромки клинка под задачу.
http://www.profili2.com/eng/default.htm Прога небольшая, а база там за тысячи профилей.
Удивиш и народ да и сам удивишся формам.
Веками отлизывают формы, а они рядушком, только в другой отрасли. И все просчитано. И именно под правильные (докритические) скорости.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 07/03/0904:06 AM
Отличная вещь.Для коллекционера. Как холодное оружие ближнего боя-для нашего времени длинноват,как хозбыт-бесполезен.Таким хорошо просто-обладать.Доставать его,в руках вертеть,рассматривать,ощущать холодную прелесть, лаконичность и завершённость.Ничего лишнего.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 07/03/0904:17 AM
Женя,посмотрел на статистику-нифига мы тему раскачали! А ведь интересно комрадам,читают,смотрят.Такими темпами может ещё несколько ножеделов родятся.Всё начинается с робких попыток сделать ножик для себя.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 30/03/0902:52 PM
Вот один из моих крайних,когд следующий раз за ножики возьмусь-даже не знаю.Дембельский аккорд:клинок из Х12МФ,кованный,закалённыйгде то около 60ед,обух у больстера ок 5мм,спуски прямые почти в 0.Двойной клин.Рукоять: Лайсвуд,больстер из бронзы.Ножик уже у своего хозяина,пусть сам его называет.Все размеры можно по миллиметровочке прикинуть.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 31/03/0903:36 PM
Прикупил в Япии (консервы открывать) В руке лежит удобно, лезвие шире моей ладони на сантиметр, пр-во Япония, сталь не знаю какая, но не ржавеет (проверил), короче, Серёга оцени как спец.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 31/03/0904:04 PM
В апреле ко мне придет то, что я себе заказал. Посмотриш, подивишся. Пока не буду комментировать пристрастно, кроме одного - на пару дней побегать по рекам нашим, само то.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 31/03/0904:19 PM
Жень, да мне он в 30 бакодыров обошёлся, рыбку почистить, построгать чего-нибудь, консервы открыть - пойдёть! А супер-пупер дорогие "ятаганы" мне нах не нужны!
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 08/04/0904:59 AM
Давненько я не брал в руки шашек Слабал тут несколько дней назад пару аццких живопыроф. 8Х6НФТ, травление в ХЖ, 135*27*3, 140*27*3. Мельхиор, кореан, падук, бубинга. Пока не заточены, ножны че-то тоже лень шить...
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 08/04/0903:11 PM
Серег, не повериш. Я даже кольца на спиннинге не протираю и пробковые ручки спинннингам не мою с мылом.
Потому как колечки - с титана, а ручке с пробки сносу не будет если спином рыбалить а не любоваться на него ;-)
Так что да, лентяй. Чего уж на правду-то .. ;0)
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 08/04/0903:20 PM
Тогда уж и я выложу свой крайний:Клиночек от Игоря(ПЫХ) ШХ15,зонная закалка(обратите внимание на хаммон на клиночке),длинна 110мм,ширина 29мм,толщина у обуха 4мм.Двойной клин,спуски сведены в 0,4мм.Больстер -латунь,рукояточка из корельской берёзки.Общая длинна 230мм.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 08/04/0903:58 PM
Пусть рабочие ножики будут, а не сувениры Чуть не опупел от шлифовки, ну его нах, в зеркало выводить вручную Еслиб была тогда алмазная паста, что у тебя позже "на распродаже" взял, то канешна "вылизал" бы
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 08/04/0904:39 PM
Андрей,если будут проблемы донести или с пилой-готов принять участие.Ножи знатные.Очень хорошие формы и пропорции (во нагородил).Сижу над рукояткой и не могу найти эту чертову середину между красотой и удобством.Воистину-чтобы оценить труд других нужно самому попытаться сделать хоть что-то подобное.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 09/04/0901:00 PM
В ответ на: Лентяй.
Задумалсо я над фразой камрада Капрала, совестно стало мне, вооружился я толстой пачкой наждачки от фирмы 3М, да пастами алмазными и перешлифовал нафиг ножики... Счас на рыбалке, если побриццо захочеца, можно вместо зеркала пользовать А перефотывать не буду... Ибо лень...
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 10/04/0908:50 AM
Вроде сильно плотно и не занимался, а еще парочка образовалась Кованая нержавейка 95х18, 140*27*4, спуски вогнутая линза, латунь, бронза, фибра, орех, кап клена. Х12МФ, травление, 130*24*3,5, спуски прямые от обуха, латунь, карточка, кореан, кап клена. Вот таки дела.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 10/04/0911:12 AM
Андрюха,ножики вышли зачётные.Смотрю вылизал ты клин от Анатолича.Молодца.Какой нафуй Лентяич,каждому дал бы бог столько терпения эту злючую Х12МФ так ручками шлифануть.Оставйся Вованычем
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 12/04/0911:25 AM
В ответ на: Андрей,если будут проблемы донести или с пилой-готов принять участие.
Бля. Седни три часа изголялся с пилой возле этого капа. Точнее это не кап, а свиль - капы таких размеров вряд ли бывают. Нарезал два мешка... От капа почти не убыло... Так что, Коль, если есть интерес, связывайся со Стасом. До машины нести метров 50. Правда осталась верхняя и верхне-боковые части, на высоте метра полтора где-то. Нужна или пила с длинной шиной или что-то вроде помоста сделать надо будет, чтоб достать доверху.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 20/04/0909:31 AM
Че-то последнее время не до ножиков, но как-то мимоходом образовался еще один. Кованая 95х18, 120*26*4, спуски - вогнутая линза от обуха. Рукоять - латунь, фибра. кап клена и какая-то красная деревяха. Вотъ собссно...
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 21/04/0903:38 AM
Андрей, смотрю, мастерство твое растет не по дням, а по часам, молодец. Я решил что тебе закажу нож для себя, не буду я брать ни какой HELLE. Что там за сталь на клинке непонятно, слишком засекречено, я слышал разные варианты. Поэтому брать кота в мешке не хочется. Уж лучше я тебе закажу и клинок, который мне нужен и форму рукоятки. Кстати, твоя последняя мне нравится больше всех, из которых ты делала.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 22/04/0903:04 PM
Прошло дней несколько и зачесались опять ручки очумелые Запустил я привычным движением лапу в ящик с поковками и клинками от именитых кузнецов и... Куй... Кончились... Все... А новые заказы придут еще не скоро Вот ить незадача.
Вспомнил я что когда у Капрала кое-что из его мастерской покупал, бросил он мне в один из пакетов железяку какую-то...
Покопался и нашел. Цитата:
"Посмотри у Кизляра,от них приходят вот такие заготовки (этот клин от у-7 65х13,взял его,а как рукоять присобачить с таким углом хвостовика-ума не приложу,шибко всё уродливо выходит)"
Ну чтож больше исходного материала нет, будем работать с этим Сказать, что клинок уродлив - это мягко сказано... Он просто чудовищно уродлив.
Подвод к РК около 1 мм, весь зализанный, как обмылок, после галтовки... Да и на клинок похож очень слабо...
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 22/04/0903:13 PM
И понеслось... Обдирка на точиле, полностью изменена форма, прямые спуски согнал от 1 мм до 0.2, обух так же на клин... Шлифовка на гриндере вчерновую. Шлифовка на Зм-овской наждачке + полировка на кругах с алмазными пастами...
Хоть и нержа, а зело твердая цука оказалась... Единиц 57 верочно...
Намаялсо... Зато клин не узнать А что из него получица в оконцовке... Дня через три увидим
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 22/04/0903:28 PM
Ну, дык Правда не из чего пока... В течение месяца-полутора должно подойти клинков 10-15 Будет из чего выбрать Правда дорогое почти все, цуко... Теряю интерес к бюджетным моделям, однако...
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 27/04/0906:14 AM
Ну и вот, что получилось из энтого полуфабриката.
Клинок 65х13, 112*34*3,5, спуски прямые от обуха, сведен где-то в 0.2 мм.
Рукоядь: латунь, карточка, эбонит, яблоня.
Фотка одна со вспышкой, другая без, а то непонятно какого цвета на самом деле деревяха.
Вот такой вот небольшенький рыбопотрошитель получился.
Блики на острие, лезвии и больстере - это всего лишь блики, а не дефекты. Задолбался перефотывать, все время так получается.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 27/04/0903:58 PM
Сереж,меньше снобизма!Иль уже гуру стал?Я ваще Андрею писал!Пока обхожусь какой то шведской поделкой,на качество рыбалок это мало влияет.А понты,понты могут подождать!
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 27/04/0904:00 PM
Мерещицо, это в деревяхе так и було. А ты не видел мой мега ножик рыбацко-охотничий универсал? Так он вобще почти без передней выемки был и ничо. Правда рукоять я расколол таки на днях ему случайно. Ну ничего удивительного - двадцать лет ножику (едва ли не самый первый). Счас новую сделал таки с маленькой выемкой
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 27/04/0904:21 PM
Стас,а при чём здесь-понты?Тут ведь цену изделия определяет цена исходных материалов.Я с ножика за 6т.р., за саму работу имел порядка 1000-1500,всё остальное-материалы и расходники.Сколько ручёнками своими выдрочить приходится за эту 1500,ну его нафуй такой бизинес.Поэтому я тебе и сказал про Кизляр,за 1500-3000 можно взять нормальный ножик.То что клин который показал тебе на фотке Андрюха при покупке с доставкой стоил чуть больше 500р.,ровным счётом ничего не значит,ибо эту заготовку нужно полностью врукопашную перетачивать,что на поточном производстве тот же Кизляр делать просто не будет.Я уже предлогал тут всем желающим приложить руки и сделать себе нож самостоятельно,сдал все явки и пороли по материалам,тем кто захотел и обратился я помог как материалами так и советами абсолютно безвозмездно.Просто ребята почему то не хотят сюда свои ножики(очень даже достойные)выкладывать.А вот если тебе Кизляр уже не катит а сам ты по какой то причине делать не желаешь-будь добр,оплати материалы и скромный труд.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 13/05/0906:26 PM
Я сказал что крайний нож сделал?Так я обманул .Зачесались руки,инструмента нет,сделал буквально на коленке: финский клинок Лаури,углеродка,переточен кончик и обух,длина 95мм,толщина в обухе 2,5мм,ширина 18мм.Заточка чисто финская-прямые спуски от середины.Рукоять:больстер мельхиор,сувелька берёзы,набор из кожи.Общая длина ножика 210мм.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 15/05/0903:38 AM
Мои первые ножи. Благодаря грамотным консультациям Сергея, в нелегких, но приятных мучениях родил ножик. Делал для себя не на показ. Сразу сфотать не успел, все тянул тянул, а потом поехали в леса и было ужо поздновато. В общем выкладываю нож после недели в лесу как есть. Общая длинна 237 мм. Клинок: длина 122 мм, максимальная ширина 26 мм, толщина 4 мм, автор Бирюков А. Рукоятка: орех, черное дерево, латунь (спасибо Сергею за материалы!!!), пропитка льняным маслом.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 15/05/0904:45 AM
Еще один. Полностью все сам сделал. По мотивам ножа "Сатир" (Дениса). Общая длинна 205 мм. Клинок: длинна 93, ширина 30, спуски 15 мм в 1мм, 6 мм в 0,4 мм (вроде как "двойной спуск" называется), РК 30 градусов, толщина 2,1 мм. Материал - советское полотно по металлу. Спуски делал точилом и в ручную на стекле со шкуркой, на брусках. Бруски забиваются, шкурка убивается влет... моим точилом ничего путного сделать вообще нереально... задрался одним словом. Оксидирование в хлорном железе. Жутко удобный при нарезке сала, колбаски, салатика, мяса. Рез злой. Лезвие выкрашивается немного, но после переточки в 30 градусов стало не критично. Консервы открывать такому ножу явно противопоказано. Странно почему народ как только берет нож в руки сразу кидается открывать им консервы, кидать в дерево, стучать об другой нож, резать металлическую ножку стола пополам и т. д.? Сейчас ходит без рук... т. к. пришлось их оторвать После использования лезвие покрылось темными пятнами. Но ржавчины не появилось. Каверны были на полотне, оставил для антуражу, типа "следы от ковки". Рукоятка: кап клена (спасибо Сергею за материал), латунь, микарта желтая, пропитка вакуумная льняным маслом.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 15/05/0905:48 AM
Бирюков, неплохо получился. А из пилы конечно чтоб красиво сделать, надо титанический труд приложить. Сам на днях пробовал, правда на гриндере, а не на точиле спуски взялся делать - кубитроновской ленте (ценой почти в 10 раз дороже чем обычная) пришел конец через несколько минут, а практически ничего и не сточил Забросил это дело нафиг. Не стоит тратить такие дорогие расходники на простенький клинок. А простого работягу делать не захотелось.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 15/05/0906:12 AM
Я, "покурив" Ганзу, сделал приспособу аля Лански для болгарки. На полотне спуски делает влет... А гриндера у меня нету Приходится все напильничком и шкурками...
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 15/05/0910:33 AM
А маленького ты мне не показывал(на фотках не увидел входа клинка в больстер,к стати-из чего он?).Ромыч,отличные ножики особенно для первого раза.На полотне быстрорезном спуски лучше сначала грубым камнем на точиле ободрать.Болгарку я сам не очень люблю но есть к ней приспособы ЗМовские,которыми обдирать быстрее и удобней чем зачистным кругом. Андрюха,чёт я не понял как ты умудрился по быстрорезу Кубитрон съесть.Фигня какая то,я сколько переточил железа так ещё и Коле(Крабу) вместе с гриндером отдал,ещё он на них сколько переточит.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 15/05/0912:51 PM
Вот как-то так и умудрился 8Х6НФТ он строгал так, что шуба заворачивалась, а на ХСС (пиле) сел мгновенно. Лента стала практически гладкая. Пила видать какая-то свирепая попалась. Скорость ленты у меня была около 10 м/с.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 17/05/0909:48 AM
А у мну радость сегодня. Пришли клиночки из Х12мф, одной из лучших клинковых сталей, откованные по моему заказу одним из известных кузнецов. Клиночки - песня! У мну появляется чувство, что я попробую создать на базе одного из них идеальный нож (в моем видении, конечно). Траванул один для пробы - зонная закалка имеется... Гут. РК твердая, но в меру. Как и было обещано - под 60 единиц. Самый цинус кароче Завтра-послезавтра творить начну
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 18/05/0904:00 AM
Сергей. Больстер из желтого текстолита. Брусочек валялся дома лет 10. Хотел из него ручку сделать полностью, но оказался коротковат. Сейчас занялся изготовлением складника. Сделал самое труднодоставаемое - ось. Выточил из прутка нержавейки на мини-токарном станочке, болты с ТОРЕКСом прикупил... Кстати пропитал рукоятку очередного ножа Дефтолом, рисунок проявился по другому.... прожилки более четкие...
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 25/05/0906:40 AM
Посмотрел.. фиг знает. У меня дядька как на охоте лишку принимал шоу устраивал. Ножик в пень и с 50 метров пулю из карабина об него пополам. На лезвии обычно оставалась просто забоина. Здесь вроде тоже пули без сердечника.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 25/05/0907:51 AM
А вот какой ножык есть теперь у одного из наших камрадов. Клинок выкован по спецзаказу - Х12МФ, 135*26*4, фальшлезвие - выпуклая линза (не заточено), лезвие - вогнутая линза. Рукоять - латунь, фибра, лайсвуд.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 25/05/0909:22 AM
В ответ на: Посмотрел.. фиг знает. У меня дядька как на охоте лишку принимал шоу устраивал. Ножик в пень и с 50 метров пулю из карабина об него пополам. На лезвии обычно оставалась просто забоина. Здесь вроде тоже пули без сердечника.
Сомневаюсь что к 50 му Брауннингу есть без сердечников.Само собой что тут чистый СопроМат,но ведь прикольно блин.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 27/05/0909:19 AM
Серёг,так у них мечи состоят из двух сталюк,причём внутри-мягкая а оборачивается более твёрдой.Ну и + зонная закалка.А ведь достаточно долго он резал пули 50го колибра.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 27/05/0903:49 PM
Мой второй.Клинок Антона Елистратова,Уральская узорчатая 113*22*3,7.Рукоятка-нейзильбер,фибра,мельхиор,падук.Вот такая штука получилась для хариуса почистить да лучок с морковочкой порезать.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 28/05/0903:58 PM
Да,сколько людей,столько и мнений.За угловатые формы первого я на Ганзе немало 3,14здюлей получил, и только один человек сказал,что она может быть на пользу.А ведь действительно нож подгонял под руку и мне было удобно.Сейчас третий заканчиваю-зализан по самое нехочу,а удобства первого нет.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 10/06/0907:42 AM
рукоять масло для пропитки дерева в сауне + датский шеллак.
Клин шведский Karesuando 85х24х3,2мм из нержавеющей стали
ручка прямая - это точно, но сам знаешь если деревяха красивая, хочется что-то сразу сделать... а размер у не ну впритык прямо был. Думал даже что "загогулинку" под мизинец сделать не хватит.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 10/06/0908:50 AM
Други, у кого гриндер живой есть? Треба спуски переделать на клиночке, повыше к обуху поднять.
Сталюка 98-я, твердость порядка 56-57. Клиночек короткий - рабочая часть 90 мм. Толщина в обухе 2.5 мм.
Кто возьмется?
PS
Ножичег делали по моему чертежу, но ошиблись со спусками. Весь шарм пропал. Хучь и режет, но не так, как мне нужно.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 10/06/0904:36 PM
Работа одного из "Ганзовских" модераторов.
Не правда ли, в Жениной "заготовке" есть общие тенденции с этим ножыком...
Бляхо, ччто-то фото не крепицца ан нет... Прилепил таки, правда некузяво как-то сжал, но смысл понятен.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 11/06/0901:31 PM
Жень,ну при 2,5 в обухе стоит ли перетачивать?Хотя Старому я спуски поднимал.Кромка на какой угол заточена,подводы к кромке?Померяй.Дело в том что при таких как у тебя спусках можно отдельно кромку не набивать,просто свести в 0,вот тогда будет резать без подъёма спусков вверх.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 11/06/0901:44 PM
Теперь слухай:гриндер тебе не нужен,возьми хорошую нождачку,ЗМ для влажной,возьми на 600,800,1000 если собрался зеркало наводить + 1200,1500,2000 если найдёшь-3000.Клеишь листик(маленький.Если размер А4-пол листа) Моментом на толстое стекло(поверхность должна быть идеально ровная) и аккуратненько,чтобы не загамачить границу спуска,всей площадью спуска хреначишь.Шкурку смачивай без фанатизма,но и насухую не стоит.Старайся обе стороны снимать равномерно-одну поточил,потом вторую.Чередуй.Упор делай не на задир спусков вверх а на снятие подвода к кромке.А гриндер,это-зло.Такую тонкую железочку надо врукопашную,на гриндере в основном грубая работа делается,а такие вещи однофуйственно приходится врукопашную делать.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 11/06/0901:50 PM
Серега, докажи ему как-нибудь еще, чтоб он сам делал... А то он меня так достал, что я согласился переточить. А неохота К тому ж я и сам Жеке писал, что работы гриндеру здесь на минуты, а потом несколько часов с наждачками дрюкаться Не соглашусь с тобой в зернистости наждачки. Если снимать надо более 0,2 мм начинать надо хотя бы от 180.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 11/06/0902:22 PM
Оно режет. Да. Но многие вещи, при глубоком резе оно не режет, а колет. Именно из-за угла спусков.
Я в свое время бракарами тоже болел. Переболел причем на чужих отзывах.
ЗЫ: Денису что-ле выручку сделал ?
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 11/06/0902:36 PM
Блин, пиво глушишь, что ли? То ШХ с ХЖ путаешь, то Анси с Хелле .
Я тут доказываю, в поте лица, а разговор совсем не об этом оказывается. То, на что ты ссылку дал - совсем другой базар.
Кстати С каких пор тебя на длинномеры потянуло
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 11/06/0903:09 PM
Вот, а я сколько доказывал, что длинным ножыком, хоть и не очень удобно, но можно сделать все действия, для которых предназначен нож с коротким клинком. А вот коротким - хоть укакайся, но не сделаешь того, для чего предназначен длинный Это к дискуссии об универсальности ножа.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 11/06/0903:14 PM
В ответ на: Вот, а я сколько доказывал, что длинным ножыком, хоть и не очень удобно, но можно сделать все действия, для которых предназначен нож с коротким клинком. А вот коротким - хоть укакайся, но не сделаешь того, для чего предназначен длинный Это к дискуссии об универсальности ножа.
Ну да.Например коня со всадником хрен перерубишь .
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 11/06/0903:29 PM
Бля, вот меня просит человек сделать ножык, чтоб булку хлеба одним движением разрезал по самой максимальной ширине. Зачем мне ему доказывать, что можно ту же буханку колупать маленькими кусочками?. Ведь длинным клинком удобнее. Или приводить в доказательство старину Фрейда?
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 11/06/0903:42 PM
В ответ на: А ты ему сделай что бы он её вдоль мог рапустить.Смысл?
А смысл в том, что большинство охотничьих и рыбацких ножей сделанных нами, хоть и предназначено "на все случаи жизни" работает большей частью на вечернем таборе за готовкой ужина. А где ты видел кухонники и филейники короче 150мм?
Я кстати, тоже не сторонник такой длины. Меня устраивает 130-140 Хватает, чтоб буханку хлеба одним движением разрезать. И двумя движениями - сначала поперек, а затем вдоль, пласт филе с ленка, симы или горбуши снять. А вот с клиночком в 90-100 мм за этими же действиями я намучаюсь. Не знаю как ты.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 11/06/0904:38 PM
Сережа, благодарю за рекомендации, но они мне на сейчас не нужны.
Что мне нужно - я указал.
Если у тебя гриндера на сейчас нет - то и разговор ни о чем.
Андрей совершенно прав, там где нужно резать глубоко - клин колет.
Опыт подъема спусков в рукопашную имею. Потому и нужен гриндер :-)
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 15/06/0902:37 AM
По поводу булки хлеба -- интересно кто же заказал -- меня недавно точно с такой же формулировкой попросили сделать нож, чтобы хлеба не отрывая эту самую булку от стола комфортно разрезать можно было.
125 мм клинок режет на ура.
но в принципе можно разрезать и 105 мм. Хотя чуть больстером цепляется - это я про подольский )
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 15/06/0904:26 AM
Вот чем хорошо хлеб резать, даже мягкий хлеб режет как масло, не вязнет. Заказал его вот по этой ссылке: http://knifeinfo.ru/video-izgotovlenie-keramicheskix-nozhej-kyocera.html кажется Женя (Ujin) её тут выкладывал, но могу и ошибаться, но искать все равно лень :-). Вот по ней я и заказал нож жене на кухню. Поюзаем его потом отпишусь на сколько хватило заточки. Хотя, это тоже вещь относительная. Они (у меня в семье одни женщины, ну кроме меня конечно) уже этим ножом начали резать лимон на керамической тарелке :-(. Пистонов конечно получили, но я думаю тут уже ни чем не поможешь, случай клинический… Поэтому и долговечность резучести ножа будет относительная.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 16/06/0902:06 AM
Сергей полностью с тобой согласен, у меня и домашние после того ролика, его бояться, зато будут аккуратнее. У меня тут дурная мысль в голову пришла, а что если взять с этого ножа клинок (ну или с аналогичного) и переточить под нужный размерчик, думаю не плохой ножичек бы получился. А вот на ЧЁМ его переточить это уже другой вопрос и возможно ли это вообще, что думаешь по этому поводу?
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 16/06/0903:39 AM
Давненько что-то я ничего не выкладывал. Вот покажу что наваял за последних полтора месяца. №1. Спешл для любителей длинноклинкового Чтоб булку хлеба одним движением разрезать Ну и на сало с колбасой с ним охотиться очень хорошо будет. Дамаск Бирюкова, 180*28*4, латунь, фибра, бубинга, кап клена. Ножик уже не у меня.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 16/06/0903:44 AM
Этот сделан на заказ, именно поэтому такой лаконичный, без всяких украшательств. х12мф, 130*26*4, латунь, фибра, дерево неизвестной породы (предположительно солнечное дерево)
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 16/06/0904:53 AM
Во Владике с кожей не туго, а никак. Сам несколько месяцев искал. Не нашел.
Есть интернет магазины на то, чтоб кожу выписать.
Ну а мне прислали с оказией аж из Питера. Какую прислали - ту и использую Кожа как кожа 3-4 мм толщиной, твердая.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 16/06/0907:38 AM
В ответ на: Сергей полностью с тобой согласен, у меня и домашние после того ролика, его бояться, зато будут аккуратнее. У меня тут дурная мысль в голову пришла, а что если взять с этого ножа клинок (ну или с аналогичного) и переточить под нужный размерчик, думаю не плохой ножичек бы получился. А вот на ЧЁМ его переточить это уже другой вопрос и возможно ли это вообще, что думаешь по этому поводу?
Да не стоит портить.Если уж хочется что то твёрдое,надо металлокерамику брать.Только смысла нет -очень дорого выходит,да и править в полевых условиях забодаешься. Перетачивать керамику только на алмазе.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 16/06/0907:55 AM
Андрей, ну что ж ты человека в заблуждение вводишь , есть у нас в городе (на Некрасовской) хороший склад-магазин, называется "Пчёлки", там у них практически всегда есть чепрак, шевро. Ну и нитки там есть, ниток там всегда достаточно .
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 16/06/0901:02 PM
Заехал туда сегодня. Дык ведь это оказалось отделение или отделившиеся от все той же "Туфельки" и товар тот же самый. Кожи есть пара кусков, куски они не режут, а кусок каждый ножен на 30 наверное. Полушкура. Да и твердая собака слишком. Очень тяжело с такой работать. Но на безрыбье и такому рад будешь.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 17/06/0912:39 PM
Океанский проспект 135, вход с заднего двора, телефон не помню, у Андрея есть (я ему вчера скидывал ). Кстати, когда звонил в "Туфельку", меня как раз к "Пчелкам" послали, мол сейчас склад-магазин только там.
Re: Ножичег, ахренеть что за материал. - 18/06/0903:39 AM
Слушайте, а отличное предложение от Олега! Народ, хватит искать эти насосы для консервации. Надо идти в сексшоп и покупать вакуумные груде(члено)увелечители... наверняка не хуже
Творчество приостановилось, так как закончилось "фирмовое железо". Жду следующей поставки... А в ожидании выкопал пару давнишних ножикофф (закинул в барахолку) и кроме них нашел в ящике стола вот это убожище. Справедливости ради скажу, что говно-мора честно отработала немало лет, пока не пришла в полную негодность. Покрутил в руках уже намереваясь метнуть в мусорное ведро... И подумал: "а не дать ли ей вторую жизнь?"
Клинку то понятно-конец, да и при жизни он был говно. Но уж очень мне ручка у этого ножика нравилась. Как-то почти случайно, но в тему, под руку подвернулась пластина быстрорезной стали 11Р3АМ3Ф2 апупенной твердости - далеко за 60 единиц. И началось Чуть не оторвал вместе с куском стены верстак, но выдрал таки клинок из ручки. Весь вчерашний вечер с балкона я услаждал слух соседей воем наждака и гриндера... Бля, обрабатывать быстрорез тот еще секас... Клинок выточил, напоследок добавил радости соседям работая кувалдочкой, чтоб сделать сферический больстер, так как плоский никак не хотел ровно прилегать к мягкой резиновой рукояти. Собрал все на ЭДП и спать Седня подшлифовал и вот что получилось:
Устроил тест клинку. КАТЕГОРИЧЕСКИ никогда никому не советую этого делать! Сам сдуру сделал, но мне можно, так как я могу в любой момент клинок заменить. Произвел около 30 рубящих ударов по рк моры новым клинком. В результате из моры получилась железная расческа - на новом клинке никаких следов нет Вот таки дела. Надеюсь новый ножык перечистит рыбы не меньше чем старый
Андрюха,у меня тоже подобный есть и тоже мысль посещала.Только вот думаю-там в резине вставка капроновая,боюсь эпоксидка к ней не возьмётся.Хотя,ты же его не собираешься во что то заклинивать и тянуть за ручку.
Смотрю-больной вопрос А я вот люблю спуски от обуха и клин от кончика к больстеру,но ломаю голову-почему фины и прочие викинги делают в основной массе совсем низенькие спуски,максимум на две трети.И ведь такая фигня у них даже на очень старых ножах.Можно конечно сказать что для развалки туш хорошо,новедь они и одни из самых матёрых рыбаков.Ваши мысли,коллеги .
Ага Женя, взрослый мужик, а пишешь не понять что. Все мои ножи уже более 20 лет только из быстрореза. Сказать почему? Да, пока наточишь его - повеситься можно И далеко не каждый сможет это сделать. Не повеситься, а наточить естественно. У меня на троечку с плюсом получается, я думаю. И час, а то и два мне на это надо Ебля страшная... Но, зато потом я на рыбалке, охоте в течение 7-15 дней даже и не думаю о том, что ножык может затупиться и т.д. Я его за это время ни разу даже не правлю. После, в домашних условиях приведу в порядок - и до следуещего похода. Но каждая палка о двух концах И я заказал себе клинок не такой твердый. Нож, который я планирую сделать себе, любимшему, думаю будет стоить более ежика Но очередь к кузнецу неимоверная... Жду.
Да я до сих пор волосы на всех местах рву, потому что единственный клинок того кузнеца, который у тебя купил, одел и продал-подарил (за ту цену, действительно подарил) корифану, а тот я думаю даже и ни ухом ни рылом, какое щастье ему досталось...
Ну,харюзков ты им забодаешься потрошить.Вобще-это ножик в основном для арбузов и дынь,клиночек у них как правило очень тонкий.Как кухоннику-цены ему нет.
"А я вот люблю спуски от обуха и клин от кончика к больстеру,но ломаю голову-почему фины и прочие викинги делают в основной массе совсем низенькие спуски,максимум на две трети.И ведь такая фигня у них даже на очень старых ножах.Можно конечно сказать что для развалки туш хорошо,новедь они и одни из самых матёрых рыбаков.Ваши мысли,коллеги . " Апсолютно солидарен с тобой, камрад. У мну те же предпочтения, за исключением тонких клинков, как в моровском случае. А почему у "них" так?.. Сам не могу понять. Конешно, если нож точить всей плоскостью спуска, то все нормуль. Но это ацкая работа и сделать ее красиво практически нереально... А если точить только РК, то очень скоро будет "колун". Выходит, что они таки точат весь спуск?
В ответ на: Смотрю-больной вопрос А я вот люблю спуски от обуха и клин от кончика к больстеру,но ломаю голову-почему фины и прочие викинги делают в основной массе совсем низенькие спуски,максимум на две трети.И ведь такая фигня у них даже на очень старых ножах.Можно конечно сказать что для развалки туш хорошо,новедь они и одни из самых матёрых рыбаков.Ваши мысли,коллеги .
На мой взгляд, это дань общепринятой (у них) старой традиции. Как ятаганы у турок, или мечи на Руси, конечно, были отступления от нормы, но в общем все придерживались общепринятых канонов. Тогда ножи делали не для красоты, а для работы. Тогда не было времени на заточку ножа по два-три часа и более, делая спуски от обуха. Мне тоже кажется, что эти спуски сразу и переходили в РК. И точили те ножи на круглых камнях с ручным приводом быстро, дешево и сердито. ИМХО
Это понятно,но мы и турки от мечей и ятоганов ушли вслед за совершенствованием технологий,но они то и для себя такие ножи делают,сейчас.Мода-модой,но есть и более важные качества с точки зрения пользователя.Вкладыши пластиковые в ножны они ставят.Мне вот клинок Анси пришёл,так он бреет что твой джилетт,под корешок волос срезает без всякого усилия.Теперь заматывать надо клин как следует что бы рукояточку присобачить,иначе без пальцев останешься.
П.С: Поздравляю всех с 100й страничкой!
> Женя, взрослый мужик, а пишешь не понять что. Андрей, там воощет смайлик стоит. Но чтоб не было непонятки, таки разверну. Почему бесконечная история: а потому что такой клинок в руках не искушенного в ножах человека = твой клиент до конца жизни клинка. Ибо заточить его сможет не всякий.
Сергей, по вопросу заточки ножей есть некоторые нюансы, которые мне не ведомы. Ибо практиковаться в сем вопросе можно бесконечно и каждый раз открывать нечто новое. Вот скажи пожалуста, нож Олега-Старого, который ты перетачивал, что у него со сталью? Ибо кончик у него "пластилиновый".
> .. -почему фины и прочие викинги делают в основной массе совсем > низенькие спуски,максимум на две трети.И ведь такая фигня у них > даже > на очень старых ножах.Можно конечно сказать что для развалки туш > хорошо,новедь они и одни из самых матёрых рыбаков.Ваши > мысли,коллеги .
Сережа, профессиональные ножи рыбаков не имеют ничего общего с теми изделиями, которые болтаются у нас на поясах. А посему считать пузатенький финик ножем морехода - викинга я бы не стал :-)
По поводу спусков моя имха. Короткие спуски финских ножей неудобны, как мне видится, при работе картофаном-морковкой и прочими корнеплодами. В остальном - можно мириться. Точить-же нож с низкими спусками зело проще, чем со спусками от обуха. Но опять-же, нужно рассматривать конкретный финский нож. У моей супруги есть финик-заточка. Он скорей шило напоминает, чем нож. Картофан им нарубить на котелок ухи вполне терпимо, но клинок в обухе - тоненький, не больше 2-х мм. И коротышка - сантиметров 7 длиной. Но ей этот нож не нравится, клин он из углеродки. Предпочитает либо прокопенковский КВ, либо викториксовский складень.
Вывод. Каждое изделие индивидуально (хотя бы на уровне серий ножей). Если одним ножам и спуски от обуха не помогут резать ("Штык-нож к АК. Что не твори - конфетка не выходит"), то другим спуски не нужны вовсе (Пчак, к примеру).
раньше у нас шкерили рыбу ножичками на флоте с капроновыми ручками с тонкими и широкими лезвиями,а такими ножичками работали в Н.З почему-то на рыб.заводиках..
Андрей, там воощет смайлик стоит. Но чтоб не было непонятки, таки разверну. Почему бесконечная история: а потому что такой клинок в руках не искушенного в ножах человека = твой клиент до конца жизни клинка. Ибо заточить его сможет не всякий.
А, вот оно чё действительно, я тебя недопонял немного.
Жень,у Старого ножик от Златоуста,железо-скорее всего 65х13,но крайне хреново термообработана.По поводу заточки и правки в полевых условиях ножиков из твёрдых сталей-ты не прав.Всё не просто,а...очень просто.Поинтересуйся у Олега Старого про его точилочку от Лански(я себе такую же заказал,скоро придёт),править об неё быстрорез-да легко,и навыков особых не надо,разок человеку показать как и что да процесс на пальцах разложить,и места займёт в шмурдяке-чуть больше пачки сигарет.Цена вопроса-1000р.Кому интересно,заказать можно вот туточки: http://www.ordvor.com/goods/index.php?categoryID=486 Кстати,ножик Андрюхин вчера запытали,сало и колбаску шинкует на ура.
Сложно разговаривать с форумчанином, не читающим сообшений.
Серег, не будеш читать - не буду оставлять комментарии и мысли в ответ на твои вопросы.
Еще раз - каждое изделие обладает своими особенностями. И рассматривать его нужно в контексте конкретных задач.
PS
Точилку Старого я видел, держал в руках, ножей ею не правил.
Сталь у Олега на ноже "с рождения" пластилиновая?
С "рождения" конечно.Он первый раз кончик погнул,потом я ему его переточил,убрав 15мм и свел кончик чуть потолще-снова погнул.Была бы железяка хорошая-скорее отломилась бы чем остаточные деформации.Что он им там ковырял-ума не приложу.
И вечерами, на сплаве, под треск костерка, Серега будет извлекать точилочку, и творить таинство .. :-))
Серж, знаеш, я лично пришел к выводу что достаточно брать с собой 1-н трегранный стержень. От триангла. Медиум. Если очень уж не имется и нет ограничений по весу.
Кстати.. прикинь. Ты можеш себе позволить ТРИЖДЫ проЁ..вать/дарить стержни сотоварищам, и все одно останется еще один - для себя :-)
В ответ на: Кстати,ножик Андрюхин вчера запытали,сало и колбаску шинкует на ура.
Немного доработал НьюМору. Ну, как мы и решили, что подводы 0,25-0,3 мм толстоваты для этого клинка. Только что с балкона вылез согнал где-то в 0,1. Поставил последнюю свежую кубитроновскую ленту - вот это было что-то. Именно то, что называется взрезка металла - с хрустом. Но после пары десятков проходов лента таки опять сдохла Похоже все таки металл твердостью больше 60 ед. ей противопоказан. Ща подправлю и пойду на кухню покрошу что-нибудь. Ну хотя в общем-то результат 100% предсказуем.
Ниахота. Че там зырить? По обуху ессно никакого клина нет. Клин на последних 3 см. Обух-то 2,2 мм всего. А выход на РК... Ножик позиционируется как режущий инструмент, который совершенно не жалко То есть почти не шлифован и не полирован. Ибо если шлифовать-полировать, то дрюкацца с наждачками и пастами надо пару дней. Мне это нах не надо на ноже ценой 500 р. Цена истраченого абразива будет намного больше.
В ответ на: Ниахота. Че там зырить? По обуху ессно никакого клина нет. Клин на последних 3 см. Обух-то 2,2 мм всего. А выход на РК... Ножик позиционируется как режущий инструмент, который совершенно не жалко То есть почти не шлифован и не полирован. Ибо если шлифовать-полировать, то дрюкацца с наждачками и пастами надо пару дней. Мне это нах не надо на ноже ценой 500 р. Цена истраченого абразива будет намного больше.
мда.... набрел на эту тему сегодня впервые!!! почитал и голова кругом пошла... хрен выберешь называется... сейчас имею сам Полная длина: 258 мм Длина клинка: 139 мм Толщина клинка: 2,4 мм
Форма клинка: клиновидная, с упором под большой палец на обухе клинка Материал клинка: коррозионно-стойкая сталь Заточка: вогнутая Рукоятка: кавказский орех Конструкция: плашки приклепаны к хвостовику Ножны: поясные ножны из натуральной кожи Примечание: *не относится к холодному оружию
Не нравится! Угол заточки по умолчанию просто ужас, толком и хлеб на порезать, не говоря уже о рыбе. Ладно, чуть переточил. Упор под палец (кто его таким придумал ?) конусом!!! толком и упереться нельзя. Тупиться как зараза. С детства нравились ножи с бритвенной заточкой. У отца таскал постоянно, за что огребался периодически. Вот и сейчас такой хочется, из жесткого материала, чтобы режущая кромка не тупилась от дерева и костей, банки открывать не планирую! Ткните носом в что нибудь приемлемое.
Лёш,да в том то всё и дело что во что то путнее,выпускаемое потоком и ткнуть не получится.Подводы к режущей кромке у Кизляра и Злотоуста-притча во языцеях,а всё от того что гораздо проще зафигачить толстый подвод,отдать в закалку(такую же поточную) а потом тупо дерануть кромку.А что бы всё нормально вышло,надо после закалки подводы снимать(если до закалки сделать тонкие-поведёт клинок),вот они и убирают из процесса этот хлопотный пункт.Термообработка у них крайне хреновая,сколько их ножей не мацал,кругом сталь пластелиновая,тоже -издержка потока.Нормальные ножи из нержи,малосерийкой делал "Южный крест",но почил в бозе изза дороговизны нормально сделаных клинков.На Ганз.ру в "Ножевой барахолке" время от времени всплывают их ножики,но дешевле 5-6тыр их не купишь.Вот есть ножики хорошие,если есть интерес-посодействую в покупке: http://talks.guns.ru/forummessage/94/481110.html Если хочешь нормальный нож-стучись к Андрею ака Вованычу,я пока временно не работаю.
В ответ на: Ниахота. Че там зырить?
По обуху ессно никакого клина нет. Клин на последних 3 см. Обух-то 2,2 мм всего. А выход на РК... Ножик позиционируется как режущий инструмент, который совершенно не жалко То есть почти не шлифован и не полирован. Ибо если шлифовать-полировать, то дрюкацца с наждачками и пастами надо пару дней. Мне это нах не надо на ноже ценой 600 р. Цена истраченого абразива будет намного больше.
Ну наконец то открывашку сделал!
Женя,а я себе для "открывашки" Нью Вэйв лейзермановский заказал.Специально что бы нормальный нож об банки не гомачить.Кстати,если интересно, могу за 3000р. организовать с пересылом, а за +600р ещё и сам клиночек из порошковой S30V в него вставят или вместо родного или вместо серейтора.
В ответ на: Лёш,да в том то всё и дело что во что то путнее,выпускаемое потоком и ткнуть не получится.Подводы к режущей кромке у Кизляра и Злотоуста-притча во языцеях,а всё от того что гораздо проще зафигачить толстый подвод,отдать в закалку(такую же поточную) а потом тупо дерануть кромку.А что бы всё нормально вышло,надо после закалки подводы снимать(если до закалки сделать тонкие-поведёт клинок),вот они и убирают из процесса этот хлопотный пункт.Термообработка у них крайне хреновая,сколько их ножей не мацал,кругом сталь пластелиновая,тоже -издержка потока.Нормальные ножи из нержи,малосерийкой делал "Южный крест",но почил в бозе изза дороговизны нормально сделаных клинков.На Ганз.ру в "Ножевой барахолке" время от времени всплывают их ножики,но дешевле 5-6тыр их не купишь.
Периодически, примерно раз в две недели посещаю наши охот-рыб. магазины на предмет просмотра ножиков... Ну мало ли - интересную идею "содрать" или еще какую инфо почерпнуть... Ан нет - одни ужоснахи на витринах. То что хоть немного нравится, что можно взять как заготовку и немного переделать, уже 3-4 т.р. Иногда увидишь ножик, который кажется, если б не умел делать сам, то теоретически хотел бы купить... А ценничек-то на него уже 6-7 т.руб.!!! И это тоже серийка, но конечно ручной работы. Понимаешь что это один из очень многих точно таких же... А хочеца, чтоб не как у всех
Андрюха,да у нас вообще на всё ценник конский,чего не коснись.Сейчас людям дешевле с того же Кизляра, по инету ножик купить.Раза в два.Оно понятно что его надо в руках подержать прежде чем деньги платить,но пилять-зелёная душит такие бабосы отваливать перепродавцу.Ты посмотри за сколько я взял НьюВэйв и глянь в Яндухе сколько за них даже в интернет магазинах просят: http://www.2win.ru/category/multitools/ 5625 рублёв, против 3000р с пересылом.
от первого ножа торчу. 5000 пока не осилю за нож, сначала машину до ума довести, чтобы подальше в гавно залезть можно было. порядок цен понял, как соберусь сделать себе подобный подарок, обращусь в личку!
Учитывай что цены там московские. У нас, во Владике, и абразивы и инструмент и еще много чего... Все дороже И на кучу всего, что для дела надо, то что выписывается с запада, еще почтовые расходы падают сверху
Довелось мне натолкнуться в сети на Мастера, дающего гарантию на ножи которые не требуют заточки при активной работе на протяжении 1 года. ТОлько правка на мусате. Не поверил я и заказал супруге кухонничек у него. И чтобы вы думали? Все ножи остальные отправлены женщинами в дальние ящики. Только тяжелый под мясо оставлен. Тот нож что купил и в хвост и гриву. И он режет, зарраза, хлеб именно как масло. Нарезка миллиметровая получается. И лезвие действительно не теряет заточку. А сталь на нем - обычная нержа. 40Х13. Вот только как мастер эту сталь обрабатывает что получает такие свойства у клинка? ХЗ ... на то он и Мастер. Рекомендую - кузнец Прокопенков. И где чудо мастера мона увидеть? чтоб заказатьнож
В ответ на: Женя,а я себе для "открывашки" Нью Вэйв лейзермановский заказал.Специально что бы нормальный нож об банки не гомачить.Кстати,если интересно, могу за 3000р. организовать с пересылом, а за +600р ещё и сам клиночек из порошковой S30V в него вставят или вместо родного или вместо серейтора.
Не проще сразу Charge Tti взять? Там сразу плейн из S30V идет, да и тул имхо получшепоудобнее вейва. Могу поспособствовать желающим в покупке, мне обошелся с ебея с доставкой в 160$.
Сергей,да я как то не гоняюсь за ножиками,для меня мультитул-утилитарная вещь,которой крайне неудобно делать всё,но в некоторых ситуациях,когда нет под рукой нормального инструмента,можно попользовать.Трудно представить что такого можно сделать Чарджем или Сурджем, и нельзя бюджетным Вэйвом.
В ответ на: Сергей,да я как то не гоняюсь за ножиками,для меня мультитул-утилитарная вещь,которой крайне неудобно делать всё,но в некоторых ситуациях,когда нет под рукой нормального инструмента,можно попользовать.Трудно представить что такого можно сделать Чарджем или Сурджем, и нельзя бюджетным Вэйвом.
Ну для меня вещь только после покупки становится утилитарной, до покупки я долго выбираю и прицениваюсь, а уж после покупки делаю для себя выводы. Прелесть тула в его доступности в любое время (живет всегда на ремне), отсюда и незаменимость. Сурдж сильно отличается что от вейва, что от чарджа, но мне не нужны были силовые пассатижы в повседневной жизни, да и не в повседневной тоже, посему выбор встал между чарджем и вейвом, чардж более красив, тактильно мне лучше в руку лег, да и мелочи типа плейнового лезвия из порошковой стали, титановых плашек, удобных фиксаторов, да еще пары пунктов сыграли в пользу чарджа. А вообще ессно все это субъективно, каждый выбирает сам Вот сейчас в поиске хорошего не очень дорогого ножа, моя верная мора 2000 хоть и хороша, но все таки не совсем то что хочется, поэтому и проштудировал эту ветку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/07/0904:49 PM
Захирела ветка совсем Оживить надобно Вот такую парочку покажу: 1. Клинок от Вилленыча (кому надо - тот знает кто это ), 133*24*3,5 , травление в ХЖ, мельхиор, фибра, рог буйвола, карельская береза "Экстра"... Пропитка - ТикОйл. 2. Клинок от Анатолича (мега-известный кузнец ), Х12МФ, 120*23*4. Мельхиор и фибра , кашалот и кап акации. Пропитка - ТикОйл. Ножны с сосновыми вставками - наконец-то у меня вышли ножны, за которые мне почти не стыдно. Всего лишь пара кривоватых стежков, больше косяков не вижу. Вот такие режики
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/07/0905:05 PM
Что то и Улов тупит,Ганз,так-совсем.Никита мне гриндерок выслал ужо,скоро будем тему далее качать.Пока надёжа только на тебя.Это те что ты на заказ парой делал?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/07/0905:08 PM
В ответ на: Что то и Улов тупит,Ганз,так-совсем.Никита мне гриндерок выслал ужо,скоро будем тему далее качать.Пока надёжа только на тебя.Это те что ты на заказ парой делал?
Угумс. Месяц корячился с ними. Правда с двухнедельным перерывом на сплав
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/08/0910:04 AM
В ответ на: Ножны с сосновыми вставками - наконец-то у меня вышли ножны, за которые мне почти не стыдно. Всего лишь пара кривоватых стежков, больше косяков не вижу. Вот такие режики
А что бы совсем не стыдно было, неплохо в нутрь ножн что то набить, не знаю что, но обидно что острие ножа проткнуло кожу! Это сразу и вопрос, как лечить? Пока только прокол, но ведь дальше хуже будет...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/08/0909:08 AM
В ответ на: Захирела ветка совсем Оживить надобно Вот такую парочку покажу: 1. Клинок от Вилленыча (кому надо - тот знает кто это ), 133*24*3,5 , травление в ХЖ, мельхиор, фибра, рог буйвола, карельская береза "Экстра"... Пропитка - ТикОйл. 2. Клинок от Анатолича (мега-известный кузнец ), Х12МФ, 120*23*4. Мельхиор и фибра , кашалот и кап акации. Пропитка - ТикОйл. Ножны с сосновыми вставками - наконец-то у меня вышли ножны, за которые мне почти не стыдно. Всего лишь пара кривоватых стежков, больше косяков не вижу. Вот такие режики
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/08/0902:29 PM
Саня, хвались, чо взамен взял?!?
Показать что-ле еще один из тех, что успеваю сфотать до тех пор пока из рук выхватят 120*24*4, ШХ, зонная закалка, травление в ХЖ, латунь, фибра, кап клена и орех. Ножны с сосновой вставкой. Вот как-то так...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/08/0902:58 PM
С поллитрой есть такое, надо было чтоб там где орех стояла еще более темная деревяха. В идеале. Типа блэквуда. Но не было, блин, ничего темнее.
А клин В.Григорьева (Москва) - см. клеймо.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/08/0902:26 AM
Не Андрюха, рукоятка просто в идеале, по пропорциям, но это в моем понятии. Хотя на вкус и цвет.... Единственно, надо было середину чуть потнемнее сделать. Надо было просто какого-нибудь темного красителя добавить в пропитку (если конечно такое возможно) и в моем понятии рукоятка была бы просто супер. Но это ИМХО. Да и ваще хороший режик получился.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/08/0902:32 AM
А с другой стороны ни кого не слушай, сколько людей столько и мнений. У мастера (а тебя я думаю уже можно мастером назвать) свои поняти о красоте. Всем не угодишь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/09/0902:55 AM
Совершенно бесполезная вещ, ни дрова толком не порубить, ни колбасу порезать, ни тем более рыбу почистить. Да ещё и остриё торчит из ножен, ваще полный бред. Нож чисто для понтов, не более. Всегда когда хотят сделать что-то универсальное, получается полная ху@ня. Единственно, что им удобно делать, так это рубить лианы в джунглях Амазонки, или сахарный тростник. Ни того, ни другого у нас нет. Но это все ИМХО.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/09/0903:26 AM
Ой, что ты что ты.... Сергей, щас тебя закидают... Я как то на охоте сказал неосторожно: "Да кизлярские ножи частенько на поверку таким говном оказываются, как и многие другие продаваемые как туристические и псевдоохотничьи в магазинах города" вместо того чтобы сказать: "Что то с недоверием я отношусь к ножам из магазина". Так вот в компании был балбес пьяный - чуть бля на меня со своим кизлярским ножом не бросился... Слава богу успокоили его. При мне просто раньше сломали дамаск какой-то из магазина за 5 тыр. причем смешно сказать, как сломали - пиво открывали положив пробку на обух ножа. и просто клин пополам )
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/09/0901:20 PM
Серега, с первых командировок привозили нормальные ножи, а сейчас валовым продуктом берут . У корефана (с первых командировок, 95 г.) до сих пор нормально, хотя в работе постоянно (от заточки только клинок немного уже стал).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/09/0904:54 PM
Как обычно-вначале люди делали нормальные вещи потому что за репутацию и имя работали.Теперь-имя сделано.А вообще-"экономия металла"-болезнь многих контор.Как то на Ганзе темка завелась,там человек имеющий возможность,фотал ножики от производителей от маститых до не очень-под рентгеном. Вот где хохма была,когда дорогущий ножик на поверку оказывался с куцым хвостовичком и наклёпаной проволокой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/09/0904:19 PM
Там Кузнецы (-цовы) , но все-таки Смитты, а когда наш кузнец болванку в клиночки начнет превращать ? Хотелось бы , чтобы это все экстерном произошло, а , Сергей ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/09/0905:22 PM
Виталич,так уже пробую потихой.Есть уже даже опыт неудачный ,хотя есть и удачный-сварил пару пакетов из ШХ15 и У8(подшипник и инструментальная).Сам спешу, ибо прожить на ту смешную зарплату что мне положили-не смогу,надо быстрее знания впитывать и руку набивать.Кстати-насколько я знаю-во Владике ещё никто дамаск не варил.Надеюсь первый дамаск отковать .
Скопилась небольшая кучка изделий, решил показать. 1. Дамаск Бирюкова 135*28*4, латунь, фибра, кап акации, кап клена. 2. Лайсвудовые 125-130*27*4, 95х18 и Х12мф от Бирюкова опять же, латунь, мельхиор, фибра, эбонит, лайсвуд. 3. Ну и себе работяжко наконец-то сделал, а то как сапожнег без сапогов ходил Клин - х12мф от Анатолича, 125*24*4, мельхиор, фибра, кап орешека, кап акации. Монтаж сквозной на гайку, гайка закрыта чопиком из орешека опять же. ВотЪ собсно.
Устал блин, просто капец, как пока их делал, так как сроки были очень короткие. Ажно вообще пока не тянет в руки инструмен брать. Так что в творческий отпуск ухожу Мож и на рыбалку выберусь наконец-то
Присоединяюсь. Андрюха,сам сейчас два ножа сразу делаю в условиях форсмажёра и без струмента.Сроки,мать их ети.Сегодня два больстера из титана 7мм забодался пилять.
Ну что,соскучились по новеньким?Вот сделал,чисо утилитарный,без наворотов:клиночек из нержи 95х18 от Мастерской Федотова,длиной 150мм(не люблю такие длинные),толщина в обухе 4мм,больстер из 6мм титана(умучался я с ним),рукояточка из железного дерева(твёрдое).А так-всё просто .Ножен пока нет,не точен.Устаю блин на работе.
не увидел ремешка (обычно обжимает рукоятку от выпадания из ножен с кнопкой) ,вдруг на плоту на сплаве вывалится? и еще вопрос-как можно стать счастливым обладателем такого ножа?
Коля,привет.Ремешок с кнопкой-ненавижу.Это для тех кто ножны не по ножу шьёт, а так-моделью.Ремешок так же усложняет вытаскивание и вложение ножа,приходится его придерживать что бы ненароком не срезать,да и на ощупь не слишком удобно с ножом манипулировать,не глядя.Не выпадает он из за того что большая часть рукояти так же утоплена в ножнах,и сидит нож в них достаточно плотно.Рекламировать тут не хочу,интересен-пиши в ПМ.(Жаль не наточен,завтра аккурат в твою сторону едем,в Ливадию.)Могу с собой взять-пощупаешь если найдёшь время подскочить.
Ребяты,Ганз упал и не известно встанет ли вообще.Будем надеятся что уйма наших трудов не канула в небытие.Пока же народ из Мастерской собирается вот здесь: http://popgun.ru/node/1175?page=2#comment-18998
Вот новенький поспел,для одноклубника.Клин из ШХ15 работы Григорьева Владимира,двойной клин,длина 120мм,ширина 24мм,толщина у больстера 4мм,сведён в 0,3мм.Рукояточка из Лайсвуда(Лимба),больстер,тыльник-латунь.По желанию между деревом и латунью проставки из кожи.
В ответ на: Ребяты,Ганз упал и не известно встанет ли вообще.Будем надеятся что уйма наших трудов не канула в небытие.Пока же народ из Мастерской собирается вот здесь: http://popgun.ru/node/1175?page=2#comment-18998
Вроде есть информация, что на сервере гавкнулся БП, а хозяин в отпуске. Бум надеяться.
Серега, с такой рукояткой тычковый неудобственно делать. Потому как медяха на тыльнике. Скользкая будет. Да и набьет ладонь. Рубить - да. Форма для рубки у рукоятки - что надо. На сведено тоненько. Не порубиш.
Жень,привет.Так я сам железо на тыльнике не люблю-балланс ножа вместо перекрестия получился на середине рукоятки,но...-клиент всегда прав .Захотелось человеку тыльник закрыть,форму рукояти он сам выбрал с моих фоток.А вообще он вчера его в руках держал, а завтра станет полноправным хозяином,если захочет-отпишет о своих ощущениях по работе.
Ножик подобный,правда с клинком из Х12МФ от Антона Елистратова, я уже делал-три года с ним человек на охоту ходит-рад безмерно.Вот он:
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 09/10/0912:55 PM
Кто тут хотел булку хлеба перехватывать за один раз? Ловите-Двухцветный: Клиночек из ШХ15,длина ок 150мм, ширина 29мм,толщина у больстера 4мм.Двойной клин,подводы меньше 0,5мм,протравлен хлорным железом.Дерево-какое не скажу,от Жени (Eugeen B Dob),деревяха крайне тяжёлая да и абразив забивает на раз.Пропитка щеллаком(гляньте в инете-интересное вещество).Ножик ещё не наточен,ножны буду делать сегодня.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 09/10/0902:51 PM
Андрюха,я хотел что бы она больше с деревяхой красной гармонировала и цвета как бы разделяла контрастно.Уже второй клинок коцаю-скотч малярный кончился .Сейчас вот бяку у больстера выводил и обух перетравливал.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 10/10/0909:10 AM
Сереж, тут википедия пишет: Шеллак - Хорошо растворим в щелочах, то есть если рукоять мыть с мылом или с пеномойкой, то со временем шеллак смоется нахрен Я тут думаю, а ежели льнянку с небольшим количеством воска и канифоли пропарить, и на горячую пропитать, по идее должно крепко сесть.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 10/10/0911:03 AM
Жень,я предыдущий нож травил и обезжиривал клин со стиральным порошком-хоть бы что,сам понимаешь что там порошок везде был и рукоять я потом водой промывал.Нифига.А то что "со временем",так со временем и льнянка вымывается и воск карнаубский.Воск с канифолью-дрянь редкостная,что один что другой компоненты(если не про карнаубу говорим) плавятся при температуре человеческого тела,потм рукоять грязная становится.Так что-либо масла либо тот же щеллак на спирту.Можно конечно и цианакрилат,но там теплота дерева пропадает.
Кстати-как тебе твоя деревяха?Мне очень понравилась,за исключением того что обрабатывать сущий гимор,жирная,абразив забивает,даже сверло тормозит напроч.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 10/10/0911:40 AM
А ты как хотел Красивые деревяхи - они такие. По двуцветке - идея прикольная, я как то над таким вариантом рукояти не задумывался, надо будет самому попробовать.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 12/10/0904:05 PM
А вот в моём понимании рыбалочный ножик.Сделал для себя,но надолго ли .Вот он:клиночек из быстрореза Р6М5(или HSS-как сейчас модно),толщина 2мм,длина около 120мм,ширина 24мм,пуски прямые от обуха,сведены очень тонко,где то 0,15-0,20мм.Железяка очень твёрдая,но ржавеет как ни странно,меньше чем та же ШХ.Травиться в хлорном железе практически не пожелала.В зеркало не шлифовал,оставил сатин от алмазной пасты.Рукояточка:лайсвуд,рог буйвола,советские пять рублей.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 12/10/0904:12 PM
Хорошенкай :-)) Особливо в обухе 2 мм - зело правильно. Тоненькие подводы к РК - оченно хорошо, для рыбАццкого режика.
Но треба чутка длинней. 140 в касссу будет.
Дрындочку под темляк не нать, имхо - мясо/шкорлупа да слизь забиваться будут.
А на такой, как в твоем ноже, длиннючести клинка, носик можно было бы и вздернуть вверх. Ну чуть-чуть, буквально, на пару миллиметров.
Понимаю что клинки (пока) не твои.
Или уже сам ваяш?
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 12/10/0904:15 PM
Жень,на быстрорезе ещё и тонко сведённом,длина-критична.Да я под себя делал а для меня и 120мм-длинновато.А клиночек-мой,из полотна для мехпилы на балконе выточил.Благо материала с работы натащил А вот как в моей лапке смотрится:
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 18/10/0904:05 PM
Интересная тенденция среди ножеделов-Андрей с ножом из быстрореза не расстается,теперь и ты туда же. Симпатичный режик.Запытал? Как кубитрон быстрорез жует? Лент много извел? Уж очень нравится 2мм толщины.Хочу повторить.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 19/10/0902:56 AM
Сергей! Отличный нож. Ты как всегда на высоте и в своем узнаваемом стиле. Не тонковато ли для быстрореза сведено в верхней части лезвия? Да при такой длине и ширине лезвия... Может стоило не от обуха сводить? В друг захочешь веточку какую перерезать или боковую нагрузку дашь... Не сломается? Трубочка смотрится неплохо, я бы сделал ее двойной: из рога что на проставке и медную (одна в одну), хотя это может и лишнее.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 22/10/0903:05 PM
Уже 4 дня он трудится в Мельничном,на рыбке из Имана и Колумбе а так же сале и хлебушке .Не правил ещё не разу.Послезавтра двигаем отсюда на Бельцово по счуку .
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 26/10/0909:04 AM
Ну вот и закончился у мну творческий отпуск, как никак больше трех недель на сплавах был. Появилось настроение взять в лапы инструмент. Так что потихоньку опять начал ножыки ваять. Вот один из тех, что на днях образовался: Мое любимое железо Х12МФ, 130*28*4, спуски прямые сведен в 0,3. Латунное литье, фибра, кошалотег и кап акации. Фотки канешна отстой
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 26/10/0905:09 PM
Может по фоткам так но-кажется что подвод к РК толстоват и сама ручка какая то круглая.ИМХО конечно,надо в руках подержать.
А я вот только вернулся,ножик запытал в походных условиях.За 7 дней эксплуатации кромку даже не подводил не разу и ещё-устойчивость щеллака не вызывает сомнений,отлично!Чем хорош быстрорез то это что вроде углеродка конкретная а... не ржавеет.Всего ухода-вытер после разделки рыбки об рукав и в ноженки: П.С.Оченна надо деняг,поэтому кому надо-отдам.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 03/11/0903:34 AM
В тему о ножиках
Вышел ежик из тумана, вынул ножик из кармана - что за ножик, Боже мой! И складной, и раскладной, в нем и ложка, в нем и вилка, и пюрешная давилка, и держалка для ключа, надувалка для мяча, и катушка, и игла, и топорик, и пила, якорь, штопор, циркуль, шило, молоток, свисток, зубило, зонтик, пейджер, пистолет и складной велосипед!!!... Спрятал ежик нож в карман и ушел опять в туман...
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 04/11/0906:35 AM
Ну при наличии такого девайса за карманом я не постою А то вот лезермен новый сломал тока что - планки силовые треснули, надо чтото новое искать. А тут одна пюрешная давилка чегго стоит!
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 04/11/0904:15 PM
Пришел новый - складывал и раскладывал. При очередном раскладывании хрусть. Корме салфетки ничего не кусал Покупал на ганзе, к слову сказать продавец согласился на обмен и компенсацию пересыла, за что ему респект. Тул отослал уже.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 04/11/0904:49 PM
Давным давно в советском журнале Техника Молодежи попалась статейка про музей в городе Павлово. Павлово как известно в старину славился мастерами по изготовлению замков и ножиков. Вот описание одного из экспонатов музея (пишу по памяти). Нож складной на 300предметов. В сложенном виде нож представляет из себя фигурку самовара, корпус которой образуется из лезвий и предметов. Раскрываются лезвия как лепестки у ромашки. А в сложенном виде образуют стенки самовара. И что интересно,точность обработки и подгонки деталей друг к другу так высока, что налитая внутрь корпуса вода не вытекает через щели наружу.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 04/11/0905:11 PM
Андрей Бирюков,ножи с клинками которого тут частенько появляются (у меня сейчас три его клина едут),как раз из Павлово.Он как то в Мастерской выкладывал фотки из музея.Там всё под стеклянными колпаками и с огромными ...лупами,ибо невооружённым глазом разглядеть экспонаты невозможно.Чего там только нет,а уж сколько ножиков микроскопических,в том числе и складешков.Обалдеть на что руки способны.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 05/11/0910:14 AM
В ответ на: Андрей Бирюков,ножи с клинками которого тут частенько появляются (у меня сейчас три его клина едут),как раз из Павлово.Он как то в Мастерской выкладывал фотки из музея.Там всё под стеклянными колпаками и с огромными ...лупами,ибо невооружённым глазом разглядеть экспонаты невозможно.Чего там только нет,а уж сколько ножиков микроскопических,в том числе и складешков.Обалдеть на что руки способны.
Сергей а нет ли у тебя фотографий или ссылки на такие музейные экспонаты? Хотелось бы взглянуть.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 05/11/0910:18 AM
Макс,я Винду переустановил и всё почило в бозе,а на Ганзе год назад где то попадалось,сейчас даже название темы не вспомню.Через Гугль можно попробовать.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 06/11/0903:16 AM
Может, кто подскажет как заточить такой режик. Сколько не точу только хуже получается. Сначала на алмазном круге пробовал, вроде хорошо снимает (даже очень…) потом на алмазных брусках, различной зернистости, в ручную, вроде тоже берет. Но ни хрена не затачивается, я и угол заточки пытался менять и силу нажатия на абразив. Всё бесполезно. Нож только тупеет . Сточил уже около 0,5мм РК, а где и 1мм., алмазный круг (он же наждак) веешь такая… затягивает и через чур увлекаешься им.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 06/11/0903:24 AM
Кстати заточка продержалась достаточно долго. В середине июня отдал его жене на кухню. Бритвенную остроту потерял примерно через 3-4 недели, примерно 2-3 недели назад стал хуже состояния обычных кухонных ножей, которые у меня дома, перед их заточкой. А так как я имею некоторое пристрастие к ножам, то не допускаю особой тупости ножей на кухне.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 06/11/0904:03 AM
Сделай макро-фотографию подвода к РК. Ну и как ты именно точиш, подробней опиши. В какую сторону двигаеш образив - на встречу РК или выглаживаеш ее. И какие именно у тебя имеются абразивы.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 06/11/0904:04 AM
Как утверждают гуру заточки с Ганзы-алмазы для финиша заточки-зло.Да и камешек с зерном менее 40/28 найти проблематично.Если нет приличной керамики-наждачка из автомагазинов с зерном до 2000 Вам в помощь.А точило-в топку.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 06/11/0910:25 AM
Макро-фото в ближайшее время сделать не получиться (как смогу сделаю) Да каюсь на круге точил от РК, а не на встречу (просто боялся, что может закусить или ещё что-нибудь), на брусках с алмазным напылением пробовал и так и эдак, и на встречу РК и наоборот. Абразивы, как я сказал: алмазный круг (зерно на память не помню, буду дома посмотрю) и бруски с перфорацией, с алмазным напылением, размер зерна не указан, просто написано «Мелкий», «Средний», «Крупный». Керамику они нормально точат.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 06/11/0910:35 AM
Заточка одностороняя или двусторонняя?
Клинок звенит, если по нему пальцем счелкнуть?
Маслом, на край водой, бруски смачиваеш?
Что за марка/название ножичка (глянуть чтоб, что там за сталюка).
Ответы прочту уже только в понедельник .. чтоб сказать что-нибудь по поводу.
С кругом ты скорее всего "отпустил" металл на РК, есть такая вероятность.
Из простых решений - купи спайдерковский триангл с двумя брусками и наточи грубо, но чтоб резал.
Задача - поверить в собственные силы.
Да, и выглаживать, не нать.
Выглаживают для придания микронасечек, или в случае бритвенной заточки (бриться чтоб :-)) ну и для тонких работ по металлу и дереву.
Чтоб резать по хозяйству можно и выгладить, но там достаточно два три раза "по шерсти провести", на уже отточенном клинке.
Все по моему личному опыту.
У наших уважаемых мастеров могут быть иные взгляды.
Покажи им нож, скажут что думают по поводу ..
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 06/11/0911:36 AM
Стоп. Керамику я никому не советовал покупать. Хертланд - советовал. Ламиглас - советовал. Керамику - нет. :-) Потому как у меня нет ни одного керамического ножа. Перечитай мои посты по поводу керамики. Восхищался процессом изготовления - да. Рекомендовал купить - нет.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 06/11/0904:37 PM
Думаю что таки-да.Точить надо на хорошо вымоченном в мыльной водичке очень тонком(зернистость) камешке,крайне медленно и спокойно.Неплохо вспомнить толщину прежнего подвода(при условии что на точиле её не увеличили).Сам с керамикой нникогда не работал,могу только интуитивно предпологать.Хотя можно ещё на мелаллической плите по алмазной пасте попробовать.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 06/11/0904:48 PM
Серега,
сделай мне такой....но чтобы клевый)))
у меня в децтве был нож от Прокопекоффа...в 1992 году... купил в переходе м.Пражская...Бля... Как он резал!!!......... Любимая при переезде потеряла...
я тебя ТАК потом пропиарю))
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 09/11/0904:08 AM
Дааа..., почитал я по ссылочке и сделал вывод, что приобрел конкретный геморрой. Хотя один товарищ (Ермак) очень легко отзывался о заточке керамического ножа. У меня правда на чашке зернистость 100/125, т.е. достаточно крупное зерно, (по сравнению с ихними 40/60). Но точит керамику достаточно легко. А на МДФе с алмазной пастой, я чувствую у меня терпения не хватит :-( Я привык нож точить 2-3 минуты и на запястье волосы бреет, но они все уже заточены под мою руку. Может, когда совсем делать не чего будет, тогда и займусь. Как раз скоро наступит небольшой перерыв в рыбалке, может тогда и займусь.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 09/11/0904:17 AM
Вот что меня удивило, так то, что для алмазной пасты предлагали использовать МДФ, а не металлическую плиту или стекло... . МДФ же пористый материал и все зерно в него вдавиться и не будет работать как положено? ИМХО На обычных камнях я и не пробовал его точить, наверное стоит попробовать... с водой к примеру.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 09/11/0904:32 AM
Олег! Никакого гемороя нет. У меня для таких ножей специальная алмазная точилка с подставкой для выдерживания угла. Производитель тот же. Брал в Японии вместе с ножами. Выглядит как пилочка для ногтей. Минут 20-30 пошкрябал и нож как новый. Думаю при наличии алмазных брусков вообще никаких проблем не должно быть...
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 09/11/0904:54 AM
Рома, а можешь фото скинуть? Интересует именно приспособа для выдерживания угла. Т.к. брусочек алмазный у меня есть. И выглядит как пилка для ногтей, только чутка потолще около 4-5 мм.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 09/11/0905:37 AM
Думаю если кухонник то там от12 до 25 градусов должно быть.Хотя может и ошибаюсь.А пасту алмазную надо на твёрдом притире использовать.Сталь либо люминь.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 09/11/0906:12 AM
В ответ на: Серега, сделай мне такой....но чтобы клевый))) у меня в децтве был нож от Прокопекоффа...в 1992 году... купил в переходе м.Пражская...Бля... Как он резал!!!......... Любимая при переезде потеряла... я тебя ТАК потом пропиарю))
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 09/11/0905:27 PM
В ответ на: Думаю что таки-да.Точить надо на хорошо вымоченном в мыльной водичке очень тонком(зернистость) камешке,крайне медленно и спокойно.Неплохо вспомнить толщину прежнего подвода(при условии что на точиле её не увеличили).Сам с керамикой нникогда не работал,могу только интуитивно предпологать.Хотя можно ещё на мелаллической плите по алмазной пасте попробовать.
У меня имеется такие камешки производства США.3 прямоугольных камня закреплены покругу,разной грубости.Камни изготовлены по принципу ГОИ,т.е при заточке аброзив не высыпается.К тому-же изготовленный нож из стали Баадер ниплохо заправляет.Кстати Баадер помойму и есть металокерамика.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 09/11/0905:54 PM
Ты не путай металлокерамику и просто-керамику.Металлокерамика по сути-порошковая сталь типа Дамастила.Сталь делают из порошка,так как компаненты в таких процентовках при сплаве просто не растворяются в общий сплав.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 10/11/0902:05 AM
Хорошо, подожду. А что на счет угла заточки РК? Вот только меня смущает, что при работе маленьким бруском (алмазный брусочек), который не плотно сидит в руке, можно легко РК завалить и будет трудно выдержать правильный угол. Обычно я всегда нож двигал по камню, а не наоборот.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 10/11/0902:10 AM
В ответ на: Думаю если кухонник то там от12 до 25 градусов должно быть.Хотя может и ошибаюсь.А пасту алмазную надо на твёрдом притире использовать.Сталь либо люминь.
Вот и я всегда думал, что алмазную пасту на твердом притире используют, у меня для этого дела было стекло от илюминатора, (посеял где-то) а на Ганзе именно МДФ советовали, странно...
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 11/11/0904:29 AM
Вот мои керамические ножи. Размер средне маленький. Большие не стал брать, т. к. дороговато, да и не верил, что это стоящая вещь. Как оказалось зря. И точилка тоже.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 12/11/0908:46 AM
Может офтоп. Или кто поможет. Заделал себе ножичек, но вот незадача, заточка стала проблемой. Сразу за гардой изгиб как у кукри, даже сильнее. Не могу сообразить чем точить. Основное, ровное лезвие, я точу алмазным кругом и водным камнем, а вот этот изгиб никак.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 12/11/0912:50 PM
В ответ на: Сразу за гардой изгиб как у кукри, даже сильнее. Не могу сообразить чем точить. Основное, ровное лезвие, я точу алмазным кругом и водным камнем, а вот этот изгиб никак.
Я извиняюсь, можно полюбопытствовать. а зачем там изгиб?
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 12/11/0901:09 PM
Действительно, зачем? Мне раза три приносили на заточку ножики с подобным профилем РК. Геморой еще тот - заточить этот участок. Но это были фабричные "поделки". А как общеизвестно - дизайнеры на ножевых производствах обычно жопой вместо головы думают. А если делал сам, то какую цель преследовал?
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 12/11/0902:18 PM
В ответ на: Я извиняюсь, можно полюбопытствовать. а зачем там изгиб?
Изгиб там получился в процессе лечения ножа. Рубил им ДСП и случилась беда. Пришлось делать значительную выборку РК, 9см в длинну и 1,5см в глубину лезвия.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 12/11/0902:21 PM
В ответ на: Изгиб там получился в процессе лечения ножа. Рубил им ДСП и случилась беда. Пришлось делать значительную выборку РК, 9см в длинну и 1,5см в глубину лезвия.
Cурьезная беда Ну тады вопросов нет. Интересны стали размеры ножыка, если после выборки вглубь РК на 15 мм он остался функционален.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 23/11/0911:20 AM
Вот решил я филеничек-кухонничек сделать.Клиночек американский из 440С,очень тоненький и гибкий.В отличии от финов-клин от обуха.Рукояточка-накладной монтаж на скрытые штифты(передний скрытым не вышел )и мериканскую эпоксидку,кап берёзы.Пропитка тиковым маслицем.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 23/11/0911:49 AM
Казали мне твоих рук ножичег на сходке. Добрый нож. Клинок с зонной закалкой. Купили его аль нет - не знаю, но под харюка-леночка сгодится. Ухватистый.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 23/11/0912:16 PM
Начнут ходить "в гости" люди в погонах.Ещё и незаконное предпринимательство пришьют .Не,у меня обширная клиентская база,склонная к лавинообразному расширению .
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 23/11/0912:18 PM
В ответ на: Не.Я его домой забрал-реставрацию провёл и переточил слегка-у клиночка брюшко убрал,как на Ёжике Прокопенковском.Этот? Поспрошай,мож надо кому.
Сергей - супер!Мой любимый цвет, мой любимый размер! Еще раз - супер!
Кухонник почему то напомнил русское такое чтото, родное хоть и вид пырятельный
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 07/12/0902:14 PM
Давно уже мы сюда ничего не выкладывали.Вот сделал очередной,клин-нержа 95Х18 от Андрея Бирюкова,хищный.Толщина по обуху 4мм,спуски небольшая вогнутая линза,подводы к РК 0,5мм.Рукоять из капа клёна,больстер-нейзельбер.Сделал одну фотку-села батарейка у фотика:
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 07/12/0902:24 PM
А вот для обсуждения:как вы думаете,может такой нож стать "клубным"?Клин американский,сталька 440с,твёрдость 57-58 по Роквэллу,длина клина 130мм,по обуху 3.8мм.Из за латунных притин-тяжеловат,но вопервых,это-рабочий нож,во вторых на притинах можно сделать лазером логотип клуба и никнейм.Монтаж накладной,в данном случае-олива.Монтаж на три штифта(один скрытый)и эпоксидку.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 08/12/0906:43 AM
Кожа.Скорее всего вкладыш,либо дерево либо ткань с эпоксидкой.Подвес на выбор:жёсткий,свободный,петля(как у якута вверху).Кожа будет пропитана специальным воском,так что станет практически не гигроскопична.Вообще по ножнам возможны какие то личные предпочтения и отдельные договорённости
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 08/12/0901:33 PM
Чо-то давно ничего не выкладывал, вот что успел сфотать прежде чем отдать закащикам. Х12МФ, 140*27 примерно, латунь, фибра, кап орешека и кап акации. Сроки были очень сжатые - сделал практически меньше чем за день + день на сушку эпоксы и пропиток рукояди и ножен. Ну и есть у мну пара карифаноф, которые предпочитают после рыбацкого или охотничьего дня, когда идет возня на походной кухне, пользоваца таки именно кухонными ножами. Попросили пошить простенькие ножны для более-менее безопасной транспортировки этих ножей в рюкзаке. Юфть, 2 мм. Канешно, ДУ править алмазным надфилем как-то эээ... неправильно, что-ли, но хозяин барин, пусть делает так как хочет.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 08/12/0901:43 PM
Клин идёт уже с приклёпаными притинами.В том то прикол-ножи должны быть у всех одинаковые(если мы про клубный говорим),с эмблемой клуба на одном и том же месте.Разница может быть и будет,только в материале накладок.
Тачка на прокачку .Вобщем-легенда:Один наш очень уважаемый одноклубник,принёс сей клинок,и попросил дать ему вторую жизнь.Клин был явно выкован,причём очень давно,на нём стояли текстолитовые накладки на заклёпках,потресканые-поломаные.Встал вопрос-как делать больстер,ибо спуски были сведены крайне неудобно.и делать больстер обычным путём было невозможно.Долго ломал голову,решил-отлить.На 90% он из пыли от распилки бивня мамонта,на 10% из эпоксидки.Прямо на клинке я устроил форму из пчелиного воска,в которую и отлил благополучно композит.А теперь-он!Дерево на рукояти-корельская берёза,рукоять финоподобная.По просьбе заказчика клинок не трогал,только будет остро отточен.
...этот клинок остался у меня от деда (единственная вещь в его память) ...клинок самодельный, по моему разумению выкованный каким-то умельцем в конце 60-х годов. У деда - охотника и рыболова- это был основной разделочный нож. Рукоятка у него была безобразная - из стеклотекстолита, да, я её ещё и поломал. А вот клинок - замечательный, заточку держит великолепно, да, и, форма клинка мне нравится. ...так что, вот. будет теперь жить на моих рыбалках. Спасибо, Серёжа!
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 15/12/0910:16 AM
Седня к Сереге заскакивал по своим делам да ножичек ентот увидал.А увидав в руки взял,а как взял так и выпустить не могу,как прилип окаянный!Уж больно хорош!В руке действительно лежит как прилипший,аж отпускать не хочется!!!Все таки отдал,потому почувствовал,вот-вот и экстаз начнется! ))).Но ножичек себе заказал,хоть и есть у меня уже свой рыбацкий.Но этот для меня и будет клубным.Уж больно хорош!!!Да и по денежке приемлемо.Нанесу значок клубный,ник свой и будет у меня свой нож именной.Так что я уже с клубным ножичком определился...
Re: А сразу ли он его узнает? :) - 17/12/0910:25 AM
Сегодня день -стахановский.Попросил у меня одноклубник из Находки поменять ему на любимом ножике,пластиковые накладки на дерево.А сразу ли он после кастомизации узнает свой ножик?
Re: А сразу ли он его узнает? :) - 17/12/0910:37 AM
Деревяха красивая - светлая и нож делает более дружелюбным. Кстати девайс какого класса не пойму - для чего он предназначен с такой формы клинка и ручки?
Re: А сразу ли он его узнает? :) - 17/12/0910:43 AM
А удобненький он.Мне чем то Канадский напоминает,тоже небольшой но очень удобно оказывается много вещей им делать.У меня уже лежит клиночек на ножик типа канадского,надо с мыслями собраться да доделать его.
Re: А сразу ли он его узнает? :) - 17/12/0910:51 AM
Хантер написано.Думаю типа скинера ножичек.Родная рукоятка была квадратная,одинаковой толщины что у клинка что на тыльнике.
Да,там посерёдке ещё один штивт-слепой.
Re: А сразу ли он его узнает? :) - 20/12/0907:24 AM
Случился тут новый ножик,клинок из 95Х18 работы Андрея Бирюкова,ттх клина:небольшая вогнутая линза,подводы к РК около 0,3мм,длина 116мм ширина у больстера 28мм толщина по обуху 4мм.Рукоять из карельской берёзы,больстер-нейзельбер.Общая длина 240мм.
Дима,во первых этот ножик холодный как судак-поднимать с пола статью как то не хочется(222УК РФ,а рядышком 223),во вторых-не вижу смысла его прокачивать так как:сталька там достаточно дряненькая(у самого такой лет пять имелся) да и жалко хорошую вещь портить-оставь как реликвию.
Я его в охотничий записал, может неправильно? А вообще им удобно замороженное мясо отковыривать.
"Практика выдвинула вопрос: может ли быть привлечено к ответственности лицо, имеющее разрешение на один вид оружия, а владеющее еще и другим? Ответ на этот вопрос содержится в определении ВС РФ по конкретному делу (см. БВС РФ. 1998. N 2. С. 7), где утверждается: лицо, имевшее разрешение на один вид оружия, у которого имеется и другое оружие, не может быть субъектом данного преступления. То есть лицо, прошедшее разрешительную систему на выдачу и хранение оружия, не может быть субъектом указанного преступного посягательства."
Лицензия на огнестрел есть, так что ст.222 ч.4, я думаю не комне.
В ответ на: Я его в охотничий записал, может неправильно? А вообще им удобно замороженное мясо отковыривать.
"Практика выдвинула вопрос: может ли быть привлечено к ответственности лицо, имеющее разрешение на один вид оружия, а владеющее еще и другим? Ответ на этот вопрос содержится в определении ВС РФ по конкретному делу (см. БВС РФ. 1998. N 2. С. 7), где утверждается: лицо, имевшее разрешение на один вид оружия, у которого имеется и другое оружие, не может быть субъектом данного преступления. То есть лицо, прошедшее разрешительную систему на выдачу и хранение оружия, не может быть субъектом указанного преступного посягательства."
Лицензия на огнестрел есть, так что ст.222 ч.4, я думаю не комне.
Так я не про тебя а про себя думаю .Почитай что там за изготовление ХО говориться.
Там керамические стержни,их-4е.2-для более грубой заточки,2-для финальной доводки.В самом бруске есть гнёзда для этих стержней,расположенные на боковой поверхности под самыми распространёнными углами заточки режущей кромки,а именно: 20 и 25 градусов.Вот берём мы ножик в правую руку придерживаем брусок-левой,и движениями от себя или на себя и в низ(не в коем случае не вверх)начинаем точить нож под выбраный угол.При этом обух клинка должен быть направлен строго перпендикулярно бруску,тогда соблюдается заданный угол между клинком и стержнем.Вобщем-проще один раз показать .В принципе,достаточно часто точу ножики знакомым,в том числе и лефукам.Обычно-сетом
Я лет так 20 назад книжку читал, где-то 30-х годов издание, что-то с охотой было связано, названия не помню. Так в ней описывался такой способ заточки ножа, тутже схватил брусок, нож с кухни попробывал точить, потом руку брить, так с тех пор и хожу с бритыми руками.
Сергей,видел в Арбалете US-кий набор для заточки - держак и 5 брусков (были разное кол-во) с водилом, типо зажимаешь нож и брусок жестко ходит под опеделееным углом. Не пользовал или слышал, что скажешь?
Лански? А что сказать-если руками не можешь-очень даже полезная штуковина,но только дома и в нормальной обстановке(цены на них правда неадекватные,особенно у нас в городе).Если на воле-надо такую как я выложил выше.Цены на них правда неадекватные,особенно у нас в городе.
Не успел вчера выложить ибо закончил ножики за полчаса до НГ.
95х18 от Бирюкова, длина около 140 мм. Мельхиор, фибра, эбонит и "неправильный" лайсвуд.
Кухонничеки - себе на куфню сделал. Клинки из обломков импортных кухонных ножей "еще тех времен" 15-20 летней давности.
Дамский угодник (размеры "содрал" с ножа ГК один в один) и картофельно-филейный, клиночки 15 и 12 см, толщина 1,5 мм, спуски - слабовыпуклая линза в ноль. Оковки паяные - мельхиор, ручки - красная пальма.
Охотницкий. х12мф. Клинок около 140 мм, фальшьлезвие, выпуклой линзой, для рубки мелких костей. Рукоять - мельхиор, фибра, кап клена.
Еще очень хотелось сделать себе на НГ подарок Но не успел Над моим ножиком еще пару дней работать...
Будет первым в Новом году.
В ответ на: Ну ты блин даёшь!Хороши ножички.А на первом мне клиночек чем то знаком .Я вот второй фултанг сделал,на рукояточку пустил красную пальму:
Ну, я думаю скоро увижу твой ножик с клинком, который мне тоже знакомым покажеца Ну, а на рукояти фуллтанга уж никак не красная пальма, а вовсе блудвуд Причем до пропитки. Да? Ибо после оной цвет дерева кардинально поменяеца.
Нет Андрюха,это как раз пальмочка(причём-после пропитки),я с обычной и чёрной работал-так что уж их то я отличаю.Ну ты понял о чём я-очень трудно с ними работать а ещё пыль от неё оранжевая,как сурик свинцовый.Вот оно не пропитаное(шлиф),причём обрати внимание на боковую сторону,там характерно для пальмы поломанные волокна:
В ответ на: Нет Андрюха,это как раз пальмочка(причём-после пропитки),я с обычной и чёрной работал-так что уж их то я отличаю.Ну ты понял о чём я-очень трудно с ними работать а ещё пыль от неё оранжевая,как сурик свинцовый.
Работать с ними действительно - кошмар. Но посмотри на фотки моих кухонных ножиков. Там 100% пальма на ручьках. А это дерево абсолютно на него не похоже. И еще, если ты получал его вместе с 6мм низелем и фиброй, то точно блудвуд. Ибо пальмы у того поставщика сроду не было.
Да,у тебя обычная пальма,а ещё и у тебя и у меня заделанные цианакрилатом бороздки от шепок,которые при обрабоке пальмы-сущий гимор Всё отличие твоей от моей-у меня немного другой угол спила и пальма-красная.
Из чего больстеры на кухонниках?
Да ничего хитрого - на оправке согнул цилиндрическую часть, к ней припаял "дно". Швы пропаял "пожирнее", чтоб не разошлись, обычным оловом. Была мысль о серебряном припое, но не стал заморачиваться.
Подъедь,я тебе точно такую только обычную пальму покажу.Один в один.А ты называй как хочешь.Да,деревяшечка не от Бирюкова,мне её подвох подогнал как то.
В ответ на: Не успел вчера выложить ибо закончил ножики за полчаса до НГ. 95х18 от Бирюкова, длина около 140 мм. Мельхиор, фибра, эбонит и "неправильный" лайсвуд. Кухонничеки - себе на куфню сделал. Клинки из обломков импортных кухонных ножей "еще тех времен" 15-20 летней давности. Дамский угодник (размеры "содрал" с ножа ГК один в один) и картофельно-филейный, клиночки 15 и 12 см, толщина 1,5 мм, спуски - слабовыпуклая линза в ноль. Оковки паяные - мельхиор, ручки - красная пальма. Охотницкий. х12мф. Клинок около 140 мм, фальшьлезвие, выпуклой линзой, для рубки мелких костей. Рукоять - мельхиор, фибра, кап клена. Еще очень хотелось сделать себе на НГ подарок Но не успел Над моим ножиком еще пару дней работать... Будет первым в Новом году.
В ответ на: Не успел вчера выложить ибо закончил ножики за полчаса до НГ.
95х18 от Бирюкова, длина около 140 мм. Мельхиор, фибра, эбонит и "неправильный" лайсвуд.
Кухонничеки - себе на куфню сделал. Клинки из обломков импортных кухонных ножей "еще тех времен" 15-20 летней давности.
Дамский угодник (размеры "содрал" с ножа ГК один в один) и картофельно-филейный, клиночки 15 и 12 см, толщина 1,5 мм, спуски - слабовыпуклая линза в ноль. Оковки паяные - мельхиор, ручки - красная пальма.
Охотницкий. х12мф. Клинок около 140 мм, фальшьлезвие, выпуклой линзой, для рубки мелких костей. Рукоять - мельхиор, фибра, кап клена.
Еще очень хотелось сделать себе на НГ подарок Но не успел Над моим ножиком еще пару дней работать...
Будет первым в Новом году.
Расстрелять бы тебя за изощренный садизм!
А я чо... Я ничо Кстати твоя идея нащет нестандартного клинка находит все большую поддержку в охотницких кругах. Уж начто я к ней с сомнением отнесся и то задумался себе подобное сделать.
Провел полевые испытания придумал как оно может быть лучше, еще интереснее получится Лайсвуд в руке хорош, на крови хорош, но на морозе на крови при обдирке все же скользит, думай что то еще лучше использовать.
В ответ на: Провел полевые испытания придумал как оно может быть лучше, еще интереснее получится Лайсвуд в руке хорош, на крови хорош, но на морозе на крови при обдирке все же скользит, думай что то еще лучше использовать.
В этом случае использовать надо тот принцип изготовления рукояти, что я на своем крайнем ножике сделал. В различных вариациях. Стопроцентно скользить не будет при любых условиях. Но трудоемкость аццкая при изготовлении такой ручьки .
Ну, если хочеца чтоб красиво было Щас ножык сохнет, мож завтра фотки выложу.
Дерево такое,им палубы на яхтах кроют.Пока сухой-гладкий,а как намокнет-ворс мелкий поднимается-не скользко.
Да я знаю, что такое тик. В данном случае он ничем лучше лайсвуда не будет. Когда на улице за -25 и ножык дакже в руке начинает обмерзать и ты сам, чтоб не потерять пальцы периодически греешь руки в теплой крови, скопившейся как в ванне, в туше убиенноого зверя (простите за подробности), никакая супершершавая древесина на ручьке ножа не будет идеальна.
Пробовал?Мало того,это ещё и то что я тебе говорил-600наждачка под финиш.Не надо её 2000 в стекло тереть.Может ты и прав но раз есть пожелания,надо попробовать.
В ответ на: Пробовал?Мало того,это ещё и то что я тебе говорил-600наждачка под финиш.Не надо её 2000 в стекло тереть.Может ты и прав но раз есть пожелания,надо попробовать.
Не пробовал... А финишь я на 400м нумере заканчиваю.
Опробовал гриндер. Хороший человек попросил рабочий ножик для рыбалки. Сделал еще в прошлом году, руки не доходили до фото. Клин: 120Х25Х2 быстрорез. На полировку не было времени, т. к. товарищ уезжал на путину. Сведен в 0.2 - 0.3. Рукоять: поручень от какой-то лестницы, говорят дерево из Африки, латунь, текстолит. Пропитана тунговым маслом. Ножны - кожа со вставкой из лиственницы.
Спасибо за "табуретку" . Товарищ захотел именно такую пяточку, когда я ему эскиз показал. Сказал сделать прямую... Убеждать не стал, т. к. на это не было времени, да и подарок все же...
мне в таком стиле нравятся.а вскрывает на ура.полумёрзлую навагу,в три движения разделываю на льду.но мягкая сталюка пипец,я его после наждака бормашинкой за час до зеркала довёл
Вот доделал прошлогодний долгострой. тот который себе делал.
Клин Анатольича Х12мф, 150*28*4, полностью переслесаренный мной, сведен прктически в ноль, незильбер, мельхиор, кап амбойны (одна из трех самых дорогих пород дерева на Земле), рог буйвола, монтаж сквозной на гайку.
Вот такой вот получился живопырик.
Фотки перефотывал два раза - лучше не получается
Андрюха,хороший вышел.Ещё на больстере углы слижи к клинку-вообще классно будет.Ну уж и свой корявенький выложу в отместку Только ноженки не доделал маленько.
Что-то клинок этого ножа мне смутно знаком Кап тонировал новбытхимовской морилкой? Если да, то у меня тож такая есть. Все собирался попробовать. Теперь точно не буду.
Кап морил хлорным жылезом Не,Андрюха,это на фотке так.У меня соседка сказала что лучше деревяхи она ещё у меня не видела.Как мрамор смотрится,фотка глубины не передаёт.
Пы.Сы.Клиночек-не "тот" Этот я перетачивал.
Я в этом деле полный 0, не знаю не норм, не ГОСТОВ, просто когда механиком работал на производстве в свободное время и решил из поломанного кутерного ножа зделать себе что-то похожее на топорик и нож. Ни разу до этого и после этим не занимался.
В ответ на: Вот доделал прошлогодний долгострой. тот который себе делал. Клин Анатольича Х12мф, 150*28*4, полностью переслесаренный мной, сведен прктически в ноль, незильбер, мельхиор, кап амбойны (одна из трех самых дорогих пород дерева на Земле), рог буйвола, монтаж сквозной на гайку. Вот такой вот получился живопырик. Фотки перефотывал два раза - лучше не получается
Андрей а для каких целей режик? Для охоты полагаю, легко-тонкий, для рыбалки длинный. Расскажи из каких соображений дизайн творил?
Дима,а почему "легко-тонкий" для охоты? Узкий клинок в смысле?Просто хотелось бы узнать что нужно охотнику и для каких целей.Согласен что для разделки нужен нож типа скинера,со скруглённой частью у кончика и клинком в пределах 100мм.Или я ошибаюсь?С другой стороны у якутского ножа вот этого самого скругления нет и форма у клинка достаточно вытянутая.Мало того-ещё и рукоять безо всяких выемок и упоров,но люди ими в офуенные,по нашим меркам,морозы,разделывают на запчасти оленей и медведей уже не одну сотню лет.Я думаю,раз такая форма за это время не претерпела изменений,значит она чем то оправдана.
У товащи был дядька, охотник был с большим опытом, так он имел всегда при себе старый советский складишок и говорил , что удобней ножа ещё не придумали, любую дичь без топорика разделывал буквально за минуты, спорить с ним было бесполезно ,т.ч. нож это дело деликатное кому что нравится .
В ответ на: Андрей а для каких целей режик? Для охоты полагаю, легко-тонкий, для рыбалки длинный. Расскажи из каких соображений дизайн творил?
Херассе легко-тонкий - 4мм в обухе А дизайн - просто мне нравятся "стройные" ножики вот все. Хотя чую длинноват вышел, но уж очень жалко было клинок укорачивать - дорогой сцуко .
Макс,так большинству рыбаков хватает китайского телескопа или стеклянного "Крокодила", и не убедишь ты их прикупить себе нормальную карбоновую палку.Думаю что где то так и с ножами.Только вот по моему личному мнению,у вещи сделаной руками а не на автомате,потоком,-есть своя душа,она прямо пропорциональна тому,сколько труда туда вложил человек и о чём он думал делая этот нож,единственный и не повторимый в своём роде.
Серёга я с тобой согласен, лично я тоже люблю чтоб в руке была приятная и красивая вещь, чтоб и глаз радовался и держать было приятно. Ведь лично я удовольствие всегда получаю больше от процесса нежели от результата и для меня процесс это уже результат.
В ответ на: Дима,а почему "легко-тонкий" для охоты? Узкий клинок в смысле?Просто хотелось бы узнать что нужно охотнику и для каких целей.Согласен что для разделки нужен нож типа скинера,со скруглённой частью у кончика и клинком в пределах 100мм.Или я ошибаюсь?С другой стороны у якутского ножа вот этого самого скругления нет и форма у клинка достаточно вытянутая.Мало того-ещё и рукоять безо всяких выемок и упоров,но люди ими в офуенные,по нашим меркам,морозы,разделывают на запчасти оленей и медведей уже не одну сотню лет.Я думаю,раз такая форма за это время не претерпела изменений,значит она чем то оправдана.
Сергей, я для себя подразделяю "охотничий" нож и "разделочный"! Да разделать, при некотором опыте можно и перочинным ножом, и достаточно удобно таким как на фото, НО охотничий нож это инструмент! Инструмент на максимально возможное количество случаем, максимально надежный! Это все конечно в идеале, но охотничий нож должен быть, и топором, и открывалкой, и разделочником, и т.д. им ты должен легко срубить шест в руку толщиной, перерубить крестцовую кость и отсечь ребра для этого он должен быть достаточно тяжелый, сводить практически от обуха пожалуй не совсем то что надо. Для себя, для охоты, сейчас вижу примерно следующую форму, нарисовал как смог... Профиль: от острия расширение, к ручке сужение (выступающей, округлой частью хорошо шкуру подрезать + вес для рубки), толщина лезвия 4мм, сводить где то с половины, РК- хз на усмотрение мастера в зависимости от материала. Вид с верху: от ручки идет топороподобный клин(кость рубануть), потом площадка что бы рукой можно было надавить (при резке мороженного мяса например)далее клин или скос даже лучше будет чтобы консервы открывать. Все выше сказанное IMHO!
Дима, ты же в основном на коняге охотишься, на кой тебе тесак на поясе таскать. Любишь кости кромсать (не пойму зачем), лучше в дополнении к нормальному ножу аккуратный топорик прикрепи к седлу . Я своим обычным заводским уже 18 лет обхожусь, и медведя и не один десяток кабанов им разобрал на запчасти, когда нужно и шест для траспортировки туши вырежу. А для консервных банок в рюкзаке на веревочки складишок имеется. Хотя конечно это может для меня твой твой консервный ножик мачетой покажется .
В ответ на: Дима, ты же в основном на коняге охотишься, на кой тебе тесак на поясе таскать. Любишь кости кромсать (не пойму зачем), лучше в дополнении к нормальному ножу аккуратный топорик прикрепи к седлу ..
Кости кромсать не люблю а что делать? Когда разделываешь, ребра надо отделить?! Да по хрящам, но по любому кости цепляешь, хребет тоеже , да по позвонкам, но тоже надо рубануть. Я в основном на косуль охочусь им голяшки отсечь тоже рубящее качество потребно. А лишнее и верхом цеплять не хочется, конику и так не легко, мои под 150кг в снаряжение, тягать...
Да и 15-ти см клинок это не такой уж и "тесак", на пару-троуку см длинее твоего.
Дима,просто ножиком у которого клиночек длиной всего с ширину ладошки,я разберу хоть оленя хоть поросёнка без всякой рубки.Мало себе представляю как таким колуном(а что бы ветку в руку,особенно в твою перерубить,нужно что то леукоподобное,с кромкой именно для рубки) можно животинку малую ошкурить?У финов для этого спарки есть,то есть-в одних ножнах большой нож для лагерной работы Леукку и маленкий ножичек с клиночком меньше 10 см для всего остального.Просто сделать то что ты обрисовал выше в одном предмете-невозможно.Если ты выиграешь в чём то одном,в чём то другом несомненно проиграешь.Вот финские разделочные ножики:
А вот леукку,причём -не самый большой:
В смысле-у тебя был такой нож?Который отвечал всем этим задачам?Дим,так я тоже не спорю,просто частенько люди хотят того что не бывает, а я знаю почему не бывает.Вот посмотри на форму леуку,прикинь что длина его клинка,что бы рубить деревяхи в руку,порядка 200-250мм,а глядя на форму и высоту спусков,не трудно представить как ты им шкурить кого нибудь будешь.
Не нужен мне нож 250мм, порядок длинны лезвия я полагаю 150-180мм, Нет такого ножа у меня еще не было, разные были, сейчас Вованыча призведение пользую, первое как сказать приближение. До этого Павловский был его форма меня радовала, близкая к тому что нарисовал, но тонковат был и обуховая часть просто плоская. Исходя из постоянного опыта, (зимой редкую неделю нож не напою) пришел к тому к чему пришел . Хотя и не исключаю что когда он у меня появится, попользую и наростут еще какие моменты. Ни что ни идеально...
Из этих нож "А" симпатичен но не то, Боуи тоже не то.. Мне то хочется достаточно тяжелый нож с объемной "носовой" частью и затылком задуманой конфигурации. Хотя на затылок вместо просто "колуна" не исключаю вариант зубьев типа пилы или что то в том же духе, что бы при рубке уменьшить площать соприкосновения, соотверственно увеличить эффективность.
Сергей а почему столь настойчиво предлагаешь другие варианты? Чем тебе не нравится мой? Что в нем не так? Неужели ты или Вованыч не сможете воплотить клинок в металле? По ручке особо не притязателен, Лайсвуд в принципе не плох, пару проставок может быть добавить чуть выпирающих как у Андрея чтобы скольжение уменьшить...
Дима,всё просто... я не видел твоего варианта .Мне нужно визуально увидеть и срастить.Вот и пробую хотя бы примерно подобрать форму согласно твоих нужд.Уже самому интересно.Выпирающие проставки ни как не предотвратят обмерзание,даже если тебе насечку на рукояти сделать как на шейке приклада и на цевье-не спасёт.Клинок функционален только совместно с рукоятью,должен быть баланс веса и он должен приходиться на определённый участок клинка.Вобщем ты можешь изобразить визуально твоёвидение этого ножика?А то может ты Андрюхе что нить показывал а я не в курсе?
Я почти понял что тебе надо. Кстати клинок для моего крайнего ножа был именно таким как ты нарисовал - один в один, кроме фальшлезвия - Его в принципе не большая проблема выточить была. Но тот нож я видел другим и потратил немало сил, чтоб убрать с клинка добрую половину весьма каленого металла.
подскажите пожалуста а как этот ножичек хорош или плох(метательный)хочу ручку доработать. FANCY 440 snainless приобретён в японии.ручка на мой взгляд не удобна или не стоит заморачиваться.
Тёзка,судя по ножнам и форме ножа это не металка а подводный ножик для дайвинга.Что можно сказать-отличаются они как правило тем что сталь-нержавейка,в полном смысле этого слова.Всё хорошо,но добиться от неё хоть какой то остроты и стойкой кромки-не выйдет.440 сталей -три:440А,440В и 440С,из них только С (аналог нашей 95Х18) годится для ножей,все остальные изза низкого содержания углерода и большого процента хрома-слабоваты.
может быть не спорю я в этом както не очень.по мне чтоб удобный был и не тупился.преобретал в японии как метательный (для дайвинга показывали там ручки другие может и не наи..ли).весь центр на конце, лезвие утолщённое. за 5 лет эксплуатации (открывание консервов) один раз попробывал наточить плюнул.само лезвие както ржавчине не поддаётся а вот на ручке проявляется(ножик магнитится).Приобрел там же топорик(одновременно)не разу не точил (рубил проволоку 5мм и доски)ему хотьбы хны и маленький, удобный и большая производительность а острата как у бритвы им доволен.А вот у ножика ручка не удобна профиль лезвия нравится чехол тоже(хоть на руку хоть на ногу хоть на пояс)вот бы ему ещё рукоятку бы доработать(чтоб не тонула в воде,удобно сидела и красивая была).можно же подобрать для данного лезвия.если тебя Сергей не затруднит чтонибудь мне предложить расмотрю любые варианты.
Что бы не тонул при такой массе-не получится,если только поплавок пенопластовый на шнурке приделать .Даже если бы не было такой большой скелетной рукояти,и то не заставишь такой клин толстый плавать.То что он не держит заточку-как раз и подтверждает мои слова про "пластилиновую" нержавейку,сам неоднократно пытался наточить свои подобные ножики.То что на рукояти появляются не большие очаги ржавчины-возможно это микро осколки инструмента, которым рукоять сверлили-точили,дают о себе знать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/02/1011:22 AM
В ответ на:
А сталь на нем - обычная нержа. 40Х13. Вот только как мастер эту сталь обрабатывает что получает такие свойства у клинка? ХЗ ... на то он и Мастер.
Рекомендую - кузнец Прокопенков.
...Ты и здесь, Udjin! ...Ну,здравствуй тогда...
...Давно делаю ножи сам,и на заказ тоже делал,но со временем перестал("кодекс надо чтить")...Разве что - для себя.Помешан на сталях и их свойствах.Потому крючки,пружины,ножи для бура,и для охоты с рыбалкой - дело достаточно знакомое...Из 40Х13 в том числе.Но из "базового" материала.Достичь описанных тобой свойств данной стали не пытался,поскольку не подозревал,что её можно улучшить.И не слышал об этом ничего ранее,до этого дня...
...Последний булатный мастер Попов,живший в Казахстане неподалёку от Байконура,насколько я понимаю,умер,не так давно,не оставив после себя учеников,и все секреты унёс собой,как когда-то Никола Тесла...
...Сейчас у меня Златоустовский нож,с толщиной клинка 4.5 мм. Сталь хорошая,бреет,но хлебушек резать всё же неудобно ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/02/1004:34 PM
Кодекс конечно чтить нужно,только что именно смущает в изготовлении?Стоит почитать закон об оружии а так же госты,что относят к ХО что к ХБ.Способов улучшения стали 40Х13-несколько,цианирование,азотирование,термоциклирование,науглероживание.Что есть эта сталь с точки зрения состава:это всего лишь 0,4% углерода и добрая доля хрома.Именно из этой стали делают все хирургические инструменты а так же всевозможные ножи на мясорубки и пр.,то есть всё то что связано с пищевой.С чем это связано?А именно с тем что эта сталь самая что ни на есть нержавеющая но вместе с тем отличается от остальной пищевой нержи тем,что имеет пусть и небольшой процент углерода,что позволяет её закаливать на твёрдость.Следующая за ней 65Х13-уже не совсем нержавейка,ибо 0,65% углерода уже начинвают взаимодействовать с окружающей средой,окисляться,корродировать.95Х18 уже имеющая почти 1% углерода можно назвать быстрее корозионно стойкой нежели нержавеющей,из неё изготавливают те же подшипники для работы во влажной и агрессивной среде. Про "последнего булатного мастера"-ребята,хватит уже сказок и басен про пропавшие на веки знания.Всё движется и изменяется но ни что ни куда не исчезает.Есть масса людей которые самостоятельно варят в тиглях всевозможные сплавы,которые знают как расковать слиток и пр.,но они не заявляют громогласно о том что варят легендарный булат,а скромно говорят о тигельной стали.Какому Амосову снились чистейшие моностали с минимальным содержанием вредных примесей типа серы и фосфора?Кто мог получить по тому времени чистейшие легирующие добавки того же фольфрама или титана? Злотоустовский нож из какой стали?В большинстве своём это хреново оттермиченная 65Х13 или 95Х18.Про Х12МФ я у них не слыхал.И что мы имеем?Поток.Рубятся заготовки клинков из листа,сводятся толстые спуски под закалку(только потом забывают снять их после термички в 0,5-0,7мм)и выпускают массу колунообразных,"мягких" вечнотупых ножиков.Я Олегу(Старому) такой перетачивал,только толку от этого если сталь сырая и заточку не держит? Вобщем вот такой опус .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/02/1001:12 AM
В ответ на:
Про "последнего булатного мастера"-ребята,хватит уже сказок и басен про пропавшие на веки знания.Всё движется и изменяется но ни что ни куда не исчезает.Есть масса людей которые самостоятельно варят в тиглях всевозможные сплавы,которые знают как расковать слиток и пр.,но они не заявляют громогласно о том что варят легендарный булат,а скромно говорят о тигельной стали...
...Вряд ли это "байки". Всё зависит от конкретного человека,верит он в это или нет.Ну и от реального положения "вещей", конечно...
...Был сюжет по телевидению,что-то около часа по продолжительности.По центральному каналу,зимой или весной 1990 года.Съёмочная группа приезжала к нему,интервью брала,репортаж снимала...
Не то аул какой-то,не то и вовсе обособлено жил старик.Попов его фамилия.На вид лет 60-65,но молот в руках всё ещё держал в то время.Не дюже он тогда обрадовался нежданным гостям,но в дом пригласил...Беседовали,чай пили.Показал им незаконченные клинки,не заполированные,без рукоятей.Взял первый попавшийся из общей кучи,положил на наковальню толстую железную проволоку,ударил со всей дури.Та разлетелась.Взял другую железяку,потолще,формой на зубило похожую,только подлиньше и потоньше немного.И по ней хряяясь! Лезвие застряло,не хватило силы удара.Он молотком сбил "железяку",перевернул,и хряяясь с другой стороны! Та - на два куска! Берёт платочек в левую руку,и этим же местом спокойно разрезает его на две части.И небрежно так бросает клинок обратно в кучу таких же...И добавил: "И камни рубит тоже",или как-то так...Никакого монтажа или смены кадров!..
...Посетовал: дескать,мог бы успеть и обучить кого,и секретами поделиться,а не уносить с собой.Но желающих не особо много.В бизнес все бросились, - Перестройка...
...Я долго был под впечатлением от увиденного.Понял,что нихрена не понимаю в сталях,после этого сюжета.Увольнялся как раз из Армии тогда.Знал бы точно,где живёт,- однозначно заехал бы до него.А поскольку к началу передачи не поспел,то и название того места пропустил.Помню одно: космодром не подалёку где-то...Но насколько "неподалёку", и где искать старика в бесконечных степях, - поди,разберись...
...Больше тот репортаж не видел.Но поверил всему,что в нём было снято.Да и деду зачем было народ дурить? Слухи прошли,- вот и приехали репортёры за сенсацией.Но сенсации не получилось,- слишком заняты люди были более "земным" делом,- зарабатыванием денег в кооперативах...
...Так что я охотно в это верю.В конце концов,раз уж это однажды и случилось,то почему не может повториться снова?..
...Вопрос остаётся только "где?" и "когда?"..А в том что секрет "Булата" и "Дамасской" будет восстановлен,- лично я нисколько не сомневаюсь..
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/02/1002:19 AM
Александр,вообще то сходи вот сюда: http://talks.guns.ru/forumtopics/97.html Почитай,пообщайся,уверен-всё встанет на свои места.Особенно почитай прикреплённую тему "Помощь начинающим".В "Мастерскую" частенько заходят зубры типа Леонида Архангельского.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/02/1006:11 AM
...Заглянул в Мастерскую,да и на нож "по соседству" полюбовался.Заглядение... ...Но я к эстетике довольно равнодушен, - не всё "золото",что блестит...Вот качество стали,способность её "держать грань", - лично для меня главнее полировки и рукояти..Но это,повторюсь, - лично для меня..И вот почему: Лет пять назад нашёл я в сарае у своего бывшего тестя полотно металла,толшиной в 2,5мм,шириной - шесть,и длиной около 80 сантиметров.Идеальная полоска для мачете! Побежал в гараж,просверлить отверстие под рукоять.Сталь оказалась не простой,сверло не взяло.Прожгли автогеном.В примитивных условиях,дома, придал на "карборунде" очертания мачете,заточил,направил вручную,приклепал ручку из текстолита,- и в лес! Эстетики никакой, да и не нужна она в лесу,иначе жалко таким будет деревья рубить,да колья на земле или гравии затачивать... ...Сталь оказалась на редкость "не убиваемой".Рубил ею всё подряд: камыш,ежевику,кусты,вербовник,разные деревья.Не тупилась! Про тапор забыл вовсе. Домой мачете из лесу не забирал,чтобы менты не конфисковали по дороге.Всё время бросал в лесу,в кустах.Пользовался ежедневно,утром и вечером,прорубил в непроходимых джунглях десятки километров дорог,пригодных для езды на мотоцикле.Заточки хватало при этом на год!Учитывая подобную безжалостную эксплуатацию,постоянное нахождение в воде и сырости,и нахождение под снегом до следующего сезона... ..По весне приносил её домой,подправлял немного,и опять на год в лес... ..Такая вот сталь попалась..
..По поводу форума - спасибо за ссылку,интересно.Буду и дальше туда забегать для повышения квалификации.Но там говорится о готовых рецептах существующих сталей..Я же другое совсем имел ввиду: не что-то промышленное, а чисто своё,способное носить имя "Булат"..А это уже немножко другая тема...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/02/1008:00 AM
В ответ на:
Злотоустовский нож из какой стали?В большинстве своём это хреново оттермиченная 65Х13 или 95Х18.Про Х12МФ я у них не слыхал.И что мы имеем?Поток.Рубятся заготовки клинков из листа,сводятся толстые спуски под закалку(только потом забывают снять их после термички в 0,5-0,7мм)и выпускают массу колунообразных,"мягких" вечнотупых ножиков.Я Олегу(Старому) такой перетачивал,только толку от этого если сталь сырая и заточку не держит? Вобщем вот такой опус .
...За опус спасибо.. Рекомендуешь перезакалить,и отпустить по "цветам побежалости" по своему вкусу?..Или уже оставить,как есть?..
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/02/1008:58 AM
Вся проблема этих сталей в их очень капризном отношении к температурам.Точность они любят.Найти хорошую термичку а пуще того-термиста-большая проблема.Поэтому оставь как есть.
По булату-я говорил немножко не о том.Есть несколько человек в Мастерской,кто сам плавит сталь,причём в коксовых печках,на даче.А почему я упомянул современные легированные моностали,да потому что взяв какую то из них за основу,расплавив её и введя в расплав какие то добавки и компоненты,можно изменить её свойства в нужную сторону.Люди эксперементируют,переводят железо,но при этом и результаты получают.Возьми ту же Х12МФ,это штамповая сталь,предназначена была для изготовления вырубных штампов для вырубки из стали на холодную.Хорошие свойства в ней заложены?Я думаю что-да,твёрдости и износостойкости ей не занимать,если из неё ножи для гильотин делают.А улучшить эти свойства можно?Оказывается что-да.Антон Елистратов из Екатеринбурга опеделённым образом её отковывает,термообрабатывает с собственными серетиками,и получает на выходе так называемую УУ(Уральская Узорчатая).Точно так же Прокопенко из вполне себе посредственной 40Х13 делает клинки которые я забодался точить.Вот для примера фотка узорчика,который проявляется на Х12МФ после её правильной обрабоки.Не зря её промбулатом обзывают:
По полотну что ты нашёл под мачетину-скорее всего полотно от рельсопильной машины,сверло её не брало как раз изза того,что и эти пилы и свёрла делают из одних и тех же сталей-быстрорезов (типа Р6М5),соответственно и твёрдость у них одинаковая .Там же в Мастерской есть темка "Как просверлить быстрорез".
А мне скоро вот такой клиночек придёт,это японская многослойка:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/02/1002:23 AM
..."Узорчатая" - ОБАЛДЕТЬ !!!...
НЕ трави душу ...О её твёрдости можно и не заикаться,всё и так видно...Приблизитнльно об этом я и хотел сказать..Не о качественных промышленных образцах сталей,а о тех,кто доводит их свойства до "предельных высот"...
...Может я не прав,но хорошую сталь на заводе не сваришь.Это,как "скрипка Страдивари": её можно только создать; или родить на свет, но только где-то в кустарной мастерской,а не на металлургическом комбинате в промышленных масштабах...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/02/1002:51 AM
...О "многослойках" ничего не слышал ранее,потому что давно не "держал руку на пульсе"..Идея интересна,результат - не обычен,по крайней мере,даже чисто визуально...
...Возможно,ты прав по поводу полотна для распиловки рельсов.Но если ты имеешь в виду машинные полотна 40-сантиметровой длины,то это не они.С этими я знаком хорошо.У меня в части,в Свердловске,была в распоряжении целая мастерская с подобными станками.Ножи из этих полотен доводилось изготавливать,но в сравнение с описанной мной мачете,они даже близко не стояли: заточка на 2-3 недели,не более,и до безобразия хрупкие.Если случайно попадаешь плашмя по дереву,то ломаются сразу...
...Однако,"пила" с одной стороны ,всё же,была...Коррозии сильно не поддавалась,как имела шоколадный оттенок,так дальше ржаветь и не стала.Единственно что - на заполированных рабочих поверхностях после длительных "валяний" под дождём,в росе и всевозможной грязи появлялись местами рыжеватые пятна,но стоило провести по ним пальцем -от них оставался лишь едва заметный серый цвет.Блеск сохранялся,хотя и немного тускнел...
Бывший тесть утверждал,что приволок её очень давно,не то со свалки,не то ещё откуда...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/02/1003:20 AM
В ответ на: ..."Узорчатая" - ОБАЛДЕТЬ !!!...
НЕ трави душу ...О её твёрдости можно и не заикаться,всё и так видно...
Ну а теперь про твёрдость .УУ интересна тем что отковав её определённым образом,можно выстроить и сконцентрировать скопления карбидов в нужных местах.Сама по себе матрица относительно мягкая,но проявляется интересный эффект-при работе острые грани карбидов закругляются,истираются и перестают резать,матрица же в это время нагартовывается и истирается в направлении реза,"тупые" карбиды выпадают и обнажаются новые,острые-"микропила",за счёт неё нож и режет, и твёрдость самой стали тут не определяющая,хотя и не маловажная величина.
Женя(Юджин) это к нашему разговору в Волчанце о микропиле,-ты понял это несколько "макро" и пытаешься получить путём нескольких мазков в определённом направлении по камню.То есть получаешь микросерейторную заточку )
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/02/1003:24 AM
В ответ на: Серега! Про яповкий подробности можно? :-)
Саша,это клин из Takefu Suminagashi,многослойная сталь (23 слоя),
в центре "white Steel." твёрдость центрального слоя 60-62 HRC .Человек делает клинки в Питере.Закупает сталь полосами,сам её слесарит а после этого термичит.УГЛЕРОДКА,то есть-нужен уход.
Он ещё из многослойной нержавейки Suminagashi, твёрдость 64-66 HRC,(обрати внимание на твёрдость центрального слоя)
(C=1,3%, Cr=15%, Mo=3%, V=2%) делает,там клиночек только за 4000т.рублей стоит +пересыл.Такие только под заказ кому нибудь брать буду.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/02/1003:44 AM
Теория,мать её ити.Не где,Женя!Не где и не на чем!Хотя с Елистратовым в очень дружеских отношениях,мог бы и в гости скатать,поучиться,только положение у меня сейчас спокойно-неопределённое ,точаю помаленку ножики.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/02/1010:18 AM
...Сергей,теперь два вопроса...
...Первый: из чего сделать нож для леса? Требования: стойкость к дереву (что-то вырубить, вырезать,что-то заточить),гвозди рубить им не собираюсь."Маслы" - тоже..Не обязательно "нержавейка".Я бы сделал из обоймы подшипника,но сейчас у меня нет возможности её отковать.Есть возможность только отжечь,закалить и отпустить готовую деталь... ..Вот,исходя из этих условий и посоветуй из чего.Полотно от пилорамы не предлагай,мне не нравится эта сталь.Что-нибудь более серьёзное..
...Второй: из чего изготовить ножи для бура?..Когда-то я делал из напильника.Работали вполне достойно.Отпускал до фиолетового цвета.Вроде,не выкрашивались.Следующую партию собираюсь отпустить до коричневого,но побаиваюсь выкрашивания..У тебя есть опыт в этой области?..
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/02/1010:32 AM
Хоть вопрос и не ко мне, а к Сереге. Подскажу. На Ганз.ру есть барахолка где тусуется куча кузнецов. Откуют чо захочешь за умеренную цену - от сырой поковки до полностью готового клинка. А про ножи для бура тоже интересно, что нибудь получше сделать чем заводские.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/02/1005:30 PM
Напильник старый,Советский? Там у8, у10,даже у12 попадается.Инструментальная сталь.Всем хороша но уж шибко ржавеет,а с моим свинским отноешением к буру...:) Температуру закалки и отпуска на определённую твёрдость нужно в Справочнике темиста смотреть,либо вопросик в той же Мастерской задать,там рыбаков тоже хватает. Ножик для леса я бы себе делал из углеродки(не люблю нержу),возможно Х12МФ либо та же ШХ15(подшипник).А Андрюха правильно тебе сказал,можешь в "Барахолке ножевой мастерской"(там же на Ганзе) купить какой душе угодно клиночек из любой стальки,или заказать по своим параметрам. Не поверишь-сколько ножей переделал а у самого ножика нет .Сапожник без сапог.Вроде сделаешь себе,а тут друзья-знакомые,либо денежек надо.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/02/1001:05 AM
Тоже иногда балуюсь ножичками,но ковать не умею.Изделия,в основном,раздавались друзьям в ответ на традиционное: "Да ты ещё себе сделаешь!"..
..Советские напильники в загажнике есть,думаю У10А,т.к. "двенадцатая" в напильниках вроде как редкость.В надфилях - да.Хороша тем,что полирутся без особых усилий,и блеск красивый имеет.Но насчёт ржавчины, - твоя правда..
Доводилось в Питере видеть рабочий нож,как мне сказал тогда хозяин,из шведского подшипника.Красивый голубоватый блеск запомнился особенно.Ну и возможности самой стали.Хозяин зажимал в тиски напильник и пилой с тыльной стороны его распиливал.Рукояти только не было на нём.Просил продать,-не продал,хотя и не нужен он ему особо был,как нож..
..А вот спиртного на нём он "выспорил" не мало ..
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1001:18 PM
Вот выложу парочку сетом:У обеих длина клинка 130мм у одного клин Бирюкова(Х12МФ) у второго-Елистратова(УУ).Коричнево-жёлтый-кап клёна,просто жёлтый-кап акации.Больстеры и клинки не шлифованные ещё.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1002:29 PM
...Сергей, про "УУ" расскажи по-подробнее.Я так понял,это моносталь,только специально откована,и протравлена..А вот её способности хотелось бы вкратце...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1002:58 PM
УУ(Уральская Узорчатая) это продукт Антона Елистратова.Это Х12МФ только хитро откованная и термообработанная.Все кто пользовал отмечают очень хороший рез.На клинке вылезает рисунок как у булата.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/02/1012:43 PM
В ответ на: Это Х12МФ только хитро откованная и термообработанная.Все кто пользовал отмечают очень хороший рез.На клинке вылезает рисунок как у булата.
рез и от геометрии зависит впрочем елистратовские клинки хвалят , на ганзе помню только один раз тема про брак проскакивала пару лет назад, но мастер вроде бы заменил
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/02/1002:54 PM
Антон меняет без проблем.Геометрия-всего лишь одна составляющая из определяющих рез,благодаря специфическому способу ковки и ТО,УУ имеет преимущество перед исходной Х12МФ,при тех же параметрах формы клинка.
...В КАРТИНКАХ!!! ...Всё ясно и понятно... ...Только "серые Братья" не всегда об этом знают (или делают вид?)...Уж если понравился им ножик,то вряд ли они отдадут его назад.Лично я с такими случаями не знаком...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/03/1012:40 PM
А подниму ка я темку:вот сделал ножик одноклубнику(если захочет сам поделится)Клинок Антона Елистратова УУ,длина порядка 125мм,двойной клин,толщина обуха у больстера 5мм,рукоять рог буйвола,киргизский чёрный орех.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/03/1012:55 PM
Калил не я,у меня матбазы пока нет ковкой заниматься,этот клиночек с Урала приехал.Всё остальное на балконе(пылесос навернулся,вчера ремонтировал рукоятку поварского ножика-забодался пылью оливы сморкаться),матбаза в этом плане подобрана хорошая.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/03/1001:07 PM
Ыыы... А у меня дубак в мастерской на балконе, хоть и застеклен Сам видел седня И материалов - клинков и прочего заготовлено и руки чешуца, а день поработаешь и потом три дня сопли на кулаки мотаешь... подожду недельку до тепла и начну новый ножедельный сезон.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/03/1001:08 PM
В ответ на: отлично, очень понравилось пока правда "страшно" , красивый сильно,жалко поцарапать или испортить
Андрюха,он-на гарантии,но-без фанатизма,кое что даже я не в силах исправить .Запас прочности там хороший,только на тарелках стекляных-керамических не режь ничего,твёрдость у них всё едино выше.Попозже научу как точить-править.Плохо что передавать пришлось,лучше из рук в руки,сразу бы всё разъяснил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/03/1001:51 PM
В ответ на: Да уж,зусман у тебя тот ещё.А у меня новый проектик назрел,да ещё и в Ильмень пригласили,может попробую дамаск сварить.
...Поделишься опытом по возвращении?... ...Всегда хотелось научиться кузнечному делу,но так и не сошлось Сейчас появился небольшой участочек,а вместе с ним и жильё "на земле"...,кто знает,может мечта и сбудется когда-нибудь (если Серёга поможет ) ...А клинок получился на заглядение! Я бы тоже не стал использовать его как рабочий,по крайней мере,какое-то время (годик-другой )...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/03/1003:55 PM
Литейки нет.Сварить дамаск это не сварить булат,литейка-не нужна.Есть такой термин как кузнечная сварка,раньше любой кузнец в деревне обладал.Стали нагреваются до высокой температуры,обсыпаются флюсом(бура,стекло,речной песок),разъедающим окалину и закрывающим металл от воздействия воздуха,после этого проковываются на молоте и стали между собой свариваются.Дамаск представляет собой свареный таким способом многократно,набор из нескольких сталей.Слоёв 300.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/03/1002:06 AM
В 2000г.работал в литейке,лет 5.92 завод на Чуркине,оборудование там за годы перестройки похерили основательно,но пытались чего-то исполнять.Варили сталь,чугун,бронзу,даже нинзильберг(вроде правильно) заварили.Но все со скрипом шло(спецов нет,все методом тыка),потом с деньгами начались заморочки,короче ушел от туда(короедов кормить надо было).Но они вроде спецов пособирали по городу,даже возня у них там началась по работе,но сейчас как-то не очень все там у них хорошо.Парни знакомые там остались,правда не звонил давно,Если что заинтересует-звони(тел. в личке).На данный момент работаю кузнецом (шестой год) в ООО,,Пластика форм,, тоже на Чуркине.Но молот у нас слабоватый- 60-ка.Боек с сигаретную пачку,для вензелей достаточно,а что посерьезней уже - геморой.Три раза долбанешь и опять грей,короче шкурка выделки не стоит.Ну вот-что знал,то рассказал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/03/1003:54 AM
Игорь,я по лету в 92 заводе в кузне работал у Василича.На 2 месяца меня хватило его терпеть.В литейке там был.А кинь свой телефон в личку-пообщаемся.
Нейзильбер-от нью сильвер(новое серебро)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/03/1005:29 PM
Вот про такой нож ктонибудь что знает? Немогу найти ни марку стали, ни твердость и что за покрытие. http://knife.by/photo/12-0-156 , мой чуть отличается рукояткой и ножнами.
Да оттуда (ООО Веряскин и К), но у них есть из нержи, скорее всего 65Х13, и из какой-то углеродки, какой не пишут. В отзывах на Ганзе читал, что закалка плавает - бывает брак, бывает приличные экземпляры. Если в моем пластилиновая закалка - исправить можно?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/03/1001:57 PM
Теоретически-можно,практически-огромный головняк с непонятными последствиями.Я сам обратил внимание что они умалчивают о сталях их которых изготовлены ножи.К чему бы это?Нормальные мастеровые наоборот расписывают что к чему а всякие такие напускают тумана про суперсекретные стали из танковой брони или лопатки от турбины истребителя .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/03/1002:23 PM
Сергей правду говорит - туманят если нечего предъявить.
Мой совет - если нож дорог как память использовать как есть и не переделывать.
Если нужен рабочий нож - Сергей опяьтже может помочь и Андрей тоже но это ты сам к ним.
А если купить чего ножевого то озвучивай бюджет и потребности можно попробовать найти чего достойного за разумные (ну или не очень ) деньги.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/03/1005:31 PM
может кому пригодится.... при заказе ножика у Капрала, бюджет не озвучивайте...., скажите просто просто .., для себя любимого, и на твоё усмотрение... реально не пожалеете
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/1003:16 AM
ну я же видел твои другие ножи... а мой мне больше всех понравился а при заказе помнишь, я сначала говорил так хочу, вот так..., а потом сказал, чтоб ты сделал на своё усмотрение... результат превзошёл все ожидания я очень доволен....
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/1003:38 AM
...Мне со стороны этот нож тоже показазался лучше прежних,причём на порядок! С таким не стыдно и на "Ганзу" заявиться,причём дело здесь вовсе не в Бирюковском клинке, а именно в его гармонии с рукоятью.Получилось великолепное сочетание цвета и формы при минимуме агрессивности, и максимуме изящества... ...На мой взгляд,подобных ножей на страницах Инета не более десятка...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/1004:18 AM
Тьфу блин!Андрюха,я уж думал ты разачаровался.Да.Есть у меня пунктик -кажется мне что человек посмотрит,в руках повертит и скажет-фу,фуйня какая то.И так с КАЖДЫМ ножиком.Прямо комплекс какой то.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/1004:27 AM
В ответ на: ...Мне со стороны этот нож тоже показазался лучше прежних,причём на порядок! С таким не стыдно и на "Ганзу" заявиться,причём дело здесь вовсе не в Бирюковском клинке, а именно в его гармонии с рукоятью.Получилось великолепное сочетание цвета и формы при минимуме агрессивности, и максимуме изящества... ...На мой взгляд,подобных ножей на страницах Инета не более десятка...
Там клиночек Антона Елистратова .А вообще есть у меня ножики,которые до сих пор если бы попали обратно,не захотелось бы переделать.Вот подборочка из нескольких,меня раннего :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/1008:44 AM
...Пордон,не Бирюков,а Елистратов...Я в ожидании клинка от Бирюкова (он уже неделю в пути),вот рука сама и тянется к его имени... ...И всеравно,нож для одноклубника мне кажется более красивым и предельно гармоничным,хотя я и не сторонник деревянных рукоятей,делающих все ножи чем-то похожими друг на друга и немного лишающие их индивидуальности... Более гармоничным для меня показался только нож М. Архангельской "Леопард",стоимостью 219.900руб. ...Но это работа другого характера,из другой категории...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/1009:23 AM
А вот сегодня породил(только с пропитки,даже больстер не шлифанул).Предистория-в прошлом году сделал ножик Сарган для Кости(Кекса) на памятном сплаве,когда закончился экстрим и начался Писец,сарган пал смертью храбрых в мутных водах.Погиб Сарган!Да здравствует Сарган 2! .Итак:ножичек рыбалочный.Клин точил сам из чешской углеродистой стальки DS,аналог нашей 9Х6НФТ,только качеством получше.Твердость порядка 57-58 HRc длина клиночка 135мм,толщина по обуху у больстера 3мм,сведён на двойной клин-спуски прямые от обуха и клин по обуху от больстера к кончику.Подвод к кромке около 0,3мм.Делался под задачу:рыбка,колбаска,мелкая птица типа фазан-утка.Больстер-титан,рукояточка карельская берёза.На фото готовый ножик и его бумажный прототип .Размеры можно прикинуть по милиметровке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/1009:36 AM
В ответ на: Серый, крайний нож чем то на Щуку похож. Для разделки рыбки удобен.
Серый,а я и делал его для рыбалки.Там клиночек из быстрореза,полотно рельсовой пилы.Я им харюзка на Имане осенью попотрошил и...продал .Я сейчас в полном смысле-ремесленник,сижу дома-ножики точаю.Точно знаю чем заниматься не хочу,но ещё не знаю чем хочу.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/1009:59 AM
Я когда его увидел на сайте, запала в душу форма клиночка, ну и искал типа такого. Прикупил, Щука называется, для меня лучше и ненадо. Очень удобно лежит в руке и лезвие для разделки рыбёхи самый вариант.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/1001:56 PM
В ответ на: ...Мне со стороны этот нож тоже показазался лучше прежних,причём на порядок!
С таким не стыдно и на "Ганзу" заявиться,причём дело здесь вовсе не в Бирюковском клинке, а именно в его гармонии с рукоятью.Получилось великолепное сочетание цвета и формы при минимуме агрессивности, и максимуме изящества...
...На мой взгляд,подобных ножей на страницах Инета не более десятка...
Ножей намного лучших, чем мои или Серегины, на страницах интернета сотни. Цена конечно чуть другая Стремимся достичь того же уровня. Насчет качества - вопросов в наших ножах нет, а вот с моей точки зрения, достичь полной гармонии в форме клина, рукояти и подборе материалов удается далеко не всегда.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/03/1002:30 PM
В ответ на:
Ножей намного лучших, чем мои или Серегины, на страницах интернета сотни. Цена конечно чуть другая Стремимся достичь того же уровня. Насчет качества - вопросов в наших ножах нет, а вот с моей точки зрения, достичь полной гармонии в форме клина, рукояти и подборе материалов удается далеко не всегда.
...Я чисто дизайн имел в виду,если отбросить качество материала рукояти,клинка,рез и т.д.Чисто внешний вид.Передо мной в компе сейчас не одна сотня ножей в данную минуту,но Серёгин,с чёрной рукоятью,чисто по мне точно в десятке,если не в семёрке! ...Но каждому нравится что-то своё.Мне лично он по душе,не знаю как кому.Правда,вряд ли я стал бы брать его в лес,поход,или на рыбалку,по крайней мере первое время...Но всегда носил бы в кармане,чтобы знать,что он всегда рядом,и полюбоваться в любое время,когда захочется...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1003:46 AM
Александр,само собой у каждого свой вкус и цвет.Мало того,очень часто мы упираемся в функционал,ведь именно форма клинка определяет форму будущей рукояти.Сколько раз бывало да на той же Ганзе,выкладывает человек нож-отличная работа,замечательный подгон,внимание к деталям и пр.,но великолепно сделаный клинок и обалденная рукоятка абсолютно не смотрятся вместе.Такое ощущение что они от разных ножей.Вот и пытаемся ловить то,что всё вместе объединит и дополнит.Теперь про функционал-я всегда спрашиваю человека,для чего ему нож,и очень часто сталкиваюсь с весьма противоречивыми требованиями,например филейку с рыбки снять и кости на охоте порубить.Понятно что можно сделать что то среднее,но оно будет проигрывать и в том и в другом.То есть-нож которым можно безболезненно перерубить косточку,будет иметь параметры противоположные филейнику,начиная с толщины обуха,толщины подвода к режущей кромке,заканчивая углом заточки.Попробуйте тем же рапаловским филейником построгать нетолстую ветку,и вы уже не сможете снять им филешку с хариуса.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1003:50 AM
Теперь вопрос ко всем владельцам кухонников Г.К.Прокопенко,с которого Женя начал эту гигантскую и как оказалось,весьма интересную для многих тему-ребята,стал ли нож быстрее тупиться после его повторной переточки? Просто столкнулся с тем,что наш одноклубник принёс данный ножик поточить,я с ним намудохался(твёрдый собака) но заточил с правкой на керамических стержнях от Лански.По словам владельца ножик достаточно быстро сел.У меня есть мысли по этому поводу но озвучивать я их пока не хочу- нужна статистика.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1004:20 AM
Для своих денег-нормальные ножики,чуда от них ждать не стоит но с большинством своих функций справляются.Себе бы сейчас не взял,в своё время имел пару моделей.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1004:38 AM
Серег, у Прокопенкова клинки какой хош - такой и будет материал. У меня лично проблем с его клинками нет. Заточить, смысле. Но я их очень редко точу. Только правлю. Храню на магнитной настенной держалке. На одном клинке сталюка 40X13, на другом - 75Х14МФ, на третьем 95Х18Ш. 75X14MФ, на мой взгляд, самый неудачный вариант. Вязкая, тля така. А 95X18Ш - просто чума ... я этот ножу второй год и в хвост и в гриву и еще не точил по уму, так, по мелочи ..
Однако к клинку. ИМХО по нему на финише треба алмазом пройтись. Алмаз на ремешок и пробечься. Дабы пилу соорудить. Ну очень микро пилу.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1005:32 AM
Жень,я так понимаю что кухонники которые прикупили наши одноклубники именно из 40Х13,вот про них и спрашиваю.Хотя -фиг знает.У меня есть просто мысль про поверхностное упрочнение металла(цементация,цианирование,фосфатирование и пр.) то есть-сама по себе 40Х13 с её 0,4%углерода и 13% хрома-железяка в нашем деле весьма посредственная,как либо улучшить её качества можно только путём манипуляций о которых я сказал выше,особенно до состояния пилит бутылки.Вот и думаю я-если мы сточили этот самый слой поверхностного упрочнения(весьма тонкий),в таком случае мы и получаем результат с быстрой потерей остроты режущей кромки.
Про создание тобой любыми способами МАКРОпилы,мы с тобой уже говорили,ты пытаешься сделать на ноже микросерейторную заточку,но это абсолютно не нужно на правильно обработаннх сталях с нормальным процентом содержания углерода и с правильным рассредоточением карбидов в теле клинка.Ты говоришь про алмазную пасту,озвучь размер зерна алмаза в ней.
По 75Х14МФ мне вот например больше нравится её близкий аналог Х12МФ,с её содержанием углерода в пределах 1% против 0,75% на семдесят пятой. Люблю понимаешь ли я углерод выше процента да и к хрому отношусь прохладно-корозионная стойкость мне нафиг не нужна а резу он отнюдь не благоприятствует не смотря на твёрдость.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1005:39 AM
Красненька.
60/40
> но это абсолютно не нужно на правильно обработаннх сталях с
> нормальным процентом содержания углерода и с правильным
> рассредоточением карбидов в теле клинка
Тебе потеоретизировать аль ножичег заточить?
Ж-))
По части обработки 40X13.
Встречал информацию. Что он криообработкой клинки из 40X13 доводит до ума.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1006:11 AM
Ножики я точу,и уже достаточно давно,много и часто ,если клинок из ШХ15 сел, пользуемый на кухне и в хвост и в гриву, точно так же по времени как и супер-пупер клин за некислые деньги-я начинаю задавать себе вопросы-почему?,тут без теории-никуда.Да,оба клинка были заточены одним и тем же способом,на один и тот же угол,до одинаковой остроты-волос при сбривании отлетает со звоном. кстати-алмаз не стоит пользовать на мягкой поверхности типа кожи,ибо толку от такого применения крайне мало.Я обычно пользую несколько номеров паст, на металлической плите или алюминиевых притирах,для выведения рисок абразива на твёрдых сталюках типа быстрореза Р6М5,что бы наждачку 3М не изводить листами.Именно твёрдые притиры,так как на мягких, типа кожи,мы рискуем позаваливать все углы где только можно.Причём точить нож на коже,кромкой вперёд,не получится-в кожу врезаться будешь, а если как по старинке -от обуха к кромке-наточишь заусенец на кромке,который благополучно отломится на любом предмете твёрже сырокопчёной колбасы.Ещё и границы кромки размажешь милиметров на 6.Можешь японские водяные камушки попробовать,у них есть даже с зернистостью 8000,для примера-самая мелкая наждачка которую я видел в природе 3000.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1006:13 AM
Очень может быть,обкладки из дамаска-не редкость.Вобщем,если что-ножны спроворим.Надо будет как нить с тобой пообщаться по поводу ножиков из Японии и всего что с ними связано .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1006:28 AM
Cерег, да ктож спорит. Ты занимаесся ножами профессионально - поскольку тебя это кормит. А я - эпизодически. Как потребитель. И я не точу и не довожу на коже. Полирую пердически, да и то, блесна, а не ножи :-)) Ножи друзьям - сотоварищам, бывает, и точу. Но не часто. И не всем. Если ремонт делать треба - не берусь. Или если углы менять ... Для себя если только :-) Помнится, просил известных мастеров лезвие подправить ... но съехали оба ..
Микропила же делается парой легчайших движений. Словно ветерком подуло .. Но сперва спрашиваю человека. Что режет, как режет. Или подсмотрю, как ему сподручней. Исходя из этого и микропилу сооружаю. Нюанс, однако :-)
Водный камень мож и куплю когда ... не знаю. Покуда потребности нет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1006:38 AM
Я не спорю,просто очень много людей читает созданую тобой тему и у многих возникают такие же вопросы.Вот и разъясняю в меру своих сил и опыта .Зачем людям наступать на грабли,о которые сам уже не одну шишку набил .Ведь существует немало тонкостей о которых человек даже не догадывается,а сколько мифов бродит что в сети что в бумажных изданиях.Для меня заказ или заточка ножа, превращается каждый раз в ликбез вот по таким ньюансам, и мне даже интересно делиться знаниями,те кто бывал у меня в гостях не дадут соврать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1008:13 AM
В ответ на: Теперь вопрос ко всем владельцам кухонников Г.К.Прокопенко,с которого Женя начал эту гигантскую и как оказалось,весьма интересную для многих тему-ребята,стал ли нож быстрее тупиться после его повторной переточки? Просто столкнулся с тем,что наш одноклубник принёс данный ножик поточить,я с ним намудохался(твёрдый собака) но заточил с правкой на керамических стержнях от Лански.По словам владельца ножик достаточно быстро сел.У меня есть мысли по этому поводу но озвучивать я их пока не хочу- нужна статистика.
"Дамский Угодник" супруга пользует не давно, довольна, претензий нет. Обратил внимание что остальные ножи уже практически не использует. А есть примерная статистика, на сколько хватает первичной заточки при активной эксплуатации на кухне? Техника эксплуатации разъяснена и выполняется.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1008:17 AM
Андрей, опять у меня авария на тобой сделаном ножике кончик сломал! Не сильно занят? Переточишь?
Был приятно порадован, кабана в деревне резал, перенес разделку без необходимости правки!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1010:55 AM
В ответ на: Андрей, опять у меня авария на тобой сделаном ножике кончик сломал! Не сильно занят? Переточишь? Был приятно порадован, кабана в деревне резал, перенес разделку без необходимости правки!
Приноси И литровую банку Асахи Корюшка у меня есть
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1001:34 PM
...Что касается дамаска,то я совершенно согласен со сказанным: "...Легенда о высоких режущих свойствах дамаска - это легенда. Режут стали, которые входят в его состав, а не швы между ними. Поэтому, все свойства дамаска: прочность, твёрдость и рез - это среднеарифметическое, но не сумма..." (Кузнецов). ...Но уж больно красив,зараза, этот дамаск!!! Лично я и на кухне,и в лесу пользуюсь своими ножами,в основном из быстрорезов (хотя и "напильничек" имеется),и самое интересное,что при активном пользовании они не ржавеют...Получу дамаск, - посмотрю, насколько отличается он в лучшую сторону на практике.В вышеуказанной статье недвусмысленно дано понять,что по испытаниям хорошо откованные и осаженные дешевые стали имеют такой рез,что и булатам не снилось!.. Жаль,про порошки ничего автором сказано не было...Всё присматриваюсь к s30v,много читал о ней и о её исптаниях,если правда то,что о ней пишут,то по мне это идеальный вариант (соотношение цены и качества) для рабочего ножа на данном этапе развития науки и металлургии...
...Мне посчастливилось немало времени в своей жизни провести в кузнице,хотя молота в руках я так и не подержал (если не считать редкой ковки крючков на крупную рыбёху),но часто калил и отпускал всякие "железки".По мне - он правильно пишет по поводу закалки в масле 200 градусов для У8.Лично когда-то делал точно так же.Клинок получается вполне достойный,и до хрупкости ему ой как далеко.Происходит автоматический отпуск при данной температуре,поэтому внутренних напряжений остаётся не так уж и много.Теплопроводность масла,как ты знаешь,Сергей,далеко не такая,как у воды,отсюда и скорость остывания закаливаемой заготовки намного меньше...Впрочем,такого эффекта можно добиться и нагреванием охлаждаемой водички,вплоть до кипятка.Раньше помнил соответствие градусов масла и градусов воды для одинаковой закалки,сейчас уже не помню,надо поднимать таблицы заново... ...А вот про зубило...Мне думается,будет однозначно выкрашиваться.Да и вообще,зубила калят по-другому... ...Но мастеру виднее ... ...А по поводу фабричных марок сталей,здесь ситуация нередко бывает именно в их пользу.Я писал как-то про мачетину,которую подводил раз в году при ежедневном жестоком её использовании.И целый год после этого рубил ею лес и косил траву.РК блестела только на самом носу,так как постоянно тюкал им о землю,гравий и песок.При этом сталь не была хрупкой; однажды я использовал её вместо монтировки,чтобы снять входную дверь с петель (прилично гнулась).Много раз со всей дури попадал плашмя по стволу дерева,она дребезжит,до невозможности дробит руки, - и хоть бы хны!! ...А ведь это что-то фабричное,из дешёвых... ...Не знаю,как у кого,а у меня очень тёплое отношение и к напильникам,и к самокалам,и к ШХ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1004:29 AM
Женя,я не цитирую мэтров,я предпочитаю классику,типа "Металловедение и термическая обработка металлов" Ю.М.Лахтин Издательство "Металлургия" 1977год.Да,прикреплёный файл это не чьи то высказывания а мои личные цитаты,только в таком виде я их смог сюда засунуть.А "мэтры",так они кучу железа перевели,и клиночки их среди знатоков ценятся как раз не за красоту и лапшу,а за реальные и стабильные свойства.Видно у Кузнецова на сайте хитрая кодировка,которая не даёт копировать.А в прочем,ты в этом гораздо лучше понимаешь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1004:51 AM
Заблуждение про воду и масло.В масле остывание,как не покажится странным,происходит-быстрее.А всё изза того что,при опускании нагретого до закалочной температуры металла в воду,образуется так называемая паровая подушка.То есть-сталь не соприкасается с водой,а только с её паром,так же как и в масле.Только вот толщина этой паровой подушки у воды,в несколько раз больше чем у масла.Отсюда и скорость остывания.Про отпуск-сам лично сковав два клинка из у8а -сломал их в тисках,даже не после закалки а после неполного отпуска(1 час при 250с с последующим остыванием на воздухе),надо было после этого ещё часик её выдержать при той же температуре.Цикл.Ещё раз повторюсь,автор категорически не прав в том что мелкое зерно-плохо,напротив,нужно как раз и стремиться к измельчению зерна,ибо оно как раз и даёт повышенную упругость при небольшой потере в твёрдости.Именно при отпуске стали переходят из перлитного состояния в мартенситное.
Что косается "простых и дешёвых",а так ли они просты по своей сути?Возьмём весьма распространённую в нашей деятельности стальку,из которой изготавливают ножи для фуговальных станков: 9Х6НФТ,а что в ней простого то, от 0,9 до 1% Углерода,6%Хрома,1-1,5% процента Никеля,Ванадия и Титана.Смотришь,и не такая уж она простенькая,а вполне себе легированная.Всё относительно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1005:37 AM
...Чтобы калить в воде,- нужна большая ёмкость.Деталь опускается в воду и насколько позволяют размеры резервуара,максимально быстро ведётся по воде с наибольшим обтеканием,рассекая воду,и с одновременным её погружением на глубину..Тогда закипание в зоне контакта не происходит,и деталь быстро и равномерно закаливается как по длине,так и по толщине (это давно пройденный этап,ещё в далёкой юности )... ...Но более равномерную и надёжную закалку даёт охлаждение углекислотой из огнетушителя...Лично мне понравилось (кстати,обалденный способ замораживать свежепойманную рыбу )
...Что касается масла,то здесь всё предельно просто: поскольку оно является аморфным веществом (т.е. с изменением температуры меняется и его вязкость в сторону разжижения),то чем более жидким оно становится,тем больший коэффициент теплопроводности имеет,а стало быть, - тем быстрее забирает тепло от нагретой детали (против законов физики не попрёшь,.. а физика - моя слабость с детства ... ...такие вот дела...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1005:52 AM
...А по поводу клинка из У8,то отпуск до 250 градусов всеравно,с моей точки зрения,недостаточен,и даже два цикла (а может и все три) не дадут желаемой вязкости.Я бы отпустил до ярко-синего цвета по цветам побежалости Если мне не изменяет память, - это где-то в районе 310-315 градусов по Цельсию) ,и потом - в масло,а не на воздух.Тогда нож,зажатый в тиски, позволил бы себя немного согнуть (градусов на 30) а уж потом бы только сломался,или же при попытке его выровнять обратно.По-моему,такая упругость для ножа максимально удобна,универсальна...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1006:42 AM
Про огнетушитель-интересно,хотя может и клин вывернуть и кромку порвать,не зря что масло что воду надо градусов до 60 подогревать.Кстати,японцы калят свои мечи именно в воду,при этом заготовка перед закалкой-абсолютно прямая,весь свой изгиб меч получает как раз во время закалки.А если попробовать закалить его в масле,то изгиб получится ятоганный,то есть в обратную сторону.
А теперь читаем что по этому поводу написано у Лахтина:"Углеродистые стали небольшой прокаливаемости и не обладающие теплостойкостью.Углеродистые инструментальные стали: У8(У8А),У10(У10А)..до У13.Температура закалки углеродистых инструментальных сталей У8-У12 должна быть 780-810С,для того что бы в результате закалки сталь получила мартенситную структуру и сохраняла МЕЛКОЕ ЗЕРНО(!) и нерастворённые частицы вторичного цементита.Закалку проводят в воде или водных растворах солей.Для снятия напряжений и улучшения механических свойств,инструмент подвергают отпуску при 150-170Сдля сохранения высокой твёрдости HRC62-63."
Вот поэтому я и делал отпуск при 250С,что бы твёрдость снизить до 57-58ед но немного повысить упругость.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1007:09 AM
В ответ на: Теперь вопрос ко всем владельцам кухонников Г.К.Прокопенко,
Гы... тупиться стал быстрее... от жизни.... пару раз ловил домашних на порезке на керамической тарелке. Но последний раз нужно было ленка филернуть. 5 минут на дисковой правилке Фискарс-все опять работает.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1007:33 AM
В ответ на:
Вот поэтому я и делал отпуск при 250С,что бы твёрдость снизить до 57-58ед но немного повысить упругость.
Мне думается,что 250 тоже будет намано.РК градусов под 40,ну и постараться использовать его для реза и строгания.Для рубки однозначно надо дотягивать хотя бы до 300.Каждая температура отпуска оптимальна для какой-то одной функции,и нож желательно для каждого вида работ изготавливать отдельный.К сожалению,это не для русского человека.В этом смысле есть чему поучиться у япошек... ...По поводу углекислоты,так это ещё что!.. Где-то читал,что для закалки использовали жидкий азот (???),хотя это,возможно,дезинформация со стороны автора статьи...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1007:35 AM
Серый,а по ощущениям он теперь на одной заточке ходит столько же как с новья или меньше?Диски-зло,там совсем по другому металл снимается-вдоль кромки.Надо тебе приспособку для заточки иначе всю геометрию загомачишь.Иль Андрюхе носи на заточку,я сейчас тоже такую хрень практикую и пока задаром .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1007:38 AM
Ты немножко перепутал с криообработкой.Там подругому маленько,как нибудь расскажу.А сразу и таким холодом-нельзя.Весь клинок микротрещинами может пойти,сначла не заметишь а потом клин сломается где нибудь.Твёрдость я снижаю до нормальной рабочей,для того,что бы ножичек где нибудь в лесу-на речке можно было достаточно быстро поправить без алмаза.Мы же нож как рабочий позиционируем?А 57-58-самое то,и кромку достаточно долго держит и поправить можно в полевых условиях.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1008:35 AM
...Может,и перепутал,не помню точно... ...Други,а где можно достать "ржавый лак" для покрытия клинка?... ...Или,хотя бы, железную окалину для его приготовления?...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/03/1002:28 PM
Обязательно напишу, вот испытаем на птичках на откритии, так и напишу. А сегодня уже на настоящем твердом сервилате пытал - режет изумительно, тоненькие пластики почти бумага.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1002:17 AM
В ответ на: Поищи на Ганзе,там часто про ржавый лак спрашивают.
...В том -то и дело,что состав лака я знаю,но туда входит ,в том числе,и "окалина",а вот где и в какой кузнице её надыбать, - не ведаю пока ещё... Да и возиться со смесью кислот,напоминающей по рецептуре "царскую водку",как-то не очень бы хотелось,потому и спрашиваю про готовый лак...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1002:52 AM
В ответ на: Про огнетушитель-интересно,хотя может и клин вывернуть и кромку порвать,не зря что масло что воду надо градусов до 60 подогревать.
...Вернулся со смены только что...
...Огнетушитель испробован,и вполне успешно.Для надёжной равномерности закалки закаливаемое лезвие подносилось сантиметров на 20 к стене (можно к любому другому отражателю),и подавалась струя,немного сбоку и сверху одновременно.Таким образом, отраженный от стены поток углекислоты одновременно охлаждал закаливаемую деталь во встречном направлении.Не знаю,правда,как поведут себя при этом высокоуглеродистые стали,но насчёт трещин я сильно сомневаюсь (если предварительно не перегреть,конечно,закаливаемую деталь)...
...Теперь к вопросу о подогреве воды или масла.Клин выворачивает не от от температуры охлаждающей жидкости,а от неравномерности (несимметричности,если хотите)закалки.Температура тут не причём.Если раскалённая деталь охлаждается одинаково быстро с обоих сторон одинаковой по своему составу и температуре среде,то и внутренние напряжения с обеих её сторон тоже сохраняются одинаковыми (с учётом симметричности и однородности самой детали), - это банальный "сопромат"...Чтобы сделать её после закалки "дугой",необходима либо что-то навроде биметаллической пластины,сваренной по длине между собой; либо сама деталь,каким-то образом откованная так,что имеет разные структуру и свойства со стороны обуха и РК; либо закаливать её так,чтобы сжатие обуха происходило сильнее,чем сжатие РК.Но тогда это должно привести к более твёрдому обуху,и менее твёрдой РК (если не ошибаюсь ),что для ножика,разумеется,неприемлимо...
...А подогрев или наоборот, - остужение охлаждаемой жидкости,равно как и добавление к ней соли,изменение кислотности раствора,и т.д., меняет лишь скорость закаливания (что,безусловно,очень важный фактор),влияющей на конечные эксплуатационные свойства самой заготовки,и эти свойства очень индивидуальны и неповторимы,как отпечатки пальцев,поскольку невозможно физически повторить два раза одни и те же условия закалки,равно как и саму закалку..,как и два раза войти в одну и ту же реку...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1001:56 PM
Просто на Ганзе было несколько вопросов отчего повело клинок,и один из основных факторов который называли люди,которым невозможно не доверять-неподогретая закалочная среда.По короблению от возникших при ковке и последующей слесарки перед закалкой-так для этого отжиг нужно сделать перед закалочкой.Все напряжения и разница в структуре-снимутся.Про закалки-есть зонная закалка,это когда сначала в закалочную среду опускается только кончик и клинок до половины,такого же эффекта можно добиться зонным отпуском,когда часть клинка находится например в воде а обух при этом греют той же газовой горелкой до цветов побежалости.Большинство кузнецов у которых я беру клинки,как раз и отличаются тем,что раз от разу получают один и тот же результат.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1002:47 PM
...Зонным отпуском и пользовался всегда, им проще контролировать процесс,да и скорость самого отпуска.Только делается это никак не горелкой и не на разогретой до бела рельсе.Тут точность и равномерность отпуска не соблюсти никак,хотя таким макаром термируют что-то на продажу... ...Для себя лучше отпускать деталь на песчаной подушке,равномерно подогреваемой на "мармитке",или чем-то в этом роде (лишь бы как можно равномернее по всей площади).Толщина слоя играет на продолжительность процесса,а частичное погружение детали в песок - на разницу температур в теле самой отпускаемой детали.Если,к примеру,клинок наполовину вставить вертикально обухом в нагреваемый песок,то при нагреве РК ,скажем,до сиреневого или фиолетового цвета по цвету побежалости,обух перенесёт и синий,и возможно,даже голубой (в зависимости от толщины песчаного слоя,а так же ширины и толщины самого обуха),и клинок получит разный качественный отпуск в сторону увеличения твёрдости от обуха к РК по всей своей высоте,не в пример быстрому отпуску на горелке или в духовке.К тому же долгий отпуск гораздо благоприятнее для детали,чем быстрый,и возможно даже не в большинстве,а во всех случаях...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1008:51 PM
Есть температуры и время отпуска.Вся эта информация есть в справочниках и пр.Зачем городить огород если над этим в своё время трудилась куча НИИ?Есть стали которым нужен высокий отпуск,есть те что отпускаются на низком,всё зависит от стали и легирующих добавок в ней,а так же свойств которые хотят от неё получить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/03/1012:49 AM
...Да и я о том же...В каком-то смысле.Эксперименты с водой и газовой горелкой носят частный характер,и зачастую не несут в себе творческой или действитльно инженерной мысли.Чем выше температуры и чем сжатее временные рамки того же процесса отпуска,тем сложнее его контролировать,тем более где-нибудь на кухне на 100-граммовой заготовке.Лишь растянув его по времени можно достичь равномерности и точности температуры в данных условиях.Разумеется,я про зонный отпуск...
...По поводу кучи различных НИИ - оно,конечно,вроде бы и так,но при всём их количестве мы до сих пор не можем пойти в магазин и купить более-менее приличный ножик на кухню.И дело не в покупательной способности (заказывают же тысячи людей ножи на стороне),а в том предложении,которое нам предоставлено и которое валяется на прилавках хозяйственных магазинов...Промышленные стали во многом жороши,но они не ножевые,а штамповые,быстрорежущие,шарикоподшипниковые,и так далее.По ним и работают НИИ. Но никак не по ножам,поэтому эти справочники можно засунуть в одно дальнее место,и не вспоминать о них,во всяком случае,в области термообработки ножа..А хочется хороший нож -тогда кувалду в руки,и в кузницу...И не бояться экспериментов...
...Хотя,понятие "хороший нож" чисто субъективно,и для каждого человека своё.Некоторых не устраивает и углеродистый булат,а очень многих за уши не оттянешь от банальной дешевенькой "Трамониты".И все они в чём-то правы,каждый по-своему...Идеального ножа всёравно не будет никогда,поскольку требования идеальности не одинаковы у разных людей,начиная от того,чтобы клинок не ржавел,и заканчивая тем,чтобы,потерявшийся нож сам находил дорогу домой (не помню,кто сказал)...
...Попытка сделать,так называемый "Аланит" со стороны выглядит как история со знаменитым
в своё время "Арменикумом".Только элементарные законы физики на изготовление подобных вещей смотрят на всё это по-своему...А мы об этом как-то подзабыли...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/03/1003:10 AM
В ответ на: Серый,а по ощущениям он теперь на одной заточке ходит столько же как с новья или меньше?Диски-зло,там совсем по другому металл снимается-вдоль кромки.Надо тебе приспособку для заточки иначе всю геометрию загомачишь.Иль Андрюхе носи на заточку,я сейчас тоже такую хрень практикую и пока задаром .
Да ты знаешь, есть такое чувство что быстрее кончается. Подождем лета... опять треску на филейку перегонять буду-пойму :-)) Про диски-немного не прав... там вращающиеся а не скоблящие..про фискарс именно речь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/03/1008:52 AM
В ответ на:
В ответ на: Серый,а по ощущениям он теперь на одной заточке ходит столько же как с новья или меньше?Диски-зло,там совсем по другому металл снимается-вдоль кромки.Надо тебе приспособку для заточки иначе всю геометрию загомачишь.Иль Андрюхе носи на заточку,я сейчас тоже такую хрень практикую и пока задаром .
Да ты знаешь, есть такое чувство что быстрее кончается. Подождем лета... опять треску на филейку перегонять буду-пойму :-)) Про диски-немного не прав... там вращающиеся а не скоблящие..про фискарс именно речь.
...А это как раз и есть знаменитая "зонная закалка" для продажи... ...Поэтому я если и покупаю клинок,то до последнего стараюсь взять полностью равномерно калёный клинок,но не "зону"...Как вариант - многослойный, с твёрдым центральным слоем... ...Всем удачи в выборе!...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/03/1002:00 PM
Это не зонная закалка а поверхностное упрочнение.Зонку обычно 5050 делают или даже на две трети.Там пока до границы доберёшься,уже дети и внуки его юзать будут.Другое дело все эти поверхностные цементации и прочее.Там слой в сотых мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/03/1002:28 PM
...Всё может быть... ...Однако,это не радует.Сколько труда нужно,чтобы после всё это исправить,особенно с намертво насаженной рукоятью...Подвешивать за одно место надо таких ножеделов...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/03/1002:49 PM
В ответ на: Дима,фотки- хреновенькие,а Костя(КОР) наш одноклубник.
Теперь и я счастливый обладатель клубной эмблемы на клинке своего ножа. Я доволен, как какчественным изображением, так и знакомством с Константином. Коммуникабельный человек, профессионал своего дела и просто приятный собеседник. Спасибо Константин! Оплата - чисто символическая. Ну а о качестве судите сами.
Ну и в догонку: Это уже вторая гравировка.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/03/1003:15 PM
Была мысля на днях. Заказать для группы товарищей кучу классных точилок Лански. К сожалению, на просторах интернет-торговли России они оказались только в одном инет-магазине. Ребята, возомнив себя монополистами, цену взвинтили так, что идут они в .опу со своими точилками. Мне точилка за 1700 р. + почтовые расходы нах не уперлась...
При том что в зарубежных инет-магазах они стоят от 12 до 20 баксов
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/03/1003:28 PM
Скорее нет, чем да. Но возможны варианты. Может буду в тех краях в это время и загляну на огонек на день. А может и нет. Слишком много неизвестных в этом уравнении.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/03/1009:24 AM
В ответ на: Это не зонная закалка а поверхностное упрочнение.Зонку обычно 5050 делают или даже на две трети.Там пока до границы доберёшься,уже дети и внуки его юзать будут.Другое дело все эти поверхностные цементации и прочее.Там слой в сотых мм.
А я так думаю, что углы не те. Потому РК и завертывается быстро.
Прокопенков мужик коммуникабельный. У кого не получается - звоните ему. Он тайн из заточки не делает.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/03/1012:03 PM
...Я вернусь несколько назад по поводу "дурного тона" при упоминании о Кузнецове. Кузнецов сам,насколько я понимаю,очень даже неплохой термист... ...По поводу статьи о режущих свойствах стали,то затеянная проверка её "истинности" со стороны Архангельского и "Толедо" лишь подтвердила её правоту: У8 оказалась на первом месте по результатам теста. "Напильник" сделал и дамаски,и Х12...
...Цитата "Толедо": -------------------------------------------------------------------------------- Хотелось бы услышать мнение ЛБА и Taledo, как самых информированных - достигнута ли поставленная цель, и если да, то в каком из смыслов. --------------------------------------------------------------------------------
"Полагаю, миссия успешно завершена... Позвольте привести самоцитату с первой страницы: "В заключении, позволю себе выразить, так сказать, идеологическое ИМХО. Кузнецов формально оказался прав: "Современный дамаск с перемешанными слоями на лезвии всегда хуже одной из сталей, входящих в его состав": Хуже, если под этим понимать экстремальную (за пределами давления на материал в районе и более 15 кг) износоустойчивость. Однако, в диапазоне комфортного реза, композиты показывают более агрессивный, легкий, вкусный рез." ...Архангельский (ЛБА) тоже,в общем,с этим согласился...
...Эт я к тому,что "дурной тон" тут не причём: человек дело говорит ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/03/1006:31 PM
Александр,я привёл тебе его цитату про крупное зерно?Ещё раз повторюсь,крупное зерно в нашем деле-зло.Ну что мне,разбивать по пунктам и расписывать?Про дамаски и пр.-люди ищут не только рез,вот спроси здесь,полфорума тебе скажут что готовы пожертвовать частью реза ради нержавучести,другим дамаск нужен,потому что кроме реза и устойчивости к коррозии есть ещё и эстетика.Я тут давеча кузнецам дамаск простенький отковал,так они там счастливы все по уши.Варил у8а и..Ст3 80 слоёв.Цели сделать клинок не было,сделал просто красивый кусок.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/03/1012:28 AM
...А я принял твою реплику за ответ по теме: "Современный дамаск с перемешанными слоями на лезвии всегда хуже одной из сталей, входящих в его состав"...
...Теперь, вроде,всё стало на свои места...
...А попытка пожертвовать частью реза ради того или ради другого...Это попытка получить что-то "идеальное" ,ну или типа того.Однако нож - это инструмент сугубо индивидуальный и узконаправленный.Можно сделать его почти идеальным для одного какого-то вида работ или конкретной ситуации.Тогда он будет из одной стали,и с одной геометрией...Для другого вида - другие параметры клинка...А чем нож более "универсален", тем,извиняюсь,он большее го..но.Лучше хорошо уметь делать что-либо одно, чем много чего,но кое-как...
...Вспомнилась песенка с давно забытого мультика:
...А в жизни такого чуда я пока ещё не встречал...
...И универсально-идеального ножика тоже Хотя,возможно,"порошки" что-то исправят...
...Со сваренным дамаском поздравляю! Буду обращаться,если чего... Сам думаю заморочиться на тему "мокуме"...Почему бы не использовать на первое время для этой цели мягонький простенький дамаск?..Хотя,безусловно,это дело небюджетное.Так,чисто для души.В свободное от рыбалки время...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/03/1001:20 PM
...Пока попробую ответить сам.
Последние лет десять-одиннадцать торговал крупной рыбой на рынке.Крупняк целиком не покупают,приходится постоянно резать и филировать.Был продан не один десяток тонн,из них тонн 15-20 разделанной рыбы на филе.Пользовал по-началу углеродку кухонную,с 25-ти сантиметровым лезвием,достаточно гибкую,из той,что мясники используют для разделки туш.От пятки к кончику ножа лезвие сознательно заузил по высоте,как у остальных "рыбников".Получилось дёшево и сердито.Сталь хорошо держит РК,только иногда надо подводить её мусатом.Рубит кости,но нужна аккуратность.И вообше,многое прощает.Все рыбники-профи,которых я знаю,пользуют именно углеродку,хотя в конце дня её надо насухо протирать,-вот,собственно,и весь уход...
...Потом на рыбалке этот нож утопил.Точно такую замену не нашёл,и после некоторого поиска остановился на ноже неизвестного мне производителя (но,вроде как,не китайского) торговой марки "666".По износу до вышеупомянутой углеродки она не дотягивает,но не так,чтобы сильно.Нержавейка.Лезвие имеет сероватый оттенок,не в пример дешёвой "Трамоните",с зеркальным блеском...
...Отработал он у меня на рыбе+на кухне "шефом" лет шесть-семь,сточил я его за это время милиметров на пять,если не меньше.Если учесть то,что не выношу дома тупых ножей,и постоянно их подтачиваю,то для бюджетного ножа это очень даже не плохо!
...Не дорогой,чёрная рукоять на трёх клёпках с накладным нерж. больстером,сантиметров около 20-ти...
...Но это чисто из собственной практики,из жизни,так сказать.Из теории же можно нагородить целый огород,но неизвестно,чем это закончится.
..Считаю,что для "филейника" нужно что-то немного мягонькое,легко подводимое,гибкое.Наверно,идеально было бы лезвие из косы...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/03/1004:14 PM
Костя,большинство форумчан пользуют для филе -филейники от Моры или Рапалы.Дёшево и вполне себя оправдывают.Единственное НО-ни в коем случае не строгать деревяшек и не резать что то твёрдое,иначе потом ты его больше не заставишь филейку снимать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/03/1004:18 PM
Про универсальность-тут уже полфорума исписал про это.Абсолютно согласен,нельзя сделать абсолютного универсала,он будет проигрывать специальным в любом случае.Порошки не помогут,так как всё дело в геометриии,а на них всё точно так же.Надо у Андрея на пробу взять С30,Старый тут убивался по порошковой .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/03/1004:51 PM
...Тоже к порошку Андрея присматриваюсь,на днях, наверно,закажу.Уже заказал бы,но смущает короткий хвостовик,не хочется оставлять такой на готовом изделии,не спокойно как-то.Возиться с наращиванием не хоцца,не творческое это занятие для меня... Ладно,придумаю что-либо на днях.В любом случае порошок попорбую,- интересно стало самому.Народ на форумах,можно в кратце сказать,сходит по нему с ума...Вот и заразился...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/03/1005:09 PM
...Да,я так и сделал сегодня утром,только пока без заказа... ...Дамаск в его исполнении мне понравился качеством этого самого исполнения...Эт,Сергей,тебе спасибо за рекомендации ...Иначе до сих пор искал бы соотношение цены и качества с опаской получить в результате какой-либо "говнодамаск"...А его сейчас,как я понимаю, Ой-ёй-ёй как не мало разбросано по просторам Интернета...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/03/1006:03 PM
Это точно.А у Андрея дамаск очень даже не декоративный.у меня один из клиентов,не знаю каким образом,порезал себе 4 пальца,причём порезал конкретно,вместе с сухожилиями.Несколько операций,сейчас вроде вошёл в норму.РЕБЯТЫ,будьте осторожны!!!Ни каких ножей по пьяному делу!!!Думаю даже кизлярским можно распахнуть не кисло,а уж этими,что мы сводим в 0,3мм и с кромкой такой-ПИПЕЦ!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/03/1012:35 PM
...Нихрена себе "покритикуйте"!!!
Вершина металлургических технологий - порошок!
Чисто ножевая сталь,причём превосходящая по характеристикам зарубежные,гораздо более дорогие аналоги.Более 30% карбидов (вроде 34...),причём специальным образом сориентированых,да ещё в вакууме!!! Плюс около1,5% (вернее,если не ошибаюсь,1,45..) углерода! Больше - уже похуже с прочностью,сильнее выкрашиваться будет,придётся "заваливать" и делать большим угол заточки режущей кромки,что снизит лёгкость реза..
...В общем,по отзывам на разных ножевых форумах,можно сделать такой вывод: на сегодняшний день это лучший выбор стали для рабочего ножа...По резу,по незатупляемости.К тому же замечательная "нержавейка"...
...Я сегодня тоже отправляю заказ Андрею на S30V,клинок номер 5.
...А по поводу рукояти...Это стоимость клинка; рукоятку придётся либо делать самому,либо заказывать кому.Свяжись с Капралом,- думаю,он поможет найти выход из этой ситуации...
...Или с "Вованычем" поговори...
...В общем,удачи!
...Поздравляю с выбором ...
...Чуть не забыл: если хвостовик кажется коротким,напишешь Андрею,он наварит тебе подлиньше,из другой стали...Стоимость будет той же...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/03/1010:44 AM
В ответ на: Ну про С30 ты загнул,еть порошки и покруче.
...Порошки круче есть,-согласен,но смотря для чего круче.Я говорил о "РАБОЧЕМ" ноже. S60V,или даже S90V хоть и имеют больше в своём составе углерода,но по отзывам для ножей являются менее универсальными и менее пригодными из-за своей хрупкости.Хотя более уникальны,диковинны и экзотичны.Но не настолько универсальны,как "тридцатка".А жизнь - она на земле,а не в небесах... ...Возможно,S3V в чём-то её превосходит,но о ней так мало написано,что однозначно утверждать об этом будет неправильно и нетактично,- информиации маловато... ...К тому же,другие порошки будут в разы (если не на порядок) дороже порошка от Бирюкова,и это вряд ли оспоришь.А качество реза... Возможно на 3-5 процентов "круче".Разница в цене,думаю,этого не стоит,- ведь мы говорим о рабочем ноже,а не о декоративном настенном украшении,которое из-за своей невероятной цены даже в лес с собой не возьмёшь... ...А компромисс между ценой и качеством,чисто на мой взгляд,это и есть клин из порошка от Андрея Бирюкова... ...Или я не прав?...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/03/1005:06 PM
Тут всё от термиста зависит.Вот если буду с порошком заморачиваться,попрошу оттермичить Алана из "Слонов",он-Бог.Хреново что аж с Москвой всё утрясать надо,но оно того стоит.А 90 ещё и подороже стоит,не думал почему?Кстати,если уж про порошки речь зашла-можно и Дамастил взять-тоже порошок но ещё и узорчатый.Только не от АЕ Дамаскус аглицкой,а именно нержавейку от Дамастила.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/03/1005:27 PM
...Дамастил,это тот, "что блестит как сопля на солнце?" ...Шучу.Это ЛБА о нём так отозвался
...Всё это правильно, Сергей.Но и всё это дорого,к сожалению,хотя понятие дороговизны весьма и весьма расплывчато.Мне,например,пришлось прилично вчера пивка засадить для храбрости дабы уговорить свой разум купить,в общем-то, не нужный для себя нож.Вернее,нужный,но не столь необходимый. ...Сложно представить,во сколько обойдётся с90 с закалкой от Алана,да ещё с договорённостью через Москву...Я,конечно,маньяк,но не до такой степени.Но может когда-нибудь и дорасту до этого,если болезнь будет и дальше прогрессировать ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/03/1005:36 PM
А ты глянь в Барахолке Мастерской на Ганзе,там пацаны и калёные полосы порошка разного продают.Только вот 90 наверное забодаешься дрючить закаленую .Хотя за небольшие деньги могут клин из неё вырезать по чертежам и закалить.Не всё так страшно,хотя я пока тоже в этот ценовой диапазон не лезу-страшно что нож не возьмут за такие деньги.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/03/1005:43 PM
Оченно хвалят,но у Слонов цена за клиночек из него что то в районе 5тыр.Это мне Саша Абалмикс поведал,сам не спрашивал.Хотя я думаю что он вполне того стоит,особенно с термичкой от Алана.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/03/1006:22 PM
...Сурьёзная работа.Просто,аккуратно и необычно.Просматривается индивидуализм... ...А я вот не определился пока с рукоятью на дамаск.Хочу поставить не дерево,а что-либо другое,но пока не знаю что.Люблю эбонит,но слабоват он будет. Может с разноцветным текстолитом поэкспериментирую...Может микарду попробую...Кожу не охота,хотя видел одну рукоять,на которую,вроде,запал...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/03/1007:01 PM
Не,я пластмассу не люблю,только дерево.Хотя-не зарекаюсь.А что дерево-пропитал под вакуумом америкосовской пропиткой из тиковового маслица и пофиг ему вода и влажность.Там рукоять насквозь пропитывается а потом масло внутри кристаллизуется,причём достаточно быстро,так как специальные отвердители -сиккативы добавлены.
На фотках клинок весь в разводах,а вообще там спуски -в зеркало а остальная часть поперечной риской.Спуски прямые от середины и практически в 0 сведены.Думаю будет шкуру и мяско распахивать как бритвой.Завтра ноженки выложу-сегодня пол дня бился с ними,будут-интересные.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1001:00 AM
В ответ на: А что дерево-пропитал под вакуумом америкосовской пропиткой из тиковового маслица и пофиг ему вода и влажность.
...В Космос слетать денег не хватает,чтоб в вакууме пропитать ... А если серьёзно,то дерево и сам люблю,но сделать качественную рукоять с пропиткой нет возможности, - оборудования не достаёт,а делать кое-как не хоцца...Да и все охотничьи ножи,в основном,с деревом, - однообразно как-то...Хотя практично и очень удобно...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1003:44 AM
Блин,вакуум-это только слово громкое .Делается просто:идёшь в магазин,покупаешь приспособу для вакуумного консервирования-насосик пластмассовый и хитрые крышки с клапаном.Мне жена прошлым летом брала в Кавалерово.Стоил наборчик рублёв 400.Потом в другом магазе покупаешь цветочную вазу-колбу,с толстыми стенками и диаметром под крышку.Они обычно как раз подходят.Пропитку,ну тут уж я не знаю,во Владе есть,будешь у нас я тебе покажу где взять.Там банка жестяная почти на литр,года на два и ножей на 100 тебе хватит .Наливаешь масло в колбу,так что бы рукоять полностью покрывало,насосом откачиваешь воздух-дерево аж вскипает пузырями,на масле пена получается как на пиве.Ставишь минут на 20 в уголок и смотришь,как только пузыри из деревяхи перестали идти-открываешь клапан,снимаешь крышку и стоит ножик ещё минут 20.Всё.Вытащил,вытер рукоятку насухо,через пару часов она уже даже лист бумаги не пачкает.Я пару раз разбивал рукоятки-пропитано насквозь.Зато потом ни каких короблений и зазоров,как часто бывает когда варят в масле или воске.Это Серёга Сержант придумал ещё года три назад такой способ.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1002:44 PM
Лиха беда начало.Обкатываю технологию.Опять же кожи у меня много,могу вдвое сшить .Там и внутри и снаружи гладкая кожа,со вставкой маленько лоханулся,она миллиметры украла которые при сшивании вылезли.Хотя на самом деле смотрятся вполне даже.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1002:51 PM
В ответ на: Лиха беда начало.Обкатываю технологию.Опять же кожи у меня много,могу вдвое сшить .Там и внутри и снаружи гладкая кожа,со вставкой маленько лоханулся,она миллиметры украла которые при сшивании вылезли.Хотя на самом деле смотрятся вполне даже.
Серега, мысль улавливай - ножны должны соответствовать ножу. А тут нож самый простейший - рабочий. А ножны с наворотами. Дорогое пальто (хоть и маленько неровное ) на землекопе
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1003:03 PM
Андрюха,ты злой какой то сегодня и херню городишь.А в чём скинерок-простейший?Во первых геометрию такую сделать сложнее,во вторых спуски симметричные до половины-попробуй,может у тебя проще это выйдет,да ещё и наждачкой потом отпредячирть что бы углы на спусках не позаваливать-потруднее чем на клине от обуха.Про подгонку кривого больстера как клину так и к дереву-говорить?Орешек тоже не бедненько смотрится,особенно с орешком на ружье.Мож тебе на фотках показалось? Честно-не понял таких доводов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1003:04 PM
Эхх... Сам гоню потоком сейчас простые рабочие ножики. А так хочеца чего нибудь красивенного сделать Но че-то нет закащиков на дорогие ножи. А у меня в колекции уже два таких есть-еще пару я конечно себе сделаю но пока некогда.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1003:20 PM
В ответ на: Эхх... Сам гоню потоком сейчас простые рабочие ножики. Примерно такого уровня. А так хочеца чего нибудь красивенного сделать Но че-то нет закащиков на дорогие ножи. А у меня в колекции уже два таких есть-еще пару я конечно себе сделаю но пока некогда.
Вроде у японцев есть такое правило: 1. Делай просто. 2. Не можешь сделать просто - делай красиво. 3. Не можешь сделать красиво - делай богато.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1003:21 PM
В ответ на: Андрюха,ты злой какой то сегодня и херню городишь.А в чём скинерок-простейший?Во первых геометрию такую сделать сложнее,во вторых спуски симметричные до половины-попробуй,может у тебя проще это выйдет,да ещё и наждачкой потом отпредячирть что бы углы на спусках не позаваливать-потруднее чем на клине от обуха.Про подгонку кривого больстера как клину так и к дереву-говорить?Орешек тоже не бедненько смотрится,особенно с орешком на ружье.Мож тебе на фотках показалось? Честно-не понял таких доводов.
Спуски от середины сделать для меня не меньшая проблема. В смысле симметричные спуски. Труд ацкий. Ну а кривой больстер подогнать на плоско-параллельном тупье несложно. И к дереву - нет проблем. На клинке с коваными спусками я один раз сделал - этот нож продавать не стал - потому что вложенный труд деньгами не измерить Я ж не пишу, что нож простой. Труда в него вложено много, а выглядит просто. Хотя, я как и ты, наверное ножи оцениваю слишком предвзято. Пока не видел ни одного ножа (сделанного вручную), подержав в руках который я бы честно мог сказать: "я так сделаь не смогу..."
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1003:29 PM
У меня это был второй подход к такой геометрии-первый я благополучно запорол ещё по осени и он лежит у меня как памятник.Кстати-форма и пропорции рукояти оказались очень удобны,в руке сидит как влитой,да и работать по назначению,и с вытянутым по клинку указательным пальцем в том числе-удобно.Сейчас сосед приедет из командировки,дам ему подержаться,он толк в ножиках для охоты понимает.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1002:45 AM
...Можете не поверить,но спуски всегда выводил идеально,в линию,и симметрично с обоих сторон,независимо от того,с середины,или выше,или ниже...Получилось как-то с первого раза само по себе.Надо поймать момент,и потом придёт само и скорость проводки,и прилагаемое усилие,и контроль нагрева заготовки.Клинок контролирую четырьмя пальцами правой руки,кроме указательного (про правую руку говорю условно,поскольку сам левша,но любую работу делаю абсолютно одинаково как правой,так и левой,в том числе и рисую),а левая отвечает за скорость перемещения... Однако,всегда имею проблемы с "пяткой".Не качественно и не симметрично.Плюс к тому же,риски от наждака в этом месте для меня вывести - это ещё большая проблема! А может,просто не хватает терпения?... ...В любом случае,последние ножики я вытачивал уже без пяты.В этом даже есть свои плюсы: гораздо удобнее рез на себя получается,что особенно важно на кухне.Но и травмоопасность подобного лезвия гораздо выше... ...Хотя...Если наводитьего не до конца (в смысле,не до начала рукояти),то всё становится на свои места...Да и утоньшение лезвия в этом месте не позволяет ножу (теоретически) попадать под термин "холодное оружие"...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1006:09 AM
Видишь,ты наждаком пробавляешься,а я на гриндере на лентах точаю.У Андрюхи тоже гриндерок есть,правда он на частотник деняг жопит .С частотником можно под разную зернистость скорость подбирать а на финише вообще еле еле пускать ленту.Ну и + моторы на 380 от сети в 220,без потери мощности.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1009:01 AM
Стачивать всё едино придётся,во первых под закалку надо толщину побольше оставлять что бы кромка не сгорела и волной не пошла,во вторых идеально всё равно не откуёшь,в третьих если спуски не с заходом на хвостовик,то придётся переходы спусков в тупьё точить.Где трудишься?Помощь нужна?Советом?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/03/1007:02 AM
Вопрос знатокам. Из какого металла должен быть ножик, чтобы после проведения (с нажимом небольшим, по суставу или рядом) им по кости птицы (дикого селезня) РК не "зализалась" ? Кость ессно, на конечностях. При этом чтобы ножом можно было бы работать еще по прямому назначению - срезать, отрезать и т.д.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/03/1008:21 AM
...При учёте того,что сталь на ноже достаточно "ножевая" (не сырец), то здесь в силу вступают такие факторы,как угол и толщина подводов спусков и угол заточки режущей кромки. Лично мне по кости нравится на спусках "линза", и угол (на вскидку) градусов порядка 45-50.Ножом с такими углами (что-то похожее на мачетину) не раз разделывал домашнюю хрюшку, причём рёбра попросту перерубал на нужные по длине кусочки, и он после этого оставался острым.Птицу же такой "геометрией" можно шинковать в любой плоскости и направлении.А можно "нежно" нарезать на нужные кусочки интересующего размера вместе с костями, - нож этого просто не почувствует! ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/03/1010:50 AM
В ответ на: Вопрос знатокам. Из какого металла должен быть ножик, чтобы после проведения (с нажимом небольшим, по суставу или рядом) им по кости птицы (дикого селезня) РК не "зализалась" ? Кость ессно, на конечностях. При этом чтобы ножом можно было бы работать еще по прямому назначению - срезать, отрезать и т.д.
Дэн,может тебе его градусов на 50 переточить?Серьёзно.Только тогда рыбку им не попластуешь.Если надо-притаскивай.Всё правильно сказал Александр-дело в угле заточки так как подводы у тебя там нормальные.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/03/1011:13 AM
Серега, да пластовать-то им и не выйдет. Вернее, выйдет, но не выйдет :-) Для пласта и филейного будет достаточно. Так, на крайняк пошкерить. Надо видать, с селезнем в гости идти :-)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/03/1002:13 PM
Вотъ решил показать парочьку, для хорошего человека сделано на днях. Из предложенной кучи клинков закащик выбирал сам. Больший - клин 130-135 примерно мм. (точно не мерил) дамаск А.Приказчикова. Клин маленько грубоват (подводы толстоваты), но в этой паре он для "тяжелых" работ. Вплоть для взрезки консервов. Меньший - клин 110 мм, кованый немецкий подшипник (примерный аналог нашей ШХ-15), прямые спуски в 0,2 мм. травление. Клинок этот у меня давно- был одет на пробу год назад, прошел пару сплавов по Самарге, перерезал кучу рыбы и мяса, после был торжественно перешлифован и переодет.
Отделка - латунь, фибра, орех, сувель даурской березы, кап акации.
В связи с "углеродистостью" клинков ножны с деревянными вставками для исключения контакта стали с кожей.
Воть только в ножнах че-то не успел сфотать, а ножики уже уехали...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/03/1004:29 PM
Андрюха,что то на дамаске рисунка вообще не видно,это фотки такие или ты его перетачивал и перетравил так?Больстерок чей?Я вот тоже бирюковский из 95Х18 одел,только ещё ломаю голову как половчее переход от клинка в больстер сделать-грани убрать.Да,кориан стоит так как человек попросил что бы на рукояти металла не было.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/03/1001:19 AM
...Андрюха, а что за чёрный за материал на проставке?...
...Ножики дюже понравились,причё все три. Вы с Серёгой - Маньяки !..
...Только, по-мне, красный цвет на больстере у Сергея, как-то не гармонирует. Думаю, чёрный был бы лучше. Или... ну очень белый...
...А я заморочился на текстолитовую рукоятку. Уже упупукался в связи с недостатком оборудования .
До окончания работ ещё далеко, результат представляю себе смутно, но если не понравится,- поменяю, благо, рукоять планирую съёмную...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/03/1002:40 AM
Риснок на дамаске очень мелкий, а так как фотки сильно сжатые, то он чего-то растворился Больстер литой уж и не помню откуда брал - выкопал случайно в старых запасах. Черный материал на проставке - рог дикого... эбонита
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/03/1006:38 AM
А я думал ты того буйвола туда засунул,который мы у Кротовича брали.
Текстолит потом обязательно пропитай суперклеем с ацетоном,иначе по стекловолокну влага будет прсачиваться внутрь как по капиллярам.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/03/1006:41 AM
Это на фотке так.На самом деле он кирпичного цвета и с вкраплениями-типа искуственный гранит или базальт.Светлый совсем не хотелось,ибо нож рабочий и зачмориться он моментально,а сильно тёмный не катил со светлой древесиной.Да у меня его вообще три небольших кусочка,прислали как образцы,поэтому выбор цветовой гаммы не богат .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/03/1002:43 PM
Серега привет! Подскажи, из "Бирюковской" заготовки S30V можно сделать нож как хочет DENKILLER? "Из какого металла должен быть ножик, чтобы после проведения (с нажимом небольшим, по суставу или рядом) им по кости птицы (дикого селезня) РК не "зализалась" ? Кость ессно, на конечностях. При этом чтобы ножом можно было бы работать еще по прямому назначению - срезать, отрезать и т.д."
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/03/1004:15 PM
Дело не в стали а в геометрии,а именно в толщине подвода к режущей кромке и угле заточки.Конечно можно.У Дэна всё нормально с железом,угол кромки не подобрал для его целей.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1002:51 AM
В ответ на: Серега привет! Подскажи, из "Бирюковской" заготовки S30V можно сделать нож как хочет DENKILLER?
...Не оскорбляйте чувства мастера!
"Заготовка" - это то,что валяется на заводском складе, во дворе, или, в лучшем случае, на самой нижней полке тумбочки в мастерской...А то,что предлагает Бирюков, - это уже работа, это готовый клинок , т.е. нож без рукояти... Это труд человека, это его душа, это частичка потраченной жизни...
...Для разделки птицы достаточно стали и менее "крутой", чем тридцатка.У птицы кости мягкие,да и тонкие,к тому же.Правильный угол подвода спусков и заточки РК, - и вы будете приятно удивлены возможностям и ШХ-15, и Х12... С30В ещё не факт,что будет лучше. На обычной косе стоит сталь с гораздо худшими характеристиками,однако, что она вытворяет!.. Попробуйте переточить её по-другому,и она из инструмента превратится в "заготовку"...
...И ещё такой нюанс,как грамотное пользование ножом. Он вполне способен будет не раз перерубить гвоздь и при этом не затупиться, если это делается правильно и одним человеком; и в то же время так же легко может затупиться и выкрошиться на строгании деревянного чопика кем-то другим...Это я к тому,что к каждому ножу,по большому счёту,нужен свой подход.И чем твёрже или "круче" сталь на нём,тем аккуратнее необходимо с ней обращаться.У японцев искусство обращения с кухонным (и не только) ножом прививается в школах с детства (особенно девочкам).Поэтому у них и "ламинаты" живут и процветают, не в пример нам...
...Но что-то понесло меня куда-то в сторону...
...Однако,пора заканчивать...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1011:54 AM
...Не пойму никак,почему на "ганзе" так лестно относятся к "Кизляру"... ...Ну, жил я там по-соседству,и ножи ихние видел.И хотя сам не юзал,но знавал тех,кто таскал их с собой в лес.А кум мой, - тот вообще их коллекционирует! Вся стена увешана ими, целое состояние отвалил!.. ...По отзывам, - не лучше рапида из широко распространённых в тех краях полотен от пилорамы.Да,красиво,...да, "по чертежам заказчика", но и "Златоуст" делает то же самое.Причём, на Северном Кавказе златоустовские ножи ценятся гораздо выше, там у них хорошая репутация.Я пользуюсь ими,и нареканий нет.С "термичкой" не пролетал ни разу,и не слышал жалоб на эту тему раньше.Да, сталь не лучшая,хотя комбинат способен позволить себе любую.Да,есть некоторые огрехи в готовых изделиях,неизбежных в масштабах такого производства.Но там есть свои технологии и оборудование для них предназначенное.Согласись, Сергей, что в работе с металлами полно сложноконтролируемых в обычной кузнице технологических процессов,растянутых как по времени,так и по колебаниям температуры; и управлять ими легче на промышленных производствах,чем на кухне над газовой горелкой или с паяльной лампой в гараже... ...Но вот почему они не перейдут целиком на "штамповую" или "порошок", - этого я действительно не понимаю...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/04/1004:47 AM
По Кизляру,Златоусту и пр.Я сам выписывал несколько клинков из Кизляра-не понравилось.Оплачиваешь готовый клинок а получаешь заготовку,не понятно для чего отшлифованую,так как толстенные подводы,круглое остриё и пр.,приходится перетачивать и соответственно снова наводить финиш.По Златоусту-можешь у Старого поинтересоваться,я его ножик перетачивал-снимал спуски изза толстого подвода и стачивал загнутый кончик.Мягковата сталька,резать он стал лучше,но кончик Олег вроде опять загнул.В отличии от серйки,где клины вырубаются из листов стали и потом потоком термообрабатываются,была такая конторя Южный Крест,ребята работали на малосерийке,работали всё с той же нержей,но качество их клинков даже сейчас,после того как они несколько лет назад закрылись, очень высоко ценится,их ножи перепродаются и перпокупаются по очень хорошим ценам.Загнулись они от того что слишком много трудозатрат на нормальную тмо.По оснащению частник сейчас ни чуть не хуже чем завод,только дядя Вася на заводе ставит клеймо завода и по большому счёту ему пофиг конечный результат,а частник ставит своё клеймо,и именно от качества зависит будут брать его работы или нет.Тут прямая заинтересованность в результате,а от того индивидуальный подход к каждому клинку,эксперементы с термообработкой,тестирование.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/04/1009:57 AM
...Подводы у "Златоуста" ни к ч...(ну и где эта буква "Ё"?/.. ) ёрту!(блин, с пивом надо поаккуратнее ),- согласен на сто процентов...Но у моего ножа хоть спуски не прямые, а вогнутые,потому и с дальнейшей заточкой нет проблем...
...Насчёёёёт ( нашёёёёёл, всётаки )закалки...Мне нормальные попадались,и знакомым моим тоже."Старому" ,может, выпал тот редкий случай,когда ему досталась некондиция (нихрена себе,я слово откапал!!! ).Такое случается и у мастеров-индивидуалов...В остальном,по моему личному опыту, качество ножа соответствует применяемой на нёёёём стали:...
...Блин, только бы не засмеяться...
...Цитата:
"...
Клинок изготовлен из высоколегированной стали 40X10C2M (ЭИ 107). " ...
...Продолжаю через сорок минут...
...Итак,
"...Клинок изготовлен из высоколегированной стали 40X10C2M (ЭИ 107)" ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/04/1010:22 AM
Я уже выкладывал сюда это фото,так вот,самодельщики такие как я,никогда не позволят себе такого косячного монтажа и пр.,потому что у нас и отношение к изготовлению несколько другое,любим мы это дело,и слишком узок круг наших заказчиков и обгадиться очень не хочется.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/04/1003:46 AM
...Господа современные ножеделы!.. Прошу совета,если знает кто. Везде,куда ни посмотри, для изготовления наборной кожаной рукояти саму кожу всегда рекомендуют пропитывать эпоксидкой...Но тогда это получается уже не кожа, а полупластик.В результате теряется само понятие "кожи" на рукоятке,самые главные её качества,для чего её,собственно говоря, и ставят туда... ...Давно как-то я держал в руках самодельный нож с рукоятью из простой сыромятины.Очень приятные ощущения,почти как что-то живое... ...Хорошо выделанная и правильно продублёная и жированная кожа не боится воды,даже если её ,всётаки, впитывает, - знаю по личному опыту... Тога зачем её склеивать эпоксидкой, а не более пригодными и не меняющими её свойства клеями на основе каучука: типа резинового или "Момента"?..
...Я имел в виду,склеивают эпоксой,отчего кожа частично ею пропитывается...Почему не склеить каучуками???
...А ножик-то на 2-3 страницах - красавчик! Вот тебе и "Кизляр"...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/04/1010:16 AM
...Нашёл обращение к ножеделам на Ганзе:
posted 1-4-2010 19:21 -------------------------------------------------------------------------------- "Господа, я снимаю шляпу и замираю в почтительном поклоне, перед теми кто делает клинки из "быстрореза" и вообще клинки(это я еще не добрался до рукояти). Прочтя массу постов, тем, пересмотрев кучу фоток в мастерской и не только, я понимал, что построить нож дело не простое, но очень увлекательное. После длительной теоретической подготовки, выдумывания всяческих приспособ, "пыток" уважаемых форумчан, наконец-то решился!!! Взял полотно, болгарку, точило и т.д., далее-17 часов практически непрерывного, с небольшим "отвлечением" на нервный сон, обожженными и стертыми пальцами, труда(если этот ужас можно назвать трудом)на точиле, результат-полное ФИАСКО!!! Теперь я понимаю какой это титанический труд и, от этого понимания, те работы, которые я видел на этом форуме, приобретают совершенно новый, значительно более весомый смысл, по крайней мере для меня. Я искренне восхищаюсь Вашим мастерством, трудолюбием, упорством и любовью к этому прекрасному, мужскому, увлечению, я бы даже сказал-искусству, огромный "респект" всем ВАМ!!! С уважением, Максим."
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/04/1008:22 PM
В ответ на: ... но и "Златоуст" делает то же самое.Причём, на Северном Кавказе златоустовские ножи ценятся гораздо выше, там у них хорошая репутация.Я пользуюсь ими,и нареканий нет.С "термичкой" не пролетал ни разу,и не слышал жалоб на эту тему раньше.
Это называется - "повезло" , или ваши запросы относительно качества ножа - невелики. Фактически ножи в г.Златоусте ваяет несколько известных фирм и хз сколько неизвестных. На слуху ЗОК , АиР, РосОружие , Олимп, Златко. Кроме пожалуй АиР и Златко - ВСЁ - лотерея по термообработке и достаточно серый дизайн. На АиР нареканий в разы меньше , и люди там работают , внедряют новые модели ,новые материалы , достаточно регулярно. Остальные как то буксуют. И когда на "златоустовском" клинке ножа расписываются простым складным китайцем за 200 рублей - все эти рассказы про великих термистов как то тускнеют.:) С уважением.
...Я имел в виду,склеивают эпоксой,отчего кожа частично ею пропитывается...Почему не склеить каучуками??? ...А ножик-то на 2-3 страницах - красавчик! Вот тебе и "Кизляр"...
Тут всё дело в коже.Я пробовал делать набор из толстой буйволиной-проблема в том что кожа при шлифовке стачивается не равномерно.Более твёрдый лицевой слой стирается быстрее,чем остальная волокнистая часть,на наборе получаются канавки.Лучше всего для набора подойдёт твёрдая кожа типа чепрака или заготовок для ремонта офицерских сапог,вот там кожа ровненько снимается и очень хорошо торцы смотрятся.Сам тоже клеил кожу на эпоксидку,но клей ложил помаленьку и только в месте прохождения через неё хвостовика,кожа не пропитывается практически,по крайней мере эта пропитка не доходит до той толщины,где при стачивании будет твоя рука.
Нож в теме-страшный,с такой формой даже не знаю для чего он.Пыряло под штык-нож.Рукоятка короткая,два больших куска люминя пачкучего.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/04/1002:42 AM
...Достойная, на мой взгляд, работа для достойной стали ( похоже, что это, всё же, "тридцатка" )... ...Но гарда из латуни, как мне думается, смотрелась бы красивее. А эта, из мельхиора, лучше подошла бы дамаску... ...Хотя, присмотревшись, вроде как уже и не уверен...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/04/1005:48 AM
Кстати, по коже. Для наших рыбацких дел и ножей вполне уместна будет использование кожанной вставки между разными материалами на ручке. Когда нож болтается на ремне вэйдеров, постоянно окунается в воду и т.д., наблюдается часто картинка отслоения в результате высыхания набора рукоятки ножа, его деревянных частей, склеенных при помощи эпоксидки. Усыхая, дерево сжимается, отрываясь друг от друга. Кож. вставка позволяет избежать такой проблемы.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1012:44 AM
В ответ на:
Это называется - "повезло" , или ваши запросы относительно качества ножа - невелики.
Значит я (уж и сам не знаю - редкий, не редкий) "везунчик" ...Что касается запросов, то они обычные. 57-58 единиц по Роквеллу меня устраивает вполне.Может не устроить только угол заточки,но это поправимо.К "универсальности" ножа давно не стремлюсь и для каждой работы беру тот, который более-менее под неё изготовлен... ...К ножу,как к инструменту,отношусь без "дурака", но и не трясусь над ним.Хотя, всё же, купленые клинки не эксплуатирую настолько нещадно, как самодельные из напильников и быстрорезов, - эти терпят всё...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1001:17 AM
В ответ на: ...Сам тоже клеил кожу на эпоксидку,но клей ложил помаленьку и только в месте прохождения через неё хвостовика...
...Нож в теме-страшный,с такой формой даже не знаю для чего он.Пыряло под штык-нож.Рукоятка короткая,два больших куска люминя пачкучего.
По первой цитате: понимаю так: чисто для фиксации,хотя все равно не пойму, почему именно эпоксидка (наверно,уйду из этой жизни,но так и останусь в неведении )...Но время разобраться пока ещё есть...Когда на проставки - это одно, и это понятно...Когда меж собой, - как-то не разумно, и чем тоньше и мягче пластины,тем неразумнее...
...По второй цитате: а мне нравится...В каком-то другом ракурсе.Как, скажем, по-своему нравится спорткар,типа Ламборгини Дьябло; и грузовик, типа Рено Магнум... Одинаково нравятся оба, но разные у них функции...И дизайн...И размерчик тоже... ...Хотя,вроде как, и то и другое - автомобиль...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1003:00 AM
Так и есть, наибольшая ширина клинка у обуха - 40мм.
Я заказал его в АиРе в Златоусте, почему-то он мне приглянулся больше всех из их ассортимента, да и не только из их. Я в ножах "два по восемь", но заходя в магазин всегда обращаю внимание на витрину с ножами, поэтому хотел услышать мнение профессионалов по-поводу выбранной стали, материала рукоятки, формы и т.п.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1004:21 AM
RWL34 выпускает шведская контора Дамастилл,она имеет аналоги: наша 100Х15М,америкосовская 154СМ,японская ATS34.Хромово-молибдено -ванадиевая,углерода 1-1,1 процента,закаливается на 60-61HRs. Андрюха,сама по себе сталь-не режет,даже очень хорошую сталь можно загомачить дерьмовой термообработкой,а из дерьмовенькой-вытащить отличные свойства.Вот погоняй его и расскажешь нам про неё.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1004:28 AM
Саш,там для ремонта подошв сапог идёт кожа толщиной 6-7мм,и твёрдая что фанера.Эпоксидку а не резиновые клеи использую исключительно для мёртвой фиксации кожи к металлу,так как ножики делал с несквозным монтажом,просто тыльник фиксировался на хвостовик на ту же эпоксидку,зажатый в струбцину.У резиноклеев к металлам агдезии ни какой,обидно было бы если во время обточки начали бы перемещаться отдельные пластины набора.Да,кожу потом пропитал сверху пропиткой для обуви,бесцветной,влагозащитной.Человек уже года два юзает.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1004:49 AM
В ответ на: RWL34 выпускает шведская контора Дамастилл,она имеет аналоги: наша 100Х15М,америкосовская 154СМ,японская ATS34.Хромово-молибдено -ванадиевая,углерода 1-1,1 процента,закаливается на 60-61HRs.
Андрюха,сама по себе сталь-не режет,даже очень хорошую сталь можно загомачить дерьмовой термообработкой,а из дерьмовенькой-вытащить отличные свойства.Вот погоняй его и расскажешь нам про неё.
Слушайте что говорят и не говорите что не слышали - Сергей как всегда дело говорит.
У меня АИР лиса из RWL 34.
Точится не очень - твердовата на мой вкус.
Нож пользую мало - это мой первый нож купленный, думаю промахнулся малясь, клинок не нравится Подвод грубоват. Если не вдаваться в подробности - не вытянули они хорошую стальку.
По мнению многих русские серийные ножи не следует брать из хороших сталей - не делают они их достойно.
Я бы взял из стали попроще чтоб не было обидно и потерять не жалко. А так идея хорошая в нож заложена и вообщемто добротный он вполне.
Свой буду продавать на ганзе - мож кому нужен, так то он красивый.
Мне делали по спец заказу - береста и железо больстер и тыльник.
Делали пол года и очень странно - письмо хочу заказать нож такойто - скока стоит - молчат - через пол года - нож готов Решил взять.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1005:04 AM
А я заказал для нашего одноклубника клиночек из "порошка" S30V,по моему чертёжику,будет рыбалошный ножик.Там человек знающий ТМОшить будет.Вся беда потока и больших объёмов-падение качества и зверская экономия на всём.Понятно что дёшево получается,но часто не хочется дёшево,хочется добротно и хорошо.Саш,хотя я сомневаюсь что сильно дёшево получилось,сколько ты за него отдал?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1005:08 AM
Не помню точно около 2300 2400, года 4 назад.
Нужен мелкий рыболовный нож выходного дня так сказать, думаю на него копить, будет первый взнос.
Очень Сергей твой "меченосец" понравился чтто такоеже хочу, небольшое, удобное, неприхотливое, чтоб точился хорошо - игрушку короче
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1005:27 AM
Ребяты,вот вам отличная табличка составленая Виктором(Стинги) с Ганз.ру,пользуйтесь на здоровье,вполне возможно что многие "экзотические" железяки,станут вполне даже нашими,родными Как пример D2=Х12МФ
Маркетинг рулит Хотя аналогию желанию иметь нож из "космической секретной стали" можно найти во всем буквально, хотябы глянуть на спойлера и глушаки некоторых индивидов катающих по городу Мне вот секретные японские спининги вкатывают - Олег когда появятся в продаже )))))))))))))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1010:37 AM
По поводу эпоксидки Ты прав: это идеальное связующее между разнородными материалами (не считая полимэтилена, разумеется, ну и Тефлона, конечно же - тут без вариантов вообще,...хотя... ... ...Есть и герметики не плохие...Стоит сейчас передо мной один из таких: по весу, почти как сталь,рабочая температура - 1500 градусов.Привёз с запада.Кому ни скажу - не верят...А вот если покажу, - тогда другое дело!!..Это так, к слогву...
По поводу, заодно, Товарища, Предательски (да простит меня он за используемое словечко, но моё мнение таково: продавать хороший нож - всеравно, что продавать Друга, верного пса, или жену... (задумайтесь, кстати , почему ножи нельзя дарить... ) продающего свой ножик... "...Слишком твёрдая сталь..." ...Мне,кстати, тоже слишком твёрдая сталь сразу же чувствуется в руке при работе с ножом: не живая она какая-то,холодная... Но если,не дай Бог, что случись, и тебе придётся долго оставаться по воле судеб один на один с Природой, то этот ножик,при правильном его использовании, позволит делать это максимально долго... ...Лично я бы не променял его даже на очаровательную Пятницу женского рода (вспоминается сразу "Сеньор Робинзон")... ...Хотя,...именно на ту Пятницу я его бы,всётаки, променял (да простит меня Всевышний!!!) ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1012:06 PM
По твёрдой стали ты маленько не прав.Есть стали которым просто противопоказанно быть слишком твёрдыми,возьми для примера то же быстрорез.Да твёрдый,да-режет,вроде бы.Но в умелых руках,после отпуска(а ведь делают),тот же рапид помимо того что становится мение хрупким,ещё и великолепный рез на ноже показывает,гораздо лучше чем при твёрдости,которой обладает он же на пилах по металлу и фрезах.Рез у него перестаёт быть "мыльным",начинает вгрызаться.Примерно так же себя и У-шки ведут,но там разница мение заметна.А вот у японцев наоборот проста тяга к более сухим закалкам,для них твёрдость выше 60 единиц это-нормально,а могут и 65. По герметикам и пр-дело в том что эпоксидка всегда под рукой,ты больстер на неё садишь и тыльник,смысл мудрить ещё и с другим клеем?Мало того,как я и объяснял-она у меня не выходит на поверхность рукояти,не нужно ей всё заливать и пропитывать.То есть-не принципиально что там внутри,а на поверхность ни какой клей выходить не должен,так же как и пропитывать кожу больше чем нужно для монтажа.Да в принципе дело личное,каждый хочет как он хочет .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1001:49 PM
...Да,рез у рапида мыльный ( я называю "не живой"),но это у пил по металлу.Полотна из пилорам "поживее" будут...
...Вот несколько старых верных друзей...
Блин,не могу прикрепить файл на прямую,придётся через ссылку
Слева направо:
1)рапид, более 20 лет;
2)напильник (вроде),с зоны, лет тридцать ему;
3)Быстрорез с пилорамы (любимчик!; не хожу с ним лишь в туалет,а так он всегда со мной).Это не нож,это бритва.При толщине лезвия 1.6 мм и ширине 4.4 см спуски едва вогнуты и сведены от обуха в ноль.Идеален для строгания деревяшек, но ещё лучше подходит для нарезания сальца под запотевшую водочку 4)Рапид (специально сделан жене для чистки наваги и картошки),линза; очень хорошо подходит для нарезания лучка под сальцо,что нарезано для закусочки ножиком №3
...Все ножи находятся в постоянной работе.
...Излишняя твёрдость быстрореза меня никогда не напрягает при правильной его эксплуатации, кроме изготовления ножа из него...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1002:21 PM
...Последнее время - не знаю, а раньше рапид был, - так я слышал и читал где-то на "Ганзе", или на "Народе", уже и не помню... ...Скажу одно: болгаркой не отпускается, и сверло не берёт... ...Выходит, рапид всё же...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/04/1002:31 PM
..."Слева на право" - это я, похоже, погорячился Правильно - снизу вверх... Нижний - из мехпилы. Два верхних делались наспех,на коленке,на работе за полдня втихаря от начальства,потому не до эстетики было.Чисто рабочие лошадки...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1003:07 PM
В ответ на: А я вот кухонничек задумал,типа японской яногибы.Клинок сегодня сточал,завтра ручку буду прилаживать.
Серега, а клинок из чего тачал? По канонам? Односторонняя заточка и т.д. или импровизация?
Я вот уж какой месяц кручу в руках поковки именно под яповский кухонный набор заказанные и все никак не выберу, что делать - так как надо или так как хочеца
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1004:02 PM
Сегодня благополучно засахатил рукоятку из буйвола и пальмы.Клин из углеродк,да-односторонняя заточка.Рыбный ножик.Пока старался с гранями-просохатил соосность.Завтра молоток в руки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1001:49 AM
...А я опять со своим: есть приличное количество кожи толщиной 1.2 мм...Если из неё сделать наборную рукоять?..Выйдет ли из этого что-либо хорошее?... ...Хочется спросить словами из рекламы: "...Тонкая кожа...На что это похоже???"...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1004:39 AM
Тут больше не от толщины а от вёрдости зависит.Есть кожа как фанера,с ней можно работать только размочив в воде-вот с такой можно набор сделать,из мягкой-типа от курток,сапог и пр-не получится ничего хорошего.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1006:18 AM
...Понятно,Сергей, благодарствую...Есть и мягкая,и что-то среднее между мягкой и твёрдой,плохо гнущейся.По логике вещей,из мягкой было бы приятнее и комфортнее руке(вспоминаю "сыромятину"),но,видимо, пострадает долговечность рукояти вцелом.А в твёрдой коже - теряется весь смысл...Тогда уж лучше дерево...В общем, "Х.." его "З..",как поступить...Куплю-ка я, наверно, кожаный солдатский ремень,и сделаю из него...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1005:23 PM
а мы в молодости на параходе из кругов для головорезки ножи точили клинок делаешь,потом электрод привариваешь,на электроде резьбу нарезали,на электрод этот(после отбойника) кожу нанизывали от ремня,бокситкой промазывая,потом зажимали "гайкой люминевой" после высыхания по руке точили кожу в траловой бригаде нож вещь жизненно необходимая с плекса оно конечно красиво и брутально,но кожа практичнее,особливо на морозе
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/04/1002:56 AM
По поводу смол. На сегодня спект смол настолько велик, что можно подобрать смолу для решения задач, ранее несвойственных эпоксидным клеям. . Существуют смолы дающие эластичный шов, при том жидкие, как глицерин. Возможно подразумеваются смолы проникающие по порам вглубь кожи, после полимеризации остающиеся эластичными + устойчивыми к воздействию агрессивных сред, или водоотталкивающими .. етс.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/04/1007:59 AM
...А есть ли всё это во Владивостоке?... ...Если честно, я в нём ни разу так и не был.Кто знает,подкиньте пару-тройку адресов серьёзных магазинов: хозяйственных и рыболовных,чтобы не тратить время на поиски...Если есть подобные в Артёме,то это ещё и лучше...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/04/1008:28 AM
Ххы При всем многообразии современных смол, во Владивостоке найти кроме банальной эбоксидки, что-то еще очень сложно. Да и эпоксидка почти вся - говно какое-то, с комьями, осадком и мутью. А та, что вроде бы на вид ничего - бывает, что и не твердеет вообще! Так что покупаю эпоксидку только Дзержинского завода, правда чрезвычайно редко попадается в магазинах. Более-менее приличная есть в Дазэле, но там фасовка от килограмма и выше. Есть у нас где-то магазин для моделистов (Юджин знает), но у меня есть предчуствие, что клеи и смолы для авиамоделей для монтажа ножей будут весьма дороги.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/04/1009:09 AM
...Андрюх, я на "западе" только Дзержинскую" и пользовал,но каждый третий флакон не затвердевал,хотя и не был просроченным.Если остальная ещё хуже этой,то уж куда хуже?... ...Может,"холодная сварка" тогда?...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/04/1010:33 AM
Большой выбор эпоксидки (правда, упаковки небольшие) на камской, а автомобильном магазе, который рядом с Форвардом. AGA или еще какая-та хрень. Выбор там был приличный.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/04/1001:20 PM
В ответ на: Скоко надо,стоко и нальют.Я брал и по 300гр и 1кг.
Бля. А я даже здесь на форуме несколько месяцев назад создавал тему: "где купить нормальную эбокситку" или что-то типа того. Дельных советов толком и не получил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1004:12 AM
Други, прокопайте тему по марке "композиты", "эластификаторы" . На сегодня, повторюсь, настолько широкий спектр смол и всевозможных присадок к ним, что дать некий однозначный и универсальный рецепт, затруднительно. Также многое зависит от вашего личного опыта, и владения конкретной технологией применения смолы. И, ессно, от задачи.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1008:42 AM
...Люди добрые, а кто подскажет мне, чем отличается "ньюзильбер от просто "зильбера"?...Не знаю,куда свой кусочек присобачить: на больстер или на зимние блёсенки пустить...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1002:28 PM
В ответ на: ...Люди добрые, а кто подскажет мне, чем отличается "ньюзильбер от просто "зильбера"?...Не знаю,куда свой кусочек присобачить: на больстер или на зимние блёсенки пустить...
Саша, вот уже третий раз читаю твой пост и не могу понять его. Вернее не могу понять как первое предложение связано со вторым?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/04/1001:55 AM
...На самом деле всё очень просто: серебро - это драгметалл, и на клинке от АБ из "тридцатки" ему самое место...Но им я не располагаю на данный момент... Если "нейзильбер" - обычная мягкая нержавеющая железяка, то тогда пусть она остаётся для зимних блёсен...Если же этот сплав представляет некую ювелирную ценность,то тогда он пойдёт на ножик...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/04/1002:45 AM
Этож надо так извратить слово "серебро"... Зильбер Никогда б не догадался А нейзильбер имеет такую же цену (примерно) как и мельхиор, из которого ложки делают. Так что смотри сам, достоин ли он для отделки клинка из 30-ки или серебро надо поискать
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/04/1008:23 AM
..."Зильбер" по-немецки и есть серебро (надеюсь,что не путаю ничего ),а "нейзильбер" в переводе означает "новое серебро".Но из какого сплава оно состоит, - не ведаю.Надоело лазать по Инету и отыскивать всякую мелочь (тем более,что Он то и дело тупит!).Вот и поинтересовался у знатоков...
...Андрей, у тебя было что-либо из "тридцатки"?...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/04/1009:47 AM
...Представь,не было у меня что поставить на больстер,и поставил я "зелёнку",которая не очень-то и смотрится на рукояти... ...Но это не полноценная "зелёнка" от Порт-Артуровской гильзы, а с гильзы 40-х - 50-х годов,немного менее,но всё же,зелёной в сравнении с обычной латунью (я бы назвал её зеленоватой).Немного осталось ещё,поэтому,в ответ на "поделиться " нейзильбером могу в ответ поделиться упомянутым металлом... ...Толщина около 2-х мм...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/04/1004:52 PM
В ответ на: ..."Зильбер" по-немецки и есть серебро (надеюсь,что не путаю ничего ),а "нейзильбер" в переводе означает "новое серебро".Но из какого сплава оно состоит, - не ведаю.Надоело лазать по Инету и отыскивать всякую мелочь (тем более,что Он то и дело тупит!).Вот и поинтересовался у знатоков...
...Андрей, у тебя было что-либо из "тридцатки"?...
Получил на днях клин из нее.. Пока могу сказать, что очень твердая... Дальнейшие впечатления позже.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/04/1006:29 PM
Стас-полиэфирка весьма вонючая гадость,я бы не советовал делать что то с ней дома.А Андрюха-прибедняется,я ему давно нычку в ДЗЛЕ сдал с нормальной эпоксидкой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/1003:06 AM
Не Лёх,надо сначала корреспонденцию за неделю разобрать и отписать людям что бы не волновались .Чуть попозже начну отчёт по поездке,жаль ты не смог поехать,рыбы было мало но столько приключений за один раз и такого общения,пожалуй ещё не было.По скромным подсчётам Старого,было в разное время 28человек.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/1005:20 AM
Старый и приключения- братья близнецы. Мы говорим "Старый", подразумеваем "приключения". Говорим "приключения", подразумеваем "Старый"! Короче, как говаривали про В.И.Ленина! :-)
еще не распределенных 2 шт. деньги нужно отдавать при заказе, соответственно собрать их нужно заранее. человек проверенный, возил через него не раз. считаю что стоит взять быструю доставку. Разница в 34$ из пересчета на цену точилок получается смешная, около 100 рублей на одну точилку дороже выйдет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/04/1003:50 PM
Для тех ,кому интересно хочу порекомендовать такую заточку (www.swissistor.com.au).Незаменимая вещь и на рыбалке,охоте,дома,правит всё,всегда при себе,много места не занимает.Пару раз от безысходности МОРУ правил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/04/1002:17 AM
Понял.Не есть гуд такая заточка.Есть у меня пара подобных приспособ с твердосплавами.Такой заточки как на камушках или стержнях тех же-не получишь,зато на мягких стальках типа моры-срезает много железа,через полгода будет конкретная вогнутость линии кромки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/04/1007:52 AM
Вопрос к ножеделам: чем смазать хвостовик, чтобы после застывания в эпоксидке его можно было из неё вынуть? Про парафин знаю,но нужны и другие варианты. Заранее спасибо...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1002:16 AM
...Тем,что можно незаметно повредить какой-то обмазанный участок, а потом в этом месте эпоксидка приклеится к металлу.Хотя, возможно, я через чур перестраховываюсь.Может, всё же, пищевая плёнка лучше? Или её "зажмёт"?..
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1005:17 AM
Други, связываясь с DHL вы наступите на грабли растаможки.
Суть в том, что когда вы получаете товар на физика обычной почтой, (почта Росссии), то товар проходит ускоренную льготную процедуру растаможки.
А именно - до 10 т.р безпошленно, и количество едениц (пусть даже на усмотрение таможенника), не должно попдать под мелкий опт.
В случае с DHL - пошлина на все, что выше 5 000 руров, с учетом стоимости доставки, + оплачивается работа декларанта (а вот тут есть закавыка - на какую сумму налипните).
Причина кроется в том, что DHL а равно и TNT являются частными фирмами - юр-лицами. И любой груз перевозимый ими является коммерческим грузом перевозимым юр - лицом.
А это не только 30 процентов пошлины а еще и НДС.
Снизить затраты можно только одним путем - отказаться от услуг декларанта и растаможивать самому.
Но это даст экономию 2-2.5 тыс руров. Налоги и пошлину заплатить придется по любому.
А, учитывая то, что сии затраты могут оказаться неожиданными для кого-либо из соучастников, и товар станет стоить дороже, чем если его закупать и тащить обчной почтой, заказчик (тот кто потащит на себя) имеет реальный риск подвиснуть с некоторым количеством комплектов точилок.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1008:06 AM
В ответ на: Други, связываясь с DHL вы наступите на грабли растаможки. Суть в том, что когда вы получаете товар на физика обычной почтой, (почта Росссии), то товар проходит ускоренную льготную процедуру растаможки. А именно - до 10 т.р безпошленно, и количество едениц (пусть даже на усмотрение таможенника), не должно попдать под мелкий опт.
В случае с DHL - пошлина на все, что выше 5 000 руров, с учетом стоимости доставки, + оплачивается работа декларанта (а вот тут есть закавыка - на какую сумму налипните). Причина кроется в том, что DHL а равно и TNT являются частными фирмами - юр-лицами. И любой груз перевозимый ими является коммерческим грузом перевозимым юр - лицом. А это не только 30 процентов пошлины а еще и НДС. Снизить затраты можно только одним путем - отказаться от услуг декларанта и растаможивать самому. Но это даст экономию 2-2.5 тыс руров. Налоги и пошлину заплатить придется по любому.
А, учитывая то, что сии затраты могут оказаться неожиданными для кого-либо из соучастников, и товар станет стоить дороже, чем если его закупать и тащить обчной почтой, заказчик (тот кто потащит на себя) имеет реальный риск подвиснуть с некоторым количеством комплектов точилок.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1008:09 AM
Истинно так. Авиадоставка. До трех килограмм. Или ЕМС, почта россеи. Посылки весом менее килограмма вообще не досматривают. Если посылка весом выше кила и ценник больше 5-7 т.р. но меньше 10 т.р. - изредка делается выборочный досмотр.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1008:31 AM
2duser, 22.04.2010 14:14:31:
привет
2duser, 14:15:31:
тут насчет нашей идеи в форуме написали, прокоментируй плиз
-----------
Други, связываясь с DHL вы наступите на грабли растаможки.
Суть в том, что когда вы получаете товар на физика обычной почтой, (почта Росссии), то товар проходит ускоренную льготную процедуру растаможки.
А именно - до 10 т.р безпошленно, и количество едениц (пусть даже на усмотрение таможенника), не должно попдать под мелкий опт.
В случае с DHL - пошлина на все, что выше 5 000 руров, с учетом стоимости доставки, + оплачивается работа деклоранта (а вот тут есть закавыка - на какую сумму налипните).
Причина кроется в том, что DHL а равно и TNT являются частными фирмами - юр-лицами. И любой груз перевозимый ими является коммерческим грузом перевозимым юр - лицом.
А это не только 30 процентов пошлины а еще и НДС.
Снизить затраты можно только одним путем - отказаться от услуг деклоранта и растамаживать самому.
Но это даст экономию 2-2.5 тыс руров. Налоги и пошлину заплатить придется по любому.
А, учитывая то, что сии затраты могут оказаться неожиданными для кого-либо из соучастников, и товар станет стоить дороже, чем если его закупать и тащить обчной почтой, заказчик (тот кто потащит на себя) имеет реальный риск подвиснуть с некоторым количеством комплектов точилок.
Dreamcamp, 14:25:02:
Смена статуса: отключен(а).
Dreamcamp, 14:27:50:
России до 10т.р. беспошленно
Dreamcamp, 15:18:10:
Смена статуса: подключен(а) (В сети).
2duser, 15:26:20:
артур ты писал чего ? а то у меня связь рубанулась
Dreamcamp, 15:28:01:
1. ускоренной процедуры нет вовсе!!!!
2, Да почтой России до 100т.р. беспошленно.
3. Два товара одного наименования, одного цвета, одного размера и т.д., таможенник может на законных основаниях считать мелким опт.
4, DHL, TNT, UPS 5000 беспошленно. Таможенная стоимость не превышает сумму в 5000 рублей, таможенные платежи и оплата брокерских услуг не взимается. Стоимость транспортировки не учитывается только в случае, если получателем груза является физическое лицо
2duser, 15:28:50:
короче все у нас нормально выйдет?
Dreamcamp, 15:28:56:
Да
Dreamcamp, 15:29:13:
Посылка отправляется на физ лицо.
2duser, 15:29:15:
народ вроде уже собрался, вернусь с магадана начнем деньги собирать
Dreamcamp, 15:29:40:
И отправляет посылку то же физ лицо
2duser, 15:29:55:
сенкс за коменты
Dreamcamp, 22.04.2010 15:31:33:
Т.е. делается так что физ лицо продает и отправляет свои вещи. Как будто с рук покупается.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1008:45 AM
И, насчет "такого нет".
ЕМС - почта россеи входит в международный союз перевозчиков, по межправительственному соглашению.
Таким образом твой консультант ошибается.
А, если он ошибается в этом, то ... налипать тебе, короче.
Dreamcamp, 15:52:42:
Можно разбить допустим на три посылки И отправить DHL. Стоимость от этого не изменится.
Dreamcamp, 22.04.2010 15:54:43:
Это если есть опасения что так много в одной посылке не пропустят. И еще посылка будет оформлятся во Владивостоке. А посылки почты Росии оформляются в Москве.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1011:45 AM
...Всё не на столько мрачно, Сергей Обходились же люди не одно тысячелетие без "Лански", и ножи были остры! ...Надо просто научиться точить без неё,- и никаких проблем.Вернее,одна проблемка будет какое-то время: не та красота РК. ...Иначе, очень скоро мы и ложку ко рту разучимся подносить! А насчёт алмазного надфиля для Отца русской демократии, - то это вполне вариант, особенно если подвести лезвие после этого чуток на пасте ГОИ. ...Сергей,ты должен знать (я, к сожалению, не могу вспомнить,фамилию,но вроде или на "В", или на "Б")одного довольно известного Товарища в области непревзойдённой заточки ножей до такой степени,что уложенный на РК человеческий волос перерезается после простого на него дуновения (не знаю,здесь возможны нюансы...).Так вот он точит и правит ножи только вручную, и безо всяких там "Лански". ..."Лански" - это, бесспорно, качественный и красивый результат.Но это вовсе не значит,что нож будет обязательно острее, чем его можно заточить и без неё
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1012:01 PM
Алексей, твой консультант пишет:
> Dreamcamp, 15:58:34:
> Понимаешь что может быть если возникнут вопросы. когда посылка оформляется в
> Москве. В Москву же не поедишь.
Он опять дезинформирует.
Придет почтовое отправление на твое почтовое отделение, или в ЕМС и там будет указана стоимость по результату растаможки. И лейбла на посылке: без оплаты такой-то суммы, - не выдавать.
Т.Е. растаможка пройдет без твоего участия, и в этом случае ты действительно НЕ будеш оплачивать стоимость услуг брокера.
На сегодня не все посылки идут через Москву. После известных событий с задержкой посылок им навтыкали полную запазуху (таможенникам и почтарям) и как итог:
На сейчас работает как минимум три пункта обработки корреспонденции.
Питер, Москва и в подмосковье.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1012:40 PM
С этим спорить не буду. Но желания ждать два месяца через почту россии нету.
Насчет DHL мы вроде выяснили. Федул кстати не может выступить консультантом. Не его размерчик груза, у него все серьезнее.
Конечная цена должна быть такой, как указал человек +- на момент покупки. Это его хлеб, в любом случае свою репутацию он портить не будет. Если к нему возникнет негатив, то и заказывать больше никто не будет ничего. Точилки с конечной суммой ~10000 не тот случай чтобы портить репутацию и не те деньги на которых можно сильно заработать. В принципе я ему доверяю, если конечная сумма выйдет другой по причине ошибки - это его проблемы, а не мои.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1012:46 PM
Хотя, вот если честно, хочу я эту вещь! мне в принципе не столько важно если конечная цена будет не 1000 а 1300 к примеру. Купить эту точилку в россии сложно и один черт меньше 2000 за штуку не выйдет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1001:11 PM
В ответ на: ...Всё не на столько мрачно, Сергей Обходились же люди не одно тысячелетие без "Лански", и ножи были остры!
...Надо просто научиться точить без неё,- и никаких проблем.Вернее,одна проблемка будет какое-то время: не та красота РК.
...Иначе, очень скоро мы и ложку ко рту разучимся подносить!
А насчёт алмазного надфиля для Отца русской демократии, - то это вполне вариант, особенно если подвести лезвие после этого чуток на пасте ГОИ.
...Сергей,ты должен знать (я, к сожалению, не могу вспомнить,фамилию,но вроде или на "В", или на "Б")одного довольно известного Товарища в области непревзойдённой заточки ножей до такой степени,что уложенный на РК человеческий волос перерезается после простого на него дуновения (не знаю,здесь возможны нюансы...).Так вот он точит и правит ножи только вручную, и безо всяких там "Лански".
..."Лански" - это, бесспорно, качественный и красивый результат.Но это вовсе не значит,что нож будет обязательно острее, чем его можно заточить и без неё
Саша,всю историю люди точили режущее-колющее на естественных камнях,но не на точиле со скоростью 3000об и не криво алмазным надфилем с зернистостью 60.Японцы до сих пор всю шлифовку на камнях делают,у них зерно на камне в 12000,и стоят такие камушки пару тысяч убитых енотов.Я вот тоже загорелся,с Имана камень привёз килограм на 5,сейчас ищу где его разрезать и шлифануть.Так что речь здесь не про Лански с его керамикой, а о приспособлении,которое позволяет даже с кривыми ручками поправить ножик чистенько,по кромочке,не снимая при этом сантиметр спусков.Недавно складешок принесли из СРМ,дядя Вася на нождаке умудрился человеку так кромку поднять,что у него подвод 1,5мм получился.Это ещё не известно,может зайцев человеку понаставил и клин угробил.Заточил человеку,он был счастлив.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1001:12 PM
В ответ на: Хотя, вот если честно, хочу я эту вещь! мне в принципе не столько важно если конечная цена будет не 1000 а 1300 к примеру. Купить эту точилку в россии сложно и один черт меньше 2000 за штуку не выйдет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1001:51 PM
http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=228&show_all=yes Рукояточка с правой стороны круглая а с левой идёт ребро посредине. По точилке-веду переговоры,если согласятся почтой отправить то в районе 2000р получится,а Грузовозофф и др.-1600р доставка.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1001:53 PM
Сергей, а не опасаешся что это китайская залепуха? фото с оригинального сайта http://www.lanskysharpeners.com//images/hires/LCD5D.jpg и посмотри на то что они продают. на ebay когда лазил тоже варианта в таком исполнении не встречал
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1001:59 PM
В ответ на:
Саша,всю историю люди точили режущее-колющее на естественных камнях,но не на точиле со скоростью 3000об и не криво алмазным надфилем с зернистостью 60.Японцы до сих пор всю шлифовку на камнях делают,у них зерно на камне в 12000,и стоят такие камушки пару тысяч убитых енотов.Я вот тоже загорелся,с Имана камень привёз килограм на 5,сейчас ищу где его разрезать и шлифануть.Так что речь здесь не про Лански с его керамикой, а о приспособлении,которое позволяет даже с кривыми ручками поправить ножик чистенько,по кромочке,не снимая при этом сантиметр спусков.Недавно складешок принесли из СРМ,дядя Вася на нождаке умудрился человеку так кромку поднять,что у него подвод 1,5мм получился.Это ещё не известно,может зайцев человеку понаставил и клин угробил.Заточил человеку,он был счастлив.
...Совершенно верно: ВРУЧНУЮ! Камушки и точилки упрощают процесс заточки, но не делают его недостижимым. Главное, чтобы руки из нужного места. Если же они не оттуда, то и "Лански" не поможет ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1002:00 PM
Бля, чуть больше недели назад перелопатил все инет-магазины России - не было у Мазая точилок. Счас появились. Но все равно цена в полтора раза больше получается.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1002:04 PM
Самое сложное для начинающих и не очень-поймать на камне угол заточки и не замылить грань кромки.Этого можно добиться только переточив не один десяток ножиков.Но довожу я всё едино на стержнях,ибо камушков таких мелких у нас нет,а те что есть стоят гораздо дороже.Почему я и задумал тему сделать себе природные камни,методом подбора величины зерна.Где бы камнерезку найти,что бы можно было голыши на пластины сантиметра по 2 толщиной распускать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1002:17 PM
У мя машин захромал - завтра с утра в ремонт. Все выходные буду ножи тачать. В пн м/б. Блин. сегодня раз восемь мимо твоего дома проезжал - случилась у мну головная боль недалече Но времени вобще не было заехать, так бы попиздели.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1002:29 PM
В ответ на: Самое сложное для начинающих и не очень-поймать на камне угол заточки и не замылить грань кромки.Этого можно добиться только переточив не один десяток ножиков.Но довожу я всё едино на стержнях,ибо камушков таких мелких у нас нет,а те что есть стоят гораздо дороже.Почему я и задумал тему сделать себе природные камни,методом подбора величины зерна.Где бы камнерезку найти,что бы можно было голыши на пластины сантиметра по 2 толщиной распускать.
...Думается,что хороший результат на "финише" даст паста ГОИ,разведённая ацетоном и нанесённая на стеклянную плоскость."Завалить" РК уже вряд ли получится,если есть хоть какой-то более-менее опыт заточки.Бриться можно будет легко.
...Хотя,стесняюсь спросить: а зачем избыточная острота ножа?..Бреет руку - уже многовато для повседневного использования.К тому же подобная заточка не долговечна.Разве что,потешить собственное самолюбие,да и в коллекционных экземплярах допустимо...
...В жизни - не особо практично (ИМХО), хотя, всё же, "душу греет"...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1002:33 PM
В ответ на: ...Думается,что хороший результат на "финише" даст паста ГОИ,разведённая ацетоном и нанесённая на стеклянную плоскость."Завлить" РК уже вряд ли получится,если есть хоть какой-то более-менее опыт затчки.Бриться можно будет легко.
Саша, ну ты то сам понял, что написал В тайге или на сплаве точить подобным способом А перед этим все равно нужны камни.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1002:40 PM
2all Не взирая на доступность в инет магазине этих точилок, буду заказывать их через ebay. первое и основное, мне не нравится, что фото из этого магазина отличается от фото на оригинальном сайте. обычно именитые производители редко меняют в таких мелочах дизайн давно выпускаемых вещей, а вот китайцам это очень присуще. второе, цена всетаки выше. кто хочет выйти из списка можете отписаться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1002:54 PM
+100 Нож не может быть не очень острым,он либо тупой либо острый,это как немного беременная .Кстати я бы не пасту ГОИ развозил по стеклу а алмазную пасту ,только вот прикол-12000 -такой и пасты нет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1003:14 PM
В ответ на:
По точилке-веду переговоры,если согласятся почтой отправить то в районе 2000р получится,а Грузовозофф и др.-1600р доставка.
Серега надо 5 штук и емсом. дешевле гораздо.
я думал ты уже купил.
Серега, тогда прокоментируй:
для дома для себя - двух стержневая точилка(длинные стержни)
для похода там маленькая двух стержневая
или однозначно - 4-х стержневую.
Пичок на чем потом мне править?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1003:15 PM
В ответ на: +100 Нож не может быть не очень острым,он либо тупой либо острый,это как немного беременная .Кстати я бы не пасту ГОИ развозил по стеклу а алмазную пасту ,только вот прикол-12000 -такой и пасты нет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1003:17 PM
В ответ на: 2all Не взирая на доступность в инет магазине этих точилок, буду заказывать их через ebay. первое и основное, мне не нравится, что фото из этого магазина отличается от фото на оригинальном сайте. обычно именитые производители редко меняют в таких мелочах дизайн давно выпускаемых вещей, а вот китайцам это очень присуще. второе, цена всетаки выше. кто хочет выйти из списка можете отписаться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1003:21 PM
Недавно посетив вновь открывающийся рыб.магазин на Сипягина.Мельком видел на прилавке точильные камни из Японии 4-5 видов,размер длина до 15 см,ширина 5см,высотой 2см.Хотелось бы вернуться выше упомянутой швейцарской заточке,конечно у камня плюсов много,но для этого процесса бывает не хватает времени, вот в этом и есть плюс заточек,в течении минуту можно подправить нож,бур и т.п.А при разделке туши зверя вещь незаменимая.Но для экстрим условии для меня заточка удобней,а для дома можно и с камнем поработать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1003:27 PM
Серега, тогда прокоментируй: для дома для себя - двух стержневая точилка(длинные стержни) для похода там маленькая двух стержневая или однозначно - 4-х стержневую. Пичок на чем потом мне править? там еще и камни есть.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1003:38 PM
В ответ на:
В ответ на: 2all
Не взирая на доступность в инет магазине этих точилок, буду заказывать их через ebay.
первое и основное, мне не нравится, что фото из этого магазина отличается от фото на оригинальном сайте. обычно именитые производители редко меняют в таких мелочах дизайн давно выпускаемых вещей, а вот китайцам это очень присуще.
второе, цена всетаки выше.
кто хочет выйти из списка можете отписаться.
китайцы такое не будут подделывать.
Шутишь? Я бы не рискнул с такой уверенностью отписаться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1003:59 PM
4 стержня лучше.Дло в том что на коричневых получается грубоватая кромка,а уже на белых подводишь до состояния бритвы.У меня 4 и меня она очень устраивает во всех отношениях,хоть дома хоть в поле,сам видел сколько я ножей переточил на Имане.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1005:43 PM
В ответ на: Алмазный надфиль убьет РК на счет "раз" :-))
Думаю - здесь есть недоговорочка Потому что для взрослого вменяемого чела , который понимает что он делает - выдержать угол не составляет большого труда. Лично я взял бы не только надфиль , а ещё и кусок керамического стержня , типа мусата. Стержня достаточно поправить нож если сталь ножа мягкая , а если сталь твёрдая и нож окончательно сел - то надфиль самое то. П.С. Сам в такие ситуации не попадал , обычно на выходе/выезде с собой всегда 2-3 ножа.Убить их все нереально.Не на месяц же идёшь. А дома есть Спайдерко Триангл для правки , и ДМТ для переточки углов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1012:53 AM
В ответ на:
В ответ на: Алмазный надфиль убьет РК на счет "раз" :-))
Думаю - здесь есть недоговорочка Потому что для взрослого вменяемого чела , который понимает что он делает - выдержать угол не составляет большого труда.
Согласен с каждым словом; нужен лишь определённый опыт, как, впрочем, и в любом другом деле...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1003:13 AM
Пацаны а мне кто нить ножик наточит? Или переточит, златоустовскую белугу а то сбор нынче будет, вдруг кто рыбку споймает, её же филернуть надо, а в заводском варианте он почти не режет а форма ничего и пилка с обратной стороны есть. Вот он что в середине http://www.pchart.ru/catalog/info/50 и сталь вроде - 95Х18М, ну это не обсуждаем сейчас нах...я я купил его
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1003:47 AM
Костя,завези ножик к моей жене в мастерскую где раньше Ювелир работал:фабрика Заря,вход с торца,второй этаж,Татьяна.Отдашь ей сегодня-в понедельник заберёшь там же или в субботу ко мне заедешь.Если не понял что где-позвони.
П.С. А что с тем ножиком который я делал?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1003:48 AM
В ответ на:
В ответ на: Алмазный надфиль убьет РК на счет "раз" :-))
Думаю - здесь есть недоговорочка Потому что для взрослого вменяемого чела , который понимает что он делает - выдержать угол не составляет большого труда.
Лично я взял бы не только надфиль , а ещё и кусок керамического стержня , типа мусата.
Стержня достаточно поправить нож если сталь ножа мягкая , а если сталь твёрдая и нож окончательно сел - то надфиль самое то.
Да какие уж недоговорочки:надфиль и стержень.А нафига?Это я говорю если сравнивать со стержнями Лански.Надфилем крайне трудно удержать угол кромки,с учётом того что работать придётся поперёк клинка да ещё и двигая рукой на кромку.Пальцев лишних нет нифига.Мало того,если зерно алмаза будет гораздо крупнее зерна муссата,вся заточка это -массаж деревянной ноги.Попробуй терани что нибудь нождачкой с зерном на 60 а потом попробуй зашлифовать полученые риски зерном на 2000.Есть порядок смены размера зернистости,что бы последующий номер стачивал риски предидущего.У меня на гриндере 8 номеров лент сменить надо что бы из 80 риски получить 2000,и это я ещё попропускал номера три.Так вот,в стержнях на Лански этот переход с одного зерна абразива на другой-правильный,он и даёт результат.Если у тебя есть точилки,ты понял о чём речь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1004:07 AM
Сергей привет! По поводу разрезки природных камней... В прошлом году баловался со всякими речными камнями, понапривозил кучу, думал кварцыты или яшма, оказалась какая-то фигня, которая углеродку вообще не берет. Разрезал обычной болгаркой с алмазным диском и доводил наждаке, а потом алмазной карточкой с дырочками.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1004:20 AM
Сергей!(прошу прощения за фамильярность,т.к. лично не знакомы) Подскажи пжл начинающему ( мечта с детства изготовить нож, пока только сделал две ручки на готовые ножи),что такое "ДМТ для переточки углов" и есть ли какие-то приспособы чтобы научиться на первых порах выдерживать угол заточки?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1004:33 AM
Тут два варианта: либо покупать дорогие приспособы типа Лански,ДТМ и пр.,либо взять обычные,советские,водяные или масляные бруски и набивать руку.Я пошёл по второму пути.А вообще-Ганз тебе в помощь ,как говориться: http://talks.guns.ru/forummessage/97/134546.html Там есть ответы даже на те вопросы,которые у тебя ещё не возникли.Не сочти за грубость и отфудболивание,просто большинство моих знаний родом оттуда.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1004:41 AM
В ответ на: Сергей привет! По поводу разрезки природных камней... В прошлом году баловался со всякими речными камнями, понапривозил кучу, думал кварцыты или яшма, оказалась какая-то фигня, которая углеродку вообще не берет. Разрезал обычной болгаркой с алмазным диском и доводил наждаке, а потом алмазной карточкой с дырочками.
Ты лёгких путей не ищешь .Камень не может не брать углеродку,или ещё какую нибудь сталь или сплав.Даже победит берёт.Всё дело в зернистости.То есть на пробуемых тобой образцах она была настолько мала,и снимала такой тонкий слой стали,что следов от её работы ты просто не увидел.Японцы даже финишную шлифовку делали на камнях,представляешь какая там зернистость-глаз не различает риски от абразива?Само собой что если брать и сразу пробовать сделать грубую работу таким камнем-умучаешься.Смена зерна с крупного к более мелкому-то о чём я выше говорил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1006:55 AM
Я раньше тоже так думал, но "покурив" данный вопрос, я пришел к выводу что не каждый камень годится для заточки. "Япы" пользуют только кварцыты, сланцы всякие... в виду бурной вулканической деятельности у них есть месторождения где кваресодержащие породы однородные. У нас в Приморье я сведения от таких месторождениях или породах не нашел. Где-то на о. Петрова в заповеднике есть выходы слоев яшмы... это "весч", практически арканзас. Но как ее взять, на островах я бываю раз в пятилетку. Короче не все так просто.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1007:51 AM
В ответ на: Тут два варианта: либо покупать дорогие приспособы типа Лански,ДТМ и пр.,
...Маэстро чуток с буковками напутал: ДМТ, всё же, привычнее... ...ДТМ!!! ...Сергей, растревожил ты меня этой абревеатурой: "Дойче Туристишен Мастершафт"... ..."Ауди", "АМГ-Мерседес", "Адам Опель"... Экс-Чемпионы Формулы-1 , и "формульные" трассы... ...Извиняюсь за "оффтоп"...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1008:11 AM
В ответ на: Я раньше тоже так думал, но "покурив" данный вопрос, я пришел к выводу что не каждый камень годится для заточки. "Япы" пользуют только кварцыты, сланцы всякие... в виду бурной вулканической деятельности у них есть месторождения где кваресодержащие породы однородные. У нас в Приморье я сведения от таких месторождениях или породах не нашел. Где-то на о. Петрова в заповеднике есть выходы слоев яшмы... это "весч", практически арканзас. Но как ее взять, на островах я бываю раз в пятилетку. Короче не все так просто.
...Не пойму, почему именно яшма. Не агат, не лабродарит, не полевой шпат...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1008:29 AM
Яшма близка по свойствам к тонкому арканзасу. Есть и другие минералы из кварца подходящие для заточки... но у нас в Приморье я о них не слышал. А о яшме хоть какая-то информация есть...
Сергею... Если найдешь хороший камень помогу с распилкой, если это вообще возможно на оборудовании для изготовления надгробных камней... Скажем, есть кое какие связи на крематории г. Артема.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1009:25 AM
В ответ на:
Сергею... Если найдешь хороший камень помогу с распилкой, если это вообще возможно на оборудовании для изготовления надгробных камней...
...Пригодно, конечно. Друг у меня в Питере много лет держит фирму по изготовлению памятников из природного камня. Пилит и лабродарит (очень красивая хрень!), и габр... Вроде даже, нефрит пилил для чего-то, хотя это очень особенный камушек...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1010:09 AM
В ответ на: Пальцев лишних нет нифига.
......
Есть порядок смены размера зернистости,что бы последующий номер стачивал риски предидущего.У меня на гриндере 8 номеров лент сменить надо что бы из 80 риски получить 2000,и это я ещё попропускал номера три.Так вот,в стержнях на Лански этот переход с одного зерна абразива на другой-правильный,он и даёт результат.Если у тебя есть точилки,ты понял о чём речь.
Бля , как опасно жить Всё это правильно , но мы то о полевых делах речь ведём.
В общем чтоб не углубляться - скажу свою ИМХУ - мало страшного , польза - севший нож будет снова резать , а вреда РК что от алмаза - что от твердосплавного стержня - будет одинаково.
Дома исправим
В ответ на:
Сергей!(прошу прощения за фамильярность,т.к. лично не знакомы)
Подскажи пжл начинающему ( мечта с детства изготовить нож,
пока только сделал две ручки на готовые ножи),что такое "ДМТ для
переточки углов" и есть ли какие-то приспособы чтобы научиться
на первых порах выдерживать угол заточки?
Если это мне вопрос - "ДМТ для переточки углов" вроде мои слова - то DMT это фирма которая как и Lanski выпускает абразивные материалы , бруски , ручные станки для заточки.
Только у Лански камни в ассортименте - всякие , а у ДМТ только алмазные разной зернистости.
Принцип действия станков ДМТ - зажимается клинок , и по нему как веслом вдоль лодки на фиксированных углах идёт брусок.
Станок называется DMT Aligner Deluxe.Они есть разной комплектации по камням.
Станки очень удобны для переточки ножей на другой угол .
Погуглите , когда изучите фото станков - вам станет ясно как всё это сделать руками из подручных материалов и абразивов.
Капрал подсказал правильно - Ганз.ру вам в помощь, там много информации в разделе Холодное оружие.
Читать не перечитать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1010:40 AM
В ответ на: Яшма близка по свойствам к тонкому арканзасу. Есть и другие минералы из кварца подходящие для заточки... но у нас в Приморье я о них не слышал. А о яшме хоть какая-то информация есть...
Сергею... Если найдешь хороший камень помогу с распилкой, если это вообще возможно на оборудовании для изготовления надгробных камней... Скажем, есть кое какие связи на крематории г. Артема.
Ну есть один камушек,аж с Имана припёр-там на двоих хватит.Давай попробуем.Ток у мну машина на приколе.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1010:46 AM
Не то что бы опасно,просто точу я ножики по направлению от кромки к обуху поперёк клинка,у надфиля слишком маленькая площадь что бы при такой заточке выдержать одинаковый угол и не залезть на спуски.А чиркнуть пальцами об кромку-надо ручку на надфиль с ограничителем ставить,всё бывает и травмы лишние не к чему.Достал из кармана приспособку с полторы пачки сигарет и за 5 минут довёл нож до идеала.Я поэтому себе год назад и взял Лански,срисовав такую приспособу и попробовав на сплаве у Олега Старого.Само то для полей!Опять же-тот же надфиль нужно куда то положить что бы не сломать и не про.. потерять,так же как и стерженёк малый,а тут у тебя кусок деревяхи с крышкой на шурупе и четыре стержня в гнёздах-лепота.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1003:48 PM
...О "лански" довольно противоречивые мнения. А с ручной заточкой, (в том числе и на камушках из Японии) можно, для начала, ознакомиться здесь: http://video.yandex.ru/search.xml?text=%...all&id=20219996 ...Хотя, в жизни, это посложнее будет, чем со стороны смотреть ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1003:57 PM
Триангл больше подходит для правки но для переточки на другой угол там надо докупать пару алмазных брусков , которые не входят в комплект и стоят так же как и весь станок плюс всего два фиксированных угла , что для продвинутых очень не гуд а вообще станок отличный , у меня уже третий год , как говорится - по любому маст хэв
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1004:01 PM
Я довольно внимательно читал ганзу, с металлами знаком, сам механик по первому образованию, руки не из ж... растут, но точить ножи на камушке - не мое, не могу выдержать угол, хоть убей, либо спуски порчу, либо РК, хотел к Сергею на практику посмотреть-поучиться заехать, но тогда со времени было туговато, не получилось. Так что мой выбор - триангл, либо лански.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1004:19 PM
В ответ на: Я довольно внимательно читал ганзу, с металлами знаком, сам механик по первому образованию, руки не из ж... растут, но точить ножи на камушке - не мое, не могу выдержать угол, хоть убей, либо спуски порчу, либо РК...
..Это вполне нормально. Невозможно уметь всё. Я начинал с того,что в детстве на сенокосе учился точить косу. Потом постепенно перешёл на ножи. Получилось, вроде. Но не вышло с чем-то другим. Если есть возможность воспользоваться специальными приспособлениями (хоть в чём!), то этим надо пользоваться...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1004:37 PM
В ответ на: Я довольно внимательно читал ганзу, с металлами знаком, сам механик по первому образованию, руки не из ж... растут, но точить ножи на камушке - не мое, не могу выдержать угол, хоть убей, либо спуски порчу, либо РК, хотел к Сергею на практику посмотреть-поучиться заехать, но тогда со времени было туговато, не получилось.
Так что мой выбор - триангл, либо лански.
посоветовал бы со временем - оба, поэтому у меня триангл дополняет ДМТ
один для быстрого приведения ножа в порядок , второй для "капитального ремонта" РК
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1006:19 PM
В ответ на: Ты уже свой выбор сделал не морочь голову людям, отлучу
Не зли меня Порошковые стали ты стал рассматривать после моего Чарджа(мультитула) и обработки тебя о сталях в целом О точилке сам помнишь - думаю давно, ну не под то руки у мну заточены, каждому как грится - свое.
Попробую лански, не понравится - триангл. Последний подкупает универсальностью, первый - ценой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1006:31 PM
В ответ на:
..Это вполне нормально. Невозможно уметь всё. Я начинал с того,что в детстве на сенокосе учился точить косу. Потом постепенно перешёл на ножи. Получилось, вроде. Но не вышло с чем-то другим. Если есть возможность воспользоваться специальными приспособлениями (хоть в чём!), то этим надо пользоваться...
+1 Потому и решил воспользоваться станком. Вопрос - какой лучше? Триангл универсальней по функционалу, но и минусов у него хватает, да и дороже на много(с лански сравниваю). Раз уж подняли этот вопрос, то давайте соберем в кучу все что знаем по этому поводу.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1007:25 PM
В ответ на:
Потому и решил воспользоваться станком. Вопрос - какой лучше? Триангл универсальней по функционалу, но и минусов у него хватает, да и дороже на много(с лански сравниваю). Раз уж подняли этот вопрос, то давайте соберем в кучу все что знаем по этому поводу.
у Лански десяток видов станков , вы про какой имеете в виду? как раз что-то типа Lansky Professional или Lansky Deluxe - с сопоставимой ценой- с обычными камнями гораздо универсальнее чем Триангл, тем более что к нему можно докупить любые в т.ч. и алмазные камни. а универсальность достигается хотя бы большим количеством камней ( зависит от конкретного комплекта станка ) и большим количеством фиксированных углов заточки
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1007:38 PM
Серега, мне понравилась точилка у Сергея (Капрала), не дорого и нужно быть бараном чтобы напортачить, как раз для таких как мы, простых смертных. Ножик в порядке поддерживать, а что еще нужно ? Углы заточки менять, я лучше к знающему человеку обращусь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/04/1003:22 AM
Просто ребята увлеклись.Понятно что кто то меняет углы,набивает кромку и пр.,но ребята,это не одно и то же что поправить затупившийся нож на рыбалке или наточить ножи на кухне.Определитесь с задачами.Большинству из вас нафиг не нужны дорогие комплекты,и простенькие стерженьки перекроют все ваши потребности.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/04/1007:01 AM
В ответ на:
у Лански десяток видов станков , вы про какой имеете в виду?
как раз что-то типа Lansky Professional или Lansky Deluxe - с сопоставимой ценой- с обычными камнями гораздо универсальнее чем Триангл, тем более что к нему можно докупить любые в т.ч. и алмазные камни.
а универсальность достигается хотя бы большим количеством камней ( зависит от конкретного комплекта станка ) и большим количеством фиксированных углов заточки
Я имел в виду Lansky Deluxe.
К трианглу тоже можно докупить камушки. Универсальней он тем, что позволяет заточить практически все, вплоть до крючков.
Так следует из описания, как на практике все это - хз. Почему и задал вопрос
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/04/1007:02 AM
В ответ на: Серега, мне понравилась точилка у Сергея (Капрала), не дорого и нужно быть бараном чтобы напортачить, как раз для таких как мы, простых смертных. Ножик в порядке поддерживать, а что еще нужно ? Углы заточки менять, я лучше к знающему человеку обращусь.
Вот это то, что мне соббсно и нужно, углы перетачивать я не собираюсь
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/04/1005:06 PM
В ответ на:
У меня запросы: наточить кухонные ножи+мультитул+мора 2000+опинелька
Все!
На этих ножах я точно никогда не буду перетачивать углы
Ну хотя бы один раз , но придётся у триангла минимальный угол-30
А на большинстве кухонников ,и на Опинелях - родные углы меньше 30 градусов.:)
Скорее всего и на Море2000 тоже, там клин в ноль сведён, по ощущениям градусов 20-25.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/04/1005:26 PM
у меня она года два ,не точил ни разу, пока справляюсь керамическим мусатом но признаюсь честно - на убой я её не уродовал,на убой есть другие моры максимум нагрузки что она испытала это разделка трёх симов а так - используется эпизодически на кухне, раз в месяц отмусатишь и нормал, берегу ресурс
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1005:13 AM
Я вернулся с Магадана. Начинаем сбор денег. Финальная сумма заказа 9900р. Одна точилка соответственно 990 рублей. Сдать деньги можно приехав:
1. с 11:00 до 17:00 на Уборевича, 20а (Дом Радио, тоже здание что и ПТР. Для ориентира парк Суханова)
2. после 19:00 Надибаидзе, 1. Это на Чуркине, между остановками Детский парк и Диомид.
Прежде чем ехать лучше позвоните на сот. 71-92-33. В течении дня могу быть часто не доступен (не принимает телефон на работе) пробуйте звонить на гор. номер 43-12-80, на нем кроме меня быть никого не может, не стесняйтесь
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1007:54 AM
Нормальный ножик,только такое ощущение что рукоятка не от этого клинка.ИМХО. По ножнам-мсье понимает толк в извращениях ,это я про конструкцию подвеса.Клин о донора или покупал?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1008:58 AM
В ответ на: Нормальный ножик,только такое ощущение что рукоятка не от этого клинка.ИМХО. По ножнам-мсье понимает толк в извращениях ,это я про конструкцию подвеса.Клин о донора или покупал?
Хм. мне еще шире рукоять хотелось сделать -- в руке лежит изюююмительно... вперед не прыгает. а кап клена легкий -- так что нож тоже легкий - клин покупал у Дениса :-).
По поводу извращений - насмешил. кусок кожи поврежденный был. в 2 местах. один коцик видно - второй раза в 3 мощнее.... - срезал короче поврежденный кусок... ни кожи ни желания делать на 2-х жгутиках подвес скандинавский не было... А с электрошилом подвес мастерился 25 минут. -- при этом никаких заморочек с выкройкой не было -- как на подвесе со жгутиками. Я кожу на ножны беру с минимальным запасом -- потом оччень оччень сильно растягиваю помещая туда нож впритык-впритык.. -- после высыхания твердые-твердые становятся ). Форму держат лучше чем после формовки другим способом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1012:31 PM
Так ты хотел реакции или нет? Я тебе высказал своё личное мнение.Можно было не на жгутиках подвес делать а как у Анатолича-ремешком завязывающимся.Кстати оценил я такой способ ножик подвешивать.Ну сделал ты по своему-похвально это.Главное что бы самому нравилось,но если спрашиваешь мнения-готовься услышать мнение отличное от твоего.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1002:25 PM
В ответ на: Я вернулся с Магадана. Начинаем сбор денег. Финальная сумма заказа 9900р. Одна точилка соответственно 990 рублей. Сдать деньги можно приехав: 1. с 11:00 до 17:00 на Уборевича, 20а (Дом Радио, тоже здание что и ПТР. Для ориентира парк Суханова) 2. после 19:00 Надибаидзе, 1. Это на Чуркине, между остановками Детский парк и Диомид. Прежде чем ехать лучше позвоните на сот. 71-92-33. В течении дня могу быть часто не доступен (не принимает телефон на работе) пробуйте звонить на гор. номер 43-12-80, на нем кроме меня быть никого не может, не стесняйтесь
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/04/1002:19 PM
А что это у нас ветка про ножики вниз сползать начала? Непорядок.
Вот образовался на днях такой ножичек:
120 мм клинок порошковая сталь CPM S30V, мельхиор, нейзильбер, фибра и кап дуба собственной заготовки (с прошлогоднего кинофестиваля в Ливадии).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/04/1003:05 PM
Дык... Просто сушил и все. Он на усохшем уже дереве был, то есть "вяленый". Пару месяцев сушил крупными кусками, потом распустил на бруски и еще десять месяцев сушки на шкафу - итого год. Для проверки сухости ложил брусок прям на батарею - в течение недели никаких трещин и следов коробления не появилось - следовательно высох полностью. Для стабилизации и защиты на готовом изделии - тройная ваккумная пропитка маслом для дерева (импортное какое-то, счас не вспомню название).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/04/1004:39 AM
Стишок сегодня на Ганзе прочёл,прямо про меня: Пахарь, сеятель и жнец, Многие твой хлеб едят, только самого себя ты не можешь накормить оружейник молодой, многих ты вооружил, лишь у одного тебя нет винтовки в час беды.
Re: Ножичег. по точилкам Lansky - 02/05/1003:15 PM
В ответ на:
В ответ на: Правильная инфа, хорошая. Так бы ни в жизнь не купил точилку в китайских иероглифах, а так может кому на будущее еще в форуме пригодится.
Стержни, которые тебе не понравились (LCD5D LANSKY Turnbox Crock Stick Sharpeners ) - придут мне в конце недели. можно будет поближе рассмотреть.
Получил сегодня точилочки и давай все точить. Нормальные америкосовские 4 стержня. Сереге Капралу показал - один в один как у него . Пришло 4 комплекта - 2 продаем.
Re: Ножичег. по точилкам Lansky - 03/05/1006:32 AM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: Правильная инфа, хорошая. Так бы ни в жизнь не купил точилку в китайских иероглифах, а так может кому на будущее еще в форуме пригодится.
Стержни, которые тебе не понравились (LCD5D LANSKY Turnbox Crock Stick Sharpeners ) - придут мне в конце недели. можно будет поближе рассмотреть.
Получил сегодня точилочки и давай все точить. Нормальные америкосовские 4 стержня. Сереге Капралу показал - один в один как у него . Пришло 4 комплекта - 2 продаем.
Re: Ножичег. по точилкам Lansky - 04/05/1002:01 PM
Уважаемые знатоки, прошу совета, или консультации Товарищ, малайзиец по происхождению привез после отпуска вот это чудо (см. фото). Говорит, якобы один из братьев сам куёт. Так вот что мне с этим делать ? до чего его можно довести и вообще для чего он мне может пригодиться?
Re: Ножичег. по точилкам Lansky - 04/05/1002:58 PM
Надо посмотреть как это выглядело с рукояткой.Скорее всего какой то узкоспециализированый инструмент для определённой работы,догадки строить бесполезно.Что делать-приделай рукоятку и попробуй что нибудь им поделать.
Re: Ножичег. по точилкам Lansky - 05/05/1003:33 AM
В ответ на: Уважаемые знатоки, прошу совета, или консультации
Товарищ, малайзиец по происхождению привез после отпуска вот это чудо (см. фото). Говорит, якобы один из братьев сам куёт. Так вот что мне с этим делать ? до чего его можно довести и вообще для чего он мне может пригодиться?
мммм... ну как сказать -- был я на Лангкави на экскурсии в джунглях. Короче бытовой инструмент местных крестьян (ну не крестьян, а тех кто по лесу шарахается, х.з. чо они там в лесу делают - комарья, болот и растительности жуть) -- в местных лесах среди лиан дорогу расчищать... ну и мясо им рубили на гриль -- точнее птицу -- чот типа индюка..
форма отличалась здорово.... -- по все длине разница ширины коинка не такая была
короче чо-то типа леуку или кэмперов скандинавских.... топорононож короче... да по нему и так видно..
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/05/1003:47 AM
В ответ на:
Вот образовался на днях такой ножичек: 120 мм клинок порошковая сталь CPM S30V, мельхиор, нейзильбер, фибра и кап дуба собственной заготовки (с прошлогоднего кинофестиваля в Ливадии).
Приветствую, Вованыч, Интересный клиночек - покупной или во владивостоке кто делает? И еще вопрос: Кап дуба матовый какой-то это он без покрытия на фото - или специально матируете? Если матируете специально то чем волокна защищаете для сохранения внешнего вида?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1006:53 PM
Сейчас Антоха(на фото стоит на своём клинке и слева на второй) из такой стальки мне два клинка делает,один для пчака,один рыбалошный:
Ни какой остаточной деформации.Класс? А толщина клина 3,5мм, а по бумажечке с изолентой в руке, в которой клин был завёрнут можно его ширину прикинуть.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1012:09 PM
В ответ на: Всем кто заказывал точилки, посылка прибыла во владик 7ого числа, праздники не рабочие, сегодня ее оформляют, завтра обещают передать точилки мне.
Леха,здорово. Оперативно все получилось. Меньше двух недель. Надо потом чего-нибудь через них заказать еще. Кстати. а что у них ботинки Chota такие дорогие, дешевле нельзя?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1007:11 PM
От точилки в восторге. Переточил дома все что можно было Свой нож из S30V из-за неопытности точил 15 минут. Наточил до состояния - бреет. Точилка своей 1000 стоит однозначно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1003:04 AM
Мужики ржу нимагу... какой вопрос такой ответ.. реально насмешили. Один не понять чо спросил -- толком непонятно какие ножи имел в виду -- на картинке целая батарея разных фирм
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1003:30 AM
Это тебе так кажется! Вопрос и ответ вполне корректны! Вопрос был именно про "кухонники" их несколько штук в левом верхнем углу! Так что «ржу нимагу» без причины признак… невнимательности!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1003:43 AM
Лексей,мою можешь к себе на работу взять?а то я нынче практически безлошадный.крайне сложно на Чуркин да еще вечером попасть... Если будет возможность,подвези к себе на работу,а я подскачу заберу в пон-к?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1004:10 AM
В ответ на: Это тебе так кажется! Вопрос и ответ вполне корректны! Вопрос был именно про "кухонники" их несколько штук в левом верхнем углу! Так что «ржу нимагу» без причины признак… невнимательности!
А чо кухонники все там одинаковые?
или ответ содержал информацию о конкретных моделях.
Я прошу прощения заранее если кого обидел.... но мне разговор показался смешным... Как в особенностях нициональной рыбалки "Кто финн?..."
Если ребята друг друга поняли -- это замечательно.. но диалог получился весьма заюбавный.. да и настроение тоже у меня сегодня хорошее ;-) (в выхи на лодке покатаюсь)...
Я просто имел опыт изготовление десятка другого ножей самостоятельно и имею достаточно опыта, чтобы понять, что разговор как минимум неинформатиный.
Шкипер .. ну честно не хотел обидеть.. зачем в бутылку лезть?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1004:17 AM
В ответ на: Лексей,мою можешь к себе на работу взять?а то я нынче практически безлошадный.крайне сложно на Чуркин да еще вечером попасть... Если будет возможность,подвези к себе на работу,а я подскачу заберу в пон-к?
Ок, положил в сумку. Только учитывай, что теперь я в новом офисе. Ориентир - кольцо, как ехать мимо 1000 мелочей в сторону третей рабочей. Как раз на кольце находится Кольцевой супермаркет, вот около него на парковку вставай и звони.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1008:55 AM
Пассаны!Давайте про точилки и их заказ другую тему замутим,ведь уже страниц 10 мы тут про это долдоним,всю информацию по ножикам,сталюкам и проч.,погребли под этой кучей.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1008:58 AM
В ответ на: Это тебе так кажется! Вопрос и ответ вполне корректны! Вопрос был именно про "кухонники" их несколько штук в левом верхнем углу! Так что «ржу нимагу» без причины признак… невнимательности!
Димыч,Бормотуха абсолютно прав-кухонников японских,каких только нет,что контор их выпускающих,что сталюк из которых их делают,что узкоспециализированных конфигураций клинков.Например рыбным ножиком будет крайне хреново резать овощи и пр.Неконкретный вопрос на который Шкипер так же и ответил.Типа-пидатые ли японские ножики? Да-очена пидатые .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1009:48 AM
В ответ на:
В ответ на: Это тебе так кажется! Вопрос и ответ вполне корректны! Вопрос был именно про "кухонники" их несколько штук в левом верхнем углу! Так что «ржу нимагу» без причины признак… невнимательности!
Димыч,Бормотуха абсолютно прав-кухонников японских,каких только нет,что контор их выпускающих,что сталюк из которых их делают,что узкоспециализированных конфигураций клинков.Например рыбным ножиком будет крайне хреново резать овощи и пр.Неконкретный вопрос на который Шкипер так же и ответил.Типа-пидатые ли японские ножики? Да-очена пидатые .
Ты знаешь был у меня один японческий, не очень прямо скажем, может надо на точилке его погонять. А вот тут давеча мне подогнали еще один, ну очень приличный
P.S. затупить его что ли, все пальцы сука перерезал
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1010:21 AM
Это тот про который я думаю? Ну а по точилке-знаешь куда его надо отнести что бы на следующий день забрать острым.В выходные она не работает,но можешь в гости заехать на кофе.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1003:36 PM
Серёга, те что на картинке у меня есть, жена пятый год юзает.
Да и других производителей ножи есть, у меня их штук 20 (за 10 лет навозил), все ножи сделанные в япии достойного качества, если в стоеннике не брать. Ну и ценник на хороший кухонник в япии от 40 бакодыров.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1003:44 PM
Видел бы ты как япы рыбку на тонкие ломтики крамсают, толщина лезвия около 5мм, нож с односторонней заточкой, и лезвие выпуклое как линза. У меня такой нож есть, единственный минус - ржавеет. Эх далеко нашему брату ещё до них.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1005:45 PM
В ответ на:
В ответ на: Это тебе так кажется! Вопрос и ответ вполне корректны! Вопрос был именно про "кухонники" их несколько штук в левом верхнем углу! Так что «ржу нимагу» без причины признак… невнимательности!
А чо кухонники все там одинаковые?
или ответ содержал информацию о конкретных моделях.
Я прошу прощения заранее если кого обидел.... но мне разговор показался смешным... Как в особенностях нициональной рыбалки "Кто финн?..."
Если ребята друг друга поняли -- это замечательно.. но диалог получился весьма заюбавный.. да и настроение тоже у меня сегодня хорошее ;-) (в выхи на лодке покатаюсь)...
Я просто имел опыт изготовление десятка другого ножей самостоятельно и имею достаточно опыта, чтобы понять, что разговор как минимум неинформатиный.
Шкипер .. ну честно не хотел обидеть.. зачем в бутылку лезть?
Я спрашивал конкректно про кухонники про которые объява и которые на фото в одном месте (вверху с лева)и одной фирмы которая читаема, если ктото невнимательно читает или плохо со зрением или не может отличить кухонник от другого ножа - лучше не флуди.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1006:02 PM
В ответ на: Видел бы ты как япы рыбку на тонкие ломтики крамсают, толщина лезвия около 5мм, нож с односторонней заточкой, и лезвие выпуклое как линза. У меня такой нож есть, единственный минус - ржавеет. Эх далеко нашему брату ещё до них.
Ну Жека ты и опустил нашего брата.Писец.Блин,было бы где,я бы доказал что мы не хуже могём.Вот пойду к кузнецам знакомым,да попрошусь у них специально для тебя кухонник отковать .Женя,поверь мне на слово-хороший ножик должен ржаветь.Понятно что все раскайфовались на нержавейках,но углеродки режут лучше.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1006:47 PM
Вот приедешь-покажу.Смысл в чём-20градусов,это если обух ножа будет расположен под углом 90 градусов к подставке,а если ты обушок немного к стерженьку наклонишь-угол изменится.Геометрия класс 4ый .Дима,ты не первый кто меня сегодня про филейник спросил заимев точилку .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/05/1004:54 AM
В ответ на:
В ответ на: Видел бы ты как япы рыбку на тонкие ломтики крамсают, толщина лезвия около 5мм, нож с односторонней заточкой, и лезвие выпуклое как линза. У меня такой нож есть, единственный минус - ржавеет. Эх далеко нашему брату ещё до них.
Ну Жека ты и опустил нашего брата.Писец.Блин,было бы где,я бы доказал что мы не хуже могём.Вот пойду к кузнецам знакомым,да попрошусь у них специально для тебя кухонник отковать .Женя,поверь мне на слово-хороший ножик должен ржаветь.Понятно что все раскайфовались на нержавейках,но углеродки режут лучше.
Обидеть никого не хотел, извеняюсь. Так яповские кухонники в основном и состоят из трёх пластин, если это не дамаск конечно, у дамаска и цена ёбнуться можно, так вот средняя пластина как раз из углеродки и сделана.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/05/1008:54 AM
Женя,это называется ламинат,япы ещё широгами называют-бумага.Только вот на ножике с односторонней заточкой такая тема не прокатит,там априори режущий слой должен находится крайним.А ламинат отковать что с наружным что со внутринним углеродным слоем-без проблем,могу и дамаском обложить.А если во внутрь что нибудь типа У12 засунуть(инструментальная сталь) или быстрорез слегка отпущеный-не хуже японца будет.Посмотри вот как наши умельцы извращаются с железом,я уже выкладывал эти клиночкиработы Саши Цыпкина:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/05/1002:37 PM
Что то темка подзаглохла,качну ка:образовался тут ножичек,клиночек из ШХ15 с зонной закалкой от Паши Ниигурата с Урала,длина клиночка 125мм ширина 25мм,толщина у больстера 3,2мм Спуски прямые от обуха,клин по обуху,сведён в 0,3мм.Больстер-мельхиор,деревяха импортная фиг выговоришь.Ноженки кожанные.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/05/1004:29 AM
А вот рисуночек на новой железяке от Елистратова,в принципе сталь та же,только её переплавляли электро-шлаковым способом и потом расковывали слиток.Электросталь-самая чистая по способу выплавки,ибо позволяет снизить процент вредных примесей добавлением флюсов.По сути,это-булат:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/05/1010:03 AM
Сергей! Посоветуй. На рыбалке загнул кончик филейного ножа, да ещё и чужого. Может видел "Экспидиция" сменные лезьвия (Китай). Проверил на змееголове, тест выдержали, в смысле остриё не село. Был один неприятный фактик, вылетело лезвие из зажима два раза, не безопасно. Как лучше кончик выпрямить, или на наждаке сточить. Это я змея умертвлял, в бошку промеш загнал нож, а стол был железный, ну и загнул на 180 градусов. За совет заранее спасибо.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/05/1010:37 AM
Если на 180 градусов-только обрезать и перетачивать.Может тебе проще такого же китайца человеку отдать?Большинство ножиков погибает от непрофильной работы.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/05/1010:42 AM
...Пока Серёга молчит, скажу сам из кое-какого личного опыта:
раз уж на все 180 градусов ( это надо умудриться, иметь талант, так сказать ), то выправить обратно на холодную его уже не получится (если нож не из пластилина; хотя..., если не из него, то он должен был отломиться).Придётся, однако, стачивать.Спешу успокоить, что это реально сделать так, что хозяин ничего не заметит, если, конечно, не "загнулся" кончик длиной, этак, сантиметров в пять. ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/05/1010:49 AM
Сергей, а вот и Ты, здравствуй.
Выложенную "железку" юзать ещё не довелось?
Красивая, однако.Хотелось бы, чтобы умела она кое что в этой жизни, а не осталась чисто декорецией.
...Посмотрел я и на дамаск, и на "тридцатку". Хороши и один, и другая. Но уступают на кухне и быстрорезу, и напильнику. Обидно...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/05/1001:51 PM
Вот таким образом я умертвлял змея, вошёл в раж и незаметил железного стола. Ну а дальше на фото ножичек мой, я с ним на каждую рыбалку, японский, очень нравится.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/06/1009:09 AM
Пропитывал какой-то смесью для дерева, брал в Доме красок вроде. Она в больших канистрах идет и ее прям в магазине разливали сколько надо. Банка без маркировки,продукция фирмы Беккерс", а название жижи уж и не помню. Короче - аналог "Даниша" или "Тика".
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/06/1008:03 AM
95Х18. много писалось хорошего и плохого. И говорилось много. Ну немогу я его правильно заточить и все тут.Как не стараюсь один фиг в конечном варианте мелкие кусочки выкрашиваются. Хоть и бриться можно, но не дело это.Мож чего не так делаю? Сначала точу, потом правлю,довожу и под конец на кожаном ремне полирую.Острый. Да. Но щербиться
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/06/1010:09 AM
"Пересушеная" сталь скорее всего. Теоретически исправить можно дополнительным отпуском, но это только на голом клинке, на готовом ножике наверное никак. 95х18 вообще при закалке на высокую твердость весьма склонна к хрупкости, особенно при низких температурах. Угадать "золотую середину" при закалке непросто. Клинок чьего производства?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/06/1011:28 AM
+100 Сам недавно клинки из ШХ задолбался отпускать,пришлось готовую рукоятку разбивать изза того что при заточке крошилась кромка.Пользоваться таким ножом нельзя,так как после пары проводов клинком по деревяхе,вся кромка останется в ней.95ка,как и все "нержи" очень капризна к точности температур,10-20 градусов в + или - могут сыграть злую шутку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/06/1001:38 PM
...Кап бесподобен, впрочем, как и сама работа - безупречна... Андрей, а почему такое невнимание к дамаску??.. Кстати, у Сергея тоже. Полагаю, что из-за необходимости дополнительного ухода за клинком?...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/06/1001:52 PM
В ответ на: ...Кап бесподобен, впрочем, как и сама работа - безупречна... Андрей, а почему такое невнимание к дамаску??.. Кстати, у Сергея тоже. Полагаю, что из-за необходимости дополнительного ухода за клинком?...
Не знаю как Серега, а я дамаском "переболел". Не считал сколько, но очень много ножиков с дамасскими клинками сделал. Счас с дамаском редко делаю - только по предварительному заказу. Просто надоело. Экспериментирую с новыми сталями. Хотя в приоритете у меня Х12МФ - 9 из 10 ножиков с ней делаю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/06/1004:17 PM
Седни раскраивал полосу тонкой стали, что камрад из соседнего региона прислал. Тонкая - только на филейники. Марка стали неизвестна, твердость неизвестна, коррозионостоикость неизвестна... Но сталюга, по обещаниям - супер должна быть... Булькнул ее на пробу в ХЖ - затравилась моментально... Углеродистая стало быть. Упругость и твердость тоже вроде ничего. Кароче, сработаю филейничег на пробу себе - посмотрим на него в деле.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/06/1004:22 PM
Мозги не ебат - да? Для банок открывашку бери, а ножык он для разделки рыбы... Посматрю я на тебя, как ты свежекупленной рапалой будешь банки вскрывать
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/06/1004:26 PM
Нет Андрюха, я хочу что бы ты сам её сваял, ножики хорошие делаешь, а чёбы открывашку из обрезка хорошей углеродки не сваять, а то закажу Капралу, чёбы тебе стыдно стало
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/06/1011:52 AM
Дима,а железяка в наборе уже закалена или нет? Просто есть дурная привычка у буржуев-они спуски точат на отожжёном железе,и проще и абразив меньше расходуется,и перегревы заготовок пофиг.Это только мы от бедности точим железо калёное,ибо термичить нам его не где.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/06/1012:04 PM
Посмотрел на сайте,ценники у них-не детские:кит сделай сам с клиночком из 440С 5000руб с лишним,это ножичек из неё,с ноженками, где то в 8000р-10000р встанет.Крута! За 10000 я тебе из порошка американского могу сделать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/06/1004:12 AM
Серега, хэлп!
Вот есть у меня любимый швейцарский нож, оригинал. Но вот чтото я ему совсем плохо сделал, два скола на лезвии! может можно ему жизнь как то дать? А то резать совсем плохо стал, а раньше я на него не нарадывался!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/06/1002:05 PM
В ответ на: Аналогично.Не цепляет уже рисунок,а моносталь хорошо обработанная,ещё и кородирует меньше.Тоже только на любителя с дамаскам заморачиваюсь.
...Так ведь я не пр рисунок, а про рез. У дамаска он приятен, нечего сказать, но лишь для тех, кто это ценит. Многим по барабану, дамаск это, тридцатка или сравнительно мыльный рапид. Главное, чтобы был острым и максимально долго таковым оставался. В общем-то, я тоже начинаю к этому постепенно склоняться. Протестировал малость и дамаск, и тридцатку. Разница невелика. Если назначать цену клинку, исходя не из его экзотичности, а из его способности хорошо резать как можно дольше, то при цене, скажем, 200-граммового клинка из дамаска в 2000 рублей точно такой же клин из тридцатки должен стоить 2100, ну максимум 2150 рубликов, но не в несколько раз. При этом быстрорез обязан стоить не меньше, чем 1950... Лично мне плевать на экзотику и на немыслимые затраты и трудности, связанные с производством некоторых супер-пупер сталей, которые, в отличие от рапида или банальной углеродки отрежут на один кусок колбасы больше, но при этом на порядок ( а то и на два ) дороже стоят...
...Почему дамск??
Потому что не сильно отличаясь по качеству от тридцатки или штамповой, он, хотя бы, имеет определённую эстетику, выраженную в характерном узоре на клинке.
А чтобы не ржавел, достаточно вытирать его насухо. К этому, уверяю, так же легко и не сложно привыкнуть, как и к чистке зубов перед сном...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/07/1004:08 AM
...Хотя, возможно, по поводу "протереть насухо" я несколько неправ: морская вода всеравно заставит дамаск ржаветь, даже насухо вытертый.
А вообще, попробую сделать попытку попользоваться керамикой. Что-то подсказывает мне, что там я найду некоторую для себя отдушину за приемлимую цену и более высокого качества по своим эксплуатационным параметрам, чем та же тридцатка. Правда, над данным изделием надо, трястись, но к этому можно привыкнуть ( японцы, вроде, как привыкли, - и ничего ); и можно так же со временем правильно научиться им пользоваться.
Но, думаю, человеку это под силу: научились же люди пользоваться сливным бачком, хотя и не все...
...Зато, как награду, буду испытывать "вечный кайф" от удовольствия нарезать помидорчик, как недавно правильно было замечено одним из участников форума, без особых заморочек на заточку и правку; на всевозможные "Трианглы" и "Лански"; на необходимость после каждого нарезанного салатика "подводить" лезвие ножа, чтобы поддерживать в нём "бритву" ( кстати, а кому это надо?.. ) и не ударить перед окружающими ( особенно перед друзьями ) в грязь лицом.
Не знаю, кому как, а в этой жизни лично у меня есть дела и поважнее...
...Ну а уж если "идеальный нож" даже в нашу эпоху недостижим, я охотно с этим смирюсь, потому что прекрасно понимаю, что что чудес, не смотря ни на какие обещания кого бы то ни было, всё же, извиняюсь, не бывает...
...Нужен принципиально новый материал, а не приципиально новые технологии. Последнее - это тупик, поскольку возможности сталей для изготовления ножей ( как, в общем, и вцелом ) оказались весьма ограниченными...
А косточки можно порубить и вполне дешёвым топориком ...Зато как не жалко его потерять... ...Да и просто: позволить ему заржаветь...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/07/1009:21 AM
А вообще, понравились те, что ты не так давно выложил от Цыпкина на фотках. Чисто внешне, безупречной и красивой работой. Булата в своём распоряжении не имею, видел только на снимках. Почему-то кажется, что он массивнее любой другой стали того же размера.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/07/1011:16 AM
Сплав-он сплав и есть.А булат у Саши не хуже дамаска,очень именитые ножеделы его булатик берут на клиночки,тот же Кукин для своих не дешёвых ножиков.Я с ним бартер устроил.Хороший парень,по телефону пообщались душевно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/07/1001:47 PM
В ответ на: Серега, хэлп!
Вот есть у меня любимый швейцарский нож, оригинал. Но вот чтото я ему совсем плохо сделал, два скола на лезвии! может можно ему жизнь как то дать? А то резать совсем плохо стал, а раньше я на него не нарадывался!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/07/1002:16 PM
...Хочешь на чистоту, Сергей?... Подобную работу у меня в школе (заточить перочинный ножик, пусть даже и швейцарский) я могу поручить очень даже многим ученикам, то есть детям.
Добавлю, что заточить этот ножик, теоретически , намного проще, чем собрать одну сторону кубика Рубика...
Так же легко изменить геометрию его клинка, поскольку, в своё время, она была угроблена, и тут уж точно: надо что-то исправлять...
Может, чего-то не могу понять, но это - ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ТАБЛИЦА УМНОЖЕНИЯ; даже если бы лезвие было из победита, его было бы почти так же нетрудно заточить до желаемого результата; да даже и из алмаза в том числе,- если очень этого захотеть; правда, для этого необходимо, в качестве абразива, использовать такой же алмаз, что очень даже дорого обойдётся...
Признаюсь: я не умею варить и ковать стали и именно по той причине, что никогда не горел желанием этому научиться.
...Однако, по воле судеб, я научился их обрабатывать уже потом и с ними работать.
... Сталь, это как вода.
У неё ( воды ) есть определённые, характерные только ей свойства: она может существовать в виде жидкости, пара и льда, причём льдом она может быть как при низких ( отрицательных ) температурах, так и при очень высоких ( в районе 250 градусов и выше! )...
...Кто из Вас поверит, что бывает лёд с температурой плюс триста градусов по Цельсию?...
...Но это последнее, чем может удивить вода неискушённого жителя Земли ... В остальном, она уже никому не интересна и мало чем предсказуема...
...Вот и сталь во многом похожа: она в чём-то и удивляет, однако, и имеет свои пределы, с точки зрения физики, выше и дальше которых не прыгнешь, как бы этого не хотелось.
Это, как заставить "Жигули" полететь в космос...
...Однако, чтобы выжить в Этом мире, необходимо сделать так, чтобы остальные поверили в то, что это возможно...
...Это и есть "Наше Время"...
Однако, вся сложность затронутой темы относится вопросу компромисса между хрупкостью и твёрдостью, о чём не так давно, совершенно правдиво и честно, говорилось на этой ветке (поскольку идут они рука об руку, как справедливо было сказано)...
... Как бы там ни было, мы вынуждены жить в Той реальности, где эти понятия ( твёрдость и хрупкость ) теснейшим образом связаны между собой Законами физики ( или Природы, - это уж как кому приятнее будет звучать в его собственных ушах )...
Это я о том, что у неё ( у стали ) есть свой предел, выше которого, увы, не прыгнешь...
Попытки создать из стали что-то наподобие " Супер - Мега - Экстра - Ультра " уже давненько закончились практически ничем, причём с Большой буквы. Мне очень жаль тех, кто этого так и не понял.
Как альтернатива, были созданы, ещё в далёкое советское Время, высокотвёрдые и высокопрочные сплавы; был даже создан в своё время сплав ( или искусственный минерал,- не помню уже; причём в Советском Союзе, который имел по десятибальной шкале твёрдости твёрдость, равную 10,5 , т.е. выше, чем у алмаза, причём значительно !!! )...
...Вот и ответьте мне теперь, Господа Знатоки сталей и их "Волшебных свойств", почему ими перестали заниматься уже давно, ещё в те времена, когда большинство из нас пешком ходило под стол и до наших дней не шибко стараются вернуться к этому вопросу?..
Да потому что стали себя исчерпали, и уже давно... Это очевидно не вооружённым взглядом!!!
Стали - наше прошлое; это, в некотором смысле, "отстой"...
Сталь исчерпала себя, по крайней мере в вопросах "ножеделания"...
Пока ещё мы вынуждены жить с этим, но, видимо, уже не долго...
...Иногда мне кажется, что проще создать гибкую, податливуемую "керамику" , чем такую же гибкую и высокотвёрдую сталь; способную, воплощённой в лезвие меча ( подобно легенде ), перерубать гранит, но при этом не тупиться...
...Ох уж эти Сказочки!..
Ох уж эти Сказочники!!!
...Увы, Господа, этого никогда не будет, поскольку противоречит Законам Природы.
Не будет никакого " Аланита"...
...Не спасут ( и не изменят кардинально ситуацию) ни Саша Цыпкин, ни даже сам Леонид Архангельский, ни кто-то там ещё, поскольку они выжали из металла всё, что когда-то могли и сами прекрасно это понимают. Хотя лично я, по возможности, хотел бы преобрести для себя булат или дамаск от кого-то из них, или даже от обоих сразу; но не для наслаждения их уникальными свойствами, а как уважение к их труду и таланту слелать из обычного "металлолома" предмет роскоши и восторга...
Они - Художники, композиторы, поэты и режиссёры в одном лице...
Потому и ценю по достоинству их труд, как того же Пикассо, Моцарта или Тарантино...
...Нет ни Булата, ни Дамаска. Есть умирающая, никому уже не нужная легенда, наподобии классики кино, музыки или литературы. Кто-то ещё борется за её существование, однако большинству грамотного населения это уже не итересно...
...Я практик, не теоретик, и стараюсь всё испробовать на себе лично; так сказать, на своём горбу. И всему дать достойое объяснение с точки зрения собственных знаний, а не "советов Ефимыча". И то что мне стало известно на протяжении, без малого тридцати лет, плотных занятий со сталями в области изготовления ножей и дало возможность поделиться своим опытом и своими соображениями на заданную тему; при всём при том, что обладал шикарной базой ( если кто слышал, что в Питере есть такой Кировский Завод, который только на электричке проезжаешь не один час ), да и наставники тоже были подстать...
...Вот и пришёл, в результате, к пониманию того, что и излагаю Вам в данный момент: Чудес на свете не Бывает!!!
...В конце концов, рано или поздно, мячик в речке все-таки утонет; поэтому Таня не зря его, видимо, оплакивает...
...Не хотелось никого "зацепить": просто мысли вслух...
А уж верить в существование " декабрьских подснежников " или нет,- дело лично каждого...
...И никого не хотелось обидеть, извиняюсь, если мне это не удалось...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/07/1003:23 PM
Очень много букв.Постоянно сталкиваюсь с подобными заблуждениями,правда у людей далёких от стали и её обработки.Давай я по полочкам тебе попробую разложить.
Дамаски:суть в старые времена явились выходом из положения при недостатке качественных(для того времени) сталей и их дороговизны.Поэтому и мешали качественную с не очень качественной и сваривали самым простым способом-кузнечной сваркой.Аналогичная технология существовала в Японии,в виде многослойных клинков мечей.Что имеем сейчас?А имеем охрененный набор очень качественных,очищеных от вредных примесей,легированных для любой нужды,рассчитанных целыми институтами,сталей,о которых нашим предкам и мечтать не приходилось.Глупо было бы сомневаться что новодельные дамаски из этих сталей,хуже по качеству и свойствам своих предков.
Булаты,суть-растворы(не зря ты воду в пример привёл).Так вот,по своей сути булат это и есть раствор,на основе какой нибудь стали,в которую опытным путём или по расчёту,добавляют в жидкой фазе всевозможные легирующие добавки или тот же углерод.Тут поле не паханное для эксперементов,по получению каких то свойств.Мало того,даже сама расковка вутца(не однородного)в разных направлениях,даёт разную структуру.Но у булатов,как и у любых растворов есть свойство насыщения,полсе котрого добавляемый компонент перестаёт растворяться и выпадает в нерастворённый осадок.И тут нам в подмогу приходит метод порошковой металлургии,который работает уже не с раствором металла а с его порошковыми фракциями,которые под давлением и температурой могут спекаться в любых процентных соотношениях.Отсюда выходят металлокерамики и пр.
Года два назад какой то комрад в Мастерской выкладывал ножики,сделаные им из лейкосапфира,я тут кидал как то фотки этих ножиков с прозрачными как стекло клинками,можешь поискать их в моих старых сообщениях(на компе всё стёрлось при переустановке Винды).А чем не путь?Да,пока область применения каких материалов огранинчена изготовлением медицинского инструмента и подобного,но всё развивается и прогрессирует.Меня же пока,целиком и полностью устраивает нож с клинком из обычной,качественно оттермиченой углеродки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/07/1004:57 PM
...Вспоминается разговор Де-Тревиля с ДъАртаньяном:
"Вы собираетесь щеголять по Парижу в этом берете?"... "Чёрт возьми, сударь, чем вам не нравится мой берет?!!" "...О-о-о-о!!! Берт прекрасен! Но мушкетёры короля теперь носят шляпы..."
...Вот и мне хотелось бы пойти на попятную, но не могу, однако...
Итак, по порядку...
Абсолютно согласен, что дамаск прежний и нынешний - это как ГАЗ-АА и РЕНО-МАГНУМ.
Я не об этом хотел сказать, а о том, что стали достигли своего совершенства и их вряд ли удастся улучшить в дальнейшем, сколько ни добавляй туда углерод, балансируя на грани получения чугуна; или сколько ни выжигай из них серу путём бесконечного количества раз повторяя цикл нагрев-науглероживание-ковка, они имеют свой предел, а именно: лезвие все равно потеряет свою первоначальную остроту. Я понимаю, что вечной остроты мне в своей жизни увидеть, как это не прескорбно, не суждено, хотя сидящий где-то внутри меня перфекционист очень этому возмущается и всячески противится...
...По вопросу кузнечной сварки: не такое уж и простое это дело; вернее, простым оно считалось до той поры, пока люди не подчинили себе электричество. К тому же, кузнечная сварка так и осталась на порядок надёжнее электрической. Лично сам участвовал в эксперименте, в качестве зрителя, когда две детали были сварены довольно посредственным кузнецом, к тому же под мухой, при помощи кузнечной сварки, и очень толковым сварщиком с другой стороны, и на ту же длину шва. Стали тянуть их тракторами на равзрыв. Сваренную электросваркой порвали по шву, а вот кознечную так и не смогли одолеть...
...По поводу "непаханного поля" для булатов тоже, насколько я понимаю, не всё так просто. Современные технологии позволяют знающим кузнецам очень быстро извлечь предел из существующего сырья, и дальнейшее легирование вряд ли приводит к какой-то сенсации: возможно лишь незначительное улучшение свойств современного булата. Не зря в тестах по резу того же каната булат так и не занял первого места, впрочем, как и дамаск...
...Теперь к вопросу о лейкосапфире. Судя по названию, это не совсем, мягко говоря, сталь. Что-то смутно припоминается мне из ранних школьных учебников, что подобное раньше уже сушествовало. И называлось оно тогда кремнием. А век, кстати, именовался каменным...
Поэтому, указанный девайс - это, скорее всего, хорошо забытое старое, как, впрочем, и керамика.
А вот нового, к сожалению, нет. Даже знаменитый порошок - это уже не совсем сталь. Вернее, совсем не сталь, поскольку едва ли не половину в своём составе имеет карбидов, т.е., это уже больше похоже на металлокерамику... Однако, не дотягивает до неё по твёрдости... И уж тем более, до кремния с каменного века...
...И кстати, неужели, если бы наука захотела открыть суперсталь, то она бы до сих пор не сделала этого?..
Ты прав, - столько институтов по всему миру над этим ломали голову, и ведь не смогли! И не смогут...
Повторюсь: сталь достигла пределов своего совершенства в так называемых, моносталях, и лидеры среди них - ШХ и Х12. Вряд ли появится уже что-то лучшее...
...А булат и дамаск... Они изначально запрограмированы на более слабый результат (особенно дамаск). Однако лавры прошлого пожинают и по сей день, что вполне заслуженно, учитывая всю сложность и трудность их появления на свет. К тому же, такой природной эстетики, как у них, больше не сильно-то и найдёшь... Потому, хочется надеяться, что и спрос на них будет ещё достаточно долгим и стабильным...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/07/1005:02 PM
Да делают суперстали и суперсплавы,только вот ножички из них по деньгам будут неподъёмные.Лейкосапфир это искуственно выращеный кристалл,обрабатывается только алмазным инструментом.Что же косается сталей-их на наш век хватит и потребности наши они с лихвой перекроют.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/07/1005:43 AM
...По суперсплавам - охотно верю; естьдаже твёрже алмаза. Однако, все они очень хрупкие и угол заточки РК придётся делать в районе 90 градусов, как у токарного резца. Это уже получится не ножик ...
...По суперсталям - ничего не слышал. Мне это представляется мифом. Сейчас доступны любые легирующие добавки к "железию" и "углеродию", но максимум необычного и интересного, что получилось из кучи рецептов, так это быстрорез. Всё остальное очень схоже между собой.
...Да и цена не играет такой уж роли: есть ведь и дамаские ножики аж в 250 тыров и дороже. Всё в этом мире "подъёмно", хотя и не для всех...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1004:56 AM
...Серёга, я делаю, по мере возможности, но только для себя. Выдавать же на гора что-то более грандиозное или же зарабатывать этим не задавался целью, да и не оснащён пока мест необходимым оборудованием. Потому подогнать эстетику под существующие запросы и стандарты не очень-то в состоянии на данный момент по выше указанным причинам... К тому же в этой области я больше, всё таки, потребитель.
...Хотя, возможно, несколько позже, когда брошу хотя бы одну из двух своих основных работ. А пока есть время только выспаться, да и то не всегда...
И ещё тот нюанс, что сделав приличный ножик, мне не хочется уже его продавать, а делать лажу я по жизни так и не научился, и это касается не только ножей...
...Могу лишь подарить то, что сделано, по моему мнению, достойно и с душой...
...Кузнечному делу не учился, потому могу только закалить, отпустить и выточить.
В прошлом, раньше пробовал себя в качестве художника (хорошо рисую, копирую, режу по дереву) поэтому, при желании заморочиться на шикарную рукоятку могу себе это позволить.
Но не дамаск. Не в том уже возрасте, когда готов пойти для этого в ученики...
...Не в теории дело, как ты говоришь (хотя она очень важна и попросту необходима), а в досаде на то, что легенды, в которые свято верилось ещё не так давно, по поводу дамаска и булата, так и остались легендами; и очередная вера в этой жизни, в результате, попросту испарилась. Взамен наступило какое-то разочарование. И уныние от того, что всё в этом мире не совершенно; и стали в том числе...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1005:24 AM
Ну почему сразу легенды?Варит народ очень качественный металл,можно и гвоздик построгать аккуратно и потом побриться.Стоят правда клиночки такие не слабо.Дамаск,помимо того что красив,ещё и вполне функционален.Самое главное что в таких ножах есть душа тех кто их сделал,есть неповторимость и уникальность,я за всё время ни одного одинакового ножика не сделал.А тот хлам коим полки во всех магазинах завалены-не ножики.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1009:09 AM
...Что-то выкладывал на этой ветке пару месяцев назад из того, чем пользуюсь сам: обычный рапид да углеродка. С точки зрения эстетики, может, и не шедевры, но в повседневной жизни вполне хорошие ножики. К тому же можно доверить супруге, которая так и норовит порезать ими мясо прямо на сковородке, а помидоры - на керамической тарелке.
...Дамаск Бирюкова показался несколько массивным и неудобным на кухне; возможно, в лесу, в качестве тесака.. Сейчас переделываю ему рукоятку: чисто текстолитовая не понравилась.
...Тридцатка тоже без рукояти, но с удлиннённым и слегка загнутым книзу хвостовиком удобно сидит в руке пока и так (после финишной обработки). Возможно, оплету на первое время капроновым шнуром. Восторга детского от неё не испытываю, но то что это качественная нержавейка - уже не плохо!.. Хотя, чисто на мой взгляд, не стоит тех денег...
Ну и добавлю, что оба эти ножа спокойно расписываются банальным быстрорезом, сделанным для чистки картошки, хотя, в принципе, так оно и должно быть...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1009:18 AM
В ответ на: Ну почему сразу легенды?Варит народ очень качественный металл,можно и гвоздик построгать аккуратно и потом побриться.Стоят правда клиночки такие не слабо.Дамаск,помимо того что красив,ещё и вполне функционален.Самое главное что в таких ножах есть душа тех кто их сделал,есть неповторимость и уникальность,я за всё время ни одного одинакового ножика не сделал.А тот хлам коим полки во всех магазинах завалены-не ножики.
...Говоря о легенде, подрузомевалось, что дамасскими саблями да булатными мечами можно было камни рубать, а им - хоть бы хны! Вот о такой легенде я и вёл речь. И верил раньше в неё, причём свято...
...А вот по поводу души и функциональности, - согласен на все 100. Да я и сам об этом говаривал. Так что в этом смысле я совсем не оппозиционер...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1009:32 AM
Ну да.Только сабельки того времени имели твёрдость порядка 45 единичек.Японцы калили посуше,но у них мечём об меч не рубились,предпочитали в два-три ловких движения своего ближнего на тот свет спровадить .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1010:17 AM
Пока вы спорите, что круче - дамаск, булат или порошок, я просто делаю ножики Вот из недавнего - те, которые поинтереснее...
Все та же Х12, клинки 125-135 мм. На рукоятях мельхиор, кап дуба, кап клена, амбойна, рог буйвола, фибра.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/07/1003:38 PM
А вот завалялся у меня такой ножечег:Клин ШХ15,зонная закалка,двойной клин,длина 120,ширина 22,толщина у больстера 3мм,подводы около 0,3мм а то и меньше.Больстер-титан,деревяха-Амарант.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1003:11 PM
Не факт.Вообще заблуждение считать булаты чем то супертвёрдым,иногда они наоборот очень мягкие.Твёрдость не всегда синоним износоустойчивости и хорошего реза.Уход как за углеродкой,вытираем насухо после применения.
Ребяты,в четверг 29 июля в 18:00 состоится очередной,уже третий сходняк ножеманов и ножеделов по Приморскому и Хабаровскому краю.Громко конечно сказано но уже три года подряд все кому интересно всё что связано с ножиками и их изготовлением,встречаемся в китайской кафушке на Спортивной и общаемся.Этакий узкий кружок склонный к расширению.Объявление повесил на Ганзе,ну и сюда тисну.Приглашаются все желающие,как старенькие так и новенькие,как ножеделы так и ножелюбы.Посидим,пообщаемся,пиффка попьём.Мой телефон +79147057466 всем отвечу всем подскажу.Серёга.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/08/1006:26 AM
Вернёмся к теме, а точнее к её названию.Вот откопал сайт "убийцы" ножей,с весьма и весьма изощрёнными способами убийства при тестировании на разрушение самых разных ножиков: http://www.youtube.com/user/noss4
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/08/1006:40 AM
Вот нашел интересный сайт,мож кому пригодиться: http://www.is66.ru/handbook/marochnik_steels Но тут к сожалению описаны только российские марки сталей. Вот краткая выдержка: "Для этих материалов приведена информация о химическом составе, назначении, заменителях, температуре критических точек, а также данные о следующих свойствах материалов:
* Механические свойства стали и сплавов (приводятся в зависимости от режима термообработки, сортамента, размеров и т.д.) o Твердость по Бринеллю; o Предел кратковременной прочности; o Предел пропорциональности; o Относительное удлинение при разрыве; o Относительное уменьшение поперечного размера образца; o Ударная вязкость. и т.д." Дальше цитировать не буду, кому надо сам прочитает...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/08/1007:35 AM
Дело в том,что как бы ни была хороша исходная сталь по составу и свойствам,она может стать клинком с хорошими или отвратительными свойствами только после термообработки.Отличная ТО со знанием дела,даже из средненькой стальки вытянет отличные параметры,а бездарный термист даже из суперножевой стали сделает кусок дерьма.Для общего развития и эрудиции посмотреть можно,но пользователю это не даст ни каких конкретных сведений о каком то конкретном изделии.У меня есть три-четыре кузнеца у которых я беру клинки с практически стабильным качеством изготовления,но даже у них иногда получаются косяки,в этом случае клинок сразу же меняется без всяких проблем,или высылается новый.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/08/1007:33 PM
Ножик как ножик,мне сегодня почти такой же Фолк принесли переточить-гвозди по пьяни рубили.Тот же самый трёхслойный ламинат,только рукоятка резиновая.Цена какая то не реальная,ну 15-20 тыр,ладно бы слоновая кость на рукоятке была а не микарта(текстолит по сути).
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/08/1002:14 PM
Заранее прошу помидорами и тухлыми яйцами не закидывать, нет времени перечитывать 100 страниц, а вопрос у меня который наверно не раз здесь обсуждали: охарактеризуйте стали 95Х18, S30V и всетаки для рыбалки какая лучше?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/08/1003:05 PM
Та которую человек опытный закаливал-отпускал.Димыч,95Х18 раза в три дешевле С30,да и разные они по сути,30ка-порошковая.Если 95ка правильно от ТМОшена,скорее всего разницы ты не почувствуешь.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1004:20 AM
В ответ на: Та которую человек опытный закаливал-отпускал.Димыч,95Х18 раза в три дешевле С30,да и разные они по сути,30ка-порошковая.Если 95ка правильно от ТМОшена,скорее всего разницы ты не почувствуешь.
Здесь понятно, разница только в цене. А вот по стойкость к окислению в воде? Порошок позиционируют как нержу, а 95Х18?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1007:12 AM
Только ко мне заедь прежде чем брать что то,с 95 надо уметь работать что бы вытащить из неё максимум возможностей.Всякую гадость на которой написано 95Х18 не бери.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1007:25 AM
В ответ на: Только ко мне заедь прежде чем брать что то,с 95 надо уметь работать что бы вытащить из неё максимум возможностей.Всякую гадость на которой написано 95Х18 не бери.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1011:05 AM
В ответ на: Ножик как ножик,мне сегодня почти такой же Фолк принесли переточить-гвозди по пьяни рубили.Тот же самый трёхслойный ламинат,только рукоятка резиновая.Цена какая то не реальная,ну 15-20 тыр,ладно бы слоновая кость на рукоятке была а не микарта(текстолит по сути).
...А чем текстолит или микарта хуже слоновой кости или экзотических пород дерева? Тем, что дешевле? По крайней мере, это материалы, способные годами находиться в самых неблагоприятных условиях и не боящиеся ни воды, ни гнили, ни грязи, что, собственно, и нужно рыбацкому ножику.
Поэтому немного не понятен культ рукояти на этой ветке. Вернее, он понятен, когда нож делается как предмет украшения и будет в дальнейшем, в основном, висеть на гвоздике дома. Или же как подарок.
Если же нож изготавливать для леса или рыбалки ( а если ещё при этом и хранить его годами в лесу ), то по мне, лучше текстолита пока ничего не придумано. Ну разве что ещё эбонит не плох...
В конце концов, не материал рукояти делает из ножа или вещь, или го..но, а качество изготовления клинка...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1012:58 PM
Для меня дерево как-то приятнее и теплее текстолита с эбонитом.Ничего с ним не будет после нормальной пропитки.Да и в гнили с грязью,я так думаю,нож специально никто не держит.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1001:55 PM
В ответ на: Для меня дерево как-то приятнее и теплее текстолита с эбонитом.Ничего с ним не будет после нормальной пропитки.Да и в гнили с грязью,я так думаю,нож специально никто не держит.
"Серьёзные" ножи и мачете я ВСЕГДА храню в лесу и зимуют они у меня под слоем старой листвы и снега. Ну и под дождём, конечно. Поэтому и рукоятям деревянным не доверяю. А так помыл его в водичке, - и как будто не лежал он всю зиму в лесу... Ну и летом, разумеется, домой их не забираю, - привычка..
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1002:26 PM
Назначен на охоту, толщина 5мм, зубья сверху не совсем такие как я видел, но надеюсь будут функциональны.
Оборотная сторона лезвия:
скос заточенный по правую руку(консерву открыть),
площадка 5мм толщины что бы надавить на лезвие, стукнуть, при необходимости,
зубья под топорик заточенные -кость перерубить.
Распланировал так, эффективность практика покажет...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1003:03 PM
Ну, Дима, я только собрался свое творение на всеобщее обсуждение выставить, а ты опередил... Пусть охотнеги выскажуца, а потом и я свое небольшое мнение, сложившееся а пару дней тестов выскажу...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1009:35 AM
В ответ на:
В ответ на: Ножик как ножик,мне сегодня почти такой же Фолк принесли переточить-гвозди по пьяни рубили.Тот же самый трёхслойный ламинат,только рукоятка резиновая.Цена какая то не реальная,ну 15-20 тыр,ладно бы слоновая кость на рукоятке была а не микарта(текстолит по сути).
...А чем текстолит или микарта хуже слоновой кости или экзотических пород дерева? Тем, что дешевле? По крайней мере, это материалы, способные годами находиться в самых неблагоприятных условиях и не боящиеся ни воды, ни гнили, ни грязи, что, собственно, и нужно рыбацкому ножику.
Поэтому немного не понятен культ рукояти на этой ветке. Вернее, он понятен, когда нож делается как предмет украшения и будет в дальнейшем, в основном, висеть на гвоздике дома. Или же как подарок.
Саша,если бы мы к своей жизни относились так же утилитарно как ты к ножикам,то могли бы вместо вафелек шоколадных,погрызть картона.Нож-это не просто железяка с ручкой,это-нечто большее.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1010:11 AM
В ответ на: А вилка где? И это,скажи Сомятнику про кость и пластмассу,почему хочется первого и не хочется второго?
Вилка вот:
Сломалась у меня любимая вилка ничего особенного, но есть такие мелкие привязанности.... Отнес Капралу, получил обратно в режиме подарка на ДР, средняя часть ручки зуб моржа, по краям вставки бивень мамонта! Мне нравится, ну греют душу шедевры, приятно быть обладалелем не ширпотреба ...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1012:24 PM
Хе-х! Сравнивать устойчивость и прочность текстолита с такими же качествами у любого сорта дерева, - всеравно, что сравнивать сталь с алюминием. Это глупо.
Возможно, самшит мог бы как-то померяться прочностью (хоть как-то, на уровне "новичка") с ним в силе, но и он, безусловно, проиграет эту схватку.
...Я, конечно, понимаю вашу привязанность к деревянным рукояткам, окультированным на этой ветке. И сам "культ" прекрасно понимаю
Но культ культом, а есть ещё и химия, и законы Природы. И понимать эти законы я научился (извините, так уж вышло) ещё сидя за школьной партой.
Так вот, классе в седьмом-восьмом у меня были приводы в милицию (и детская комната, конечно) за то, что я умел хорошо метать ножи и топоры и ежедневно этому тренировался. На пртяжении нескольких лет. И ежедневно возникали проблемы с прочностью материала для топорищ и рукояток ножей. Не спасал ни дуб, ни граб, ни акация, ни что-то ещё. Спасала только рукоять из текстолита или лёгкого металла.
...Года через три перешёл на нун-чаки. Надо ли говорить о том, что со временем остановился на текстолитовых? Ими можно было гнуть в хлам стальные трубы, навроде тех, что стоят на дужках армейских коек, и насквозь протыкать двери. Попробуйте сделать это деревом, а я охотно посмеюсь над подобными попытками, если это не китайское кино...
...Я понимаю ваш сарказм, но, прежде, чем "вставать в позу", подумайте над тем, что вам сказали ( а ещё лучше - проверьте: разбейте деревянной рукояткой хотя бы пяток кирпичей, не сломав её ), а уж потом вставайте
Текстолит находится по своим прочностным характеристикам между деревом и металлом, и никто пока ещё не в силах поменять эту зависимость.
...Что касается "ощущения тепла" в рукоятке, так ещё более "тёплым" является пенопласт( если кто не верит, - откройте школьный учебник и найдите соответствующие коэффициенты теплопроводности для того и для другого материала ). Тогда делайте рукояти из него, он будет казаться ещё "теплее" в руке
...Пример метательных ножей и топоров был приведён из личного многолетнего опыта и только лишь для того, чтобы был понятен запас прочности текстолита (особенно не "пластового", а цилиндрического) над любой породой дерева. Кто не верит - проверьте сами...
И подумайте над тем, почему армейские ножи разных армий мира ( да и не только армейские ) не содержат в себе деревянных деталей рукояти?
И почему ни в одном автомобиле вы не найдёте деревянную шайбу или шестерёнку, а текстолитовую - пожалуйста!
P.S.Много слышал о необычайной прочности "Железного" дерева, но ни разу его не юзал и даже не держал в руках. Самшит - тот не плох, с тем доводилось поработать...
...Так что будьте смешными, Господа.
...Хотя, возможно, это был юмор, а я его не понял ...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1001:36 PM
Саша,как всегда-много слов.Какой культ?Ну захочет человек,я ему и из карбона накладки сделаю,но СЕБЕ я никогда не сделаю рукоять из пластика,эбонита и пр.,и пусть он хоть в 1000раз прочнее,устойчивее и технологичней.Ты у буржуев посмотри линейки ножиков,при всём обилии пластиков и пр.,ни кто не отказывается от естественных материалов,потому что они-естественные.А вот тебе экскурс в материаловедение-ты наверное не в курсе,но НИ ОДИН современный материал,включая супер современные карбоны не могут сравниться по упругой деформации на излом и критический угол изгиба,после которого идёт разрушение, с обычным... бамбуком.В Японии есть фирма,специализирующаяся на изготовлении штучных удилищ из бамбука,и по цене они раз этак в 10 дороже суперуглепластиковых.Ты всё ещё уверен что у текстолита этот коэффициент больше чем у "любого дерева"?А теперь возьми для примера какой нибудь кап,и сравни его с тем же текстолитом по красоте и неповторимости структуры.И попробуй его как текстолит расколоть по волокнам которые перевиты между собой.Основной закон природы-удешевление,именно из за этого мебель и прочее делают не из массива дерева а из дерьмового ДСП покрытого дерьмовым пластиком.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1002:05 PM
Материаловедение учить доводилось: как-никак, инженер-строитель (возможно, в личке писал, не помню). Но ещё знаком с сопроматом, поэтому и знаю, что говорю. И ещё многолетний опыт пользования как даревом, так и текстолитом: отсюда и вывод о его практичности в сравнении с древесиной. Сделай деревянную рукоять и оставь ножик под водой с осени и до следующей весны. Лично мне приходилось проделывать подобное с текстолитом, причём много раз, - и ничего: достал, вытер об штаны, и как ничего и не было. С деревом, даже пропитанным, такой номер не пройдёт. Нож для рыбалки должен быть практичным – ИМХО. А ножик, пусть даже из хорошей стальки, но который боязно на камушек уронить, чтобы, не дай бог, не поцарапать или не отколоть кусочек, - это не ножик, а сувенир. Можно украсить его алмазами (кстати, тоже природный материал), но все равно он будет не функциональным. А можно просто обмотать капроновым шнурком и ни на день с ним не расставаться. Запомни, Сергей, дерево – лишь относительно универсальный материал, а потому не волшебный. Т.е. – не узко направленный в своих свойствах. Он может многое, но по чуть-чуть, и не одного дела не делает хорошо, как его не обрабатывай. Не более, чем на твёрдую троечку. С этим, увы, ничего не поделаешь – его возможности ограничены и давно исчерпали себя. Лиственница, да пропитка креазотом, -вот, пожалуй, и все возможности древесины, хотя я люблю её не меньше твоего . …А слов много – так это к тому, чтобы мысль понятнее была. В конце концов, здесь не чат…
...Ну и по поводу этого: "Ты всё ещё уверен что у текстолита этот коэффициент больше чем у "любого дерева"?"
Конечно уверен! По крайней мере, я не видел, повторюсь, бамбуковых шестерёнок, а из текстолита видел, и не раз . К тому же не сложно открыть справочники, и посмотреть, если кому это интересно, модули упругости различных материалов, включая разные сорта дерева.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1002:22 PM
Это в пример о прочностных свойствах как одного, так и другого материала, если кто не понял. Чтобы легче себе было представить, о чём идёт речь.
Хотя лично у меня не раз были случаи, когда ножом приходилось пользоваться вместо молотка: это и колышки забить там, де нет ни дерева, ни камней ( на Каспии, к примеру ), и гвоздь в плот загнать, находясь на фарватере озера, ну и ещё другие случаи...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1002:30 PM
Саша,ты крайне агрессивен в навязывании своего мнения,пример мой с бамбуком пропустил как то мимо ушей,пропитанное дерево-деревом не считаешь,ножи метаешь,топоры опять же,кирпичи рукоятью крошишь.Задам вопрос-а нахуя? Вот даже так? Ты про пластмассовые рукояти расскажи непрактичным финам и якутам,счастья они своего не понимают,рукояти из алюминия лёгкого не делают,или текстолита приятно-тактильного.И заметь-я не навязываю здесь своего мнения,всего лишь объясняю своё к этому отношение.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1003:12 PM
Вот и о том же: про назначение, если кто внимательно читал.
И при чём тут "всем"?, - вроде как, про это сказано не было.
И чем пропитанная смолой деревянная рукоять отличается от пластика (хотя пропитки, понимаю, разные бывают)? Это почти то же самое, что и ДСП. Ну или почти как текстолит.
И уж точно: не "живое" дерево...
Просто зацепила фраза:
"ладно бы слоновая кость на рукоятке была а не микарта(текстолит по сути).",
потому и решил подискуссировать на эту тему.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1003:36 PM
В ответ на: Просто зацепила фраза: "ладно бы слоновая кость на рукоятке была а не микарта(текстолит по сути).", потому и решил подискуссировать на эту тему.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1003:51 PM
Саша,а чем зацепило то?Слоновая кость,это-слоновая кость,её ещё достать надо умудриться,даже за большие деньги,а дешёвый химический пластик,это-пластик,который валяется за копейку везде.Цена на нож определяется его материалами,так вот,если ты прикинешь разницу между ценой на слоновую кость и самый дорогой карбон,то разница будет очень весомая.Именно с этой точки зрения я и оценил тот нож и выразил своё "фу" не изза свойств пластика,а из неизвестно из чего сложившуюся цену,ты же в этом увидел какой то наезд на искусственные материалы и развил дискуссию.Опять же,какую то интригу и заговор увидел,коварные ножеделатели тулят дорогущие,слабенькие для забивания гвоздей еревяшки и косточки,и вытягивают деньги из карманов бедных ножепользователей,которые счастья своего не видят в нанотехнологиях .Так что ли твои слова расценивать: "...Я, конечно, понимаю вашу привязанность к деревянным рукояткам, окультированным на этой ветке.
И сам "культ" прекрасно понимаю " ?Каждый делает из чего считает нужным и интересным,для меня ножи это не бизнес,а занятие приносящее удовольствие и окупающее хоть отчасти само себя,если мне не нравится работать с какими то материалами,я с ними не работаю,если только какой нибудь пользователь не захочет именно эти материалы для СВОЕГО ножа,единственного и неповторимого,но если я сам буду делать нож,я вместо эбонита поставлю на проставку рог буйвола.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1005:02 PM
В ответ на:
В ответ на: ...Зато 203-ю страницу начали ...
Ничё нипонимаю ....... А почему у меня всего 102-я ????
Разные настройки показа постов, у меня например 21 страница (99 постов). По умолчанию как у Сомятника - 10 постов на страницу, у тебя видимо 20. Настраивается в личных данных.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/08/1004:07 AM
Александр, хочу тебя чутка подправить ... на предмет дерева.
Самое глваное свойство дерева ака конструкционного материала, с точки зрения сопромата, - отсутсвие усталостных напряжений.
Таким образом к дереву понятие "усталостная прочность" не применимо, в отличии от люминия-чугуния-карбона и прочих тестолитов-гетинаксов.
Соответственно дерево в виде композита (переклей, это тоже композит) в пределах свойств этого переклея, используют оченно много где в технике.
Начиная от подшипников в дейдвудах и заканчивая лопатками компрессоров в ВРД (воздушно-реактивный двигатель).
Ну а в ножах .. нож действительно должен быть удобен и функционален.
Но не для всех.
И на первое место, в аргументации, выходит "а я хочу чтобы было так".
И этот аргумент - железобетонный. Хрен пробьеш.
Со временем "хочу" трансформируется, конечно. Но здесь и сейчас - хочу, и баста.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1002:21 AM
В ответ на: Саша,а чем зацепило то?Слоновая кость,это-слоновая кость,её ещё достать надо умудриться,даже за большие деньги,а дешёвый химический пластик,это-пластик,который валяется за копейку везде...
Всем привет и с Днём знаний заодно. Сергей, дороговизна слоновой кости обусловлена её редкостью, но не физическими свойствами. Поэтому стоимость многих вещей в этом мире является искусственно завышенной и никак не отражает им присущие особенности. Спрос и формирует цену на тот или иной товар (продукт), ну и трудозатраты, конечно. И это нормально. Алюминий когда-то тоже стоил дороже золота, пока не был найден способ дешёвого его получения. Теперь он стоит "копейки", но не стал от этого хуже.
Поэтому, то, что дешевле, ещё вовсе не значит "хуже". Всё зависит от области применения и от предъявляемых требований к материалу. Золото дороже той же самой стали, однако клинок из него всегда хуже по эксплуатационным показателям...
Собственное "ФУ" я выразил просто в противовес "мономнению" на тему того, что "это хорошо, а это плохо". Может это не всем видно, но почитав не спеша эту ветку, лично у меня складывается впечатление, что на ней скрывается плохо замаскированный контекст по вопросу: "...есть два мнения: одно моё, а другое - не правильное...". Отсюда и употреблённое мной слово "культ".
И, хотя, ты и говоришь: "...как всегда, много слов...", но на самом деле, их оказалось даже мало, чтобы это понять.
Дерево я люблю, повторюсь, не меньше твоего. Просто стараюсь не использовать его для серьёзных дел. По крайней мере, в ножах "для выживания".
Подчеркну: именно "живую древесину", не полупластик или полутекстолит. Даже "волшебные" свойства упомянутого бамбука (хотя это уже не дерево, а, если не ошибаюсь, злак) не вдохновят меня на обратное.
Так что, я не стараюсь навязать своё мнение (наоборот, даже два раза написал, что каждый выбирает сам ), а просто отстаиваю своё несогласие. Если чего-то я не понимаю, - то хочу просто разобраться и узнать точку зрения остальных, причём обоснованную, не по типу: "бредишь" и всё такое. Я прекрасно понимаю, что если кто-то так и говорит, то это тот, кто не может дать разъяснения по обсуждаемой теме. А хочется. Потому и злится.
Я не лезу в те дела, в которых не компетентен. Могу лишь сказать то, что знаю наверняка и спросить о том, в чём либо не бельмеса, либо, пусть чего-то, но недопонимаю...
...Это просто разъяснение, без упрёков и обидняков, так что амбиции можно оставить на потом .
...И ещё: Сергей, я не говорил следующих слов: "...вытягивают деньги из карманов бедных ножепользователей..."
Кто не захочет, тот свои деньги не отдаст. Нравится ножик - заплатит, не нравится - не заплатит. Не додумывай следующий раз за меня: если бы мне хотелось сказать это, то именно так бы я и написал ..
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1002:45 AM
Тогда, Женя, я тоже "чутка" подправлю.. Понятие "усталостное напряжение", в принципе, для ножа не играет никакой роли. Этот термин не применим не только для дерева, но, скажем, и для капроновой нити. Однако, в процессе нагрузок эти материалы начинают деформироваться: деревянные балки прогибаются под действием веса, а нить - вытягивается. Это характерный пример "остаточных деформаций".
Однако, если эта нить (или рулон) пропитана бакелизированной смолой, то на свет рождается другой материал: текстолит, с совершенно иными свойствами. Он не вытягивается, однако ему будут присущи, в связи с этим, усталостные напряжения.
..Блин, такая тоска писать эту муть!
А вот теперь смотри: тканЬ пропитанная смолой - это текстолит, но никак не ткань; а дерево, пропитанное смолой - это дерево, судя по некоторым из вас. Не логично как-то, и не справедливо, не так ли?
Давайте научимся называть вещи своими именами, не зависимо от того, хотим мы этого или нет, По крайней мере, так будет правильней.
...Я же говорил ранее о "живой древесине" а не о том же текстолите с деревянной начинкой...
...А во всём остальном - согласен на 200%. Сам такой же самодур: хочу и баста
А вот про "лопатки" ни хрена не знаю, хотя что-то мне подсказывает, что деревянной составляющей там быть не может: уж больно жаропрочным должен быть подобный материал. Иначе, спускательные аппараты были бы, извиняюсь, деревянными ...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1004:41 AM
Ещё раз повторю:НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЕТ.Цена вопроса это цена которая устраивает две стороны,ту которая продаёт и ту которая покупает.Что там завышено и насколько меня мало занимает,но если человеку хочется рукоять из слоновой кости или рога нарвала,то человек должен осознавать что материалы эти редки и соответственно дорого стоят,так же как и суета по их доставанию требует каких то усилий и средств.В пример тебе тот же зуб кашалота,с 85года его добыча запрещена,соответственно те экземпляры что остались с того времени стоят денег,и те кто работает с этой костью,закладывают цену материала в стоимость изделия из него.Что тебя беспокоит то?Прочность нецке вырезанного из него?Гвозди им забивать нельзя? Так у меня как то таких потребностей не возникает.Ты полностью игноррируешь тот факт, что зачастую человек помимо логики пользуется чувствами,в связи с этим человек выбирает материалы не по их физическим свойствам а скорее по эстетическим,хотя и физических свойств материалов,таких к примеру как кость и дерево-за глаза для того же ножа.Если тебе нужен нож для протыкания колёс трамваю,делай рукоять из танковой брони с запасом прочности перекрывающей все нужды ножика,а не приспособления для забивания свай.Про дерево:оно пропитывается не эпоксидками-полиэфирками,а ЕСТЕСТВЕННЫМИ,ПРИРОДНЫМИ маслами,тактильно рукоятка из пропитанного дерева ощущается как дерево а не кусок пластмассы,при этом дерево не коробится,не трескается и похрен ему на воду.Опять же-дикое разнообразие цветов,естественного рисунка древесины.Сравнивать дерево с пластмассой,тем более когда ты постоянно контактируешь с едой,одной и той же рукой держишь нож а потом берёшь хлеб.Ты уверен что компоненты текстолита так же безвредны в этом плане как дерево пропитанное тиковым маслом?Или каждый кусок пластмассы отдавать на экспертизу по летучим ядовитым соединениям?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1006:20 AM
Остаточные деформации и усталостные напряжения - несколько различные сучности. Я за "усталость" а не за "остаточность" глаголю. Так что поправка - мима. Таким образом называя вещи их именами давай не будем заменяться подменой сущностей :-))
(По сопромату у меня была пятерка, и термех - одна из самых любимших наук .. был :-))
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1006:24 AM
В ответ на:
А вот насчёт ножика для протыкания колёс трамваю - классная идея
тычина из обедненного урана в сплаве с присадками :-)) .. ею проковырять дрындочку в колесе трамвая получится. ЧЕм затачивать ... да хрен его знает. Наверное можно ... кстати, хрупкости не будет, говорят документы найденные в тырнете.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1006:40 AM
В ответ на: ...хотя и физических свойств материалов,таких к примеру как кость и дерево-за глаза для того же ножа...
Это зависит от требований, предъявляемых к ножу. У каждого владельца они свои. Моё мнение по этой теме – деревянная рукоять хороша почти для всех случаев жизни. Но только почти. Временами может возникнуть необходимость выполнить тяжелейшую с точки зрения ножа работу, а ничего другого под рукой нет. И тут может не выдержать именно рукоять. Даже простая банальщина: пометать ножик в дерево в изрядно подвыпившей компании. Ты бы не дал? Я даю, потому что текстолиту на рукоятке ничего не сделается, в отличие от дерева. И если делаю себе ножик, то с обязательным использованием его вместо топора и молотка. К подобной конструкции пришёл давно, методом проб и ошибок, и на сегодняшний день считаю для себя её идеальной. Правда, дереву в ней не место. Но это – «работяги» и надёжные друзья... С деревянной ручкой и заполированные до зеркального блеска – это уже «для души»: ими можно и рыбку почистить, и тушку разделать; т. е совместить на должном уровне и эстетику, и функциональность. Они не подведут в большинстве случаев, однако за них уже иногда приходится попереживать. Ну и последние: коллекционно-декоративные: те, что можно смело вешать на стену. Они могут быть при этом изготовлены из качественнейших материалов как по клинку, так и по рукояти, но пользоваться такими становится жалко в виду их уникальности, индивидуальности и дороговизны. Мне такой нож не нужен, но он может быть востребован другими, - это дело сугубо личное, в чём-то даже интимное. Все мы разные и на одни и те же вещи тоже смотрим по разному. Такие вот дела…
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1006:50 AM
Ребята об чем спор собсно? Заруба беспредметная и толку в ней нуль.
Предлагаю перейти (если есть желание конечно) к практике - обоснованность использования тех или иных материалов в конкретных случаях и на примерах. Опять же имеет смысл если не ради академического красного слова а для дела вам инфа нуна. Иначе просто ганзу почитайте - ничего нового в общем беспредметном споре не выясним даже все вместе А вот конкретика особенно для наших рыбацких условий - всем полезна будет...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1007:03 AM
В ответ на: Остаточные деформации и усталостные напряжения - несколько различные сучности. Я за "усталость" а не за "остаточность" глаголю. Так что поправка - мима. Таким образом называя вещи их именами давай не будем заменяться подменой сущностей :-))
(По сопромату у меня была пятерка, и термех - одна из самых любимших наук .. был :-))
Термех тоже любил. В эпюрках был силён. Сопромат - скучноват, однако формулы расчёта конструкций по группам предельных состояний помню до сих пор. Но есть ещё и такая наука, как "Строительные материалы", и у нас она была теснейшим образом связана как с термехом, так и с сопроматом. Ну и огромнейшая материально-техническая база как самих материалов, так и лабораторий для всевозможных их испытаний всеми видами существовавшего на то время оборудования. И вот, насколько я помню, связь между усталостным напряжением и остаточной деформацией существует, и причём самая прямая (как между ногами и горлом, у Райкина помнишь? ) Материал, имеющий способность не накапливать усталостные напряжения, подвержен, как следствие, большим остаточным деформациям. Упрощённо это можно сказать так: чем меньше одно - тем больше другое. Потому стекло такое хрупкое - оно не принимает остаточных деформаций, и постоянно "страдает" от присущих ему внутренних напряжений. Дерево, насколько я помню, уникально тем, что пределы прочности на сжатие, растяжение и сдвиг у него приблизительно одинаковы, но не выдающиеся. Т.Е. оно приблизительно одинаково работает во всех перечисленных режимах, но оно далеко не панацея...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1007:31 AM
Деревяшка анизотропна.
Если наваять переклей ориентированный под 45 градусов, то можно получить уникальный материал ... для нунчак.
Умумкаешься ломать :-))
PS
Кстати, а можно и втрубочку свернуть шпон, но под те же 45. Будет технологичнее. Дешево и весьма сердито.
Сердечник а выполнить из капа.
Ламинат получится знатный :-))
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1007:48 AM
Метающим ножи в дерево дал бы в лоб,для метания ножи вообще без рукоятей делают.Да и смысл?Прикладного-не вижу,выкинуть оружие последнего шанса?А пьяным вообще давать ножи не стоит,один вон четыре пальца себе чуть не отпердячил,сухожилия порезал нафиг.Для твоего сведения-текстолит отлично впитывает влагу,так как стекловолокно образует своего рода капилляры,его не зря лаком вскрывают,ты же,вскрывая материал при обтачивании рукояти,вскрываешь эти слои и выводишь капилляры наружу.Расслаивается он потом отлично.Я рогатку делал из текстолита,что бы избежать этого процесса пропитывал её потом цианакрилатом разбавленным ацетоном.При работе с текстолитом нужно обязательно намордник и очки,ибо летает куча стеклянной пыли.В общем-гадость редкостная.Вобщем,увидел в твоём ответе только одну причину делать такие рукояти-не профильное использование ножа,как ударно-дробильно-метательного предмета.Большинству это нафиг не надо,да и придуркам таким я даже за деньги нож делать не стану.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1008:21 AM
Сергей, кинь пож-та ТТХ по тому ножу который я забрал. Чтобы было. А то так увлекся, что кроме стали ни о чем не поинтересовался. P.S. подправлял дома сам клиночек, правится изумительно.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1008:24 AM
Там на больстере стоит кориан(искусственный камень из него раковины и столешницы на кухни делают,так что - безопасен) а на рукояти кап берёзы.А какие ещё ТТХ ? Пропитан тиковым маслом в вакууме.Вобщем-спрашивай конкретно .
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1009:09 AM
мастера-ножеделы,что думаете по сему девайсу? Взаправду ли то,что пишут или реклама?
Японские ножи "Samura"
Samura - это современные японские ножи, созданные для европейского покупателя. Это Комфорт и удобство классических форм вкупе с hi-tech технологиями японской промышленности. Это приятное тепло рукоятки из прочной дерева (pakka wood) или нескользкого полимера. Это клинок из высокотехнологичного нержавеющего дамаска с центральным слоем ножевой стали VGold 10 или AUS8. Это черные и белые керамические ножи высокой твердости, незаменимый атрибут на кухне любого дома!
Великолепное качество и продолжительная острота японских ножей создают им популярность во всем мире.
По сравнению с привычными нам европейскими ножевыми брендами японские ножи Samura необычайно легкие и доставляют огромное эстетическое и практическое удовольствие. Проверенная временем японская эргономика творит на кухне чудеса: чистка, рубка, нарезка - эти привычные кухонные операции делаются со скоростью мысли и без малейших усилий с Вашей стороны.
Красота в Японии неразрывно связана с функциональностью, поэтому японский нож обязательно имеет острое лезвие и твердую закалку. У большинства ножей Samura твердость стали не меньше 58 ед.HRC, а у Samura Tamahagane 61-63 HRC, что на 5 и более единиц выше, чем твердость европейских ножей.
Многие из нас увлекаются кулинарией и пробуют новые рецепты, экспериментируют с интересными ингредиентами, а многие берегут свое личное время и предпочитают изысканные блюда, приготовленные Шеф-поварами в ресторанах. В Японии повар - это прежде всего "резчик по рыбе и овощам", и чтобы создать "кулинарную красоту по японски", не требуется владеть профессиональными поварскими навыками быстрой шинковки. Достаточно иметь внутреннее чувство гармонии и несколько ножей Samura с двусторонней заточкой, - и вы всегда сможете из тонко и ровно порезанных продуктов создать изумительно красивые и вкусные блюда, буквально сошедшие со страниц глянцевых журналов.
ПРИХОДИТЕ В НАШ МАГАЗИН ПОПРОБУЙТЕ И УБЕДИТЕСЬ САМИ! ПРЕДСТАВЛЕНЫ ЛИНЕЙКИ:
Tamahagane (изготовлены по той же технолии, по которой делаются японские мечи катаны) Damascus (ножевая сталь VG-10 с обкладками из дамаска (67 слоев) SUS430 и SUS431 Eco-Ceramic (ножи из циркониевой керамики, не требующие заточки) PRO-S (профессиональные поварские ножи из молибден-ванадиевой стали AUS-8) MO-V (форма ножей повторяет серию DAMASCUS, но изготовлены из стали AUS8) Okinawa (традиционные японские ножи)
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1009:36 AM
В ответ на: пометать ножик в дерево в изрядно подвыпившей компании.
ну его нафиг такую компанию..... а в нармальной компании таких "метальщиков" обычно сразу вырубают, чтоб поспали и белочка их покинула хотя вы же давно всех форумчан разделяете на "Я" и "все вы" ....., может это и нормально для вас, напится и ножи с топорами метать.... не пробовали яблоко на голове у товарища сбить?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1009:56 AM
Находясь "под градусом" люди ведут себя не адекватно. Я говорил о случае, когда лежащий рядом ножик просят разрешения метнуть. Все реагируют по разному, но лично я - никогда не отказываю: бери, метай. Человек сделает пять-шесть бросков, и оставляет эту затею. Что в этом страшного? Так же нормально, как и поорать песни под гитару, потанцевать, ну, подраться на худой конец. Чисто мужские забавы. Хотя, конечно, вряд ли тот, кто всю жизнь проиграл в куклы и занимался вышиванием, меня поймёт в этом вопросе.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1010:13 AM
В ответ на: Деревяшка анизотропна. Если наваять переклей ориентированный под 45 градусов, то можно получить уникальный материал ... для нунчак. Умумкаешься ломать :-))
PS Кстати, а можно и втрубочку свернуть шпон, но под те же 45. Будет технологичнее. Дешево и весьма сердито. Сердечник а выполнить из капа. Ламинат получится знатный :-))
Кто знает, может советом и воспользуюсь. Учась под Питером, я снимал квартиру в Колпино. Там есть завод по производству текстолита и бакелизированной фанеры. Бери, сколько хочешь! Я брал и то, и другое. Очень много общего, но всё же фанера проигрывала ткани в плане прочности. Толщина листов - 5 см. Хорошо обрабатывается топором, легко обтачивается и шлифуется. Но слабже настоящего текстолита, хотя имеет неплохой вес для нун-чак ( двойной цеп, по русски ). Под размер моей руки получается вес 700 гр, хотя тренировочные образцы доводилось утяжелять свинцом до 3-х кило, - прекрасно тренирует и развивает кисть. Тяжелее только лом ...
Ладно, это уже отступления, офф-топ, так сказать. Прошу у всех пордона - пошёл пиво пить...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1011:04 AM
В ответ на: Метающим ножи в дерево дал бы в лоб,для метания ножи вообще без рукоятей делают.Да и смысл?Прикладного-не вижу,выкинуть оружие последнего шанса?..
Серёга, не кипятись. Разные люди, разные компании. Там, где я жил, до Чечни 5 км по лесу, по трассе 7. До Ингушетии - 20 км. А по факту - не российкая территория. От всей остальной России разделён Тереком, с двумя мостами на всю Осетию. Каждый второй - участник боевых действий в первой или второй чеченской войне, или в обоих сразу. Поэтому и компании там были другими, и мужские забавы - тоже. Пострелять, пометать ножи и подраться - это приоритет. Психика и психология людей несколько иная, - жизнь заставила всех поменяться. ...Не дай бог, чтобы здесь повторилось нечто подобное, когда тебе отрезают голову, и, пока мозг не умер, заставляют смотреть, как корчится твоё же обезглавленное тело; и только лишь потому, что ты - русский, и некому тебя защитить. Там ты не нужен стране, и выживаешь, как можешь... Сам, без чьей-то помощи.
...Всё это я видел своими глазами, поэтому не стоит осуждать моих друзей: я ведь твоих не осуждаю... И на тему "дать в лоб" - это ты явно погарячился ..
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1012:50 PM
Саша,так для информации,я сам всё детство и юность прожил в Карачаево Черкессии,так что рассказывать что там и как-не нужно,родители у меня там до сих пор живут.Не видел я там какого то особого психотипа и ужасных ужасов о которых ты говоришь.Так что-позволь усомниться в твоих предпосылках.Компании в которых люди не могут себя вести,мне-не компании,всегда напрягают люди которые обпившись начинают барагозить,таких как правильно сказал Примсат,нужно сразу успокаивать и больше в компанию не брать,пусть ищет себе подобных придурков.Кстати на Улове есть хорошая традиция,люди на сплавы ходят и трутся шкурами,и вот такого буйного во хмелю,поверь мне,больше никто на сплав не позовёт.Ибо люди отдыхать едут а не дрочунов таких в чувство приводить и напрягаться.Не можешь пить-нехуй пить.Вот где то так.Ножик такому придурку не дам однозначно,не то что метать-просто в руки,вдруг его неадекват зайдёт дальше метания в дерево.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1001:59 PM
Тогда времена были другими, не в пример нынешним, потому и не было теперешнего беспредела. Посмотри, как в Дагестане и Ингушетии отстреливают ментов и министров и сравни, было ли что-то подобное в те времена, когда ты там жил? А в остальном, может, ты и прав. А может, и нет. Ужасы, "которых не было" я постирал с мобильника, но если захочешь,я попрошу дочь или сына, которые там живут, скинуть кое-какие ролики. Мне они не приятны, хотя я считаю себя довольно жестоким человеком. Но меня от них коробит. Успокаивать, не успокаивать, - это кому как нравится. И сплав тут не при чём. Барагозить - одно, а дурачиться - другое. Ты мне сейчас напоминаешь "мистера Вайвейдена" из кинофильма "Морской волк", когда, купая провинившегося матроса в море, его не успели достать и акула откусила ему ногу. Тогда Ванвейден сказал капитану шхуны всё, что думает по этому поводу, на что тот ответил, что это ихние дела и ихние, пусть жестокие, но чисто мужские забавы. И я его прекрасно понимаю, хотя, возможно, и не одобряю. Браться за суждение, кто может себя вести, а кто не может; что правильно, а что нет, - это прерогатива Всевышнего. Пусть всё дальше так же и остаётся. Надо только не выходить из разумных рамок поведения, а они в разных регионах тоже разные, и это надо тоже учитывать.
Сложная тема, зря вы её затронули. И спорить можно бесконечно. В любом случае, все останутся при своём мнении и никто никому так ничего и не докажет. Вам с Примсатом не понять меня, мне же не понять вас. Пустая трата времени...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1003:37 PM
Да нет Саша,нельзя каждому вести себя как хочешь,либо сборище одинаково больных на голову,потом трупняки бытовые показывают по ящику,как придурки перепились и один другого уконтропупил.Не можешь себя вести-не пей.Причём тут регионы и разное поведение?Я в морду дам такому разгулявшемуся что тут что там,что в Антарктиде,ибо рамки на самом деле не так уж широки как некоторым кажется с перепоя.А отвечать за поступки приходится,хоть трезвому хоть пьяному.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1004:51 PM
Мля... мужики, ну чо вы как дети, вам бы в полит трибуну которая канула в лету, но селяви. Давайте о насущном! Серега ты не забыл что декабрь уже на носу, мож дизайн здесь обсудим7
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1003:09 AM
спасибо всем кто ответил по моему запросу видать зря все-таки политтрибуну убрали... так хоть в одной ветки разборки были,можно было не заходить и не читать,теперь же в каждой ветке понемногу
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1003:20 AM
Дима,контора вроде японская но ножики делают в Китае.Если есть ножи из ламината нержавейка+ центральный слой из VG 10-бери,очень хорошо себя показала сталька.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1009:08 AM
В ответ на: ...Причём тут регионы и разное поведение?Я в морду дам такому разгулявшемуся что тут что там,что в Антарктиде,ибо рамки на самом деле не так уж широки как некоторым кажется с перепоя.А отвечать за поступки приходится,хоть трезвому хоть пьяному.
Понимаю так: дать в моду по пьяни - это за пределами рамок, дать по трезвяни - это нормуль.
Вроде не справедливо как-то получается . Дискриминация налицо..
А надо подемократиченее с людьми: скажем, и то, и другое - за пределами рамок.
Но Капралу - можно . В виде исключения . Очень удобно, кстати: за поступки не надо отвечать..
...А разные регионы - это разные менталитет, культура, традиции, ценности, предпочтения, кухня и т.д., включая манеры и нормы поведения... Это так, на заметку...
...Ладно, всё, умолкаю, не в настроении сегодня.
Как говорится: "...Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1011:41 AM
Саша,ну хватит тут за регионы уже,охреневшая пьяная свинья,она что на Кавказе-свинья,что в Приморье.Сам я практически не пью,а если и выпил то ровно столько что бы держать себя в рамках.Я вообще редко пью,но всегда в компании меня такие без тормозов напрягают,само собой не сразу в морду,я чертовски терпим и терпелив,в 90% я морально задавлю и спать отправлю.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1012:15 PM
В ответ на: Саша,ну хватит тут за регионы уже,охреневшая пьяная свинья,она что на Кавказе-свинья,что в Приморье.Сам я практически не пью,а если и выпил то ровно столько что бы держать себя в рамках.Я вообще редко пью,но всегда в компании меня такие без тормозов напрягают,само собой не сразу в морду,я чертовски терпим и терпелив,в 90% я морально задавлю и спать отправлю.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/09/1010:35 AM
В ответ на: ...Для твоего сведения-текстолит отлично впитывает влагу,так как стекловолокно образует своего рода капилляры...
Провёл эксперимент (сцуко, вот я упёртый ): взял кусок текстолита массой 142,01 грамма. Погрузил в ванну с водой на трое суток. Дорстал, вытер на сухо. взвесил. Вес составил 142, 21 грамма. Т.о., 200 миллиграмм ( 0,2гр ) воды он в себя впитал, что составляет 1,41 гр. на 1 литр воды. Это равняется приблизительно 1,4%. ...Много это, или мало, - "Х" его "З", каждый решает по своему...
В опыте спользовались лабораторные ( аптекарские ) весы с точностью измерения 10 мГ ( 0,01% )...
...Хотелось бы сказать, вкратце, о своих выводах: процентное содержание воды в капиллярах малО и, поскольку "гнилостного" вреда она текстолиту причинить не может, то остаётся единственная неприятность, которой можно ожидать от впитанной в него воды - это её замерзание в зимнее время, провоцирующее растрескивание рукояти.
Однако, на практике этого не происходит (лично проверено, и не однократно), наверно, ввиду того, что находясь в таких пропорциях разорвать текстолитовую рукоять вода не в силах...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/09/1011:09 AM
Опыт считаю не правильным.Ты кусок квадратный кинул?На рукояти ты его обтачиваешь,и у него большее количество слоёв и волокон вскрывается+ ты весь лак снимаешь с поверхности.Так вот-дерево с пропиткой вообще не впитывает воду.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/09/1003:29 PM
В ответ на: Опыт считаю не правильным.Ты кусок квадратный кинул?На рукояти ты его обтачиваешь,и у него большее количество слоёв и волокон вскрывается+ ты весь лак снимаешь с поверхности...
Тоже верно. Просто подумал, что за трое суток пропитается и так. Мля, он ведь настолько спрессован: куда эта вода в него только влазит?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/09/1005:06 PM
В стекловолокно.То есть -компаунд,он волокна связывает,но сами нити,сплетённые из волокон-не пропитывает,вот она как капилляры и работает.А если ты рукоять цианакрилатом пропитаешь,то воду брать она не будет но от работы,рукой зашлифуется в стекло-скользкая рукоять получится,чего я на дереве категорически избегаю,завершая шлифовку на 600 шкурке,а то и на 400.Мало того,из за наличия воды в ткани,текстолит со временем расслаиваться начинает,не зря его по всей площади лаком вскрывают.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/09/1003:29 AM
...А вообще, мой любимый материал на рукояти - кожа. Мурлыкать хочется, когда держу в руках. Но, падла, больно гигроскопична, даже после хорошей "жировки" (лет пять-семь занимался выделкой шкур ). Текстолит же - не требует ухода и потрясающе прочен. Сделал один раз рукоять, и забыл.
...Читал на Ганзе ещё прошлой зимой про испытания походных ножей. Суть в том, что ножики в полной мере испытывались на всё, что только можно придумоть, начиная с задач попроще. После испытаний лезвий перешли в конце на рукоятки. Метали ножи, затем те рукояти, которые это выдержали, разбивали булыжниками. В конце остался один нож с пластиковой (или капроновой, не помню уже) рукояткой, которую разбить так и не удалось. В конце концов, чтобы справедливость восторжествовала, её попросту срубили мачетой, да и то не сразу. А материал оказался одним из самых дешёвых.
Это всё к тому, что к прочности ножа, как изделия, надо относиться исходя из чисто индивидуальных запросов. Это как, например: хочешь ездить, а не ходить пешком - покупай машину; а хочешь, чтобы машиной можно было сносить деревья в лесу - покупай танк. И то и другое изначально послужит тебе транспортным средством . Остальное будет зависеть от...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/09/1005:34 AM
Я где то раньше давал ссылку на ролики по разрушению ножей,так что не ново это.Кожу надо пропитывать примерно так-берёшь бесцветный воск для обуви в магазине,ставишь нагреваешь его что бы расплавился но рука терпела.Наносишь толстым слоем на рукоять и потихоньку греешь(я это над электроплитой делаю),только греть надо без фанатизма,инче кожа может сжаться и получатся щели.Первый раз воск моментом впитывается,потом можно ещё разок-повторно.Обычным воском это делать не стоит,иначе рукоять будет вечно грязная,так как пчелиный воск плавится от руки,в составах восков для обуви в основном воски типа карнаубы,её теплом руки не расплавишь.Опять же,пропитка-без фанатизма,на пару раз хватит что бы кожа и воду не впитывала и воском не блестела.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/09/1008:20 AM
При чём тут парафин?Карнаубский воск добывают из пальм,оливкое масло не полимеризуется-то есть всегда остаётся жидким,как и льнянка,которая пищевая,пропитывать нужно той что в художественных магазинах продают для разведения красок.А те составы что для обуви,как раз и рассчитаны на защиту кожи и сохранение её свойств.Я Киви обычно беру.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/09/1008:24 AM
А больше пропитывать и не потребуется,за пару пропиток кожа возьмёт своё и уже не отдаст.У меня сосед уже лет 5 ножик юзает.Причём набор делал из толстой кожи-запасные подошвы для сапог офицерских.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/09/1009:00 AM
Ни в коей мере не спорю со специалистом. Просто из обыденных так скать, соображений. Чтоб не заморачиватся сходил на кухню, дастал растилки, покрыл всё толстым слоем, на утро протер и можно на три года забыть.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/09/1002:40 PM
Мда..., Саша век живи - век учись, а ты все текстолит, текстолит, а тут Кожа! и не сохнет и не плеснивиет и любимая тобой, главное правильно обработать
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/09/1002:12 PM
Е-мае, чуть больше недели не был на форуме, а ваты-то накатали, а воды-то налили... Откуда у вас столько свободного времени на форумах писать? Даже комментировать не буду ничего. Каждая точка зрения имеет свое право на жизнь. Как говориться: "кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик...".
Разбавлю дискуссию картинками... Из давнего и недавнего Клинья 115-125 мм, х12мф, шх15. спуски всякие - и вогнутые и прямые.
Отделка - различный цветмет, фибра, рог буйвола, рог изюбра, кап дуба, кокоболо, свиль приморской березы и прочие экзот. дрова...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/09/1003:50 PM
Да я толком его в работе не попробовал. Впечатление, что сложилось за небольшое время пользования - резуч зело, легко правим, но... Как бы это сказать... "Деликатен"... Не для тяжелых работ клинок.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/09/1001:33 PM
Серега, раскажи про клинышек, что за сталь, кто делал ну тд. и тп. Форма заинтересовала - похоже спуск начинается от середины обуха к носу или это глюк на фотке?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/09/1003:37 AM
Димыч,клинок из ШХ15-подшипник,куёт Паша из Первоуральска.Спуски на нём прямые от обуха,то что ты принял за спуски,это и есть-зонная закалка,именно так она смотрится на клинке-тонкая зеркальная полосочка(хамон) разделяет твёрдый участок клинка от более мягкого но упругого.Подобную технологию использовали японцы на своих мечах.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/09/1002:02 PM
Сергей или Андрей, вопрос к вам. Можете керамический нож поправить? Купил в Японии, но сука, я не знал, что он такой хрупкий. Мне говорили, что вроде должно лечиться. Что скажите?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/09/1002:08 PM
Серёга,наверное можно,но-сложно,очень уж глубоко ты его выколол.Передай с кем нибудь,я попробую его реанимировать но сам понимаешь-гарантий ни каких.С другой стороны-всё едино валяться будет у тебя,ибо не слышал что бы хоть кто то даже за заточку таких брался.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/09/1002:29 PM
Мдя... Я б не взялся. Скорее всего ножу капец. Это ж надо его полностью переспустить... А это керамика Поднять РК и сделать подвод проще, но это буде уже не то пальто...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/09/1011:50 AM
В ответ на: Я смотрел видеопособие по заточке ножа до такой степени остроты - ну иво нах. Все равно в реальной жизни такая острота не нужна.
Лезвие на видео затачивалось в плазменном потоке, покрыто промышленным алмазом. Производитель заявляет о ресурсе нескольких лет без потери начальных характеристик, оно и понятно, тверже алмаза ничего нет. Может такая острота и не ненужна, а может и нужна. Думаю об этом мог бы рассказать человек с таким ножем.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/09/1009:57 PM
Это как с керамическими ножами, прогресс соревнуется с обыденностью. Понятно, что и по пришествию веков, разумным существам проще будет затачивать железо об камень. Но если в будущем промышленная обработка сможет давать любому человеку нож с такой остротой, и дёшево, это будет не плохо.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/09/1001:39 PM
Ребята нет не у кого такой цацки LINDER ATS34 SUPER EDGE II
Нужен дуракоустойчивый, надежный, нержавеющий, вмеру резучий нож - если есть такие ну и чтоб не жалко. Планирую девушке своей в походы, дома на разделку, ну и мне на рыбалку если ничего к след году не достану. А то Андрей сделал на подарок другу - юзать жалко так красив...
Этот нож кроме как рукоять мала (для девушки значит плюс) для некоторых особо нареканий не имеет и всеми качествами в среднем блещет Хочу помацать прежде чем заказывать. Если есть у кого отзовитесь други.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/09/1002:18 AM
Правильно - для кемпинга и нужен в первую - практичный и не жалко, рыбалка если ничего другого под рукой.
Хотя есть отзывы о тоннах перечищенной рыбы именно этим ножом - с огромной легкостью и удовольствием перечищенной Еще кончиком таким - на бутерброды масло и паштет зело удобно мазать
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1006:06 AM
Вот наконец то победил вещь буржуинскую,на которой Командор наделал зазубрин .Как это было до:
Как это стало после:
Надо сказать-надрюкался. Сведённая на большой угол не фига не режет,просит сведения в ноль.свёл очень тонко,больше-побоялся,при чём у клинка интересное качество-волосы нефига не рбреет,только с протягом,при этом отлично распускает бумагу и овощи.Вот так то.Вобщем Командор,как будет оказия во Владике-забирай.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/10/1001:52 PM
На алмазной чашечке,с постоянным охлаждением водичкой,перегревать его нельзя,ибо потрескается как камень когда в воду засунешь.Спилил сколы достаточно быстро,а вот спуски снимать мелким алмазом-умучался.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/10/1003:30 PM
Да я представляю СКОЛЬКО поработать пришлось... Я тоже свой пытался точить, но ни хрена не получилось. Нождак его легко точит, но вот остроты первоначальной на моем наждаке не добъещся
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/10/1003:33 PM
У меня появилось одна мысль, может не совсем в тему этой ветки, но где то рядом. Про ножи для ледобура. Кто-нибудь знает состав стали и ТМО ножей для финских буров? Я вот к чему. 90% качества работы любого ледобура это его ножи. Но у финских один косяк они кривые и точить их не каждый сможет. Так почему бы не заказать аналогичную сталь, а может и лучше у кузнецов, которые куют заготовки для ножей. Вот только один нюанс, нужно определиться какая сталь (состав и ТМО) будет лучше подходить для этих ножей… На счет этого я лично в полной прострации. Хотелось бы услышать мнение специалистов с этой ветки? Я думаю, что заготовки, а именно бруски прямоугольного сечения не должны дорого стоить… А заточку и сверление под болты нужно будет делать уже на месте под каждый бур отдельно.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/10/1005:39 AM
Во блин! А я пару таких ножей со сколами выбросил нах! Каждый раз в Японии новые покупаю:-) Сейчас правда покупаю керамические ножи с чёрным лезвием этой же фирмы, они в два раза дороже, но не так скалываются...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/11/1002:27 PM
А вот посмотрите http://best-knives.ru/. Кто чо знает про алмазную сталь и заодно про трех компонентный дамаск. На ганзу не сцылаться, я только что от туда. Хочется услышать "Наше" компетентное мнение.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/11/1002:49 PM
63-67 HRC Димон,а ты-экстремал,понимаешь толк в е..ле .Потом ещё мне же его и точить притащишь .А если серьёзно-не люблю ножи у которых такая скудная информация про стали входящие в состав,такую просто охрененную твёрдость можно получить способом поверхностной цементации,а это значит что резать он будет(будет ли с такой твёрдостью?) до первой заточки,ибо при таком способе поверхностного упрочнения,твёрдый слой как правило очень тонкий,в пределах соток или десятых миллиметра.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/11/1003:12 PM
В ответ на: а это значит что резать он будет(будет ли с такой твёрдостью?) до первой заточки,ибо при таком способе поверхностного упрочнения,твёрдый слой как правило очень тонкий,в пределах соток или десятых миллиметра.
Так может быть следующая заточка у него будет через 10 лет эксплуатации !
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/11/1004:38 PM
Не ведись на твёрдость,хорошая твёрдость для рабочего ножика 57-58 единичек,его и поправить можно на речке и заточку хорошо держит.На очень сухих сталях есть вероятность выкрашивания кромки,поэтому их не сводят слишком тонко,что просто необходимо для рыбалочных например,ножиков.Твёрдость,это далеко не всегда хороший рез,иногда даже наоборот.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/11/1012:44 PM
Прислушайтесь к Сереге (Капралу). Высокая твердость, - оно конечно греет мозговую извилину, да кайф от обладания таковым клинком .., но как его править/точить на реке? Держит ли он такую заточку столкновении с рыбьими аминокислотами, да богатой кислородом водицей в горных реках. С другой стороны - протестируете, расскажете :-)
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/11/1012:57 PM
Да лучше не надо - намучится с ним на сплаве... Есть хорошие проверенные стали - с ними и надо брать/заказывать клинок. Уже шишки все и грабли заранее пройдены...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/11/1003:48 PM
Задал я им вопрос на сайте,подождём ответа: "Здравствуйте.У меня вопрос такого плана-состав стали на клинках?Просто очень мало информации,а попросту её нет,по содержанию того же углерода,хрома и пр.Для меня как для пользователя и человека знакомого со сталями и их свойствами ,это очень важная информация."
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/1011:03 AM
Ребята, а как кронидур 30 себя зарекомендовал у вас в наших условиях? - ну есть у кого если конечно. Что нашел - нержа с агресссивным резом и стойкой РК, допускающей тонкое (кохонное) сведение без проблем с выкрашиванием... Рыбьих хребтов сколько она выдержит?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/1011:16 AM
Ну если это Корнидур с термообработкой от Алана,то весьма и весьма хорошие отзывы по нему.Саша,тут самое главное не столько сталь,как -кто её до ума доводил.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/1011:27 AM
Сергей это в любой стали важно в 1 очередь...
Скажем так средняя по цеху Х12МФ и Кринидура 30 - чисто чтоб понять стоит этой сталюгой в принципе заморачиваться или нет?
Тесты войлока смотрел но ка кто это все слишком оторвано от жизни и реальных условий.
Так что интересуют отзывы камрадов-рыбаков-владельцев кронидуры 30
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/11/1004:57 PM
Связался с Антоном Елистратовым по поводу заказа клинка аналогично уже привезенному - очень уж хороший клин - хочу себе на юбилей на память подарок сделать а то както и нет ничего на память. Оказалось что Антон уже не делает клины из "простой УУ" Х12МФ... Это уже пройденный этап у мастера - сейчас получает более чистую сталь "после электро шлакового переплава" с гораздо более выдающимися свойствами но и цена выше...
Я написал что сожалею но не смогу по такой цене купить клин на что Антон сказал что сделает мне подарок и в два раза скинет цену...
Вот такая история. Хочется сказать что очень приятно во первых (хоть я и не заслуживаю такого подарка) и втройне приятно что есть такие хорошие люди и мастера у нас в стране. Очень горд данным фактом и рад за успехи Антона на ниве его мастерства хочется пожелать только всего самого лучшего и дальнейших творческих успехов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1003:57 PM
Я не покупаю ножики в магазинах. Потому что делаю сам. И себе, и друзьям, и охотничьи, и рыбацкие и кухонные. Поэтому советом типа: "берите в том магазине - там оригинал!" помочь не могу. Олег вон выше постом отписался, я думаю ему можно верить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1004:03 PM
В ответ на: Следуя Вашей методе,в форум можно и не обращаться.Вот только придется объездить куеву тучу магазинов.
А в магазинах тоже разный приход может быть от разных поставщиков в разное время. И даже хозяин магазина может иногда не догадываться, что ему подсунули "не то пальто".
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1006:21 PM
В ответ на: Я не покупаю ножики в магазинах. Потому что делаю сам. И себе, и друзьям, и охотничьи, и рыбацкие и кухонные. Поэтому советом типа: "берите в том магазине - там оригинал!" помочь не могу. Олег вон выше постом отписался, я думаю ему можно верить.
+100 Вот у Олега и можно взять.Мне кстати Саныч,притаскивал две Моры,переточить по хитрому кончик,где то он на сплаве подсмотрел.Говорит что уже запытал-понравилось.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1002:38 PM
Это к Санычу.Там проще один раз увидеть,чем пытаться это описать.Смысл-кончик перетачивается под пологое танто по форме.С маленькой ступенечкой на переходе.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1002:43 PM
Действительно надо увидеть. Я смысл понял, но не понял выгоды от такой переточки. В этом деле все решают миллиметры. Чуть больше или чуть меньше - и имеем совершенно разный результат.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1003:04 PM
Вованыч и Сергей Капрал. -Вот вы бы лучше подсказали:-Имею нож "УНЖА" , заточить нормально у меня не получается.Либо остро и он быстро садится либо ....короче мне не нравится.Может сдать куда на заточку? В документах нарисовано твердость клинка 50+ - 10
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1003:17 PM
А чего можно ожидать от стали 65х13 и ножа за полтора руб? Точиться он будет легко и так же быстро тупиться. В общем-то нормальный вариант за свои деньги. При ежедневной правке вполне рабочий ножик.
А чюдес от заточки "особым" способом ждать не надо.
Да и заявленая твердость... Кхым... Похоже на совецкий столовый ножык для намазывания масла...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1003:57 PM
В ответ на: Тады какой купить ножик?Посоветуйте.Для использования на рыбалке,реже охоте.Главное чтоб держал жало и был более менее универсален.
Да уж,твёрдость 50+-10,это-круто.От пластелиновой до царапающей стекло.Нормальная твёрдость для рабочего ножика лежит в границах 57-59единиц по Роквэллу,меньше-история как с твоим ножиком,заточку держать не будет,больше-забодаешься его на речке или в лесу править,случись такая нужда.В этой теме поднят целый пласт информации по ножикам,там можно найти ответы на многие вопросы,даже те,которые ещё не возникли.Не зря же мы тут стараемся для нашего брата рыбака.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1005:48 PM
В ответ на:
В ответ на: Тады какой купить ножик?Посоветуйте.Для использования на рыбалке,реже охоте.Главное чтоб держал жало и был более менее универсален.
Да уж,твёрдость 50+-10,это-круто.От пластелиновой до царапающей стекло.Нормальная твёрдость для рабочего ножика лежит в границах 57-59единиц по Роквэллу,меньше-история как с твоим ножиком,заточку держать не будет,больше-забодаешься его на речке или в лесу править,случись такая нужда.В этой теме поднят целый пласт информации по ножикам,там можно найти ответы на многие вопросы,даже те,которые ещё не возникли.Не зря же мы тут стараемся для нашего брата рыбака.
В том то и прикол,что указать такую твердость,это сказать ни о чем.
Вот владельца камент:
"Гружу фото мачетины с универсальным подвесом.
Условное название миролюбивого орудия труда:
"Мечта дедушки Фрейда"!
КАКчество изготовления - просто потрясающее, начиная от выдерживания оговоренной геометрии, продолжая офигенской ТМО, травлением, точностью изготовления и сборки всех деталей и заканчивая подгонкой ножен, в которых мачетина не то что не гремит, а просто не шелохнется без воли хозяина!
Шо греет душу и подкупает суровые сердца СМ - это ни разу ни ХО, бо угол схождения острия заведомо больше 70 градусов!!!
Основные ТТХ:
- клин - CPM 3V, 280 мм (это не ошибка!!!), 4 мм в обухе;
- рукоять - оранжевая и черная G-10, длина около 120 мм (чуть больше, пожалуй).
Автор и изготовитель мачете: Николай Ежелев + вся контора SLON.
Автор и изготовитель ножен: Вадим Кондратьев (Инициатор).
Комплект получился просто убойный, 4 месяца ожиданий окупились сторицей!
P.S. Мачете бреет из ножен и кромсает на весу тонкую бумагу для перекладывания визиток!""
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1007:49 AM
для шкурения он слишком прямой,да и радиус перед кончиком надо побольше,а все эти железки-гарды,попьют крови,потому что не сможешь палец положить на обух клинка,указательный при шкурении,большой при усиленном резе.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1008:38 AM
Ну сырокопчёную он ломать будет,если при такой длине клинка,у него толщина(судя по гардам) порядка 4мм.Огурчики тоже ломать будет,а помидорки-давить.
Надругались грязно над Серёгиной мечтой
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1008:41 AM
В ответ на: для шкурения он слишком прямой,да и радиус перед кончиком надо побольше,а все эти железки-гарды,попьют крови,потому что не сможешь палец положить на обух клинка,указательный при шкурении,большой при усиленном резе.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1009:30 AM
Опять же говорю - на "попробовать"! http://popgun.ru/node/121513 здесь его обсуждение, отзывы не самые плохие. На ганзе тоже весьма не плохо отзываются.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1011:15 AM
В ответ на: Опять же говорю - на "попробовать"! http://popgun.ru/node/121513 здесь его обсуждение, отзывы не самые плохие. На ганзе тоже весьма не плохо отзываются.
Серёга,на Ганзе тоже хватает народу всякого,и заметь,я тебе ни чего про сталь не сказал,все замечания сугубо по форме.Вобщем,придёт,ты им палку хорошую полчасика построгай и всё поймёшь.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1011:31 AM
В ответ на:
В ответ на: Опять же говорю - на "попробовать"! http://popgun.ru/node/121513 здесь его обсуждение, отзывы не самые плохие. На ганзе тоже весьма не плохо отзываются.
Серёга,на Ганзе тоже хватает народу всякого,и заметь,я тебе ни чего про сталь не сказал,все замечания сугубо по форме.Вобщем,придёт,ты им палку хорошую полчасика построгай и всё поймёшь.
Серега, ты бы семинар замутил по ножам, народ просветить, показать как ножи в сравнении работают. ножей десять запытать. Людям дать попробовать на семинаре для сравнения. Подумай. Полезная может быть штука. И рыбу и мясо и шкуру и палки и помидоры с колбасой. По 200р. скинулись бы на участие.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1011:47 AM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: Опять же говорю - на "попробовать"! http://popgun.ru/node/121513 здесь его обсуждение, отзывы не самые плохие. На ганзе тоже весьма не плохо отзываются.
Серёга,на Ганзе тоже хватает народу всякого,и заметь,я тебе ни чего про сталь не сказал,все замечания сугубо по форме.Вобщем,придёт,ты им палку хорошую полчасика построгай и всё поймёшь.
Серега, ты бы семинар замутил по ножам, народ просветить, показать как ножи в сравнении работают. ножей десять запытать. Людям дать попробовать на семинаре для сравнения. Подумай. Полезная может быть штука. И рыбу и мясо и шкуру и палки и помидоры с колбасой. По 200р. скинулись бы на участие.
Все уже сделано до нас.... Не послал - просто реально все что можно уже протестировано...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1012:05 PM
В ответ на: Серёга,на Ганзе тоже хватает народу всякого,и заметь,я тебе ни чего про сталь не сказал,все замечания сугубо по форме.Вобщем,придёт,ты им палку хорошую полчасика построгай и всё поймёшь.
Серега, хочу поюзать, сам понимаю - ломик заточенный, но ХОЧУ Как ножеман можешь понять
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1001:42 PM
В ответ на:
Серега, ты бы семинар замутил по ножам, народ просветить, показать как ножи в сравнении работают. ножей десять запытать. Людям дать попробовать на семинаре для сравнения. Подумай. Полезная может быть штука. И рыбу и мясо и шкуру и палки и помидоры с колбасой. По 200р. скинулись бы на участие.
Серёга,ты представить не можешь сколько я уже этих семинаров провёл ,каждая рыбалка или сходняк превращается в семинар .
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1005:31 PM
В ответ на: Серёга,ты представить не можешь сколько я уже этих семинаров провёл ,каждая рыбалка или сходняк превращается в семинар .
А ты сделай и увидишь много заинтересованных людей (я буду в первых рядах), ведь не каждый может на таких семинарах поучаствовать на вашей рыбалке, а вот в городе ............
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1005:52 PM
В ответ на:
В ответ на: Да вот этой цацке простил бы любые недостатки
Если уж похвастался, раскажи про него все. Начиная от материала и до области применения. Красивый.
Так це не мой, купил бы невзирая на любые эксплуатационные недостатки - так нравится, но боюсь все достоинства ценой загублены будут По материалам мастер может сделать из всего что есть ну кроме как явно неподходящая сталюка будет заказана. Вот обзорчик по кукрям в плане применения http://talks.guns.ru/forummessage/98/709321.html
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/12/1003:36 AM
В ответ на:
В ответ на: Серёга,ты представить не можешь сколько я уже этих семинаров провёл ,каждая рыбалка или сходняк превращается в семинар .
А ты сделай и увидишь много заинтересованных людей (я буду в первых рядах), ведь не каждый может на таких семинарах поучаствовать на вашей рыбалке, а вот в городе ............
Димыч,бля,ты был у меня дома?Мы разговаривали про ножи?Думаешь ты один был у меня дома и задавал вопросы про ножи? .Ребята,да мне денег ни каких не надо,а те у кого возникают вопросы-заходите,у меня всегда двери открыты .
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/12/1005:23 AM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: Опять же говорю - на "попробовать"! http://popgun.ru/node/121513 здесь его обсуждение, отзывы не самые плохие. На ганзе тоже весьма не плохо отзываются.
Серёга,на Ганзе тоже хватает народу всякого,и заметь,я тебе ни чего про сталь не сказал,все замечания сугубо по форме.Вобщем,придёт,ты им палку хорошую полчасика построгай и всё поймёшь.
Серега, ты бы семинар замутил по ножам, народ просветить, показать как ножи в сравнении работают. ножей десять запытать. Людям дать попробовать на семинаре для сравнения. Подумай. Полезная может быть штука. И рыбу и мясо и шкуру и палки и помидоры с колбасой. По 200р. скинулись бы на участие.
Все уже сделано до нас.... Не послал - просто реально все что можно уже протестировано...
протестировано кем? тобой? или мной? и все это в присутствии Сереги и с его комментариями? Я сам себе не всегда верю, а ты хочешь чтобы я каким-то пиз..болам верил, которые на форуме как соловьи заливают. Я верю только людям, которых знаю лично и профессиональным советам которых доверяю. таких людей немного, но Серега в этом списке. Поэтому считаю. такой семинар нужен и будет полезен для многих из нас. Конечно, если Серега согласится его провести.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/12/1005:28 AM
есть такая поговорка "не надо изобретать велосипед. все уже изобретено". - она неправильная.
Велосипед сто лет назад и современный - две разные вещи. Хотя оба называются "велосипед".
Вы в пылу информации , совсем не обратили внимания когда демонстрировали клинок, который рубит железный костыль и в тоже время держит на изгиб вес человека. А вы говорите- все изобретено и протестировано. Ваши ножи так могут работать?
Лично я от живого общения с Серегой узнал очень много о ножах, о чем не знал или не обращал на что-то внимания.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/12/1005:31 AM
А зря ты так,Серёга,там есть не мало людей очень грамотных, и профессионально подходящих к этим вопросам.Почти всё что я знаю по этой теме,почёрпнуто там же,у тех же людей.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/12/1005:36 AM
В ответ на: А зря ты так,Серёга,там есть не мало людей очень грамотных, и профессионально подходящих к этим вопросам.Почти всё что я знаю по этой теме,почёрпнуто там же,у тех же людей.
Серега, есть люди которые видят информацию правильно, а есть как пылесосы.
у тебя теория не отстает от практики + личный контакт с теми людьми, а дохрена народа, которые все знают, да нихрена не понимают, но туда же. И уж на гансру таких валом.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/12/1001:36 PM
to Classic
Как и думал ссылка будет понята неверно...
Всеже советовал бы почитать по тестированиям не результаты - он спорны хотябы в отсутствие единой методики и различиях в подходах, методах и материалах для испытания, а обсуждения результатов ребят которые этим занимаются... Очень интересные выводы не всегда однозначные и принимаемые. Из них опять же свои выводы сделаете.
Тогда поймете что за велосипед я имел ввиду и почему смысла в этом 0...
Если нужен рабочий инструмент то как правильно вы сказали проще к Сергею обратится и выбор стали и геометрии он сделает наилучший под ваши требования - это будем единственно разумный шаг если самому не охота эксперименты ставить.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/12/1001:56 PM
Таки да если сделать испытания - просто собраться пива попить. Дам два ножа с "эталонными" (читай проверенными и стабильными) сталюками S30V от Босса (Бак 110), 154CM от Бенча(520 модель).
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/12/1003:12 PM
В ответ на: Таки да если сделать испытания - просто собраться пива попить. Дам два ножа с "эталонными" (читай проверенными и стабильными) сталюками S30V от Босса (Бак 110), 154CM от Бенча(520 модель).
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/12/1004:12 PM
В ответ на:
В ответ на: Таки да если сделать испытания - просто собраться пива попить. Дам два ножа с "эталонными" (читай проверенными и стабильными) сталюками S30V от Босса (Бак 110), 154CM от Бенча(520 модель).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/01/1110:57 AM
Кто знает, где ещё можно во Владивостоке купить Мору, подскажите? на светланской магазин клинок,брал мору были фискарс опинели бук япы всякие и еше чего то
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/01/1101:51 PM
И каких 62-64 Роквелла ты собрался выжать из 40Х13 ?На тех ножах скорее всего поверхностная цементация на слой в доли миллиметра,как только ты его сточишь,получишь-пластилин.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/01/1105:11 PM
есть нож из бадера старый-стекло царапает. сейчас может что изменилось. раньше мастерня на чайке была (чуркин) там из шведской стали их делали. закаливали и легировали вроде. но все на уровне слухов. а нож предъявить могу))
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/01/1107:12 PM
Ага, нарыл)) головорезки изготавливают не из 40х13)) а из (Сталь нержавеющая марки 12х18Н10Т) 3.1.3 Жаропрочные стали и сплавы в своем составе обязательно содержат никель, который обеспечивает существенное увеличение предела длительной коррозионной прочности при незначительном увеличении предела текучести и временного сопротивления. Они могут дополнительно легироваться молибденом, вольфрамом, ниобием, титаном, бором, иодом и др. Так микролегирование бором, а также редкоземельными и некоторыми щелочноземельными металлами повышают такие характеристики, как число оборотов при кручении, пластичность и вязкость при высоких температурах. Механизм этого воздействия при микролегировании основан на рафинировании границ зерна и повышении межкристаллитной прочности. Химический состав и структура этих сталей весьма разнообразны.
Рабочие температуры современных жаропрочных сплавов составляют примерно 0,45...0,8 Тпл. Эти стали классифицируют по температуре эксплуатации (ГОСТ 20072-74): при 400...550?С - 15ХМ, 12Х1МФ, 25Х2М1Ф, 20ХЗМВФ; при 500...600?С - 15Х5М, 40Х10С2М, 20Х13; при 600:..650?С -12Х18Н9Т, 45Х14Н14В2М, 10Х11Н23ТЗМР, ХН60Ю, ХН70Ю, ХН77ТЮР, ХН56ВМКЮ. ХН62МВКЮ.
Жаропрочные стали и сплавы применяются для изготовления труб, клапанных, паро- и газотурбинных деталей (роторы, лопатки, диски и др.). Пружины и другие элементы специального назначения изготавливают из высокохромистых мартенситных (30Х13), мартенситно-стареющих (03Х12Н10Д2Т), аустенитных нержавеющих (12Х18Н10Т), аустенито-мартенситных (09Х15Н8Ю), быстрорежущих (Р18) и других сталей и сплавов.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/01/1105:46 AM
В ответ на: есть нож из бадера старый-стекло царапает. сейчас может что изменилось. раньше мастерня на чайке была (чуркин) там из шведской стали их делали. закаливали и легировали вроде. но все на уровне слухов. а нож предъявить могу))
Дело в том что ВСЕ инструменты соприкасающиеся с пищей или с тканями человека(хирургия)изготавливают из сталей,которые не ржавеют(окисляются) но при этом имеют достаточную твёрдость,у нас это 40Х13(0,4%углерода 13%Хрома),у них-аналоги этой стали,так же имеющие порядка 0,4% углерода и легированные 13%Хрома.Сталь может быть хоть какая,но если в ней будет больше 0,5% углерода,то она будет ржаветь,но именно углерод делает сталь закаливаемой,и чем его больше,тем на большую твёрдость можно её закалить.Легировать сталь можно только во время её варки,то есть когда она находится в расплавленном состоянии,в неё добавляют всевозможные легирующие добавки,которые изменяют те или иные её свойства,тот же Хром-повышает корозионную стойкость.Сделать это в условиях мастерни-не реально.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/01/1105:52 AM
В ответ на: Ага, нарыл)) головорезки изготавливают не из 40х13)) а из (Сталь нержавеющая марки 12х18Н10Т)
Жаропрочные стали и сплавы применяются для изготовления труб, клапанных, паро- и газотурбинных деталей (роторы, лопатки, диски и др.).
Пружины и другие элементы специального назначения изготавливают из высокохромистых мартенситных (30Х13), мартенситно-стареющих (03Х12Н10Д2Т), аустенитных нержавеющих (12Х18Н10Т), аустенито-мартенситных (09Х15Н8Ю), быстрорежущих (Р18) и других сталей и сплавов.
И скажи мне пожалуйста,где ты нашёл что головорезки изготавливаются из жаропрочной стали?Для чего?Ты же сам процитировал ДЛЯ ЧЕГО эти стали применяются.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1106:30 AM
по поводу самура-гуглите внимательно-такой фирмы японской не сушествует в япии,за качество не знаю,но сам факт обмана уже не приятен. Данные ножи делают в китае.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1106:36 AM
Капрал,спорить мне лень,искать ссылку по новой тоже,при желании в яндексе найдешь,я марку стали там нашел из чего делают головорезки. Поговори с любым моряком рыбацкого флота,тебе расскажут за ножи из этого материала. Я НЕ ЛЮБЛЮ УВЕРЕНОСТИ СЫТОЙ,УЖ ЛУЧШЕ ПУСТЬ ОТКАЖУТ ТОРМОЗА.*(ВЫСОЦКИЙ)
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1106:37 AM
В ответ на: по поводу самура-гуглите внимательно-такой фирмы японской не сушествует в япии,за качество не знаю,но сам факт обмана уже не приятен. Данные ножи делают в китае.
что такое самура? что гуглить? кто кого обманывает?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1107:03 AM
таки поискал-держи ссылку (http://www.andreyvl.ru/fish/cut3.htm)там марка стали-читай про нее внимательно, на ганзе про нее тоже речь идет.В твоих постах сквозит истина в последней инстанции,это не есть гуд.за сим тему со своей стороны закрываю.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1111:42 AM
В ответ на: таки поискал-держи ссылку (http://www.andreyvl.ru/fish/cut3.htm)там марка стали-читай про нее внимательно, на ганзе про нее тоже речь идет.В твоих постах сквозит истина в последней инстанции,это не есть гуд.за сим тему со своей стороны закрываю.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1112:32 PM
Стас,да какая мне разница из какой стали наши кинокруты ножей наляпают?Ты бы уже тут от Баадера ссылочку привёл,это бы проняло,а наши тебе из быстрореза нафигачат,но это отнюдь не значит что это-правильно.Мало того,скажу тебе ещё одну вещь,все жаропрочные стали имеют в своём составе легирующие добавки,которые помимо собственно жаропрочности,ещё и температуры закалки и отпуска повышают.
А моряки рыбфлота,они типа-все охрененные термисты?Или всенепременно металловедение изучают?Дружище,чего дерзить то,ты вопрос задал,я тебе-ответил,потому что рублю немножко в этой теме,и на Ганзе в Ножевой мастерской я уже года 4 живу,Гадюкин я там.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1107:09 PM
Серёга, а может знание сталей, в чём ты спец, и в этом никто не сомневается, не значит, что ты знаеш каждый клинок , как пример, мой..., очень известный производитель, но вот у меня неудача вышла...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/01/1104:56 AM
Андрюха,а в чём неудача?В том что он-ржавеет?Так он и должен ржаветь,потому что Х12МФ,это коррозионностойкая штамповая сталь.Коррозионносойкая но не нержавеющая,ибо хоть там и 12%Хрома,но и почти 1,5%углерода.Сталь эта хороша резом,именно за это ценятся клинки Елистратова.Ну и как бы-врождённое распиздяйство присутствует,когда человек порезав лимон,бросает мокрый ножик на несколько дней в ножнах из кожи и потом удивляется,чего это он пятнами пошёл.Ты Лёху(Дюсера) попытай,у него тоже на ноже клинок Елистратовский, Саню(alex_st) спроси-он тоже у Антона клинок себе брал.
И снова про распиздяйство: Андрюха,на Весеннем Имане в прошлом году твой нож неделю лежал на открытом воздухе на столе,на него снег падал,иней выпадал,народ им что только не резал,мы же с тобой вместе результаты видели-хоть бы хрен.Правду говорю? Не могла же сталь вот так,взять-и потерять свойства,из пиздатой(отзывы свои почитай после той рыбалки) стать вдруг -хреновой?Я не знаю что ты сделал и что резал,но дело не в качестве железа и не в моей ошибке.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/01/1111:50 AM
Серёга, а я и не говорю про твою ошибку... наоборот..., сам ножик мне внешне абалденно нравится... можеш считать меня придурком.., но..., сталь или подменили, пока я спал, или просто что то произошло.... после того как ты его заточил, я им совсем не пользовался..., недавно глянул.., а он тупой.. вот так....
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/01/1112:11 PM
Андрюха,я им полруки выбрил перед тем как тебе отдать.Херня какая то,такое ощущение что какая то херня его продолжает жрать,кромка то-самое тонкое место.Пиля!Ты ножны ни чем не мыл изнутри?Может в выделке кожи на ножнах дело,бывает что хромовое дубление коррозию вызывает.Надо их воском для обуви изнутри пропитать попробовать.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/01/1112:14 PM
я вот поэтому сразу и не стал говорить..., думал скажешь, что крыша у меня поехала возможно брак какой то в клинке..., хз.... хрен с ним..., опять пользую старую проверенную мору...
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/01/1102:43 AM
Так там сколько работы в этот нож вбухано,один клин из мозаичного дамаска чего стоит.У нас вон на Фарпосте F1 за 17-19 тыр продавали,с ламинатом промышленным и резиновой ручкой.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/01/1110:18 AM
Ага только s30v пока по цене/качеству/стабильности/распространенности на 1 месте видать. Хорошая сталька, да все они неплохие - главное знать как и для чего применять
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1101:54 PM
А что за контора?Некоторые параметры не совпадают с непальским кукри,но их-великое множество.Что за сталь?Вобщем-невозможно ни чего конкретно сказать только по этой фотке.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1102:31 PM
подарили сыну
нашёл только это http://www.vikingknives.ru/catalog/vikingknives/pro/2.htm клеймо на лезвии такое же как картинка на коробке, в левом верхнем углу
может кто пользовал,а то начнёшь им рубить а он развалится,расстроится сынишка )
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1103:13 PM
В ответ на: Назначен на охоту, толщина 5мм, зубья сверху не совсем такие как я видел, но надеюсь будут функциональны.
Оборотная сторона лезвия:
скос заточенный по правую руку(консерву открыть),
площадка 5мм толщины что бы надавить на лезвие, стукнуть, при необходимости,
зубья под топорик заточенные -кость перерубить.
Распланировал так, эффективность практика покажет...
Прошел полевые испытания. Вованычу респект!!! Функциональность отменная, рабочие качества соответствующие. Когда надо режет, когда надо рубит, качество реза просто супер, на выхи им кабана разделывал, резал как скальпелем, порадовало что сохранил бритвенную остроту не смотря на то что скоблил шкуру, рубил кости, теплое сало опять же. Местные товарищи в восторге, отложили свои ножи(один тоже Вованыча, второй златауст), радовались этим.
Из недостатков:
-ручку Андрей всеже сделал курпнее чем следовало, могла быть и удобнее,
-не смотря на уход, за сезон, образовалось несколько черных точек,
-вход в ножны коцается, пока не критично, но через пару лет нужно будет что то делать.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1103:16 PM
Чисто китайская контора,"кованная сталь" ровным счётом ни о чём не говорит,клинки на других ножиках из 420стали-практически пластелин,если 440А аналог нашей 40Х13,то в этой углерода ещё меньше.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1103:21 PM
В ответ на: Прошел полевые испытания. Вованычу респект!!! Функциональность отменная, рабочие качества соответствующие. Когда надо режет, когда надо рубит, качество реза просто супер, на выхи им кабана разделывал, резал как скальпелем, порадовало что сохранил бритвенную остроту не смотря на то что скоблил шкуру, рубил кости, теплое сало опять же. Местные товарищи в восторге, отложили свои ножи(один Капрала, второй златауст), радовались этим. Из недостатков: -ручку Андрей всеже сделал курпнее чем следовало, могла быть и удобнее, -не смотря на уход, за сезон, образовалось несколько черных точек, -вход в ножны коцается, пока не критично, но через пару лет нужно будет что то делать.
Ну, Дима, положительный отзыв от тебя дорогого стоит а по замечаниям: - ручку старался сделать пропорциональной клинку, вот и получилась наверное чуть крупновата. - сталь коррозионостойкая, но не нержавейка - так и должно быть. - ножны износишь - отремонтируем
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1103:27 PM
В ответ на: Чисто китайская контора,"кованная сталь" ровным счётом ни о чём не говорит,клинки на других ножиках из 420стали-практически пластелин,если 440А аналог нашей 40Х13,то в этой углерода ещё меньше.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1105:17 PM
Вот магазин непальских кукри,можешь посмотреть что и как на оригиналах: http://www.kukri.ru/katalog/products/nepalskie-kukri Сталь в основном высокоуглеродистая,на многих-зонная закалка,то есть-закаливается на высокую твёрдость только часть клинка,острие и сантиметра три в районе режущей кромки.Интересные ножики,как то я тоже хотел такой,но не нашёл ему реального применения.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1105:21 PM
Дима,ВД сталюку может обезжирить,а это не есть гуд,в таком случае лучше купи маленький тюбик какого нибудь очищенного маслица,которым смазывают швейные машинки и пр.,типа "веретёнки".И не храни его в ножнах.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1105:29 PM
В ответ на: Дима,ВД сталюку может обезжирить,а это не есть гуд,в таком случае лучше купи маленький тюбик какого нибудь очищенного маслица,которым смазывают швейные машинки и пр.,типа "веретёнки".И не храни его в ножнах.
Смазка для катушек это оно? Какая лучше жидкая или густая?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1105:33 PM
Туда же .Надо уже наверное попросить перепостить сюда все моменты,где он посчитал моё мнение по поводу каких то ножей-необъективным,а так же все,где я расхваливал свои(я их вообще очень мало делаю,и какой либо материальной выгоды с этого не имею,у меня ещё оборудование себя лет пять будет отбивать),в основном другие люди о деле рук моих кривых отзывы пишут.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1105:35 PM
Солидол не надо,всего лишь тонкий слой жидкого маслица.Димыч,ты как ружбайку чистишь-смазываешь?Сначала мажешь потом насухо вытираешь,вот так и клинок на ноже.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1105:38 PM
А что тут плохого?Сделал своими руками - хвали, продавай, рекламируй. Ты же их не воруешь. Пусть попробуют такой же сделать, а у кого руки из жопы пусть посты считают и завидуют
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1105:43 PM
И ещё(из опыта)если порезал лимон,не суй после этого нож в ножны,как это делают некоторые балбесы,промой его обязательно водой,протри насухо,и только после этого-в ножны.Просто лимонка разъедает тонкую жировую плёнку и проникает в естественные поры железяки,а так же впитывается изнутри ножен в кожу.Раковины появляются моментально,и потом придётся снимать с клинка достаточно толстый внешний слой,а кислота на коже будет постоянной причиной рыжего налёта на клинке.(Тьфу бля,аж зла не хватает!)
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1105:56 PM
Так оружие я сначало какой то загрничной чистящей фигней драю, потом начисто и ВД-40 наношу, рекламируют что оно (вд) типа пленки образует и предохраняет при хранение! По этому же принципу и нож смачиваю. ВД то всегда под рукой... Ладно на оконсервацию катушечную смазку использую.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1106:09 PM
В ВД -керосин,а он обезжиривает + воду натягивает.А чем буржуйским чистишь,типа Балистола что то?Катушечная смазка тоже нормально,вроде силиконовая там.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/01/1106:52 AM
В ответ на: Методу консерваци порекомендуй? Сейчас между охотами я на него ВД-40 брызгаю, вариант?
У меня почти все ножи из такой же стали, если планирую долго не пользоваться, то смазываю слегка любым нейтральным маслом, а потом вытираю тяпкой насухо. И в ножны. Естественно сухие. Если ножны на охоте-рыбалке подмокли, то пару дней сушу. Можно прям возле батареи (если не сильно горячая).
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/01/1107:38 PM
И я того-же мнения, информация дана очень убедительно. По видимому я запутался в некоторых понятиях, которые применяются при обсуждении сталей. Когда говорится (быстрорез) что имеется в виду? Я не фанат ножеделания,пользуюсь самодельными ножами изготовленными из полотна по металлу. При длине клинка до 15 см. не возникает проблем с излишней хрупкостью, конечно если использовать нож по назначению. Когда слышал, что нож изготовлен из быстрореза, думал что речь идет о таких ножах. По твердости, по коррозионной стойкости (ну привык аккуратно обращатся с ножами)эта сталь меня устраивала. Рубящие свойства конечно никакие,да вроде как не очень и нужны. В этой сравнительной таблице и в пояснениях, показаны хорошие параметры ножа изготовленного из стали Р6М5,сталь распространеная, относительно легко угадать режим закалки. Вопрос такой,кто занимается, или может отковать клинок из этой стали? Именно здесь, в районе Владивостока, Поясню почему у меня предпочтения к быстрорезам. Нож для меня прежде всего инструмент. Хороший нож будет выполнять самую тяжелую работу,часто не свойственную. У быстрорезов нет проблем с заточкой. Турбинкой, сменяя диски, напоследок обработав пастой гои, (с помощью той же турбинки), любой нож (каким бы ни был убитым)заточу за три - пять минут до остроты, не опасаясь перегреть сталь. (Острый нож тот, который бреет, (ИМХО)), Хотя у меня есть и плоско шлифовальная машинка, но это для других случаев. Был затронут вопрос о коррозии металла из-за ножен изготовленных из (неправильной) кожи. Всегда изготавливаю ножны из дерева, что-бы нож нормально держался вставляю туда плоскую пружину. Дерево удерживает на много меньше влаги, чем кожа, его можно пропитать. У меня нет проблем с хранением этих ножей. Есть номерной, покупной, в кожанных ножнах, вот его полирую иногда (ржавеет). Не знаю какая сталь, но конечно не нержавейка. Р,С, Просьба не отсылать меня почитать ветку с начала и повнимательнее, с учетом количества страниц, это равносильно просто послать.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/01/1103:13 AM
В ответ на: И я того-же мнения, информация дана очень убедительно. По видимому я запутался в некоторых понятиях, которые применяются при обсуждении сталей. Когда говорится (быстрорез) что имеется в виду?
Я не фанат ножеделания,пользуюсь самодельными ножами изготовленными из полотна по металлу. При длине клинка до 15 см. не возникает проблем с излишней хрупкостью, конечно если использовать нож по назначению. Когда слышал, что нож изготовлен из быстрореза, думал что речь идет о таких ножах. По твердости, по коррозионной стойкости (ну привык аккуратно обращатся с ножами)эта сталь меня устраивала. Рубящие свойства конечно никакие,да вроде как не очень и нужны.
В этой сравнительной таблице и в пояснениях, показаны хорошие параметры ножа изготовленного из стали Р6М5,сталь распространеная, относительно легко угадать режим закалки. Вопрос такой,кто занимается, или может отковать клинок из этой стали? Именно здесь, в районе Владивостока,
Поясню почему у меня предпочтения к быстрорезам. Нож для меня прежде всего инструмент. Хороший нож будет выполнять самую тяжелую работу,часто не свойственную. У быстрорезов нет проблем с заточкой. Турбинкой, сменяя диски, напоследок обработав пастой гои, (с помощью той же турбинки), любой нож (каким бы ни был убитым)заточу за три - пять минут до остроты, не опасаясь перегреть сталь. (Острый нож тот, который бреет, (ИМХО)), Хотя у меня есть и плоско шлифовальная машинка, но это для других случаев.
Был затронут вопрос о коррозии металла из-за ножен изготовленных из (неправильной) кожи.
Всегда изготавливаю ножны из дерева, что-бы нож нормально держался вставляю туда плоскую пружину. Дерево удерживает на много меньше влаги, чем кожа, его можно пропитать. У меня нет проблем с хранением этих ножей. Есть номерной, покупной, в кожанных ножнах, вот его полирую иногда (ржавеет). Не знаю какая сталь, но конечно не нержавейка.
Р,С, Просьба не отсылать меня почитать ветку с начала и повнимательнее, с учетом количества страниц, это равносильно просто послать.
Быстрорезами в простонародье называют быстрорежущие стали.Самый яркий представитель семейства Р6М5,из которой делают рельсовые пилы.Думаю очень многие делали и пробовали делать из них ножики.У буржуев быстрорезы обозначаются аббревиатурой
HSS(Высоко Скоростная Сталь).Основное применение этих сталей,это свёрла,полотна пил,резцы и пр.Особенность её в том,что она не отпускается при перегреве,как инструментальные стали,типа У8,У10.Да ещё быстрорез иногда называют "самокалом".Проблема быстрореза в его слишком высокой для ножа,твёрдости, порядка 62-63HRs,и плохой устойчивостью на поперечный излом.Проблема ковки быстрореза в том,что отжигать его нужно за несколько циклов,на высоких температурах,как обычные стали его не отожжёшь и не отпустишь.А вообще после того как его перекаливают на меньшую твёрдость,рез у него становится гораздо лучше.На Ганзе где то год назад была темка про это,а в Барахолке Ножевой мастерской там иногда продают клиночки из отпущенного быстрореза.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/01/1104:24 AM
Наверно полотна по металлу могут иметь и другую маркировку, на память не помню, но сталь Р6М5 для меня родная еслиб на моем полотне стояла миаркировка Р6М5 наверно запомнил бы . Кстати по сверлам,статья заставила задуматься. Приходится иногда сверлить нержавейку, еду специально в ДАЗЕЛ, на втором этаже специализированный павильончик, прошу сверла наилучшие какие есть. Продают Р9 и Р6М5. Последний раз 201 нержавейку просверлить не сумел. Так что вопрос открытый, HSS тоже бесполезна. Может быть сверла поддельные, но впечатления что HSS быстрорез , не сложилось. Ни вкоем случае не оспариваю информацию о маркировке, просто говорю о качестве сверл которые сейчас в продаже. Заодно дам совет, если кто не в курсе. Не берите сверла сибтех или другие без маркировки, совсем плохие. Много раз видел как сибтех прямо раскручивается по спирали, ими можно сверлить ну очень уж мягкие материалы.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/01/1104:47 PM
В ответ на: Наверно полотна по металлу могут иметь и другую маркировку, на память не помню, но сталь Р6М5 для меня родная еслиб на моем полотне стояла миаркировка Р6М5 наверно запомнил бы . Кстати по сверлам,статья заставила задуматься. Приходится иногда сверлить нержавейку, еду специально в ДАЗЕЛ, на втором этаже специализированный павильончик, прошу сверла наилучшие какие есть. Продают Р9 и Р6М5. Последний раз 201 нержавейку просверлить не сумел. Так что вопрос открытый, HSS тоже бесполезна. Может быть сверла поддельные, но впечатления что HSS быстрорез , не сложилось. Ни вкоем случае не оспариваю информацию о маркировке, просто говорю о качестве сверл которые сейчас в продаже.
Заодно дам совет, если кто не в курсе. Не берите сверла сибтех или другие без маркировки, совсем плохие. Много раз видел как сибтех прямо раскручивается по спирали, ими можно сверлить ну очень уж мягкие материалы.
Само собой что дело тут не в том что свёрла из быстрореза или нет,качество свёрл-дерьмовое.А HSS и быстрорез-одно и то же Хай спид(большая скорость)и Быстро Рез не находите созвучия? Р6М5,это только одна марка быстрореза,есть и Р18 и пр.,сейчас все не упомню а в справочнике сталей копаться не охота.Основная их объединяющая черта,они не отпускаются при перегреве,что при высоких скоростях на тех же станках,приведёт в негодность любую другую сталь.Про победитовые напайки я не говорю.Для сверления калёного металла,попрбуйте перьевые свёрла для стекла,с напайкой победита.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/01/1105:34 PM
Спасибо. Обращаться ко мне можно на ты, я без лишних амбиций. По сверлам, не пробовал искать на инструментальном заводе, а больше по моему и негде. Выбор очень маленький, не до справочников, какие есть. Сверла Р18 не встречались, (это первый российский самокал, пущен в производство в 1906 году). Уменя затык еще в том что отверстие идет под резьбу или шуруп, поэтому допуск по диаметру должен быть поточнее. Конечно возникает вопрос, как собрался резать резбу, если металл не сверлится? А вот так, одно отверстие -один метчик.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/01/1106:21 PM
В Мастерской на Ганзе есть тема В помощь начинающим,в ней находим: Записки Serjanta-6. Быстрорезы Сейчас Ганза висит,а вот завтра можно будет посмотреть,там и про то как отверстия в нём сверлить и всё прочее http://talks.guns.ru/forummessage/97/224473.html
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/01/1101:10 PM
Спасибо. Заглянул на ссылку, продвинутый народ ничего не скажешь. Прочитал инфу по сверлам, среди старых нашел не мало с маркировкой Р6М5К5, сверлят нержавейку в легкую. Недооценивал значение К5, думал ключевое слово (Р6М5) оказывается нифига . А вот на метчиках маркировки нет.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/01/1108:40 AM
Лежит дома нож от советской ручной капусторезки, ржавеет не очень, напильником царапается с трудом, на залом не проверял. Размер позволяет сделать "хозяйку"-колбаску порезать, карасиков почистить. Кто скажет- из него чёнить путнее получится?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/01/1109:40 AM
В ответ на: Уменя затык еще в том что отверстие идет под резьбу или шуруп, поэтому допуск по диаметру должен быть поточнее. Конечно возникает вопрос, как собрался резать резбу, если металл не сверлится? А вот так, одно отверстие -один метчик.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/01/1109:56 AM
В ответ на: Лежит дома нож от советской ручной капусторезки, ржавеет не очень, напильником царапается с трудом, на залом не проверял. Размер позволяет сделать "хозяйку"-колбаску порезать, карасиков почистить. Кто скажет- из него чёнить путнее получится?
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/01/1105:24 PM
В ответ на:
В ответ на:
Какие диаметры интересуют? Я про сверла.
Так сразу не скажешь,например надо под винт 5 мм, значит оптимально 4,2 но в зависимости от крепости и толщины металла, диаметр сверла может менятся от 4,2 до 4,5. подбирать приходится пробным нарезанием резьбы,например в нержавейке 201 или 304, толщиной 1,6 мм, после сверла 4,2 резьбу нарезать не удается. Так каждый раз, под разные задачи. Но сейчас вроде проблем нет, в (мартене)есть все сверла диаметром через одну десятку (но помоему только Р6М5), если не просверлить то расширить можно без проблем.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/01/1101:24 PM
Если мне память не изменяет диаметр сверла под резьбу находят по формуле диаметр винта отнять шаг резьбы это и будет искомый диаметр сверла. Как то так.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/01/1102:30 PM
В крепком и толстом металле, а нержавейка еще и сильно тяется, эта формула не прокатывает, метчик просто сломаешь. Советы насчет масла и эмульсии можно не давать. Это я так, наперед.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/01/1105:58 PM
Воском не пользуюсь, но думаю эффект будет не больше чем от трансмиссионки, в масло я сверло окунаю через каждые несколько секунд, трансмиссионка гуще, поэтому лучше. Но если сверло расположено горизонтально, то все равно масло стекает, и для смазки самой поверхности соприкосновения сверла с металлом не достаточно. Поэтому если есть возможность помогаю масленкой.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/01/1103:46 AM
А токаря пользуются эмульсией, это вообще смесь воды и масла, причем масла на много меньше чем воды.Качество резьбы для нержавейки,понятие относительное,сумел закрутить винт уже хорошо, а если еще и выкручивается то вообще замечательно.Пробовал использовать гайки из нержавейки.С помощью аргонной сварки приварить к металлу нет проблем, но если не угадал с направлением отверстия в прикручиваемой детали, и винт пошел наискось,то закрутив один раз не факт что сможешь сделать это еще раз. Про ювелиров не знаю, но надо понимать что у них своя специфика, не большие объемы,и стоимость воска в этом случае не имеет значения. Для себя я проблему решил просто подбором марки сверла,(в этом вопросе у меня был пробел), спомощью ссылок на ганзу. За ссылки спасибо.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/02/1110:48 AM
Я по нержи и титану пользую твердосплав, по титану помогает хозяйственное мыло с водой, это при мелких диаметрах. При крупных, на сухую сверлится без проблем.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/02/1111:06 AM
С титаном не работал вообще, интересно какую роль играет именно мыло? С ювелирами вроде ясно, сверлом малого диаметра трудно удаляется стружка при сверлении вязкого металла, и воск служит как бы буфером.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/02/1104:47 PM
Может мы имеем ввиду разные металлы? Я сталкивался с такой проблемой, надо было просверлить отверстие малого диаметра в свинцовой болванке отлитой из кабельного (чистого) свинца. углубившись на пять диаметров стружка наклепывалась на сверло и не удалялась, а надо было просверлить примерно тридцать диаметров. Мудохался долго, в конце концов продавил коническим сверлом. В моем случае проблемы перегрева не было, металл мягкий, сверлил шуруповертом. Сегодня уже поздно, завтра проверю, кажется воск в этом случае может помочь.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/02/1103:40 AM
Провел эксперимент. Результаты таковы,диаметр сверла 2,8 мм при сверлении на сухую, до начала образования наклепа на сверле, заглубился на глубину пять мм. При сверлении с машинным маслом заглубился на девять мм. при серлении с помощью воска (для его нанесения воск сверлил)заглубился на восемнадцать мм.( )на фото видно что стружка идет ровно, увлекая за собой воск. Когда воск с конца сверла был унесен, начал образовываться наклеп, что вызвало проворачивание сверла в быстрозажимном патроне шуруповерта. Свинец тот же самый.
Re: Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/02/1104:14 PM
Ну зачем же так?Мы из темы заданной Юджином-ни на йёту не выбились-название почитай.Тема-ножевая,и всё что к ножикам и их изготовлению относится,здесь и обсуждаем.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/02/1106:46 AM
Подскажите, господа знатоки, имею в пользовании точилку Лански с четырмя стержнями, так вот по сроку службы, данные стержни, что называется "засалились" и чтоб наточить ножик, как мне кажется, уходить больше времени, да и скользит нож по этим стержням уж очень гладко. Вопрос в том, что можно сделать со стержнями, как очистить их? Или все пи...ц точилке? Спасибо.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/02/1111:30 AM
Можно и Фейри и порошок стиральный.Я с порошком нождачкой мою.Просто если сильно засалил,у тебя нож не по абразиву идёт,а по металлу,который на стержне набился.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1112:26 PM
Тунговое масло - это материал, полученный путем отжима семечек ореха тунгового дерева. Масло относится к группе быстро сохнущих масел наряду с льняным, саффлоровым, маковым и соевым. Однако сохнет оно быстрее, чем выше перечисленные масла. При нанесении оно придает поверхности твердость, высокий уровень водостойкости, изделие не темнеет со временем как после покрытия льняным маслом. Однако это не бесцветное финишное покрытие, масло имеет слабый золотистый оттенок.Масло Тунговое Borma Wachs Тунговое масло иногда называют «Китайское древесное масло». Это масло использовали для пропитки древесины на протяжении сотен лет в Китае в строительной промышленности, в судостроении для предохранения корпусов деревянных судов.
Нанесение производится очень тонким слоем мягкой не ворсистой тканью, можно хлопчатобумажной. Материал для разбавления - от традиционных скипидаров до новых цитрусовых разбавителей и лигроина (нафта, тяжелый бензин). Выбор разбавителя зависит от скорости сушки, которую необходимо получить. Лигроин обычно слишком быстрый, но прекрасно себя зарекомендовал при нанесении распылением в хорошо проветриваемых помещениях. Первые слои могут наноситься 1:2 масла с растворителем, а завершающие слои (3 или больше) с большей концентрацией масла; последний слой следует наносить не разбавленным маслом. Именно при такой технике можно достичь традиционного результата мокрой древесины, смачивая все поры, как это делает вода. Для пропитки древесины маслом использовать мягкую не ворсистую ткань (например, хлопок). Оставьте сохнуть на 24 часа или дольше если необходимо. Полная полимеризация занимает 3 недели, но для нанесения последующих слоев достаточно, чтобы поверхность внешне просохла, а также при шлифовке металлической ватой оставалась белая пудра. После каждого слоя шлифуйте металлической ватой, и наносите всего 4-5 слоев. В принципе, наносить можно столько слоев, сколько нужно, чтобы получить желаемый результат по блеску. Сушка тунгового масло занимает много времени. Но с этим материалом довольно легко работать и при соблюдении технологии, можно получить красивую, оригинальную ни с чем не сравнимую поверхность. Так как тунговое масло - это экстракт орехов, у людей, имеющих аллергию на орехи, может возникнуть аллергическая реакция при контакте с ним или даже при вдыхании паров. Масло использовалось в течение многих столетий для окрашивания кухонной утвари, например деревянной посуды, столовых принадлежностей, однако, людям с аллергией следует избегать использовать такие предметы. Тунговое масло Borma Wachs - 100 % натуральное, не содержит химических компонентов. Цена за 1 литр: 842 рубля.
Я так думаю Сергей Николаевич решил приклад или ручку ножа пропитать?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1101:11 PM
Надо покрасить деревянный самодельный подсачек для нахлыста. Америкос красит этим маслом, говорит лучше нет.
затем, я уже писал в нахлысте, дорабатывается проект деревянных коробочек для мух. надо чем-то безвредным и полезным пропитывать.
а где его (масло) купить?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1101:45 PM
Пойдет. Можно даже сказать в самый раз. А купить у нас негде. Инет-магазины запада в помощь. Очень буду рад если ошибаюсь, тогда прикуплю и сам. Если во Владе.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1102:29 PM
В ответ на: Пойдет. Можно даже сказать в самый раз. А купить у нас негде. Инет-магазины запада в помощь. Очень буду рад если ошибаюсь, тогда прикуплю и сам. Если во Владе.
Москва отозвалась. есть в 1л есть в 5л доставят че брать?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1103:33 PM
Блин.Пацаны,в магазинах куча отличных американских пропиток для дерева на основе тунгового,тикового и других масел,нафига его из Москвы то тянуть? Пропитки есть для внутренних помещений,для внешних,даже для яхт и морской воды,с ними обычное масло рядом не стояло по эффективности защиты дерева от воды.Да и кристаллизуются гораздо быстрее без всякого ультрафиолета,за счёт добавления сиккативов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1103:51 PM
В ответ на: Блин.Пацаны,в магазинах куча отличных американских пропиток для дерева на основе тунгового,тикового и других масел,нафига его из Москвы то тянуть? Пропитки есть для внутренних помещений,для внешних,даже для яхт и морской воды,с ними обычное масло рядом не стояло по эффективности защиты дерева от воды.Да и кристаллизуются гораздо быстрее без всякого ультрафиолета,за счёт добавления сиккативов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1105:05 PM
Серёга,заедь в гости я тебе покажу баночку от пропитки,которой я рукоятки ножей пропитываю.Они все-безвредные,там кроме масел и кристаллизатора больше нет нифига.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1105:12 AM
А я вот ещё одного страдальца керамического реанимировал,в первоначальном состоянии фотки нет,только готовый результат.Зарубки были чуть меньше чем у Командора,всего лишь 5мм глубиной .Вот что получилось:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1105:38 AM
Зайди на Фарпост,там наш одноклубник магазинчик открыл-офигенные ножики,я вчера пару в руках повертел.Средний слой из VG 10,обкладки из нерж дамаска-песня.(Охота и Рыбалка-там несколько его аукционов и объява с телефонами).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/04/1109:31 AM
Лопнула второй раз на Чардже скоба, очень хочется чтонить обидное лезермену написать. Знает кто где можно добытьобменять?
(в прошлый раз на новом продавец сам поменял, щас уже год прошел)
Если собираетесь брать имейте ввиду, еще как в поход его брать с такой надежностью.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/04/1110:30 AM
Что ты с ним делаешь? 3й год юзаю в хвост и гриву, на скобе небольшая выгнутость есть, но поломать ее - хз ... По поводу написать - пиши, с 90% вероятностью предложат обменять. Такиж у них 25 летняя гарантия.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1103:08 AM
Как гайд придет дай посчупать. Ножик должен быть супер, сталь точно - эталон 30.
Ручку хочется себе примерить.
Чардж и рядом не лежал со своей 30, многие кстати и берут старый за то что на нем 154 стоит - которая гораздо стабильнее по качеству у лезеров.
Кстати по поломке - вышел на меня продавец - увидел на ганзе мой пост злобный - предложил сам поменять скобу на туле. За что ему огромный респект и уважения - даже совестно - вообщем рекомендую Александр shulce http://talks.guns.ru/forummessage/200/364484.html
Есть и посты про рукожопие мое и вселомание, наверное мой пост что лезеромен просто Чудак всколыхнул поклонников сего достойного мужа
Короче вывод - люди и продавцы в России есть честные и порядочные, именитые дядьки часто врут
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1104:06 AM
Как придет - пощупаешь. Дык сравнивать малость не корректно, на чардже серийка, на вангарде 30 по спец заказу кабеласа, от одного из самых известных термистов. Хотя лично мне 30 на чардже нравится. Тем более, что ТИ сейчас днем с огнем уже не найдешь А в наших магазинах отказались менять?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1105:01 AM
Думаю к нашим нет даже смысла идти.
Менять весь девайс тоже не охота, на новые нареканий в плане качества больше.
Мне пришлют скобу новую и биты, если повезет две скобы получу Сам переберу - тем более хотел давно.
Думаю и там и там серийка Вангарды и 110 тысячами выпускают с 30 от босса.
Просто одни научились ее лепить серийно другие не совсем
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1106:44 AM
Ну если отдельно з/ч вышлют - то всяко лучше будет У вангардов от кабеласа очень маленькие серии, по сравнению с тем же чаржем. Соответственно и контроль лучше
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1101:26 PM
В ответ на: Ну если отдельно з/ч вышлют - то всяко лучше будет У вангардов от кабеласа очень маленькие серии, по сравнению с тем же чаржем. Соответственно и контроль лучше
В свете последнего чувствую слова контроль и лезермен не совместимые в одном предложении Придет вангард поймешь что такое хороший клинок из хорошей 30, лезер и в километре не валялся и размер партий тут не причем, у них и ножи не ахти по качеству сборки и стали на клинках.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1102:51 PM
В ответ на:
В свете последнего чувствую слова контроль и лезермен не совместимые в одном предложении Придет вангард поймешь что такое хороший клинок из хорошей 30, лезер и в километре не валялся и размер партий тут не причем, у них и ножи не ахти по качеству сборки и стали на клинках.
Ну не знаю, мне мой тти очень нравится и за последние 3 года ни разу не подвел Пассатижи бы поменял, доверил один раз его в очумелые ручки, куснули провод под напряжением, треть кромки кусачек оплавлены Я ни капли не сомневаюсь, что бак на порядок лучше, тем более, что за ним первое место на ганзе, дык во первых это спецзаказ кабеласа, во вторых бак - охотничий нож, а чардж как ни крути - вспомогательный, многоцелевой инструмент. Но когда его нет на боку - чувствую себя не комфортно
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/04/1104:00 AM
Тул хорош конечно но какчество сборки щас китайцы уже точнее пригоняют ((
Да кстати отправил мне отличный человек уже 3 планки и биты для разборки - если что обращайся
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/04/1104:20 AM
Это 110 Не хочу складень. Заказывал же себе шрапнель, не понравился только по причине большой толщины обуха. По размеру шрапнелька такая же, как и вангард. В остальном отличный ножик. Как только огласил желание его продать - у меня его моментально охрана выкупила Так что чего ожидать от 192 - в принципе уже знаю, с трудом нашел его в продаже, на кабеласе его давно уже не продают, в итоге купил на ебее б/у за 150$(на кабеласе 112 новый стоил).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/04/1104:57 AM
110 это мега складень я таких штук 5 хачу )))
Но да фиксы практичнее. На кабыле тока глянул - есть 192 в наличии.
Можно через шипиту привезти, главное чтоб таможня не придралась.
Кстати на 192 серта вроде как и нет, да и гарда у него холодная.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/04/1106:28 AM
В ответ на: 110 это мега складень я таких штук 5 хачу )))
Но да фиксы практичнее. На кабыле тока глянул - есть 192 в наличии.
Можно через шипиту привезти, главное чтоб таможня не придралась.
Кстати на 192 серта вроде как и нет, да и гарда у него холодная.
Ну каждому свое Где он есть? http://www.cabelas.com/product/Hunting/K...5500%26rid%3D20 Оба Backorderable Я пол года отслеживал, хотел заказать, с розевудом уже давно нету, недавно и руббер пропали из продажи, на канадском кабеласе руббер еще есть, но мне он не нравится. Имхо только розевуд!
Таможня придерется, бо чистый ХО. На ганзе есть серты на 192 со спиленными кончиками. http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000626/626289.jpg На той же ганзе чел спилил гарду, получился чудный хозбыт, но уже не то конечно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/05/1104:00 PM
Осмелюсь повторить свой зимний вопрос: кто возмется изготовить "хозяйку" для нарезки хлеба и чистки карасей (ну иногда пьяного метания в дерево) из имеющейся заготовки 210*24*3мм,материал- твёрдая нержавейка? Ну и ножны простенькие, без наворотов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/05/1112:14 AM
а сколько ты хочешь за такую работу заплатить? 3500 рублей тебя устроит?
я это к чему, мастер, он работает за деньги, а не ради убить время. хоть из гвоздя, но за деньги.
может проще заказать нож у мастера из его металла и с хорошими свойствами. цена, правда будет наверно 5-6 т.р..
выбор, за 3500 дрова или за 5000 вещь ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/05/1104:41 AM
Нет Серёга,даже за деньги я не стану делать ножик человеку,которому может взбрести по пьяни в голову, кидать его в дерево.Да,твой пчак почти готов,но времени катастрофически не хватает.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/05/1105:19 AM
В ответ на: Нет Серёга,даже за деньги я не стану делать ножик человеку,которому может взбрести по пьяни в голову, кидать его в дерево.Да,твой пчак почти готов,но времени катастрофически не хватает.
ну и как он? кинь фото. так сказать состояние в процессе доработки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/05/1106:05 AM
В ответ на: Не,вот как готов будет-так и выложу.Специально нашёл пищевое олово,так что можно спокойно продукты резать,это тебе не олово-свинцовый припой.
Сдается мне после фото этого пчака, у нас на них пойдет мода, потому как он не с гвоздя сделан.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/07/1106:35 AM
В ответ на: Осмелюсь повторить свой зимний вопрос: кто возмется изготовить "хозяйку" для нарезки хлеба и чистки карасей (ну иногда пьяного метания в дерево) из имеющейся заготовки 210*24*3мм,материал- твёрдая нержавейка? Ну и ножны простенькие, без наворотов.[
Можно жалобу провайдеру написать - пусть состыкуются с тем кто сеть держит где ганза живет. Портал известный должны внимание уделить.
Я попробую чтонить сообразить как можно протолкнуть эту проблему для решения быстрого или вообще какого бы то нибыло
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/07/1112:49 PM
В ответ на:
В ответ на: Осмелюсь повторить свой зимний вопрос: кто возмется изготовить "хозяйку" для нарезки хлеба и чистки карасей (ну иногда пьяного метания в дерево) из имеющейся заготовки 210*24*3мм,материал- твёрдая нержавейка? Ну и ножны простенькие, без наворотов.[
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/08/1108:07 AM
Спрашивают меня частенько последнее время: "Что-то на улове фоток ножиков свежих не видать давно? Завязал с ножеделием, что-ли?"
Нет, не завязал Иногда под настроение и делаю Например:
Клин 95Х18 130мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/08/1103:43 AM
Андрюхо, переходи на кухонники. Обладаешь, на сколько я вижу. Особливо - на кортофельные ножи. Работы не так чтоб и много с ними шибко, материала уходит не много, а разлетаться будут как пирожки горячие. Я - первый в очереди. Форму если - скину тебе, или сам глянь у Прокопенкова, на коротыш овошной, с носом - клювом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/04/1202:01 PM
В ответ на: А сколько интересно вот этот ножичек стоит, если заточить его обойдётся не в одну тысячу(так просто прикинул по материалам,технологии и времени)
Я в шоке! Мой нож не стоит столько,сколько этот мастер возьмет за его заточку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/04/1202:04 PM
Да вот и я в шоке,но заточка видимо идеальная,единственное,не совсем понятно как на радиусе,у острия ,не меняется ширина заточки,по идее должна..,А тот нож видимо коллекционный,там герб такой нехилый с левой стороны,чуть не крестоносцев орден
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/04/1202:21 PM
Технология в принципе понятна, в заточке всегда главным принципом было соблюдение заданного угла(и это самое трудное),но как вы поняли стоимость такой заточки немалая,думаю во Владике таких клиентов мало,отсюда и предложения нет,по крайней мере я не такого не встречал
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/04/1202:29 PM
В ответ на: Да вот и я в шоке,но заточка видимо идеальная,единственное,не совсем понятно как на радиусе,у острия ,не меняется ширина заточки,по идее должна..,А тот нож видимо коллекционный,там герб такой нехилый с левой стороны,чуть не крестоносцев орден
Кустарное корявое повторение одной известной точилки,мне сейчас едет самодельный агрегат такого же принципа действия,без камней весит 4,5 кг.Угол на острее не изменяется.Геометрия однако.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/04/1203:16 PM
Дык-не дают забывать,приходится приспосабливать технологии . А к весне что то руки зачесались,за всю зиму ни одного ножика не сделал,а сейчас вот что то хочется уже,правда надо технику подтянуть.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/04/1206:13 AM
Это наборчик-китайский клон точилки Лански,на зажиме губки уже деформировались? Масло пойдёт любое чистое,типа веретёнки,можно обычное машинное,но оно жутко вонючее.Да,у этой конторы есть ещё набор с алмазными брусками,народ их не хвалит-алмазы очень быстро высыпаются,а вот в тот станочек что я прикупил,можно зажимать вообще ЛЮБЫЕ бруски разных размеров.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/04/1202:32 AM
В ответ на: Это наборчик-китайский клон точилки Лански,на зажиме губки уже деформировались?
Спасибо. Про веретенку или трансформаторное масло, тоже подумал. Зажим на станочке можно деформировать только кувалдой. Даже перетачивается на наждаке с трудом. Подтачивал зажим под узкий клинок складного ножа.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/04/1202:49 PM
Сергей,ты просто не до конца понял обсуждение.Через прямую (линия РК)и точку (это точка крепления направляющей) проходит только одна плоскость.Вот на этом прямом участке РК у тебя и будет одинаковый угол.Как только РК начинает изгибаться-угол меняется. Иван Иванович прав-у кончика он будет меньше.Хорошо это или плохо-у палки два конца.У меня из-за этого на двух ножах РК у острия пострадала. Получишь приспособу-сам убедишься.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/04/1203:08 PM
Коля,это изменение угла будет заметно только на каком нибудь длинномере,на клиночке 12 см длиной,изменение угла будет меньше градуса наверное.Странно,как ты умудрился кромку запороть.Ты на Лански точил?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/04/1203:22 PM
Это визуально видно и на 10см.И чем больше угол схождения острия-тем меньший угол заточки получается на переходе.Сам знаешь,что это не самое дуракоустойчивое место у ножа,тем более с малым углом заточки. По приспособам-на скорую руку вырезал уголок по мотивам Дмитрича.Сформировал на нем подводы и нож заточил.Результат превзошел ожидания.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/04/1203:27 PM
А кромку я не запорол,просто кончик при такой заточке очень уж деликатный получается.На клинке подводы в 0,3.Не заметил,как по камню ударил,когда рыбу в речке чистил.Поимел коцку на расстоянии 5мм от острия
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/04/1205:07 PM
Ну будем играть с углами,когда есть на чём-не проблема,а угол там можно поменять на любую величину,не как на ланскоподобных-от высоты дырок зависит фиксированно.Да и приспособа универсальная,можно потом отдельно докупать разные прибамбасы,типа для заточки ножниц,а можно и самому делать,благо сама база позволяет.Ты тему читал вообще по этой точилке? http://talks.guns.ru/forummessage/189/883637-5.html
Одной крыши достаточно,чтобы сформировать РК и заточить нож.Никакого траходрома с углами, учетом толщины абразива и т.д.Стоимость-сам понимаешь,вес и размеры тоже.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1206:10 AM
Ты имел в виду рычажную систему?Понятно что не оскудеет земля русская,но мне надо уже готовое изделие,доработанное,с выявленными и устранёнными косяками.Народ на Ладе уже точит и отзывы только хорошие.Заметь,ни разу никто не упомянул каких то проблем с углом на кончике.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1206:52 AM
Имел ввиду только "крышу".Держать абразив параллельно столу нетрудно и без всевозможных приспособлений.А для идеальной точности достаточно рамки.Посмотри фильм в последней ссылке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1207:18 AM
Я его весь скачал,окончательный вариант.Скажу тебе одно-80% там не имеет отношения к прикладной заточке именно ножиков.Все эти переменные углы на кромке и прочее.Зашёл к ним в ветку по заточке,они там обсуждают выкрашивание кромки на Х12МФ.Это-писец .Зайди,почитай.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1207:26 AM
В ответ на: Ты имел в виду рычажную систему?Понятно что не оскудеет земля русская,но мне надо уже готовое изделие,доработанное,с выявленными и устранёнными косяками.Народ на Ладе уже точит и отзывы только хорошие.Заметь,ни разу никто не упомянул каких то проблем с углом на кончике.
Я не стал спорить в прошлый раз,но геометрия говорит как раз о другом,при изменении длины одного из катетов треугольника(В нашем случае это рычаг -крепление камня),изменяется и угол заточки,просто это изменение ничтожно мало.какие-то доли градуса ,вот и всё,на новых ножах всегда видно что ширина заточенной полосы на радиусе к острию поменьше. В этом нет ничего плохого ,просто видимо общепринятое правило
Упс,ошибка,тот рычаг-это гипотенуза ,но не меняет смысла сказанного
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1207:35 AM
Да,об этом я и говорил,о том что на геометрии кромки это практически не сказывается.Тут главное камень не заваливать на самом кончике,это одна из самых распространённых ошибок.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1212:24 PM
Пробежался по форуму и наткнулся на изготовление больстеров из титана.Согласен-вечный,но ведь титан любой модификации является инертным металлом и при соприкосновении со сталью создается гальваническая пара,т.е сталь за год съедает.Там где я работаю такие соединения или стыки со сталью+титан делается через специальное покрытие.Серег,ты не заглядывал никогда как там себя металл ведет под больстером?Я задал вопрос,потоу,как сам просто удивился,что так можно делать.Я реально видел как болт М16 за год съедает в сухом помещении без доступа влаги.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1201:02 PM
Серёга,вот сколько живу,а дурак-дураком,учиться никогда не поздно .Хотя... ножиков с такими больстерами я штук пять сделал,все живут и здравствуют,ещё ни один не сожрало,даже ржавчины нет.Скажу больше-буржуи очень любят на складных ножиках делать лайнеры из титана,а у Лейзермана есть тул с накладками из титана Charge TTi.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1203:15 PM
Совсем забыл,что титан не контактирует с бронзой и подобными сплавами.Помнишь одно время с япии привозили титановые диски,так вот там были проставыши с цветмета,где происходит контакт со ступицей и гайки в виде втулок.Я так понял,скорее всего на ножах или других издениях на местах контакта стали делается напыление цветета.Скорее всего так и есть.Визуально,про болты,которые говорил,они не покрываются ржавчиной,а тупо проедены язвами,как будто их сверлили со всех сторон,но присутствует темный налет оксида титана(тифлон).Да-да то самое,чем покрывают наши сковородки.Мне астер рассказывал,что лет так 20 назад у нас один мужичек решил себе на новую жигу защиту зделать из титанового листа.Ну на нашем заводе и сейчас его валом.Так вот,присабачил он его себе-типа любые камни нипочем,а через полгода все детали контактирующие и рядом стояшие прогнили напрочь.Вот так-вот.Я так думаю,что на будующее место где будет контактировать больстер с клинком,либо напылять,либо фольгой облаживать из латуни,меди или обычной алюминиевой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1205:30 PM
Буду иметь в виду.Озадачил ты меня,были планы сделать из титана кой какую оснастку.А что скажешь про буры титановые,у них же ножи-стальные,да и болты их крепления как и болт на шарнире? Порушишь всю индустрию титановых буров .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1203:56 AM
В ответ на: Буду иметь в виду.Озадачил ты меня,были планы сделать из титана кой какую оснастку.А что скажешь про буры титановые,у них же ножи-стальные,да и болты их крепления как и болт на шарнире? Порушишь всю индустрию титановых буров .
У нас в заводе тоже делают титановые буры для себя.Сам шнек и шкифт может состоять из титана,а вот пятку и,на которой крепится нож,делают из нержавеющей стали,так и место соединения колен.Вот и весь секрет.Вроде все титановое,даже по цвету не отличишь.Правда марок титана тоже хватает и некоторые даже по цвету от нержавейки хрен отличишь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1207:34 AM
Серёга,ты меня совсем с панталыку сбил.А титан что,не вступает в реакцию со сталями легированными Хромом? Нержа какая идёт на пятку и шарнир что не образует пары?Я редко делаю клинки из чисто углеродистых сталей,типа Ушек инструментальных,основная масса с изрядным процентом Хрома,как впрочем и где то под 1% углерода,а иногда даже и больше.Типа Х12МФ или нержи 95Х18.Так что вопрос по титановым больстерам не раскрыт .
Ну и это...(шёпотом) титан нада .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1208:36 AM
Хотя стоп!Пизжу я Серега!Вспомнил!Совсем недавно на подлодке снимали соединение титан+нержа.Так вот,там какой-то умный дядя недодумался бронзовый проставышь запроектировать и в итоге нержавеющий фланец был в язвах до 10 мм.Короче говоря,я еще конкретней выясню.Может марка нержи определенная тоже.Но знаю точно,что с бронзой не контактирует.Ща только позвонил товарищу и он сказал,что делают полностью из титана бур,но только обильно смазывают соединение с болтаи и ножами и есно снимают почаще.Ия тут еще сп-л,что нержа.Во бля!Нержа-то с титаном не варится,т.е ее невозможно приварить к титану.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1208:42 AM
В ответ на: Сережа, а складные буры в два и более раз делают у вас на заводе?
Делают как закажешь,только проблема с выносом.Одно время было легко внести деталь,заплатить на пропускном пункте и получить разрешение на внос и вынос,а сейчас геморой-надо кучу всяких подписей собрать-не захочешь не вносить,не выносить.Просто так не выносят.Вносят старый,ржавый бур как для ремонта,а выносят уже новый готовый.Вохра конечно догадывается,но как-то видимо лаяльно к этому относится.Сколько стоит этот бур не знаю,надо тоже поспрашать.У меня друг решил состряпать себе-задолбался при изготовлении и подгонке самого шнека относительно шкива.Вобщем надо обращаться к тем,кто на этом собаку съел и материал в полном доступе.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1205:40 PM
В ответ на: Спасибо, понял что сплошной гемор.Не для себя спрашивал, Лефуки тут рыбаку безногому помогали а у него мечта, бур складной ну чтобы в ящик вместился.
Гемор действительно,но подумаем с мужиками,мож поможем.Как складишок однозначно не получится,а вот с дополнительными коленьями,то может и да.Вобще понял.Если наши мужики возмуться за это дело,на ,что надеюсь,то возожно справят они такой бур.Однако надо изначальную высоту знать для начала бурения!Я иею ввиду от льда и до руки, где он может придавить бур.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/07/1204:45 PM
Народ ганза так и тупит у всех?
Пол года не был, а тут решил блин ножик обновить рыболовный совсем уж старый и беспонтовый да и просто пошарится и просто офигел от всех этих тормозов блин... отвык видать. Или провайдер чудит? (было помню такое)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/07/1203:18 PM
В ответ на: Народ ганза так и тупит у всех?
Пол года не был, а тут решил блин ножик обновить рыболовный совсем уж старый и беспонтовый да и просто пошарится и просто офигел от всех этих тормозов блин... отвык видать. Или провайдер чудит? (было помню такое)
чтоб совсем не оффтопить - чтото типа такого ищу
Вылитый КВ Прокопенкова,токмо без специфического остатка ковки в верхней части клинка.http://prokopenkoff.ru/kb.html Одно но, у моего малость носик больше похож на тот который на форуме,а не на сайте Прокопернкова
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/07/1203:26 PM
В ответ на: Да нет же совсем разные
Значит у меня малость поизносился,либо ракурс фото другой.Ценник конечно офигенный.Если-бы я знал его цену,то в дар бы не принял,облизывался целый год глядя на него и тут понимаш за рубь Юджин отдал.Говорит-держи и Владей!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/07/1204:53 PM
В ответ на: Ничё,проволоку на спираль для печки мне уже выслали,а там будут клиночки,в частности для тех кто захочет сделать ножик самостоятельно .
Меня очень поразил нож изготовленный практически напильником молодым ,не в обиду сказано пацаном.Серега,ты его держал на Максимовке в руках.Дизайн конечно офигеть,и клинок и ручка.Если,бы металл был хороший,то я бы за такой и деньжат не пожалел.Самое главное,что этого парня я знаю и надеюсь,что в дальнейшем он справит хорошие ножички.Надеюсь я первый.Не реклама,но дейфствительно мне понравился и ты Серега,вроде одобрил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/07/1206:41 AM
Ну у меня другой случай сам руками както не очень по этой теме.
А все что брал - не подошло - продал.
К сожалению у нас заказы часто трактуют как "свободу художника не ограничиваю" и по срокам тоже.
Серийки тоже нет подходящей забугорной.
Вот смотрю на ганзе в барахолке чтоб вдруг пробежит чтото милое глазу.
Да все Сергей твой вспоминаю - как раз на рыбалку выходного дня - моя любимая форма мой любимый размер
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1210:39 AM
Нравится сея сталька? Чем? А ты знаешь что она очень не любит тонкого подвода к кромке и острых углов заточки,как раз того, что нужно для рыбалочного ножика? Ну а бумаги есть ещё маленько,и белой и голубой,из которой и был тот ножик .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1210:48 AM
30? так вроде как самая самая по комплексу свойств "нержа" была еще недавно. Но на счет тонких подводов и хрупкости ее не в курсе Сергей тут тебе видней. Я както из-за работы выпал на год из темы так что наверстываю. На баке зело нравится но у них особая 30 - Босса.
Вот про бумагу в наличии это хорошо Ламинат хороший очень приятная вещь! Даже если обкладки царапаются...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1211:47 AM
У меня лежит Бак 192 Серёги Васая,с клинком из S30V от BOS .Лежит на переточку угла режущей кромки,ибо-не режет.Так вот,подвод к РК-1мм .Боятся они её сгонять в 0,5-0,3 ибо возможны эксцессы.Попробуем поиграться с углом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1211:56 AM
Сергей я понял 30 не для тонкого легкого вертлявого рыбацкого ножа. Ну переживем
Щупал я именно этот бак - понравился мерзавец но блин совсем уж охотничий/специализированный он, мне такой просто не нужен к сожалению. Из-за специализации видимо и подвод такой. Мой 110 (показывал помню его на найфовке нашей) - режет как бритва, но не мерял подвод - на взгляд толстый достаточно. Ну 110 для души не часто в деле хотя и на практические его свойства народ не жалуется...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/07/1202:59 AM
В ответ на: Сергей я понял 30 не для тонкого легкого вертлявого рыбацкого ножа. Ну переживем
Щупал я именно этот бак - понравился мерзавец но блин совсем уж охотничий/специализированный он, мне такой просто не нужен к сожалению. Из-за специализации видимо и подвод такой. Мой 110 (показывал помню его на найфовке нашей) - режет как бритва, но не мерял подвод - на взгляд толстый достаточно. Ну 110 для души не часто в деле хотя и на практические его свойства народ не жалуется...
Не совсем согласен с 30. На моем мультитуле Лезерман чарже, плейн из 30ки как раз. А это вполне себе рабочий инструмент, да и рыпку им чистил пару раз. За 4х летнее владение нареканий нет. Да и гарантия в 25 лет говорит сама за себя.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/07/1205:37 AM
Сергей мы не про то - 30 суперская сталь, мне самому нравится и именно босовская (ну может ееще криса рива) должна кромку держать лучше всех. Но есть момент когда лучше ее уже не тончить дальше. Для рыболовного ножа в нашем понимании она просто не оптимально видимо.
Свой 100 с ней я бы вообще как единственный нож взял.
Но найти ее с качеством боса или самому закалить это большой вопрос.
Опятьже "хрупкость" это такой феномен - от многово зависит, подвод, угол заточки, обработка стальки, дуракоустойчивость владельца , манера использования наконец... вопрос очень спорный и обсуждаемый.
Глянь по ссылке http://forum.guns.ru/forummessage/64/233397.html там есть кросс ссылки на 30.
Я просто со своим подходом к этому делу понял что 30 не для меня (условия использования на рыбе) в том формфакторе ножа который хочу.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/07/1207:13 AM
В ответ на:
В ответ на: Сергей я понял 30 не для тонкого легкого вертлявого рыбацкого ножа. Ну переживем
Щупал я именно этот бак - понравился мерзавец но блин совсем уж охотничий/специализированный он, мне такой просто не нужен к сожалению. Из-за специализации видимо и подвод такой. Мой 110 (показывал помню его на найфовке нашей) - режет как бритва, но не мерял подвод - на взгляд толстый достаточно. Ну 110 для души не часто в деле хотя и на практические его свойства народ не жалуется...
Не совсем согласен с 30. На моем мультитуле Лезерман чарже, плейн из 30ки как раз. А это вполне себе рабочий инструмент, да и рыпку им чистил пару раз. За 4х летнее владение нареканий нет. Да и гарантия в 25 лет говорит сама за себя.
Серый,Лейзеры тоже отличаются своей корявой заточкой и подводом к РК 1мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/07/1203:59 PM
В ответ на: Серый,Лейзеры тоже отличаются своей корявой заточкой и подводом к РК 1мм.
Вот с этим соглашусь на все 100. Я перетачивал, РК не равномерна и корява с завода была. Теперь меня она устраивает, но на 192 Баке потребовалось мнение и умение грамотного чела, коим я не являюсь. И уж конечно всё субъективно, чарж - офигенный инструмент, но никогда не заменит ни хороший нож, ни хороший инструмент.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/07/1204:08 PM
В ответ на:
Опятьже "хрупкость" это такой феномен - от многово зависит, подвод, угол заточки, обработка стальки, дуракоустойчивость владельца , манера использования наконец... вопрос очень спорный и обсуждаемый.
Я просто со своим подходом к этому делу понял что 30 не для меня (условия использования на рыбе) в том формфакторе ножа который хочу.
Это просто безусловно. У каждого свой подход. Свои предпочтения. Дуракоустойчивость у этой стали оставляет желать лучшего. Ёе легко выкрошить. Каждому свое. Мне нравится эта сталюка. Но классический 110 Бак Хантер, нравится не меньше, а там почти пластилин Тем не менее СВОЕГО рыбацкого ножа, я еще не нашел
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/07/1210:14 AM
В ответ на: Сергей вот ксатти увидел у клин - отличный имхо походный универсал как по форме таки пр реализации - фултанг планируешь такой тип делать?
Ну до Антохиных клинков нужно дорасти.Мало того,в нашем понимании,я имею в виду среднего рыбака,такой ножичек для рыбалки непригоден.Примсат умудрился нож с таким клинком,который я ему сделал,превратить в кучу говна.Ухаживать нужно за этой сталью,ибо она корозионно стойкая но не нержавейка.
Я уже понял какая форма тебе нужна,но нужен ли тебе именно фултанг? А как же поздняя осень и зима,и выступающая на рукоятке,холодная сталь?
Вот нож который загомачил Примсат:
А вот из моего "раннего" :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/07/1210:51 AM
Сергей красивые ножи!
Хариус в свое время также очень понравился.
Я про форму клинка и формфактор интересный фултант - летний "легкий" походный ломик Сталька и тд - для сплава только нержа или ламинат - не от того что не ухаживаю - невозможно просто, у меня мой кызлярский "финн" сухим вообще не быват - просто факт такой, хф12мф просто пятнами пойдет как не защищай.
Антон да хороший мастер - надеюсь клинки сейчас стабильно делает, ценник конечно но и хвалят их...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/07/1211:45 AM
Ну так.Да порежь ты ножиком сало,потом протри насухо,и не будет ничего ржаветь.Только в ножнах мокрых не оставляй и после лимончика промывай как следует.Травить-не надо,он сам оксидом покроется.Да,быстрорез надо отпускать маленько,он излишне твёрд и изза этого рез у него-мыльный.Отпустмить надо до 58-59 единичек,говорят что сталюка просто-эвэр становится.Спиралька на печку уже приехала,я хочу с полотнами для мехпилы из Р6М5 поэкспериментировать по многоступенчатому высокотемпературному отпуску.
П.С. У тебя кстати пчак,тоже из клиночка Антона Елистратова.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/07/1201:17 PM
Потому что пчак-изначально делался не для рыбы,очень широкий и короткий клинок,да и подводы там под мяско.Быстрорез конечно режет,но если его отпустить маленько,он ещё лучше резать будет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1212:37 PM
Угу.Они что Златоустовские что Кизлярские,всегда "особым" качеством отличались.Приносят мне иногда на заточку,твёрдость по клинку может гулять от "пластилина" до выкрашивания кромки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1212:56 PM
Я пошёл в магазин и купил кухонный филейник за 400рублей ,зато он у меня уже две рыбалки пережил и никто не пытался его у меня вымогнуть,как до этого вымогали ножики которые я себе делал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/11/1208:10 AM
Даже не знаю такой железяки.Ножи на всякие рубанки-фуганки и прочие станки для дерева,делают из чего нибудь типа 9Х6НФТ,аналог польская DS,ну и быстрорезы,типа Р6М5.Что сказать-нормальные углеродки,режут-замечательно,твёрдость где то 57-62 единички,заточку держут хорошо,но многим распиздяям такие ножики категорически противопоказаны .Не хотят люди за ножиком ухаживать,он ржаветь начинает.Как по мне то по качеству реза углеродки гораздо приятнее чем нержавейки.
Давненько мы что то сюда не выкладывали ничего.Вот образовался ножик подарочный,делался долго,заказчик особо не досаждал,но начал нервничать .Клин Антона Елистратова,из Х12МФ электрошлаковового перплава,рукоять:серебро,лайсвуд,чёрное дерево(африканский эбен).Нож ещё не вылизан,поэтому драгмет ещё не полированный.На жопке монограмма будущего владельца.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/1203:14 PM
В ответ на: Сергей зачетные режики!
Жопки такие широкие на рукояти - опытным путем вывел?
Похожи немного на рукояти одного мастера на ганзе...
Саш,я давно такую форму делаю,в своё время Константиныч оказал на меня влияние ,но мои рукоятки лишь отчасти попадают под его концепцию,сам бы он сказал-совсем не попадают .А вообще за такую попку очень удобно ножик вытаскивать из ножен.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/11/1203:19 PM
Сергей - супер ножики, про рукоять так спросил - напомнила и точно будет удобной! Надо нам повторить с тобой меченосца Кстати на белого с мамонтом похож. Хочется белого дерева светлого и нержи хорошей...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/11/1201:33 AM
Разделочных ножей удачных очень не мало. Тут кому что в руку ляжет и карман не обожжет. Я вот какие на имею, а без моры2000 на воду не выхожу. Тут совсем другой ножик в принципе. Кончик скругленный и тупой, дабы кишки и желчный не повреждать, и пороть не напрягаясь. Рыбы мало очень и жаль будет если та единственная, что на еду забрана будет испорчена желчью...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1204:04 AM
Как то не увидел твоего сообщения.Костя,у нас большой напряг с тонким ножевым железом,1-1,5мм-не найти,а стачивать 3-4мм до такой толщины-то ещё удовольствие.На фотке,если я не ошибаюсь-Викторинокс? У них отличные филейники,я Ювелиру такой подгонял.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1308:17 AM
Вот кстати понравилась идея от моры и лайтмай фаера - Light My Fire (Mora) Swedish FireKnife Ножик с огнивом, огниво работает даже мокрое. По тестам все ок и много красивых расцветок Как выходного дня цацка очень даже отличная получилась ну и на подарок. Когда все наскучит можно будет занять себя огнивом
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/03/1306:35 AM
В ответ на: Сергей, а ты имел дело со сталью 95х18? и сколько примерно будет стоить нож
Нормальная сталюка для ножика,из неё делают подшипники для работы в агрессивных средах,если бросишь мокрый нож не вытерев,пойдёт ржавчина крапинками небольшими.Сколько стоит-фиг знает.я что то так обленился что у меня на них не стоит .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/03/1309:04 AM
Ничего так-страшненькие .Геометрия у них как у колунов,куча каких то некчёмных фальшлезвий.Что за стальки в пакете? Не вздумайте бросать мокрым,ржа сжирает моментально.
Мне не очень нравится когда к ножику нет описания.Что за ламинат на клинке? Из каких железок? Твёрдость какая,подвод к режущей кромке? Это очень важные для ножа вопросы.
Самое бесполезное занятие это определять твёрдость у дамасского клинка,из пакета разных сталей,в разных местах клинка эти показатели могут очень сильно разниться.Обе стали-углеродистые 1060-аналог нашей 60Г конструкционной,пружинно-рессорной, и 4340-аналог 40ХН2МА конструкционная легированная сталь(всего о,4% углерода,по сути-пластилин). Ржаветь всё это будет быстро.
У Андрея очень неплохие клинки,я с ним лично знаком,правда виртуально.Помню когда он только начинал заниматься ножами, он по профессии-кузнец,живёт в Павлово-на-Оке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/03/1305:28 PM
В ответ на: понятно, буду ждать когда придет, а после поменьше ему влаги и будет жить
Ещё лучше прикупить пузырёк масла камелии,что бы покрывать клинок тоненьким слоем защитной плёночки, и не хранить нож в ножнах,у нас летом влажность воздуха под 100%.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/03/1309:27 AM
В ответ на: У этого ножа написано сталь сэндвич, что реально за такие деньги сэндвич? И этот сэндвич можно увидеть невооруженным глазом?
У дамаска этот сэндвич реально видно. У японских видел сэндвич.
Реально, как и на 2000 море. Не видно, потому, что это не сендвич. Это сталь шведского производителя Sandvik
Хим состав этой стали:
Углерод - 0,6%
Хром - 13,5%
Марганец и кремний - по 0,4%
Переведя на привычную нам маркировку, получим 65Х13.
После специальной закалки жидким азотом при температуре -80°C, твёрдость клинка из стали Sandvik "12 с 27" достигает 59-60 HRC по Роквеллу.
http://moraknives.narod.ru/steel.html Из распространенных сендвичей знаю только Falkniven F1, но мне он не понравился.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/03/1312:14 PM
В ответ на: У этого ножа написано сталь сэндвич, что реально за такие деньги сэндвич? И этот сэндвич можно увидеть невооруженным глазом?
У дамаска этот сэндвич реально видно. У японских видел сэндвич.
Серый,ты всё перепутал.У дамаска не сэндвич,сэндвич у ламината,когда например твёрдая углеродка обкладывается по бокам нержавейкой,с одной стороны это защита от коррозии,с другой-принцип рессоры.Бывают многослойные сэндвичи,но в них слои не крутятся и не перемешиваются как в дамаске,по такому принципу делались композитные японские мечи.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/03/1312:17 PM
В ответ на:
Реально, как и на 2000 море. Не видно, потому, что это не сендвич. Это сталь шведского производителя Sandvik Хим состав этой стали: Углерод - 0,6% Хром - 13,5% Марганец и кремний - по 0,4% Переведя на привычную нам маркировку, получим 65Х13. После специальной закалки жидким азотом при температуре -80°C, твёрдость клинка из стали Sandvik "12 с 27" достигает 59-60 HRC по Роквеллу. http://moraknives.narod.ru/steel.html Из распространенных сендвичей знаю только Falkniven F1, но мне он не понравился.
Углерода маловато для нормальной стойкости кромки,судя по хим составу,это аналог нашей 65Х13, примерно одинаково углерода и Хрома.Так себе сталька доля ножа,но практически не будет ржаветь,хотя резать что то боле менее твёрдое-не возможно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/03/1301:26 PM
В ответ на: Углерода маловато для нормальной стойкости кромки,судя по хим составу,это аналог нашей 65Х13, примерно одинаково углерода и Хрома.Так себе сталька доля ножа,но практически не будет ржаветь,хотя резать что то боле менее твёрдое-не возможно.
Угу, тупится довольно быстро, но так же быстро и правится.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/03/1304:51 PM
В ответ на: Сомнительное преимущество
Ну на Бикине в том году он не мало рыбы перечистил, правился всего два раза за неделю. Думаю это не так много Соббсно никого не уговариваю брать именно этот нож, это мне он понравился, далеко не факт, что понравится другим. Всего лишь мое ИМХО. Помимо этого ножа у мну есть и другие, но таскал именно эту мелюзгу в нагрудном карманчике жилетки от Монаха, туда он просто идеально вписался.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/03/1309:40 PM
В ответ на:
Ну на Бикине в том году он не мало рыбы перечистил, правился всего два раза за неделю. Думаю это не так много
Серж,у него для нормальной рыбки типа хорошего ленка или семинки- клиночек короткий.Хариуса и мелкого ленка ещё можно отфилеровать(с горем пополам) а вот нормально снять филешку с нормального ленка или красной,надо ножик именно филейный,клиночек сантиметров 17-20,с остреньким кончиком и упругим тонким клинком.Я такой купил в хозмаге что то рублей за 500,только ножны самому сделать пришлось.Вот им нормалёк,что крупную рыбку,что харюзка не разрывая,потрошить можно.
П.С. Шмотка у тебя смотрю-модная ,чем то она мне очень знакома .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/03/1303:52 PM
В ответ на: Серж,у него для нормальной рыбки типа хорошего ленка или семинки- клиночек короткий.Хариуса и мелкого ленка ещё можно отфилеровать(с горем пополам) а вот нормально снять филешку с нормального ленка или красной,надо ножик именно филейный,клиночек сантиметров 17-20,с остреньким кончиком и упругим тонким клинком.Я такой купил в хозмаге что то рублей за 500,только ножны самому сделать пришлось.Вот им нормалёк,что крупную рыбку,что харюзка не разрывая,потрошить можно. П.С. Шмотка у тебя смотрю-модная ,чем то она мне очень знакома .
Серег, так он аще ни в каком месте не филейник. ЗЫ: Странно, гдеб ты такую шмотку мог видеть?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/10/1302:38 PM
Тема про ножичег . Долго не мог наточить свой раритетный ножик ,то руки ...то время . Вчера ждал семью возле народного ,что на Угловке . Бегущей строкой увидел обьявление о заточке разного инструмента . Зашел ,пообщался с мастером . Сегодня нож увидел вторую жизнь ,так сказать ! Дядька- МАСТЕР !!! Всем рекомендую (ножи на бур тоже точит ) Простите за скрытую рекламму ,так сказать ! Думаю ,те, кто обратится ,не пожалеют !С уважением .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/10/1303:04 PM
В ответ на: Тема про ножичег . Долго не мог наточить свой раритетный ножик ,то руки ...то время . Вчера ждал семью возле народного ,что на Угловке . Бегущей строкой увидел обьявление о заточке разного инструмента . Зашел ,пообщался с мастером . Сегодня нож увидел вторую жизнь ,так сказать ! Дядька- МАСТЕР !!! Всем рекомендую (ножи на бур тоже точит ) Простите за скрытую рекламму ,так сказать ! Думаю ,те, кто обратится ,не пожалеют !С уважением .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/10/1303:44 PM
Магазин народный .Угловка . На верху -( не осфальтированная площадка) ,несколько киосков . В одном из них.Рекламка бегущей строкой - заточка ножей и т.д. Рядом рыбацкий магазинчик .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/11/1305:07 PM
Почти. Рубили еловые веточки диаметром максимум в 1 см с елки при температуре около 0. Причем летом этим же ножом срубались приличного диаметра стволы ивы (вербы). Я даже не заметил, как образовались эти дыры. Никакого усилия или излома. У меня был почти шок, когда я это увидел.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/11/1305:12 PM
У товарища Скорпион дишманский того же Кизляра. Он им разделывает копытных, рубя им же кости, не прибегая к помощи топорика. Остроту держит, зазубрин нет, только с ручкой мучается. Вот такие чудеса. Теперь стоит вопрос приобретения замены вышедшему из строя ножу. Тоже хочу рубить кости и разделывать копытных. И все это рубля за 3 максимум. Есть варианты?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/11/1312:56 PM
В ответ на: У товарища Скорпион дишманский того же Кизляра. Он им разделывает копытных, рубя им же кости, не прибегая к помощи топорика. Остроту держит, зазубрин нет, только с ручкой мучается. Вот такие чудеса. Теперь стоит вопрос приобретения замены вышедшему из строя ножу. Тоже хочу рубить кости и разделывать копытных. И все это рубля за 3 максимум. Есть варианты?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/11/1312:55 PM
В ответ на: У товарища Скорпион дишманский того же Кизляра. Он им разделывает копытных, рубя им же кости, не прибегая к помощи топорика. Остроту держит, зазубрин нет, только с ручкой мучается. Вот такие чудеса. Теперь стоит вопрос приобретения замены вышедшему из строя ножу. Тоже хочу рубить кости и разделывать копытных. И все это рубля за 3 максимум. Есть варианты?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/11/1305:21 PM
Да хрен его знает, что это такое. Этот вопрос надо дагам задавать, наверное. Непосредственно, так сказать.
Могу лишь высказать вероятности - раньше писали, сейчас нет. Или наоборот. Или Кизляр и КизлярЭкстрем - разные вещи.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/11/1305:48 PM
В ответ на:
В ответ на: А он у копытных прямо кости рубит?
Ну, прямо почти. У козлов, так точно.
Как он потом мясо из лесу выносит,весь в кровище наверное? Любая,даже самая огромная животина,отлично разбирается по суставам,и для этого нафиг не нужны те адские живопыры,что на фотках выше.Я вообще не представляю для каких целей кроме рукопашной,нужны клинки с конфигурацией как у кизлярского Ворона.Посмотрите какими ножами финны разделывают лосей,клинок у такого ножика имеет длину,чуть больше ширины ладони.И ничего-таких лосищ на мясо перерабатывают,не таская разрубленных костей,которые своими острыми краями не то что полиэтиленовый вкладыш,сам рюкзак пропорют насквозь .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/11/1305:50 PM
В ответ на: Да хрен его знает, что это такое. Этот вопрос надо дагам задавать, наверное. Непосредственно, так сказать.
Могу лишь высказать вероятности - раньше писали, сейчас нет. Или наоборот. Или Кизляр и КизлярЭкстрем - разные вещи.
Кизляр,как и Златоуст,это унылое серийное говнище.Частенько приносят на заточку ножи у которых даже твёрдость по кромке от кончика до рукоятки гуляет,от выкрашивания металла до не точащегося и забивающего камни "пластилина".Чего удивляться что какой то Аслан мог забыть произвести отпуск и оставил клинок стеклянным,или перегрел при закалке партию клинов,и нахлобучив рукоятки,разослал по России.Если уж нужно что то для более грубой работы,но не хочется таскать полноразмерный топор,можно взять что нибудь типа америкосовского тула Онтарио:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1306:27 AM
В ответ на: Кизляр,как и Златоуст,это унылое серийное говнище.
И тут тоже согласен. Но, в силу собственного распизд-яйства, решил пользоваться говнищем, чтобы не жалеть, когда теряется или ломается. Лишь бы говнище было не откровенным, а хоть чуть соответствовало званию "нож". Кстати, грудина не очень хорошо разбирается по суставам, и ребра от хребта отделять без рубки длительно и нудно. Времени на отдых не останется (с). Ну и веточек, опять же, нарубить приходится. Ну не топор же для этого таскать. До Коршуна-2 был у меня Орлан-2 почти той же формы (красиво же выглядит, хоть и для рукопашной больше подходит). Я его подарил. В этом году нашел его у товарища на даче в ПВХ лодке под слоем воды поржавевшим слегка и основательно в царапинах. Представляю, что ему приходится терпеть с новым хозяином, но он вполне живой. Вот она - нестабиольность качества. ))) В общем, как надоест бегать с говнищем, почитаю ветку с начала. А так, фоту выставляя, больше "пожаловаться" хотел.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1306:29 AM
Для рыбалки предпочитаю профессиональные ножики(тем что пошире,один не очень трезвый гражданин хотел консерву открыть,хорошо вовремя увидел и отобрал).Вот эти два ножика всегда беру с собой на рыбалку,ими можно разделать любую рыбку,от среднего харюзака для обдирчика,до хорошей симины или змея,а так же очень удобно резать колбаску,хлебушек,помидорки и огурчики :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1308:42 AM
В ответ на: Для рыбалки предпочитаю профессиональные ножики(тем что пошире,один не очень трезвый гражданин хотел консерву открыть,хорошо вовремя увидел и отобрал).Вот эти два ножика всегда беру с собой на рыбалку,ими можно разделать любую рыбку,от среднего харюзака для обдирчика,до хорошей симины или змея,а так же очень удобно резать колбаску,хлебушек,помидорки и огурчики :
ножи хороши.. но на лицо сразу 3 неудобства.
1 длина (носить на себе, на теле, такой нож трудно и он думаю не под рукой как нож !)
2 это ручка. которая видно что имеет узкий хват. а при попадании рыбной слизи на рукоять он становится вовсе неудобным и в какой-то степени думаю опасным. + погодные условия когда рука начинает мерзнуть в осенний период от холодной воды во время чистки ни одной рыбины.
3 чем длиннее лезвие тем меньше упор на кончике ножа (архимедов рычаг)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1310:12 AM
В ответ на:
В ответ на: Для рыбалки предпочитаю профессиональные ножики(тем что пошире,один не очень трезвый гражданин хотел консерву открыть,хорошо вовремя увидел и отобрал).Вот эти два ножика всегда беру с собой на рыбалку,ими можно разделать любую рыбку,от среднего харюзака для обдирчика,до хорошей симины или змея,а так же очень удобно резать колбаску,хлебушек,помидорки и огурчики :
ножи хороши.. но на лицо сразу 3 неудобства. 1 длина (носить на себе, на теле, такой нож трудно и он думаю не под рукой как нож !) 2 это ручка. которая видно что имеет узкий хват. а при попадании рыбной слизи на рукоять он становится вовсе неудобным и в какой-то степени думаю опасным. + погодные условия когда рука начинает мерзнуть в осенний период от холодной воды во время чистки ни одной рыбины. 3 чем длиннее лезвие тем меньше упор на кончике ножа (архимедов рычаг)
выскажу свой ИМХО по этим 3 параметрам. 1. На поясе носить такой нож и нет необходимости. Для пояса существуют универсальные ножи(типа мора 2000). Этот нож на поясе нужен во время рыбалки явно не филешку снимать А данные ножи используются на привале(стоянке) непосредственно для разделки. 2. На ручке сверху видны пупырышки. Они то и придают рукояти необходимую шероховатость как раз с местах наибольшего прилегания рукояти к ладони. Да и слизь как правило попадает на боковинку. 3. лезвие не только длинное, но и заметно узкое. Это для того, чтоб лучше, быстрее и глубже вогнать лезвие в анал рыбы Ну а верхний нож-это классика универсальности(от снятия филешки, до кромсания огурчиков-помидорчиков и сальца) У европейцев с их любовью к рыбалке и рыбной кулинарии столетиями нарабатывался опыт "рыбных" ножей, тут не поспоришь Я например для себя выбрал вариант для рыбалки такой: http://www.zlatoust-air.ru/shop/product/nozh-zanoza-rukojat-kozha/ Купил лет пять назад на выставке за полтора рубля. И на поясе ношу, и на стоянке шкерить приятно. Где то я уже писал про этот ножик(извиняюсь за повтор)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1311:25 AM
На рыбалке я нож ношу не на поясе, а в широком нагрудном кармане вейдерсов. (в сидячем положении лодки это удобнее чем на поясе) нож удобен когда он рядом. Зачем возить кухонный набор ножей с собой? это я бы даже сказал не по правилам туризма )) Нож всегда заслуживает внимания когда у тебя его спрашивают ведь он у тебя всегда под рукой, а у других он где-то почему-то в какой-то момент далеко запрятан.
Еще хочу заметить что наибольшее усилие на нож идет когда мы его держим под углом 45% к предмету. Ну а если глубже смотреть то рез ножа есть ни что иное как сила трения! а сила трения прямо пропорционально зависит от силы давления. Остроту ножа я в расчет не беру так как это зависит от хозяина ножа также сила трения во многом зависит от толщины клинка.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1311:44 AM
В ответ на:
2. На ручке сверху видны пупырышки. Они то и придают рукояти необходимую шероховатость как раз с местах наибольшего прилегания рукояти к ладони. Да и слизь как правило попадает на боковинку.
постараюсь чуть позже сделать видео. в котором будет наглядно видно чем отличаются пластмассовые пупырышки от рукоятки с резиновой ручкой!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1311:45 AM
Для охоты на копытных у меня два разных ножиЧка Один для шкурки, вторый для тушки. Изготовлены из полуоси военного вездехода. Что за сталь ХЗ, но режет отлично, держит заточку неплохо, правится легко. Есть пара шедевров для охоты на косульку Эти изготовлены дедушкой кузнецом на арсеньевском заводе( где вертолетики собирают) из болта, которым крепятся вертолётные лопасти. Что за сталь тоже ХЗ, но этими ножами разделано не маааало Пробовал и на копытных, нормально Правильно говорит Капрал. На каждую задачу должен быть свой ножик. Въетконговцев мочить вообще Ка-Баром нужно. Пишут, что лучше ещё ниче не придумали Фото настоящего Ка Бара скидывать не стану, а то подумаете, что я живодёр какой то)))))) Кстате. В прошлом охотбилете были записаны номерной нож и номерная собака спалиель, а в новом похер всем на такие записи.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1301:50 PM
В ответ на: На рыбалке я нож ношу не на поясе, а в широком нагрудном кармане вейдерсов. (в сидячем положении лодки это удобнее чем на поясе)
нож удобен когда он рядом.
Зачем возить кухонный набор ножей с собой? это я бы даже сказал не по правилам туризма ))
Нож всегда заслуживает внимания когда у тебя его спрашивают ведь он у тебя всегда под рукой, а у других он где-то почему-то в какой-то момент далеко запрятан.
Еще хочу заметить что наибольшее усилие на нож идет когда мы его держим под углом 45% к предмету.
Ну а если глубже смотреть то рез ножа есть ни что иное как сила трения!
а сила трения прямо пропорционально зависит от силы давления. Остроту ножа я в расчет не беру так как это зависит от хозяина ножа также сила трения во многом зависит от толщины клинка.
Ну на самой рыбалке я обхожусь тоненьким герберовским ножичком,с очень узеньким и тоненьким клиночком,а нормальные ножи лежат в лагере,вся разделка рыбы,роспуск её на филе,обычно происходит там,а на самой речке тебе нужно максимум это лесу обрезать(у меня кусачки) ну и колбаску-хлебушек из тормозка порезать.Ношу его обычно в микрорюкзачке за спиной,туда можно и бутылочку положить и покушать.Вот ножичек,харюзка на обдирчик-легко:
[/URL]
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1303:02 PM
В ответ на: Страшненькие .Почему именно полуось а не торсион например? Там сталь хоть немного соответствует свойствам стали для клинка ножа
А мож и торсион Скорее он, так как полуось вроде здоровенная железяка, а эта у меня в сумке спокойно помещалась )))) Вёз из Магдагачи, там десантура базировалась))))) А по поводу "страшненькие" скажу так-для меня такая форма самая удобная именно разбирать зверя на части. Таким ножиком я козелка за две минуты в мешок сложу Пока кусок печенки "живой" буду пережевывать
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1304:17 PM
А это та "заноза" о которой я трындел выше. Нож для повседневной рыбалки.
Очень удобен, носится на поясном ремне. Владею более 5 лет. Сталь 100Х13М. Бреет дооооолго доооолго
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1305:38 PM
В ответ на: Кстате. Серёга. А что за сталь на торсионе?
Я думаю что типа 65Г,та же что и напружинах,то есть-с достаточным содержанием углерода и возможностью закалить на твёрдость порядка 57-58 единичек.Просто у полуоси несколько другие качества,боюсь там углерода маловато.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1305:40 PM
В ответ на: Я себе заказал вот такой вариант. Сталька порошковая, ДИ-шка.
Висит теперь на шее всегда на рыбалке.
Как она на устойчивость режущей кромки? Сведена тонко? Давно смотрел на эту железку,всё хотел её попробовать.Просто у порошков типа S30 есть одно не очень хорошее свойство,они боятся сильно тонких подводов и острых углов режущей кромки,обычно выкрашивается.Вроде как на ДИ этой фигни нет?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1305:50 PM
В ответ на:
В ответ на: Страшненькие .Почему именно полуось а не торсион например? Там сталь хоть немного соответствует свойствам стали для клинка ножа
А мож и торсион Скорее он, так как полуось вроде здоровенная железяка, а эта у меня в сумке спокойно помещалась )))) Вёз из Магдагачи, там десантура базировалась))))) А по поводу "страшненькие" скажу так-для меня такая форма самая удобная именно разбирать зверя на части. Таким ножиком я козелка за две минуты в мешок сложу Пока кусок печенки "живой" буду пережевывать
Ну я без упрёков,просто форма такая в своё время была неким стереотипом,каким должен быть нож . А что до круглой железки,скорее всего именно торсион расковали.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1306:20 PM
В ответ на: Сержио,а чем плох палец от трака ДТ-75?
Вроде легированная сталь.
Легированная сталь это всего лишь добавка всевозможных элементов,изменяющих свойства стали. Например когда в сталь добавляют Хром,то она становится более стойкой к коррозии,Марганец- повышенной стойкостью к высоким температурам и проч.Как коктейль . Палец от трака должен быть коррозийно устойчивым,потому что постоянно находится в грязи-воде,скорее всего легирующие добавки типа Хрома и Никеля(хром-никелевые стали),но при этом он должен быть достаточно "мягким" что бы не раскалываться при работе гусеницы,поэтому в нём не сильно много углерода,но именно углерод делает сталь закаливаемой,чем его больше,тем на большую твёрдость закаливается сталь,тем лучше нож держит заточку.У пальца углерод скорее всего лежит где то в районе 0,2-0,3%,а стали пригодные для ножей,имеют его около 1%.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1306:28 PM
Горн надо,ковать надо,потом калить-отпускать.Тогда вещь получится.Правда ржавеет,как сука ,особенно в нашем морском климате.Будет дома лежать и ржой покрываться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1306:49 PM
Отковать и самому можно нагрев в печи или в котельной,а вот закалить спец нужен.Был мачете из зиловской рессоры,но там было зацементирована режущая кромка,со временем сточил наждаком цементное покрытие при периодических заточках,сейчас как простая железяка.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1308:40 PM
Я думал что нож сломается когда он стал по нему бить кувалдой рубя деревяшку. Был у меня нож из клапана и из обоймы от подшипника,сломал оба по дури, уж больно хрупкие,видимо неправильно были закалены,или "надолго ль дураку стекляный Х" (с) ,хотя заточку держали чудесно, можно было в тайгу брать без бруска. Можно попробовать отковать такой,сверло где-то есть большое и всё прочее.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1310:22 PM
Ну свёрла в основном делают из быстрорезов,типа Р6М5,Р18 и проч,не вижу причин дрочиться со сверлом,если можно взять кусок полотна от рельсовой пилы.Хотя возможно чувак делал из сверла,из инструментальных сталей,типа У8,У10. Тоже ржавеют конкретно,если человек не привык за ножом ухаживать,заржавеет мометом.Клапан-отстой,там жаропрочные стали,к тому же клапан состоит из двух разных сталей,шляпа-из одной,шток-из другой.Куют в основном шляпы,но это когда вообще тоска с железом.В основном на зонах любят эту херню.Куда интереснее подшипник,ШХ-15,отличные резучие ножики получаются,но опять же-ржавеют.Есть подшипники для работы в агрессивных средах,вот там то и берут одну из самых популярных ножевых нержавеек 95Х18.Но с нержами всё сложнее чем с обычными углеродками,нужно знать даташиты по температурам,нержи очень капризны до правильных температур закалки и отпуска.Да впрочем и все остальные отличнейшие стали,можно превратить в дерьмо, и это гораздо проще чем вытащить из них нужные свойства.Я всё печку никак не доделаю,там будет высокая точность задаваемых температур,жду когда контроллер приедет,а так уже собранная стоит. Хотя тоже не знаю нафиг она мне,обленился по ножам-конкретно,клинков штук 6 лежат,все никак руки не доходят ножи из них сделать.Вот тоже-долгострой:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/11/1310:51 PM
В ответ на: А вот чувак из сверла ножик сделал
Колхоз бля .Объясняю-быстрорезы имеют второе название-"самокалы".Не пойму зачем чувак ебался с какой то закалкой,эти стали закаливаются прямо на воздухе,безо всяких "солевых ванн",а разницы он не почувствовал между "закалённой" и отпущенной железкой,потому что он её и не отпускал во время ковки .Что бы хоть слегка отпустить быстрорез,нужно как минимум три раза по часу-полтора,выдерживать его на температурах выше,чем те на которых он ковал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1305:36 AM
Продолжу ночной ликбез .Мало того,чувак совсем не в курсе что во время ковки,металл претерпевает деформации структуры и в связи с этим накапливает внутренние напряжения,перед закалкой откованные и отслесаренные клинки нужно нормализовать в горне,структура металла выравнивается,напряжения снимаются,и тогда во время закалки,клинок не закрутит в поросячий хвост.Закалку ни в коем случае не производят в холодную воду или в масло,закалочная среда нагревается как минимум градусов до 60,если железяку нагретую до закалочной температуры ткнуть в банку с холодной водой,то сталь просто порвёт микротрещинами.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1309:01 AM
В ответ на:
Как она на устойчивость режущей кромки? Сведена тонко?
Устойчивость отличная, после первоначальной заточки, только легкой правке подвергался. Сведение тонкое. Заточка слабой линзой 26 гр. Вроде как на ДИ этой фигни нет?
Проблем не замечаю. Единственное, выронив нож на косе, он попал острием в камень, самый кончик, загнуло, но не выкрошило. Металл ржавучий, поэтому лезвие покрыто хромом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1311:30 AM
В ответ на:
Проблем не замечаю. Единственное, выронив нож на косе, он попал острием в камень, самый кончик, загнуло, но не выкрошило. Металл ржавучий, поэтому лезвие покрыто хромом.
Точить нужно саму кромку,что бы хром не повредить.В этом плане та же S30V-практичнее,она не ржавеет.Очень хвалят Корнидур.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/12/1307:34 AM
Кстати покупал на второй речки в продуктовом рынке ножечек прослужил, неделю и после резки сыра случилась, вот такая беда. Пытался клеить без полезно. Вопрос к Сергею (Капралу ) что можно сделать? Выкинуть жалко, да и недешёвый.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/12/1302:19 PM
Андрей обратись к Валере,он-решит.Клеить скорее всего-бесполезно,единственный выход это сделать на него новую рукоятку и пользовать по назначению.Если хочешь,я могу объяснить как это сделать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/12/1302:40 PM
видится мне что нужно сточить ту часть что в ручку входит.сделать тоньше.потом расточить ручку,ту часть где вырвало и залить бокситкой.для прочности замотать место ремонта плетёнкой ,художественно(наверняка есть не нужная в хозяйстве).после застывания бокситку обточить,отполировать. ну это так .... ,колхоз,если выкинуть жалко.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/12/1302:49 PM
Это не поможет.Рукоять сделана из какого то полимера типа полиэтилена,эпоксидка к ней не возьмётся.Рукоятка однозначно-на выброс.Делаем основание рукояти,толщиной как основание клинка,в ней делаем вырез по форме хвостовика клинка,точно без зазоров,потом по бокам обкладываем плашками из того же дерева,всё это на эпоксидку. Да,предварительно стачиваем на алмазном круге миллиметров 5 верхней части хвостовика.Для основания можно взять стеклотекстолит,его прочности вполне хватит. Я не художник,но примерно так:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/12/1302:34 AM
В ответ на: А у кого есть алмазный круг убрать сколы на керамике японской? Ессно не бесплатно На таком
Проблема сколов,это пожалуй главная проблема керамики.Точилки тут помогут но только отчасти и только до определённого момента.Дело в том что керамика режет совсем не так как железо,и если стальной нож имея толстый подвод к режущей кромке,будет резать,то сточив керамику до определённой толщины того места,откуда начинается режущая кромка,нож перестанет резать. Единственный выход из положения,это снимать спуски и сводить толщину у режущей кромки,к первоначальной, но это конкретный геморрой,требующий прямые руки или приспособление,широкий алмазный диск или ленту(заиппался искать),ну и немного свободного времени.Я вот так эту технологию и не отработал,ибо затраты на неё выходят немалые,а отбивать их по мелочам,будешь очень долго,пока же,проще купить новый нож.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1406:29 AM
Зацените мою стряпню Клинки и гарды заказал по интернету в кузне А. Бирюкова. Рукоять из дерева неизвестного происхождения, которое я подобрал на пляже в Тайланде. Ножны из натуральной кожи. В процессе сборки позванивал Капралу для консультаций. Спасибо Серёга за дельные советы
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1407:15 AM
В ответ на: Блин, сразу видно что руки с нужного места растут. Красота. Так когда говоришь, можно твою коллекцию посмотреть и уменьшить?
Да надо будет как нить сфотать всю и выложить оптом А насчет уменьшить все просто Я на тусу всегда езжу на своей машине. В машине всегда пара хороших рабочих лежит. Тут и надо брать пока я тепленький и соответственно добренький
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1405:03 AM
В ответ на: Зацените мою стряпню Клинки и гарды заказал по интернету в кузне А. Бирюкова. Рукоять из дерева неизвестного происхождения, которое я подобрал на пляже в Тайланде. Ножны из натуральной кожи. В процессе сборки позванивал Капралу для консультаций. Спасибо Серёга за дельные советы
Не за что.Хорошие ножики вышли.Рукоятки чем пропитывал?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1402:22 PM
В ответ на:
В ответ на: Зацените мою стряпню Клинки и гарды заказал по интернету в кузне А. Бирюкова. Рукоять из дерева неизвестного происхождения, которое я подобрал на пляже в Тайланде. Ножны из натуральной кожи. В процессе сборки позванивал Капралу для консультаций. Спасибо Серёга за дельные советы
Не за что.Хорошие ножики вышли.Рукоятки чем пропитывал?
Ни чем. Это натуральный цвет той доски, которую я подобрал на пляже Тая.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1404:29 PM
С деревом давно( со школы) . С данной рукоятью для ножей первый раз. Серый Капрал по телефону объяснил чем и как выбрать лишнее, что и как залить в ручку. Гарды правил по вечерам почти неделю алмазными натфелями-подгонял, правил. Резал дерево ножовкой по металлу. Точил грубо наждаком, потом в тиски и грубой, средней, мелкой наждачкой. Ничем рукоять не обрабатывал-дерево само по себе очень плотное.Есть мысль пропитать. Но пока не знаю чем ? Надеюсь Капрал снова даст совет Не хочется потерять такой цвет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1404:52 PM
Вот ещё один экземпляр. Со мной всегда в машине уже три года. Лезвие от немецкого кухонного ножа(обломок, бреет на раз , рукоять дуб и рог изюбря. Ножны кожа. Делал не я. Я собирал комплектующие Крови диких зверей на нем ой ёй ёёёёй
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1407:30 PM
В ответ на:
Ни чем. Это натуральный цвет той доски, которую я подобрал на пляже Тая.
Надо пропитать что бы воды не боялось и нашей влажности,иначе пойдёт трещинами.Звякни мне как будет время,заскочишь в гости я тебе всё покажу.Рукоятки будут совсем по другому смотреться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/02/1404:50 PM
Заодно хочу показать Капралу и форумчанам гордость своей коллекции Настоящий Ка-Bar от морских котиков США, который побывал во Въетнаме(конечно со слов владельца) Мне достался в знак уважения от топ менеджера по собственной безопасности проекта Сахалин -1, америкоса.
Этот нож записан в мой охотничий билет Нереально острый. Свободно бреет щетину на морде даже пилкой для перерезания строп, что на клинке Легко точится. В интернете пишут, что данная форма клинка придумана ещё в годы второй мировой войны как самая идеальная для боевого ножа и с тех пор не видоизменяется.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/02/1401:37 PM
В ответ на: Пропитал. Льнаное масло на водяной бане три захода. Сохнут. Воск уже ждет
Воск,если это не карнауба-гадость.Пчелиным не вздумай,у него очень низкая температура плавления,тает от температуры руки.рукоять будет вечно засранная. Пропитывать лучше не льнянкой а буржуйскими пропитками для наружных работ,там основа -растительные масла,тип тунговое,тиковое или льнянка,но добавлены сиккативы-которые ускоряют процесс полимеризации масла в древесине.Лучше всего пропитывать деревяху не на водяной бане а под вакуумом.Я же говорил-заскочи,ну или позвонил бы. Понимаю что свои шишки ближе к телу ,но зачем их набивать когда можно попользоваться чужими?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/02/1401:40 PM
Ка-БАР только позавчера приносили на заточку,только модель без серрейтора.Не знаю-не внушает как то,из боевых больше всего нравится Глок. Был у меня как то-друзья вымогнули:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/02/1402:00 PM
Сергей, а как эти красавцы соответсвуют УК РФ? Хочу такой в машину- рогульку под удочку вырезать, колбаску порезать на природе. А то мало ли, доеПутЪся на посту...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/02/1402:06 PM
В ответ на: Сергей, а как эти красавцы соответсвуют УК РФ? Хочу такой в машину- рогульку под удочку вырезать, колбаску порезать на природе. А то мало ли, доеПутЪся на посту...
Холодняк конкретный,в настоящее время стоит на вооружении в нескольких странах мира.Для колбаски или рогульки лучше что нибудь менее убойное,данные ножи передназначены не столько для каких то работ,сколько для того что бы ближнего своего на тот свет ловчее спровадить .Обычно на таких ножах люди гравируют номер и вписывают в охотничий,если охотничьего нет-на свой страх и риск.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/02/1402:10 PM
О нет. Пластик? Разве можно сравнивать дешняцкий пластик и натуральную кожу? Я никогда не возьму себе пластик. А форма клинка один в один Касаемо пропитки действую по тому, что почерпнул в интернете. Собственно я это уже проходил, когда пропитывал приклад и ложе дробовика.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/02/1404:14 PM
В ответ на: О нет. Пластик? Разве можно сравнивать дешняцкий пластик и натуральную кожу? Я никогда не возьму себе пластик. А форма клинка один в один Касаемо пропитки действую по тому, что почерпнул в интернете. Собственно я это уже проходил, когда пропитывал приклад и ложе дробовика.
Форма клинка совсем разная,Глок уже на сантиметр а то и полтора,по крепкости Кабар рядом с Глоком не стоял,где то в сети есть куча роликов,там чувак тестирует разные ножи до полного разрушения,поищи,будет познавательно.У Глока рукоять из материала нечто среднее между пластиком и резиной,по нему кувалдой долбили-плющили-капец какая крепкая. Кабар сломается быстро,в районе где клинок подходит к гарде даже щели есть,вот в этом месте очень сильный концентратор напряжения,стоит его в этом месте на излом взять,и -писец ножику,с Глоком такое фиг пролезет,чувак его втыкал в щель между кирпичами и становился на рукоятку двумя ногами.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/1404:00 AM
Серёга. У меня ножи предназначены для своей коллекции и некоторые их них я беру на охоту или рыбалку. Вгонять в кирпичи и прыгать на ручке не собираюсь. Херачить по ним кувалдой-тем более. Если нужен кому то такой нож, то пожалуйста-милитаристы поставят. Я прекрасно понимаю, что пластик дешевле, в войне наверное он удобнее. Там другие задачи. Но при разделке зверя в тридцатиградусный мороз пластиковая ручка поведёт себя совершенно противоречиво по отношению к дереву, бересте, коже. И тот же Ка-Бар явно не охотничий нож. Хотя разделывал им зюбрячка на части-вполне понравилось. Только не пускал его к шкуре. На шкурку у меня есть кованные скинеры
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1408:23 AM
Упала темка.Поднимем.Вот что то зачесались руки,сделал несколько чисто рыбалочных.Толщина по обуху у всех около 2,5 у больстера,двойной клин от обуха,клинки длиной 13-15см,материалы рукояток разные,от мельхиора и карбона до рога баффало,деревяхи от экзотов до капа акации.Узкие,достаточно гнущиеся,сталь кованая нержа 95Х18,твёрдость порядка 59-60единиц по Роквеллу.Клины с сатином,не стал полировать ибо так практичнее:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1405:34 AM
В ответ на: Упала темка.Поднимем.Вот что то зачесались руки,сделал несколько чисто рыбалочных.Толщина по обуху у всех около 2,5 у больстера,двойной клин от обуха,клинки длиной 13-15см,материалы рукояток разные,от мельхиора и карбона до рога баффало,деревяхи от экзотов до капа акации.Узкие,достаточно гнущиеся,сталь кованая нержа 95Х18,твёрдость порядка 59-60единиц по Роквеллу.Клины с сатином,не стал полировать ибо так практичнее:
На первом фото, нижний. Ручка как у лапландских ножей, должна быть очень удобная! Чем рукоять обрабатывали?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/04/1405:20 AM
Миша у меня филейники шведские,профессиональные,покупал себе через интернет,где,уже даже и не помню.Из того что продают могу посоветовать только сходить в магазин рядом с Набкой,где раньше была Пельменная, "Всё для дома" по моему, и посмотреть там обычный кухонный филейник. У меня друзей много,поэтому ножики собственного изготовления больше чем на одну рыбалку не задерживаются ,приходится ездить с покупными-никто вымогать не будет .
Олег, а он в качестве именно филейного подойдёт? Проехал все магазины в Находке, нет такого. Придется со Владика заказывать, вроде сталь на нём поудачней, чем на том, который Сергей отговорил покупать, хотя в руку хорошо лёг. Не уж то сталь 420J2 такая херовая? Вот нашёл, мож кому пригодится http://www.crkt.com/steelfacts
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/04/1406:05 PM
Неполная табличка. нет 440С -аналога нашей 95Х18,с содержанием углерода под 1%. У меня на ножиках клиночки из такой. 420 это ближе к нашей 40Х13,углерода всего пол %,слабовато держит заточку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/1403:06 AM
Как например такой финский, Длина клинка 15см Общая длина 22,5см Ширина клинка 1,4см Толщина обуха 1мм Материал клинка Скандинавская нержавеющая сталь, Материал рукояти Лакированная береза ,Материал ножен Кожа ,Вес ножа 30г Вес ножен 30г Финляндия
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/1403:15 AM
Либо вот, но этот уже дороже. Нож Marttiini Salmon Fillet knife Длина лезвия 19см Общая длина 31см Материал лезвия Хромированная нержавеющая сталь Материал рукоятки Палисандр, наконечник бронзовое литье Материал ножен Кожа. Сам недавно стал пользователем финских ножей. конечно это чисто индивидуальное, но по мне очень удобная рукоять. Вообше не хочется из рук выпускать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/1408:50 AM
В ответ на: Олег, а он в качестве именно филейного подойдёт?
Так он вроде именно филейник Но тут есть один нюанс. Много продают подделок китайских.Везут китайское г*вно за три копейки, и впаривают под видом шведского оригинала. Стукнись к Лехе Датчу(сейчас он Шляпник вроде), пообщайся с ним на предмет доставки оригинала. Леха возможно возит. Или к админу Олегу. У Олега в рыболовных гамазинах такие ножики бывают часто.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1401:05 PM
Спецы ,подскажите ! За домом когда-то росла яблоня (ранет) ,остался пень- см40 в диаметре ,сейчас почему-то начало его из земли выдавливать . Отрезал кусочек . Можно ли использовать как материал для рукоятки ножика . Инет выдал что-то про вазы и курительные трубки ( текстура очень красивая ) . Еще инет выдал ,что можно прокипятить в масле ( Какое масло -,веретенка ,автол ,или сливочное ? )
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1408:31 PM
Льняное. Но не кипятить. Масло нагревается на водяной бане до примерно 60 град. Опускается рукоять и держится пока пузырьки все не выйдут. И так не менее 3 раз. В интернете все есть
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1409:22 PM
Пищевая льнянка не подходит для пропитки,она не полимеризуется и будет постоянно пачкать.Яблоню очень сильно рвёт при высыхании,если поставить недосушенное дерево то может порвать уже на изделии.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/06/1410:16 AM
В ответ на: Как например такой финский, Длина клинка 15см Общая длина 22,5см Ширина клинка 1,4см Толщина обуха 1мм Материал клинка Скандинавская нержавеющая сталь, Материал рукояти Лакированная береза ,Материал ножен Кожа ,Вес ножа 30г Вес ножен 30г Финляндия
У меня именно такой же в катере уже четвертый год болтается. Брал по случаю. Не рассчитывая на супер качество. Но..... Он меня удивляет и радует. До сих пор ни разу не правил. Хотя не всегда использую по прямому назначению.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/06/1402:42 PM
В ответ на:
У меня именно такой же в катере уже четвертый год болтается. Брал по случаю. Не рассчитывая на супер качество. Но..... Он меня удивляет и радует. До сих пор ни разу не правил. Хотя не всегда использую по прямому назначению.
Фото с интернета, точилки в комплекте действительно нет. А на счет качества! Был месяц назад в фирменном магазине Martini в Хелсинки. Увидел на витрине ножи одной и той же модели, но цена в несколько существенно разнилась. Продавец пояснил, что те что по дешевле, якобы считаются заводом как брак. От этого и цена такая. Ножи второго сорта идут с маркировкой на клинке у рукояти (II) римской двойкой. Для примера нож как на фото с точилкой стоит 35 евро. такой же , но второго сорта 13-15 евро.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/06/1405:38 PM
Была халва спуски перетачивать на готовом ноже .Нет уж увольте,если это по форме-колун,то пусть он колуном и остаётся.
Для измерения подвода вполне сгодится обычный штангенциркуль.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/06/1405:25 AM
В ответ на:
В ответ на: Как например такой финский, Длина клинка 15см Общая длина 22,5см Ширина клинка 1,4см Толщина обуха 1мм Материал клинка Скандинавская нержавеющая сталь, Материал рукояти Лакированная береза ,Материал ножен Кожа ,Вес ножа 30г Вес ножен 30г Финляндия
У меня именно такой же в катере уже четвертый год болтается. Брал по случаю. Не рассчитывая на супер качество. Но..... Он меня удивляет и радует. До сих пор ни разу не правил. Хотя не всегда использую по прямому назначению.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/06/1410:28 AM
Сергей, просьба к Вам, как к "профи". Не могли бы Вы в этой ветке провести краткий ликбез по правильной заточке рыбацких и охотничьих ножей? Вроде и ножики есть хорошие, но то ли чего не знаю, то ли руки не оттуда растут...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/06/1408:22 AM
В ответ на: То ли инструментария нет и инструменталки Капралу....Серёга. А что за якут мелькнул в сети? Откуда у тебя такой ножик? Необычный клинок.
Сделал. Сейчас он уже у одного лефука трудится. Клин выточил из хорошей чешской углеродки DS,очень нравится железочка,рез очень хороший.Из неё делают ножи для фуговальных станков,твёрдость где то 57-58 HRС-само то для рабочего ножика,и кромку держит хорошо и правится без гимора. Аналог нашей 9Х6НФТ.Клинок у якутов имеет одностороннюю заточку,спуск в виде слегка выпуклой линзы,другая сторона абсолютно плоская но на ней делают широкий дол,роль которого уменьшить площадь,ибо точится именно вот эта плоская сторона,всей площадью ходя по камню.Рукоятка удлинённая,у меня порядка 132мм,безо всяких выступов но в сечении формой яйца или МТС ,такая рукоятка отлично лежит как в голой руке так и в рукавице,каких то критериев длины клинка у якутов нет,бывают от совсем коротышек до длинных,для левшей и правшей спуск делается с разных сторон,этот под правшу. Этими ножиками якуты и колбаску режут, оленей с КРС на запчасти разбирают и лёж с лыж срезают.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/06/1408:37 AM
В ответ на: Сергей, просьба к Вам, как к "профи". Не могли бы Вы в этой ветке провести краткий ликбез по правильной заточке рыбацких и охотничьих ножей? Вроде и ножики есть хорошие, но то ли чего не знаю, то ли руки не оттуда растут...
Проще один раз показать чем пытаться в словах описать процесс.Если просто поправить кромочку то тут очень помогут стержни Лански или керамический муссат,если хочется переточить кромку на другой угол или вообще восстановить убитую,тут надо оборудование посерьёзнее,тоже в двух словах не получится.Для тяжёлой работы у меня специальный заточной аппарат сделанный умельцами где то западной части России.Удовольствие не дешёвое,стоит такой аппаратик вместе с поворотным зажимом и доставкой рублей этак 8,что бы оправдать хоть немножко вложения,время от времени даю на Форпосте объявы о профессиональной заточке и восстановлении пострадавших ножиков :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/06/1405:07 AM
В этот агрегат зажимаются камни любого размера,от того брусочка что на фото до полновесных японских водяных кирпичей ,так же активно пользую алмазный двухсторонний брусок для твёрдых сталей или когда керамику правлю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/06/1406:36 AM
В ответ на: что бы оправдать хоть немножко вложения,время от времени даю на Форпосте объявы о профессиональной заточке и восстановлении пострадавших ножиков
У меня есть для оправданий твоих вложений штук 5=6 готовых изделий, требующих профессиональной заточки или правки. Если есть время и готов заняться-маякни ценник в личку. Работаю недалеко от места твоего проживания и завезти пакетик с изделиями нет проблемм
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/06/1407:52 AM
В ответ на:
В ответ на: что бы оправдать хоть немножко вложения,время от времени даю на Форпосте объявы о профессиональной заточке и восстановлении пострадавших ножиков
У меня есть для оправданий твоих вложений штук 5=6 готовых изделий, требующих профессиональной заточки или правки. Если есть время и готов заняться-маякни ценник в личку. Работаю недалеко от места твоего проживания и завезти пакетик с изделиями нет проблемм
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/06/1410:51 AM
В ответ на:
В ответ на: что бы оправдать хоть немножко вложения,время от времени даю на Форпосте объявы о профессиональной заточке и восстановлении пострадавших ножиков
У меня есть для оправданий твоих вложений штук 5=6 готовых изделий, требующих профессиональной заточки или правки. Если есть время и готов заняться-маякни ценник в личку. Работаю недалеко от места твоего проживания и завезти пакетик с изделиями нет проблемм
Не,ну я понимаю что есть люди которые руками как ногами,но ты то чего такой ленивый?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/06/1402:31 PM
В ответ на: Зацените мою стряпню Клинки и гарды заказал по интернету в кузне А. Бирюкова. Рукоять из дерева неизвестного происхождения, которое я подобрал на пляже в Тайланде. Ножны из натуральной кожи. В процессе сборки позванивал Капралу для консультаций. Спасибо Серёга за дельные советы
Знакомые клинки однако.Сам имею несколько ножей данного мастера из разных сталей. Бирюков отлично термичит,но рукоятки в большинстве своем по размерам и формам не "фонтан".Из х12мф у меня шторм10.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/06/1403:22 PM
У Андрея клиночки хорошие,одна проблема-совсем нет клинков под ножи для рыбалки.Сейчас прикупил в двух местах тонкие поковки из 110Х18 и 95Х18,толщиной не больше 2,5мм,буду тоненькие узкие клиночки делать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/06/1403:42 PM
В ответ на: У Андрея клиночки хорошие,одна проблема-совсем нет клинков под ножи для рыбалки.Сейчас прикупил в двух местах тонкие поковки из 110Х18 и 95Х18,толщиной не больше 2,5мм,буду тоненькие узкие клиночки делать.
Если речь не про филейники,то понятие -"нож для рыбалки" может быть у каждого свое. От Бирюкова у меня есть нож с толщиной обуха 3мм и клином 130мм из к340. В коллекции более 30 ножей(фиксов) известных мастеров и почти все они пригодны как -"нож для рыбалки".
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/06/1406:38 PM
В моём понимании нож для рыбалки это несколько основных критериев которые я считаю необходимыми именно для рыбалки.
1) Это безусловно нержавейка на клинке,Х12МФ отличная сталь,но если ржавеет то раковины получаются весьма глубокие.А заржаветь она может легко и просто от: морской воды,от того что её мокрую засунули в ножны,от того что дома она хранится в ножнах без покрытия клинка каким нибудь маслицем.Один мой знакомый угробил клин из Х12МФ порезав ножиком лимон и не вытирая засунув в ножны.Клинок внутри по прошествии некоторого времени просто покрылся сплошняком ржавчиной.Влажность у нас конкретная,100% в воздухе,так же и на рыбалке когда ножик весь день в воде бултыхается вися на поясе,а не на шнурке на груди.
2)Форма клинка. Клинок рыбалочного ножа в моём понимании,должен быть достаточно узкий с очень острой формой кончика,подвод к режущей кромке должен быть минимальным,то есть максимум 0,3мм,всё что больше это уже колуны,которые отлично подойдут для колбасы, но будут раздавливать харюзка при чистке.Клин должен быть достаточно длинный,порядка 130-150мм,и по форме иметь двойной клин,никаких вогнутых спусков и никаких финских ломообразных спусков на одну треть.Обух у основания клинка не должен быть больше 2,5мм. Смысл такого ножика в возможности легко потрошить рыбку небольших размеров,в возможности снимать филешку с рыбки крупной,ну и в меньшей сопливости по сравнению с филейниками.То есть клин гнётся но не очень,сталь нержавейка но не пластилиновая как на большинстве филейников,нож не должен садится на крупных рыбьих костях но и не должен быть ломообразным. Несколько страниц назад я выкладывал фотки трёх ножиков,именно такая форма на мой взгляд наиболее актуальна и универсальна именно для рыбалки. А то что у вас 30 ножей в коллекции,так я их переделал раза в три больше,и каких только не было,хотя к известным мастерам себя не причисляю .
Вот фотки ножиков,все три уже трудятся в хороших руках:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/06/1407:06 PM
В ответ на:
Если речь не про филейники,то понятие -"нож для рыбалки" может быть у каждого свое. От Бирюкова у меня есть нож с толщиной обуха 3мм и клином 130мм из к340.
Кстати,в к340 всего 8,3% Хрома,тогда как в Х12МФ его 12%. Сталям с содержанием углерода около 1%, для коррозийной устойчивости надо как минимум 17-18% Хрома(типа 95Х18,110Х18)никакие Ванадии и Ниобии на химическую стойкость стали не влияют. Так что по сути к340 будет ржаветь куда охотнее Х12МФ,ибо соотношение углерода к Хрому у к340 будет поменьше.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/06/1408:12 AM
В ответ на:
В ответ на:
Если речь не про филейники,то понятие -"нож для рыбалки" может быть у каждого свое. От Бирюкова у меня есть нож с толщиной обуха 3мм и клином 130мм из к340.
Кстати,в к340 всего 8,3% Хрома,тогда как в Х12МФ его 12%. Сталям с содержанием углерода около 1%, для коррозийной устойчивости надо как минимум 17-18% Хрома(типа 95Х18,110Х18)никакие Ванадии и Ниобии на химическую стойкость стали не влияют. Так что по сути к340 будет ржаветь куда охотнее Х12МФ,ибо соотношение углерода к Хрому у к340 будет поменьше.
Сергей! Ни спора ради,а просто выскажу свою точку зрения не претендующую на истину. У каждого ножа свое предназначение в зависимости от формы клинка,толщины,сведения и угла заточки. Обычно я на рыбалку беру несколько клинков.Если бы пришлось брать только один клин,то я бы никогда не выбрал узкий,тонкий и длинный клинок как на вашем фото(это мое ИМХО). Что касается сталей,то для себя я давно закрыл тему бюджетных ножей типа моры и простеньких сталей-нержавеек.Сейчас самая простая сталь, которая работает на моих ножах это 440с от РВС с очеь хорошей термичкой.Единственный плюс в простых нержавейках это бюджетность ножа.Обычно дежурными ножами у меня с собой на природе нож из к340 от Бирюкова и нож из ванадис 10(покрытый хромом)от Батурова,остальной набор постоянно меняется.Стали на ножах-elmax,м390,х12мф,д2,440с,ванадис10,Vanax-35,vancron40,s30v,s90v,к110,к390. На складнях присутствуют и другие стали.(тут можно покрутить у виска).Ножи конечно не бюджетные,но очень интересно попробовать самому ту или иную сталь от известного производителя.Я бы никогда не стал советовать нож из стали 95х18,ставя во главу его коррозионную стойкость,отдав предпочтение порошку из м390,хоть он и прилично дороже.Как говориться;-"мы не настолько богаты.....". Еще раз повторю,что это мое личное мнение по данному вопросу и каждый для себя сам делает выбор. На фото 4 ножа. Верхний из д2 от "Южного креста" ,трудится на кухне 3года,периодически оставляется грязным до утра в раковине. Единственно ополаскивается сразу после работы по лимону. Второй из к340 от Бирюкова,таскается на все природы,после работы спаласкивается и вытирается(хотя были случаи когда бросали до утра грязным на столе). Третий их х12мф от Батурова,чаще после работы вытирается чем нет. Четвертый из 440с от РВС,пока клинку все нипочем. Состояние клинков можно оценить самому.Ножи постоянно работают. При пользовании ножами из не корозионно стойких клинков(440с не относится),очень желательно после работы промыть и вытереть тряпочкой насухо.Дома в ножнах ничего не ржавеет и хлопот не доставляет. Старался коротко.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/06/1403:38 PM
Хочу развенчать несколько мифов,тоже не спора ради а информации для.Всем хороши порошковые стали,но они категорически не любят тонких подводов и очень острых углов сведения.Кромка выкрашиваться начинает,и это не зависит от того кто делал ТМО.Вот из чего бы не стал делать нож для рыбалки,так это из порошка,мало того что не сведёшь тонко,так ещё и править где нибудь на речке устанешь без алмаза. Далее американская сталь 440С это и есть аналог нашей 95Х18, так что имея два ножа из этих сталей с нормальной ТМО,вы навряд ли почувствуете разницу в резе и эксплуатационных качествах. Соответственно 440А и 440В это аналоги наших 40Х13 и 65Х18,со всеми вытекающими. 95Х18 хороша тем что имея 1-1,2% Углерода,отлично держит режущую кромку, а 18% Хрома делают её нержавеющей.Рабочая твёрдость закалки что у 440С что у 95Х18 от 57 до 59 HRC. Сталь D2 это практически наша Х12М(без Ф),так что все свойства у неё те же самые.13% Хрома делают её коррозийно устойчивой,если клин во время работы покрылся плёнкой растительного или животного жира то ночь в воде ему не повредит,но как я уже и говорил,если заржавеет то раковины будут сразу очень глубокими и вывести их будет проблематично.Один такой нож с клинком от Антона Елистратова, несколько дней пролежал на столе под открытым небом на "Весеннем Имане" без последствий,а потом был убит когда им порезали лимон и положили на несколько дней в ножны.
Да,ни одним из этих ножиков на фото,нормально не снимешь филешку с нормального ленка-клиночки коротковаты и толстоваты по обуху,думаю не ошибусь если предположу что самый тонкий из них имеет в обухе не меньше 3мм.
Вот этот нож был убит(сталь Х12МФ или УУ-Уральская Узорчатая,клин Антона Елистратова с которым я дружен):
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/06/1403:45 PM
Ты на них кромку набиваешь что ли? До станка я кромку набивал на водяных или масляных камнях,а тонкая заточка уже на Лански. У меня два наборчика,лениво стержни мыть .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/06/1403:50 PM
Вот этот ножик не могу заточить Это переделка из немецкого большого кухонного ножа. Делал не я-это подарок одного умельца из заведения, что в пос. Заводском По моему сталь порошковая. Угол у него неправильный, поэтому режет херова несмотря на довольно тонкий клин.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/06/1403:53 PM
В ответ на: Ты на них кромку набиваешь что ли? До станка я кромку набивал на водяных или масляных камнях,а тонкая заточка уже на Лански. У меня два наборчика,лениво стержни мыть .
Нет конечно. Кромку на японских камнях, но бля это так мучительно
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/06/1404:06 PM
В ответ на: Хочу развенчать несколько мифов,тоже не спора ради а информации для.Всем хороши порошковые стали,но они категорически не любят тонких подводов и очень острых углов сведения.Кромка выкрашиваться начинает,и это не зависит от того кто делал ТМО.Вот из чего бы не стал делать нож для рыбалки,так это из порошка,мало того что не сведёшь тонко,так ещё и править где нибудь на речке устанешь без алмаза. Далее американская сталь 440С это и есть аналог нашей 95Х18, так что имея два ножа из этих сталей с нормальной ТМО,вы навряд ли почувствуете разницу в резе и эксплуатационных качествах. Соответственно 440А и 440В это аналоги наших 40Х13 и 65Х18,со всеми вытекающими. 95Х18 хороша тем что имея 1-1,2% Углерода,отлично держит режущую кромку, а 18% Хрома делают её нержавеющей.Рабочая твёрдость закалки что у 440С что у 95Х18 от 57 до 59 HRC. Сталь D2 это практически наша Х12М(без Ф),так что все свойства у неё те же самые.13% Хрома делают её коррозийно устойчивой,если клин во время работы покрылся плёнкой растительного или животного жира то ночь в воде ему не повредит,но как я уже и говорил,если заржавеет то раковины будут сразу очень глубокими и вывести их будет проблематично.Один такой нож с клинком от Антона Елистратова, несколько дней пролежал на столе под открытым небом на "Весеннем Имане" без последствий,а потом был убит когда им порезали лимон и положили на несколько дней в ножны. Да,ни одним из этих ножиков на фото,нормально не снимешь филешку с нормального ленка-клиночки коротковаты и толстоваты по обуху,думаю не ошибусь если предположу что самый тонкий из них имеет в обухе не меньше 3мм. Вот этот нож был убит(сталь Х12МФ или УУ-Уральская Узорчатая,клин Антона Елистратова с которым я дружен):
Все почти так ,но не совсем так. И порошки со сведением в 0,3 имеем и ножи из ржавучей стали у нас не ржавые.А филешку-филейникам.Спорить не буду. Каждый уже сделал свой выбор.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/06/1404:31 PM
В ответ на: Стержни сильно пачкает когда точишь? Пластилин или выкрашивается кромка? Клинок перетачивал(менял форму) ты или твоя только рукоятка?
Полность перетачивали в зоне. Стержень не марает. Не выкрашивается. Твердый. ХЗ. Вроде после правки бумагу режет, волосы бреет, но....... сука не нравится он мне. Угол у него какой то тупой В общем на словах не объясню. Как нибудь завезу. Кстате. Однажды отдал нож в заточку на Угловке, возле Кашелки. У них швейцарский станок с водяным охлаждением. Заточили просто супер. И полирнули. Взяли 300 рублей. Результатом я очень доволен.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/06/1404:08 PM
Да практически для всего,от охоты на колбасу до нарезки мяса на шашлык ,ржавеет только дамаск жутко если не ухаживать.Порезал,протёр насухо,если лежит дома без дела,вытащи из ножен и капнув на клинок капельку растительного масла аккуратно покрыть весь клинок тонкой масляной плёночкой и хранить не в ножнах,ибо у нас влажность воздуха 100%.А так,дамаск очень резуч но зависит это от сталей которые входят в состав,и от качества ТМО.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1405:09 AM
Был на Кавказе. На рынках полно дешевеньких ножиков. Решил себе прикупить небольшой перочинник для "не жалко потерять на рыбалке" Выбор пал на вот такой. Уж больно понравилась форма клинка, неплохой спуск, деревянная ручка и довольно плотная касественная сборка. В таком вот чехольчике На клинке гравировка-"Колонок", сталь 40Х13, 55 HRC. Сегодня прогнал его на двух водяных брусочках и подправил на Лански. Прошелся по голени-бреет Значит поедет на тест на любимую речку шкерить харюзей с ленками и щуками Цена вопроса на рынке г. Нальчик 400 рублей На форумах россии ножики китая фирмы Pirat хвалят После тестов отпишусь
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1411:23 AM
Нееетушки))) Это фотки ножей для баловства-веточку обрезать, палочку заточить, огурец порезать... и т.д....Я класику люлю Нержавейка и дерево. За свою недолгую жизнь(мне 46) я перепробовал поверь дофига ножиков на охотах и рыбалках(моя коллекция охотничьих, рыбацких, боевых ножей насчитывет не один десяток единиц). И для меня существует только три материала на рукоятях-шершавое дерево, береста и кожа. Все остальные материалы покрывшись слизью(жиром, кровью)превращают нож в негодный(а порой опасный) инструмент.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1412:25 PM
Опять же-данные ножи, что на фото выше я отношу к классу "туризм". Максимум им удобно разделать тушку бобра или кролика. Вот скоро сезон солонцов пойдет. Потом сезон охоты на реву. На зверя я пойду с проверенным помошником( смотри на 257 странице данной ветки). Им и шары разобрать и грудину вскрыть и одним махом мяско отсечь
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1401:49 PM
Я эту ветку давно читаю. Обрати внимание-при разделке рогатых или парнокопытных как правило используются ножи с длинными клинками. Это просто удобно. А твои ножи коротковаты-поэтому я их и не воспринимаю для охоты
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1402:03 PM
В ответ на: Я эту ветку давно читаю. Обрати внимание-при разделке рогатых или парнокопытных как правило используются ножи с длинными клинками. Это просто удобно. А твои ножи коротковаты-поэтому я их и не воспринимаю для охоты
Вы видели мои ножи? Я Вам показал пример не скользкой рукоятки. Какая длина Вас интересует?
Мне вполне достаточно длины клинка до 145мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1402:26 PM
В ответ на: Да практически для всего,от охоты на колбасу до нарезки мяса на шашлык ,ржавеет только дамаск жутко если не ухаживать.Порезал,протёр насухо,если лежит дома без дела,вытащи из ножен и капнув на клинок капельку растительного масла аккуратно покрыть весь клинок тонкой масляной плёночкой и хранить не в ножнах,ибо у нас влажность воздуха 100%.А так,дамаск очень резуч но зависит это от сталей которые входят в состав,и от качества ТМО.
Касаемо дамаска. Уже года три лежит без дела в ножнах данный режик Я приобрел его в Москве на выставке "Охота и рыбалка на Руси" у кузнеца по приемлемой цене(точно не помню, но гдето около 3 000). На клинке клеймо мастера-корона. Нож лежит себе в ножнах, не ржавеет- ждет своего часа Ножик приятный. Легкий, резучий. На копытных я его не беру-боюсь сломается На рыбалку тоже не беру-боюсь начнет ржаветь Вот сижу и думаю-нах купил то? А подержу в руке, почувствую тепло рукоятки, полюбуюсь красотой и делаю выводхорошо, что купил Няяяяшка
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1402:50 PM
Ну эти уже совершенно другое дело Особенно верхний и нижний. Средний непонятно для чего
И выложи пожалуйста фотки этих ножиков сверху, конечно если это твои ножи, а не примеры из интернета. Толщину клинка хочу посмотреть
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1403:10 PM
В ответ на: Ну эти уже совершенно другое дело Особенно верхний и нижний. Средний непонятно для чего И выложи пожалуйста фотки этих ножиков сверху. Толщину клинка хочу посмотреть
Фото сверху нет,да и смотреть толщину это как? Верхний в обухе 4,1,среднийй это скиннер(шкуросъемный) в обухе 3,8 ,нижний в обухе 3,6. Есть такое фото: Не стандартный крейсер,в обухе 4мм ,длина клинка 125мм И Флагман 4,1 и 140мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1406:18 PM
В ответ на: Серега, понял, спасибо. Я его сегодня протер ветошью, смоченной балистолом и засунул в ножны . Блин завтра вытащу( сейчас не хочу сейфом громыхать)
Вах! Ну нафига Балистолом то,а вдруг еду резать придётся? Купи льняного пищевого бутылку,тебе на 100 лет хватит и никакой химии.Это штыки можно Балистолами смазывать,а ножики с которыми на колбаску охотишься- не стоит .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1406:25 PM
В ответ на: Ну эти уже совершенно другое дело Особенно верхний и нижний. Средний непонятно для чего
И выложи пожалуйста фотки этих ножиков сверху, конечно если это твои ножи, а не примеры из интернета. Толщину клинка хочу посмотреть
Средний это почти классический скинер,только кончик на мой взгляд для шкуросъёмника очень острый и нет радиуса под ним.На верхнем-ИМХО,очень много цветмета на рукоятке,я на своих ножиках стараюсь минимизировать металлические украшательства,обычно это только сам больстер из мельхиора или латуньки,а иногда ставлю вместо металлических больстеры из кориана или того же карбона. Вот я делал года три назад скинерок,по моему он у Димы(Митро):
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1401:39 AM
В ответ на: Средний это почти классический скинер
Скиннеру абсолютно ни к чему длинный клинок. Он должен быть коротким, широким, толстым в обухе, с большим радиусом. Мой скиннер меня вполне устраивает А тот, что на фото-это подобие скиннера на мой взгляд. Хотя кто к чему привык. Судя по красивым фоткам Старичка у меня создается впечатление, что эти ножи никогда не были в деле. Сфотаны для рекламы продажи. А если это действительно так, то я не стану дискутировать на тему какой нож лучше в той или иной операции, так как я разобрал своими ножами не один десяток зверей, и совершенно не знаю возможности аппонента
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1404:21 AM
В ответ на: Переточить если металл нормальный и ручки переделать.
Металл раскованный тепловозный клапан. А перетачивать не буду. Во первых нарушение узора на клинке не айс. Во вторых мой рабочий скинер, подобранный путем проб и ошибок, вполне подходит под необходимые задачи Выше фотка двух ножей в одних ножнах-это то, что дохтор прописал на зверя. А козелков и мелких съедобных я стандартным "туристом" разберу
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1404:23 AM
Очень много мишуры,очень много металла на рукоятках,очень толстые подводы к режущей кромке.У скинера спуски сводятся чуть ли не в 0,подвод к кромке минимален,вогнутые спуски нафиг не нужны.Кончики на всех ножах что ты выложил очень острые.Да,клинок длинный скинеру не нужен.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1405:46 AM
В ответ на:
В ответ на: Средний это почти классический скинер
Скиннеру абсолютно ни к чему длинный клинок. Он должен быть коротким, широким, толстым в обухе, с большим радиусом. Мой скиннер меня вполне устраивает А тот, что на фото-это подобие скиннера на мой взгляд. Хотя кто к чему привык. Судя по красивым фоткам Старичка у меня создается впечатление, что эти ножи никогда не были в деле. Сфотаны для рекламы продажи. А если это действительно так, то я не стану дискутировать на тему какой нож лучше в той или иной операции, так как я разобрал своими ножами не один десяток зверей, и совершенно не знаю возможности аппонента
Не совсем так.В связи с тем,что в наличии обычно как минимум два одинаковых ножа,но с разными сталями и количество ножей довольно большое,то все они в серьезном деле не участвовали,но по мелочам(типа курицу разделать)были почти все. Что я обычно беру с собой я писал выше. Ножи я не делаю и тем более не продаю. Фото не для продажи,а чтоб было что показать в том числе и в этой теме. Взвесил свой скиннер,-114грамм,в руке ощущается и лежит очень здорово.И в живую намного красивее чем на фото.По части разделки звериной тушки я почти дилетант. Парочка очень удобных ножей от "Южного Креста" Один живет на кухне,хотя там и так хватает Японских тонких клинков.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1406:03 AM
А зачем столько ножей в арсенале если вы не занимаетесь охотой и не продаёте,игрушки для взрослых? Вопрос без подвоха.Я,так любым кухонным или перочинным разберу по частям любого зверя,дикий бык и кобан,домашний бык и кобан. Нормальному охотнику хватает одного ножа,глотку перерезать чтоб кровь спустить,шкуру снять,колбаску порезать и картофан почистить. ИМХО конечно. Я понимаю Олега Лешего,он охотник и ищет себе идеальный нож,а остальные в запаснике типа коллекции,да и подарить(продать за копеечку,ножи не дарятся ) при случае может хорошему человеку на той же охоте или рыбалке в знак уважения, думаю уже раздарил немало. Про Серёгу вопрос не стоит,он сам изготавливает для себя и под заказ и заодно совершенствует своё мастерство.Как то-так.
Кстати очень хороший,удобный бюджетный нож,если взять со сталью д2. Агрессивный рез,хорошее удержание режущей кромки,никаких сколов(как от х12мф от Батурова)в случае попадания на Р.К. песочка.Хорошо правится и у меня на кухне не ржавеет. У друга в поюзе тоже без проблем.(Может термичка на партии очень удачная попалась). Далее просто красивый ножик:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1406:13 AM
В ответ на: А зачем столько ножей в арсенале если вы не занимаетесь охотой и не продаёте,игрушки для взрослых? Вопрос без подвоха.Я,так любым кухонным или перочинным разберу по частям любого зверя,дикий бык и кобан,домашний бык и кобан. Нормальному охотнику хватает одного ножа,глотку перерезать чтоб кровь спустить,шкуру снять,колбаску порезать и картофан почистить. ИМХО конечно. Я понимаю Олега Лешего,он охотник и ищет себе идеальный нож,а остальные в запаснике типа коллекции,да и подарить(продать за копеечку,ножи не дарятся ) при случае может хорошему человеку на той же охоте или рыбалке в знак уважения, думаю уже раздарил немало. Про Серёгу вопрос не стоит,он сам изготавливает для себя и под заказ и заодно совершенствует своё мастерство.Как то-так.
Дак ответ прост.Я не один такой не нормальный который собирает ножи. Хобби однако.Кстати ножи я тоже люблю дарить,так коллекция обновляется Охочусь в основном по пернатой.Больше люблю рыбалку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1406:20 AM
В ответ на: Хобби однако.Кстати ножи я тоже люблю дарить,так коллекция обновляется
Марки,монеты и значки прикольней коллекционировать, я ещё понимаю старинное х-оружие,но металлолом???Попробую жене купить штук 50 столовых,посмотрю как себя поведёт, думаю отправит меня на Шепетуху. или дальше. ИМХО, без обид.Вопрос снят.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1406:28 AM
В ответ на:
В ответ на: Хобби однако.Кстати ножи я тоже люблю дарить,так коллекция обновляется
Марки,монеты и значки прикольней коллекционировать, я ещё понимаю старинное х-оружие,но металлолом???Попробую жене купить штук 50 столовых,посмотрю как себя поведёт, думаю отправит меня на Шепетуху. или дальше. ИМХО, без обид.Вопрос снят.
Никаких обид. Вот только я никому не говорю сколько этот металлолом стоит,а то у виска будут крутить Да и много металлолома только под заказ и ожидания до 3-6 месяцев(рекорд по фиксам 10месяцев,по складням больше)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1408:42 AM
Это точно,один Широгоров только чего стоит .У меня дружище в Хабаровске шьёт к ним кастомные ножны: http://nasgul.ru/kobury-dlya-koordinala.html Если есть интерес,могу познакомить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1409:08 AM
Я в Нальчике(Кабардино-Балкария) обратился к их охотникам с просьбой дать адресок хорошего мастера по их национальным ножикам "БЫЧАК". Оказывается в республике КБР есть всего несколько уважаемых ножеделов и у них цена начинается от 50 000 руб. Их ножи вот такие http://www.knifehelp.net/pages/nacionalnye-nozhi/karachaevskij-nozh.php
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1409:18 AM
В ответ на: Это точно,один Широгоров только чего стоит .У меня дружище в Хабаровске шьёт к ним кастомные ножны: http://nasgul.ru/kobury-dlya-koordinala.html Если есть интерес,могу познакомить.
Как интересно. Я брал у него ножны как раз на Широгоровские ножи и даже встречался с ним лично во Владивостоке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1412:18 PM
Ну раз пошла такая пьянка-представлю на всеобщую критику ещё парочку девайсов Первый позиционирую для рыбалки. Назвал сам- "белуга". Делал не я-подарок друзей Второй простенький, но со вкусом и очень остренький. Назову "Сервелат" Этот подарю комунить
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1412:29 PM
Нормальные ножики.Главное чтоб Вам нравились и лежали удобно в руке.И чтоб не тупились от одного взгляда как у меня из стали 65х13. А я вот такой жду. Фото не мое.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1401:07 PM
В ответ на:
В ответ на: Это точно,один Широгоров только чего стоит .У меня дружище в Хабаровске шьёт к ним кастомные ножны: http://nasgul.ru/kobury-dlya-koordinala.html Если есть интерес,могу познакомить.
Как интересно. Я брал у него ножны как раз на Широгоровские ножи и даже встречался с ним лично во Владивостоке.
Да,с Вадиком я дружу уже лет 6 наверное,каждый его приезд во Владик мы с ним встречаемся,ездим по нашим магазинам типа Пчёлок,ДЗЭЛа,ходим куда нибудь в кафушку мяса покушать.Раньше каждый год устраивали наши приморские найфовки,последнее время что то не получается.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1401:25 PM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: Это точно,один Широгоров только чего стоит .У меня дружище в Хабаровске шьёт к ним кастомные ножны: http://nasgul.ru/kobury-dlya-koordinala.html Если есть интерес,могу познакомить.
Как интересно. Я брал у него ножны как раз на Широгоровские ножи и даже встречался с ним лично во Владивостоке.
Да,с Вадиком я дружу уже лет 6 наверное,каждый его приезд во Владик мы с ним встречаемся,ездим по нашим магазинам типа Пчёлок,ДЗЭЛа,ходим куда нибудь в кафушку мяса покушать.Раньше каждый год устраивали наши приморские найфовки,последнее время что то не получается.
Тогда вполне возможно на встречу со мной в районе Луговой его подвозили Вы. Мир тесен...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1401:38 PM
В ответ на: Точно,на Луговой он передавал ножны при мне.Было дело . А я вот новую приспособу для выведения спусков хочу прикупить: http://forum.guns.ru/forummessage/189/1377371.html на Ганзе я Гадюкин
Будем знакомы,RUSSO Приспособа интересная и наверно нужная для вас. Я ножи не делаю,а для заточки (правки) пока хватает оригинального апекса и триангла.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/07/1412:14 PM
Ну соббсно в таком исполнении Back первые придумали делать складнички. Механизм фиксации тоже их изобретение. Отсюда и ассоциация. Формы чуть другие, да. Надежный и приятный нож.
http://www.kosa.net.pl/buck.php
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/07/1401:25 PM
В ответ на: На крайнем сплаве попал в руки ножичек. Очень уж он мне понравился. Сегодня получил посылочку. Критикуйте! Но не сильно, а то не дай бог расстроюсь!
Поздравляю с покупкой . А что за сталь у него? Как открывается ,скользкими руками ,нормально?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/07/1401:51 PM
В ответ на: Был у меня 110-ый. Тяжелый он в поюзе и по сравнению даже с милей не впечатлил. На полке да,красавчик. Но как говориться на вкус и цвет..
Милю не юзал, ибо как привык к Лезерману Чарж, так с пояса(или из сумки) не слазиет На мой вкус да, тяжеловат, беру его на "тихую" охоту, иногда на работе в кобуре таскаю, опять же "на колбаску порезать" изредка ,обычно всегда где-то рядом лежит. Вопрос про бокер же был, я привел его прямого предка в пример.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/07/1402:03 PM
В ответ на:
В ответ на: Был у меня 110-ый. Тяжелый он в поюзе и по сравнению даже с милей не впечатлил. На полке да,красавчик. Но как говориться на вкус и цвет..
Милю не юзал, ибо как привык к Лезерману Чарж, так с пояса(или из сумки) не слазиет На мой вкус да, тяжеловат, беру его на "тихую" охоту, иногда на работе в кобуре таскаю, опять же "на колбаску порезать" изредка ,обычно всегда где-то рядом лежит. Вопрос про бокер же был, я привел его прямого предка в пример.
А про бокер совершенно непонятно что говорить. Симпатичный . А для каких целей приобретен и какие ттх у ножа автор не пишет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/07/1402:35 PM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: Был у меня 110-ый. Тяжелый он в поюзе и по сравнению даже с милей не впечатлил.
На полке да,красавчик. Но как говориться на вкус и цвет..
Милю не юзал, ибо как привык к Лезерману Чарж, так с пояса(или из сумки) не слазиет На мой вкус да, тяжеловат, беру его на "тихую" охоту, иногда на работе в кобуре таскаю, опять же "на колбаску порезать" изредка ,обычно всегда где-то рядом лежит. Вопрос про бокер же был, я привел его прямого предка в пример.
А про бокер совершенно непонятно что говорить. Симпатичный . А для каких целей приобретен и какие ттх у ножа автор не пишет.
А что говорить? Пол дня владею На сплаве такой попался в руки во время дежурства. Картошечку чистил,овощи рубил. Прочие хоз дела. Как то позитивно он лег мне в руку. Удобно было работать. Рукоять приятная. Из рога, если не ошибаюсь. Очень острый. Симпатичный. Не знаю больше, что сказать. Сегодня на катере менял швартовы, так канат на 16 режет как пену от шампуня. Без усилий.
ТТХ:
Сталь 440C
AISI 440C, UNS S44004 коррозионностойкая хромистая подшипниковая сталь, используемая со второй половины 60-х в изготовлении клинков. Хорошая стойкость режущей кромки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/07/1402:55 PM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: Был у меня 110-ый. Тяжелый он в поюзе и по сравнению даже с милей не впечатлил.
На полке да,красавчик. Но как говориться на вкус и цвет..
Милю не юзал, ибо как привык к Лезерману Чарж, так с пояса(или из сумки) не слазиет На мой вкус да, тяжеловат, беру его на "тихую" охоту, иногда на работе в кобуре таскаю, опять же "на колбаску порезать" изредка ,обычно всегда где-то рядом лежит. Вопрос про бокер же был, я привел его прямого предка в пример.
А про бокер совершенно непонятно что говорить. Симпатичный . А для каких целей приобретен и какие ттх у ножа автор не пишет.
А что говорить? Пол дня владею На сплаве такой попался в руки во время дежурства. Картошечку чистил,овощи рубил. Прочие хоз дела. Как то позитивно он лег мне в руку. Удобно было работать. Рукоять приятная. Из рога, если не ошибаюсь. Очень острый. Симпатичный. Не знаю больше, что сказать. Сегодня на катере менял швартовы, так канат на 16 режет как пену от шампуня. Без усилий.
ТТХ:
Сталь 440C
AISI 440C, UNS S44004 коррозионностойкая хромистая подшипниковая сталь, используемая со второй половины 60-х в изготовлении клинков. Хорошая стойкость режущей кромки.
Достаточно было указать марку стали,длину и ширину клинка.Размеры рукоятки.На канате сядет быстро Как универсал на мой взгляд по фотке не хватает длины клинка(думаю 85мм),хотя может ошибаюсь.
Самое главное чтоб он Вам нравился и им было удобно работать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/07/1403:00 PM
А Laserman Charge у меня то же с пояса не слазит! И даже больше скажу - он всегда со мной!
Та же река в тот же день... Только не помню, чей это Laserman Мне кажется, что он у каждого в команде был
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/07/1405:47 PM
Проблема всех этих стоковых дебёлых складней в том,что производитель норовит оставить слишком толстый подвод к режущей кромке и потом грубо на фрезе запилить саму кромку.Всегда поражает эта кривая убогость на клинках.Влад,если ножик нравится и в руке лежит-значит это хороший ножик,а если хочешь узнать как должен резать очень хороший ножик,попроси у Алексея (Старичка) широгоровский на попробовать. И больше тебе даже объяснять ничего не нужно будет,сам всё поймёшь .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/07/1405:42 AM
В ответ на: Канат я перед этим резал А Широгоровский из посылки не лучше резал.....
У тебя есть широгоровский? Тест по бумаге как и тест по волосу-фигня,я по волосу пробую только однородность заточки,поэтому у меня на левом предплечье волосы отрастать не успевают .Можно с подводом 1мм и кромкой как у колуна брить волос и резать бумагу.С другой стороны,у каждого ножика своё предназначение,универсальных не бывает,хотя все хотят именно такие .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/07/1404:27 PM
Сделал я тут рыбалочный по просьбе одной девушки.Изящный,с кошачьим прогибом . Сталь 95Х18,длина клинка 118см,двойной клин,подвод к кромке 0,3-0,5мм, обух у больстера 3мм,на рукояти бубинго.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/07/1406:11 AM
Это не филейник,клин достаточно толстый. Сталька потвёрже того же моровского пластилина,заточку держит долго,можно крупняк разделывать. Сейчас строю один с клинком 140,но тоже достаточно узким и с острым кончиком.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/07/1410:08 AM
Не совсем так . У меня есть матбаза на которой можно делать ножики,но делаю я их только когда по настоящему зачешутся руки. Такие периоды обострения сменяются периодами когда к станку подходить не хочется,и тогда друзья-лефуки могут месяцами ждать следующего обострения болезни и обещанных ножиков . Периоды активности можно отследить по этой теме .По стоимости тут писать не буду,отпишу в личку,тема не для купли-продажи а о ножиках.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/07/1408:05 AM
Вот доделал сегодня игрушку,больше недели дрюкался с ней,вроде ничего так получился Hi Tek : Клинок из 110Х18,длина 110мм,толщина у больстера 4мм,двойной клин,сведён почти в 0.Рукоятка из немецкого карбона.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/07/1410:20 AM
Да сатин на скотч брайте,не вижу смысла в полировке нержи,да и резать удобнее,не залипает как полированный.Полировать надо углеродку,что бы не ржавела.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/07/1405:26 PM
Да брал как то лист,рогатку сделал да пару ножиков одел.А чем не практично? Нормальный ходовой материал,на ровне с G10 и прочими микартами.Наоборот ему пофиг все внешние воздействия типа воды,а уж как красиво светится,фотки нифига не передают этот эффект.Я бы больше ножиков с ним делал,но работать с ним только в наморднике и чёрный весь как шахтёр из забоя,только с пылесосом .Да и вышлифовывать его надо в воде,водостойкой наждачкой,тот ещё гимор. Плашки на нож сначала высверливаю дрелью потом пилю по отверстиям,если пробовать пилить то полотен по металлу не напасёшься,вот такой вот материальчик,зубья слизывает на раз.
П.С. Сегодня приехало несколько тонких(2,5мм) поковок из 95Х18,попросил меня тут дружище для жены три ножика на кухню сделать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/07/1406:05 AM
У меня был ножик из 95Х18, но с ним были траблы. Выкрашивался по РК. Я писал об этом на ветке. Видимо ножеделы перестарались с закалкой И как я не пытался его точить( под разные углы-даже под тупые 25 гр) так и не добился нормальной работы. Утопил я его в Имане нечаянно( с тех пор ножи в карманах рюкзака не ношу-только на поясе А мне приехал ножик из Х12МФ от Назарова Сегодня только получил. И по почте едет "клык" от Федотова из дамасска Буду тестить на осенней охоте на зверя.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/07/1409:48 AM
В ответ на: У меня был ножик из 95Х18, но с ним были траблы. Выкрашивался по РК. Я писал об этом на ветке. Видимо ножеделы перестарались с закалкой И как я не пытался его точить( под разные углы-даже под тупые 25 гр) так и не добился нормальной работы. Утопил я его в Имане нечаянно( с тех пор ножи в карманах рюкзака не ношу-только на поясе А мне приехал
Ну вообще то беру поковки только у проверенных людей,так что с тмо всё нормально. Хотя бывали траблы и с клинками от Елистратова,приходилось разбирать ножик и делать дополнительные низкотемпературные отпуски в духовке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/07/1409:49 AM
В ответ на: Обрати внимание. Стали клин пескоструить)))
Это дешевле чем дрочить калёную железяку наждачкой или алмазными пастами.
П.С.На рыбалке ножик лучше носить на шее на верёвочке,что бы ножны не полоскались всё время в воде.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/07/1403:24 PM
Сегодня пошарил в своем волшебном мешке и надыбал булатный ножик Года 3 назад был на выставке в Москве. Купил клиночек с гардой. Дома уже смастырил рукоять из кожи армейского ремня и ножны. Но убей не помню у какого кузнеца покупал клинок. Серёга(Капрал)-ты случайно не сталкивался с таким клеймом?
Кстате-нож ну оооочень острый
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/07/1403:41 PM
Нашел в интернете кузнеца. Петров Александр Иванович
Сайт http://masterdamask.ru/index.php?ukey=auxpage_1 Вот же интернет что творит....чудеса да и только)))))
Похоже я купил клин от ножа "волк"
Вот оригинал ножа от мастера
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/07/1406:05 PM
В ответ на: Сегодня пошарил в своем волшебном мешке и надыбал булатный ножик Года 3 назад был на выставке в Москве. Купил клиночек с гардой. Дома уже смастырил рукоять из кожи армейского ремня и ножны. Но убей не помню у какого кузнеца покупал клинок. Серёга(Капрал)-ты случайно не сталкивался с таким клеймом?
Наборную рукоятку лучше делать не из ремня а из ремкомплектов подошв для офицерских сапог. Сейчас таких уже нет наверное,вот там кожа в самый раз.
Все эти булато-дамаски для меня давно пройденный этап,сейчас нержавейки и порошки заткнут за пояс любой самовар,который ещё и ржавеет гораздо сильнее чем обычные углеродки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1403:04 AM
Полностью с тобой согласен. Я взял данный клинок только для коллекции. За три года ни одного реза им не сделал. По поводу ржавеет ничего сказать не могу. Сам фотку видишь-ни следа ржи. Да и кортики офицерские булатные не слышал, чтоб ржавели. Мой кортик пять лет со мной на корабле вахту нес-ни следочка. Жаль я "правильный" офицер был-сдал его при увольнении Многие писали рапорт о том, что утеряли, и с них просто высчитывали стоимость копеечную.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1406:01 AM
Получил нож Джек от Южного Креста из нержи D2. Рукоять бубинго.Клинок : длина 130, ширина-28, толщина обуха у больстера- 4 мм. Ножны из кожи толщиной 3 мм. хостинг фотографий
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1406:30 AM
Кухонные , бреющие, бумажные испытания прошел нормально. Прям из коробки. ИМХУЮ выбрать пару мм на рукоятке снизу под указательный палец, да ближе к пятке по краям по небольшой выемке сделать. Что смутило- так это воронка диаметром около 3 мм у режущей кромки ближе к больстеру, так-то ее не заметно сразу, глубина всего 0,1-0,2 мм, но ... Кто- что по этому скажет?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1406:30 AM
Странно нарезана рукоять по слоям. У кузнеца Назарова все ручки из бубинго нарезаны вот так
Этот нож пришел мне с тем, что я выложил выше с рукоятью из бересты. Мне кажется так намного красивее смотрится бубинго
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1406:43 AM
Смотрится, спору нет. Только в рабочих изделиях из дерева (не только ножей) меня всегда несколько смущает (по крепости и стойкости к ударам, падениям) , если волокна идут под углом или перпендикулярно к рабочей оси.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1406:59 AM
Ну может так оно и есть, но мне кажется сухое африканское дерево настолько плотное и крепкое, что не должно подвергать сомнению в его надежности. Ну конечно при условии, что рукоятью не станут вбивать костыли в шпалу
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1407:09 AM
В ответ на: Что смутило- так это воронка диаметром около 3 мм у режущей кромки ближе к больстеру, так-то ее не заметно сразу, глубина всего 0,1-0,2 мм, но ... Кто- что по этому скажет?
Воронку видно. Я думаю-это косяк при расковке прута в плашку. Переборщили и ударили сильно у края плашки. Ударили настолько сильно, что когда выводили спуски след не "ушел" с опилками. Надеюсь ничего страшного, если ножиком просто резать, а не рубить кусты(для этого придумали топоры) и не давать ему падать. Все таки в этом месте присутствует слабина.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1407:35 AM
Для кустов, тростника под засидку, да и на работу с хрящями-суставами грудины и позвоночника при разделке копытных (когда топорик забываем)- китайский тесак, позже фотку выложу. Но все мои ножи-работяги. Так , что и Джек от падения не застрахован. Отправил фото владельцу интернет-магазина в Питер.Посмотрим, что он ответит.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1403:16 PM
В ответ на: Странно нарезана рукоять по слоям. У кузнеца Назарова все ручки из бубинго нарезаны вот так Мне кажется так намного красивее смотрится бубинго
Действительно странно ,слышать от профессионала, слова *Красивее смотрится*! ЛожА винтовки тоже *красивей* смотрелась бы при такой *распиловке* заготовки?! Заранее замираю в глубочайшем пардоне! Т.к. нигуя не понимаю в бубинго и ножах!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/07/1404:56 PM
В ответ на: Действительно странно ,слышать от профессионала, слова *Красивее смотрится*!
Дык я сам только учусь))) С профессионалом Вы погорячились Ложа не делают из бубинго. А вот выбирать насадную рукоять по центральному отверстию под хвостовик я бы и сам не стал вдоль колец. При падении больше вероятности раскола вдоль рукояти. На моей практике одна ручка была расколота. Нож самодельный кухонный филейник. Как видим выборка была вдоль колец. Все таки склоняюсь к тому, что если кольца по отношению к хвостовику диагонально, то это самый идеальный крепкий вариант. Хотя я могу ошибаться
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/07/1408:20 AM
Валера D2 никогда не была нержавейкой,это аналог нашей Х12МФ. Нужен уход что бы не пошла мелкой но очень глубокой сыпью.После работы вытирай насухо,после резки лимона-промыть обязательно водой,не храни в мокрых ножнах,дома храни отдельно от ножен смазав тонким слоем какого нибудь пищевого масла,типа подсолнечного.ТОНКИМ.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/07/1408:24 AM
В ответ на: Кухонные , бреющие, бумажные испытания прошел нормально. Прям из коробки. ИМХУЮ выбрать пару мм на рукоятке снизу под указательный палец, да ближе к пятке по краям по небольшой выемке сделать. Что смутило- так это воронка диаметром около 3 мм у режущей кромки ближе к больстеру, так-то ее не заметно сразу, глубина всего 0,1-0,2 мм, но ... Кто- что по этому скажет?
Косячок получен при вытачивании спусков,сам по себе никакой проблемы не составляет,на свойства клинка не влияет.Судя по фотке подвод к режущей кромке примерно 1мм,что очень толстовато для нормального реза,нужно примерно 0,5-0,3мм,данная сталь позволяет это без ущерба. Или фотка такая или мне кажется что клинок и рукоятка не совсем соосны? Посмотри сзади со стороны тыльника сначала прицелившись по спинке ножа потом по брюшку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/07/1408:27 AM
Расколоть по волокнам нормальную деревяху,нормально склеенную и пропитанную,крайне сложно,это надо чем то по рукоятке долбить.Ну а если ты взял какую нибудь пихтушку или тополь,то может расколоться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/07/1408:29 AM
В ответ на: Смотрится, спору нет. Только в рабочих изделиях из дерева (не только ножей) меня всегда несколько смущает (по крепости и стойкости к ударам, падениям) , если волокна идут под углом или перпендикулярно к рабочей оси.
На нормальном дереве нет никакой разницы,нагрузки надо приложить нереальные что бы сломать нормальную деревяху,особенно если хвостовик клинка проходит чуть ли не на всю длину рукояти.Ты же не собираешься залезать по вбитым ножам на дерево? .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/07/1409:01 AM
В ответ на:
В ответ на: Что смутило- так это воронка диаметром около 3 мм у режущей кромки ближе к больстеру, так-то ее не заметно сразу, глубина всего 0,1-0,2 мм, но ... Кто- что по этому скажет?
Воронку видно. Я думаю-это косяк при расковке прута в плашку. Переборщили и ударили сильно у края плашки. Ударили настолько сильно, что когда выводили спуски след не "ушел" с опилками. Надеюсь ничего страшного, если ножиком просто резать, а не рубить кусты(для этого придумали топоры) и не давать ему падать. Все таки в этом месте присутствует слабина.
Никто не куёт спуски на такую глубину,сомневаюсь что ЮК вообще занимается ковкой,скорее всего просто берут полосы стали,делают грубую форму,термообрабатывают,доводят а потом приделывают рукоять.D2 продаётся полосами разной ширины и толщины,либо листами.
Да и ещё,после термообработки остаётся где то 0,5 мм обеуглероженый слой(углерод выгорает в процессе разогрева до закалочной температуры),поэтому на уже термообработанном клинке приходится этот слой стачивать,как и подводы к режущей кромке,которые под закалку нельзя сводить сразу в нужную толщину,что бы их не повело волной.Ямка получилась при работе на ленте,краешком зацепили и выводить уже не стали.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/07/1405:16 AM
Получил ответ ЮК следующего содержания :" Все ножи изготавливаются нашей компанией вручную, и подобные нюансы неизбежны. Как правило на качестве работы ножа это не отражается, но если Вас это смущает, то мы можем заменить Ваш нож на подобный". С учетом 10 летней гарантии ЮК на ножи, оставлю полученный, прислушавшись и к мнению Сергея ( Капрала) , т.к в этой ветке он свое реноме не "подмочил" .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/07/1405:46 AM
А я вчера получил авторскую работу Федотова "Клык". На его сайте такого ножа нет. Вернее он есть, но в совершенно другом исполнении, со стандартной рукоятью. А тут вот такая работа Вид сверху Спасибо мастеру, прислушался к моей "хотелке"
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/07/1411:00 AM
Была коллекция самоделок. Более 3-х десятков. И "Зона" и просто самопал. Постепенно стала добавляться уже поделками известных кузнецов. Часть распродаю, часть докупаю, часть раздарил )))) Типо хобби
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/07/1401:15 PM
Меня сменьшик пристрастил к ножевой теме, так он уже как зомбированный! Скупил уже наверное все ножи в Финляндии. Но его больше сама сталь интересует, тк увлекается резьбой по дереву. Говорит хорошую старинную железку трудно найти, тк выгребают туристы и "злостные отоварщики" вроде него. Да и вообще мало их тк для финов нож это расходной материал.
Может кому интересно, несколько фото с Финской отоварки:
Не финка конечно, но финский топор примерно конца 18 века был найден по случаю. Клеймо автора уже практически не читается. Ржавчины на нем не было, прошлись шкуркой для блеска, чтоб клемо разглядеть.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/07/1402:06 PM
В ответ на: Коллекция однако)))
Тоже начал собирать потихоньку, затЯгивает однако!
Справа нож частного лапланского умельца, остальные известеных мастеров.
Но больше всего нравиться спарка лапландских ножей, приобретена по совету финских охоников.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/07/1402:37 PM
Знач ни только у меня губешка трясется от красот ножей Радует. Как нибудь сфоткаю все свои Вот ещё один скоро получу. Из Москвы. Там офигенно древний кованный самодельный африканский кукри. Годов этак 40-х. В очень хорошем состоянии Только рукоять истлела(кожа) К сожалению фото нет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/07/1402:43 AM
Серёга. Антидот пока не нужен. Сегодня эта клиника пока для души. Хочется собрать действительно хорошую коллекцию. Чтоб все было Хэнд Мэйд, после кузни, с клеймом мастера, отвечающего за свою работу. И чтоб сталь не просто нержа(которой завались и у китайцев), а что то особенное Вот выехал нож из кузни Федотова в мою сторону из совдеповской порошковой стальки. Сталь марки Р12М3К5Ф2-мп - уникальная и редкая сталь, которую вам предлагает Павловская Ножевая Мастерская Алексея Федотова. Уникальность её состоит в том, что эта сталь 1950-х годов выпуска, то есть советского производства.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/07/1404:30 AM
Тебя маленько обманули,Р12 обычный быстрорез,как Р6М5,Р18 и прочие . Конкретно этот:
Сталь Р12М3К5Ф2-МП ГОСТ 28393-89
Фасонные резцы, сверла, развертки, зенкеры, метчики, протяжки, фрезы (червячные, дисковые, концевые, специальные), долбяки, шеверы для обработки высокопрочных сталей, жаропрочных сталей и сплавов. (ДИ 103-МП) Тут подробнее про быстрорезы: http://forum.guns.ru/forummessage/97/224473.html Один из доступных источников быстрорезов, это полотна для рельсовых пил.Ржавеет как собака.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/07/1404:36 AM
В ответ на: А я вчера получил авторскую работу Федотова "Клык". На его сайте такого ножа нет. Вернее он есть, но в совершенно другом исполнении, со стандартной рукоятью. А тут вот такая работа Вид сверху Спасибо мастеру, прислушался к моей "хотелке"
Заготовка рукоятки требует самостоятельной доводки ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/07/1405:25 AM
Не Серёга. Не требует Оставлю как есть. Рукоять лежит в моей ладошке очень даже хорошо. Видимо за счет граней рукоять врезается в ладонь и нож как "приклеен"))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/07/1408:29 AM
Дак набирал и читал))) И меня теоретически вполне данная марка стали устраивает на клинке. Вот тебя не пойму иногда. Не ты ли сам говорил, что современные порошковые стали затыкают за пояс дамасски и булаты? Вот я и взял на пробу. Поюзаю и скажу-насколько она приемлема для охотника.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/07/1409:46 AM
Быстрорез не порошок,порошки делают что бы как можно больше всяких компонентов в процентном отношении можно было в сталь засунуть.Сталь это своего рода раствор,компоненты можно в нём растворять только до насыщения раствора,остальное всё выпадает в осадок.Порошковая металлургия позволяет этого избежать. Быстрорез мне не очень нравится своим мыльным резом,твёрдость избыточная(на острых углах кромка может высыпаться)но при этом режет гораздо хуже той же ШХ15. Народ делал отпуск быстрореза до 58 единиц,вот тогда он начинал резать,но отпускать самозакаливающуюся на воздухе сталь-тот ещё гемор,надо выдерживать три цикла по часу на высоких температурах,где то была информашка чего и сколько.У него тогда твёрдость становится чуть меньше,зато устойчивость к поперечным деформациям увеличивается,ну и резать начинает гораздо агрессивнее.Вот как то так.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/07/1410:02 AM
В ответ на: Быстрорез не порошок,порошки делают что бы как можно больше всяких компонентов в процентном отношении можно было в сталь засунуть.Сталь это своего рода раствор,компоненты можно в нём растворять только до насыщения раствора,остальное всё выпадает в осадок.Порошковая металлургия позволяет этого избежать. Быстрорез мне не очень нравится своим мыльным резом,твёрдость избыточная(на острых углах кромка может высыпаться)но при этом режет гораздо хуже той же ШХ15. Народ делал отпуск быстрореза до 58 единиц,вот тогда он начинал резать,но отпускать самозакаливающуюся на воздухе сталь-тот ещё гемор,надо выдерживать три цикла по часу на высоких температурах,где то была информашка чего и сколько.У него тогда твёрдость становится чуть меньше,зато устойчивость к поперечным деформациям увеличивается,ну и резать начинает гораздо агрессивнее.Вот как то так.
Сталь Р12М3К5Ф2-МП (ДИ103-МП) * Применяется для производства горячекатаных и кованых полос, горячекатаных, кованых и калиброванных прутков, прутков со специальной отделкой поверхности, изготовленные методом горячего газостатического прессования (ГГП) распыленного порошка с последующей деформацией заготовок. Аббревеатура МП в конце марки стали означает МЕТАЛЛУРГИЯ ПОРОШКОВАЯ. http://pavlovokuznez.ru/catalog/powder_alloyed/about/ Серый.Я хоть и не настолько разбираюсь в марках стали, но твои доводы касаемо данной стальки абсолютно противоположны доводам известного ножедела. Позволь не согласиться с тобой, а поверить источникам.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/07/1407:08 PM
Ну ули,бывает ,невозможно знать всё . Но я уже сказал чем она мне не нравится,говоря о порошковых сталях имел в виду буржуйские ножевые нержавейки.А я сегодня клиночек для скинера из 110Х18 вытачивал,завтра ручку буду приделывать .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/07/1407:34 PM
Серёга , скажу по секрету Держал в руках (теперь уже самый любимый в коллекции Лешего) с рукоятью . Ну ты понял какая рукоять Реально грани удобно ложатся в руку и нож контролируется рукой полностью. Но Я бы ... И Леший вроде согласился .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/07/1401:34 AM
Я в принципе готов перепилить рукоять, но.....только после того, как поработаю данным ножиком на разделке и пойму:-надо мне это или нет Запилить рукоять-много ума не надо. Чуть на наждаке поработать, чуть шкуркой шлифануть и заново пропитать. Г-но вопрос.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/07/1412:48 PM
Грани всем хороши,но своё мнение о них ты изменишь,стоит тебе порезать часок какую нибудь палку,сантиметра три толщиной. Эти самые грани намнут тебе ладонь до волдырей. Поэтому никто не делает гранёные ручки на топорах и молотках ,хотя гранёная в руке держится лучше чем овальная и гладкая .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/07/1401:10 PM
А я вот такой взял для картошки Сей нож изготовлен в единственном экземпляре и стоил 200 тысяч рублей, это вообще прототип модели. Режик не мой, просто дали покрутить в руках. Сталь - кошерный дамаск, режит на ура. Вот теперь ломайте голову на кой уйх такой нужен. В руке лежит, кстати, очень и очень удобно. Так бы и воткнул в кого нить
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/07/1402:17 PM
В ответ на: А я вот такой взял для картошки Сей нож изготовлен в единственном экземпляре и стоил 200 тысяч рублей, это вообще прототип модели. Режик не мой, просто дали покрутить в руках. Сталь - кошерный дамаск, режит на ура. Вот теперь ломайте голову на кой уйх такой нужен. В руке лежит, кстати, очень и очень удобно. Так бы и воткнул в кого нить
Культурные люди кроме копипаста выклядывают ссылку на тот сайт, откуда слизали инфу Не один ты читаешь ЯП
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/07/1404:49 AM
В ответ на:
Нахрена резать палку часок? Не врублюсь Это по ходу к узникам Шепеткова
Это про удобство лежания рукояти в ладони было. Просто для меня нож - вещь абсолютно утилитарная,форма рукоятки выведена не для красоты а для удобства работы и функционала. То что хорошо для полочника,зачастую не очень хорошо для рабочего ножика.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/07/1404:54 AM
Недавно знакомый приносил нечто подобное,там обух был 5мм,длина рукоятки сантиметров 14,клинок сведён толсто как колун.Мне вот тоже интересно нафиг он такой нужен. Наверное просто нравится.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1403:42 PM
Вот образовался новый ножичек,пробы пера с цветной G-10 на рукояти. Клинок из 110Х18,двойной клин с подводом к рк порядка 0,3-0,5мм. Технология монтажа что то среднее между всадным и накладным,по центру идёт слой красной G-10,по бокам накладки из чёрно-красной,клин вклеен на эпоксидку на двух многослойных штивтах из карбона от рыболовных хлыстиков,на чёрных полосах рукояти их практически не заметно.Отверстие под темляк двухслойное: латунь+медь,не знаю видно это на фотке или нет. Вообщем сил и работы в него вложено. Ножны из 3мм шорно-седельной кожи растительного дубления с оригинальным подвесом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/08/1407:28 AM
В ответ на: Ага, а если видеть полуфабрикат, из которого всё изваято,.... зачет, Сереж, однозначно зачет.
А мне конструкция не понравилась. Функционал этого ножика какой? На кухню? Имхо- да. Исполнение конечно изумительное. Аплодисменты. Вскоре на одном из ножей ручка развалится, пойду к тебе Серега.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/08/1405:51 AM
Серый а что с функционалом? Кончик очень тонкий,спуски сведены тонко,можно хоть рыбку потрошить хоть картошечку чистить,хоть колбаску тонкими пластиками нарезать. Сталька-нержавеющая,но заточку будет держать гораздо лучше чем какая нибудь Мора.Рукояточка получилась ну очень ухватистая,сам материал тоже интересный,вода ему пофиг,не скользкий,ударные нагрузки за счёт армирования стеклотканью,держит тоже отлично.Никогда не делаю ножи на полку,все функциональны в полной мере.
П.С. Серёга,у тебя вроде токарник маленький был? Надо из латунного(титанового) прутка нарезать специфические болтики,есть такая возможность? Или трубку латунную 4мм нигде не видел?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/08/1406:47 AM
В ответ на: Серый а что с функционалом? Кончик очень тонкий,спуски сведены тонко,можно хоть рыбку потрошить хоть картошечку чистить,хоть колбаску тонкими пластиками нарезать.
Во-во.. Почему-то все в рыбку-колбаску упирается. А веточку срубить, в механизме поковыряться? Еще обнаружилось на примере моего. РК в мокрых ножнах в месте соприкосновения с кожей истончается и выкрашивается. Может это и сталь у меня такая но сам то нож при этом не ржавеет абсолютно, даже о лимона :-)) Второе что не понравилось, это выборка на ручке сверху. Для чего? Пальцем давить? Все вышеописанное ИМХО конечно. По ПыСы... Сереж, ты меня с кем то перепутал..на было у меня токарника. Доступ был, но хозяин положил большой и толстый на него так и стоит теперь необслуженный. С токарями вообще засада. Мне 300 одинаковых деталей нужно было сделать, как устал договариваться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/08/1402:02 PM
Матрица, штамповка. Я частенько сейчас делаю себе сам помногу одинаковых деталек. Ибо также уперся в лень токарей. А скорее просто в их нежелание изготавливать серию одинаковых деталей.
Нужно что показать, дабы не оффтопить .. Кевларовый пинжак для складня. Сделан под тайгу. Яркий, хорошо видно.
А это сделал для сына в качестве демонстрации возможностей композитов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/08/1402:09 PM
Быстрорез, или HSS или P чегой-то там ..
Сталюка оченно неплохая. Оченно.
И задумка была отличной, пока т.н. быстрорез не пошел в массовое производство, и от его выдающихся лабораторных какчеств осталось то, что осталось.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/08/1405:06 PM
В ответ на:
В ответ на: Серый а что с функционалом? Кончик очень тонкий,спуски сведены тонко,можно хоть рыбку потрошить хоть картошечку чистить,хоть колбаску тонкими пластиками нарезать.
Во-во..
Почему-то все в рыбку-колбаску упирается.
А веточку срубить, в механизме поковыряться?
Еще обнаружилось на примере моего. РК в мокрых ножнах в месте соприкосновения с кожей истончается и выкрашивается. Может это и сталь у меня такая но сам то нож при этом не ржавеет абсолютно, даже о лимона :-))
Второе что не понравилось, это выборка на ручке сверху. Для чего? Пальцем давить?
Все вышеописанное ИМХО конечно.
По ПыСы... Сереж, ты меня с кем то перепутал..на было у меня токарника. Доступ был, но хозяин положил большой и толстый на него так и стоит теперь необслуженный.
С токарями вообще засада. Мне 300 одинаковых деталей нужно было сделать, как устал договариваться.
Серёг,не бывает универсальных ножиков.Поковыряться в механизме лучше всего -инструмент профессиональный,когда его нет,на худой конец,подойдёт Лейзерман.Но вот беда,при всей своей универсальности,Лейзер как нож-так себе,коротенький клиночек с угрёбищной заводской заточкой.Веточки рубить лучше всего топориком,если его нет-пойдёт нож с длинным толстым клинком,подводом к кромке 1,5мм и углом заточки градусов в 60,таким и гвозди рубить можно .А я попытался сделать универсальный клиночек,которого на рыбалке за глаза хватит что веточку в пару см перерезать в случае нужды,что рыбку-картошечку почистить,что леску-верёвку обрезать(хотя всегда ножнички для этого таскаю).Любой нож делается под конкретные задачи,универсал,как ты понимаешь,проиграет любому специализированному.Упор под палец очень удобен,как раз таки для силового реза,когда не имея выступа мы большим пальцем давим на обух.Да и вообще хват очень удобный,новый владелец уже оценил .
П.С.Кромка выкрашивается потому что это сталь такая,очень грешат конкретным перекалом японские ножики,в том числе слоёнка с VG-10,очень любят япы пересушенный металл с высокой твёрдостью. Зерно крупное,твёрдость большая а поперечные нагрузки не держит совсем.Иногда приносят такие ножики на заточку-приходится угол заточки увеличивать,ибо на остром просто высыпается на финише,причём не мелком.Завези как нибудь мне,попробуем переточить.
По токарке-мне надо выточить миниатюрные болтики,на большом токарнике это гимор,я думал у тебя хоббийник есть типа Кратона...Выписал 9 болтиков таких из титана,каждый по 130р,на одну рукоятку их 2-3 штуки надо.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/08/1405:14 PM
В ответ на: Быстрорез, или HSS или P чегой-то там .. Сталюка оченно неплохая. Оченно. И задумка была отличной, пока т.н. быстрорез не пошел в массовое производство, и от его выдающихся лабораторных какчеств осталось то, что осталось.
Женя,сейчас нет проблем с нормальными сталями,в том числе и с нормальной ТО по уму и даташитам,в том числе и с крио.Быстрорез мне лично не нравится двумя вещами: 1)Ржавеет,ибо конкретная углеродка,2)Режет очень мыльно за счёт избыточной твёрдости.Народ делает высокотемпературный отпуск в несколько этапов,сталь эта отпускается очень тяжко,там идёт выдержка по времени в три цикла,в итоге твёрдость роняют с 62-63 где то до 57-58 единичек,вот тогда он начинает резать.Причём не выкрашивается на тонких кромках,как до отпуска.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/08/1405:17 PM
В ответ на: Матрица, штамповка. Я частенько сейчас делаю себе сам помногу одинаковых деталек. Ибо также уперся в лень токарей. А скорее просто в их нежелание изготавливать серию одинаковых деталей.
Нужно что показать, дабы не оффтопить .. Кевларовый пинжак для складня. Сделан под тайгу. Яркий, хорошо видно.
У меня дружище болеет этой Нулевой Терпимостью,а я чё то подержал в руках-колун и колун .Вообще не очень люблю складни,есть один маленький на почту за посылками ходить.Кевларовую микарту сам делал или брал плитку? Сейчас дофига всяких новых материалов напридумывали,одноцветные текстолиты уже как то скучновато смотрятся.Вот ещё один родился,поизголялся опять со способом монтажа рукоятки на клинок:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/08/1405:25 PM
Серёга,мне нужно болтики выточить 4-6ммтолщиной,думаю тут другой станок надо и резцы тоже .Вот если хоббийный у кого есть,на нём можно. Вот такие купил из титана шляпка диаметром 6мм::
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/08/1407:13 PM
Микарта, в смысле переклей стекла и тряпок на смоле? Если ты о том, то да. Я всё делаю сам. Токмо тряпки не плету, а покупаю и делаю из них ламинат. В пинжаках на фото не микарта, там авиамодельная технология. Полимеризация в формах. Смола - сертифицированная L. Наполнители аэросил и стеклосфера. Ламинат трехслойный.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1403:31 AM
Серег, а дрындочка под темляк. Она у тебя оформлена неким люверсом? Дрындочки с запресованной трубкой - сам насверливал в теле люверса и запрессовывал трубки?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1406:11 AM
В ответ на: Серёга,мне нужно болтики выточить 4-6ммтолщиной,думаю тут другой станок надо и резцы тоже .Вот если хоббийный у кого есть,на нём можно. Вот такие купил из титана шляпка диаметром 6мм::
Про резцы смайлик оценил... про хоббийный позабавил. Я тут с нержавейкой столкнулся. Требовалось - отверстие глубиной 10 с резьбой на 4. Глубину победил только кобальтовыми сверлами. Быстрорез даже под охлаждением мрет мгновенно. А вот резьба.... я наверное все метчики на 4 во всем городе скупил....мрут на 4-5 резьбе. И диаметр отверстия до 3,7 увеличил. И под охлаждением прогонял. И пономерно нарезал. Пофигу- на 5-6 резьбе чуть нажал- обломыш. Это я к тому что хоббийник может и не помочь... не справится. Серега, взял бы и занялся...мех. мастерскую открыл. На икру бы может и не заработал, но на масло точно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/08/1403:47 AM
В ответ на: Серег, а дрындочка под темляк. Она у тебя оформлена неким люверсом?
Дрындочки с запресованной трубкой - сам насверливал в теле люверса и запрессовывал трубки?
Нет,это мозаичные пины их делают специально обученные люди и продают отрезками 10см.Там две трубочки из нержи а между ними медные трубочки и нержавеющая проволочка,потом всё это залито чёрной эпоксидкой. Есть пины без отверстий,которые ставятся как монтажные штифты на рукоятях с накладным монтажом,народ на эррозионке чего только не режет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/08/1403:57 AM
В ответ на:
В ответ на: Серёга,мне нужно болтики выточить 4-6ммтолщиной,думаю тут другой станок надо и резцы тоже .Вот если хоббийный у кого есть,на нём можно. Вот такие купил из титана шляпка диаметром 6мм::
Про резцы смайлик оценил... про хоббийный позабавил. Я тут с нержавейкой столкнулся. Требовалось - отверстие глубиной 10 с резьбой на 4. Глубину победил только кобальтовыми сверлами. Быстрорез даже под охлаждением мрет мгновенно. А вот резьба.... я наверное все метчики на 4 во всем городе скупил....мрут на 4-5 резьбе. И диаметр отверстия до 3,7 увеличил. И под охлаждением прогонял. И пономерно нарезал. Пофигу- на 5-6 резьбе чуть нажал- обломыш. Это я к тому что хоббийник может и не помочь... не справится. Серега, взял бы и занялся...мех. мастерскую открыл. На икру бы может и не заработал, но на масло точно.
Серёга,ты перед тем как точить-сверлить не пробовал эту стальку отпустить или отжечь? Очень помогло бы в деле мех обработки . Проще потом по новой закалить если есть в этом нужда.Мне под монтаж что на двух последних ножах приходится в хвостовиках клинков сверлить отверстия,делаю это карбидными свёрлами так как клин закален и отпускать его нельзя,так вот,карбид берёт его легко и непринуждённо,им можно и напильник просверлить,только оборотов надо побольше,мы с Костей(КОР) проделывали этот фокус на его ЧПУшном фрезере . Мастерская это предприятие очень затратное,помещение и оборудование стоят денег а на мелких работах эти деньги забодаешься отбивать.У меня вон ножики и то не знаю,отбили всё вложенное в оборудование или нет,тягаться с потоком кизляро-златоуста я не могу,и попробуй человеку объяснить что такое хэнд мэйд и почему он не может стоить 3 рубля.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1409:43 AM
В ответ на: Сергей, привет. А на продажу есть ножи для охоты?
Охота бывает разная Если для разделки зверя, то неплохо работают ножики из стали 9ХС или Х12(Х12МФ), или "рапидка" или "дамасск"- такими ножиками пару кабанчиков можно разделать не правя.Но за такими изделиями нужно ухаживать(Капрал писал неоднократно как). Если на зимовье хлеб с колбаской резать-тут любая нержа пойдет(та же любимая Капралом 95Х18).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1405:05 PM
В ответ на:
В ответ на: Сергей, привет. А на продажу есть ножи для охоты?
Охота бывает разная Если для разделки зверя, то неплохо работают ножики из стали 9ХС или Х12(Х12МФ), или "рапидка" или "дамасск"- такими ножиками пару кабанчиков можно разделать не правя.Но за такими изделиями нужно ухаживать(Капрал писал неоднократно как). Если на зимовье хлеб с колбаской резать-тут любая нержа пойдет(та же любимая Капралом 95Х18).
Не факт. Х12МФ не сказал бы что превосходит в резе или стойкости заточки ту же 95,углерода примерно одно и то же количество,а вот хрома в Х12МФ-12%,против 18% в 95Х18,что и делает последнюю более коррозийно устойчивой.Очень многое зависит от того кто и как делал ТМО железа,можно хреновой термообработкой превратить в дерьмо самую отличную сталь,и наоборот. Дамаск я уже давно исключил из своих изделий,если только это не нержавеющий дамаск типа того же зладинокса,ибо ржавеет он очень быстро и очень глубоко,аккурат по сварным швам между сталями.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1405:09 PM
В ответ на: Сергей, привет. А на продажу есть ножи для охоты?
Привет Олег. А как выглядит твой нож для охоты? Ну в общих чертах,или может рисунок есть или фотка? Просто на самом деле даже охотничьи ножи делятся на специализированные,шкурку снимать-скинер,разделывать животину-от ЯН(якутский нож) до какого нибудь финского пукко,с длиной клинка 10-12см.Не говоря уже про ужасное многообразие всевозможных универсалов.Нарисуй-я скажу могу или нет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1405:13 PM
В ответ на: Серёга, нержу вообще не признаёт и за металл для ножей не считает.
Чёэта? По своему опыту скажу-людей которым можно доверить нож из углеродки,и которые потом не принесут тебе его в ужасной ржавчине-раз два и обчёлся. Х12МФ умудряются довести до непотребства,так и хочется ножик отнять и деньги вернуть . Тем более сейчас можно взять нормальную нержу с хорошей закалкой,режет великолепно,и заточку держит не хуже углеродок,и уж всяко лучше быстрорезов(рапид,самокал)с рельсовых пил,типа Р6М5.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/09/1403:57 AM
C дуру можно и хер сломать Если Х12 довели до непотребства, то это вина только самого хозяина. Распиздяйство никогда до добра не доводило А по поводу нержи я неоднократно высказывал свои фи. На разделке зверя говносталь ИМХО. Для меня в лесу нож из кованной углеродки самый идеал. Поверь-я разделал не один десяток зверей. А насухо протереть после работы и спрятать в сухой рюкзачек сам бог велел ибо спиздят деревенские охотники сразу такой нож)))))). П.С. Косулю за зверя не считаю
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/09/1407:23 AM
В ответ на: C дуру можно и хер сломать Если Х12 довели до непотребства, то это вина только самого хозяина. Распиздяйство никогда до добра не доводило А по поводу нержи я неоднократно высказывал свои фи. На разделке зверя говносталь ИМХО. Для меня в лесу нож из кованной углеродки самый идеал. Поверь-я разделал не один десяток зверей. А насухо протереть после работы и спрятать в сухой рюкзачек сам бог велел ибо спиздят деревенские охотники сразу такой нож)))))). П.С. Косулю за зверя не считаю
Олег, , косуля то вкусняшка. А лось что то мне не нравится ни вкусом ни запахом мяса.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/09/1410:48 AM
В ответ на: C дуру можно и хер сломать Если Х12 довели до непотребства, то это вина только самого хозяина. Распиздяйство никогда до добра не доводило А по поводу нержи я неоднократно высказывал свои фи. На разделке зверя говносталь ИМХО. Для меня в лесу нож из кованной углеродки самый идеал. Поверь-я разделал не один десяток зверей. А насухо протереть после работы и спрятать в сухой рюкзачек сам бог велел ибо спиздят деревенские охотники сразу такой нож)))))). П.С. Косулю за зверя не считаю
Нержа нерже-рознь. Помимо того что по свойствам между той же 65Х18 и 95-110Х18 просто пропасть,так ещё и горе с нормальной термообработкой.Одна и та же сталь с разной ТМО,имеет абсолютно разный рез,стойкость кромки и прочее.Приносили несколько раз кизлярские и златоустовские ножи которые я реально не смог наточить,причём твёрдость стали от откровенного пластилина до выкрашивания кромки,гуляет по одному клинку.Конечно поимев такой нож можно сказать что нержа-говно .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/09/1412:01 PM
В ответ на: Серёга,мне нужно болтики выточить 4-6ммтолщиной,думаю тут другой станок надо и резцы тоже .Вот если хоббийный у кого есть,на нём можно. Вот такие купил из титана шляпка диаметром 6мм:: [/url]
попробуй к чабаче обратится.он профессионально занимается обработкой металлов резанием . и сын его и батя его.династия !
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/09/1403:39 PM
Не,масло не люблю,грязища от него.Точу на сухую,по мере загрязнения-мою со стиральным порошком.Так у меня через них куча ножиков проходит,и своих и чужих.Мора-пластилин .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/09/1405:26 AM
х.з. по мне так нормальный нож.рукоятка на скользкая,даже мокрая/грязная,удобная.хорошие ножны,яркие,в траве не потеряется.
пластилин ? ну у каждого свои потребности
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/09/1405:59 AM
В ответ на: Мора-пластилин .
+100 тоже мора не нравится.Эстетики ни какой.Рукоятка какая то огромная по сравнению с лезвием.Где пропорции.Вобщем для меня мора некрасивый нож. Вещь должна эстетически красива быть. А так обычный ширпотребовый ножик и все.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/09/1406:33 AM
Главное, чтобы выполнял основную функцию - резал хорошо. Эстетика конечно хорошо, но за такую цену не обязательна. Тоже взял себе кованый нож от Федотова. Красивый, эстетичный, но жалко его. Думаю прикупит Мору для черновых работ.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/09/1409:35 AM
А вот выписал для разделки зверя. Кузнец тот же-Федотов Клинок ножа кованый, способ ковки - многослойный (ламинат). Центральная пластина клинка откована из стали марки У8. Обкладки из Дамаска. Состав Дамаска традиционный: ХВГ, У8А и Ст.45. Длина клинка - 126 мм. Ширина клинка - 33 мм. Толщина обуха - 3,8 мм. Длина рукояти - 120 мм. Материал рукояти - сувель берёзовый. Больстер ножа - нержавеющая сталь. Кожаные ножны. Капрал скажет, что такой нож будет ржаветь. Я с ним не соглашусь, так как знаю как ухаживать и он прослужит долго долго. Зато как он режет)))))))))Песня....
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/10/1411:04 AM
Дело тут совсем не в куликах а в свойствах сталей входящих в состав пакета дамаска и в способе сварки этих сталей между собой. Все стали в пакете- жутко ржавучие углеродки, та же инструментальная У8, в нашем климате без регулярной смазки она просто ржой покрывается, особенно если нож лежит в ножнах. Самое печальное что ржавчиной покрывается просто лёжа дома- влажность у нас большая. Что до дамаска, то при способе кузнечной сварки сталей в пакет между собой, образуются швы, вот по ним дамаск отлично и очень глубоко ржавеет. Обычно после этого владелец дрючит его от ржавчины наждачкой и весь этот дивный рисунок практически становится невидимым. Для себя из дамасков оставил только сваренный из нержи в защитной среде, типа зладинокса, но клиночки из него не дёшевы, в связи с трудоёмкостью производства. Платить приходится чисто за эстетику, так как свойства такого пакета, как вы понимаете, находятся на уровне моносталей в него входящих. Поэтому и предпочитаю чаботать с моносталями, а кому надо понты- любой каприз за ваши кровные, но людям всегда объясняю что они получают за свои деньги.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/10/1411:26 AM
В ответ на:
В ответ на: Не,масло не люблю,грязища от него.
у меня белые без масла забиваются,не отмыть (может потому что мора пластилин ? ).а с маслом отмываются ,почти как новые
Вот как раз такие мягкие стали как у Моры и замазывают камни моментально. Если не отмывается-попробуй мыть с порошком и какой нибудь водостойкой наждачкой типа 600 ЗМ(три эм).три без фанатизма,под струйкой воды, пока не снимется весь наклёп. Почему и не люблю точить пластилиновые ножики, пока поправишь-все стержни засрёшь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/10/1401:33 AM
Чутка хвастанусь - Bob Dozier Slim outdoorsman - очень приятных форм и свойств режик - говорят что лучша D2 на планете режет и вправду звески не смотря на топорную заводскую заточку, минус не хочу портить на триангле нужно чтото более разумное для переточки...
За день в воде хотя протирал пара точек появилось но брал для работы так что не критично, а так мой любимый форма мой любимый размер для пвд, иву для отцепа перепилил так что мягко говоря удивился...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/10/1408:57 AM
Наш ответ проклятым буржуинам .Рукоять комбинированная,G-10,вулканизированная фибра и карбон.Клин из 95Х18,согнан в двойной клин с подводом где то 0,3-0,5(у рукояти чуть потолще),по обуху согнан в конкретный клин,что делает клинок очень гибким в первой трети гнётся буквально на 90 градусов без остаточной деформации после выпрямления.Размер по линеечке:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/10/1411:38 AM
Вот в этом -ошибка.Если им не выковыривать канализационные люки,то ничего с ним не случится.Клин имеет плавное сужение,как спиннинг а не тонкая пластинка одинаковой толщины как те же филейники.Понятно что ветки в руку толщиной им не порубишь,можно конечно,но с его небольшим весом это будет достаточно утомительным занятием .
Специально прошёлся по обушку чёрным маркером для контраста: (кстати,смотрю Bob тоже спуски оставляет с сатином,но если на нерже это нормуль,то на Д-2 является рассадником для ржавчины,так что приходится его тщательнее протирать после использования,обрати на это внимание).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/10/1412:32 PM
Сергей я про люки и говорю - у нас как отдохнули культурно а потом удаль молодецкую пробовать вся ганза ломами завалена...
Мне очень приятны у тебя клин по толщине и форме и ручка, свои ножи никому не даю этот бы даже на посмотреть не дал, начнут банки открывать тока отвернешься
Дозиер зело хорош для пвд тут у него не отнять - 100% рабочий во всем.
Д2 да написал точками пошла за день хотя протирал регулярно ну насколько можно за день пешки по реке + кайдекс, еще похожу и видно будет может под оксидирование клин пойдет... поможешь если что? а то руки крюки, последний раз оксидировал оксидировал да полирнул...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/10/1402:26 PM
Спасибо как определюсь если что маякну. Не небыло никогда у меня станков, компутерщики мы - руки из жопы хоть и головы светлые, станки такие только в школе трудовику ломал...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/10/1403:34 PM
Серёж,бритвы-не моя тема.Что именно интересует? Думаю что как коллекционные,они особой ценности не представляют,как возможность бриться опасной бритвой-на любителя,для остальных целей,бритвы малопригодны,в силу того что сводятся они в ноль и кромочка там очень тонкая.Ремни для правки дело тоже не очень нужное,если брать для правки ножей, это-баловство,ремень рассчитан именно на правку сведённых в ноль кромок,обычный нож,даже очень тонко сведённый,нужно будет для правки на ремне ещё очень долго готовить,вышлифовыя кромку на очень тонких камнях.Для обычного ножа это не нужно,хотя есть люди которые ловят кайф от самого процесса,для них есть водники зернистостью даже 12000.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/10/1403:43 PM
В ответ на: Кстати ,у того же продавца - станок для заточки .
Посмотрел-принцип не совсем понятен.Но для заточки ножей не советую никому применять электрические точилки с моторчиками,как правило вся заточка заканчивается исковерканными ножиками и перегретыми клинками,которые потом только на помойку.Чем тоньше сталь,тем быстрее она горит на камнях,особенно когда это камень наждака с мотором 3000 оборотов...Я точу всё врукопашную,в станке,водяными камнями,по большей части ещё советского производства.Не стремлюсь заполировывать кромку в зеркало,для обычного ножа достаточно что бы он уверено брил волосы а не строгал их как карандашики,хотя повторюсь-есть люди для которых заточка ножа-хобби,и они снимают с волоса стружку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/10/1403:59 PM
Не ,станок ведь указан для ножниц ,просто я подумал , что и ножи можно править . Что касаемо бритв ,то это - все же золинген . ( Кстати ,на молотке видел шашку , все путем , клейма царские ,и т.д. а клинок - золинген . А мой ножик - дядька на Угловке заточил и именно на станке , говорят ,такой станок - один в Приморье . Справки навел ,дядька- бывший криминалист . Ихмо
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/10/1404:24 PM
Станок-Tormek,в обычной комплектации стоит что то в районе штуки бакинских.Не вижу в нём смысла,я на ручном станке сделаю заточку ничуть не хуже. Что до Золинген,это-город,типа нашей Ворсмы,и там хренова куча разнообразных ножевых и околоножевых,мастерских.Все они ставят помимо собственного клейма ещё и название города.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/10/1404:42 PM
Кстати,я покупал себе отдельно от станка направляющую штангу с креплением и держатель-зажим в который зажимается нож,скажу с полной уверенностью-он не приспособлен зажимать ножи со спусками от обуха,поэтому при заточке таких ножиков(а у меня почти все такие ),для соблюдения угла,нужно будет выставлять его на каждую сторону отдельно.Пока что есть только одна конструкция зажима который зажимает клинок любой конфигурации,причём одинаково с двух сторон, и угол с двух сторон получается одинаковый.Смотрю на комплект и пока облизываюсь,но он так же-для ручной заточки.Что ещё смущает в Тормеке помимо цены-камни постоянно изнашиваются,а они там водяные и достаточно рыхлые,это не электрокорунд,там связка из оксида алюминия по моему,каждый раз нужно вносить попраку на износ камня,для этого к станку идёт хитрый угольник для измерения.Камни как расходник,как ты понимаешь,тоже нифига не дешёвые.Не в курсе сколько человек берёт за заточку ножа? Цена за сантиметр длины кромки? У меня в среднем заточка,если зазубрины выводить не надо и кромку новую набивать,то в районе 150-200 рублей за полноразмерный охотничий нож.Если нож убили,тут цена в зависимости от повреждений.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/10/1403:37 PM
Такие станки давно уже народ брал,но нет смысла в них, имея нормальный стационарный ручной станок,где у тебя есть возможность прогнать клинок каким угодно количеством разных камней,да хоть алмазом. Да,я чуть больше времени затрачу на заточку,но кромочки будут ровные и никакого колдунства с доводкой на пасте .Кто ко мне обращался по заточке,в курсе что ножиком можно реально побриться .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/10/1404:01 PM
Золинген - навеян был фильмом - а зори здесь тихие . Там у немца одного был кинжал http://yandex.ru/images/search?img_url=h...pt=simage&pin=1 Поэтому видно и взял ножик ,правда и цена была небольшой . Опять же рукоять из оленьего рога ,не скользит . правда пришел тупой . наточили до состояния - режет бумагу- что масло . Хотя на крайней рыбалке и получше ножики видел .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/10/1408:16 AM
В ответ на: Золинген - навеян был фильмом - а зори здесь тихие . Там у немца одного был кинжал http://yandex.ru/images/search?img_url=h...pt=simage&pin=1 Поэтому видно и взял ножик ,правда и цена была небольшой . Опять же рукоять из оленьего рога ,не скользит . правда пришел тупой . наточили до состояния - режет бумагу- что масло . Хотя на крайней рыбалке и получше ножики видел .
Сейчас любой дядюшка Ли наклепает на клинке хоть Золинген хоть Морра,хоть Рэндл .Резка бумаги-не показатель,и ещё-мне очень не нравится что на станке когда идёт доводка на пасте,стягивание частичек металла идёт на кромку а не от неё,как происходит когда нож перед этим точат на камне. Смысл в том что круг стягивает микрочастицы металла на саму кромку,в итоге нож режет просто божественно,особенно бумагу .Но как только начинаешь резать что нибудь твёрдое,вся эта нанесённая и практически не за что не держащаяся фальшкромка,остаётся в том что мы режем. Словами трудно объяснить,это надо хоть раз показать.Я точу нож и финиширую-всегда ПРОТИВ кромки,металл с кромки должен свозиться на спуски,но никогда со спусков на кромку.Я когда на тусняки ездил,несколько раз проводил мастер-классы по заточке .
П.С. Вот ножны пошил,не Хай Тек конечно,обычная кожа :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/10/1406:36 AM
Обращение ко всем: У кого есть гнутые убитые ножи от Моры,те которые дугообразные-пожертвуйте на эксперименты по заточке.При достигнутых положительных результатах получите обратно наточенные,ну а если не получится-всё равно выбрасывать и менять на новые .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/10/1402:32 PM
Сергей ,приветствую . Сегодня забрал шкатулочку ,пришла из Японии без ключа .ключ сделали ( 200 тугриков всего ) Про кромку , Дядька Сашка тоже немного знает толк в заточке ,стружит не от ,а к . Это я топор турбинкой точу от .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/10/1405:01 AM
Я не про заточку говорю, а про доводку на пасте на кожанном круге. Против там не получится, может и нож кинуть когда он в круг врежется. В том то и засада технологическая, которую никак не обойдёшь на мягких кругах. У меня ленты из скотч брайта 3М есть, в том числе одна безобразивная, под пасту, но мне и в голову не придёт править на них нож против кромки, это можно сделать только на твёрдых абразивах. Я на гриндере могу хоть топоры хоть лопаты с саблями наточить .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/1410:03 AM
Сергей привет.
Есть нож самодельный, сталь неплохая, нержавейка, но вот форма клинка - поолное г. Рукоять устраивает. Можешь клинок поправить на более удобную форму и наточить?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/1404:28 AM
Карбониум на пальтишко. Сын уехал от меня с пониманием технологии изготовления матриц и выпеканием ламинатов. Получилось вот так. Карбоновое пальтишко выпекалось в матрицах.
Слои ламината от поверхности внутрь.
Полиуреатновый лак 2К. Стеклоткань 20 гр/м2 Углеткань 60 гр/м2 Углеровинг + углевата + смесь стеклосферы с аэросилом + черный колер.
Смола "L", Отвердитель EPH161 (в отличии от отвердителя L поддается термозакалке. В данном случае режим закалки: 80 градусов на 10 часов).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/1401:04 PM
А почему за булат не говорим? Попробую реабилитировать. Пару лет пользую на охоте, исключительно положительные эмоции(к рукояти не относится, тяжело отмывается от жира)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/1401:09 PM
Жень,а можно про технологию поподробнее,и ху из ху,а то иногда надо что нибудь этакое сделать а как и из чего-не знаю?Ну и где что купить можно.Интересуют именно смолы,отвердители.Надеюсь не полиэфирные?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/10/1403:16 PM
В ответ на: Надеюсь что булат
Булат это что то далёкое,историческое,загадочное и...жутко дорогое . А если серьёзно,то знаю несколько человек варивших собственную сталь,в самодельных печах,самодельных тиглях по собственным составам,и пришёл к выводу что высококачественная сталь произведённая на заводе,по технологии,с соблюдением точного химического состава и температурных режимов,а так же с термообработкой,с рассчитанной применительно к данному процентному составу этой стали,куда как более удачная и стабильная чем все эти самодеятельные самовары,с загрузкой на глазок разнообразных компонентов,а потом такая же экспериментальная ТМО полученного коктейля.Всё это колдунство сходно со сваркой дамаска,только дамаск хоть варится из качественных моносталей,по даташитам которых можно провести усреднённое ТМО. Единственное булатовидное железо,которое хоть както оправдывает приложенные усилия,это электрошлаковый переплав Х12МФ,который применяет для некоторых своих клинков Антон Елистратов. Процесс происходит в заводских условиях по технологии,как объясняет Антон,сталь становится химически чище,опять же при расковке слитка,получается весьма приятный рисунок. Я делал пару ножей с его клинками из ЭШП,но там клиночек один стоит как весь твой нож .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1403:47 AM
Кастомизацию можно поставить на "поточную" основу, другое дело, что процесс сей несколько гиморройный и не шибко быстрый.
Если кто сподобится забросить ко мне ножик, то я его могу кастомизировать с полным освещением процесса, пошагово. Объяснить что к чему без утайки.
На круг процесс занимает 7 дней. Увы, быстрее делать - брак будет.
По материалам.
Серег, во Владике есть магазин Риф.
В этом магазине продаются угле-тряпки, которые можно использовать при кастомизации.
Они несколько толстоваты, но в целом годятся.
Тонкие стеклоткани - это авиамодельная фишка. Я их покупаю когда у американцев, когда у немцев.
Если надумаешь - дам адреса магазинов.
Смола.
Смолу покупаю в представительстве фирмы R/G в москве.
Там также есть тряпочки, но оттуда тащить дорого, тебе будет дешевле покупать во Владике.
Смолы только эпоксидные, и очень дорогие. Килограмм стоит 1500 руров (без отвердителя). Причина дороговизны - их устойчивость к превратностям жизни. Это сертифицированные для авиации смолы.
На обкладку уходит 40 грамм смолы на круг.
Лак.
Полиуретан двукомпонентный. Покупаю в автолавках. Это единственный лак, который не отславиается от смоляной подложки.
Эпоксидные смолы из рифа не подойдут.
Причина - через год пожелтеют, а то и раньше.
Для "сухих" ламинатов это возможно и подойдет, но ... не камильфо. Только пощупать технологию, поэксперментировать.
Углетряпки дорогие. И нет смысла экономить на смоле. Тем паче, что композиты - это прежде всего правильно побранные армирующая и связующая составляющие.
Например полиэфирка, если она специально под то не заточена, карбон по факту не пропитывает. Она просто не успевает.
Винилэфирка - вонюча, стоит как хорошая эпоксидка, и экономия только в реально промышленных масштабах.
Хинт.
В том же рифе можно поклянчить маленьких обрезков тряпочек, у них они обязательно есть. Купить грамм двести смолы эпоксидной. Жиденькой.
Перчатки. Кисточки. Обрывной материал и пилл-плай, силикон для пуансона, вак пленки и ты и пы ..
Уляпаться или вляпаться в технологию .. и либо двинуться по теме, либо забить и обратиться к тем, кто уже искупался в смоле по самое не могу :-))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1401:28 PM
Жень,интересует не кастомизация ножиков,сейчас всевозможных микарт,ламинатов и того же карбона,хоть 2см толщиной-полно,интересует несколько другое,но нужна смола которая имеет достаточную текучесть,что бы можно было пропитать тот же Кевлар,и что бы твёрдая становилась при застывании.Всё что пробовал,либо не устраивает твёрдостью,либо нестабильный результат.Риф-знаю,видел у них и полотна из угля,и даже полиэфирку как то брал,которую потом так и выбросил навиг-жутко вонючая.Да,если не трудно,сфотай этикетки на ёмкости с эпоксидкой,она похоже импортная а на сайте картинка маленькая и не видно производителя и название.Судя по опыту,зачастую дешевле это всё за кордоном покупать.Например вот http://www.ebay.com/itm/Low-Viscosity-In...=item19f482e8f0
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1403:38 PM
Женя, приветствую. А как отнесётся рукоять из таких композитов, например к падению на камни, либо удару рукояти об дерево, при неудачной попытке воткнуть нож, бросив его в дерево. Во как, сам не понял, что сказанул.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1405:04 PM
Если делать правильно, то расколет камень и сломает дерево :-)) Зависит только от того, сколько будет ввалено в материалы. Естественно, есть более дешевые решения, типа эластопластиков. Или твердые силиконы, полиуретаны. Но и те и другие имеют ограничения по температурным диапазонам и агрессивным средам. Всё оговаривается. Что нужно, и до каких температурных диапазонов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1405:10 PM
И в догонку. Кевлар ни одна из существующих смол НЕ ПРОПИТЫВАЕТ. НИ в вакууме, ни под давлением. Вообще и никогда. Арамидные материалы всегда находятся в коконе из смолы, и только кажутся пропитанными. По факту - нет. Это очень интересное их качество/свойство, и его нужно уметь правильно использовать. Общая идея - отсутствует у изделия хрупкость. В отличии от карбона, который жесткий, и при том - хрупкий.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1405:20 PM
Женя,если бы я сам лично не пилил плиту с тканью из волокон угля и кевлара,я бы скорее всего даже пытаться бы не стал .Мало того,современные американские(и не только) каски,сделаны именно из пропитанных смолами слоёв кевлара(армида).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1405:46 PM
"Это" называется препреги. Позже, как затею очередную работу, заведу новую тему, про композиты. Расскажу - покажу про эти материалы. У меня очень узкое направление в хобби, но интересное.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/10/1407:35 AM
Нет фото.Пилил плитку многослойную,слоёв 20,под прямым углом сплетены в препрег кевлар и карбон, плетение-твил,и потом всё это под вакуумом спечено в монолит,типа текстолита.Связующее-смола. Каски из кевларовой ткани тоже выклеивают слоями,точно так же как из угля или стекла.Вот как выглядит америкосовская кевларовая каска изнутри:
А вот панели из сплетённого между собой карбона и крашенного в разный цвет кевлара. У меня была плитка чёрно-красного,толщина 1см,слоёв в пакете штук наверное 20,если не больше.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/10/1402:02 PM
В ответ на: Серега, а на хрена эти куски карбона и т.п. ? Чёй с них хорошего в хозяйстве ?
Всевозможные декоративные панели,части кузова,вплоть до крыльев и капотов,рукоятки ножей,вон как у Жени на Зеро Толеранс.Я вот рукоятки на ножики делал из карбона и Джи-10(типа нашего текстолита),и практично и красиво:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/10/1402:51 PM
Эмпирическое правило. Тряпка плотностью 100 грамм/м^2 имеет толщину 0,1 мм. В автотюнинге стандартно используют тряпку 160-200-300. Если тряпка 200 то толщина слоя 0,2-0,22 мм. Если нужно набрать плиту толщиной 5 мм, то придется уложить .. 25 слоев. Если уголь сотка, то будет уложено 50 слоев.
Пропитан или нет материал можно определить по пыли и стружке из под подрезного круга. Уголь и стекло именно пылят. Кевлар - нет. Пыль присутствует, но в очень ограниченном количестве, и шёв получается бархатистый.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/10/1403:42 PM
Женя,то же самое со стеклотекстолитом,по крайней мере коричневым отечественным.Как я считаю-любое НЕСМАЧИВАЕМОЕ волокно не может быть пропитано никакой,даже сверхжидкой и текучей смолой,в этом плане ни волокна угля ни волокна стекла ни волокна баллистического нейлона,чем по сути и является Кевлар,сами по себе не могут пропитываться,связующее всего лишь заполняет промежутки между волокнами,замещая собой воздух. Тем не менее,набранная из полотен кевлара каска,является очень твёрдым и монолитным куском,что собственно,меня вполне устраивает.Говоря о смоле которая могла бы пропитать кевларовые тряпочки, я имел в виду то, что хотел бы получить некий монолитный кусок материала,типа как на каске,и это бы меня вполне устроило.Да,с шероховатостью стеклотекстолита,а точнее-торчащих из связующего волокон стекла,я боролся пропитывая дополнительно поверхность изделия смесью цианакрилата с ацетоном,и последующей шлифовки.Так я делал вот эту рогатку :
А это уже моя рогаточка из немецкого карбона толщиной 10мм:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/10/1405:00 PM
Прикольный тул.А я предпочитаю японскую Олфа,недавно что бы без "лисичек" резать плоскую резину на рогатку,прикупил нож с круглым крутящимся лезвием,типа как пиццу режут.Оказалось что им классно резать кожу,даже толщиной 2,5 мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/10/1405:30 PM
Если говорить строго, то действительно, ни один из материалов не является растворимым в смоле :-) Необходимо говорить о том, проникает ли смола между отдельными филаментами волокон и как молекулы связующего будут взаимодействовать с материалом филаментов, с их молек. структурой. И тут начинается самое интересное. Чем сильнее размыта граница между фазами (дисперсной - армирование и матрицей - связующим) тем прочнее будет композит. Стеклоткань, строго говоря не припитывется смолой (ну как пропитать стекло?), однако благодаря тому, что стекловолокна имеют коэффициент растяжения до разрушения около 4,0-4,5%, стекловолокно способно поглащать и демпфировать ударные нагрузки, перераспределяя их между матрицей и армированием не допуская разрушения, или отрыва стекловолокон от матрицы. Ну и не забывай, что стекловолокна состоят из филаментов от 3-х микрометров. И стекловолокна обладают очень высокой адгезией к связующему.
Углеволокна. Тут много интересней. Филаменты углеволокон имеют коэф растяжения до разрушения всего-то 0,3%-0,4% процента. Но! 1. Углеволокна, точнее филаменты - полые внутри. 2. Филаметы современного углепластика представляют из себя сложноячеистую структуру - грубо говоря это труба с кучей дырочек в стенках. Таким образом каждый филамент обладает высокой площадью смачиваемой поверхности, что и обуславливает высокую степень адгезии + очень высокую поверхностную активность углеволокон.
Арамиды. Коэф растяжеия до разрушения в целом соответсвует углеволокну, но, есть один нюанс. Арамиды - не являются поверхностно активными веществами. Т.е. адгезия арамидных волокон низкая. Фазовый переход ярко выражен, и как только под внешним воздействием возникает напряжение в полимерной матрице, дисперсная составляющая отрывается от матрицы.
Пути повышения адгезии есть. Но самодельщикам они точно не грозят :-) Я лично не знаю где брать полиамидокислоты, способные повысить поверхностную активность арамидных волокон :-)
Резюме. Букв много, выше. Можно орграничиться только тем, что напыркаю ниже. Кевлар, и им подобные арамидные волокна, имеют низкую адгезию, обусловленную низкой поверхностной активностью. Именно по этой причине, работать с арамидами сложно. Но можно, используя качественные смолы для изготовления ламинатов методом инфузии, и комбинируя волокна. Используя т.н. миксы из различных армирующих материалов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/11/1403:29 AM
Статья-ни о чём. Те кто болеет ножиками,как правило,знают о ножах гораздо больше чем автор этой статьи,и о ценах на ножики-тоже. Вот каммент который точно отражает всю суть этого большого текста: Триколодца Учкудук офлайн #15 30 октября 2014 в 13:00 Прикольное негодование автора сводится к нытью о том, что "ну блин, как дорого-то всё". Да, ну никто же не говорит, что Цена на Бентли крайне высока, а Мерседес сейчас по качеству не лучше китайцев, а продается вона за какие деньжищи. А вот спросить автора: "А ты бы за какие деньги сделал бы нож?". Нет, не железяку бы заточил, а нож сделал из нормальной стали и кожаной наборной рукояти? Чего там про тот-же Ka-bar чушь нес? НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ? ЦЕНА ВЫСОКА? Да его можно за 30 баксов в штатах купить.. И нормальный, кстати, нож будет, неубиваемый. Да, много сейчас ножей для восторженных пацанов. Ну а что вы хотели? Бизнес... маркетинг... Знающий человек на 90% фигурных железяк, продающихся сейчас, даже и не посмотрит, а выберет один, и будет его юзать многие годы, если не всю жизнь. А на это 100 баксов не жалко. Так что весь обзор - фигня.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/11/1411:26 AM
В ответ на: Прикольный тул.А я предпочитаю японскую Олфа,недавно что бы без "лисичек" резать плоскую резину на рогатку,прикупил нож с круглым крутящимся лезвием,типа как пиццу режут.Оказалось что им классно резать кожу,даже толщиной 2,5 мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/11/1402:58 PM
Получил от АиР два ножа - Гепард и Ганза.Оба - сталь 95Х18 , рукоять - карелка. Бритвенной заточки нет. У Гепарда пропитка еще "мироточит", но все равно придется завтра взять на испытания. А на Ганзе похоже только шлифовка, но может оно и к лучшему , текстура поперек оси как бы голографически проглядывает , выбрать пропитку и может классно получиться. Кто что посоветует ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/11/1402:07 AM
А заточить как бритву вряд ли и получится. Выкрашиваются эти штамповки по реж кромке на раз Поэтому их и точат для продажи на очень тупые углы. А тупым скинером даже с козла шкуру нормально не снимешь
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/1404:04 PM
В ответ на: От Ф. просто красивый. Нравится.
Несколько непрактичен зимой. Много металла, а значит рука будет мерзнуть. При разделке зверя я предпочитаю зимой бересту или кожу. Этот нож от Марушина из 9ХС. Очень приятен по зверю На фото не следы ржи, а следы ковки и травки в кислоте. Травят для того, чтоб можно следы ржавчины(если нечаянно про*бал вспышку и нож покрылся тонким слоем) легко убрать нулевкой. Сталь высокоуглеродиста и подвержена ржи, поэтому держу в сухом месте и смазываю изюбринным жирком с последующей протиркой клинка
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/1404:26 PM
В ответ на: У Гепарда пропитка еще "мироточит",
Не должно по идее.Может чем то не тем пропитали и оно не кристаллизуется?
В ответ на: А на Ганзе похоже только шлифовка, но может оно и к лучшему , текстура поперек оси как бы голографически проглядывает , выбрать пропитку и может классно получиться. Кто что посоветует ?
Пропитывать надо,иначе деревяха растрескается.Можешь ко мне привезти,я тебе под вакуумом пропитаю специальным составчиком.Заодно и заточку твою попробуем.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/11/1405:34 PM
В ответ на: А заточить как бритву вряд ли и получится. Выкрашиваются эти штамповки по реж кромке на раз Поэтому их и точат для продажи на очень тупые углы. А тупым скинером даже с козла шкуру нормально не снимешь
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/11/1401:28 AM
Идет посылка из пяти ножиков от Федотова
1. Нож "Клык", углеродка У8А травленная.
2. Нож "Рыбацкий" Х12 травленная
3. Нож "таежный" из нержавейки 95Х18. 3 штуки. само то для рыбалки
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/11/1402:48 PM
С рукояткой из рога, не советовал бы для рыбалки.Рог так то,на воздухе часто раскалывается без причин,а уж если водичкой мочить,то однозначно пойдёт трещинами,в которых потом будет собираться всякое дерьмо. Вообще не люблю рог,только недавно принесли нож и попросили разбить ручку из рога и сделать из дерева. Последний из Х12МФ, явно не филейник,это если только филешку с какого нибудь олешки снять . "Рыбацкий"-какая то форма конкретного пыряльника,за счёт спусков от середины,заход кончика очень толстый.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/11/1403:03 PM
В ответ на: явно не филейник,это если только филешку с какого нибудь олешки снять
Именно Серёга-данный нож для филешки по мясу. Я никогда не скажу хорошего или плохого о своем ноже не протестировав его Этот нож просто великолепен по мясу. Остр, тонок в меру, режет отлично. Да и по рыбе супер-сегодня тестировал по ленку. Великолепно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/11/1403:41 PM
В ответ на: С рукояткой из рога, не советовал бы для рыбалки.Рог так то,на воздухе часто раскалывается без причин,а уж если водичкой мочить,то однозначно пойдёт трещинами,в которых потом будет собираться всякое дерьмо.
Тут ты тоже не совсем прав У меня на загородном доме(дача по нашему) лежит ножик с рукоятью из изюбра изготовленный в Арсеньеве дедом моей супруги. Ножику более 30!!!! лет. Ни одного косяка. Всё просто-рог ,прежде чем загонять на хвостовик , нужно выдержать(высушить натурально) не менее 2 месяцев. И после этого ножик служит долго и счастливо Этот ножик идет в посылке
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/11/1407:38 AM
Сколько видел с рогом,везде трещины больше или меньше.Особенно с нашими перепадами влажности.Мало того,в отличии от дерева,рог фиг чем пропитаешь,и воду он в себя сосёт очень даже охотно.Как губка.Ещё очень не нравится что когда снимается верхний слой,на поверхность выходит пористая внутренняя структура.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1401:38 AM
В ответ на: Сергей это специальный моржовый рог растущий в кол-ве одна штука в особом месте
ps всех с 300 страницей
Есть у меня пара моржовых писюнов,но материальчик там реально- ПОРИСТЫЙ .Была мысль под вакуумом заполнить его подкрашенной эпоксидкой,вот тогда бы узорчик вышел прикольный.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1401:52 AM
В ответ на:
Если честно, совсем не понял, почему нож в таком виде отсылается покупателю... В каком виде?
Мне то же нравится когда на клинке минимум слесарки. Высший пилотаж кузнеца отковать такой клинок. Убирать следы поковки всё равно, что покрывать старинные картины глянцем. ЗЫ: Влад. Если термичка и сталь соответствуют - нож хорош на все охотничьи нужды. На ножнах не увидел сливного отверстия.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1401:59 AM
В этом весь ЯН,это очень функциональный примитив,японцы тоже любят делать нарочито грубые ножики.
А для чего сливное отверстие на ножнах? Не понимаю когда на рыбалке народ нож в кожаных ножнах цепляет на пояс вейдерсов. Казалось бы-продень шнурок и повесь на шею,во первых в случае надобности доставать легче,во вторых кожа долгих полосканий навряд ли выдержит.Опять же-если на клин пошла ШХ-15(что скорее всего),то полежав в мокрых ножнах ножик можно загубить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1402:19 AM
В ответ на: В этом весь ЯН,это очень функциональный примитив,японцы тоже любят делать нарочито грубые ножики. А для чего сливное отверстие на ножнах? Не понимаю когда на рыбалке народ нож в кожаных ножнах цепляет на пояс вейдерсов. Казалось бы-продень шнурок и повесь на шею,во первых в случае надобности доставать легче,во вторых кожа долгих полосканий навряд ли выдержит.Опять же-если на клин пошла ШХ-15(что скорее всего),то полежав в мокрых ножнах ножик можно загубить.
У меня нож на поясе 150-200 дней в году. Отверстие в ножнах нужны, что бы мусор-влага вылетали. Правда в воду с охотничьим ножом не лезу. Для этого случая Мора-2000 есть. Той вообще вода по фигу, но и у неё есть сливное отверстие в ножнах.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1403:23 AM
На Северном Кавказе практически все национальные ножи идут в паре с "дырявыми" ножнами. Для того, чтоб в ножнах не скапливался мусор гор(песок, щебень, камешки). Я солидарен с этим мнением.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1403:40 AM
Фиг знает,влага из кожи точно через отверстие не вылетит,она в неё впитается,а если бродить по воде то и пропитает насквозь.Мусор в ножнах? Это надо хорошую такую дыру снизу .А как он туда вообще попадает?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1403:43 AM
"Все" национальные ножи сделаны одним мастером ? Видел десятки тысяч ножен,и только в единицах есть какие то отверстия. Чем меньше на ножнах дырок,тем меньше мусора и воды туда попадёт,и не придётся потом ничего оттуда выливать и вытряхивать,особенно когда рукоять ножа очень плотно входит в устья. Две дыры посреди ножен,это вообще выше моего понимания,скорее назвал бы это художественным элементом,через который видно часть ножа.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1404:17 AM
Наверное, сливное отверстие на ножнах это дело личных пристрастий. На тех же саамах их нет, но мне спокойнее когда они есть. Ножны с вставками удобнее полностью разборные, что бы иметь возможность периодически их чистить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1404:49 AM
В ответ на:
В ответ на: Посмотрел видео... Если честно, совсем не понял, почему нож в таком виде отсылается покупателю...
В каком виде?
Ну со следами мех. обработки... Хоть-бы отпескоструили, что-ли. Я понимаю, что функционал и простота в этом изделии, но почему-то, твои и Иван Иваныча ножи эстетически приятны, а при взгляде на этот, я вспоминаю, что у меня в гараже, в ящике с инструментом, валяется "ДРЭК", с похожей формою клинка, с лезвием из хорошей стали, и в похожих раковинах, с ручкою, обмотанной тряпочной чёрной, советскою, со свисающим, пересохшим концом изолентою. Весною, перекрывая крышу на сарае, я им рубероид резал... Для какой-то другой работы, мне его в руки брать не хочется...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1405:23 AM
Видимо, понятие эстетики у всех людей разное. Мне то же, когда смотрю на картины Пикасо или Ван Гога, кажется, что моя внучка рисует лучше, но их картины стоят бешеных денег. На клинке у Влада К хорошо видна работа Кузнеца ( с большой буквы). Ни за какие коврижки не стал бы убирать следы поковки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1406:44 AM
В ответ на: В этом весь ЯН,это очень функциональный примитив,японцы тоже любят делать нарочито грубые ножики.
А для чего сливное отверстие на ножнах? Не понимаю когда на рыбалке народ нож в кожаных ножнах цепляет на пояс вейдерсов. Казалось бы-продень шнурок и повесь на шею,во первых в случае надобности доставать легче,во вторых кожа долгих полосканий навряд ли выдержит.Опять же-если на клин пошла ШХ-15(что скорее всего),то полежав в мокрых ножнах ножик можно загубить.
Я не японец, но мои вкусы в отношении ножа с ними полностью совпали. Этот нож мне искали в Якутске около пол года. Ребята оттуда слали мне фотки со всех магазинов - выставок. Ножи были всякие.... Особенно много было с механически выбранным долом. Красивые... Но я их даже не рассматривал как предмет моего интереса. И вдруг повезло. Два ножа одного мастера, с кованным долом, ножнами из бычьего хвоста, с подвесом, свитым из хвостов белой и черной кобылы (а может мерина, но это не важно ) У одного рукоять - черный граб, у второго карельская береза. Я даже замешкался. Оба то, что я хотел! Хорошо , что в момент получения фоток было с кем посоветоваться. Ехали на Обильную с ДимойМ. Показываю ему и попутчикам оба фото. Голосуйте, какой? Все единогласно - Черный Граб! СМС в Якутск, нож куплен! Вот так бывает! Сталь, кстати 9хф, вставка лосиный рог.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1406:51 AM
В ответ на: Видимо, понятие эстетики у всех людей разное. Мне то же, когда смотрю на картины Пикасо или Ван Гога, кажется, что моя внучка рисует лучше, но их картины стоят бешеных денег. На клинке у Влада К хорошо видна работа Кузнеца ( с большой буквы). Ни за какие коврижки не стал бы убирать следы поковки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1409:09 AM
В ответ на:
В ответ на: Две дыры посреди ножен,это вообще выше моего понимания,скорее назвал бы это художественным элементом,через который видно часть ножа.
Это две дыры, сделаны с умом Не дошло для чего? Объясню. Для вентиляции высокоуглеродистого клинка
Хороша ветиляция когда ножик валяется дома и влажность воздуха 100% .Проще всего дома ножичек из ножен вытаскивать,а в лесу после использования не совать мокрый в ножны а протереть насухо чем нибудь.Не много времени потратишь,гораздо меньше чем потом его от ржавчины дрочить.Если ножны нормально подогнаны и нож в них не болтается,то судя по фото,обе дырки будут перекрыты рукояткой,одна полностью,другая-на половину.Говорю же-чисто декоративная хрень. Есть фото ножа в ножнах?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1409:16 AM
В ответ на: Видимо, понятие эстетики у всех людей разное. Мне то же, когда смотрю на картины Пикасо или Ван Гога, кажется, что моя внучка рисует лучше, но их картины стоят бешеных денег. На клинке у Влада К хорошо видна работа Кузнеца ( с большой буквы). Ни за какие коврижки не стал бы убирать следы поковки.
Мало того,их специально для этого и оставляют. Можно было выстучать железку с запасом,а потом вышлифовать её всю в зеркало,но это был бы уже не тот коленкор.Нож таков,каким его задумал мастер,и на любой нож уже есть покупатель,который заберёт его когда они пересекутся в пространстве . Философия однако .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1409:20 AM
В ответ на:
В ответ на: Это две дыры, сделаны с умом Не дошло для чего? Объясню. Для вентиляции высокоуглеродистого клинка
Думаю, ещё и кожа ножен изнутри вентилируется и сохнет, если влажный нож вложили в ножны.
Проще не засовывать в ножны засранный нож,чем их потом чистить.Почему то охотники считают нужным ухаживать за оружием,но не делают это для ножа.Особенно если клин из углеродки,то такие изъеденные ржавчиной ножики видишь,что просто капец какой то.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1410:00 AM
В ответ на: Почему то охотники считают нужным ухаживать за оружием,но не делают это для ножа.Особенно если клин из углеродки,то такие изъеденные ржавчиной ножики видишь,что просто капец какой то.
Да, ты прав, но не всегда получается действовать так как нужно... Сам научился тщательно ухаживать за ножами только после того, как начал заниматься подводной охотою. Там приходится после каждой охоты обслуживать нож, после моря так очень тщательно, ржавеет даже то, что называется нержавейкою.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1410:16 AM
В ответ на: Есть фото ножа в ножнах?
Фотки взяты с просторов интернета. У меня нет такого ножа. Делает Кизляр, но я кизлярскую продукцию надух не переношу. Как нибудь закажу себе такой из углеродки или дамасска у нормального кузнеца
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1410:26 AM
А во что мне едет в посылочке в количестве 4 штуки Один мой, остальные на заказ. Сталь порошок. Ручка стабилизированная карелька. Как приедет выложу подробные фотки. Кузнец Федотов
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1411:46 AM
Ножны какие то дрэковые . Тонкая кожа,какой то вкладыш. Чуть не аккуратно выдернул ножик,и распластал эту кожицу 1,5-2мм. Никогда бы так не сделал. В ножнах подобного типа(скандинавских) рукоять плотно входит в устье,и фиксирует весь нож,при этом клинок изнутри поверхности ножен практически не касается. Именно поэтому в данном типе ножен не применяется никаких вкладышей.Вот я шил ножны примерно такие же,со швом на внутренней поверхности,чепрак 3,5мм :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1411:59 AM
Чё то совсем халтурят они,подгонкой никто особо не заморачивается уже. Вот эта ступенька считается дурным тоном.Когда на Ганзе кто нибудь из молодых выкладывает фото своего ножика,на эту ошибку прежде всего указывают.Видно больстеров налили отдельно,и отверстие там не по этому клинку.
Вот фотки различных ножей,обрати внимание на это место. Если там нет упора под палец,то больстер делают вровень с обухом клинка:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1412:19 PM
В ответ на: Чё то совсем халтурят они,подгонкой никто особо не заморачивается уже. Вот эта ступенька считается дурным тоном.Когда на Ганзе кто нибудь из молодых выкладывает фото своего ножика,на эту ошибку прежде всего указывают.
О. Спасибо Серёга за такую информацию. Не знал. Век живи-век учись Если придут ножи с данным косяком-уберу ступеньку сам А производителя ткну носом
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1402:45 PM
Убирать её трудно,потому что тут и сам верх рукояти надо вытягивать вровень по обуху. Смысл в чём-форма рукояти всегда делается под конкретный клинок. Очень часто берёшь ножик,проводишь черту где клин к больстеру подходит,и видишь что эти клинок и рукоятка не соответствуют друг другу. Я перед тем как нож собирать начинаю,обвожу на листе альбомном клинок несколько раз,и взяв в руки карандашик и стирашку,прорисовываю несколько вариантов рукояток,постоянно где то подтирая,где то подрисовывая. То есть,прежде чем ты начнёшь отсекать лишнее,у тебя уже должно сформироваться видение того что ты собрался сделать.
П.С. Если ты попробуешь сточить ступеньку,рискуешь пропилиться во внутрь больстера,он не цельной шайбой идёт,скорее всего он отлит колпачком,и стенки там могут быть и два миллиметра и один.
А чего ты именно в Федотова упёрся,есть мастера и поинтересней,тот же Андрюха Бирюков делает неплохие ножики в этой же ценовой категории,а на всякие кизляры-златоусты,я бы вообще посоветовал даже не смотреть.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1403:20 PM
Это вполне нормальная цена,Андрей берёт деньги за свою работу.И обрати внимание,на его ножиках этой ступеньки нет.Понятно если ты на этом копеечку какую то зарабатываешь или за шесть ножей один себе,то тут цена немаловажна,а вот если ты себе хочешь нож нормальный,то готовь денежку от 8 и выше, мне вот тоже дешевле 6тыр делать не интересно,а если ещё человеку захочется композитов буржуйских или наоборот-мамонта,то тут цена ограничивается только фантазией. Как то делал нож на котором одного серебра на рукояти было на 6 тыр. Нормальные порошки сами по себе дорогие + термообработка правильная денег стоит + абразива на закалённый порошок уходит уйма,только крупная лента на гриндер на черновую обработку,за один раз стирается,а их разных номеров надо,потом выдрочить да зашлифовать,да не на ГОИ а на алмазных пастах. Тот ещё гимор,там твёрдость у железок от 62 и выше.
П.С. А вот как по идее должен выглядеть тот что у тебя на фотках:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/1402:14 AM
В ответ на: А вот как по идее должен выглядеть тот что у тебя на фотке
Я списался с производителем и меня заверили, что ножи в посылке сделаны правильно, с умом. А тот, что на фото это фотка из интернет-магазина. Тот нож, что на фото уже давно продан . Посмотрим, что приедет
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/1402:43 AM
В ответ на:
красиво и функционально. Что за ножичек? что за металл? как заточку держит?
Ну, на счет красиво, мы уже выяснили, что вкусы у всех разные. Кому то нравится хохлома, порошки с керамикой и мультики на ножах, а кому то красиво, то, что просто и практично. Помните фразу – «всё гениальное просто». По этому поводу читал рекомендацию японских ножеделов: 1. Сделай просто. 2. Не можешь просто – сделай красиво. 3. Не можешь красиво – сделай богато. 4. Не можешь богато – ни чего не делай.
По поводу функционально – согласен, для меня главное в ноже клинок. Рукоять к нему и ножны смастырю за несколько часов. Этому клинку, как минимум, более 40-45 лет. Что за металл не знаю, но пару изюбрей разделывает по косточкам без правки, что называется, в легкую. Могу только предполагать. Для начала немного ближайшей истории. Во времена коллективизации всех Иманских удэгейцев собрали в одно селение Санчихезу, Бикинских в Красный Яр, Самаргинских в Агзу, а Хорских в Гвасюги. В Санчихезе был организован колхоз «Красный удэге». Завезли комбайн, трактора, сеялки, молотилки и др. Но поскольку из удэгейцев крестьяне, мягко говоря, хреновенькие эта затея успешно провалилась. Запчасти от сельхозтехники постепенно расковали на ножи, топоры, остроги и пр. необходимый в тайге атрибут. Короче клинок выкован из какой то запчасти от сельхозтехники. Возможно наружная обойма подшипника, торсион или клапан. Совсем не достоин обсуждения в данной ветке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/1403:09 AM
Но вернемся к Якутскому ножу Влада К. Хочу высказать свою точку зрения по поводу Якутского ножа. Название - Якутский нож происходит не от названия народности, а от местности, где этот нож получил наибольшую известность. Как мы знаем, якуты на Дальнем Востоке пришлый народ из Центральной Азии. В основном они пришли на территорию современной республики Саха в 12 веке, а в состав Российской Империи вошли в 16 веке. Так называемый Якутский нож, согласно археологическим исследованиям, имеет более глубокую историю. Ранее там проживали (и сейчас живут) тунгусоязычные народы – эвенки, эвены с которыми у нас (удэгейцев) много общего. Так вот, у нас до недавнего времени имели хождение похожие ножи с односторонней заточкой. У каждого охотника на поясе висели два ножа: Кусигэ – для работ «от себя» и обдирания шкур крупных животных (шкуры в своё время имели большую ценность, чем мясо) аналог Якутского ножа, и Афили – для работ «на себя». Нож «Кусигэ» имел дол как у ножа Влада К. Нож «Афили» имел дол с другой стороны. Эти ножи заменяли всё: рубанок, шило, долото, сверло и т.д. Нож правился об обушок другого ножа. Постепенно русский рубанок, сверло и другие, более современные инструменты вытеснили одностороннюю заточку с основного ножа «Кусигэ», а за тем почти полностью вытеснили нож «Афили». Сейчас этими ножами (с односторонней заточкой) пользуются только в отдаленных угодьях, где нет верстаков, электричества и куда всё заносится на своих плечах.
Афили. Нож брался в правую руку, ладонью вверх лезвием к себе. Большой палец упирался в плоскость справа. Строгали им на себя. В основном этот нож заменял рубанок, струг, долото и буравчик. Им можно было в пути выстрогать остроговище, топорище, шест, нарты, весло, настрогать стружку на растопку костра или в люльку ребенку и т.д.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/11/1405:26 AM
В ответ на:
В ответ на: Видимо, понятие эстетики у всех людей разное. Мне то же, когда смотрю на картины Пикасо или Ван Гога, кажется, что моя внучка рисует лучше, но их картины стоят бешеных денег. На клинке у Влада К хорошо видна работа Кузнеца ( с большой буквы). Ни за какие коврижки не стал бы убирать следы поковки.
Мало того,их специально для этого и оставляют. Можно было выстучать железку с запасом,а потом вышлифовать её всю в зеркало,но это был бы уже не тот коленкор.Нож таков,каким его задумал мастер,и на любой нож уже есть покупатель,который заберёт его когда они пересекутся в пространстве . Философия однако .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/11/1405:41 AM
В ответ на: Но вернемся к Якутскому ножу Влада К. Хочу высказать свою точку зрения по поводу Якутского ножа. Название - Якутский нож происходит не от названия народности, а от местности, где этот нож получил наибольшую известность. Как мы знаем, якуты на Дальнем Востоке пришлый народ из Центральной Азии. В основном они пришли на территорию современной республики Саха в 12 веке, а в состав Российской Империи вошли в 16 веке. Так называемый Якутский нож, согласно археологическим исследованиям, имеет более глубокую историю. Ранее там проживали (и сейчас живут) тунгусоязычные народы – эвенки, эвены с которыми у нас (удэгейцев) много общего. Так вот, у нас до недавнего времени имели хождение похожие ножи с односторонней заточкой. У каждого охотника на поясе висели два ножа: Кусигэ – для работ «от себя» и обдирания шкур крупных животных (шкуры в своё время имели большую ценность, чем мясо) аналог Якутского ножа, и Афили – для работ «на себя». Нож «Кусигэ» имел дол как у ножа Влада К. Нож «Афили» имел дол с другой стороны. Эти ножи заменяли всё: рубанок, шило, долото, сверло и т.д. Нож правился об обушок другого ножа. Постепенно русский рубанок, сверло и другие, более современные инструменты вытеснили одностороннюю заточку с основного ножа «Кусигэ», а за тем почти полностью вытеснили нож «Афили». Сейчас этими ножами (с односторонней заточкой) пользуются только в отдаленных угодьях, где нет верстаков, электричества и куда всё заносится на своих плечах.
Афили. Нож брался в правую руку, ладонью вверх лезвием к себе. Большой палец упирался в плоскость справа. Строгали им на себя. В основном этот нож заменял рубанок, струг, долото и буравчик. Им можно было в пути выстрогать остроговище, топорище, шест, нарты, весло, настрогать стружку на растопку костра или в люльку ребенку и т.д.
Я читал эту заметку ещё два года назад Таких вбросов на ганзе полно. Любой нож, любого производителя может сломаться. Есть ножи известных производителей, которые ломаются пополам упав со стола на кухонный кафель Федотовские ножи в огромном количестве идут в Германию. Немцы ему доверяют И я доверяю. Попробуй закажи сейчас нож в мастерской Федотова. Очередь на изготовление не менее чем за два месяца. Я заказал несколько ножей из Х12МФ. Посылку обещали по "блату" выслать в середине января
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/11/1408:52 AM
В ответ на:
Иван Иваныч, а собственная точка зрения то где?
Дык, с самого начала высказался.
В ответ на:
В ответ на:
Если честно, совсем не понял, почему нож в таком виде отсылается покупателю... В каком виде?
Мне то же нравится когда на клинке минимум слесарки. Высший пилотаж кузнеца отковать такой клинок. Убирать следы поковки всё равно, что покрывать старинные картины глянцем. ЗЫ: Влад. Если термичка и сталь соответствуют - нож хорош на все охотничьи нужды. На ножнах не увидел сливного отверстия.
А на сколько Вы подходите друг другу покажет только время и практика.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/11/1409:02 AM
В ответ на:
А на сколько Вы подходите друг другу покажет только время и практика.
Так серьезно, как будто я не нож купил , а женился заново Это нож! И ни чего более. Ножи я покупаю, что бы ими пользоваться. Ни один дома не лежит. (Кроме столовых). Так, что, в любом случае он мне будет полезен. С трудом представляю, как Я то могу НОЖУ подойти?
Я читал эту заметку ещё два года назад Таких вбросов на ганзе полно. Любой нож, любого производителя может сломаться. Есть ножи известных производителей, которые ломаются пополам упав со стола на кухонный кафель Федотовские ножи в огромном количестве идут в Германию. Немцы ему доверяют И я доверяю. Попробуй закажи сейчас нож в мастерской Федотова. Очередь на изготовление не менее чем за два месяца. Я заказал несколько ножей из Х12МФ. Посылку обещали по "блату" выслать в середине января
Я один раз брал у них клинок,после того как нож был сделан,сел точить клин,а у него вся кромка на финальной высыпается. Перестала сыпаться только когда вывел зубилообразный угол. После этого их клинки и ножи для меня потеряли всякий интерес. С бирюковскими сделал ножей 30,и из дамаска и из нержи(порошок не пробовал),за всё время ни одного подобного косяка.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/11/1410:08 AM
В ответ на: Да, нет. Просто хотел сказать, что у ножей с односторонней заточкой есть особенность вызванная односторонней заточкой и не всех она устраивает.
Практически нет никаких особенностей в использовании. Мало того,когда берёшь его в руку,иногда возникает ощущение что у этого ножа клин от обуха ,только на одном из спусков широкий дол.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/11/1401:08 PM
В ответ на: Я один раз брал у них клинок,после того как нож был сделан,сел точить клин,а у него вся кромка на финальной высыпается. Перестала сыпаться только когда вывел зубилообразный угол. После этого их клинки и ножи для меня потеряли всякий интерес. С бирюковскими сделал ножей 30,и из дамаска и из нержи(порошок не пробовал),за всё время ни одного подобного косяка.
Я уже тебе не один раз говорил про твою любимую нержавейку. Для меня нержавейка так же давным давно потеряла интерес. И тот же Бирюков перестал работать с нержой. Видимо ему то же не интересно работать с дешняком. Тем более с таким количеством конкурентов в пределах золотого кольца нужно держать руку на пульсе
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/11/1403:22 PM
Не знаю,у Бирюкова как были клинки из нержи,так никуда и не делись,любая порошковая нержа более востребована чем не нержа. Когда руки растут из жопы и нет нормального термиста,то тогда и нержа херовая. Как опытный тебе говорю .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/12/1401:07 AM
Согласен с тобой. Взять клинок от Златоуста(или Моры) и взять клинок от того же Марушина-небо и земля Цена в одной плоскости, а касество абсолютно разное
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/12/1402:16 AM
Дело в том что я не беру готовые клинки,я беру термообработанные поковки а клинки делаю сам.Это снижает вероятность того,что какой то спешащий наляпать клинков,наёмный работник,пережог сталь во время слесарных работ,элементарно перегрев его на абразиве,а потом просто зашлифовав,приляпал к нему рукоятку. С качеством изделий Марушина я не знаком,поэтому не буду ничего утверждать,но судя по ценникам у продавца,который ещё и свой интерес к ним прикрутил,чувак либо имеет доступ к халявным материалам и производству,либо совсем скоро исчезнет с рынка,примерную цену материалов я знаю,поэтому могу примерно посчитать себестоимость его ножей.Ну и вот,снова злопыхатели,порочат честных мастеровых : http://guns.allzip.org/topic/200/1084173.html П.С. И вообще,для всех: Если собрались купить какой то конкретный нож у какой то конторы,потратьте немного времени,это поможет не потратить деньги на всякое дерьмо.Как правило информации на той же Ганзе-предостаточно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/12/1402:43 AM
Последнее время,колол самодельной заточкой в виде нержавеющего круглого прутка с рукояткой ,расплюснутого и заточенного на конце.Отверстие получается очень маленькое,крови из раны почти нет,вся запекается в грудной полости.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/12/1406:03 AM
В ответ на: Последнее время,колол самодельной заточкой в виде нержавеющего круглого прутка с рукояткой ,расплюснутого и заточенного на конце.Отверстие получается очень маленькое,крови из раны почти нет,вся запекается в грудной полости.
Плюсую! Пользуемся такой же. По первой была качерга обрезанная, неплохо, но ржавеет. от забойщика еще много чего зависит, опыт и сколько на грудь принял для смелости)))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/12/1407:24 AM
В ответ на:
Плюсую! Пользуемся такой же. По первой была качерга обрезанная, неплохо, но ржавеет. от забойщика еще много чего зависит, опыт и сколько на грудь принял для смелости)))
На грудь, принимали только под смолёные уши, когда тушка уже "зачернена" и запаривается под одеялом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/12/1411:05 AM
В ответ на: Последнее время,колол самодельной заточкой в виде нержавеющего круглого прутка с рукояткой ,расплюснутого и заточенного на конце.Отверстие получается очень маленькое,крови из раны почти нет,вся запекается в грудной полости.
Спасибо за подсказку! а то ножом действительно ранка большая и кровь вытекает..
Я правда сначала с мелкашки под ухо, потом уже... Даж не пикнет :-)
Ну и 150 до, и 350 апосля :-)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/12/1411:09 AM
Серёга,могу из закалённого титана сделать,есть пруток толщиной сантиметр . Согнуть на холодную у меня даже в кондукторе не получилось.Ну а рукоять,как понимаешь-на любой вкус .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/12/1412:31 PM
В ответ на:
Спасибо за подсказку! а то ножом действительно ранка большая и кровь вытекает.. Я правда сначала с мелкашки под ухо, потом уже... Даж не пикнет :-)
Докалывать в сердце обязательно после выстрела,иначе мясо кровяное будет,а так сердце в предсмертных судорогах, выкачивает всю кровь в грудину,где она и запекается.Через дырку в сердце естественно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/12/1401:32 PM
Тут дело вкуса и удобства. А я вот нашёл свой старый кухонник,из 110Х18.Рантше был самым любимым ножом семьи,но за 5 лет рукоятку из лайсвуда капитально зачморили. Разобрал,бросил в долгий ящик. А тут приехала американская G-10,думаю-почему бы не реанимировать.Особую красоту наводить не стал,клин на скотчбрайте крупном прогнал немного,да рукояточку приладил:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/12/1401:42 AM
Белые втулки,красные втулки...Был выбор медь или алюминий,выбрал медь,она чуть патиной покроется,и уже не будет такой яркой.Цвет у этой G-10 этакий милитари,надо какой нибудь живопырчик с ней придумать .Купил себе винтов-корби из нержи,это те болтики на которых держатся плашки рукоятей ножей на твоей фотке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/12/1412:31 PM
Шеф универсальнее будет... на руку примерял шефа 20 см - большой для меня, все ножи у меня до 10 см вообще походные.
Как будет сантоку 17 см такойже серии нужно обоих помацать и уже делать выбор.
Шеф отличный но как меч джедайский...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/12/1404:10 PM
Получил посылку от твоего кумира Буду длинными зимними холодными вечерами рукожопить шедевры После тестов уйдут в мою страницу на "фарпосте" на продажу.
три клинка, три больстера(гарды), три заготовки для рукояти из венги, трое ножен.
Этот клин(2 штуки) из 95Х18
А этот из 110Х18МШД
Первое впечатление очень даже Клинки безупречны, заточены под бритву, бумагу режут легко и непринужденно. Посмотрю как покажут себя по дикому мясу Отпишусь в ветке
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/12/1404:19 PM
И получил интересный нож из Х12МФ от Федотова. Называется "Проворный" Очень даже симпатичная финочка с небольшими размерами клинка 120Х25Х3. Заточена под бритву.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/12/1404:23 PM
Да нет у меня давно кумиров,нормальные клиночки бюджетной ценовой категории.Да,венге деревяха своеобразная,так что осторожнее работай по волокнам.
В ответ на:
Первое впечатление очень даже Клинки безупречны, заточены под бритву, бумагу режут легко и непринужденно. Посмотрю как покажут себя по дикому мясу Отпишусь в ветке
Бля,это кто Бирюкова надоумил точить клинки под монтаж рукояти ? Надо быть отчаянным малым,и рук своих не жалеть . Ты просил клинки наточить?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/12/1404:25 PM
В ответ на:
Очень даже симпатичная финочка с небольшими размерами клинка 120Х25Х3. Заточена под бритву.
И снова такая же говноступенька выше обуха клинка. Это уже наверное их фирменный знак . Зря они венге так на рукоятку ставят,по волокнам оно достаточно хорошо колется,та пяточка снизу тыльника,может отвалиться при падении.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/12/1404:48 PM
В ответ на:
В ответ на:
Очень даже симпатичная финочка с небольшими размерами клинка 120Х25Х3. Заточена под бритву.
И снова такая же говноступенька выше обуха клинка. Это уже наверное их фирменный знак . Зря они венге так на рукоятку ставят,по волокнам оно достаточно хорошо колется,та пяточка снизу тыльника,может отвалиться при падении.
Неее. Не отвалится Венге дерево африканское, очень крепкое Клинки просил заточить я Зная, что Бирюков точит клинки не на грине, а на обыкновенном алмазном круге, для него это не представляет трудность. На счет говноступеньки я получил ответ: на сегодняшний день данный больстер отвечает требованиям европейских стандартов. Это как раньше у многих пород собак хвосты и уши купировали, а сегодня это уже преступление по отношению к животному Да и в самом деле- наличие "полочки" никаким образом не сказывается на режущих качествах ножа. Порошки тоже все пришли со ступеньками, и мне лично пофиг на это
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/12/1404:57 PM
В ответ на: Да и в самом деле- наличие "полочки" никаким образом не сказывается на режущих качествах ножа. Порошки тоже все пришли со ступеньками, и мне лично пофиг на это
Это-не полочка,это косяк,распиздяйство и похуй на покупателя. Приляпал как попало-пойдёт! Третий сорт-не брак .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/12/1405:05 PM
В ответ на:
Неее. Не отвалится Венге дерево африканское, очень крепкое
Угу,расскажи мне что нибудь про венге ,а то я как то не в курсе. Обычное дешманское дерево,очень хорошо колется по волокнам.
В ответ на: Клинки просил заточить я
Я так и подумал. Ни кому из тех кто собирает ножики,такая фигня в голову не придёт,если конечно не решил без пальцев остаться . Андрюха наверное сильно удивился
В ответ на: Зная, что Бирюков точит клинки не на грине, а на обыкновенном алмазном круге, для него это не представляет трудность.
Какой же дурак кромку точит на круге или на гриндере? Это сразу перегрев и клин в помойку.Кромка это самое тонкое место клинка,перегревается до зайчиков-моментом.Я только врукопашную точу.
В ответ на: На счет говноступеньки я получил ответ: на сегодняшний день данный больстер отвечает требованиям европейских стандартов.
Лапша на уши.Скажи пусть он это на Ганзе в Мастерской напишет,и глянет сколько в него табуреток кинут . Вообщем-обычный дешманский безвкусный сток,от кизляра и златоуста отличается только количеством ножиков вываливаемых на прилавки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/12/1412:32 AM
В ответ на: Какой же дурак кромку точит на круге или на гриндере? Это сразу перегрев и клин в помойку.Кромка это самое тонкое место клинка,перегревается до зайчиков-моментом.Я только врукопашную точу
Ну видимо Андрей Бирюков и есть тот самый дурак, так как на канале охота и рыбалка очень часто показывают его интервью с выставки"Охота и рыбалка на Руси" Там он сказал, что все свои работы точит именно на алмазном круге. Имея опыт это делать совсем не трудно и ничего не перегреешь. А попробуй вручную наточить десятки клинков(ножей) в день
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/12/1412:08 PM
В ответ на:
А попробуй вручную наточить десятки клинков(ножей) в день
Объём и скорость-враги качества... А клинки затупи,что бы без пальцев не остаться,здоровье сейчас очень дорого стоит. У меня как то знакомый резанул себе пальцы дамасским клиночком,бирюковским кстати,ему потом по моему шесть операций делали,сухожилия поразрезал на пальцах . Заточку всегда делаю уже на готовом ноже.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/12/1403:17 PM
Умные люди придумали клинок обматывать строительным скотчем И никогда не порежешься. Главное не спешить. А сдуру можно и тупым концом порезаться Не стану тупить-уж слишком красиво все там
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/12/1403:56 PM
В ответ на: Умные люди придумали клинок обматывать строительным скотчем И никогда не порежешься. Главное не спешить. А сдуру можно и тупым концом порезаться Не стану тупить-уж слишком красиво все там
Умные люди клинок ВСЕГДА обматывают малярным скотчем ,не зависимо от того наточен он или нет,что бы не поцарапать его при монтаже рукоятки,и обтачивании её. Если клин хорошо наточен,мявкнуть не успеешь как он скотч прорежет,а толсто намотаешь-сделаешь угрёбищные ступеньки как федотовцы,потому как сопряжения клин-больстер нормально видеть не будешь.Хотя чего я тебя учу,делай как хочешь,иногда человеку просто необходимо создать квадратное колесо что бы получить бесценный опыт .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/12/1412:44 AM
Вот вот. Спасибо за советы Серёга. Они конечно бесценны И я всегда прислушиваюсь к ним. РК тупить не стану. Просто прежде чем собирать нож я 100% обезопашу себя от пореза Результат работы обязательно выложу в ветке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/12/1405:41 AM
В ответ на: Стас,ты на нём что,рукоятку ободрал? Хороший ножик,старенький и с историей: У меня тоже такой есть ,только без резиновой трубки на рукояти:
да ниче я необдирал, такой нож в руках- западает историей,его держать одно удовльствие....
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/12/1401:14 PM
Вишни у нас в армейке были,юзали их наравне с НР-2 и НРС. А те что на фото у меня и у Стаса,это нож Сапёрный.30-40е годы прошлого века,использовался именно как финка,а рукоять своеобразная без упоров под пальцы,потому что техника всаживания ножа в тушку была с посадкой в основание ладони .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1411:01 AM
В ответ на:
В ответ на: Честно сказать я еще не нашел нож к которому у меня лежит душа
Такая же фигня Ковыряюсь, подбираю. Пока ни к чему не привязался. Одно знаю-хороший нож, бритвенно острый нож
Из того что ты бочками привозишь ,ты ничего и не выберешь. Бритвенно-острый это как? Могу заточить до уверенного бритья волос даже ломообразный боевой Глок с подводом к РК под 1,5мм,только вот резать он нихрена не будет .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1411:03 AM
В ответ на: Бритвенно острый нож быстро теряет эту бритву - или работать или медетировать на бритву
Ты видимо просто не знаешь как это выглядит Можно побриться ножиком, потом открыть пару-тройку банок сгущенки и снова побриться Ножи Бирюкова из современной импортной стали делают более 2000 резов по канату и после этого бреют. Полно видио в ютубе.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1411:05 AM
440С это почти полный аналог нашей 95Х18. Я из неё кухоннички делаю,филейнички опять же. Нормальная сталька,особенно для тех кто не любит за ножами ухаживать,но морская вода может дать на ней достаточно глубокую сыпь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1411:10 AM
Кстати,вот глянь фотку нормально сделанного ножика Вити,там и близко нет никакой угрёбищной ступеньки над уровнем обуха. Простенько но очень аккуратно,не то что федотовские кривульки .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1411:10 AM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: Честно сказать я еще не нашел нож к которому у меня лежит душа
Такая же фигня Ковыряюсь, подбираю. Пока ни к чему не привязался. Одно знаю-хороший нож, бритвенно острый нож
Из того что ты бочками привозишь ,ты ничего и не выберешь. Бритвенно-острый это как? Могу заточить до уверенного бритья волос даже ломообразный боевой Глок с подводом к РК под 1,5мм,только вот резать он нихрена не будет .
Не парься Серый. Есть у меня и из тех, что привожу. 9ХС ахуенно режет. Х12 от Бирюкова охуенно режет, дамаск охуенно режет. Вот скоро закончу 110Х18 от Бирюкова-тоже надеюсь будет охуенно резать Сейчас готовлю плов из козелка-мяско полуразмороженное нарезал бирюковским Х12. Кайф испытывал при нарезке
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1411:15 AM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: Честно сказать я еще не нашел нож к которому у меня лежит душа
Такая же фигня Ковыряюсь, подбираю. Пока ни к чему не привязался. Одно знаю-хороший нож, бритвенно острый нож
Из того что ты бочками привозишь ,ты ничего и не выберешь. Бритвенно-острый это как? Могу заточить до уверенного бритья волос даже ломообразный боевой Глок с подводом к РК под 1,5мм,только вот резать он нихрена не будет .
Не парься Серый. Есть у меня и из тех, что привожу. 9ХС ахуенно режет. Х12 от Бирюкова охуенно режет, дамаск охуенно режет. Вот скоро закончу 110Х18 от Бирюкова-тоже надеюсь будет охуенно резать Сейчас готовлю плов из козелка-мяско полуразмороженное нарезал бирюковским Х12. Кайф испытывал при нарезке
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1411:22 AM
В ответ на: Кстати,вот глянь фотку нормально сделанного ножика Вити,там и близко нет никакой угрёбищной ступеньки над уровнем больстера.Простенько но очень аккуратно,не то что федотовские кривульки .
Не спорю. Для рыбалки нож хорош В тайгу такой не возьму. На зверя лучше такой
или такой
Ну а на рыбалку такой из 95Х18
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1411:38 AM
Ну мачете из высокоуглеродки и у меня есть Точнее самодельный кованный африканский кукри. Мне его подарил известный в 90-е года приморский журналист Дима Карманов. А ему этот кукри привез из Африки г-н Ястржемский Сергей
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1411:46 AM
В ответ на: Ну мачете из высокоуглеродки и у меня есть Точнее самодельный кованный африканский кукри. Мне его подарил известный в 90-е года приморский журналист Дима Карманов. А ему этот кукри привез из Африки г-н Ястржемский Сергей
Плят смотрю все у вас есть,тогда грузитесь сразу всем содержимым колющиеся и режущимся, воспользуюсь служебным положением,начнем с аптечки закончим башмаком откатником,буду вас разоружать ))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1412:04 PM
В ответ на: 440С это почти полный аналог нашей 95Х18. Я из неё кухоннички делаю,филейнички опять же. Нормальная сталька,особенно для тех кто не любит за ножами ухаживать,но морская вода может дать на ней достаточно глубокую сыпь.
Спасибо этой ветке, подковался теоретически, потому и предпочел её D2. С приходом домой мою пресной. И Балистол купил. Почему вы, ты и Леший, делаете у рукояток такие большие утолщения в районе мизинца? Прислали мне дамаск Жбанова на подарок родственнику, рыбацкий "Осётр". Красивый функциональный нож, обух 2,5 мм. Сравниваю его по хвату с Морой2000, Сапсаном - небезопасен, ИМХО, ладонь норовит сползти на лезвие.
Лешему68: Сапсан скорее походный нож, чем рыбацкий. Обух 4 мм, крепкий.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1403:38 PM
В ответ на:
Почему вы, ты и Леший, делаете у рукояток такие большие утолщения в районе мизинца?
Не совсем понял о чём речь.Большой тыльник с ярко выраженной выемкой? Вообще это очень облегчает вытаскивание ножа из плотно подогнанных ножен.Взял его сразу ребром ладони и обняв мизинчиком,за этот грибок извлёк. Особенно если ножны глубокие,где то на пол рукояти.Да и просто удобно работать когда рукоять профильная,в ладошку вливается. Это на уровне ощущений,как нибудь при встрече дам подержать. А вообще рукояти разные делаю,избегаю только гребнеобразных подпальцевых выемок,которые очень любят производить в учреждениях за забором .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1403:39 PM
В ответ на: Виктор, мне Капрал категорически не советовал наносить Балистол на клинок . Вредный он для соприкосновения с едой .
Вообще-то он уйдет с дамаском зятю , причем летом, а до лета надо нож сохранить. Было давно обсуждение на ганзе: http://forum.guns.ru/forummessage/1/002056.html - ничего особого и страшного, если не порскать в рот, как освежитель дыхания. Формула начала прошлого века, тогда ещё современной химии не было, натураль.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1403:43 PM
В ответ на: Спасибо этой ветке, подковался теоретически, потому и предпочел её D2. С приходом домой мою пресной. И Балистол купил. //////// цитата
Виктор, мне Капрал категорически не советовал наносить Балистол на клинок . Вредный он для соприкосновения с едой .
Абсолютно верно. Поменьше химии особенно для ножей которые соприкасаются с едой. Балистол больше подойдёт для какого нибудь боевого ножа,там клиенту уже пофиг .На худой конец,можно взять в магазинах японских ножей нашего однофорумчанина, что нибудь типа масла камеи. П.С. Он мне очень красивый кухонник принёс,японский хэндмэйд, надо ножны для него пошить. Вот сейчас в голове перекатываю варианты,что бы пиджачок был под стать лорду .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1403:59 PM
В ответ на: Вообще это очень облегчает вытаскивание ножа из плотно подогнанных ножен.Взял его сразу ребром ладони и обняв мизинчиком,за этот грибок извлёк. Особенно если ножны глубокие,где то на пол рукояти.Да и просто удобно работать когда рукоять профильная,в ладошку вливается. Это на уровне ощущений...
Про вынимание ножа, пожалуй, соглашусь. Оба мной показанных, Сапсан и Осетр, в ножнах сидят плотно и глубоко, снаружи только около 3 см рукояти. Осетр доставать одной рукой удобней. А вот ощущения по хвату уже описывал, моей ладошке удобна рукоять ровная, на конусной кажется ослабление сжатия в верхней части ладони, перед клинком; как-то неравномерно сжимается.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1404:28 PM
Как показывает опыт финнов,удержание ножа за выемку под мизинцем,ничуть не хуже чем за выемку под указательный. А может и лучше. А вообще удобство рукояти это вещь очень индивидуальная,у кого где пальцы выбиты,у кого какие где шрамы и рубцы. Особенно годикам к 40 все обрастаем всевозможными болячками и травмами.
По случаю заполучил кусок чешской углеродистой железяки DS, что то типа нашей 8Х6НФТ,думаю хватит на пару полновесных ножиков,причём ширина 40мм и толщина по обуху 3мм. Надо пару фултангов с америкосовской G10 на новогодних каникулах изваять.Вот теперь время альбома,карандаша и стирашки . Почти всегда рисую несколько вариантов ножей,прежде чем переходить на железо .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/12/1405:19 PM
Я не про выемку под мизинцем, а про разницу сечений рукояти впереди и сзади. А мизинец короче указательного, и вроде нелогично делать ему более "толстую постель". Короче, понял, все индивидуально - раз, и есть многовековой опыт - два. Кстати, фултанги с ровной, или фигурной ровной, или конусной основанием к лезвию рукоятью видел, а конусной основанием к тыльнику не вспомню, кроме шефов, пчаков, в общем, с длинным лезвием. М.б. из-за баланса. Всех с наступающим Новым годом! Уборку благополучно протабанил с вашим Интернетом, придется завтра с утра суетится.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/12/1402:50 AM
Сожми не до конца кулак,так что бы большой и указательный палец соединились в букву "О",а теперь посмотри как ладонь свёрнутая в трубочку,расширяется от этих двух пальцев конусом.Если передний охват ограничен двумя пальцами,то у мизинца такого ограничителя нет,мало того,подушка большого пальца делает ближе к ребру ладони,замечательную выемку,опять же-напротив мизинца. Вот это место на рукоятке я всегда делаю чуть шире чем передняя часть.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/01/1509:19 AM
Масло камелии (Tsubaki Oil) служит для ухода и смазывания профессиональных ножей из высокоуглеродистой стали (Aogami, Shirogami). Предотвращает коррозию ножа. Отлично подходит для межсезонного хранения блесен.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/01/1501:51 PM
Не густеет, практически не окисляется. Ну и твоя блесна будет пахнуть ромашкой, а не салидолом... Корюшке и наважке очень нравится.... а зубарь от этого запаха просто тащится)) Ну и оно дороже чуть-чуть)))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/01/1504:00 PM
Пришла посылочка с новогодним подарочком Нож "Кобра" со следами ковки в стиле "доисторический" от Павловской художественной мастерской кузнеца Петрова А.
Сталь дамаск, рукоять стабилизированный граб, больстер и навершие мельхиор. На клинке есть дол, но он не как у всех(с боков), а сверху
Приколол рисунок литья навершия Ну и фотка непосредственно "от оригинала"
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/01/1504:47 PM
Это не следы ковки,это следы от наждачного целиндра,которым стачивали металл на спусках. Как по мне-чистый полочник. Смазать,положить на полку и никогда не работать . Дол на обухе это - круть , на обычных то ножах,кроме пожалуй Якута,все эти долы просто элемент брутального украшательства,а уж что бы по обуху его пустить,это выше всякого понимания . Изначально долы применялись исключительно на длинноклинковом оружии,его проковывали,тем самым уплотняя металл в местах проковки,а во вторых тут был чистый сопромат, как сплошной стальной брус и двутавровая балка. На короткоклинковых ножах дол нафиг не нужен,чистая декорация.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/01/1508:33 AM
Ну ясное дело только твои дамские кухонные ножики со скользкими ручками имеют все только лучшее и практичное Остальная часть российских кузнецов ножеделов делают херню
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/01/1508:36 AM
В ответ на: Смазать,положить на полку и никогда не работать
Я с удовольствием им буду на шашлыках мясо резать и колбаску с салом и хлебушком кромсать:) И уверен-очень многие слюнки будут глотать при виде данной красоты
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/01/1508:46 AM
В ответ на: Ну ясное дело только твои дамские кухонные ножики со скользкими ручками имеют все только лучшее и практичное Остальная часть российских кузнецов ножеделов делают херню
Знаешь, Олег, в чем то я здесь с тобою согласен.... Странно, но те немногие ножи от Капрала, что я видел и пользовал, вызывают стойкое желание иметь такой же. А в магазинах, к сожалению, ничего в руки даже брать не хочется. ИМХО.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/01/1502:52 PM
В ответ на: Ну ясное дело только твои дамские кухонные ножики со скользкими ручками имеют все только лучшее и практичное Остальная часть российских кузнецов ножеделов делают херню
"Дамский угодник",с которого собственно и началась несколько лет назад эта тема Женей Юджином,это тоже продукт отечественного ножедела,Прокопенко. И ножик этот,со скользкой ручкой ,один стоит как пучок ширпотреба,который ты тут рекламируешь. Но вот беда,он и переживёт весь твой пучок,и хозяйки им будут более чем довольны,забыв на несколько лет что такое заточка ножа. В России есть немало очень талантливых ножеделов, которые и импортных именитых мастеров за пояс заткнут,только они не торгуют откровенным хламом,продавая его пучками за рупь,нормальный мастер ценит свой труд,и на нём ты хрен заработаешь на перепродажах как на цеховиках из Павлово .Ты мне напоминаешь новичка-рыболова,который по началу хватает всё подряд,лишь бы купить,и только по прошествии времени,поняв как должны выглядеть нормальные снасти,начинает осмысленно покупать вещи. Понимаю что рушу тебе немножко твой гешефт,но слишком уж долго я в этой теме пытаюсь разъяснять людям отличие нормального ножа от ширпотреба за рупь пучок.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/01/1502:56 PM
В ответ на:
В ответ на: Смазать,положить на полку и никогда не работать
Я с удовольствием им буду на шашлыках мясо резать и колбаску с салом и хлебушком кромсать:) И уверен-очень многие слюнки будут глотать при виде данной красоты
Сдаётся мне,что этот ножик буквально на днях будет украшать Форпост ,делать такие глубокие выемки на суперржавеющем дамаске,это надо иметь ума лопату,как впрочем и дол по обуху . Как только не изъебнутся павловские умельцы,что бы всучить очередной шедевер очередному эконому .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/01/1505:43 PM
А объясните мне неопытному,почему на нем нет упора под палец? Хотя бы маханького. Этож пипец какой травмоопасный ножик получается. Действительно только колбаску почикать, так для того и викторинокс складышок подойдет .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/01/1511:28 PM
В ответ на: А объясните мне неопытному,почему на нем нет упора под палец? Хотя бы маханького. Этож пипец какой травмоопасный ножик получается. Действительно только колбаску почикать, так для того и викторинокс складышок подойдет .
Посмотри на нож одного из лучших. Андрей Бирюков. Где ты видишь на его ноже упоры? Тем не менее все очень удобно и практично
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/01/1511:29 PM
В ответ на: Сдаётся мне,что этот ножик буквально на днях будет украшать Форпост ,делать такие глубокие выемки на суперржавеющем дамаске,это надо иметь ума лопату,как впрочем и дол по обуху . Как только не изъебнутся павловские умельцы,что бы всучить очередной шедевер очередному эконому .
Не будет. Я же написал, что это подарочный нож. Подарки не продают
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1501:49 AM
В ответ на:
В ответ на: А объясните мне неопытному,почему на нем нет упора под палец? Хотя бы маханького. Этож пипец какой травмоопасный ножик получается. Действительно только колбаску почикать, так для того и викторинокс складышок подойдет .
Посмотри на нож одного из лучших. Андрей Бирюков. Где ты видишь на его ноже упоры? Тем не менее все очень удобно и практично
ну нижняя часть все таки выступает над рукояткой, хоть какой-то упор для пальца,не соскользнет рука на лезвие.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1501:49 AM
В ответ на:
В ответ на: А объясните мне неопытному,почему на нем нет упора под палец? Хотя бы маханького. Этож пипец какой травмоопасный ножик получается. Действительно только колбаску почикать, так для того и викторинокс складышок подойдет .
Посмотри на нож одного из лучших. Андрей Бирюков. Где ты видишь на его ноже упоры? Тем не менее все очень удобно и практично
ну так нижняя часть лезвия выступает над ручкой, хоть какой-то упор для пальца, не соскользнет рука на лезвие.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1505:18 AM
В ответ на: А объясните мне неопытному,почему на нем нет упора под палец? Хотя бы маханького. Этож пипец какой травмоопасный ножик получается. Действительно только колбаску почикать, так для того и викторинокс складышок подойдет .
Потому что упор более 3мм может переместить нож в разряд Х/о,а это уже совсем другая лицензия на производство. А без упоров-хоз быт. На самом деле нет ничего страшного в отсутствии упоров,у большинства финских,скандинавских, не говоря уже о якутских,упоры вообще отсутствуют как таковые,а люди ими уже не одну сотню лет лосей и оленей на запчасти разбирают.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1505:25 AM
В ответ на:
Посмотри на нож одного из лучших. Андрей Бирюков.
Ты забыл уточнить,что одного из лучших,в нижней ценовой категории ножей . Обычно начинающие ножеделы, берут у Андрея клинки и приделывают к ним рукояти.Весьма бюджетно получается.Обычный дикий дамаск,обычные Х12МФ,обычные нержи,немножко порошков.Я сам в своё время уйму ножиков из его клиночков переделал,но это со временем проходит ,хочется уже чего то получше .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1508:20 AM
В ответ на:
В ответ на:
Посмотри на нож одного из лучших. Андрей Бирюков.
Ты забыл уточнить,что одного из лучших,в нижней ценовой категории ножей . Обычно начинающие ножеделы, берут у Андрея клинки и приделывают к ним рукояти.Весьма бюджетно получается.Обычный дикий дамаск,обычные Х12МФ,обычные нержи,немножко порошков.Я сам в своё время уйму ножиков из его клиночков переделал,но это со временем проходит ,хочется уже чего то получше .
Согласен. Серёга. Вопрос к тебе как ножеделу-как ты закаляешь клинок в домашних условиях?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1508:25 AM
В ответ на: ну нижняя часть все таки выступает над рукояткой, хоть какой-то упор для пальца,не соскользнет рука на лезвие.
Сам подумай-как данная часть может помешать руке? Ответ очевиден-только через травму Если рука соскочит и наткнется на такой кованный уступчик-будет айяйяй Вывод-не уступ важен, а " правильная" форма рукояти и умение держать нож в руках при работе с ним
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1510:10 AM
В ответ на:
Согласен. Серёга. Вопрос к тебе как ножеделу-как ты закаляешь клинок в домашних условиях?
Я не занимаюсь закалкой клинков,хотя и имею почти готовую закалочную печку и кой какие знания в этом плане. Беру исключительно калёные кованные заготовки,у людей которые на этом собаку съели и в ВУЗах преподают сию науку. Приходится постоянно обновлять ленточный парк для гриндера,так как по калёному железу ресурс даже специальных абразивов,весьма ограничен. Я вроде уже говорил об этом. Могу у друзей в "Ильмене" бурную деятельность развить,они мне предлагали местечко в кузне выделить,да пока как то руки не доходят.
Вот сделали японцы Валере(Дилетанту) хороший кухонник,в единственном экземпляре,попросил он меня пиджачок к этому ножику спроворить. Сначала хотел изъебнуться,но потом повертев ножик и так и сяк,и понял что лаконичной простой красоте,не нужно блестящих обёрток . Вот что получилось:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1510:58 AM
Это ламинат,внутри(центральным слоем) идёт очень твёрдая порошковая углеродка типа R2 или ZDP-189,а по бокам она обложена нержавеющим дамаском. Вот он то и даёт эти самые разводы.Сами по себе нержавеющие дамаски достаточно дороги,так как стали имеющие в своём составе более 20% Хрома обычным путём как чёрные дамаски-не свариваются,это можно сделать только поместив весь процесс в среду защитных инертных газов,типа аргона.У нас Златоуст вроде как делает линейку нержавеющего дамаска под названием Зладинокс,но я как то не пробовал его ещё,да и не очень интересен он сам по себе,куда интересней ламинат,типа как на ноже на фото.Центральный слой имеет отличную резучесть,а дамаск по бокам,выполняет роль как защиты от коррозии,так и стойкость к поперечным нагрузкам.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1511:07 AM
Спасибо,понятно. Ещё вопрос. есть такой медицинский нож,тоже вроде нержавейка,но толстоват для ножа,только чушек колоть. Если его сточить с боков и сделать потоньше,толк из него будет или сталь не очень?Рукоятку естественно в топку. http://yandex.ru/images/search?img_url=h...pt=simage&pin=1
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1511:14 AM
Это большой ампутационный нож Н-38. Как донор для ножа рабочего-никакой. Много хрома но очень мало углерода,от которого зависит закаливаемость и стойкость режущей кромки. Это связано с тем что любые хирургические инструменты не должны окисляться.Будет вечно тупой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/01/1511:45 AM
Спиздел немного про нержу,спутал с обычными скальпелями. Там углеродка стоит,причём инструментальная типа У-8 У-10,вскрыта сверху слоем никеля. Но удручает твёрдость закалки,49- 50 единичек. Маловато будет. Надо 58-60 для полного счастья и что бы точить можно было нормально.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1511:10 AM
Попросили меня тут кухонник сделать под японца. Железяка чистая углеродка чешская DS,типа нашей 8Х6НФТ. Твёрдость под 58-59 единиц. Рукоять из странного дерева,давно лежало,думал что орешек,но тяжёлое и твёрдое очень,и запах при обработке как пряностями.Вообщем-экзот какой то. Режущая часть клинка 150мм,рукоять 125:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1511:40 AM
В ответ на: Рукоять из странного дерева,давно лежало,думал что орешек,но тяжёлое и твёрдое очень,и запах при обработке как пряностями.Вообщем-экзот какой то.
Может сандаловое дерево или клёпка от дубовой бочки из под дорогого коньяка.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1511:59 AM
Брусок был,с двух сторон воском залитый что бы не потрескалось. Да их полно сейчас всяких деревяшек.Больше похоже на что то типа кокоболо или палисандр.Фотки говняные, не передают цвет,он более яркий и контрастный,чуть ли не чёрно-красный.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1501:46 PM
Да,заточка односторонняя.Ширина у клина 25,да и не было задачи дебу воспроизводить,человек попросил нож похожий на тот что я на Волчанцах как то Косте Кексу презентовал,как приз лучшему повару. Ну вот увидел у него человек,и попросил похожий по форме.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1502:06 PM
В ответ на: Или бубинга.
Имхо не бубинго. У бубинго другая структура. Вот брусок бубинго А вот рукоять из бубинго Вот брусок из венге Не оно? Хотя если говоришь при обработке вонял востоком, может и любое засушенное садовое
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1502:11 PM
Бубинго разное бывает,кусок у тебя на фото очень смахивает на обычный орех. То что не венге,это-точно,я работал с этим деревом несколько раз. Не люблю я обычное прямослойное дерево,скучное оно. То что стоит на кухоннике,тяжёлое типа эбена,думаю если кинуть в воду,то утонет. Полируется просто в стекло,это характерно как раз для твёрдых пород типа чёрного,железного,макасара и всех подобных.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1502:15 PM
Этот кусок бруска, что на рукоятях ножей я нашел в Тайланде на пляже. Привез, высушил, зафигачил к клинкам Бирюкова. Помнишь тебе звонил для консультации год назад? В тае ореха вроде нет По крайней мере я не встречал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1502:54 PM
Ну карелька конечно вне конкуренции Но и наша приморская березовая чага(больной нарост на березе) очень даже не плоха на рукояти. Как нибудь сфотаю загородный дачный ножик, которому ,,,,,дцать лет Р.S. Есть у меня ножик с карелькой с кованной нержавейкой 95Х18. Пока лежит без дела Ждет очереди на тест по разделке
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1504:44 PM
Это не карелка,это-кап.Карелка тут рядом не стояла. Капы есть на разных деревьях,это нарост из которого растут веточки и почки.Вот мой капово-мамонтовый:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1506:50 PM
Любое дерево обязательно пропитываю.Беру американские пропитки для наружных работ,там в основном масла типа тиковое,тунговое,ну и сикативы,что бы быстрее полимеризовалось. Под вакуумом пропитывается практически насквозь,потом вытираешь насухо и даёшь полежать.Кусок капа что на фото,в Штатах покупал ,там килограмма три кусочек,правда я из него уже пару рукояток сделал.
П.С. Валентин,а у меня ведь твои ножи на бур заточенные лежат. Как у тебя здоровье то,отпустило? Надо с соседом тебе передать как поедет,я его предупредил,он зайти обещался.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/01/1509:10 PM
В ответ на: Имхо не бубинго.
По совокупности, что описал (и по фото) Сергей: плотность, запах (такой запах даёт каучук, который присутствует в кевазинго), рисунок и структура пор - плюсы за кевазинго/бубинга (одна порода). А цвет может быть в широких пределах.
P.S. Если есть возможность померить твердость, то можно более точно сказать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/01/1505:20 AM
В ответ на:
П.С. Валентин,а у меня ведь твои ножи на бур заточенные лежат. Как у тебя здоровье то,отпустило? Надо с соседом тебе передать как поедет,я его предупредил,он зайти обещался.
Отдай Сане,всё равно надеюсь в ближайшие дни(дай бог) порыбачим с ним. По части капа и свиля,частенько попадаются на глаза в лесу при сборе грибов,да и на охотах раньше встречались(сейчас не охочусь) приличных размеров,вот только мотопилы или топора с собой не было под рукой. Посещал как-то случайно выставку поделок из капа, коряг и резьбы по дереву в музее Арсеньева,давно.Люди из них прекрасные вещи делают,вазы,ковши и прочее, вплоть до подсвечников.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/01/1508:29 AM
Хлопотно капы рубить,да и пилить-хлопотно. А ещё более хлопотно-высушить его,что бы не порвало при сушке.Я как то отпилил при валке деревьев в городе,кусок кленового,так потом задолбался куски в ведре в солёной воде варить,а уж сушить вообще нужно чуть ли не пару лет,а при нашей влажности,и того дольше.Проще готовые покупать,по крайней мере видишь за что деньги отдаёшь,да и рисуночек можно подобрать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/01/1508:43 AM
В деревне сварить и высушить нет проблем,всё равно печку каждый день топлю. Поставил на плиту и пусть мокнет и вываривается хоть месяц, а потом положил на припечек и пусть сохнет,хоть два месяца. Пилить думаю по морозцу бензопилой особого труда не составит. ИМХО.Надо будет как нибудь попробовать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/01/1511:45 AM
Всех приветствую. Иногда покупки бывают спонтанными, так вот и я будучи в рыболовном магазине на Хоккайдо зачем то купил такой нож:
Мне очень нравилось им овощи и фрукты резать, но ка то недосмотрел и одни кривые ручки пытались им кости резать Понятно что кромке писец
Вобщем спецы подскажите можно ли его восстановить? У меня есть точилка лански с тремя камнями, но ведь он широкий зараза да еще и кромка изогнутая. угол заточки наверно градусов 17
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/01/1502:25 PM
Максим,да как бы-без проблем. Лански конечно ничего не сделаешь,тут надо приспособу посерьёзнее. Звони как время будет,вылечу.Не такое приносят здоровье поправить,бывает приходится серьёзное хирургическое вмешательство применять:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/01/1501:23 PM
Едет. Подарок к 23 февраля Мраморный дамаск, стабилизированная карелька+стабилизированная вставка мамонта. Мамонт настоящий. С ножиком идет оригинальное свидетельство
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/01/1502:48 PM
А в каком месте у него мамонт? Чё то я не увидел. А что,мамонт такая диковинка что серты нужны? У меня есть его для своих нужд маленько,было килограмм 25 наверное. Мамонт смотрится вот так,у него сам рисунок кости ни с чем не перепутаешь. Возле больстера и на тыльнике-он.
А вот так выглядит "брёвнышко" и кусочки(это первая категория,самый дорогой.Из него можно изделия резать,типа нэцке и прочее):
На фотках не видно,но при распиле,на бивнях с торца имеется вот такой вот рисунок. Поэтому на ножи обычно ставят поперечный распил,что бы этот рисунок было видно:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/01/1501:30 AM
В ответ на: А в каком месте у него мамонт? Чё то я не увидел.
Так ты на данном форуме давно видишь только то, что сам решишь видеть Твой кусок очень напоминает засохший писюн моржа-по крайней мере я так его увидел
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/01/1506:13 AM
Причём тут: "давно видишь только то, что сам решишь видеть"? ты упомянул мамонта,я показал как выглядит мамонт.Не знаю что тебе там втулили,но коричневая проставка на мамонта явно не похожа.Нормальный качественный мамонт имеет цвет от кремового до слоновой кости, и аж светится во внутрь. Он не такой молочный как верблюд или лось.Опять же-что значит "стабилизированный мамонт"? Нормальная мамонтовая кость-монолит,хер ты в неё загонишь,даже под вакуумом, какую либо херню на подобии составов которыми стабилизируют дерево,эта технология возможна только на пористых материалах,где воздух замещается жидким полимером.Ещё раз повторю,то что ты для себя только открываешь,я уже давно высрал .Фотка с мамонтом на Ганзе,если мне не изменяет память,где то 2008-2009 год, дохера у меня его было,продавал и мамонта и моржа.Вот моржик:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/01/1506:24 AM
В ответ на:
Твой кусок очень напоминает засохший писюн моржа-по крайней мере я так его увидел
Есть у меня штуки три моржовых писюна(осик),и не засохшие они,просто у этих животных хуй-костяной.Холодно там,понимаешь ли,эрекцию обычным способом не получишь,поэтому там костяной член выдвигается с помощью мышц. Кстати,думаю что же мне напоминает по структуре проставка на твоём ножике .У моржа кость очень пористая,вот её как раз можно стабилизировать.Давай ка сравним(завидуй,58см ):
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/01/1508:50 AM
Кости разные бывают Не только такие как у тебя. Например такие Или такие Ну и такие как у тебя В любом случае стабилизировать их нужно, иначе рассыпятся нахрен. У тебя состояние хорошее(возможно не кость, а кусок бивня).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/01/1502:26 PM
В ответ на: Кости разные бывают Не только такие как у тебя.
В любом случае стабилизировать их нужно, иначе рассыпятся нахрен. У тебя состояние хорошее(возможно не кость, а кусок бивня).
Так я тебе про бивни и говорю,нахер кому нужна окаменевшая кость? У меня есть косточка от доисторического ящера,друг привёз,он ездил на раскопки,где скелеты складывают. Там просто окаменевшая кость,у неё произошло полное замещение и она именно камнеобразная,при шлифовке ведёт себя как кусок кирпича. Тогда понятно почему на ноже проставка такого цвета и текстуры.Ценится именно бивень а косточки пропитанные на 90% эпоксидкой,это так-полимер.У меня была идея писюны моржовые в вакууме пропитать жидким эпоксидным составом,да так всё руки и не дошли.
П.С. Кстати, моржи писюны бывает ломают,очень ценятся писюны со следами сросшихся переломов .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/01/1502:29 PM
В ответ на:
Честно говоря - это какая-то некондиция.
Это в духе павловских ножеделов, всучить какую нибудь хуйню . Ещё и сертификат .Русик,у вас то там мамонта моют,там такие брёвна бывают,что нафиг никому не нужны какие то мослы. Зубы ещё куда не шло,да и то так,скорее экзотика чем поделочный материал. Я раньше много кости от вас корчевал,сейчас что то затихло,но у меня по старой памяти частенько просят и моржа и зубы кашалота,и мамонта. Можно было бы поднять темку
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/01/1503:13 PM
В ответ на: у вас то там мамонта моют
Было дело
В ответ на: Можно было бы поднять темку
Темы скорее нет, чем да. Волна нахрапа прошла. Теперь люди, которые этим промышляют, свои делянки секретят. Сдают понемножку. В общем, имеют неброский, но стабильный доход. О миллионах не помышляют, главное - чтобы до старости кушать было что.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/01/1505:18 AM
Что то навеяло про мамонта,решил сделать ножичек с ним. Сталь чешская углеродка DS, рукоять кап и мамонт.Спуски на две трети,по обуху 3мм.Клин заоксидирован в чёрный цвет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1503:48 AM
Кто знает про афтора-Супротивин Владимир? Где можно его работы посмотреть? А то он "воевал" не только с первым украинским , но и с ZADI, а на kz узрел только удавние посты?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1504:32 AM
В ответ на: Клин заоксидирован в чёрный цвет.
Лень полировать? Сильно заметны следы крупного зерна гриндера на клинке. По мне так халтурка Но уверен-у тебя на сей счет своё видение Для сравнения выложу федотовский из У10А
Не смотри на цвет травления, смотри на обработку клинка. По моему неплохо
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1504:23 PM
Кругом эти пошлые литые однообразные больстеры и деревяшки за 100 рублей . Следы от ленты хорошо заметны на макро и почти не видимы реально. У10 это вообще железо на любителя,его от ржавчины никакое оксидирование не спасёт,даже не связываюсь с инструменталками в нашем климате.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1504:27 PM
В ответ на: Кто знает про афтора-Супротивин Владимир? Где можно его работы посмотреть? А то он "воевал" не только с первым украинским , но и с ZADI, а на kz узрел только удавние посты?
Не,не знаю. По ножикам,такое ощущение что рукоять либо лаком вскрыта либо цианакрилатом пропитана,есть такая технология. В том и другом случае красиво получается,но рукоять выходит жутко скользкая,без нормального упора на нормально наточенном ноже можно и пальчики оставить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1505:04 PM
Вот ещё пара, один с клинком под прокопенковского Ёжика,но рукоять мне у ежа не нравится,поэтому сделал свою,испытанную временем,и второй с рукояткой из абрикоса,давно у меня поленце лежало,года три точно:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1505:05 PM
Меня больше дизайн рукояти привлек (хотя выжигание узора на любителя ). Из описания рукоять- латунь, эбен, фибра, кап тополя ( наверное, стабилизированный ?) , пропитка - Teak Oil. Клинок - сталь от шведов ( типа ШХ15), ковка от "Marchelo". Дозреваю заиметь из карелки что-то подобное для души , но не на полку
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1505:07 PM
Недавно приятель мне фотку прислал,всех моих ножиков что у него скопились за несколько лет. На фото только один ножик не мой,маленькая японская Mcusta:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1505:15 PM
Сергей, вопрос как к специалисту, рукоять на ноже сделал из дуба, пропитал льняным маслом, после этого помыл слегка водичкой и дуб весь стал как ёжик. Это нормально или надо ещё чем то покрывать?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1505:21 PM
В ответ на: Меня больше дизайн рукояти привлек (хотя выжигание узора на любителя ). Из описания рукоять- латунь, эбен, фибра, кап тополя ( наверное, стабилизированный ?) , пропитка - Teak Oil. Клинок - сталь от шведов ( типа ШХ15), ковка от "Marchelo". Дозреваю заиметь из карелки что-то подобное для души , но не на полку
Дизайн-на любителя,не люблю острых углов больстера,так и просятся они на скос к клинку. Попка у рукоятки торчит углом, я на своих рукоятках тыльник всегда делаю округлым, в случае чего по нему и ладошкой стукнуть можно,да и хватом в ладошку взять,когда подлезть куда нибудь нужно. Хотя ИМХО конечно,я сам свои рукояти уже несколько лет вылизываю,что бы получилась форма которая меня устраивает.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1505:27 PM
В ответ на: Сергей, вопрос как к специалисту, рукоять на ноже сделал из дуба, пропитал льняным маслом, после этого помыл слегка водичкой и дуб весь стал как ёжик. Это нормально или надо ещё чем то покрывать?
Дуб не люблю,если это не кап а прямослойка,то она достаточно колкая. Льнянкой как пропитывал,художественной или пищевой? Обычно если дерево нормально зашкурено перед пропиткой,и пропитано правильно,желательно под вакуумом,что бы поглубже,а лучше насквозь,то простая помывка пропитку не вымоет,так,может только типа светлого налёта по поверхности пойти. Вообщем-маловато информации что бы что то конкретно сказать. Сам уже давно использую специальные пропитки для дерева,в основном америкосовские,тоже на основе растительных масел. Беру для внешней отделки.Будет время,завези ножик я его гляну,если что-пропитаем его.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1505:35 PM
В ответ на: Я же говорю, дозреваю
Стабилизируют у нас сейчас Анакролом,но я брал как то пару деревяшек таких,мне они не понравились. Так и не понял в чём там стабилизация. Как по мне,это должно быть дерево насквозь пропитанное полимером,и в итоге дерево превращается тактильно в подобие пластика армированного волокнами древесины. Красиво и практично,буржуи так делают. Анакрол не даёт такого эффекта,и совсем не полируется в стекло.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1505:37 PM
Пропитывал без вакуума, полтора часа на с нагревом пока пузыри не прекратили идти. Масло пищевое льняное. Шкурил как обычно от крупного зерна до 1000. Эффект, как жиденьким лаком покрываешь первый раз вся мелочь на дереве дыбом встает и надо нулевочкой разок пройтись и продолжать лакировать. Только здесь дерево уже в масле всё.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/02/1505:40 PM
Пищевое льняное масло не полимеризуется...От этого и вся проблема. Будет время,завези мне его,попробуем его нормальной пропиткой накачать,думаю там уже вся льнянка должна вытечь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/03/1503:00 PM
Пришли на днях три клинка от Андрея Бирюкова. Один сейчас в вакуме на пропитке, а два ждут своей очереди. Эти два представляю на критику Первый. Клинок нержавейка 110Х18МШД, рукоять всадная, ваял сам из карельской березы(бруски заказывал отдельно по интернету) На работу по сборке ушло 4 долгих зимних вечеров. Обработка рашпилем, наждаком, шкурками Второй. Клинок Х12МФ. Почти нержавейка Требует ухода(протер насухо, смазал маслом или животным жиром). Рукоять всадная из венге, ваял сам 4 долгих зимних вечера(бруски заказывал по инету). Обработка рашпиль, наждак, шкурки.. Третий нож выложу позже. Эти два ножика(что на фото) после пропитки будут проданы. Объявление о продаже найдёте в частных объявлениях
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/03/1512:50 AM
Третий только что с пропитки. Ещё не обсох Клинок нержавейка 110Х18МШД, рукоять всадная, ваял сам из венге(бруски заказывал отдельно по интернету) На работу по сборке ушло 4 долгих зимних вечеров. Обработка рашпилем, наждаком, шкурками. Больстер нержавейка, обработан надфилями, шкурками, отполирован на наждаке. Этот не продается пока. Хочу немного протестировать данную стальку на весенних охотах
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/03/1503:44 AM
Убери эти пошлые одинаковые больстеры,они всё портят,как и беременные рукоятки . Если уж впереди нет упора,то надо делать выемку под мизинец а не шишку посредине.На верхнем рукоятку завалил вниз от уровня обуха,косяк.На нижнем скругли нижний выступ клинка,он будет рвать руки.Минус этих готовых литых больстеров в том,что они лишают тебя возможности сделать рукоять именно под этот клинок,когда ты обтачиваешь рукоять вместе с заготовкой больстера,то его размеры и конфигурация будут гармонировать.А тут есть у тебя вот эта вот форма,и ты рукоять вынужден делать под больстер а не под клин. Сам вообще стараюсь что бы на рукояти было как можно меньше металла,он и вес добавляет и руку холодит по зиме.
А я вот тоже сделал человеку тяжёлый ножик,клин из поковки Х12МФ,рукоять из какой то краснухи,клин длиной 150мм,толщина по обуху 4мм,ширина 35мм. Не маленький такой секач.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/03/1501:22 PM
В ответ на: На верхнем рукоятку завалил вниз от уровня обуха,косяк.На нижнем скругли нижний выступ клинка
На верхнем клинок пришел уже с сильно заваленным хвостовиком вниз. Не стал заморачиваться с заменами клинка. А на нижнем согласен-выступ скруглю, это несложно По поводу "беременных" ручек не согласен. Ручки очень удобные. Дал сегодня подержать ножи тестю-он цокал от восторга Нижним сегодня резал изюбрятину и курицу-песня
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/03/1501:07 PM
Черенок от лопаты тоже удобно ,всё познаётся в сравнении.По больстерам,это как в магазине,зайдёшь посмотреть,ножей дофига но все они одинаковые как однояйцевые близнецы.Хотя начинал я лет 6 назад примерно так же,одевая чужие клинки и получая табуретки в Мастерской за косячки(за беременные рукоятки-тоже ). Поискал фотки тех лет,к сожалению не сохранились,ты бы очень удивился . Хотя ножен готовых тогда не было,пришлось осваивать профессию скорняжника . Сейчас пробую пластиковые формованные делать, не для всякого ножа и задачи подходят кожаные ноженки. Вот камуфлированные к камуфлированному :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/03/1503:23 AM
Пищевое ни в коем случае,в отличии от художественного,с которым разводят краски,пищевое не полимеризуется внутри дерева а вытекает.Пчелиный воск тоже не советовал бы,у него очень низкая температура плавления,буквально в руках плавится. Если уж делать какую то суровую пропитку,то нужно месить художественную льнянку и карнаубский воск,но надо будет сильно льнянку нагреть что бы он расплавился. Танцы с бубном вообщем.Для простоты достаточно взять обычную льнянку и нагрев её на водяной бане,кинуть туда деревяшечку,безо всякого колдунства с воском, ну а идеально это вакуум,безо всякого нагрева,который не есть гуд.
П.С. Катушечка прикольная,можно сделать и поизящней,был бы спрос .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1507:52 AM
Всем привет. Ребят, подскажите где можно купить кожу для ножен. Есть несколько ножей, а вот ножны не устраивают, хочу сам сделать. Может В Уссурийске можно где-то купить? Или инет магазины проверенные есть?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1507:59 AM
В ответ на: Всем привет. Ребят, подскажите где можно купить кожу для ножен. Есть несколько ножей, а вот ножны не устраивают, хочу сам сделать. Может В Уссурийске можно где-то купить? Или инет магазины проверенные есть?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/03/1511:05 AM
Во Владивостоке между Некрасовской и Первой речкой есть магазин для обувщиков Пчёлки. В основном кожу беру там. Чепрак,шорно-седельная,там же нитки итальянские для ручного шитья кожи.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1503:23 PM
В ответ на: Во Владивостоке между Некрасовской и Первой речкой есть магазин для обувщиков Пчёлки. В основном кожу беру там. Чепрак,шорно-седельная,там же нитки итальянские для ручного шитья кожи.
Сергей, этот магазин находится на Светланской не далеко от цирка? Я правильно понял?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/03/1503:33 PM
В ответ на:
В ответ на: Во Владивостоке между Некрасовской и Первой речкой есть магазин для обувщиков Пчёлки. В основном кожу беру там. Чепрак,шорно-седельная,там же нитки итальянские для ручного шитья кожи.
Сергей, этот магазин находится на Светланской не далеко от цирка? Я правильно понял?
Нет, совсем не там. Адрес: Океанский проспект 135, вход с заду
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1502:30 AM
Вот Женя в курсе . А у меня тут созрела парочка новых, композиция-не композиция,хрен знает . Сначала скинер: клиночек сделал из чешской углеродки DS,типа нашей 8Х6НФТ, поизголялся над ним, изукрасил многослойным но неглубоким травлением. Рукояточка из капа акации.Сам клиночек длиной 90мм,рукоятка 115мм. Спуски от обуха,толщина клина у больстера 3мм,ширина 33мм.Сведён очень тонко,где то в 0,3мм,будет просто пластать.
Ну и тоненький рыбалочный рядышком,клин из нержи 95Х18,обух ок 2мм,длина 110мм,ширина 21мм,рукоять из красивого абрикоса.За счёт того что больстеры из американской полосатой G10 а не металлические,рукояточки во первых "тёплые",во вторых общий вес ножиков легче чем с тем же мельхиором или латунью.Ну и не окисляется ничего.
П.С. Клин на нём протравлен продольными бороздками,это не следы от абразива .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1505:24 AM
Она залита эпоксидкой,а каким образом она влияет на качество сборки то? Скажу больше,сами по себе капы,очень часто имеют небольшие дефекты,которые вскрываются только на этапе изготовления рукояти,все эти дефекты заделываются либо эпоксидкой со стружкой,либо затираются цианакрилатом с наждачкой. Эстетически очень даже прикольно,а на рабочих качествах,это уж тем более никак не сказывается. Уел называется . Зайди в Мастерскую на Ганзе и расскажи там про подобные косяки . Учиться никогда не поздно ,когда перестанешь пилить дрова и начнёшь работать с нормальным деревом,перестанешь задавать подобные вопросы
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1505:59 AM
Забавной какой ветка стала. Два продавана ножей пытаются разрекламировать свой товар и опустить конкурента. )) А ножички последние ничего такие, симпатичненькие.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1506:03 AM
В ответ на: Забавной какой ветка стала. Два продавана ножей пытаются разрекламировать свой товар и опустить конкурента. )) А ножички последние ничего такие, симпатичненькие.
С такой точки зрения,вся эта тема состоит из рекламы. Видимо у вас просто какая то навязчивая идея,то по блёснам то по ножикам. Пунктик наверное .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1509:40 AM
Вот ещё лежали у меня клиночки Андрея Приказчикова,одному рукояточку приделал. Клин из Х12МФ,спуски слегка вогнутая линза,подвод к кромке порядка 0,5мм,длина клинка 130мм,ширина 20 мм,толщина по обуху 2,8 мм. Лежал себе серенький брусочек дерева,а когда я его на рукоятке шлифанул и пропитал,он показал такую вот красоту:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1502:25 PM
Сегодня получил посылку из Костромы вот с таким клинком ) А немного ранее приехал кусок мореного дуба природного морения. Буду творить себе любимому именной ножик. Хочу сделать рукоять комбинированную с дубом и клыком моржа на котором изобразить скримшоу. Фиг знает получится или нет, но пока мысли такие:) Самая жопа в том, что кроме ручного инструмента и шкурок боле ничего не имею. Поэтому процесс будет долгий и увлекательный
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1503:52 PM
Любовь к дамаску со временем пройдёт,когда поймёшь что любой дамаск в полную проигрывает лучшей стали входящей в его пакет. Вся эта красота очень не надолго,до первого нормального юзанья,когда весь клин покроется ровным слоем оксида,или что ещё хуже-глубоко проржавеет по сварным швам между слоями.Жуткие вещи представали перед моими глазами . Дуб очень колок,причём именно по волокнам. Даже больше чем венге, рукоять из которого тупо может расколоться, упав неудачно на камень.Чем меньше и мельче волокна на деревяхе,тем она крепче,чем и хороши капы и сувели,тем что волокна в них переплетаются,и хрен он когда лопнет или сломается,приходилось как то несколько раз молотком разбивать рукоятку изза вылезшего большого дефекта,тот ещё геморрой .
П.С. Взяв кусочек доски дуба,можно заморить его самостоятельно,тупо поместив брусок в стеклянную банку,налив туда немного аммиака и закрыть на несколько дней
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1511:37 PM
Я вообще опусы капрала читаю с улыбкой. Конечно, спору нет, есть красивые ножи, с красивыми ручками, из хорошей наверно стали, как он говорит. Но я вообще ножи покупаю в магазине, и не самые дорогие, так как расходный материал. Раз в 5 лет я их теряю . Но я не разу не видел ножей убитых ржавчиной, да еще по сварным швам. Это же надо просто где-то во дворе его в грязи на пару лет бросить. И ручки самые обыкновенные не дают порезаться, когда весь в крови и в жире. Для меня образец ножа, который был у деда. Этот нож двух барсуков позволял разделать без правки или одного кабана. Видел я и полы из моренного дуба, вещь. Только морили его 12 лет в притопленом состоянии в море. Он же как камень, ни в каком положении от удара не расколется, блин он даже толком не царапается.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/03/1512:24 AM
Олег, не соглашусь с тобой насчет ржавчины. Корефану подарили нож из дамаска. Через пару охот оставил его в ножнах, предварительно не обработав. Вылезло ржавое пятно на полножа, вывести до сих пор не может
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/03/1501:03 AM
Но я же говорю на основании своего опыта, как у других не знаю. Я и ножи не обрабатываю, вытер о штанину и в ножны, потом мою дома уже, вытер и в ножны.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/03/1502:31 AM
В лучших музеях мира лежат дамаские ножи, кинжалы, шашки, стилеты, которым даже не десятилетия а ВЕКА В идеальном состоянии. Японские самураи ковали катаны из дамаска. Сейчас куют из ламината. Я ничего тебе Сергей не отвечу на твой пост. Останусь при своем мнении. Кстате брусок дуба, который я буду использовать на рукоять морился на дне реки в тверской области 2100 лет, что подтверждено радиоуглеродной экспертизой Я конечно не проверял, но отзывы о человеке, который прислал мне эти бруски только самые положительные. Известные российские ножеделы берут дуб именно у него. Мне просто совершенно не в кайф делать именной нож из куска нержавейки и капа-это обыденно, дешево и не интересно И именной нож я буду творить не для того, чтобы на море им камбалу чистить, для этого у меня есть кизлярская "заноза" из 110Х18 Хочется уже порукожопить чтонибудь необычное, не такое как у всех, что то своё, не для продажи
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/03/1502:32 AM
В ответ на: Олег, не соглашусь с тобой насчет ржавчины. Корефану подарили нож из дамаска. Через пару охот оставил его в ножнах, предварительно не обработав. Вылезло ржавое пятно на полножа, вывести до сих пор не может
Дело в том что в дамаск можно сварить исключительно углеродку,содержащие более 20% хрома стали,можно сварить в пакет только в среде защитных газов. Углеродка сама по себе,в неряшливых руках очень быстро ржавеет,может покрыться ржой даже просто лёжа в ножнах летом,когда влажность воздуха под 100%, а в дамаске происходят практически те же процессы что например в сварных незащищённых швах на кузове автомобиля.Процесс сварки дамаска так и называется-метод кузнечной сварки.Так вот,между свариваемыми в пакет слоями разных сталей,образуются сварные швы,проникая в которые,вода может задерживаться и творить своё грязное дело,а дамаск ржавеет очень плохо,глубоко,так что потом для того что бы избавиться от ржи,приходится снимать приличный слой металла.Единственный способ избегать этого,не оставлять нож мокрым а лучше всего смазывать клинок,японцы издавна применяли и применяют для этого масло хризантемы.Вот как то так.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/03/1502:36 AM
В ответ на: В лучших музеях мира лежат дамаские ножи, кинжалы, шашки, стилеты, которым даже не десятилетия а ВЕКА В идеальном состоянии. Японские самураи ковали катаны из дамаска. Сейчас куют из ламината. Я ничего тебе Сергей не отвечу на твой пост. Останусь при своем мнении.
Они хранятся в специальных условиях а не в кожаных ножнах при 100% влажности воздуха,при этом все эти исторические клинки покрываются специальными консервирующими и закрывающими доступ влаги и кислороду составами.Оставайся хоть при чём,я вот наоборот предпочитаю прислушиваться к советам а не набивать собственные шишки . Про катаны-поправь свои знания,они весьма поверхностны и ошибочны .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/03/1502:47 AM
В ответ на: Тоже так , об штанину и в ножны. Дома мою, за пять лет на трех ножах никаких пятен.
Видишь,у тебя выводы на основании 3 ножей,а через мои руки их уже далеко за полтыщи прошло. Разных .Каждую неделю как минимум штук 5 приносят на заточку и ремонт,так что есть статистика.Да и сам в своё время переделал ножиков из дамаска (и даже варил его в кузне ).Вот этот сделал лет 5 назад например:
Примерно тогда же-вот этот(правда осталась фотка только рукоятки):
А вот этот ножик из елистратовской Х12МФ просто сгноили,порезав лимончик и не промыв положили в ножны,когда передали его на реанимацию,он был покрыт сплошным мхом из ржавчины:
П.С. Я не говорю что ножи с клинками из дамаска не имеют права на жизнь и не стоит их брать и делать,я говорю о том что эти ножи требуют особенного ухода и не прощают распиздяйского отношения. И повторю ещё раз, любой дамаск по резу проигрывает самой лучшей стали входящей в его пакет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/03/1501:51 PM
Сегодня закончил сборку очередных трех ножиков. Все три клинка от Андрея Бирюкова Первый клин Х12МФ, рукоять карельская береза, больстер нержавейка, пропитка тик ойл, финиш карнауб. Второй клин 95Х18, рукоять палисандр мадагаскарский, больстер нержа, пропитка тик, финиш карнауб. Третий делал под "ортопедические обводы" мужской руки Высчитывал, вырисовывал, вырезал. Клин 95Х18, палисандр мадагаскарский, нержа, тик ойл, карнауб.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/03/1502:15 PM
В ответ на: Второй красавец, форма хорошая.
+, тоже понравился, сперва не внимательно прочитал сообщение Лешего, и подумал что ручка из моренного дуба, фото бруска дуба он выкладывал чуть раньше.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/03/1502:13 AM
Нож не моей сборки. Просто он мне понравился и я его купил в Москве Цена у него как на нож премиум класса( от 10 000 руб и выше такие ножики стоят на выставках) Рукоять кап клена. Клинок Бирюкова. Ножны из кожи 3мм, пропитка, покраска, итальянские нитки, воск(все от Мони-есть такой авторитетв законе на Ганзе)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/03/1502:54 AM
В ответ на:
Такой устроит?
Нет конечно.Не должно впереди на больстере быть этой прямоугольной грани.Убрать её, и нож будет идеален. Мелочь а глаз режет.Ножны сшиты отлично,по ножику,заметь как они разительно отличаются от стока на любой нож,которые ты выше выложил.
Вот ножики Кукина,сравни,вот это сегмент премиум и ценничек там ближе к 30,я уж не говорю про широгоровские.
П.С. А углы на больстере спили и зашлифуй,это не сложно и не займёт много времени,а вид у ножа будет совсем другой.В этой теме есть много фоток ножей Андрюхи Вованыча,он делал похожие рукоятки.Обрати внимание на его больстеры.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/03/1503:59 AM
В ответ на:
Форма рукоятки у первого и второго просто супер, хоть Серега и зовет их "беременными", но мне кажется, что в руке он удобно лежать должен.
Не,вторая точно не беременная,да и у первой животик спал малёхо . Колдунство со всякими "анатомическими выступами"-тупик,то что удобно при одном хвате,способно выбесить на другом.Форма рукоятки должна быть такой,что бы удобно было работать любым хватом. Почему профессиональные плотники не делают никаких подпальцевых выемок на рукоятках рабочих топоров и молотков? Да потому что вся эта хрень через какое то время работы, начинает натирать мозоли,какими бы удобными не казались все эти анатомические ямки-бугорки вне рабочей обстановке. Ушёл от этого,хотя тоже экспериментировал лет 7 назад:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/03/1509:11 AM
Нет,это торцевая поверхность больстера скорее всего заматирована и отражается на клинке. Шершавая вообщем .Тоже не есть гуд,в этих углах во время разделки всё дерьмо скапливается обычно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/03/1501:10 PM
Лучше бы они для красоты углы на больстере доделали . А вообще у меня такая приспособа для матирования была,там очень быстро ходит закалённая игла и набивает на поверхности цветмета шероховатую поверхность. У ювелиров брал такую. Вот у этого ножика больстер делал таким макаром:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/03/1502:49 PM
В ответ на: И себе будешь продавать ?
А вот это как раз тебя и не должно волновать. Весь мир построен на бизнесе. Хочешь на халяву? Приедь-я тебе подарю... На форуме очень много лефуков у кого мои подаренные от души ножи служат верой и правдой. По поводу продаж есть другая ветка и есть другие сайты. Ты заблудился походу....
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/03/1503:18 PM
Уважаемые ножеделы, а занимается кто-нибудь из Вас изготовлением ножей ( не сборкой, а конкретно изготовлением от и до) ? Например у меня есть доступный мне материал (рессора, сверло, напильник или клапан с дизеля тепловоза) и я хочу чтобы мне из этого сделали нож. Делает кто-нибудь?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1501:13 AM
Для этого Ваш материал нужно отдать в кузню для изготовления поковки. Потом уже заниматься взрезанием, вытачиванием, закалкой, отпуском, сборкой, шлифовкой, заточкой, шитьем ножен. В итоге цена на этот нож будет как на крыло от самолета И не факт, что нож будет качественным(любой из процессов ковки и закаливания на раз можно заговнячить). Проще купить готовый нож у тех, кто производство ножей поставил на поток, у кого все процессы уже наработаны и отлажены до автоматизма, у кого имеется специальное слесарное профессиональное оборудование. Это лично моё мнение( ИМХО) и я его просто высказал-никому не навязываю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1503:11 AM
В ответ на: Уважаемые ножеделы, а занимается кто-нибудь из Вас изготовлением ножей ( не сборкой, а конкретно изготовлением от и до) ? Например у меня есть доступный мне материал (рессора, сверло, напильник или клапан с дизеля тепловоза) и я хочу чтобы мне из этого сделали нож. Делает кто-нибудь?
Сомневаюсь что кто то захочет связываться со всем этим геморроем,так как обладатель железок-деревяшек,как правило считает что всё самое главное у него есть,а собрать всё это вместе-пара пустяков и стоит рупь. Я вот принципиально не работаю с чужими материалами,не интересно это мне.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1503:25 AM
В ответ на: Специалисты ножеделы вопрос у меня к вам...
Как думаете сталь со штока от амортизатора - это хороший материал для изготовления ножа? Нержа, да и нагрузки приличные в нее заложены. Что скажете?
Привет Антон. Не пойдёт шток на ножик,не нержа,скорее всего Ст.30-Ст.40,хромированная поверху либо с поверхностной цементацией.Углерода маловато,закалка выйдет единичек на 30-40,будет вечно тупой. У нормального рабочего ножа твёрдость на кромке должна быть 57-58 единичек,сильно больше тоже плохо,забодаешься его где нибудь в лесу править если сядет. П.С. Если есть штоки-заберу на валы.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1504:06 AM
Да почему не связываются, делают и довольно часто. В ютубе полно видео, где ребята-умельцы делают из подручных материалов хорошие ножи. И эти ножи на ура проходят такие жесткие тесты, что жалко смотреть. Один самопал компани что творит, обалдеть можно. Вот нож, мне его теща дарила, делал его один умелец из Покровки. Самоделка чистой воды. Но довольно таки прилично сделан. Рукоять из оленьего рога, в руке не скользит даже когда рука в рыбьей слизи. что за сталь на клинке не знаю и видимо не узнаю, т.к этот человек сильно заболел, но режет и мясо и газету пока еще бодро. И я не думаю, что нож стоит как крыло самолета, теща у меня нефтяной вышкой не владеет, а всего лишь работающий пенсионер.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1504:33 AM
Это уголовная статья а не ножик,любой с/м у вас его просто изымет и всё.Про связываться-я говорил конкретно о себе и о тех людях которые делают ножи и с которыми я знаком,они точно не станут связываться. Возможно вам подойдёт вариант с теми кто за забором,судя по фотке-именно ваш вариант,зоновское творчество ни с чем не перепутаешь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1506:22 AM
В ответ на:
В ответ на: И себе будешь продавать ?
А вот это как раз тебя и не должно волновать. Весь мир построен на бизнесе. Хочешь на халяву? Приедь-я тебе подарю... На форуме очень много лефуков у кого мои подаренные от души ножи служат верой и правдой. По поводу продаж есть другая ветка и есть другие сайты. Ты заблудился походу....
Олег подари нож ,у Серого не спрашиваю,зажмет пади
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1506:30 AM
От 5 тыр. И это без танцев с бубном по ковке,закалке и прочему весьма затратному действу,причём затратному как по деньгам так и по времени. А на зоне-да,раньше можно было за чай-курить заказать,из какого нибудь клапана от самолёта
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1506:37 AM
Я так и делаю-заказываю у людей готовые поковки,и уже из них точу клинки.Либо беру подходящее для ножа готовое железо,типа ножей для фуговальных станков,предпочитаю исключительно импортные,несколько раз на советских ещё,на уже готовом клинке вылезала неоднородность стали,например на чёрном клинке,локально,круглое пятно не растворившегося хрома. Материалы стоят не дорого,дорого стоит работа и время.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1506:45 AM
Вы не подумайте что я стебаюсь или еще что то. Я вполне серьезно. В виду своей профессии могу ( при БОЛЬШОМ желании) замутить тепловозный клапан. Также можно договориться, чтобы в кузнице из него вытянули заготовку. И тогда с этой заготовкой можно обращаться к вам? И еще на счет клапана вопрос, оправдана ли вообще его репутация? Есть ли смысл заморачиваться?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1506:55 AM
Тепловозные клапана-от нищеты.Есть масса нормальных сталей,которые куда более как подходят именно для ножей,чем штоки клапанов или тарелки от них.Вы вы курсе что клапан состоит из двух разных сталей? Раскованная заготовка это даже не пол дела,после ковки сталь надо отжечь,потом правильно провести закалку,после этого правильно отпустить,что бы она не ломалась как стекло.Для всего этого нужно специальное оборудование,знания а главное-время.А я могу взять и купить готовую железку,с уже проведённой ТМО,причём проведённой специалистом,по даташитам для данной стали. Это вам не в зоне,дядей Васей на коленке,термообработке металлов люди годами в институтах учатся,ну или методом проб и ошибок.Да,для того что бы железку расковать,нужно как минимум знать температуру ковки этой стали,её и перегревать нельзя,потому что выгорает углерод и меняется структура,и на холодную нельзя плющить,пойдут микротрещины которые потом порвёт во время закалки.И у разных сталей эти температуры начала и окончания ковки,могут сильно различаться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1507:01 AM
Не все клапана из разных сталей. Как правило дизельные клапана однородные. Ладно, не будем разводить демагогию, короче я понял, что не стоит заморачиваться. проще готовый нож купить и не париться))))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1511:36 AM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: И себе будешь продавать ?
А вот это как раз тебя и не должно волновать. Весь мир построен на бизнесе. Хочешь на халяву? Приедь-я тебе подарю... На форуме очень много лефуков у кого мои подаренные от души ножи служат верой и правдой. По поводу продаж есть другая ветка и есть другие сайты. Ты заблудился походу....
Олег подари нож ,у Серого не спрашиваю,зажмет пади
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1512:00 PM
В ответ на: Не все клапана из разных сталей. Как правило дизельные клапана однородные. Ладно, не будем разводить демагогию, короче я понял, что не стоит заморачиваться, проще готовый нож купить и не париться))))
Ну либо сделать самому. На Ютюбовски роликах куча информации о том,как это сделать,а тут уже давали ссылки на магазины,где можно приобрести готовый клинок на свой вкус,дерево,и другие материалы.Потратить на это дело своё личное время и получить собственный ножик,единственный и неповторимый. Главное что бы это занятие не засосало,как это обычно случается,потому что захочется сделать немного другой ножик,потом ещё один и...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/1512:38 PM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: И себе будешь продавать ?
А вот это как раз тебя и не должно волновать. Весь мир построен на бизнесе. Хочешь на халяву? Приедь-я тебе подарю... На форуме очень много лефуков у кого мои подаренные от души ножи служат верой и правдой. По поводу продаж есть другая ветка и есть другие сайты. Ты заблудился походу....
Олег подари нож ,у Серого не спрашиваю,зажмет пади
Приеду с горной, созвонимся, подскочишь, задарю
Я же наглый подьеду ,банду не собирай буду один и без оружия
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/04/1509:06 AM
Фотки корчовые,на телефон. Померла карточка в фотике,всё никак к Кексу не съезжу за новой На первом слева деревяха реально двухцветная,какой то тяжёлый и очень плотный экзот,на свету просто переливается вся.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/04/1504:15 AM
Да Женя,это она . Разбирал завалы у себя на балконе и нашёл . Я делал как то уже из неё такую двухцветную рукоятку. Что за дерево-не узнал,но мне нравится и по плотности и по рисунку.Зашлифовать можно в стекло,такая твёрдая.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/04/1504:11 PM
Это самая тонкая рукоятка которую я делал. Деревяха какой то красный экзот,тоже твёрдый как кость. Не смотря на толщину рукояти,ложится в руку очень удобно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1503:50 AM
В ответ на: Рукоять смотрится, но выемки высверленные,ИМХО грязи наберут.
Выемки конусные,на заход сверла,рукоятка в руке сидит как влитая. А грязь,фиг знает,взял да помыл,народ складники юзает и не жалуется что во внутрь грязь попадает. Наверное как к ножу относишься.В процессе шлифовки в эти ямки набивалась паста ГОИ и белая полировка,удаляется с рукояти буквально за две минуты с помощью старой зубной щётки и хозяйственного мыла.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1503:54 AM
Рукоятка достаточно тонкая,выемки позволяют крепко удерживать нож хоть мокрым хоть скользким.Про "потеть"-как то не задумывался П.С. Для масштаба,вот эта чёрная полоса толщиной 4мм.То есть,клиночек у ножика отнюдь не сопливый
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1504:54 AM
случайно попалось видео о том как заграницей организовывают работу частные изготовители ножей. Мне было интересно посмотреть. может кому то тоже порадует глаз
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1505:31 AM
Красиво, спасибо. Оборудования конечно дохрена всякого разного. Вот только не понял, зачем он в заготовке большие отверстия делал, если потом всё ручкой закрылось. Для баланса?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1506:04 AM
В ответ на: Красиво, спасибо. Оборудования конечно дохрена всякого разного. Вот только не понял, зачем он в заготовке большие отверстия делал, если потом всё ручкой закрылось. Для баланса?
Я полагаю что на это вопрос смогут ответить специалисты форума
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/04/1508:01 AM
Ну я так и подумал, что вес убрать для баланса. Вот только стоило ли Дремелем перегородку вырезать? Проще же было отверстиями выбрать лишнюю тяжесть. Честно говоря, когда смотрел начало думал что ручки не будет. Нужно Серёгу ждать, он прояснит всё.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/1505:09 AM
Хорошая мастерская,хорошее оборудование.Завидую в этом плане "загнивающему Западу".
Да,металл на рукоятке он снимает по максимуму что бы облегчить,так как G-10 из которой потом делаются накладки,тоже нифига не лёгкая.Всё это делается естественно на сыром железе,потом идёт закалка в фольге из нержи,что уберегает верхний слой стали от выгорания углерода,так как при нагревании нет доступа кислороду. Закалка с остыванием на воздухе,потом охлаждение сухим льдом,для измельчения зернистости,потом отпуск в два цикла.
А я вот вчера ножнам денёк посветил,два ножика люди принесли что бы пальтишки на них смастрячить,да на пару своих:
Не стал бы покупать нож у автора видео.
Возможно у меня слишком требовательные правила по части ножей, по мне так на этом видео не ножи ваяют, а скорее кухонную утварь штампуют.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/05/1512:43 AM
Серёга посмотри по с сылке и твоё мнение,я ещё до сих пор в поиске ножа,или по рекомендуй кузню где стоит посмотреть.http://klinok-shop.ru/?utm_campaign=2629970&utm_content=14370807&utm_medium=cpc&utm_source=targetmailru
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/05/1501:46 AM
На днях придет мой подарок супруге на очень важную для неё дату. Подарочный ножик для пикников-огурчики помидорчики кромсать Цену не стану озвучивать..)))) А то у некоторых диванных критиков рот долго закрываться не будет и слюни вытекут Клинок ножа кованый. Сталь клинка Дамаск. Состав Дамаска: сталь У12 и никель. Дамаск составной, он состоит из двух полос стали с разным рисунком, которые сварены между собой. Авторская работа кузнеца Сергея Соколова Твёрдость закалки 58-60 HRC. Рукоять ножа выполнена из дерева палисандр. Больстер ножа и навершие выполнены из того же Дамаска, что и клинок. Рельефный рисунок на рукояти позволяет надёжнее фиксировать нож в руке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1510:56 AM
В ответ на: Впервые слышу чтобы женщинам ножи дарили не кухонные.
Валентин. У меня в семье не только я "болею" ножичками И кроме хороших дорогих ювелирок мои девушки знают толк и в остреньком Вот например дочь очень желала на окончание очередного курса универа вот такую шейную игрушку. И получила её
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1511:12 AM
А как Вам така красота?Сталь клинка америкосовская, марки AISI440C нержавеющая(аналог нашей 95Х18). Твёрдость закалки 60 HRC( зонная закалка). Длина клинка - 145 мм. Ширина клинка - 29 мм. Толщина обуха - 3,5 мм. Длина рукояти - 110 мм.Рукоять ножа выполнена из черного граба. На рукояти выполнен рельефный рисунок, позволяющий надёжнее фиксировать нож в руке. Больстер и навершие ножа - мельхиор.
Уже не совсем интересно заниматься обыденными ножиками. Хочется большего
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1501:22 PM
В ответ на:
В ответ на: Впервые слышу чтобы женщинам ножи дарили не кухонные.
Валентин. У меня в семье не только я "болею" ножичками И кроме хороших дорогих ювелирок мои девушки знают толк и в остреньком Вот например дочь очень желала на окончание очередного курса универа вот такую шейную игрушку. И получила её
С вами опасно связываться, оказывается что вся семья маньяки. Я своим наверное пистолеты куплю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1507:24 AM
В ответ на:
В ответ на: А Твёрдость закалки 60 HRC( зонная закалка).
про зонную закалку лезвия клинка технологию на практике где посмотреть?
я так понимаю, после закалки надо еще это место и отпустить?
Всё очень просто и доступно:....Зонная закалка — ряд методик термообработки, позволяющих добиться разных характеристик для разных частей изделия. На клинковых изделиях применением зонной закалки стремятся получить высокую твердость в зоне режущей кромки и лучшую прочность и ударную вязкость при умеренной твердости в остальном клинке. Добиваются зонной закалки обмазкой части изделия термоизолирующим материалом, зонным нагревом, например, индукционными методами, частичным погружением в охлаждающие жидкости и т. д. То есть зонная закалка в индукционной печи позволяет закалить только область РК. Это дедается для того, чтоб не калить весь клин, так как при поперечных нагрузках твердый клинок способен сломаться....
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1503:14 PM
Для пробы взял кованного "якута". Начитался комментариев в интернете-все нахваливают данный нож, говорят очень удобный, универсален как по мясу так и по рыбке. Не утерпел я Сталь ШХ15 (подшипник) (58-59 ед.) (зонный отпуск) Рукоять береза Обух 3,7 мм Клин 111 мм Рукоять 122 мм (даниш).Больстер бивень мамонта. Проставка фибра. Ножны КРС, вощеная нить, проставка, подвес свободный
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1503:41 PM
Решил не тянуть кота за яйца,заказал два клинка Федотовских в 20 -тых числах Апреля,сегодня получил посылку, взял болванку тиса, попробую сваять ченить интресное .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1504:53 PM
В ответ на: Смотрится как конкретная заточка
Дык...рабочий ножик не обязан выглядеть как коллекционный. Его конек резать, валяться в машине, шкерить рыбу(количество осенних харюзей ты сам видел воочию), салоколбасухлеб Посему и беру такую "заточку" к себе на испытательную работу. Пусть потрудится пару годиков. Заодно проверю насколько сталь держит заточку, насколько сильно или нет ржавеет. Тем более мастер мне данный ножик продал совсем недорого. 2600 рублей с пересылом. Это нормально
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1505:03 PM
А вот приехала посылочка от кузнеца Тихомирова, г. Кострома, с двумя клинками. Буду спаривать с клыком моржа и мореным дубом В итоге получится что то наподобие такой красоты Пока идет процесс поиска хорошего металла для больстера. Жду старинный мельхиор времён СССР. Вот вот должен подойти. Тогда и начну с богом
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1509:59 PM
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: А Твёрдость закалки 60 HRC( зонная закалка).
про зонную закалку лезвия клинка технологию на практике где посмотреть?
я так понимаю, после закалки надо еще это место и отпустить?
Всё очень просто и доступно:....Зонная закалка — ряд методик термообработки, позволяющих добиться разных характеристик для разных частей изделия. На клинковых изделиях применением зонной закалки стремятся получить высокую твердость в зоне режущей кромки и лучшую прочность и ударную вязкость при умеренной твердости в остальном клинке. Добиваются зонной закалки обмазкой части изделия термоизолирующим материалом, зонным нагревом, например, индукционными методами, частичным погружением в охлаждающие жидкости и т. д. То есть зонная закалка в индукционной печи позволяет закалить только область РК. Это дедается для того, чтоб не калить весь клин, так как при поперечных нагрузках твердый клинок способен сломаться....
Индукционная и зонная закалка, что то верится с трудом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1512:01 AM
А теперь аккуратно, берешь резиновые перчатки, одеваешь, и все болванки тиса выкидываешь из дома, а так же все поделки из него, хотя поделки можешь поставить на воздух, но людей к ним не подпускать. Древесина тиса считается ядовитой и предметы бытового назначения из него лучше не производить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1501:08 AM
В ответ на: Индукционная и зонная закалка, что то верится с трудом.
А зря. Что мешает закрыть зону нежелательную для закаливания термопастой?
Или закалить только РК через масло в воду? Видео в ютубе полно.
Например это http://www.youtube.com/watch?v=5LMsD4m77Cs
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1502:10 AM
В ответ на: А теперь аккуратно, берешь резиновые перчатки, одеваешь, и все болванки тиса выкидываешь из дома, а так же все поделки из него, хотя поделки можешь поставить на воздух, но людей к ним не подпускать. Древесина тиса считается ядовитой и предметы бытового назначения из него лучше не производить.
Ойвсе я вас умоляю,(Славяне использовали тис как защитное средство: из него делали амулеты, обереги; их носили под рубашками, вплетали в гривы коням, прикрепляли к рогам коров. Кусочки тиса подвешивали над порогом, над детской колыбелью.Из-за долговечности и гибкости тис был одним из лучших материалов для изготовления луков, которые использовались как ритуальное оружие. По древним верованиям, особой силой обладали жезлы и посохи из тиса. Одного их прикосновения было достаточно, чтобы привести к огромным изменениям – как добрым, так и злым.)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1505:31 AM
Право твое, тебе подсказали, ты не хочешь. Ну так древние люди имели химические анализаторы и т.п. и были уверенны в его безопасности. 15 лет назад еще делали поделки из тиса и вполне граммотные люди, информации по нему в общедоступном виде было кот наплакал, даже в бане тисом парились. Сейчас таких вокруг не наблюдаю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1507:25 AM
Я вообщето имел ввиду, что твой "якут" не из Якутии, т.к он имеет нехарактерную для традиционных "якутов" заточку, и непонятные ножны, и как видишь я не ошибся.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1508:44 AM
Если так рассуждать, то и Тойота, изготовленная в Америке(Европе) неправильная Тойота, так как имеет нехарактерные для японских Тойот моторы, салоны и колеса По заточке не согласен. Заточка у данного (моего) ножа односторонняя, с левой стороны, как и положено. Возможно ты имел в виду нехарактерный для "якута" СПУСК от обуха к РК??? Тут да-спуск прямой, а у традиционных якутов он выпуклой линзой. Но данный прямой спуск меня вполне устроил, значит мой нож будет намного лучше работать по рыбке, овощам и фруктам Он тоньше чем положено у основания реж кромки.... Возможно будет быстрее тупиться, так и это не беда-оселок всегда рядом
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1508:52 AM
Если так рассуждать, то и Тойота, изготовленная в Америке(Европе) неправильная Тойота, так как имеет нехарактерные для японских Тойот моторы, салоны и колеса По заточке не согласен. Заточка у данного (моего) ножа односторонняя, с левой стороны, как и положено. Возможно ты имел в виду нехарактерный для "якута" Подвод от обуха к РК??? Тут да-спуск прямой, а у традиционных якутов он выпуклой линзой. Но данный прямой спуск меня вполне устроил, значит мой нож будет намного лучше работать по рыбке, овощам и фруктам Он тоньше чем положено у основания реж кромки.... Возможно будет быстрее тупиться, так и это не беда-оселок всегда рядом
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1508:55 AM
т.е фактически ты сам признаешь, что твой "якут" нетрадиционный? т.к имеет нехарактерный спуск от обуха к режущей кромке, я тебе собственно про это в самом начале и написал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1509:00 AM
В ответ на: т.е фактически ты сам признаешь, что твой "якут" нетрадиционный? т.к имеет нехарактерный спуск от обуха к режущей кромки, я тебе собственно про это в самом начале и написал.
Я признаю,что это рабочий "якут" А нетрадиционость к счастью для себя я не определю-это тебе надо обратиться в лигу меньшинств
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1512:20 PM
А как тебе вот такой финн? Правильный или не? Делался в Мурманской обл. Клинок 94мм Elmax от Северной Артели, ширина у больстера 26мм, толщина 3,8мм. Рукоять стабильный анакролом кап клёна с красивой "кляксой", длина 120мм. Монтаж на эпоксу, хвост 3/4 рукояти. Металл - мельх. Ножны шведка растительного дубления, краска французская.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/05/1505:41 PM
Давно не заходил,много написали . Норвег -хорош. А я вот кожевенное дело потихоньку оттачиваю,сделал тут чехольчик на свой простенький складешок за пол рубля:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/05/1505:50 PM
В ответ на:
В ответ на: Индукционная и зонная закалка, что то верится с трудом.
А зря. Что мешает закрыть зону нежелательную для закаливания термопастой?
Или закалить только РК через масло в воду? Видео в ютубе полно.
Например это http://www.youtube.com/watch?v=5LMsD4m77Cs
Не надо танцев с бубном,зонная закалка,если не нужна извилистая с рисунком линия хамона,делается безо всяких обмазок и индукционных печей,просто после нагревания до закалочной температуры,клинок погружается в закалочную ванну не полностью а только кончиком и половиной клинка у режущей кромки, а через 10-15 секунд,туда погружается уже весь клинок. Отпуск делается по той же схеме что и при полностью закаливаемом клинке. Выглядит такая закалка вот так:
По видео: судя по цвету нагретого клинка,аж светло-жёлтого,чувак нагрел его явно не до 800,на восьмистах сталь имеет вишнёво-красный цвет.Превышение закалочных температур даёт укрупнение зерна,клинок получается очень хрупким на излом,да и резать толком не будет. И ещё,очень удивили замеры твёрдости на закаленном и даже не отпущенном клинке,60 на кромке и 30 на обухе.А если его ещё и отпустить,то что получится,на кромке 55 а на обухе 25 единиц? Это что бы ножик как пластилиновый гнулся? Клинки с зонной закалкой которые беру я,в основном из ШХ-15, разбежка по твёрдости между кромкой и обухом никак не в два раза,если на кромке где то 57 единиц,то на обухе 54-55.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/05/1503:26 AM
Покойный брат был кузнецом,работал в кузне вагоннопассажирского дэпо ещё в советские времена.У них был какой-то порошок,которым цементировали металл.Нагреваешь заготовку и опускаешь в порошок,или часть заготовки.Таким образом можно зацементировать только режушую кромку ножа или топора.Даже закаливали дужки замков,после чего их невозможно было распилить ножовкой по металлу,а гаражи тогда бомбили по черному.Как то так,всего процеса не знаю.Делал мне типа мачете для тайги из рессоры,а кромка лезвия была зацементированная,по началу рубил рубил даже гвозди, но позже сточилась постепенно на наждаке и получилась сырая железяка тупившаяся на еловых сучках.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/05/1504:24 AM
Серёга,не совсем так.Всё таки получить на одном клинке две зоны с разными свойствами,это вполне оправдано.Режущая кромка и кончик более твёрдые,долго сохраняют остроту,а обух менее твёрдый,но за счёт него,весь клинок становится более стойким к поперечным нагрузкам. Вот два фото,на первом хамон нескольких клинков японских мечей,на нижнем,зонная закалка клинка выполненная с обмазкой,что бы получить извилистую линию хамона:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/05/1504:36 AM
В ответ на: Покойный брат был кузнецом,работал в кузне вагоннопассажирского дэпо ещё в советские времена.У них был какой-то порошок,которым цементировали металл.Нагреваешь заготовку и опускаешь в порошок,или часть заготовки.Таким образом можно зацементировать только режушую кромку ножа или топора.Даже закаливали дужки замков,после чего их невозможно было распилить ножовкой по металлу,а гаражи тогда бомбили по черному.Как то так,всего процеса не знаю.Делал мне типа мачете для тайги из рессоры,а кромка лезвия была зацементированная,по началу рубил рубил даже гвозди, но позже сточилась постепенно на наждаке и получилась сырая железяка тупившаяся на еловых сучках.
Валентин,сама по себе цементация,а вернее-поверхностная цементация,это всего лишь процесс насыщения поверхности НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ стали углеродом. Цементация с "порошком",который называется твёрдым карбюризатором и является ничем иным как обычные древесный уголь в зёрнах поперечником 3,5—10 мм или каменноугольный полукокс и торфяной кокс.Вот описание процесса(не моё): Стандартный режим: 900-950 градусов, 1 час выдержки (после прогрева ящика) на 0,1 мм толщины цементированного слоя. Для получения 1 мм слоя — выдержка 10 часов.
При "ускоренном" режиме цементация производится при 980 градусах. Выдержка уменьшается в два раза, и для получения слоя 1 мм требуется 5 часов. Но при этом образуется цементитная сетка, которую придется убирать многократной нормализацией металла.
Так вот,про танцы с бубном: рессорная сталь это-высокоуглеродистая сталь,ей не нужна никакая поверхностная цементация,так что скорее всего,твоя мачетина имела именно зонную закалку. Когда ты сточил закалённую режущую кромку,то рез несколько ухудшился,а закалили бы тебе полосу полностью,она бы так и оставалась острой. Не знаю из какой стали делают дужки замков,но я думаю что там та же самая история,просто калили их на большую твёрдость и всё,только ржаветь такая дужка будет как сволочь,ибо при закалке с неё обгорает хромовое покрытие.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/05/1507:05 AM
Сергей, я дико извиняюсь , что встреваю в разговор профи, но твои ножны выглядят, гораздо круче и красивее, чем сам "складишок кЕтайский" . Я не фанат ножей, но ножны понравились!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/05/1510:14 AM
Привет Борис. Да нет тут профи, одни любители и увлечённые. Ножичек, вполне рабочий но простенький Керши, как мелкий помошник меня вполне устраивает, хотя я и не фанат складников. Что до ножен, ну потрудился, результат вполне устраивает, хоть и есть что совершенствовать. Сейчас вот шью из кожи человеку чехол под два комплекта палочек для еды, на очереди чехол под мультитул Лейзерман, потому что то убожество с которым их продают, трудно назвать чехлом. Дальше есть проект чехла для Крысы 1 Онтарио и Мили от Спайдерко. По мере изготовления буду выкладывать фотки. А вообще можно сшить чехол очень необычного назначения, например попросили подумать над чехлом для 6 шампуров и бундеслвского столового набора из ложки, вилки, ножа и открывашки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/05/1512:29 PM
Хз,я помню что разговоры заходили в кузне про цементацию,а процеса сам не знаю,т.к. особо не интересовался,но знаю что дужки калили,лезвия топорам и даже огородные тяпки и болты . Мне на гараж проушины под замок и болты там закаливали,ножовка не брала.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/05/1502:01 PM
В ответ на: Хз,я помню что разговоры заходили в кузне про цементацию,а процеса сам не знаю,т.к. особо не интересовался,но знаю что дужки калили,лезвия топорам и даже огородные тяпки и болты . Мне на гараж проушины под замок и болты там закаливали,ножовка не брала.
Закалить можно только сталь,которая имеет хоть какое то количество углерода. От его количества в составе стали,вообщем то и зависит закаливаемость и твёрдость стали после закалки.
Что до поверхностной цементации,то процесс этот очень трудоёмкий и сильно затратный,выглядит это примерно так: берётся большой стальной ящик в который насыпается тот самый карбюризатор, например мелко покрошенный древесный уголь,в него помещаются детали,закрывается герметично крышка,что бы перекрыть вовнутрь доступ кислороду, вся эта фигня вместе с ящиком нагревается почти до 1000 градусов, и выдерживается при этой температуре достаточно продолжительное время. На халявном(государственном ) топливе можно себе позволить жечь печь 5-10 часов,а вот за свои кровные,я думаю,дороговато выйдет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1505:17 AM
В ответ на:
В ответ на: Закалить можно только сталь,которая имеет хоть какое то количество углерода.
Если в стали вообще не будет углерода, то она и сталью называться не будет
Правда ?Почитайте что нибудь про безуглеродистые мартенситно-стареющие стали (менее 0.03% углерода) .И не стоит воспринимать всё буквально,я имел в виду конечно низкоуглеродистые стали,содержание углерода в которых ниже 0,25 %,которые хоть зазакаливайся,они будут такие же мягкие и легко гнущиеся,для чего собственно и производятся.
П.С. Да,если интересен сам по себе вопрос упрочнения таких сталей,то пройдите вот по этой ссылочке: http://www.chipmaker.ru/topic/75074/page__st__20 а здесь мы немножко о другом разговариваем,ибо к вопросу ножеделия эти специальные стали вообще никак не относятся .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1509:05 AM
Да я как то по диагонали читать не приучен как написано - так и воспринимаю -"Закалить можно только сталь,которая имеет хоть какое то количество углерода."
В ответ на: И не стоит воспринимать всё буквально,я имел в виду конечно низкоуглеродистые стали,содержание углерода в которых ниже 0,25 %,которые хоть зазакаливайся,они будут такие же мягкие и легко гнущиеся,для чего собственно и производятся.
И даже если воспринимать не буквально а иметь ввиду низкоуглеродистые стали:
"1. Теоретические основы
Среднеуглеродистую и высокоуглеродистую сталь термическому упрочнению подвергают давно. Теоретические основы упрочнения этих сталей разработаны достаточно полно.
Этого нельзя оказать о низкоуглеродистой стали. Между тем из этой стали изготавливают много прокатных изделий и труб для строительства и машиностроения. Эти изделия нуждаются в упрочнении.
До последнего времени не было единого мнения о том, можно ли упрочнить низкоуглеродистую сталь при помощи термической обработки. Считали, что низкоуглеродистая сталь при закалке не упрочняется. В то же время были опубликованы исследования, указывающие на то, что низкоуглеродистая сталь при закалке упрочняется в несколько раз.
Однако, до самого последнего времени упрочнение низкоуглеродистой стали с помощью закалки на заводах не использовали.
Рассмотрим процессы, происходящие в низкоуглеродистой стали при закалке, а также ее структуру и проанализируем свойства термически упрочненной низкоуглеродистой стали."
http://metallicheckiy-portal.ru/articles/chermet/termo_yprochn_prokata/osnovi/1
И по цементации:
Цементация - процесс химико-термической обработки, заключающийся в диффузионном насыщении поверхностного слоя углеродом при нагреве в соответствующей среде. Цементация придает поверхностному слою высокую твердость и износостойкость, повышает предел выносливости при изгибе и кручении. Цементируют детали, работающие в условиях трения, при больших давлениях и циклических нагрузках шестерни, поршневые пальцы, распределительные валы и др.
Для цементации используют низкоуглеродистые стали (0,1-0,3% С), т. е. стали марок 10, 15, 20, А12, А20, СтЗ, 15Х, 25ХГМ и др. При цементации содержание углерода в поверхностном слое доводят до 1% (рис. 45). Толщина (глубина) цементованного слоя составляет 0,5-2,5 мм. Для углеродистых сталей глубиной цементации условно считают расстояние от поверхности детали до половины зоны, в структуре которой наряду с перлитом содержится примерно такое же количество феррита. http://osvarke.info/169-ximiko-termicheskaya-obrabotka-i-poverxnostnoe.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1512:55 PM
В ответ на: на кромке 55 а на обухе 25 единиц? Это что бы ножик как пластилиновый гнулся? Клинки с зонной закалкой которые беру я,в основном из ШХ-15, разбежка по твёрдости между кромкой и обухом никак не в два раза,если на кромке где то 57 единиц,то на обухе 54-55.
Подскажите, эти цифры из какой шкалы измерения твердости материалов. Хотел узнать, какой шкалой обычно пользуются, а то гугл выдает массу различных таблиц.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1501:02 PM
В ответ на: Подскажите, эти цифры из какой шкалы измерения твердости материалов.
Метод Роквелла.
Метод измерения твердости металлов и сплавов по Роквеллу регламентирует ГОСТ 9013 — 59* (в редакции 1989 г.).
Сущность метода занимается во внедрении в поверхность образца (или изделия) алмазного конусного (шкалы А. С, D) или стального сферического наконечника (шкалы В, Е, F, G. Н, К) под действием последовательно прилагаемых предварительной и основной сил и в определении глубины внедрения наконечника после снятия основной силы.
Твердость по Роквеллу обозначают символом HR с указанием шкалы твердости, которому предшествует числовое значение твердости из трех значащих цифр.
Пример обозначения: 61,5 HRC — твердость по Роквеллу 61,5 единиц по шкале С.
С целью обеспечения единства измерений введен государственный специальный эталон для воспроизведения шкал твердости Роквелла и Супер-Роквелла и передачи их при помощи образцовых средств измерений (рабочих эталонов) рабочим средствам измерений, применяемым в стране (ГОСТ 8.064 — 94).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1502:31 PM
В ответ на: Спасибо, за инфу, и еще вопрос: с каких значений твердости начинается более менее нормальный нож?
Вполне нормально 58-60 единиц по Роквеллу на режущей кромке. При таких показателях нож достаточно долго остается острым и вполне легко правится вручную. У меня есть нож с заявленной твердостью в 63 единицы(сталь 9ХС). Точить его ещё тот головняк Но зато таким ножом можно спокойно разделать двух кабанчиков ( со снятием шкуры)ни разу его не поправив Также есть булатный ножик с заявленной твердостью в 64 ед., так этот ножик кончиком спокойно царапает стекло Я его купил лет 5 назад на выставке в Москве и ещё ни разу не точил-бреет Хотя одно время работал им по мясу немало... Но не стоит гнаться за твердыми ножевыми сталями так как данные стали очень ломкие на поперечные нагрузки. Могут запросто сломаться в районе гарды(больстера). Если я в чем то не прав Серёга Капрал поправит Он больше в этом разбирается)))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1505:48 PM
В ответ на:
В ответ на: на кромке 55 а на обухе 25 единиц? Это что бы ножик как пластилиновый гнулся? Клинки с зонной закалкой которые беру я,в основном из ШХ-15, разбежка по твёрдости между кромкой и обухом никак не в два раза,если на кромке где то 57 единиц,то на обухе 54-55.
Подскажите, эти цифры из какой шкалы измерения твердости материалов. Хотел узнать, какой шкалой обычно пользуются, а то гугл выдает массу различных таблиц.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1506:04 PM
Дело в том, что высокая твёрдость далеко не всегда является критерием хорошего реза или стойкости режущей кромки и сохранения заточки. Тот же быстрорез типа Р6М5 или Р18, имеет твёрдость около 62-63 единицы, но при этом рез очень мыльный, и на острых углах и тонком подводе, кромка будет выкрашиваться. Есть весьма геморройный способ отпуска быстрореза до 57-58 единиц, вот тогда он начинает реально резать. Кстати, нелюбовь к тонким подводам и острым углам, просматривается на большинстве сталей закаливаемых на высокую твёрдость. Не бывает чудес в жизни, выигрываем в твёрдости, теряем в устойчивости к поперечным нагрузкам, про гимор с заточкой всех этих железяк, я уже и не говорю. Недавно приносили нож из "алмазной", после самостоятельного дроча на точилке Лански, человек притащил его мне, после того как я его наточил, он его просто подарил другу и дал мой телефон впридачу, на случай когда затупится .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1502:10 AM
В ответ на: Недавно приносили нож из "алмазной", после самостоятельного дроча на точилке Лански, человек притащил его мне, после того как я его наточил, он его просто подарил другу и дал мой телефон впридачу, на случай когда затупится .
Что то не так с такими и подобными им точилками? Невозможно правильно заточить? Купил себе такую http://ru.aliexpress.com/item/NEW-Profes...2275202011.html Правда покупал для заточки ножей на ледобур. Пробовал точить кухонные ножи, вроде стали острыми)В дальнейшем планирую, наклеивать на стеклянный брусок наждачку. Интересно возьмет ли обычная наждачка нож с твердостью больше 60 единиц.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1505:43 AM
Ну для начала такая вполне пойдёт, в любом случае она способна слегка подправить кривизну рук, так как даёт возможность фиксировать угол. Ещё лучше, когда есть зажим, он освобождает от необходимости держать нож, и фиксировать его в статичном положении. Камешки правда дерьмовенькие, очень тонкие, после нескольких правок плоскости, превращаются в тонкие ломающиеся полоски. Бланки с наклейкой наждачки- помогут, но это лишний гимор, возьмёт ли наждачка сталь твёрдостью 60 единиц, конечно да. За 100единиц в шкале Роквелла взята твёрдость алмаза, соответственно кристаллы того же оксида аллюминия, имеют твёрдость гораздо выше чем сталь закленная на какие то 60 единиц.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/07/1501:54 PM
D2 от Dozier показала себя супер на сплаве, если протирать и не хранить ночью в ножнах то не ржавеет. Только перетачивать надо заводская не к черту (мастер спецом не заморачивается), правится и держит заточку отлично.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/07/1503:02 AM
Лосики..Клинок откован из двух полос стали Дамаск разного рисунка и одного состава с разной твердостью закалки. Верхняя полоса - состав Дамаска сталь У8 и никель с твердостью 45 ед. Нижняя полоса У8А и никель с твердостью 60 ед. Это для того, чтобы клинок был прочен на излом. Японцы закаливают свои клинки с линией хамон, а Федотовцы пошли вот таким путём. Рукоять стабилизированный кавказский орех и стабилизированная кость мамонта. На верхнем ножике(Фартовый) рукоять стабилизированная карельская береза с элементами дамаска, Дамаск из пакета ХВГ, У8А, Ст.45 и рельс марки КР-80, твёрдость закалки 60 HRC. Узор называется "Камыш" Монтаж у всех сквозной, поэтому ножики тяжеленькие, приятно оттягивают, великолепно лежат в руке Бреют
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/07/1505:47 PM
Блин,сломать клинок такой толщины,это что с ним делать надо вообще? Все эти танцы с бубном по разной твёрдости,это заезд по ушам для лохов. Опять же,задай им провокационный вопрос,они вообще в каком месте замер твёрдости делают ? Дело в том что все стали в пакете,и уж тем более никель,имеют разную твёрдость,в силу того что разные по своим химическим свойствам,соответственно и закалочные температуры для каждой из этих сталей нужны разные. Для дамаска берётся усреднённая температура,а именно близкая к той стали,которая будет обеспечивать рез. в данном пакете это инструментальная У. И вот замесив бланк,вырезав и закалив клинок,ты начинаешь тыкать его на твердомере,и представляешь, через 5 мм твёрдость по клинку будет гулять в очень широких пределах,никель будет вообще пластилином . Пусть на Ганзе расскажут про "замер твёрдости на дамаске",там хоть люди повеселятся в Мастерской .
Да,если случайно положить слегка влажный нож в ножны,то буквально за несколько часов он превратится в ржавое дерьмо. Хранить его летом при нашей влажности,нужно вынув из ножен,так как в них образуется микроклимат,и покрыв каким нибудь маслицем.Японцы свои старые клинки покрывают маслом хризантемы по моему,у Валеры в магазинах оно продаётся в маленьких пузырьках. И ещё,если человек не хочет и не будет ухаживать за таким ножом из углеродистого дамаска,то ржавеет он очень нехорошо,по сварным швам очень глубоко,сошлифовать потом каверны и вернуть ему былую красоту,уже навряд ли получится. Поэтому для меня сейчас если и интересны дамаски,то только нержавеющие,Федотову,увы и ах,это не по возможностям.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/07/1512:11 AM
Серёга. Ты это уже писал раз двести. Не повторяйся Я выложил фотки на сайте не для дебатов, а для того, чтобы форумчане просто посмотрели на красивые ножи. Как ухаживать за такими ножиками коллекционеры наверняка знают Я с таким ножиком в тайгу не поеду. Слишком красиво и дорого такой нож использовать на охоте А сломать толстый клинок умудряются)))) Уже несколько человек ко мне приезжали за новым "Лосиком" по причине того, что на охотах от безделья набухиваются и начинают швырять ножи в нарисованного на дубе "зверя". Тут как говорится-без комментариев
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/07/1512:17 AM
В ответ на: Японцы свои старые клинки покрывают маслом хризантемы
Я смазываю свои клинки жиром изюбря))) Заезжай. Покажу тебе штук 50 высокоуглеродистых ножиков без каких либо следов петтинга. Чистые, красивые))) Некоторые(мои любимые охотничьи) уже много лет со мной в тайге.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/07/1504:59 PM
В ответ на: Серёга. Ты это уже писал раз двести. Не повторяйся Я выложил фотки на сайте не для дебатов, а для того, чтобы форумчане просто посмотрели на красивые ножи. Как ухаживать за такими ножиками коллекционеры наверняка знают Я с таким ножиком в тайгу не поеду. Слишком красиво и дорого такой нож использовать на охоте А сломать толстый клинок умудряются)))) Уже несколько человек ко мне приезжали за новым "Лосиком" по причине того, что на охотах от безделья набухиваются и начинают швырять ножи в нарисованного на дубе "зверя". Тут как говорится-без комментариев
Так и пиши что ножи-на полку . Ну а то что сломать сдуру могут даже колун,это я своими глазами вижу постоянно,каждую неделю притаскивают ножи на ремонт .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/07/1505:03 PM
В ответ на:
В ответ на: Японцы свои старые клинки покрывают маслом хризантемы
Я смазываю свои клинки жиром изюбря))) Заезжай. Покажу тебе штук 50 высокоуглеродистых ножиков без каких либо следов петтинга. Чистые, красивые))) Некоторые(мои любимые охотничьи) уже много лет со мной в тайге.
Представляю сколько там всякого дерьма заводится что на клинке что в ножнах. Еду бы я таким резать точно не рискнул,можно какую нибудь хуйню типа ботулизма подхватить. Показать высокоуглеродистые в нормальном состоянии и я тебе могу,а могу показать Х12МФ убитую в хлам хранением в ножнах после резки лимона. Ну лень человеку было водичкой сполоснуть,и ржавый мох вырос просто роскошный .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/07/1505:06 PM
В ответ на: предпочитаю смазывать кровью)
Бывает . У меня тут корефан в гости заходил,ну и взял мой один ножик в руках покрутить. Смотрю у него кровь на руке проступила,говорю ему что он порезался,а он это понял только когда кровь увидел . Полоснул видно легонько,даже не почувствовал .Вот и точи людям ножи .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1502:58 AM
Кстати,сегодня притащили на заточку очередной шедевр павловских мастеров.Новый нож,на обухе уже ржа вылезла,скорее всего человек просто потными руками клинок помацал.Ладно ржа,клин весь повело при закалке буквой S,но мастеров это не смутило,они к нему ручку приляпали и в продажу.Думаю рублей в 5 обошёлся владельцу этот ножик:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1504:29 AM
Сергей я сколько не связывался с нашими - все что-то не так было - забил...
Сейчас на второго Дозьера думаю - нужен фикс для леса/рыбалки побольше текущего.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1505:49 AM
Кайдекса нет и фурнитуры тоже,уж больно сейчас дорого. Делал и ПВХ,он тоже хорошо формуется,но его приходится чем нибудь обклеивать.Если конечно не нужны тупо утилитарные. Вот такие делал,обклеены настоящим амеровским МАРПАТом от штанишек :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1508:29 AM
Сергей красиво сделано!
Кайдекс дорогой гад конечно но заменить его нечем по факту.
Нужны легкие ножны (тонкий кайдекс) по типу родных что есть но на шею тк нож мелкий.
Видимо родные буду носить, с ними все ок но на ремень пряжка не в тему на шею. Родные кстати - гениальная вещь в себе http://www.dozierknives.com/index.php?option=com_content&view=article&id=101&Itemid=54
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1501:10 PM
Нет,такие простенькие можно отформовать из ПВХ. Я беру трубу,режу на нужные куски,так же грею их в духовке и по ножу формую в зажиме.Только вот ПВХ у нас белого цвета .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/08/1503:18 PM
Я Серегу попросил из пвх сделать , да , белые, да , невзрачные, но удобные! От кайдекса не сильно отличаются. Легкие! Заедь , посмотри. если есть желание.
Но мне красота не важна, главное - удобно!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1506:52 AM
Что то темка умирает Поддержу На днях получил пару интересных ножиков. Первый от Андрея Бирюкова из Х12 Второй от мастерской братьев Сандера из порошка К-110 А так же приехал интересный топорик. Кованный. Индивидуальный С чехлом из кожи, огнивом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/1502:54 PM
Пришел интересный ножик. Интересный тем, что он цельнометаллический. В рукояти металл выбран для облегчения. Данный клинок уже на сломаешь при поперечных нагрузках. Сталь немецкая К-110. Рукоять из кориана. Кориан - это искусственный камень, очень прочный и износостойкий материал, не ломается, не выкрашивается, отлично сидит в руке, не скользит. Кому интересно через личку или телефон
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/10/1510:50 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Пришел интересный ножик. Интересный тем, что он цельнометаллический. В рукояти металл выбран для облегчения. Данный клинок уже на сломаешь при поперечных нагрузках. Сталь немецкая К-110. Рукоять из кориана. Кориан - это искусственный камень, очень прочный и износостойкий материал, не ломается, не выкрашивается, отлично сидит в руке, не скользит. Кому интересно через личку или телефон
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/10/1501:34 PM
Так сезон сейчас,кому- рыбалка,кому- охота.Кому ножи иготовить или подправить на мясо и рыбу, а кому махалки и блесна на корюхана и навагу.Клиентуру надо нарабатывать и беречь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/11/1508:21 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Цитата:
предпочитаю смазывать кровью)
Бывает <img src="/forum/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. У меня тут корефан в гости заходил,ну и взял мой один ножик в руках покрутить. Смотрю у него кровь на руке проступила,говорю ему что он порезался,а он это понял только когда кровь увидел <img src="/forum/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Полоснул видно легонько,даже не почувствовал <img src="/forum/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.Вот и точи людям ножи <img src="/forum/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.
Эт точно подметил. Я после твоей заточки своего ножа бояться стал малость. Режет- не замечаешь как проходит мышечную ткань и о кость уже скоблить ничинаешь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/11/1510:13 AM
Мужики! А я в августе нашел нож. Видно, что с умом сделан. Ручка из дерева. В дерево втыкался. А сейчас, что-то подумалось, а есть какие-то стандарты для ножей? Вот в чем, а вножах совсем не разбираюс. А так валяется в машине ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/11/1512:00 PM
Ножи классифицируются согласно гост р 51644-2000. Надо смотреть по нескольким критериям-наличие защитной гарды, подпальцевые выемки, толщина клинка, форма клинка, длина и ширина клинка, и т.д. На той же ГАНЗе есть куча веток в которых люди жалуются на то, что получили почтой из китая вроде небольшой складник, а при продаже у станции метро их встретили опера и вменили статью 222 УК РФ за реализацию холодного оружия. Посему в машине, на пикнике, на рыбалке или охоте желательно носить не самопальный нож, а лучше с клеймом мастерской и желательно при себе иметь сертификат на данный ножик. Дебилизм конечно, но в условиях нашего тоталитаризма перестраховка никогда не помешает Мне с США один бывший морской котик привез в подарок нож морского пехотинца KA BAR. Я его внес в охот билет и поставил печать в охот обществе. Меня это спасло однажды на Хасане. Был рейд совместно с ментами в период нереста. Остановили, прошерстили авто, увидели ножик, уже хотели наручники надевать. Показал охот билет, прочитали, назвали меня "Умником" и отпустили
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/11/1509:31 AM
Приехал с Калининграда ножик. Сталька интересная- cpm3v, порошок, почти нержавейка(минимальный уход), агрессивный рез, большая стойкость РК, твердость 61 ед. Рукоять зебрано, в руке лежит великолепно, пропитана, напидорена Размеры клинка 140Х30Х4 Пара фоток Пожалуй оставлю себе для тестов по зверю
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/11/1509:50 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Изначально отправлено Antonio82
[quote=Rev]В случае если не подходит под определение ХО,
А если подходит? Я уже по двум критериям вижу, что это холодняк Даже по трем ))) Третья-самопал
Скорее всего Олег прав и с таким ножом можно получить неприятности.
Ниже краткий анализ и шпаргалка что можно, а что нет (НЕ СТОИТ ПРИНИМАТЬ ЗА ИСТИНУ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ)!
Признаки холодного оружия.
Характеристики изделий, не являющихся холодным оружием
(в соответствии с ГОСТами).
Все представленные ниже параметры и характеристики должны распространяться на изделия, изготовленные как промышленным, так и самодельным способом, как произведенным в РФ, так и за рубежом. Скажу сразу, что в случае возникновения спорной ситуации, последнее слово останется за экспертизой. Как эксперт будет толковать тот или иной подзаконный акт – вопрос сложный, поэтому при покупке надо обращать внимание на несколько признаков, отличающих холодное оружие от хозяйственно-бытового инструмента. Кроме этого ни в коем случае не забывать, что у вас в руках, в любом случае, опасный колюще-режущий, рубящий или иной инструмент, способный причинить серьезные увечья, и даже смерть.
В соответствии с ГОСТами, не являются оружием ножи, соответствующие ниже приведённым требованиям (хотя бы одному):
1. Изделия, клинки которых не приспособлены для укола:
Изделия без острия. Изделия с острием, расположенным выше линии обуха более чем на 5мм. Изделия c максимальным прогибом обуха клинка более 5мм при длине клинка до 180мм и более 10мм при длине клинка больше 180мм. Изделия с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм. Изделия с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм. Изделия, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур. Изделия, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде «коромысла», вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм. Изделия с клинком короче 90мм. Изделия, у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70 градусов. Изделия, с клинком толще 5-6мм. Изделия, лишенные заточенного лезвия (выведены спуски, но режущая кромка отсутствует). 2. Изделия, рукоятка которых не обеспечивает надёжного удержания при уколе:
Изделия, с рукоятью короче 70мм. Изделия с бочкообразной рукоятью, у которых разница максимального диаметра в средней части бочкообразной рукояти и минимального диаметра в области навершия не превышает 8 мм. Изделия, у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка меньше 5мм. Изделия, у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм. 3. Изделия, не обеспечивающие необходимой прочности клинка или всей конструкции:
Изделия с клинками, твёрдость которых менее 25HRC. Изделия с развитым ограничителем или под пальцевой выемкой, при длине клинка до 150мм., и толщине менее 2.5 мм. Изделия с надпиленными клинками. Изделия с клинками из не обеспечивающих достаточной для оружия прочности материалов (силумин, алюминий, пластмасса). Изделия со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучом). Вот, в общем, и все требования, предъявляемые к «не холодному оружию».
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/11/1511:45 AM
Вообще то гостов по ножам несколько Госты , к какому его отнести? У меня нож Mora в машине постоянно ездит, так что и на нее надо распечатку госта возить? А может сертификат?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/11/1512:21 PM
Изначально отправлено юджин63
Вообще то гостов по ножам несколько Госты , к какому его отнести? У меня нож Mora в машине постоянно ездит, так что и на нее надо распечатку госта возить? А может сертификат?
Именно с этого сайта я и взял инфо, которую выложил выше. Она содержит в себе общие признаки, при соответствии ножа ХОТЯ БЫ ОДНОМУ из них нож не является ХО.
НО... Авторы все равно указывают, что окончательное слово в спорных ситуациях за экспертом и его мировосприятием.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/11/1508:38 AM
Судя по внешнему виду и размерам сего произведения,спасти от признания его холодным может только толщина клинка менее 2,5мм. Ну,или клин на пластилине в ручке держится
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/11/1501:17 PM
че за тема постить фото на своем сайте ?? это ж голимая реклама... тут пару строк чирканешь в разделе наши возможности, так модер удаляет все нах. а кто то хуячит открыто, и пох...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/11/1507:26 PM
Изначально отправлено Kot1000
че за тема постить фото на своем сайте ?? это ж голимая реклама... тут пару строк чирканешь в разделе наши возможности, так модер удаляет все нах. а кто то хуячит открыто, и пох...
Там фотки втыкать проще, сразу в форум напрямую за одно нажатие кнопки. Старею. Не реклама.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/12/1503:32 PM
Изначально отправлено krab
Судя по внешнему виду и размерам сего произведения,спасти от признания его холодным может только толщина клинка менее 2,5мм. Ну,или клин на пластилине в ручке держится
Ну вот, а как же твёрдость клинка? На самом деле я бы не парился по поводу холодняка,главное не таскайте его в открытую в населённом пункте и не возите в дверце машины. А вообще,максимум что вам грозит за совсем уж холодный нож,который,как вы понимаете,вы нашли только что в травке под вон тем кустиком :),это его изъятие. Нет никакой уголовной ответственности. Не сцыте,пользуйтесь на здоровье .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/12/1501:30 PM
Дабы не засорять ветку про Викториноксы, про Шмель перемещу сюда. Сергей( Капрал) сказал : " Вот и говорю,рукожопые умельцы smile.Скажи Валера,тебе не кажется что за счёт этих двух огромных кусков латуни рукоятка получилась несколько тяжеловата по весу(и холодна при разделке),а из-за кучи полосочек перегружена эстетически? По свойствам стали и качеству термообработки: вот пару кабанчиков им разделай, и потом расскажешь -как он.Будет весьма любопытно послушать. Мне таких ножиков притаскивают регулярно на заточку,сотни,не побоюсь этого слова,а через руки уже тысячи прошли, и отечественных и импортных,и дешёвых и за тысячи(реально) баксов.Поэтому сам понимаешь-у меня есть хорошая возможность сравнить,навряд ли у кого то здесь есть такая же. Поэтому советую-прислушивайся smile , а воспринимать мои советы или нет-дело личное. Да,если есть штангенциркуль,замерь толщину подвода к режущей кромке и напиши тут. П.С. Кованая сталь или вырезанная из листа,не играет никакой роли,ковка это всего лишь способ придания формы клинку,сберегавшая в старые времена сталь,которую в ином случае,нужно было стачивать с заготовки, превращая её в пыль. Любые упрочнения связанные с ковкой или механической деформацией,снимаются во время последующего после ковки и перед закалкой,отжига. Он необходим что бы во время закалки,все накопившиеся во время ковки, напряжения,не вывернули клинок в пропеллер. Поэтому заявления о том что сталь кованная,это не более чем маркетинговый ход. Я сам точу клинки из поковок,но мне и в голову не приходит говорить что клинки из кованой стали wink." ( конец цитаты)
Про Шмель написал только после его тестирования , как уже говорил, нескольких "объектов" от разных "производителей" ( хотя перед крайним словом для простоты восприятия м.б. надо было добавить "быков" . Полет нормальный. Пока даже и не правил. Толщина у РК - 0,6 мм, обуха- 3,5мм, ширина клинка 32 мм. Про латунное навершие рукояти - соглашусь, но в большей степени из -за нарушения баланса. Собрался переделать. Остальное - размеры больстера , холодок - абсолютно не критично. Ну а про маркетинговые ходы много историй можно рассазать, в т.ч . и по снаряжению
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/12/1501:48 PM
я про ножи то вот что имел в виду, в магах витрины завалены всевозможными формами клинков, каталоги мастерских пестрят еще большим количеством, но форма клинка у нормальных фирм всего в 2-3 вариантах.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/12/1502:20 PM
Не очень люблю всякие полунамёки,если есть что по снаряге,так я хотел бы услышать.Как по мне,или скажи или молчи. Про объекты и производителей я не совсем понял,вроде спросил конкретно про пару кабанчиков разделанных за один раз. Почему кабанчики,потому что это хорошее сочетание грубой щетины,толстой кожи и сала,что очень хорошо и сразу показывает свойства ножа. Обычно нормальный нож после такой работы нужно хоть немножко дёрнуть на стерженьках типа Лански, что бы не завалить всю режущую кромку под полную заточку.У меня есть друзья,которые на охоте ну очень часто бывают,так что ножи на обслуживание регулярно привозят. Да,подвод у РК в 0,6 считаю толстоватым, рекомендую от 0,5 до 0,3. Но опять же,если железо позволит.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/12/1512:36 AM
Сергей, да не будь ты таким сурьезным, предновогоднее настороение более уместно К советам твоим по ножам прислушиваюсь, спасибо. А нож своей мечты я пока еще не нашел. ( Кста, это ж что ж за охотнеги- один разделочный нож по кабанчегу на всю бригаду? P.S. По "снаряге"- отдельно выложу результаты тестирования за несколько лет мембранной парки бундесвера ( в целом доволен, но , истина дороже, 3-х часовой дождь она не держит )
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/12/1502:37 AM
Это охотники разные, в разные места гоняют но очень активно,думаю что пару раз за месяц. Лет то уже сколько парке .Ну и уход нужен. Материал такой же как на вейдерсах, где то подпрел,где то у костра решил слишком близко постоять. Бундеспарки в этом плане были пожалуй самой классной вещью из бундесгардеробчика,сейчас они по цене крыла от Боинга уже.У меня пара английских подобных курточек в пользовании,очень рад что в своё время их себе отложил,и ты знаешь,они даже под душем выдерживают. Так что где то что то недосмотрел ты,если промокать начала,надо провести ревизию и понять где и как она протекает а потом вылечить как вейдерсы,если травма локальная а не перегрев или прение.Я свои вещи из мембраны раз в сезон,а вернее по его окончании,стираю со специальной пропиткой,которая восстанавливает свойства мембраны.Крайний раз пропитывал вейдерсы и забродную куртку английским Грэнджерсом. Сейчас вещи проще беречь чем новые покупать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/01/1602:21 PM
Приехал интересный ножик. Такой мощный, острый как бритва, тяжелый за счет широкого хвостовика и "тяжелой" рукояти из палисандра. Сталь углеродка У13А, закалка зонная(хорошо просматривается линия Хаммон. Просто выкладываю фото-не более. Для ознакомления
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/01/1602:28 PM
Прикольный ножик для владельцев загородных домиков Нож для понтов на шашлыках Сталь нержавейка импорт aisi 440С Рукоять в виде охотничьей собаки с уткой в зубах. Опять же выставляю фото без всякой коммерческой подоплёки-только ради ознакомления форумчан с техническим прогрессом
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/01/1603:59 AM
Ничего такого страшного тут нет. Нож как видишь протравлен. Протирай и смазывай Зато как он смотрится и самое главное-как он режет Это сказка))) Кто хочет и умеет ухаживать за своим ножиком-тот не допустит ржавчины. У меня уже два года нож Федотова из У10А. Ща сфотаю. Как новый-ПРИ НАШЕЙ ВЛАЖНОСТИ )))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/01/1605:44 AM
а что так надо эти ножи вылизывать? нож это рабочий инструмент по умолчанию. Или вложение денег для некоторых? И что такого , если на рабочем ноже слегка появится рыжий налет?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/01/1605:54 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Никаких проблемм с высокоуглеродистыми ножами не вижу, просто требует ухода
Это не просто углеродистая сталь,это сплошной инструментальный углерод. Помыл под краном,не протёр сразу насухо и маслицем не смазал,через 5 минут появляются разводы ржавчины,и не спасёт никакое протравливание,даже наоборот,поверхность станет более рыхлой и на ней будет скапливаться вода.Я уж не говорю про то что бы засунуть его в мокрые ножны и оставить на пару дней в багажнике машины,получится роскошная рыжая шубка .Тут народ Х12МФ с 12% Хрома легирующего сгноить умудряется, а ты чистую инструменталку при влажности воздуха под 100%.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/01/1606:30 AM
Изначально отправлено Classic
И что такого , если на рабочем ноже слегка появится рыжий налет?
Да как то не очень приятно, когда на клинке ржа. И резать он уже будет по другому, и на продуктах может остаться после реза следы от этого рыжего налета. Посему лучше уж ухаживать Мне осенью дали нож из порошка, так он был весь в пятнах ржавчины, а рукоять была наполовину припитана морской солью. Оказывается человек купил нож, надеясь что порошок спокойно стерпит морскую погоду, и бросил нож в ножнах где то в катере на все лето. Я так понимаю, что бросил туда, где водичка присутствовала. В общем картина была удручающая. Тем не менее этот ножик я спас. Но пришлось долго лечить мелкой шкуркой в перемешку с "балистолом". Потом траванул его, рукоять пропитал под вакуумом тик ойл и....нож снова в строю Поэтому я и не боюсь углеродок-наоборот люблю их за агрессивность реза и долгую незатупляемость)))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/01/1610:25 AM
Мало того,у окисляющегося железа даже запах присутствует специфический,особенно когда режешь овощи и фрукты, имеющие в составе хоть немного кислоты.Про особую агрессивность и незатупляемость инструменталок,ну как бы сомнительное утверждение, но согласен,режут очень неплохо,хотя я всё таки предпочёл бы нож из легированной стали,инструменталка, она всё таки создавалась для работы в постоянно смазывающе-охлаждающей среде типа СОЖ.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/01/1610:55 AM
Булат вообще-в топку. Сколько через меня этого всевозможного чугуна прошло,ни разу чего нибудь путнего.Основная болезнь-высыпание кромки.Самостоятельное и непроизвольное.Крайний раз чувак принёс на заточку,я с ним промудился два часа,и так и отдал обратно, даже денег не взяв за бесполезную работу. Вроде затачивается, начинаешь финишировать,кромка хлоп и выпала.Что на керамике что на водниках японских-пофиг. А пацан принёс и сразу сказал что вроде и не работал им почти,а нож быстро затупился.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/02/1606:19 AM
прикольный.. но ножны.. бля, убогие пиздец. что то давненько я не брал в руки шашек.. с незапамятных времен штук 7 лежит ножиков в степени готовности 80-90% уже года два не могу найти времени доделать...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1601:00 PM
Темку шевельну Больше рыбацкий ножик чем охотничий из ШХ 15 с рукоятью падук, монтаж сквозной, закрытый пином. Тут ножны как ннада кожа от Мони, с пропиткой и прокраской, с итальянской ниткой тоже от Мони Легкий ножик. Протравлен на несколько раз до проявления красивого рисунка(под булат). Заточен до бритья.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/03/1603:44 PM
А ножики нормальных фирм скушны и предсказуемы,хоть порошок там,хоть ламинат хоть нержа. Я предпочту с японской ZDP несколько клинков с 0 заточить,даже убрав зазубрины и набив новую кромку,чем дрюкать какую то мутную железяку от "великого мастера",которую он с великим колдунством сварил в примитивном тигле . Недавно пацан принёс,ему на Днюху подарили.Булат,мать его ети. Ну и на первой же охоте нож сел практически не работая.Смотрю кромку,а её-нет. Она тупо высыпалась крошками по всей длине.Ну заточил я ему его как крышу дома,объяснил что пусть он такой красивый,дома на полке лежит . Точишь эту гадость,кромка выкрашивается даже на воднике 3000,не говоря уже про керамику.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/03/1603:53 AM
Блеать, боюсь я тебе нести свой ножик, Серёга, который мне батя на 18 лет подарил, сделанный на заводе Аскольд... Даже не из-за стали или еще чего, а просто ... В каком он ушатанном состоянии. А он сука так просит чтоб его привели в порядок.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/03/1605:55 AM
Изначально отправлено ПСН-щик
Даже не из-за стали или еще чего, а просто ... В каком он ушатанном состоянии. А он сука так просит чтоб его привели в порядок.
Имею в хозяйстве ножик фирмы SOLINGEN. Так, картоху почистить, рыбу поскоблить, мясо порезать, мясо конечно из магазина или базара, ибо самолично зверушек я не бью. [/url] Ножику этому лет наверное 25 или 30 точно не знаю, достался по наследству. Заточку держит просто идеально, достаточно пару раз провести по точилке и он снова как бритва. [/url] Единственное чего он боится, так это лимона Что и видно по ручке, порезал лимон, забыл помыть и лезет ржавчина.Хотя и насчет ее я сильно не парюсь, ножик всегда перед глазами, помыл с моющим средством и ржавчины как не бывало Сталь просто писес какой то!!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/03/1606:01 AM
Изначально отправлено agapit
этож для масла сливочного
Ну не совсем Кабана конечно не разделаешь, но 30 лет на кухне, дорогого стоит Ну и опять же -САМА СТАЛЬ из которой сделан ножик.Если соорудить из такой железки охотничий клинок, то кабанов наверное можно скоблить без перекура лет десять к ряду
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/03/1612:08 PM
Вообще то это столовый нож, они изначально не предназначены что либо резать,их используют для еды,отделять небольшие кусочки пищи,придерживая вилкой.Ножи такие обычно лишь частично и не остро затачивают,и обычно в районе кончика у них идёт небольшая волнистая заточка,с помощью которой не столько режут сколько разламывают еду.Остальная часть ножа не точится и в процессе не участвует. Нож-в правой,вилка-в левой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/03/1601:56 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Ножи такие обычно лишь частично и не остро затачивают,и обычно в районе кончика у них идёт небольшая волнистая заточка,с помощью которой не столько режут сколько разламывают еду.Остальная часть ножа не точится и в процессе не участвует.
Тем не менее, как-то самолично наблюдал в ресторации. Как человечек субтильного сложения, загнал такой ножик в пузо хамоватому грубияну
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/04/1604:26 PM
А как их убирать,только спиливать и потом смотреть что дальше делать. Если подвод позволит,то набить новую кромку и в работу,а если подвод толстоватый,то снимать его с одной или обеих сторон в выпуклую линзу,что бы уменьшить подвод до нужной толщины,и набивать кромку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1601:30 PM
Судя по цвету данный ножик валялся много времени не при делах У меня вопросы-а нужен ли он? Стоит ли заниматься реанимацией? Ведь это специфический нож восточного повара.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1601:47 PM
Почему бы и нет? Олег,мне такие ножики порой на ремонт приносят,без слёз не взглянешь. Но человеку он дорог по какой то причине,и я его восстанавливаю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1603:26 PM
Ну это понятно-у каждого свои тараканы Я тоже по началу заморачивался количеством разных ножиков от кукри до маслянного.... В итоге, в процессе эксплуатации, оставил минимум. Набор кухонных(4 штуки) для кухни из D2 и четыре ножа для охоты-рыбалки( складник для рыбалки, углеродка, Х12МФ и Элмакс для охоты). Достаточно на все случаи жизни-от гольяна до мамонта Вот только для меня нержавейка 95Х18 табу-ненавижу эту сталь. Пластилин. Я готов каждый божий день ухаживать за углеродкой, чем е*баться над РК нержавейки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1604:04 PM
Не знаю,наверное ты просто говно какое то покупал с херовой термообработкой. У 95ки углерода столько же,сколько и у Х12,о каком пластилине речь,если они закаливаются на одинаковую твёрдость? Купи нормальную 95ку,и не покупай всякий хлам типа Федотова
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1612:40 AM
Это шкерочный нож. Такими снабжались (или снабжаются) рыбацкие пароходы, на которых производится рыбообработка. Я таким не одну тонну тресковых голов отрезал В принципе, инструмент хорошо держит заточку, остро точится, форма специфичная и при этом работать им было удобно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:29 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
У 95ки углерода столько же,сколько и у Х12,
Говори, да не заговаривайся. И сравни таблицы. Я не буду повторяться почему я выбираю для охоты высокоуглеродистые ножи. Надоело переливать одно и то же Но уверенно могу сказать-нержавейка 95Х18 на шкуре кабана(изюбра/лося) и на сале садится при первых взмахах.....говносталь патамушта
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1607:56 AM
А что таблицы? Нормальный рабочий нож закаливается на 57-58 единиц,больше-нафиг не надо. Приносят бедные люди на заточку ножики из какой нибудь "алмазной" с 63 единицами,сами нифига даже поправить её не могут.От 57 до 60 единиц,всё что выше-ненужные понты.Ты выбираешь высокоуглеродистые,потому что их продают по дешману,и ты ими барыжишь с небольшой маржей . Всё. Других причин избегать современных высоколегированных сталей в пользу ржавеющего железа, тип Ушек, или ещё хуже-дамасков,ни с какой практической стороны я не вижу. Староверы бля . П.С. Я не знаю сколько раз за сезон ты кабанов-изюбряков обдираешь ,но у меня несколько друзей-охотников,просто из леса не вылезают. Зимой у меня дичь в холодильнике,не переводится,и у всех мои ножики,львиная доля которых-95ка. Проще нож на охоте поправить,если чуть кромка села,чем таскать с собой железо,которое ты без приспособы даже не взбодришь.Поэтому ты свою лапшичку своим покупателям развешивай,мне -не надо .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1609:51 AM
Да так,перетираем старых тараканов .Мне кажется,или кто то решил сплагиатить клеймо Широгоровых? Мне недавно один клиент тоже фотку своих ножиков прислал,думаю не будет против :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1611:32 AM
Просто твои утверждения, могут у кого то вызвать ошибочное представление,потом этот кто то,перескажет ещё нескольким. Так рождаются "знания".Весь мир пользуется нержавейками, они занимают львиную долю всего ножевого железа(та же 440С),но вот некий человек с форума,вдруг заявляет категорично: нержа-говно, ибо- мягкая . Ну смешно,ули.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:05 PM
Мои утверждения не ошибочны. Я зверя разделал уже не один вагон. Рекорд за одни сутки 12 косуль, два лося и изюбр(Амурская область).Ты подкрепляешь свою теорию рассказами каких то охотников, не вылезающих с леса, которых никто не видел и не знает. Фантомы? Да ладно. Пофиг. Самые лучшие рабочие ножи у северных людей, которые ежедневно разделывают оленей. И все финские, шведские, норвежские ножи делаются из углеродок. Почему? Да потому, что высокоуглеродистые стали очень хорошо режут, долго держат заточку, легко правятся на месте. Той же У12А легко снимается шкура с двух лосей без правки, а нержавейкой ты вспоришь брюхо с голяшками и побежишь РК поправлять. Это я тебе как практик говорю. Практик-барыга)))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:23 PM
Дай мне один свой нож из нержы летом, когда солонцы начнут работать. Я протестирую на изюбре или кабане и всю правду скажу. Если твой нож выдержит то, что выдерживает мой я прилюдно на сайте возьму свои слова обратно касаемо нержавейки. Мой брат будет судьёй на месте разделки, так как мы вместе охотимся.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:26 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Самые лучшие рабочие ножи у северных людей, которые ежедневно разделывают оленей.
Серьёзно? А я думал что они ножики делают из любого говна,которое смогут найти. Ты не слышал легенды о "паренском ноже"?
Цитата:
И все финские, шведские, норвежские ножи делаются из углеродок. Почему?
Потому что для туристов-любые пойдут.Ремёсла у них,хранят традиции. А на охоту ходят не с карамультуками дульнозарядными и не с рогатинами,а с SAKO и TIKKA.
Цитата:
Да потому, что высокоуглеродистые стали очень хорошо режут, долго держат заточку, легко правятся на месте.
Спроси у Яндекса что такое высокоуглеродистые стали,вдруг в голове всё по местам расставится . Совет .
Цитата:
Той же У12А легко снимается шкура с двух лосей без правки, а нержавейкой ты вспоришь брюхо с голяшками и побежишь РК поправлять. Это я тебе как практик говорю. Практик-барыга)))
У-10 это инструментальная сталь,у неё углерода,ровно столько же,сколько у 95Х18. А теперь объясни мне,дебилу,вот с хуя ли она будет твёрже чем 95ка? Какая из них более высокоуглеродистая,если обе имеют равное количество углерода,который собственно и влияет на закаливаемость и твёрдость? Только в 95ке ещё и Хрома 18%,а у него карбиды очень твёрдые и износостойкие.В Х12МФ тоже 12% Хрома,она не нержавеющая,но коррозийно устойчивая и углерода как у У-12. Ушки-нервно курят в сторонке. А если хочешь реально высокоуглеродистую, купи себе ZDP-189,там углерода 3% и калят её японцы на 67 единиц. Посмотрю как ты с ней ебаться станешь .На,просвещайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%...%B0%D0%BB%D1%8C
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:34 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Дай мне один свой нож из нержы летом, когда солонцы начнут работать. Я протестирую на изюбре или кабане и всю правду скажу. Если твой нож выдержит то, что выдерживает мой я прилюдно на сайте возьму свои слова обратно касаемо нержавейки. Мой брат будет судьёй на месте разделки, так как мы вместе охотимся.
Да мне нет никакой разницы во что ты веришь,ты просто не возноси свои выдумки на роль истины .Иди на Ганзе тему заведи,глянем сколько табуреток в тебя метнут . П.С. В отличии от тебя,у меня нет ни одного ножа,не держатся они у меня как то .Есть китайские складни,тоже из нержи,могу дать на запытать,что бы ты потом всплакнул .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:41 PM
Жаль имени в профиле нет,так удобнее было бы общаться. Не обращайте внимания на наши споры,у нас это полюбовно,он завтра позвонит и попросит кончик на ноже спилить .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:43 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Жаль имени в профиле нет,так удобнее было бы общаться. Не обращайте внимания на наши споры,у нас это полюбовно,он завтра позвонит и попросит кончик на ноже спилить .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:44 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Изначально отправлено Старичек
Дабы не возбуждать общественность о используемых мною сталя
Не используешь ты эти стали Рабочий нож виден сразу. А эти кроме бумажки ничего ещё не видели))) Полочники))) Ножик, который используется выглядит так
Во первых не надо тыкать. Во вторых часть из этих ножей используется. В третьих их так много,что всеми просто не успеваешь пользоваться. Всеми этими сталями в большей или меньшей степени я работал. Если Вы до сих пор не понимаете,что углерод в стали это не панацея для долгого реза,то это Ваши проблемы. Возьмите чугун и сделайте из него нож,там еще больше углерода...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:50 PM
Кончики я сам умею Складники твои китайские мне не к чему. Сломается он на звере Складник для городского мажерства. Ну и для рыбалки клёво. На охоте только фикс, причем желательно цельнометаллический. В августе я кабана драл всадным монтажем. Загнал ладошкой в грудину, чуть даванул поперёк и ....бац. Рукоять в руках, клинок в звере. Хорошо в рюкзаке всегда запасной лежит Ножик, что сломался был куплен на выставке у известного мастера Вроде и хвостовик широкий, а один хер лопнул.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:51 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Жаль имени в профиле нет,так удобнее было бы общаться. Не обращайте внимания на наши споры,у нас это полюбовно,он завтра позвонит и попросит кончик на ноже спилить .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:54 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Кончики я сам умею Складники твои китайские мне не к чему. Сломается он на звере Складник для городского мажерства. Ну и для рыбалки клёво. На охоте только фикс, причем желательно цельнометаллический. В августе я кабана драл всадным монтажем. Загнал ладошкой в грудину, чуть даванул поперёк и ....бац. Рукоять в руках, клинок в звере. Хорошо в рюкзаке всегда запасной лежит Ножик, что сломался был куплен на выставке у известного мастера Вроде и хвостовик широкий, а один хер лопнул.
Гы . Я дам тот который умучаешься ломать. Если конечно ты ноги оленю на ходу не отрубаешь .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1601:56 PM
Изначально отправлено Старичек
Во первых не надо тыкать.
Так заполниТе полностью личные данные, чтоб было понятно с кем общаюсь. А так непонятно-вдруг за компом дрыщ безусый понтуется, выкладывая фотки дорогих ножей с просторов интернета.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1602:05 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Изначально отправлено Старичек
Во первых не надо тыкать.
Так заполниТе полностью личные данные, чтоб было понятно с кем общаюсь. А так непонятно-вдруг за компом дрыщ безусый понтуется, выкладывая фотки дорогих ножей с просторов интернета.
Ели Вы не знакомы с человеком,то не важно как у него заполнен профиль. Культура поведения должна присутствовать не зависимо от возраста.
Ага. Вы правы только в том что Вы не правы. Если в наличии более полу сотни ножей из разных железок,которые пополняются новыми,то приходит время смены приоритетов и какие то ножи оказываются "лишними". Я не могу физически пользоваться всеми ножами,но помимо пользователя я еще и коллекционер.Вы бы лучше разобрались с вопросом по режущим свойствам стали,прочности,ударной вязкости и т.д. ,а не пытались бы меня уличить в том,что я "ножи видел только на картинке".
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1603:10 PM
Вот сегодня раскопал антиквариат в развалинах старого дома. С 76 года в Раздольном,дома уже тогда не было.Кто-то тут любит цельнометаллические, кабанчика разделать. -------------------------------------------------
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1603:38 PM
Изначально отправлено Leshiy68
И не думал даже. То, что ножи полочники сразу видно. Будьте здоровы
Извините,но ножы которыми я пользуюсь постоянно, выглядят практически как новые.Ржавых железок вобщем то нету. На картинке худшие из худших в постянном поюзе.Правда гвозди я ими не строгаю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1604:39 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Кончики я сам умею Складники твои китайские мне не к чему. Сломается он на звере Складник для городского мажерства. Ну и для рыбалки клёво. На охоте только фикс, причем желательно цельнометаллический. В августе я кабана драл всадным монтажем. Загнал ладошкой в грудину, чуть даванул поперёк и ....бац. Рукоять в руках, клинок в звере. Хорошо в рюкзаке всегда запасной лежит Ножик, что сломался был куплен на выставке у известного мастера Вроде и хвостовик широкий, а один хер лопнул.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1605:16 PM
В лесу рёбра не крушат)))Топорик есть Но при ходовых охотах 15 км за день не предел. Да с карабином+оптика, да с рюкзаком. Там каждый лишний грамм учитывать приходится. Посему мне достаточно двух ножей. Один на поясе, второй в рундуке. А вскрыть грудину умеючи говно вопрос Но нужен конечно ножик потяжелее. Либо цельнометаллический либо сквозной монтаж с длиной клинка не менее 130мм и шириной примерно 33-35, в обухе 4. Таким удобно и пробить кость и сломать киль...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1611:21 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Судя по цвету данный ножик валялся много времени не при делах У меня вопросы-а нужен ли он? Стоит ли заниматься реанимацией? Ведь это специфический нож восточного повара.
Это старый Корейский топорик, очень удобный на кухне несмотря на его внешний вид)) Капралу, спасибо за совет! Осталось только заточить. Кстати, под каким углом лучше данное изделие заточить.?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/04/1612:50 AM
Если все же решили реанимировать тяпочку/топорик, обращайтесь с ней поаккуратнее. У неё ржа подъела самое слабое место в конструкции и весьма высока вероятность облома хвостовика в месте соединения с рукоятью
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/04/1611:29 AM
Я как то Санычу две моры спиливал,чуть ли не под "танто",он там у кого то увидел. Не Виталя,я даже не фотографировал.Там просто спереди радиус сносится,и получается что у ножа кончик острее,и под ним этакая скруглённая ступенька.Как то вот так,на сколько помню:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/04/1611:32 AM
Изначально отправлено Кореец
Кстати, под каким углом лучше данное изделие заточить.?
Мне трудно судить,я не вижу толщины подвода.Смотрите сами, угол будет зависеть от того,что вы в основном им собираетесь делать. Ручку лучше снять,ржавчину рыхлую зачистить и протравить очаги ортофосфорной кислотой,что бы остановить коррозию. В рукоятке может открыться страшное.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/04/1601:49 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Изначально отправлено Кореец
Кстати, под каким углом лучше данное изделие заточить.?
ржавчину рыхлую зачистить и протравить очаги ортофосфорной кислотой,
Не пугайтесь слова "ортофосфорной" Эта жуткая бяка находится в кока коле(Пепси/спрайте). Достоточно нались колы в банку, добавить пакетик лимонной кислоты и вуаля-трави нехочу По углу заточки добавлю свои две копейки. Если работать с овощами(салаты/шмалаты), то можно заточить поострее на угол 20 град. Если работать по овощи+мясо на шашлычки без костей-достаточно на охотничий популярный угол 25град. Ну а если мясо+ребрышки+позвоночник-тогда не менее 30-35 град. Ну и конечно не забываем пользоваться оселком для поправки реж кромки P.S. Если бы мне попалась такая тяпочка, я бы её сначала разобрал, отпескоструил, протравил и посадил на новенькую берёзовую рукоять Но конечно я бы занимался всем этим только в том случае, если бы был уверен в качестве стали(знал хотя бы марку и твердость). В остальных случаях достаточно в китай городе купить недорогую нержавеющую тяпочку типа такой. Кстате. Кому нужно могу подарить-лежит уже лет двести в коробке новая без дела )))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/04/1602:37 PM
Ну и немножко похвастаюсь своим вторым номеров в рюкзаке Клинок от Северной Артели. Сталь порошок Элмакс. Больстер титан. Рукоять лайсвуд. Ножны прошиты итальянской нитью, пропитаны, с сосновым вкладышем внутри. Ножик в ножны заходит "шелчком". Уже успел раскидать осенью кабана, пару тазов ленков по этой весне, ещё ни разу не правил-бреет
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/04/1605:13 PM
Лови табуретку : нижняя часть больстера вывернута вперёд.Распиловка у Лайсвуда-угрёбищная. Сам покупал его и всё время плевался,зачем так уродовать такое красивое дерево.Вот я делал как то:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/04/1601:22 AM
Принял табуретку)))Ну это нормально Всем давно понятно, что самое лучшее делаешь только ты и никто более У тебя даже на фотках нимб виден Но не это главное-главное, что данный ножик мне ну очень понравился, лежит в руке как влитой, очень острый, не тупится. И соответственно он не пошел после тестов на фарпост, а занял достойное место в моей коллекции рабочих охотничих ножей Мясо то мне никто не привезёт-сам добываю )))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/04/1601:34 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
нижняя часть больстера вывернута вперёд.Распиловка у Лайсвуда-угрёбищная.
Не совсем я понял замечание. Может просто ракурс не тот? Вот макро телефоном. Объясни толково. Про полочку наверху больстера я уже слышал-это принять. А в остальном не понимаю
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/04/1605:50 AM
Да,просто ракурс такой был. но держи другую табуретку-нахрен ты эту ступеньку сверху сделал,между больстером и клинком? Олег,ты же уже давно ножики делаешь,что же ты ошибки новичка допускаешь? Не надо обижаться на замечания,если выкладываешь ножики на обсуждение,приготовься услышать критику.Или ты хочешь что бы я тут языком цокал и нахваливал? Работай над ошибками. Чё эта?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/04/1610:01 AM
А это не мой ножик В смысле не я его делал. Я его купил на Ганзе за 6500. Мне как то до этой полочки абсолютно пофиг-есть она или её нет )))На режущие качества ножа полочка никак не влияет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/04/1611:21 AM
Крепче для чего? Серёга, нет никакого правила,просто смотрится уёбищно да и всё. Если выложить фотку в Мастерской Ганзы,то за полочку влепят табуретки,ибо по сути это-брак. Это когда сделавший ножик мастер,выкладывает свой нож в Мастерской на обсуждение,и остальные высказываются по поводу недостатков(кинуть табуреткой) или достоинств изделия.Вот как то так.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/04/1612:47 PM
Изначально отправлено К-59
Я думаю что это дань моде на данный момент.ИМХО.
Нет никакой моды,это очень распространённый косячок у молодых ножеделов. При вытачивании рукояти они боятся задеть обух клинка,как правило полированный или другим способом финишированный,поэтому оставляют ступеньку.Чем больше опыт,тем меньше ступенька :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/04/1611:26 AM
Вот выкладываю свои поделки...Кидайте табуретки ))) Только не бросайте меня в терновый куст. Делал всю зиму. Кто читает ветку давно, то видел ещё осенью я выкладывал фотки клинков и обещал показать что получится. Все сделано вручную холодными зимними вечерами-никаких гриндеров. Только ножевка по металлу, напильники, рашпиль и набор шкурок. Ну и тик ойл в конце Ножны не мои Заказывал Всё сенсей. Готов ловить табуретки Полочки маленькие есть конечно. Всё таки пилить латунь вручную без гриндера ещё та ебатория
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/04/1612:02 PM
Не у всех гриндеры сразу появились,а так-нормально.Осталось только начать покупать нормальные клинки у Северной Артели,и можно налаживать бизнес . Ножны-классные,молодца! Теперь совет-что бы ножики смотрелись ещё лучше,попробуй больстер делать не перпендикулярно клинку,а чуть скашивать под углом вниз.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1603:53 AM
Изначально отправлено Кореец
Симпотные ножики! А где ножны можно заказать?
Меня просили не палить контору Но можно поискать на фарпосте или Ганзе мастеров. Да и в этой ветке есть кидатель табуреток, у которого в своё время на фарпосте висело объявление(может и сейчас висит) о изготовлении ножен
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1604:04 AM
Изначально отправлено К-59
Тогда надо пяточку под палец сделать на больстере,будет новая мода.
Валентин. Я как то перепиливал больстер на пяточку под палец. На фото видно не очень,но тем не менее видно. Там рифлёная пятка под большой палец. Вполне удобная и функциональная штука. Других фоток к сожалению не сохранил
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1611:27 AM
Она явно там не нужна. Большой палец мы упираем при силовом резе,и упираем мы его в обух. Чем дальше палец от места клинка которым нож режет,тем больше рычаг и сильнее нужно давить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1601:53 PM
Это все теоретически Серёга. На практике же все по другому. Если сделать рукоять чуть длиннее, и рифленую пяточку на больстере-очень удобно делать силовой рез. Например срезать толстую палку под тент или палатку и эту тоолстую палку затесать. Намного удобнее чем давить на обух.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1603:01 PM
Дык в той же физике есть понятие площади, на которую ты давишь. Поставь на деревянную поверхность иглу и гвоздь со шляпкой. Надави пальцем Но что то мы не туда заехали Конечно-моё рукожопство было исключительно экспериментальное. Сделал-проверил. Работает. Больше не делаю и не буду делать. Ну если только запатентовать, разместить заказ в Китай, заебенить рекламу ноу-хау и продавать суперпуперглубоковсадныепалкосрезательные ножи)))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/04/1603:45 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Дык в той же физике есть понятие площади, на которую ты давишь. Поставь на деревянную поверхность иглу и гвоздь со шляпкой. Надави пальцем Но что то мы не туда заехали Конечно-моё рукожопство было исключительно экспериментальное. Сделал-проверил. Работает. Больше не делаю и не буду делать. Ну если только запатентовать, разместить заказ в Китай, заебенить рекламу ноу-хау и продавать суперпуперглубоковсадныепалкосрезательные ножи)))
Ты немножко не о том,физических законов очень много,не стоит все их примерять к ситуации . Палец упёртый в обух даёт нам рычаг,возьми нож,деревяшку и попробуй как это происходит,передвигая большой палец по рукоятке до обуха и по нему. Тема достаточно интересная и про ножи,поэтому она не может быть не по теме. Никакого рукожопства нет,данная конструкция имеет право на жизнь и достаточно широко используется в ножах. Правда роль у этой ступеньки-упоре,это обычно укол а не силовой рез. Почему бы и не делать, я тоже делал как то:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/04/1607:51 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Вот выкладываю свои поделки...Кидайте табуретки ))) Только не бросайте меня в терновый куст. Делал всю зиму. Кто читает ветку давно, то видел ещё осенью я выкладывал фотки клинков и обещал показать что получится. Все сделано вручную холодными зимними вечерами-никаких гриндеров. Только ножевка по металлу, напильники, рашпиль и набор шкурок. Ну и тик ойл в конце Ножны не мои Заказывал Всё сенсей. Готов ловить табуретки Полочки маленькие есть конечно. Всё таки пилить латунь вручную без гриндера ещё та ебатория
Здравствуйте. Красивые ножи получились. Дайте ссылку где клинки покупали. спасибо.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/04/1609:18 AM
Изначально отправлено Myst
[quote=Leshiy68] Красивые ножи получились. Дайте ссылку где клинки покупали. спасибо.
Я в своё время переписывался с московским ножеделом Ильёй Глебовым...http://forum.guns.ru/forummessage/94/1676797.html Он делает все свои шедевры именно из клинков Тихомирова. Он то и посоветовал этого мастера. Дал телефон, я созвонился и заказал себе несколько штук. Но сейчас залез в телефон, а номера не осталось К сожалению. Но можно поискать его контакты на Ганзе. У него там ветка с фотками, ценами, новинками и т.д.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/04/1604:34 PM
Просто для ознакомления кину фотку финки от братьев Сандер. Клинок К 110 В руку ложится как родной. Вот этот грибок на конце рукояти ну просто ой как нужен ))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/1601:33 PM
Приятель принёс брусочек берёзки карельской и клиночек бирюковский. Он сам ножики делает,но приболел,попросил меня отцу в подарок ножик собрать.Вот что вышло:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/1602:19 PM
Серый, че то он на ковырялку похож - раковины ковырять...
Я-то тот еще спец, объясни чего с ним делать? Обух толстенный, а само лезвие короткое. На шкуродер не похож, не видно специфического изгиба да и крюка для жил нет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/1602:43 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Просто для ознакомления кину фотку финки от братьев Сандер. Клинок К 110 В руку ложится как родной. Вот этот грибок на конце рукояти ну просто ой как нужен ))
Нож действительно классный и очень удобный. Спасибо Leshiy68 за совет. Покупкой очень доволен
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/1603:32 PM
Изначально отправлено Antonio82
Серый, че то он на ковырялку похож - раковины ковырять...
Я-то тот еще спец, объясни чего с ним делать? Обух толстенный, а само лезвие короткое. На шкуродер не похож, не видно специфического изгиба да и крюка для жил нет.
Да всё что угодно. Маленький работяжка,хоть колбаску заколоть,хоть сальца отрезать,хоть колышек для палатки выстругать. У финнов ножики для леса(пукко),как правило тоже не большие,длина клинка рабочего ножа,обычно чуть больше ширины ладони.И они ими лосей на запчасти разбирают.На самом деле,мы практически не используем в работе,большую часть клинка,для себя я определил оптимальную длину в 12см. В любом случае,человек принёс готовый клиночек и я постарался сделать рукоятку,полностью гармонирующую с ним .Длина клинка 95мм,длина рукояти 120мм,обух 3мм.,спуски-вогнутая линза.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/04/1604:47 AM
Больстер из америкосовской G-10,остаются небольшие обрезки при изготовлении рукояток,я их в дело. Последнее время не нравится мне из металла на рукояти что то ставить,так оно и руке приятней и функцию свою выполняет. Рукоять пропитывается под вакуумом специальной америкосовской же пропиткой для дерева. Основа-тунговое масло+добавлены сиккативы, вещества ускоряющие процесс полимеризации масла.Дерево воды не боится и не коробит его.В нашем климате с его влажностью это актуально. Ну и рисунок древесины проявляет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/04/1604:54 AM
G 10 конечно очень удобна в работе, не скользит под пальцем, не окисляется, не мокнет. Но по мне не смотрится она на больстере. Эстетически металл красивее В данном случае ножик исключительно работяжко, нефиг на него любоваться-тут конечно такой больстер в кайф И у меня вопросик к Капралу-почему ты между больстером и деревом не используешь прокладку(микарту например). Ведь через год на этом ноже вполне возможна щель. Дерево летом жрет влагу, как ты его не пропитывай-зимой же это дерево съеживается.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/04/1605:12 AM
Изначально отправлено Ruslan_Mgd
Изначально отправлено Leshiy68
Дерево летом жрет влагу, как ты его не пропитывай-зимой же это дерево съеживается.
Да вроде, не должно этого быть. Иначе бы, все мои курительные трубки сдохли давно.
Ооо. Ты делаешь трубки? Или просто используешь трубки? Если делаешь-кинь пару фоток.. Посмотреть хоть. Всё хочу попробовать трубку покурить с хорошим табаком-ни разу не пробовал
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/04/1606:26 AM
Изначально отправлено Leshiy68
G 10 конечно очень удобна в работе, не скользит под пальцем, не окисляется, не мокнет. Но по мне не смотрится она на больстере. Эстетически металл красивее В данном случае ножик исключительно работяжко, нефиг на него любоваться-тут конечно такой больстер в кайф И у меня вопросик к Капралу-почему ты между больстером и деревом не используешь прокладку(микарту например). Ведь через год на этом ноже вполне возможна щель. Дерево летом жрет влагу, как ты его не пропитывай-зимой же это дерево съеживается.
Не знаю,я отношусь к ножу как к функционалу,и все эти окисляющиеся и теряющие изначальный цвет железяки,что то последние пару лет мне разонравились.Да и вес у сплавов больше чем у стеклопластика. Прокладки между больстером и деревом ставят ленивые,кому не хочется подгонять дерево к больстеру без зазоров. Кожаная(микартовая) прокладка эти зазоры выбирает,но я сторонник качества ,так как потом,в процессе эксплуатации,именно эти самые прокладки и начинают давать усадку. Нормально пропитанное дерево и правильная склейка,спасут отца русской демократии от появления каких либо щелей . А вот по прокладкам всевозможным,очень часто и образуются зазоры,чем больше разных побрякушек на рукояти,тем больше вероятность растрескивания.Коэффициенты разные при остывании-нагревании,ну и адгезия эпоксидной смолы. И ещё,люди которые спешат снять за один раз как можно больше металла с больстера из сплава,перегревают его,а для эпоксидного шва это категорически недопустимо.В итоге смола просто отстаёт от больстера,и потом эта трещинка может расширяться в процессе эксплуатации ножа. С больстером из Джи-10 этот момент исключён.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/04/1606:39 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Или просто используешь трубки?
Я только курю.
Я писал к тому, что у меня все трубки - без лака. Т.е., чаши полированные. И нагрузки, чаша трубки испытывает приличные: резкий нагрев с увеличением количества влаги (влага часто содержит приличное количество сахара).
Но не разу не видел (и не слышал), чтобы геометрия ощутимо менялась. Вплоть до появления люфтов. И материал чаш не только вереск.
У трубки в основном 2 поломки: прогар и раскол из-за толстого слоя нагара.
Изначально отправлено Leshiy68
Всё хочу попробовать трубку покурить с хорошим табаком-ни разу не пробовал
Табачок нынче золотой. Вообще, моё мнение таково: если не куришь - нечего и начинать.
Ну а если куришь. То проще взять польские "носогрейки" (с маленькой чашей) из груши/вишни. Рублей за 200-400. А табачок попробовать выклянчить у какого-нибудь пайпсмокера
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/04/1603:13 PM
Главное заказчикам нравится. Себе бы делал,тоже не стал бы цеплять всякие латуни-мельхиоры,как и кучу декоративных проставок. Дерево хорошо пропитанное,само по себе смотрится великолепно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1604:28 AM
Изначально отправлено Antonio82
Я-то тот еще спец, объясни чего с ним делать? Обух толстенный, а само лезвие короткое. На шкуродер не похож, не видно специфического изгиба да и крюка для жил нет.
Много лет, хожу по таежным рекам на сплавы и сделал вывод, что большая "сабля" просто ни к чему. А вот такой нож как на фото самое то. С таким ножом можно выполнять всю работу на таборе, вплоть да стругания щепок для растопки(для консервных банок естественно нужно иметь открывашку).Для всего остального есть топор. У меня конечно есть большой нож для походов, но он ,как правило всегда лежит без дела. А обхожусь я простой Златоустовской - Занозой, для меня больше и не надо . Но тут все индивидуально, кому то в кайф и топором колбасу рубить
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1610:06 AM
Клин из поковки 95Х18, двойной клин,толщина по обуху у больстера 3мм. Спуски прямые от обуха,сведён в 0,3-0,4мм, деревяха-орешек с Кавказа.Длина клинка 120мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1601:01 PM
Карелка была не моя,это приятель принёс свой клин и деревяху. Я их всего лишь собрал вместе . Орешек тоже неплох,приклады из него на ружья делают,я брал у человека который именно на приклады его и заготавливает. Правильно высушить нужно,что бы дерево в процессе не потрескалось.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1602:32 PM
Если мне не изменяет моя геометрия, то на пару хватило бы. Всадить ближе к краю, и отпилить чуть наискосок. Правда, не имея точного эскиза будущей рукояти, можно и закосячить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1603:27 PM
Сань,я не хочу экономить на недорогом дереве,что бы потом ловить какие то миллиметры. Никогда не делаю ничего впритык, ибо по сути рукоять ты создаёшь экспромтом,хоть и представляешь изначально общий её вид. Гриндер,дружище,он,сука,быстрый .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1606:37 PM
Да,для одноклубника под рыбалку и делаю,рукояточку надвое пропитал.Клин практически мой классический , люблю острый кончик и двойной клин.Как то больше всего мне такая форма нравится. Скоро сделаю здоровенный тесак, клин уже выпилил из Х12, и 6мм в обухе,рукоятку приделаю-выложу фотки. Попросили меня сделать инструмент,что бы можно было деревца в руку рубить
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/04/1607:16 PM
Классно ножичег получился. Все гармонично. Больстер с ручкой сочетается хорошо. Форма клинка, под стать общей задумке ножика. Орех под рукой потом, в местах трения чуток поярче станет. Очень симпатишно смотреться будет. Зы: В умелых руках, и при правильной обработке, орех достойный конкурент и другим деревяшкам.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1603:52 AM
Как и обещал,Рэмбо-плачет в сторонке . Клин Х12МФ,спуски прямые на одну вторую,обух 6мм,длина клина 21см . Рукоятка из какого то африканского экзота,завалялся кусок.В общем,я думаю что перерубить ветку в руку толщиной,этот ...нож сможет:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1604:05 AM
Уже как 8 лет таскаю вот такую штуку в тайге ...нож,топор,лопата,пила...не знаю,что за сталь,но в 90-х делала наша оборонка.Весом полтора килограмма,толщина 6 мм.,можно рубить на поленья вот такие чурки.За всё время пользования не точил ни разу
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1605:06 AM
Ну заточить его можно только как топор,резать им что то как ножом-не получится,да и рукоятки мне на них не нравились. У вашего хоть пластик,я были похожие с алюминиевой,вот где капец. Я всё таки делал ножик хоть и большой,но с возможностью использовать его и как ножик.Этакий-тесак.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1605:15 AM
Рукоятка карболит(как не странно держится) в ней шило,а вот что за сталь не пойму,рубили им кровельное железо на крышу зимовья и ни каких зазубрин.Пила камень лучше пилит,чем дерево...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1606:22 AM
Изначально отправлено morphius
Сергей, а почему клинок такой тёмный?
Потому что сталь не полированная, а после пескоструйной обработки. Серега делал мне пару ножей такой обработкой весьма прикольно выглядит и на ощупь как "бархатистая".
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1606:58 AM
Изначально отправлено Antonio82
Изначально отправлено morphius
Сергей, а почему клинок такой тёмный?
Потому что сталь не полированная, а после пескоструйной обработки.
Позволь не согласиться После пескоструя клинок был бы ровным цветом. А тут видны непротравленные раковинки Предполагаю травление. Да и Х12МФ все таки ржавеет, посему эту сталь или полировать нужно в зеркало(что очень трудоёмко) или травить(оксидировать). Давай лучше подождем ответа Капрала, ведь вопрос был задан всётаки ему )))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1607:06 AM
Это эффект от пескоструя и травления ,вместе взятых. Ну и так как это была поковка,то соответственно маленькие следы кованины я оставил,не было смысла спиливать. П.С.Пошёл я медведя жрать,жена любимая потушила мне медвежатинки скусной
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/05/1612:35 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Ну и так как это была поковка,то соответственно маленькие следы кованины я оставил,не было смысла спиливать.
А зря. Сам же знаешь-с этих маленьких следов кованины эта сталька и начнет коррозировать. А вычистить их от коррозии будет ох как не просто. А с другой стороны-тесак не для полки. Будет ржаветь-будет смотреться винтажнее ))))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/05/1612:02 AM
Изначально отправлено pavolik
Знать бы чем и как
Завези к Капралу. Через пару часов забери-делов то Или на Угловке возле Кашелки мастерская, у них швейцарский станочек с водяным охлаждением. Ну на крайний случай вези ко мне. Везде расценки 300 руб за ножик( У Капрала может и дороже-вдруг надо твоему ножику ещё чего полечить?)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/05/1604:38 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Изначально отправлено pavolik
Знать бы чем и как
Завези к Капралу. Через пару часов забери-делов то Или на Угловке возле Кашелки мастерская, у них швейцарский станочек с водяным охлаждением. Ну на крайний случай вези ко мне. Везде расценки 300 руб за ножик( У Капрала может и дороже-вдруг надо твоему ножику ещё чего полечить?)
У Капрала самая демократическая цена ,ибо считается 20р за 1см режущей кромки а не за ножик. Дифференцированный подход.Мелкие зазубрины входят в эту же цену. Блин,да я даром работаю !
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/05/1604:40 PM
Не Серый,такие не наточишь,там очень тонкая сталь и всё дело в заводском угле.Ножики вплавлены в раму.У меня есть такая немецкая,я ей не пользуюсь,могу задарить. Ножи вроде ещё живые.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1601:32 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
ибо считается 20р за 1см режущей кромки а не за ножик.
Ёпть))) Барыжить так барыжить до конца. Буду принимать по 30 руб за 1 см и тебе возить на заточку по 20 руб. Таааакс-это ж обогатиться можно за пару лет ВСЕМ ВСЕМ....Точу ножи, ножницы, топоры, , сферические ножи для шведских ледобуров , короч наточить можно всё-кроме шинковок.... )))))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1604:29 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
У меня есть такая немецкая,я ей не пользуюсь,могу задарить. Ножи вроде ещё живые.
Та что у меня тоже немецкая. Я на ней морковь по корейски строгал, потом жена полюбила все шинковать. А потом почему то зазубрины появились. Подозреваю что ребёнок добрался. Может карандаши правил. Если точно не нужна, заберу. Пиво пьёшь?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1604:42 AM
Серый,там сталька нержавеющая достаточно мягкая,повредить её не сложно,ибо рассчитана она на резку овощей и прочих мягкостей. Пиво-иногда,с рыбкой хорошей.Вот давеча ехал с супругой с Хасана,в Барабашвилле в магазине купил вяленую кунджу. БОЖЕСТВЕННА. До сих пор жалею что не забрал все три что были на витрине. Тот кто её солил и вялил,имеет уровень Бог.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/1609:02 AM
Валялся у меня выпиленный мной клиночек.Долго валялся.Пришёл как то в гости одноклубник и захотел ножик с ним.Как бы между делом,и я...забыл . Тут сообщение в личку,а ты мне ножик когда сделаешь? Ну ули,давай делать,к тому же план уже давно в голове созрел,я и клин то выточил желая сделать именно такой ножик. В общем,длина клинка 13см,рукоятки-12см,клинок из нержи 95Х18,двойной клин,пескоструй,рукоять из американской Джи-10 "бенгальский тигр".Вот что вышло:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/05/1604:03 AM
В этом варианте рукоять из G-10 более органично смотрится, чем больстер из нее в сочетании с деревом . Так и просится спарка со вторым рыбацким разделочным с такой же рукоятью в одних ножнах. ИМХО.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/05/1603:18 AM
Изначально отправлено Vitalich
В этом варианте рукоять из G-10 более органично смотрится, чем больстер из нее в сочетании с деревом . Так и просится спарка со вторым рыбацким разделочным с такой же рукоятью в одних ножнах. ИМХО.
А накой? Вот не понимаю я,зачем нагромождать в одни ножны? Я так представляю,у тебя один ножик чисто для рыбки,а один-рабочий.Один из этих ножей у тебя с собой,обдирчик сделать по быстрому,лесочку обрезать,а второй лежит у тебя в лагере или в лодке.Я сторонник того,что бы ножик который с тобой на рыбалке,не болтался хвостиком в воде,уродуя и нож и ножны,а висел на шнурочке на груди,и под руками всегда,и нож с ножнами не выглядят как дерьмо.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/05/1609:42 AM
Нож, который постянно с собой на реке - универсал: харюзка-обдирчика сгоношить, ветку стругануть, сальце-хлебушек и колбаску на перекус порезать. А ,ИМХО, стационарный набор- филейник и разделочный ( посерьезнее универсала), того же змееголова или лосося на стейки пустить. Чтоб им не в паре быть?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1608:26 AM
Изначально отправлено Старичек
Рыбачек такой..
ИМХО. Такой "рыбачек" явно совсем не рыбачек Зачем такой ножик на рыбалке? Чтобы шариться по реке(протокам, ключам) он громоздкий. На ремне снаружи носить-в воде мочить, под штанами носить-утопия. На шнурке носить-тяжесть лишняя при минимум функционале. Это только в рюкзаке. Ну или на катере держать. Явно нож не под свои задачи. Это охотничий разделочный нож. На самой рыбалке удобнее складничек. Положил в карман куртки и там ему самое место-леску обрезать, жабры вспороть, ветку стругануть, картошечку для ужи с лучком порезать Лично я для себя, путем проб и ошибок, выявил вот этот комплектик для ходовых рыбалок-нож "RAT" в простонародье "крыса" и кожаную кобуру китайской кожи Цена заоблачная На Алиэкспрессе ножик 1000 руб, ножны 200 руб. Доставки две недели Вот этим самым ножиком я на рыбалке под рыбацкие задачи уделаю любой Ваш тесак)))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1609:38 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Изначально отправлено Старичек
Рыбачек такой..
ИМХО. Такой "рыбачек" явно совсем не рыбачек Зачем такой ножик на рыбалке? Чтобы шариться по реке(протокам, ключам) он громоздкий. На ремне снаружи носить-в воде мочить, под штанами носить-утопия. На шнурке носить-тяжесть лишняя при минимум функционале. Это только в рюкзаке. Ну или на катере держать. Явно нож не под свои задачи. Это охотничий разделочный нож. На самой рыбалке удобнее складничек. Положил в карман куртки и там ему самое место-леску обрезать, жабры вспороть, ветку стругануть, картошечку для ужи с лучком порезать Лично я для себя, путем проб и ошибок, выявил вот этот комплектик для ходовых рыбалок-нож "RAT" в простонародье "крыса" и кожаную кобуру китайской кожи Цена заоблачная На Алиэкспрессе ножик 1000 руб, ножны 200 руб. Доставки две недели Вот этим самым ножиком я на рыбалке под рыбацкие задачи уделаю любой Ваш тесак)))
Спасибо улыбнуло. Вообще то про рыбачек имелось ввиду очень удобно чистить рыбу. Когда то крыса была моим первым ножем. Давно уже заменил ее на нормальные складники. Фиксом удобнее чистить в плане ,проще помыть.Не забиваются никуда рыбьи остатки.С чего Вы взяли что нож громоздкий? В руке лежит очень здорово,хорошо держится в ножнах и с писталетной клипсой имеет несколько вариантов ношения. Так как я рыбачу с лодки,то на поясе у меня обычно ничего из ножей не висит. Складень на кармане а фикс обычно в ящике. На охоте все на мне.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1609:42 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Вот этим самым ножиком я на рыбалке под рыбацкие задачи уделаю любой Ваш тесак)))
Насчёт твоего складничка - да, имеет полное право ходить на рыбалку вместе с хозяином, практичен, что тут говорить! Но, полностью все МОИ задачи - он не решит. Мой "тесак" - чуть больше твоего открытого размером, , клинок наверное, даже тоньше, но чуть длиннее, вес с ножнами чуть более 100 грамм, а крепиться к плечевой лямке вейдерсов, висит снаружи на левой стороне груди. Так-что, ты скорее всего не правильно определил размеры, хотя лежит он на фото на листе формата А4.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1610:42 AM
Достал крысу,повертел и ... наверное Вы правы, вес в 150 грамм нельзя назвать тяжелым . Просто иногда (для города) в кармане лежит нож весом в 90 гр , и по отношению к нему крыска действительно показалась тяжеловатой. Тот же 110 Buck за 200 грамм...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1602:07 PM
я КРЫСКУ полюбил именно из за размера рукояти ))) Не каждый складень ложится в руку... А этот входит как "папа в маму". Для рыбалки (для меня лично) это самый оптимальный размер Я то гуляю по Иману по нескольку дней-мне нужен острый, легкий, надежный складень... Кому то нравится фиксы-вполне имеют право быть Ну скоро солонцы начнут работать-тут уже серьёзная "артиллерия" заработает
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1602:43 PM
Изначально отправлено Leshiy68
я КРЫСКУ полюбил именно из за размера рукояти ))) Не каждый складень ложится в руку... А этот входит как "папа в маму". Для рыбалки (для меня лично) это самый оптимальный размер Я то гуляю по Иману по нескольку дней-мне нужен острый, легкий, надежный складень... Кому то нравится фиксы-вполне имеют право быть Ну скоро солонцы начнут работать-тут уже серьёзная "артиллерия" заработает
Крыса не плохой нож,но сталька - печалька. Уверен,что попробовав складничек поинтереснее ,забудете про крысу совсем.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1603:26 PM
Ну спорить не буду Всё познается в работе Мне пофиг какая сталь-я сам точу свои ножи до того состояния, которое считаю нужным )) Не стану понтоваться-но у меня все ножи туалетную бумагу режут аки масло Lanski в помощь Не зря же я в параллельной ветке пальцы гнул, что могу своими ножами запросто побриться Посему одному сталька печалька-а другому сталька все режетзнайка Заточу крысу-всех порвёт ))) Тем более крысинной стали вполне хватит для рыбацких задач
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1604:36 AM
Изначально отправлено agapit
Кто то мору ножик хотел переточить. Что получилось то? Интересно.
Я же рассказывал что получилось. Года три назад пришёл ко мне Саныч,сказал что у кого то там на сплаве он видел и пробовал переточенную Мору,нарисовал рисунок,как именно она была переточена.Спросил-смогёшь? Я ответил-говно вопрос . Переточил как он просил две Моры,ему и приятелю.Если интересно как они себя ведут,спроси у Саныча,сам я только перетачивал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1604:38 AM
А у тебя разве оригинальная Крыса? Не Чи? Что то мне показалось что это китаец,и сталь там нифига не AUS-8, там стоит китайская нержа 8Cr13MoV Мало того,Чикрыса размерами больше чем оригинал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1604:54 AM
Изначально отправлено Старичек
Рыбачек такой..
Ну судя по клину,это скорее обычный работник чем рыбак.Объясню свой взгляд на ножик который для себя считаю рыбалочным.У такого ножа непременно должен быть острый кончик для захода в рыбку при потрошении,поэтому единственно возможной формой для клинка рыбалочного ножа,считаю двойной клин с подводом где то 0,3мм-0,5мм. Такой ножик не будет рвать нежного харюзака и прочую некрупную рыбку,как ножики с клинком имеющим спуски не от обуха,при втыкании или у жабер или у анала. Все кто бегал по горным речкам,знают как обидно когда садишься чистить харюзка, и начинаешь его просто рвать.Не претендую на роль единственного хранителя правды,высказал собственные мысли по поводу того,каким я вижу собственный ножик для рыбалки. П.С.Не у одного меня родилась мысль об использовании обрезков G-10 на больстеры
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1606:13 AM
По материалам на рукояти вопросик. Тут давеча наткнулся на кусок сухостоя березы Шмидта. Кто-нибудь пробовал с ней работать, как вообще результаты и процесс ? Есть задумка сваять полуполочного универсала, но больше в сторону рыбацкого - для горнотаежных речек. Материал рукояти из наших пород дерева подбираю, чтоб местные мотивы были, не заморские.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1606:19 AM
Сухостой это как? Лучше всего это нормальное спиленное и высушенное по уму дерево,сухостой может оказаться гнилушкой.В любом случае дерево нужно будет потом пропитать,иначе его будет рвать и коробить.Пропитывать лучше всё таки качественной американской пропиткой .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1606:30 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Такой ножик не будет рвать нежного харюзака и прочую некрупную рыбку,как ножики с клинком имеющим спуски не от обуха,при втыкании или у жабер или у анала. Все кто бегал по горным речкам,знают как обидно когда садишься чистить харюзка, и начинаешь его просто рвать.
Это просто решается. Весь хариус, который меньше 600 грамм - надо отпускать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1607:31 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Изначально отправлено Старичек
Рыбачек такой..
Ну судя по клину,это скорее обычный работник чем рыбак.Объясню свой взгляд на ножик который для себя считаю рыбалочным.У такого ножа непременно должен быть острый кончик для захода в рыбку при потрошении,поэтому единственно возможной формой для клинка рыбалочного ножа,считаю двойной клин с подводом где то 0,3мм-0,5мм. Такой ножик не будет рвать нежного харюзака и прочую некрупную рыбку,как ножики с клинком имеющим спуски не от обуха,при втыкании или у жабер или у анала. Все кто бегал по горным речкам,знают как обидно когда садишься чистить харюзка, и начинаешь его просто рвать.Не претендую на роль единственного хранителя правды,высказал собственные мысли по поводу того,каким я вижу собственный ножик для рыбалки. П.С.Не у одного меня родилась мысль об использовании обрезков G-10 на больстеры
Как раз у этого ножа с этим все в порядке.Поверьте на слово. Просто по фото Вам не все понятно. Вот у этого да,проблема с разделкой нежной рыбы: А этот справляется с задачами еще лучше первого:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1609:11 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Сухостой это как? Лучше всего это нормальное спиленное и высушенное по уму дерево,сухостой может оказаться гнилушкой.В любом случае дерево нужно будет потом пропитать,иначе его будет рвать и коробить.Пропитывать лучше всё таки качественной американской пропиткой .
Шмидта, она же железная - в красной книге ПК, полноценной технологии не выйдет (пильнуть живое, высушить по технологии и т.д.) :-(. Есть на примете кусок сухостоя естественной сушки, по виду без гнили. На ганзе читал, стабилизируют древесину вроде даже при незначительной гнили. Просто интересует, м.б. кто имел опыт обработки, практически нет информации по ней в инете, по понятным причинам.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1611:33 AM
Есть у меня кусочек около пуда весом какой то берёзки. Когда дарили, сказали что это каменная берёза. Что это на самом деле - не знаю. Но когда пытался подровнять этот кусочек электрорубанком, то убил ножи в хлам. Если есть интерес, обращайся. Только при условии самоотпила.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1611:46 AM
Изначально отправлено Warm
Есть у меня кусочек около пуда весом какой то берёзки. Когда дарили, сказали что это каменная берёза. Что это на самом деле - не знаю. Но когда пытался подровнять этот кусочек электрорубанком, то убил ножи в хлам. Если есть интерес, обращайся. Только при условии самоотпила.
Александр, спасибо. Каменная - тоже м.б. интересно, тем паче за ней надо достаточно далеко двигать, чтобы собрать в естественных условиях... Если есть возможость, сфотай с корой кусок и скинь на ватсап, 891470733семнадцать, буду благодарен. Могу заменять либо на зелень, либо на готовые девайсы на зубарика.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1606:57 PM
Изначально отправлено Ruslan_Mgd
Изначально отправлено Сергей Капрал
Такой ножик не будет рвать нежного харюзака и прочую некрупную рыбку,как ножики с клинком имеющим спуски не от обуха,при втыкании или у жабер или у анала. Все кто бегал по горным речкам,знают как обидно когда садишься чистить харюзка, и начинаешь его просто рвать.
Это просто решается. Весь хариус, который меньше 600 грамм - надо отпускать.
Зажрались вы там,батенька,у нас я на 600гр ещё не встречал ни разу, а ты-выбрасывать
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1606:59 PM
Изначально отправлено Старичек
А этот справляется с задачами еще лучше первого:
Во! Вот этот по моей классификации,вполне себе рыбацкий.А со спусками на две трети-работники. П.С. Алексей,если можно,давайте на "ты", а то как то уже очень официально получается .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1607:04 PM
Изначально отправлено DENKILLER
Изначально отправлено Сергей Капрал
Сухостой это как? Лучше всего это нормальное спиленное и высушенное по уму дерево,сухостой может оказаться гнилушкой.В любом случае дерево нужно будет потом пропитать,иначе его будет рвать и коробить.Пропитывать лучше всё таки качественной американской пропиткой .
Шмидта, она же железная - в красной книге ПК, полноценной технологии не выйдет (пильнуть живое, высушить по технологии и т.д.) :-(. Есть на примете кусок сухостоя естественной сушки, по виду без гнили. На ганзе читал, стабилизируют древесину вроде даже при незначительной гнили. Просто интересует, м.б. кто имел опыт обработки, практически нет информации по ней в инете, по понятным причинам.
Я тоже стабилизирую,когда мне надо,но далеко не каждую гнилушку можно стабилизировать.Иногда может выпить кучу жидкости,а после запекания получается фигня.Принцип обработки которым пользуюсь я,это двухкомпонентный очень жидкий(как вода) и абсолютно прозрачный полимер,кристаллизующийся при воздействии высокой температуры(95-100градусов). Брусок дерева под вакуумом пропитывается этим полимером,потом заворачивается в пищевую плёнку,и тупо варится в воде в течении часа.Большие поры полимер не заполняет,даже после нескольких пропиток,мелкие трещинки и изъяны-лечит.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/05/1607:09 PM
Изначально отправлено DENKILLER
Изначально отправлено Warm
Есть у меня кусочек около пуда весом какой то берёзки. Когда дарили, сказали что это каменная берёза. Что это на самом деле - не знаю. Но когда пытался подровнять этот кусочек электрорубанком, то убил ножи в хлам. Если есть интерес, обращайся. Только при условии самоотпила.
Александр, спасибо. Каменная - тоже м.б. интересно, тем паче за ней надо достаточно далеко двигать, чтобы собрать в естественных условиях... Если есть возможость, сфотай с корой кусок и скинь на ватсап, 891470733семнадцать, буду благодарен. Могу заменять либо на зелень, либо на готовые девайсы на зубарика.
Дэн,отпили пару кусочков у Сани ,глянем что за дерево и что из него можно сделать.Кора-не нужна,смотри что бы не было трещин и гнили.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1601:41 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Я тоже стабилизирую,когда мне надо....
Да, посмотрим, что выйдет. В старину много чего из нее мастерили, но теперь фиг там. У япов только наткнулся на изделия из нее - чехол для палочек - что-то больше 2000 бакинских, сами палочки - 99 за пару :-) Не было бы этого куска, не стал бы даже заморачиваться. Только недавно добрался до бывшего Роминого ГЗ, надо его установить, подключить, да переправить весь инструмент, топоры, а там и ножик, глядишь, родится :-)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1601:46 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Дэн,отпили пару кусочков у Сани ,глянем что за дерево и что из него можно сделать.Кора-не нужна,смотри что бы не было трещин и гнили.
Кора только в плане определения, что за вид березы, их ведь до черта у нас на ДВ. А пильнуть - не проблема, переточу на меньший угол пару цепей подубитых. Правда, рез получится широковат, поэтому и надо посмотреть, что за дерево и какой ценности, а то может другим инструментом придется работать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1603:58 AM
Дэн,ценность дерева величина весьма условная, кусок отличного капа из ореха,которого хватит на одну рукоять,стоит примерно 500 рублей,за 700-800 рублей можно купить брусок стабилизированной корелки или капа клёна. Поэтому-пилой,прямослойная деревяшка стоит очень недорого .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1604:06 AM
Изначально отправлено DENKILLER
Изначально отправлено Сергей Капрал
Я тоже стабилизирую,когда мне надо....
Да, посмотрим, что выйдет. В старину много чего из нее мастерили, но теперь фиг там. У япов только наткнулся на изделия из нее - чехол для палочек - что-то больше 2000 бакинских, сами палочки - 99 за пару :-) Не было бы этого куска, не стал бы даже заморачиваться. Только недавно добрался до бывшего Роминого ГЗ, надо его установить, подключить, да переправить весь инструмент, топоры, а там и ножик, глядишь, родится :-)
Для начала купи нормальные керамические ленты для работы с калёной сталью,тем дерьмом что у нас продают в магазинах,только дерево можно точить.Кстати про дерево: беру одну широкую ленту 150х1250 и режу её на три ленты 50х1250. Аппарат у Ромки как у меня. Купи частотник на него и поставь нормальный двигатель,у меня 1,1 кВт трёхфазник. На конденсаторе ты нифига не наточишь,во первых мощность падает,во вторых двигатель будет нагреваться и нужно будет его охлаждать. Я клинок со спусками точу примерно пару часиков,за это время мотор на конденсаторе просто сгорит.Опять же,для того что бы лента качественно работала,а так же что бы на финише не пережечь сталь на кромке и кончике,необходима регулировка скорости,тут частотник просто незаменим.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1607:01 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Для начала купи нормальные керамические ленты для работы с калёной сталью,тем дерьмом что у нас продают в магазинах,только дерево можно точить.Кстати про дерево: беру одну широкую ленту 150х1250 и режу её на три ленты 50х1250. Аппарат у Ромки как у меня. Купи частотник на него и поставь нормальный двигатель,у меня 1,1 кВт трёхфазник. На конденсаторе ты нифига не наточишь,во первых мощность падает,во вторых двигатель будет нагреваться и нужно будет его охлаждать. Я клинок со спусками точу примерно пару часиков,за это время мотор на конденсаторе просто сгорит.Опять же,для того что бы лента качественно работала,а так же что бы на финише не пережечь сталь на кромке и кончике,необходима регулировка скорости,тут частотник просто незаменим.
Да, ты верно подметил, мотор там крайне слабоват - 0,55 кВт, придется менять на более мощный. Частотник само собой, нужна регулировка скорости, без потери. У меня же в деревне еще полно всяких струментов, которые тоже надо держать в порядке. По лентам чуть позже звякну, утоню. И широкую ленту, под дерево которую - как ее резать - с внутренней стороны по ткани просто, предварительно разметив ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1609:31 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Видел кап ильма,очень хорошо смотрится.Но главное не найти и срезать,главное высушить качественно,что бы не потрескался,не порвало.
А почему не пользуют, ни ты, ни другие ножеделы? Его искать-то не надо, везде полно. Я обрезаю деревья вокруг дома, обрезки валяются годами за сараем, сушатся на растопку, у них и кора отпадает. Когда пилю, вижу, есть очень плотные полешки, без изъянов. Темная сердцевина как раз для выборки, чтобы насадить. Есть и с трещинами. Время тоже сушит.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1612:11 PM
Изначально отправлено selyanin
А почему не пользуют, ни ты, ни другие ножеделы? Его искать-то не надо, везде полно. Я обрезаю деревья вокруг дома, обрезки валяются годами за сараем, сушатся на растопку, у них и кора отпадает. Когда пилю, вижу, есть очень плотные полешки, без изъянов. Темная сердцевина как раз для выборки, чтобы насадить. Есть и с трещинами. Время тоже сушит.
Наш, ДВ ильм вполне пригоден для рукоятей на ножи, как следует с просторов той же ганзы. Речь о сувели и капе этого дерева. Ну а также наши другие деревья - березы нескольких видов, ясень, дуб, ольха, бархат и т.д. Ножеделы охотно их берут.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1601:49 PM
Денис, посмотрел я сегодня на это полено внимательно, и ещё больше усомнился в том, что это берёза. Сам я в деревьях не силён ни разу, потому выложу фотку сюда - может кто скажет, что это такое.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1603:29 PM
Изначально отправлено selyanin
Изначально отправлено Сергей Капрал
Видел кап ильма,очень хорошо смотрится.Но главное не найти и срезать,главное высушить качественно,что бы не потрескался,не порвало.
А почему не пользуют, ни ты, ни другие ножеделы? Его искать-то не надо, везде полно. Я обрезаю деревья вокруг дома, обрезки валяются годами за сараем, сушатся на растопку, у них и кора отпадает. Когда пилю, вижу, есть очень плотные полешки, без изъянов. Темная сердцевина как раз для выборки, чтобы насадить. Есть и с трещинами. Время тоже сушит.
Мне проще купить уже готовое высушенное дерево,чем заниматься его поиском,валкой и сушкой. Нормальная естественная сушка занимает с годик. Дерево сначала варится в солёной воде несколько часов,потом выкладывается куда нибудь и вылёживается,пока соль на поверхности из него всю влагу не высосет. Но в Приморье влажность летом под 100%,поэтому процесс затягивается. На заре своего ножеделия я сам деревяшки добывал,а потом понял что проще их покупать готовые,ибо видишь что берёшь.Те полешки что на улице лежат,с виду-целые,а вот распустишь его на брусочки,а там микротрещины идут вдоль волокон-изъян.А я беру у человека в Дагестане орех брусками рукояток на 10,и знаю что он качественно высушен и без трещин.Человек орешек на ложа ружейные заготавливает,в том числе и очень высокого разбора.Вот ещё мне человек брусочки выслал,я ему кой какие инструменты по коже,он мне дерево кучерявое ,причём всё-отечественное,карелка,кап ильма,кап ореха,кап черного тополя,ясень оливковый,кап ольхи,скумпия. После пропитки будет вообще круть:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1603:36 PM
Изначально отправлено DENKILLER
Изначально отправлено selyanin
А почему не пользуют, ни ты, ни другие ножеделы? Его искать-то не надо, везде полно. Я обрезаю деревья вокруг дома, обрезки валяются годами за сараем, сушатся на растопку, у них и кора отпадает. Когда пилю, вижу, есть очень плотные полешки, без изъянов. Темная сердцевина как раз для выборки, чтобы насадить. Есть и с трещинами. Время тоже сушит.
Наш, ДВ ильм вполне пригоден для рукоятей на ножи, как следует с просторов той же ганзы. Речь о сувели и капе этого дерева. Ну а также наши другие деревья - березы нескольких видов, ясень, дуб, ольха, бархат и т.д. Ножеделы охотно их берут.
Да,есть человек который занимается,я думаю что у него доступ к сушилке промышленной.У меня приятель тоже капа нарезал дохрена,сейчас вот договаривается по сушке. Правильная технология нужна и соблюдение процесса,особенно когда ты массив сушишь а не досочки,и не год а несколько месяцев .Ладно,пытался тут сегодня фотки своего законченного тесака выложить,но рубанули свет на 5 часов.Задолбался шить чепрак толщиной 5мм в три слоя .Вот что вышло в итоге:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1604:47 PM
Изначально отправлено Warm
Денис, посмотрел я сегодня на это полено внимательно, и ещё больше усомнился в том, что это берёза.
Ну луб-то для берез характерный, а вид на месте надо смотреть - по коре не совсем понятно - пообтрепалась она довольно. На выхах можно пересечься, посмотреть поближе.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/05/1606:10 PM
Изначально отправлено Warm
Денис, посмотрел я сегодня на это полено внимательно, и ещё больше усомнился в том, что это берёза. Сам я в деревьях не силён ни разу, потому выложу фотку сюда - может кто скажет, что это такое.
Сань,это след от электрорубанка поверху? Сколько в толщину этот горбылёк если без коры?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/05/1602:10 PM
Нет, это след от топора. От рубанка с другой стороны. В максимуме сантиметров 7. Просушен в естественных условиях лет 6. Планировал с него приклад на обрезанную Мурку выпилить, а когда рубанком попробовал, то плюнул на эту затею.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1602:29 PM
Серёга, привет. Выбираю себе ножичег на ДР и задался вопросом : какую марку стали смотреть. Т.к. я в этом деле вообще профан - прошу совета. Нож нужен для рыбалки, ну и мяска-колбаски порезать , ну и ещё шоб красивый был !
Вопрос кст не только к Капралу, мож кто что посоветует.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1603:15 PM
Изначально отправлено МОНАХ
Серёга, привет. Выбираю себе ножичег на ДР и задался вопросом : какую марку стали смотреть. Т.к. я в этом деле вообще профан - прошу совета. Нож нужен для рыбалки, ну и мяска-колбаски порезать , ну и ещё шоб красивый был !
Вопрос кст не только к Капралу, мож кто что посоветует.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1603:23 PM
Изначально отправлено МОНАХ
Мой бюджет как-то может повлиять на качество стали ?
На саму сталь нет, а вот на список доступных для выбора сталей да. Смысл советовать тебе купить нож из порошковой ELMAX, если ты готов потратить на нож 5 000 рублей, а ножи из нее начинаются от 8 000 и выше...
Тут много раз говорили. Из доступных бюджетных вариантов 95x18, 110x18 и Х12МФ
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1603:31 PM
Антон, это понятно.... Просто я изначально написал задачи : рыба-мяско-колбаса . Не думаю что для этих задач нужна "суперсталь". В инете много ножей предлагается, везде написана марка стали а я в них ни бум-бум . Выделил для себя (к примеру) три ножа , ценник практически одинаковый, марки стали разные: 95Х18, Х12МФ, ХВ5 - что выбрать ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1603:53 PM
Макс, такие вот спуски от середины клинка будут хреновато резать на тонкие ломтики, а особенно хреново ими пытаться резать что-то мягкое - давить будут из-за того что угол слишком тупой. Ну про филеровку харюзка таким ножиком говорить вообще не приходится.
Спуски желательны от обуха при его толщине около 3 мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1604:01 PM
Изначально отправлено Antonio82
возьми 95X18 и не парься. Однозначная нержа. Проблем нет и ухода особого не требуется.
Если человек желает потратить по минимуму,то выбор не плохой. Главное чтобы термичка была на уровне(а то бывает попадается г-но). Как универсал ,лучше со спусками от обуха типа такого.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1604:10 PM
Изначально отправлено Старичек
Главное чтобы термичка была на уровне(а то бывает попадается г-но)
Спс, но отсюда следующий вопрос : какие фирмы или мастеров проходить мимо, шоб не нарваться на г-но ? Например предлагают "Ворсменский Нож" - есть отзывы ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1604:17 PM
Изначально отправлено МОНАХ
Изначально отправлено Старичек
Главное чтобы термичка была на уровне(а то бывает попадается г-но)
Спс, но отсюда следующий вопрос : какие фирмы или мастеров проходить мимо, шоб не нарваться на г-но ? Например предлагают "Ворсменский Нож" - есть отзывы ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1605:32 PM
Изначально отправлено Antonio82
Макс, такие вот спуски от середины клинка будут хреновато резать на тонкие ломтики, а особенно хреново ими пытаться резать что-то мягкое - давить будут из-за того что угол слишком тупой. Ну про филеровку харюзка таким ножиком говорить вообще не приходится.
Спуски желательны от обуха при его толщине около 3 мм.
А ещё лучше двойной клин,когда по обуху клинок от рукоятки к кончику тоже сужается.И ребята,не берите вы ножики с этими угрёбищными железяками на рукоятках,они мало того что засераются и становятся страшными,так ещё и ножны под ниж надо делать с ремешками а не погружные на пол рукояточки. Во вторых для рыбалки-нафиг все дамаски и углеродки,реально через пару дней на рыбалке ножики будут как какашки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1605:37 PM
Изначально отправлено Antonio82
Изначально отправлено МОНАХ
Мой бюджет как-то может повлиять на качество стали ?
На саму сталь нет, а вот на список доступных для выбора сталей да. Смысл советовать тебе купить нож из порошковой ELMAX, если ты готов потратить на нож 5 000 рублей, а ножи из нее начинаются от 8 000 и выше...
Тут много раз говорили. Из доступных бюджетных вариантов 95x18, 110x18 и Х12МФ
Зная ваши потребности на рыбалке,все эти доступные,перекроют все ваши потребности. Но дело не столько в самой стали,сколько в том кто её термообрабатывал. Искренне не советую всякие кизляры-злотоусты-ворсмы.Неплохие ножи делают Южный Крест,Северная артель,Андрей Бирюклв. Избегайте рукояток с латунными финтифлюшками и из бересты.Береста у нас долго не держится,а рыбалочные ножи начинают рассыхаться и появляются гадкие щели.Дерево,стабилизированное дерево,Джи-10,прочие микарты.дерево должно быть качественно пропитано,иначе тоже начнёт в нашем климате коробить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1605:38 PM
Изначально отправлено МОНАХ
Изначально отправлено Старичек
Главное чтобы термичка была на уровне(а то бывает попадается г-но)
Спс, но отсюда следующий вопрос : какие фирмы или мастеров проходить мимо, шоб не нарваться на г-но ? Например предлагают "Ворсменский Нож" - есть отзывы ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1611:45 PM
Изначально отправлено МОНАХ
Гризли понравился, остановлюсь пока на нём . Хотя "Удобный" чуток интереснее по форме , хоть и короче
Гризли очень похож на мой "Компаньен",который уже много лет пашет у меня на кухне. Кухонники в руки реже беру чем его. Кстати он из стали Д2 и вполне прилично ведет себя по коррозионной стойкости. Местами потемнел,но за ним особого ухода нет.Сталька злая,мне нравится больше чем 440с. Вот тут цены вполне демократичные-http://mizawork.ru/magazin/folder/guk
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/05/1602:32 AM
Изначально отправлено Vitalich
Мнение автора ролика с тестированием ножа совпало с моим : рукоять ножа ЮК у больстера узковата и потому не совсем комфортно лежит в руке .
У всех руки разные. Сколько людей,столько может быть и мнений.(https://www.youtube.com/watch?v=o_Kgfo0B_Zw ) Мне комфортно. Есть у меня ножи где рукоять это продолжение руки,но там и материалы и цена совсем другая.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/05/1602:44 AM
Есть мысль купить один из ЮК. Чтобы не столкнуться с такой же проблемой "не лежит в руке" хотелось бы подержать (рукояти у них смотрю мало отличаются). Не поможете в этом вопросе?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/05/1602:58 AM
Изначально отправлено Antonio82
Есть мысль купить один из ЮК. Чтобы не столкнуться с такой же проблемой "не лежит в руке" хотелось бы подержать (рукояти у них смотрю мало отличаются). Не поможете в этом вопросе?
Легко. Могу взять завтра.Правда у меня всего один.Смотрите Р.М.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/05/1602:17 PM
Изначально отправлено МОНАХ
Изначально отправлено Antonio82
440С или D2?
Присоединюсь к вопросу - и всё таки какой ? Хотя предполагаю, что под мои задачи - это вообще без разницы но всё таки
440С это примерный аналог нашей 95Х18, D-2 это аналог Х12МФ. Если первая относится к нержавейкам,то вторая коррозийно устойчивая,но Андрюха Примсат умудрился сгноить клинок Антона Елистратова из Х12.
привет всем. Пишу с Северного Кавказа отдыхаю в санатории. По данному складнику посоветую отказаться. Причина-деревянные накладки. На рыбалках-шашлыках-охотах под эти накладки полезут частички рыбьей шняги. Потом ещё при мойке ножика туда станет попадать водичка. Итог-бактерии, неприятный запах, в последствии гниль Посмотрите лучше складники с рукоятями из микарты, из G-10, накрайняк из пластика. С ними проще-в конце сезона болты открутил, все хорошенько промыл, смазал ружейным маслом и никаких тебе проблем. Выше я выкладывал фото "Крысы". Вполне нож под такие задачи. Сейчас он со мной в путешествии-я каждый день им пользуюсь, что то режу, что то чищу. Нисколько не затупился , легко моется. И цена на алиэкспрессе всего в пределах 1000 руб. На Фарпосте продают конечно подороже.
Посоветую если бюджетно,то китайские подделки под Спайдерко или ту же Крысу,гляньте Ganzo. Дадут фору всем ворсмам и кизлярам как по материалам,так и по стали и по качеству исполнения.Если есть желание,могу дать в руках подержать и посмотреть.
Кроме второго.Автомат вам противопоказан,ибо вся эта автоматика просто понты,а во вторых она быстро умрёт. Опинельки-хороши,но брать надо с клинком из нержавейки и для рыбалки его надо будет дорабатывать,а именно-пропитать рукоятку.Я Антону Антонио два его Опёнка доводил,можете поинтересоваться.
У меня есть такой,сыну подарил.Для рыбалки не пойдёт,ибо у него стоят на клинке подшипники.Для рыбалки лучше брать на обычных бронзовых шайбах. П.С.Все эти ножики раза в два дешевле можно купить самостоятельно на Алиэкспрессе,но если хочется перед покупкой повертеть в руках и взять за деньги сразу,то тогда-Форпост.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/05/1604:45 AM
Изначально отправлено Dizak
По форме клинка больше нравится Opinel. По нему инфа есть?
Opinel - вещь!!! Сам подглядел у товарища. Режет изумительно. У меня их два: филейник 15 см из нержи и обычный 12(или 10) сантиметров из углеродки. Оба были на рыбалках и не на одной. Обоими работал. Ни тот ни другой не ржавеют, НО один сложил и бросил, а вот второй надо насухо вытереть, предварительно промыв, после чего желательно все таки просушить в раскрытом виде, но режет классно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/05/1604:51 AM
Вот именно.Это китайская подделочка,клинок там из 8Хр,качество очень достойное за эти деньги,но во первых там клиночек всего сантиметров 8,во вторых,как я уже говорил,там стоят подшипники. Флипает при открывании он прикольно,но от воды подшипники заржавеют и будет гимор. Я отдал сыну как рабочий,на корабле шнуры резать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/05/1604:57 AM
Ещё и в очереди постоишь после оплаты .Хотя можно на Ганзе глянуть,вдруг кто из широголиков торгует вырвав сердце с мясом Выкладывал уже натюрморт(не мои!),иногда подрачиваю на досуге :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/05/1609:09 AM
Широгоровских китайцев можно брать на керамических подшипниках. Их есть у меня пара штук на посмотреть.Но ценник уже не бюджетный для товарища.Я пользую оригинал Ф3 на подшипниках и 111-ый на шайбах,правда чистить рыбу предпочитаю фиксом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/05/1609:50 AM
Я взял себе подделку Табаргана с клинком из D-2 и бронзовыми шайбами,вполне себе рабочий тяжёлый ножик.Клинок протравил хлорным железом,вылез мелкий рисуночек булатистый как на Х12.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/05/1603:14 AM
Изначально отправлено Дилетант
ну-ну.. на китайском рынке до сих продаются кроссовки "adiBas")))
Ты сомневаешься в том что я разбираюсь в сталях? . Дело в том что D-2 как и Х12,её химический аналог,ни с чем не спутаешь,они травятся с характерным рисунком.Во вторых,ты будешь удивлён,но китайские подделки выполнены на очень высоком уровне,начиная от очень качественной фрезеровки и подгонки частей,заканчивая очень неплохой термообработкой клиночков. Все ножики сделаны на ЧПУ,даже клинки фрезеруют а не пилят на лентах. Брал их штук 6-7 для того что бы шить ножны на оригинальные ножики дистанционно,а они все поочерёдно поселяются у меня в кармане на повседневку. За те смешные деньги что они куплены,они более чем достойны. Заедь в гости,я тебе дам подержать. Оригинал: Не оригинал конечно,но-красавчек: Хреново видно на фотке рисунок на стали,надо глазом смотреть:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/05/1604:13 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Я взял себе подделку Табаргана с клинком из D-2 и бронзовыми шайбами,вполне себе рабочий тяжёлый ножик.Клинок протравил хлорным железом,вылез мелкий рисуночек булатистый как на Х12.
Мне вот как раз вес и не нравится у табаргана. Из китайцев постоянно в сумке Хати из Д2 на керамическом подшипнике с весом 114 грамм. На мой взгляд идеал относительно дешевого рыболовного складника. Травленный фикс из Х12МФ
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/05/1603:04 PM
Они эти ножики делают явно по картинкам а не по живым моделям,в отличии от тех же Спайдерко. Крыса у китайцев получилась тоже несколько увеличенной против оригинала.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/05/1603:59 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Они эти ножики делают явно по картинкам а не по живым моделям,в отличии от тех же Спайдерко. Крыса у китайцев получилась тоже несколько увеличенной против оригинала.
Копии Широгоровых с клинком до 10см по размеру как оригинал. Оригинальная ,но не стандартная Миля. На клинок (CTS-XHP)поставил наклалдки с клинка из s30v.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/05/1611:27 AM
Спс,я наверное на титановые замахнулся ) За 1500 получается реальная Д2 ? И по фиксаторам , я так понимаю , они запрещены и нужно с продаванами списываться по их наличию ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/05/1601:10 PM
Изначально отправлено Чатланин
Спс,я наверное на титановые замахнулся ) За 1500 получается реальная Д2 ? И по фиксаторам , я так понимаю , они запрещены и нужно с продаванами списываться по их наличию ?
Не знаю что там запрещено,сейчас в продаже 99% складных ножей,это ножи с фиксаторами(локами).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/05/1601:11 PM
Изначально отправлено Чатланин
Спс,я наверное на титановые замахнулся ) За 1500 получается реальная Д2 ? И по фиксаторам , я так понимаю , они запрещены и нужно с продаванами списываться по их наличию ?
За 1500р скорее всего будет обычная 8-9CR и т.д. Если хотите действительно качественную реплику,то купите нож от "производителя Кевин Джон". Правда цена будет начинаться примерно от 4-х тысяч и далее в зависимости от стали,модели и т.п. Замки сейчас Китайцы убирают в фотошопе,запрещено. Но они есть. Чуть Китайских реплик.
Да ну,совсем без локов брать ножик,причём с таким мощным клинком,это только если много пальцев лишних.Оригинальный Табарган у Широгоровых идёт с асист локом,очень удобный фиксатор,нож прекрасно открывается и закрывается одной рукой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/05/1602:33 PM
Готовься ждать месяц-полтора.Честно,мне не очень понравился.Клин какого то непонятного назначения,как по мне,лучше всего брать клин от обуха с нормальным сведением к кромке.Твой,скорее всего будет как маленький колун,судя по геометрии и толщине обуха.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/05/1603:25 PM
Да,видимо это так. Я бы без замка брать точно не стал,нож будет туго открываться-закрываться,и сделать это одной рукой,навряд ли получится.Да и пальцы у меня не лишние,привык уже к замочкам,очень полезная фича.Перед покупкой лучше такие моменты уточнять у продавца.Странно,но это совсем недавнее нововведение,раньше мне как то не попадались ножи без закрывашек. У оригинальной Стрекозы бэклок:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/05/1607:33 AM
Может есть желающие купить себе какой-нибудь и ножей ЮК? один из сайтов предлагает бесплатную доставку при покупке 2 ножей. Я себе один выбрал, кто готов скооперироваться?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/05/1608:04 AM
Изначально отправлено Antonio82
Может есть желающие купить себе какой-нибудь и ножей ЮК? один из сайтов предлагает бесплатную доставку при покупке 2 ножей. Я себе один выбрал, кто готов скооперироваться?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/05/1609:22 AM
Изначально отправлено Antonio82
Может есть желающие купить себе какой-нибудь и ножей ЮК? один из сайтов предлагает бесплатную доставку при покупке 2 ножей. Я себе один выбрал, кто готов скооперироваться?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/05/1612:40 PM
На фултангах очень часто ставят G10.Хороший материал. Тут скорее всего надо Вам решить всадной нож или фултанг. Первый полегче и больший выбор по материалу на рукоятке. https://www.youtube.com/watch?v=nr0_3V6HXzg
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/05/1601:37 PM
А есть ли преимущества у фултангов перед всадными ,в первую очередь в надежности ? Или на бытовом колбасно-дровяшкорасколоть уровне нет особых ? Хотел нож с D2 , и запутался , или с Китая складничок (понравился у Сергея Капрал с бордовой рукояткой) или фикс от ЮК ((
То Antonio82 : Антон , если не секрет ,ты какой выбрал ? Можно в личку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/05/1601:41 PM
А чего тут секретничать. Джек мне по душе с рукоятью из граба. Тянуло к D2, а сегодня Серега разубедил меня и сказал бери 440С и лекцию прочел. В общем наверное я прислушаюсь к нему.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/05/1602:02 PM
Изначально отправлено Чатланин
А есть ли преимущества у фултангов перед всадными ,в первую очередь в надежности ? Или на бытовом колбасно-дровяшкорасколоть уровне нет особых ? Хотел нож с D2 , и запутался , или с Китая складничок (понравился у Сергея Капрал с бордовой рукояткой) или фикс от ЮК ((
То Antonio82 : Антон , если не секрет ,ты какой выбрал ? Можно в личку.
На колбасном нет. Фултангом батонить надежней,но для этого лучше топор. По мне Д2 от Ю.К. интереснее 440с. Рез агрессивный и даже тупой неплохо режет.440-я при затуплении мылить начинает.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/05/1607:26 AM
Интересно, как градус вожделения повышается. Найфомания, оказывается - тоже болезнь, причем, весьма заразная. От простого вопроса: "на порезать мяско, покрошить огурчик с помидорчиком, да деревяшку чуть стругануть, на пару раз в неделю и ЧТО Б БЮДЖЕТНО" - беседа плавно начинает перетекать в русло невьебенно дорогущих порошков. Спрашивается: на-ху-а? Понятно, что культура ножепользования зависит в первую очередь от стоимости самого ножа, но в тему заданного вопроса это вписывается? Полагаю, что совсем нет. Исходя из заданных вводных от ножа требуется: минимальный уход ( нержа ), более-менее стойкая кромка и легкость САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ заточки. Неужто кроме слаборжавеющей 440с и полуржавеющей D2 других сталек нет, соответствующих целям и ценнику?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/05/1601:12 PM
Изначально отправлено DemA
... Неужто кроме слаборжавеющей 440с и полуржавеющей D2 других сталек нет, соответствующих целям и ценнику?
Есть )) Пошел вчера купить ЮК ,пока вертел ,предложили Steel Will . В общем расписали как обычно , типа лучший цена-качество и т.д. Сталька 9Cr18MoV ,длина клинка 125 мм, толщина обуха 5 мм на модели 240,фултанг. Показался весьма рабочим и "неубиваемым" , хотя эстетики в нем маловато на мой вкус . В общем решил покупку отложить... Что-нибудь можно сказать по этому ножу Steel Will 240 Druid :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/05/1601:12 PM
Изначально отправлено DemA
Неужто кроме слаборжавеющей 440с и полуржавеющей D2 других сталек нет, соответствующих целям и ценнику?
А это уже все зависит от индивидума, от количества работы ножиком, от материалов которые режут-скребут-втыкают- ит. д Я например с июня по ноябрь очень много времени провожу в Красноармейском районе на рыбалках-охотах. Мне нержавейка вовсе ни к чему. Задолбаюсь править или не дай бог перетачивать(такое за 95кой замечается постоянно-от большого количества хрома и неправильной термообработки РК выкрашивается). Посему Х12МФ от Бирюкова и Элмакс от Северной Артели выделил для себя путем многолетних испытаний( в данной ветке все описывал и фотал). Элмакс не требует ухода, но и стоит прилично. Х12 недорого, но требует вовремя протереть клинок от крови(влаги) и дома смазать маслицем или жиром. Всё На ножи премиум класса не замахиваюсь. Очень дорого, а РК тупится также(после двух кабанчиков) как и моя Х12. Посему не вижу смысла. Да и мониторя ганзу давно заметил, что дорогие импортные порошки не столько работают, сколько перепродаются от одной полки на другую.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/05/1601:52 PM
[quote=DemA]Интересно, как градус вожделения повышается. Найфомания, оказывается - тоже болезнь, причем, весьма заразная. От простого вопроса: "на порезать мяско, покрошить огурчик с помидорчиком, да деревяшку чуть стругануть, на пару раз в неделю и ЧТО Б БЮДЖЕТНО" - беседа плавно начинает перетекать в русло невьебенно дорогущих порошков. Спрашивается: на-ху-а? Понятно, что культура ножепользования зависит в первую очередь от стоимости самого ножа, но в тему заданного вопроса это вписывается? Полагаю, что совсем нет. Исходя из заданных вводных от ножа требуется: минимальный уход ( нержа ), более-менее стойкая кромка и легкость САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ заточки. Неужто кроме слаборжавеющей 440с и полуржавеющей D2 других сталек нет, соответствующих целям и ценнику? У каждого свои цели и задачи. Можно и на запорожце в Формуле1 поучавствовать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/05/1611:02 PM
Изначально отправлено Старичек
...У каждого свои цели и задачи. Можно и на запорожце в Формуле1 поучавствовать.
Вот, вот. И вы и Леший, и я все о том же: во-первых, не все в мире пилоты Формулы с их доходами; во-вторых, в ближайшую пивную после гонок пилот может и отъезжает на чем-нибудь весьма достойном, но явно не на том же болиде. Это, если мыслить предложенными вами аллегориями. А если попроще, то качество и ценоподъемность ножа определяется всего тремя интересами: профессиональным, как у Лешего, например; коллекционным, возможно, вашим; и любительским, как у абсолютного большинства сидящих в данной теме. И если первые два интереса могут пересекаться в тех или иных пропорциях, то любительский может с ними пересекаться только в одном случае, если "нах не надо, но просто ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ". Это потребительское затмение быстро проходит после первых проблем по содержанию и обслуживанию ножа или при взгляде на соседа по даче, пару раз за сезон бодро строгающего мяско на шашлык полусточенным ширпотребовским ножом, "правя" иногда горбатым бруском для косы. Так что речь тут вовсе не о том, что дорогие ножи никому не нужны, а о том, что вовсе не обязательно покупать Ландкрузер для того, чтобы вывезти картошку с дачи, для этого другая техника существует. Мы об одном и том же или нет?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/05/1608:42 AM
Изначально отправлено DemA
Изначально отправлено Старичек
...У каждого свои цели и задачи. Можно и на запорожце в Формуле1 поучавствовать.
Вот, вот. И вы и Леший, и я все о том же: во-первых, не все в мире пилоты Формулы с их доходами; во-вторых, в ближайшую пивную после гонок пилот может и отъезжает на чем-нибудь весьма достойном, но явно не на том же болиде. Это, если мыслить предложенными вами аллегориями. А если попроще, то качество и ценоподъемность ножа определяется всего тремя интересами: профессиональным, как у Лешего, например; коллекционным, возможно, вашим; и любительским, как у абсолютного большинства сидящих в данной теме. И если первые два интереса могут пересекаться в тех или иных пропорциях, то любительский может с ними пересекаться только в одном случае, если "нах не надо, но просто ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ". Это потребительское затмение быстро проходит после первых проблем по содержанию и обслуживанию ножа или при взгляде на соседа по даче, пару раз за сезон бодро строгающего мяско на шашлык полусточенным ширпотребовским ножом, "правя" иногда горбатым бруском для косы. Так что речь тут вовсе не о том, что дорогие ножи никому не нужны, а о том, что вовсе не обязательно покупать Ландкрузер для того, чтобы вывезти картошку с дачи, для этого другая техника существует. Мы об одном и том же или нет?
Для многих нож это "предмет нарезки колбасы".Если потребителя устраивает то чем он режет и как режет ,то пожалуйста,это его выбор.Любой нож,не важно из какой стали,желательно не править горбатым бруском от косы т.к. удовольствия от дальнейшего использования данного ножа при такой заточке не получишь. К хорошим порошкам надо придти самому,а не по рассказам "дедушки Мая" и тут кому то это надо,кому то нет. Если я говорю что меня не устраивает как работает сталь 440с ,то это не значит,что она не устраивает моего соседа,его друга и еще сотню товарищей по оружию.Когда меня спрашивают какой выбрать нож,чтоб резал как меч джедая, нарезал прзрачные кусочки сала, вскрывал консервные банки и его не надо было точить ,то мне становится грустно.Про крузак и картошку это Вы точно сказали,но в данном случае грузовик окажется круче крузака.Каждый нож(сталь) под свои задачи!!!А вот когда хочется все в одном,то думаю Вы все же выберете крузак.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/05/1601:33 PM
Изначально отправлено Старичек
А вот когда хочется все в одном,то думаю Вы все же выберете крузак.
Навоз на крузаке возить? Кому-то нравится красота и мощь,а кому-то многофункциональность при разумной цене. Но есть и любители иметь набор из нескольких ножей,а также автомашин.Одна для выпендрёжа,а другая на дачу навоз возить. Как то так. Меня вполне устраивает обычный складничок,можно и рыбку разделать и колбаску порезать,и даже при наличии кабанчика,я его запросто разберу по частям и шкурку сниму. Кто занимается постоянно охотой,тому да,необходим хороший нож,хотя есть умельцы,что топором зюбря обдерут быстрее чем я ножом. Нет,от хорошего ножа я бы не отказался,но в качестве подарка,т.е на халяву за символическую плату , но покупать дорогой нож,который мне потребуется пару-тройку раз за год,как то нет нужды. ИМХО.Да и к тому же хорошие ножи часто пропадают сами по себе, или их выхаривают "наглым образом" те,кому невозможно отказать. :)П.С. Кстати всадной от Романа,что на вашем нижнем фото,мне очень понравился. :)(чисто-визуально) Ни в коем случае это не намёк на "подарок"
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/05/1602:11 PM
Недавно раздавил машиной нож который чаще всего использовал. Служил он мне лет десять. Встал вопрос о замене ножа. В этой теме последнее время чаще стала проскакивать предметная инфа о ножах. Покурил, вроде как загорелся желанием приобрести, но остыл. Не нравятся мне ножи с толстым лезвием, не нравится мне заточка с большими углами что бы у ножа кромка не выкрашивалась. Не нравятся рукоятки утончающиеся в передней части. Не нравятся кожаные ножны. Не нравится та сталь которую можно в поле бруском поправить. Но это мое мнение, никому не навязываю, на вкус и цвет как говорится товарищей нет. Решил день потратить и сделать нож как всегда самостоятельно. На вид это будет "антигламур", без больстера, без "сатина", со ступенькой на деревянной рукоятке. Консервы им открывать конечно не буду, для этого есть складишок с открывашкой. А все остальное этим ножом можно будет делать с легкостью, и кабанчиков разделывать, и рыбу чистить, и все остальное. 90 процентов всех работ буду делать этим ножом, и нафиг мне не нужны эти все коллекции. Хотя прикупил бы складишок со стали х12, с рукояткой тоже полностью из нержавейки и пластмассы.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/05/1604:38 PM
Валентин- вот недорого на Али. . Из стали D2 ( кроме второго - складного браунинга- там какая-то нержа) Заявленные ТТХ первого- Общая длина: 19.5 см, Длина клинка: 8.5 смШирина лезвия: 2.5 см Толщина клинка: 0.3 см, Длина ручки: 11 см Материал лезвия: D2 Твердость: 58-60HRC Материал ручки: G10 , Вес нетто: 130 г Цена ок.1600 р с доставкой. Третий.Сталь D2. Накладки на рукоять фултанга из G10 или микарты
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/05/1605:16 PM
Отправил в личку. Валентин, только когда будешь смотреть - иногда не верь глазам своим и линейке- вот здесь ,например, клинок заявлен как бы 9,9 см , а рукоять 12 ИМХО, пытаются не попасть под ХО.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/06/1602:48 PM
Изначально отправлено Sazan
так чо там) Какой надо нож, а?
Вот тут выше правильно написали-любая мужская( и не только мужская) забава должна подбираться под свои задачи.. Рыбакам и поварам хорошо подойдут нержавеющие стали. Охотникам-коррозионностойкие или порошковые Врачам- медицинские Сапожникам-углеродистые Как говорил тов В.И. Ленин-"Фабрики рабочим!!! Землю крестьянам!!! " или как говорят современники-" шампанское и цветы бабам, а мороженое и лимонад детям!!! И смотри не перепутай ))) "
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/06/1605:10 AM
Активный участник ветки временно не может отписаться сам и попросил выложить его произведения сюда... Просил не терять его! Кому что надо - звоните автору. +7 914 705 74 66 Серёга.
Вот авторский текст: "Доделал!!! Выпилил я из поковок Х12МФ четыре очень похожих но разных клинка,ножики задумывались как рыбалочные,поэтому клинок узкий и с острым кончиком, спуски прямые от обуха,по обуху тоже клин от рукояти к кончику.Пескоструйка. Задача стояла к четырём похожим клинам приделать четыре разных по форме рукояти. Рукоятки из стабилизированного дерева,карельская берёза и два каких то капа,на больстерах американская полосатая G-10(полоски чёрно-красные, не колорадские ). Рукоятки полирнул на финише муслиновым кругом с карнаубским воском, но блеск на рукоятях вылез на 800 шкурке."
Оригинал этого ножа в руках подержать не пришлось, о покупке ножа от братьев Широгоровых я пока даже не задумывался. Вероятно, мой психологический барьер не сдвинулся ещё в сторону ножей, минимальная цена которых — более 350$. Но, поскольку предыдущий складень был мной утерян при рыбалке на Лифе (Илистой), нож необходимо было приобретать, поэтому остановился на этой модели. Стоимость ножа на момент покупки составляла 22 $. Вот фото в описании продавца:
Характеристики у ножа следующие: • длина в открытом состоянии — 18 см; • длина в закрытом состоянии — 10,5 см; • дина клинка — 9 см; • толщина клинка — 3 мм, спуски прямые, почти от обуха, сведение тонкое; • вес — 126 г; • замок — liner lock, Клин открывается при помощи хвостовика, выполненного в виде плавника. Этот плавник выступает над рукояткой ножа, который в открытом состоянии становиться небольшим упором. Эта реплика относится к ножам-«флипперам». Нож инерционный, то есть в нем нет никаких ассистов для открывания, что при таком весе клинка совершенно неудивительно Кроме того, плавное открывание обеспечивают два подшипника. Рукоятка у этого ножа выполнена из накладок G-10 черного цвета. Обработка качественная, в руках держать приятно. Хоть рукоять у этого ножа не очень большая, но она очень удобно заполняет руку, можно сказать — сидит, как влитая. Теперь о клипсе. Поставлена она в положении tip-up, то есть ось ножа находится внизу. Клипса не переставляется, тугая и плотная — она хорошо удерживает нож на кармане. Установлена она таким образом что нож совсем немного выглядывает во время носки. Нужно отдать должное китайским мастерам — нож мне очень понравился, заточка «из коробки» на 4+. Ощущения в целом очень хорошие. Настоящий EDC - «Every day carry» в переводе на русский означает «ношу каждый день», легкий, механика плавная, люфтов нет. Насечка на обухе цепкая, но пальцам комфортно. Реплика достаточно опробована и оказалась настолько хороша, что я решил поделиться впечатлениями с одноклубниками, и однозначно рекомендую его к покупке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/06/1607:17 AM
Был у меня такой. Рукоять совсем маленькая Клипса на маленькой рукояти ещё больше мешает Клин хороший-удобный рыбку пороть. Заточка вполне. Сталька нержа, при вторичной и последующей заточке хром начинает выкрашиваться(посему приходится точить под более тупые углы. После этого ножика я перешел на "крысу-1" и она то мне вкатила намного больше, а по цене одинаково
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/06/1609:23 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Рукоять совсем маленькая
И вовсе рукоять не маленькая, при среднем размере моей ладони:
Куда уж больше рукоять? Я же писал, что очень удобно в руке лежит. Я лишь чуть самый выступающий край клипсы чувствую, но и он работать не мешает.
Изначально отправлено Leshiy68
Сталька нержа, при вторичной и последующей заточке хром начинает выкрашиваться(посему приходится точить под более тупые углы.
А по стали - у меня подозрение, что клинок там не 9CR18MOV, так как точится иначе, нежели мой 95Х18 на фиксе, и гораздо качественней металл, нежели AUS-8 на предыдущем(утерянном) складне. Вообщем, за время моего использования, кромка не выкрошилась ни разу, а замины лёгкие - были. Вот "крысы" у меня небыло, а то покритиковал-бы...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/06/1610:15 AM
Изначально отправлено Vladimirov
Вот "крысы" у меня небыло, а то покритиковал-бы...
Но хочу заметить-я не критикую твой складник. Я только говорю, что у меня такой был. И я перечислил именно свои суждения относительно данного ножика В твою руку лег-отлично. Я измерял рукоять, по моему всего 9 см. Соответственно 9 см для моей руки очень и очень мала. Но и судя по твоему фото-тебе тоже мала Когда ты ложишь пальцы в выемки, то твои пальчики "скукоживаются"
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/06/1602:09 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Но и судя по твоему фото-тебе тоже мала
Не, нормально.... Нож типа "Крысы 1" для меня - тяжел для ежедневного ношения, а для аутдора наверное нормально, но у меня для сплава и охоты фикс предназначен. Да и у F3 есть полноразмерная реплика:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/06/1602:49 AM
Изначально отправлено Vladimirov
... А по стали - у меня подозрение, что клинок там не 9CR18MOV, так как точится иначе, нежели мой 95Х18 на фиксе, и гораздо качественней металл, нежели AUS-8 на предыдущем(утерянном) складне. Вообщем, за время моего использования, кромка не выкрошилась ни разу, а замины лёгкие - были. Вот "крысы" у меня небыло, а то покритиковал-бы...
Судя по вашим личным ощущениям, там действительно не 9CR18MOV. Правда, не очень понятно, почему вы решили, что там должна быть именно она, а не Cronidur30 EVO, как обозначено на клинке. Пластичность очень тонкой кромки из этой малоуглеродистой азотсодержащей стали как раз и есть один из ее характерных признаков. Презентуется она примерно так: "..Особые достоинства этого материала: высокая твердость и гибкость, повышенная устойчивость к коррозии. Сталь устойчива к нагрузкам, возникающим в тонкой кромке. При экстремальных нагрузках РК не выкрашивается, а мнется. Одна из немногих нержавеек, которая режет как приличная «углеродка».."...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/06/1611:03 AM
Изначально отправлено DemA
Правда, не очень понятно, почему вы решили, что там должна быть именно она, а не Cronidur30 EVO, как обозначено на клинке.
Продавец в общении перед покупкою заявил(дословно) -"материал клинка ВРОДЕ 9CR18MOV, вообщем, хорошая сталь, и нержавеет"... А точится клинок на этом ноже значительно легче, нежели отечественные нержавейки(а 9CR18MOV близок к ним по характеристикам), и углеродки, но при этом довольно хорошо держит заточку, не хуже 95Х18(по моим личным впечатлениям). Думаю, что нож с клинком из Cronidur 30 EVO стоил-бы значительно дороже.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/06/1604:21 AM
Изначально отправлено Спеш
Олег, спасибо за фото крысы. Слышал, но не видел этого ножа.
Вообще то у Олега китайсая крыса,так называемая чикрыса,и размерами она заметно больше оригинальной.И сталь у неё там та же самая что на реплике флиппера,нержа китайская,очень неплохая железка с нормальным то.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/06/1604:24 AM
Изначально отправлено Vladimirov
Изначально отправлено DemA
Правда, не очень понятно, почему вы решили, что там должна быть именно она, а не Cronidur30 EVO, как обозначено на клинке.
Продавец в общении перед покупкою заявил(дословно) -"материал клинка ВРОДЕ 9CR18MOV, вообщем, хорошая сталь, и нержавеет"... А точится клинок на этом ноже значительно легче, нежели отечественные нержавейки(а 9CR18MOV близок к ним по характеристикам), и углеродки, но при этом довольно хорошо держит заточку, не хуже 95Х18(по моим личным впечатлениям). Думаю, что нож с клинком из Cronidur 30 EVO стоил-бы значительно дороже.
Само собой,какой нафиг Cronidur на копеечной реплике? Нормальная сталька,вполне себе режет и держит заточку.В любом случае все эти китайские реплики,дадут фору всяким ворсмам,кизлярам и златоустам,а уж по качеству и точности изготовления,так однозначно. П.С.Я точно такой же ножик сыну подарил,на Палладе шнуры резать,так что знаю о чём говорю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/06/1604:27 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Был у меня такой. Рукоять совсем маленькая Клипса на маленькой рукояти ещё больше мешает Клин хороший-удобный рыбку пороть. Заточка вполне. Сталька нержа, при вторичной и последующей заточке хром начинает выкрашиваться(посему приходится точить под более тупые углы. После этого ножика я перешел на "крысу-1" и она то мне вкатила намного больше, а по цене одинаково
Чё!? Что начинает выкрашиваться при последующих заточках? Хром? Прикольный анекдот . Перетачивал ножики из этой стали,дофига перетачивал. Нифига там с кромкой не происходит,ни при скольких переточках.Никакой разницы.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/06/1612:24 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Изначально отправлено Спеш
Олег, спасибо за фото крысы. Слышал, но не видел этого ножа.
Вообще то у Олега китайсая крыса,так называемая чикрыса,и размерами она заметно больше оригинальной.И сталь у неё там та же самая что на реплике флиппера,нержа китайская,очень неплохая железка с нормальным то.
Сергей, спасибо за инфу о ноже. Мнение знающего человека всегда полезно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/06/1612:29 PM
Что то нет на Тао этой "крысы". Или она совсем не "крыса" для китайцев? А что то другое...? Поиск совсем не рулит. Как она от производителя правильно называется? И что есть цифра 1 в маркировке?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/06/1603:48 PM
В большинстве своём это всё не Крысы а подделки.Хочешь Крысу родную посмотреть,зайди в магазин в Кирпичиках и подержи в руках,я тоже покупал на Али чикрысу,она конкретно больше размерами и весом соответственно,чем оригинальная.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1611:15 AM
Изначально отправлено Vladimirov
Изначально отправлено DemA
Правда, не очень понятно, почему вы решили, что там должна быть именно она, а не Cronidur30 EVO, как обозначено на клинке.
Продавец в общении перед покупкою заявил(дословно) -"материал клинка ВРОДЕ 9CR18MOV, вообщем, хорошая сталь, и нержавеет"... ... Думаю, что нож с клинком из Cronidur 30 EVO стоил-бы значительно дороже.
Ну,не знаю. Спорить вроде бы не о чем, поскольку защищать каким-то образом продавца не вижу никакой необходимости. Просто думалось, что китайцы давно переросли детскую болезнь откровенных подделок, чтобы клеймить стали заведомо ложным клеймом. Стали то даже не близкие, а просто совсем разные. Либо вы получили не соответствующий картинке и описанию неклейменный нож, а там да, там может быть любая сталь.
P.S. Кстати, нашел немного времени посмотреть несколько видеообзоров по этому поводу. Впечатления неоднозначные в плане "они пишут, но мы то знаем", но от некоторых иллюзий, по-видимому, придется все-таки избавляться.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1602:33 PM
Изначально отправлено DemA
Просто думалось, что китайцы давно переросли детскую болезнь откровенных подделок, чтобы клеймить стали заведомо ложным клеймом. Стали то даже не близкие, а просто совсем разные. Либо вы получили не соответствующий картинке и описанию неклейменный нож, а там да, там может быть любая сталь.
Да не морщи лоб, написано же, что это реплика(действующая масштабная копия), нож у меня со всеми этими клеймами
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1603:47 PM
Изначально отправлено Vladimirov
Да не морщи лоб, ...
Скажешь тоже не морщи Когда вот этот "рыжик" с Тайваня до меня месяц уже добраться не может. Кстати, с неплохой заявленной сталькой, в качество которой я, как добропорядочный гражданин, гы гы свято верил. Ну и как дальше жить?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1608:37 PM
Изначально отправлено DemA
Ну,не знаю. Спорить вроде бы не о чем, поскольку защищать каким-то образом продавца не вижу никакой необходимости. Просто думалось, что китайцы давно переросли детскую болезнь откровенных подделок, чтобы клеймить стали заведомо ложным клеймом. Стали то даже не близкие, а просто совсем разные. Либо вы получили не соответствующий картинке и описанию неклейменный нож, а там да, там может быть любая сталь. P.S. Кстати, нашел немного времени посмотреть несколько видеообзоров по этому поводу. Впечатления неоднозначные в плане "они пишут, но мы то знаем", но от некоторых иллюзий, по-видимому, придется все-таки избавляться.
Достаточно посмотреть цены на оригинальные ножики и сравнить с ценами на реплики .Широгоровский Флиппер с Кронидуром стоит я думаю рублей 30-40,вот тут можно глянуть уровень ценников: http://www.shirogorov.com/market/knifes/
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/06/1608:42 PM
Изначально отправлено DemA
Скажешь тоже не морщи Когда вот этот "рыжик" с Тайваня до меня месяц уже добраться не может. Кстати, с неплохой заявленной сталькой, в качество которой я, как добропорядочный гражданин, гы гы свято верил. Ну и как дальше жить?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1601:50 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
... Оригинал Brad Southard Flipper стоит 33тыр
Ну, да, чуть в курсе. Сам совсем недавно здесь давал подобные ссылки на порошки. Просто попытался слегка разобраться существует ли в ножевой индустрии хоть какое-то подобие авторского и, главное, потребительского права. С молчаливого согласия интернета сделал вывод - отсутствует. Очень хотелось бы за 1,5 рубля покрутить в руках не реплику, а качественную подделку ПЕРВОГО СЕРИЙНОГО флиппера от Спайдеров и понять, отчего сходили с ума ножеманы пару-тройку лет назад.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/06/1603:27 AM
Тут всё просто,есть небольшие мастерские со станками ЧПУ,которые фигачат в общем то неплохие бюджетные подделки. Тот кто хочет купить нормальный нож,конечно же знает ему реальную цену и никогда не станет поддерживать рублём плагиатора,но есть масса небогатых людей,которые не готовы тратить деньги на оригинал,вот они и являются основными покупателями,большинство из которых заведомо знают что покупают подделку. Для фирм производящих ножи эта клиентура не интересна,а так вроде и популяризация марки,поюзает человек копию,глядишь и оригинал захочется купить .Бизнес.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/06/1610:56 AM
Ты в Китае ЗАВОДЫ видел? Небольшая,это штук 50 станков, которые делают разные операции,одни лайнеры выпиливают,другие-клинки,третьи-накладки.Сборка,термообработка.Спуски на клинках у них сделаны явно не лентами а фрезерованные. Опять же,если посмотреть на Али,то явно прослеживаются разные ценовые категории подделок,например есть чиширогорики у которых лайнеры и рукоятки выпилены из титана,и стоят они в районе 5тыр. Видимо разный производитель.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/06/1611:22 AM
Нет, я только в Японии видел небольшие мастерские. А заводы в Китае производят нормальный продукт. Ни один уважающий себя производитель никогда не будет делать подделки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/06/1612:48 PM
Так не Широгоров ни Спайдерко в Китае ножики не производят,как и их компоненты, Бэнчмэйда я там тоже не видел,а вот Кершав-делает.А ЗАВОД я тебе привёл что бы объяснить китайский размер "небольшой мастерской" ,там заводы как города ,даже дорожная полиция своя :),вот и мастерские-соответствуют. Минимум ручной работы.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/07/1603:31 PM
Вот очередной доделал. Сталюка немецкая Hromalite,похожая по химии на D-2 или нашу Х12МФ. При травлении вылез отличный булатистый рисуночек. Обух 4,7мм, накладки из стабилизированной карельской берёзы,не смотря на то что отпилены от одного бруска,различаются по цвету.В этом прелесть дерева.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/07/1604:36 PM
Травил два раза с передварительной шлифовкой,ну и после травления шлифанул,что бы смотрелось. На ШХ рисунок другой,строчками,а здесь хаос из продольных и поперечных волокон.Хитрая закалка.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/07/1601:33 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Хитрая закалка.
Каким образом "хитрая закалка" повлияла на рисунок стали? Вроде при травлении проявляется рисунок структуры именно стали в плашке(прут, вылитый на сталелитейном комбинате и раскованный кузнецом в кузне в плаху)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/07/1603:40 PM
Ну дружище,тут ты не прав в корне. Ты видел хоть раз рисунок на Х12МФ ЭШП,когда сталь просто подвергается электрошлаковому переплаву? Мне Антон Елистратов делал несколько таких клинков,ножик с одним у Лёхи Дюзера. Там такой рисунок вылезает,фиг ты увидишь его на этой же стали.Во время термообработки структура стали претерпевает изменения,которые при определённых манипуляциях способны давать рисунок. Термоциклирование,многократные чередующиеся закалки,закалка после многочасового отжига. Масса способов получить на углеродке вполне себе булатный рисунок.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/07/1608:04 AM
Да,рекомендую всем Юрия,это он автор того офигенского клиночка" А я и получил на твоей же У-шке,причём достаточно рельефный,но травить с промежуточными шлифовками пришлось 4 раза .Можно наверное было глубже рисунок сделать,но я решил что достаточно .А вот он:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/07/1602:15 PM
Хорошая работа, к этой красивой рукояти ещё-бы ножны именно из этого материала. Материал - карелка? Или кап такой светлый бывает? По больстеру что-то не пойму, это что-то скрученное и раскованное, или набранное и склеенное типа мозаичного пина, а после обработанное?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/07/1603:38 PM
Это кап ильма,дерево местное но я его стабилизировал акрилом. Да,больстер фердибобельный,медная скрученная проволока пропаяна высокотемпературным медно-фосфорным припоем.Не хватило маленько, на тыльник хотел такой же поставить.Кольцо по такой же технике:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/08/1602:47 PM
Запал мне в душу ножик Щепка,пару раз приносили на заточку,решил сделать нечто подобное но по своему.Не люблю фултанги,поэтому пошёл по проторенному пути-сделал симбиоз всадного и накладного.Клин выпилил из буржуйской нержавейки N690,Bohler-Uddeholm,термообработка-буржуйская,по отзывам,очень неплохая.Рукоять из G-10 чёрно-оливковой и чёрной.Длина клинка 140мм.,толщина в обухе 4мм,спуски от обуха,двойной клин,подвод где то 0,3мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/08/1603:27 PM
Вам бы вообще крестообразную перекладину как на мечах . Антон,нафига там ещё какие то упоры,тыкать кого то что ли? Вот реально не понимаю людей которые хотят ножи с ветвистыми гардами,и работать не удобно,и ножны нормальные погружные не сошьёшь.Как будто они этими ножиками не колбаску с сальцем режут,а сражаются как гладиаторы .Избавляйтесь от стереотипов .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/08/1604:35 PM
Ну если бы форма рукояти была другая,это был бы другой ножик . Рукоять на самом деле очень удобная,но пока в руке не подержишь,многие скептично относятся к такой форме.Мне она нравится больше чем у Щепки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/08/1602:54 PM
Хорошая работа, производит впечатление удобного и практичного ножа, скорее всего таковым и будет. Но вот G-10 на рукояти фикса я как-то так и не научился "понимать", при всей её практичности. Но это уже моя личная проблема. Деревянная рукоять, с красивым структурным узором, меня приводит в восторг.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/08/1603:12 PM
Изначально отправлено Vladimirov
Хорошая работа, производит впечатление удобного и практичного ножа, скорее всего таковым и будет. Но вот G-10 на рукояти фикса я как-то так и не научился "понимать", при всей её практичности. Но это уже моя личная проблема. Деревянная рукоять, с красивым структурным узором, меня приводит в восторг.
Тоже не люблю компзиты и пластики. Дерево красивее. А рукоять на данном ноже прям как на кухонном, да с такой длиной клинка и шириной ножик получился именно кухонник
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/08/1605:35 AM
А я для медитации и успокоения души на полочку вот такой поставил сталь AUS-8, длина с хабаки 170, без него 155, ширина 24, толщина 3,5 в самом широком месте. Хабаки нержавейка.Общая длина 280. Рукоять 110, падук, нержавейка. Продольный сатин разной гритности.Фото кликабельные
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/08/1607:16 AM
Изначально отправлено Vladimirov
Хорошая работа, производит впечатление удобного и практичного ножа, скорее всего таковым и будет. Но вот G-10 на рукояти фикса я как-то так и не научился "понимать", при всей её практичности. Но это уже моя личная проблема. Деревянная рукоять, с красивым структурным узором, меня приводит в восторг.
Для кого на первом месте практичность,для кого красота,я стараюсь не загонять себя в рамки . Нож-инструмент,только так к ним и отношусь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/08/1607:20 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Ну и сами сделайте выводы-был бы этот Аки-Сан так красив и совершенен, если бы на нем была рукоять не из дерева?
Ты уверен что брутальный вакидзаси с тем же карбоном на рукояти и ножнах,проиграет япононожику с деревом? А если уж по канонам,чего клинок из нержи а не из напильника с роскошным хомоном? Как по мне,япононожик одетый в дерево и нержа,понятия-несовместимые,к практичной нерже так и просится такой же практичный полимер .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/08/1607:30 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Тоже не люблю компзиты и пластики. Дерево красивее. А рукоять на данном ноже прям как на кухонном, да с такой длиной клинка и шириной ножик получился именно кухонник
Угу,ты как то "упустил" 4мм в обухе . Бывает .С деревом уметь нужно работать,сегодня вот принесли ножик с аризонским железным на рукояти,а оно всё трещинками пошло.Скорее всего от перегрева при шлифовке-полировке.На заточку приносят огромное количество ножиков,у большинства рукояти в крайне убитом состоянии,причём виной тому не только распиздяйское отношение хозяев,но и изначально дерьмовая обработка. Нафиг запариваться вакуумом и нормальными пропитками,намазал каким нибудь дерьмом сверху,видимость есть-нормально.А то что вся эта пропитка тупо смоется с дерева при первой же его мойке с моющим средством,а пофиг. Для себя определился со следующими параметрами "ножа для распиздяя": клинок-НЕРЖА(однозначно,без вариантов),рукоять либо полимер либо стабилизированное дерево.Варианты с обычными сталями,начиная с Х12МФ и обычными пропитанными под вакуумом рукоятками,только для людей которые привыкли ухаживать что за оружием что за ножами.Дамаск-НАХРЕН!,сколько проходило через руки,весь дамаск со следами коррозии и корявого её "лечения".Всем дамасководам категорически советую хранить свои ножики в колбе с маслом,и не доставать его оттуда,любуясь на расстоянии .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/08/1609:55 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Для себя определился со следующими параметрами "ножа для распиздяя": клинок-НЕРЖА(однозначно,без вариантов),рукоять либо полимер либо стабилизированное дерево..
+100. Я из этой категории,распиздяев, поэтому признаю только нержу и пластмассу,ну на крайняк кость рога.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/08/1602:25 PM
А зачем покупать ножи, которые заточены под другие задачи? Даммаск очень хорошь. Но при своих условиях. Напрмер при охотах на кабана. Режетотлично. Идет по салу как лазер И от сала смазывается. Тоже и по осеннему изюбрику или ооленю. На речке ясен перец-нржавейка с композитами. ДлЯ меня на реке крыса само то.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/08/1602:58 PM
Чем он хорош? Любой дамаск вчистую проиграет клину из самой лучшей стали, входящей в его пакет. Сваривают дичок как правило из всякого дерьма, в лучшем случае, добавляя в него для реза какой нибудь напильник. Только вот на режущей кромке торсированного в спираль дамаска, будет выходить не только напильник, а все эти стали в порядке очерёдности слоёв в пакете. Так вот, если безо всяких танцев с бубном, взять нож из напильника и нож из дамаска, в который для реза добавлен напильник, то клин из чистого напильника, будет резать гораздо лучше, и кромку будет держать дольше. Я понимаю в старину, хорошей стали производилось за плавку куда меньше чем дерьмовой, и людям приходилось месить месиво из хорошей и хреновой, что бы получить нечто среднее по свойствам, а сейчас то что говорить о каком то резе? Хочешь реальный рез, возьми Эльмакс какой нибудь, Рекс, Ванадис. Нормальных ножевых сталей, которые не подёргиваются ржавчиной от одного взгляда на них-полно, и не надо рассказывать тут мифы о плохом резе нержавеек, это есть личное заблуждение, транслируемое тем кто немного не в курсе
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/08/1603:01 PM
У тебя оригинальная крыса или та китайская, о которой ты говорил? Ты когда говоришь про чикрысу, так и говори что подделка, а то можешь ввести людей в заблуждение
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/08/1603:04 PM
Изначально отправлено Antonio82
Изначально отправлено Сергей Капрал
Нержавейку хочет?
Ага.
Зачем мне нож, который нельзя носить на рыбалку, если он мне только на рыбалке и нужен...
Справедливо . Только ты ему скажи, что если он тот же ЮК из 440С бросит в мокрых ножнах, она тоже петингом пойдёт, ибо основная причина ржавения ножиков, это распиздяйство их владельцев . Из Х12МФ ему ни в коем случае нельзя, сгноит клин. Это возвращаясь к нашему разговору, что брать, 440С или D2.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/08/1603:18 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
и не надо рассказывать тут мифы о плохом резе нержавеек, это есть личное заблуждение, транслируемое тем кто немного не в курсе
Был ножик из нержавейки,делал сам, из ножа какого-то немецкого станка по дереву типа рейсмуса или фуганка.Рез был отличный и заточку держал долго,тем более я занимался в то время охотой,в том числе по пушнине.Пришлось подарить,вернее выхарил один уважаемый человек. :)Больше такой нержи не встречал, хотя сейчас наверное есть и не хуже.ИМХО.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/08/1605:21 PM
Странно что на станок для деревообработки,кто то умудрился поставить нож из нержи. Обычно ставят ножи из легированной стали типа 8Х6НФТ и её буржуйских аналагов,либо из какого нибудь быстрореза типа Р6М5, Р18,или буржуйских аналогичных HSS. Ни те ни другие не относятся к нержавейкам, имея достаточно мало Хрома в составе. Нержа как таковая,очень часто применяется в пищевой промышленности,самые распространённые в Приморье материалы,это ножи от головорезок.
Изначально отправлено К-59
сейчас наверное есть и не хуже.
Даже не представляешь сколько . На любой вкус и кошелёк.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/08/1602:57 PM
Я дважды приобретал дамаск на подарки рыбакам, Жбанов из Ворсмы и Масленников (Русдамаск). Про их судьбу не спрашиваю, один в Кузбассе, другой в Питере. В ответ получил один самодел (вернее, зятек мне его подарил задолго до этого, лет 20 назад), другой пакистанский, и мне за себя стыдно, вдруг дамаски загнили, оба мужика ведь не дрожат за снарягой, как и я. Самодел из мягкой нержи, наверное, 60-ка, но массивный, рукоять алюминий и эбонит, обухом перебиваю пополам мороженые кости для собаки, а так, как мачете, фигачит поросль. В столб метну, вынимают двумя руками враскачку. Пакистанский (на лезвие Pakistan), нержавейка покрепче, может AUS8, обух 2.4 мм. Достал я мужиков на сплаве в прошлом году его "саблевидной заточкой", хвастаясь . Но, действительно, удобно потрошить, впарывать, да и шинковать, щепу нарезать. Большой палец упирается в верхнюю насечку. [img:left][/img]
Ещё мне нравятся на рыбалке Моры, их сейчас три разных у меня, в машине, в зимнем ящике и ... дома в ящике серванта. Летом в лес хожу с Сапсаном (Южный Крест) 440С, больше для порядка, что ли, грибочек, корешок какой-нибудь можно и складишком подрезать. Складишок подаренный, автомат, сказали, сделан на зоне. У меня прикол, попробуйте открыть :): [img:left][/img] [img:left][/img]
В бардачке за пару месяцев без присмотра стал ржаветь.
Ещё был у меня красивый Vanadis 10 с фиолетовой карелкой, где-то неделю любовался, брал себе, но не стерпел, подарил Наверное, успокоился, хотя и раньше не особо горел. Ни разу не держал берестяную рукоятку в руках, сейчас не стерпел, заказал маленький 95х18 на бересте. Вдруг вытеснит "саблевидную заточку" со сплава? Сорри за офтоп.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/08/1601:52 PM
Изначально отправлено selyanin
Ни разу не держал берестяную рукоятку в руках, сейчас не стерпел, заказал маленький 95х18 на бересте. Вдруг вытеснит "саблевидную заточку" со сплава? Сорри за офтоп.
Приехал. От Ленинграда до Москвы -4 дня, от Москвы до Владика-Артема-Тавричанки - 3 дня. Да, ребята, береста в ладони - это приятно! Но пакистанец вроде удобней для рыбки. [img:left][/img]
П.С. А Петрович уже требует за месяц уйти в двузначный вес, иначе - на отдельной посудине в кильватере за катом! П.С.2 Сорри за офтоп No.2 (блин, начался мандраж, а ещё северняк не подул ).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/08/1606:16 PM
Частенько ножи с берестяной рукояткой приносят в унылом виде.Не любит береста наш климат.А печальней всего,когда портачные ножеделы экономя на дерьмовой стали,делают внутри такой рукояти сварной шов из короткого хвостовичка клинка и какой нибудь дерьмовой ржавой шпильки с резьбой(что бы пакет бересты утянуть).Залитый эпоксидкой в дереве,такой шов-зло,внутри пакета бересты такой шов-пиздец! Один раз столкнулся с таким портаком на ножике от Златоуста,на котором меня попросили снести рукоятку из расслоившейся бересты и сделать из дерева.Я правда сразу человека предупредил,что при срезании бересты,взору может открыться страшное .Как в воду глядел. Естественно ножик(то что от него осталось) был отдан владельцу с наилучшими пожеланиями-выкинуть в помойку.Так что имей в виду.Чревато это тем,что этот говношовчик внутри рукояти,может сломаться от любого неловкого движения.Хреново если это произойдёт где нибудь в лесу.А железка которая имеет много углерода,варится весьма дерьмово,с образованием микротрещин.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1605:45 AM
Читал несколько форумов о берестяных рукоятях. Где-то даже прямым текстом было, что охотники от них отказываются в пользу дерева, а рыбаки нет. Она же влагу не впитывает. А у охотников проблемы с ней во время разделки - загрязнение меж слоев, засаливание поверхности. Но тоже приверженцы отвечали, что при пропитках и вощении эти проблемы уходят. Ещё отмечали, что такие рукоятки маркие из-за того, что торцевая часть берестяных пластинок в наборе становится поверхностью. Кто-то предлагал чистить мелкой наждачкой. Потом , по-видимому, потребуется повторная пропитка. Посмотрим. На новом пропитка присутствует. Ну а что внутри? ХЗ, ножик АиР, недорогой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1606:53 AM
Изначально отправлено selyanin
Она же влагу не впитывает.
Изначально отправлено selyanin
отвечали, что при пропитках и вощении эти проблемы уходят.
Не находишь здесь противоречий? Либо впитывает либо не пропитывается.Рассыхаются они,и появляются щели.По крайней мере все что мимо меня проходили,все были потресканные в разной мере,видимо в зависимости от распиздяйства владельца.Внутри у тебя тоже скорее всего шпилька вварена,просто по иному пакет бересты не зажмёшь,кроме как на клей и в струбцину,сомневаюсь что на поточном производстве кто то будет так ебаться с каждым ножиком,поэтому: шпилька,резьба,гайка и приклеенный тыльник.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1606:58 AM
Я читал, что можно пропитывать льняным маслом, как деревянные ложа у ружей (почему именно льняным - не знаю). Только после пропитки нужно дать время ему кристаллизоваться (если я правильно выразился). В общем, масло растительного происхождения имеет свойство затвердевать, в следствии чего защищает рукоять от влаги и разрушения.
Мой любимый охотничий нож
Охотничий нож "Грибник" (хз почему Грибник ) Производитель "Русский булат" Ручная ковка, клинок сталь 9ХС, рукоять береста. Покупал несколько лет назад за 10 тыс. Что казалось мне очень и очень дорого.
Использую только на охотах. Причем в качестве разделочного, дрова стараюсь им не рубить. Хотя можно, на видеообзорах им консервные банки на ура вскрывают. Но я не варвар Ну и при вылазках в лес могу для понта на ремень повесить прогулять его)). Заточку держит отлично (но сравнивать особо не с чем), при разделки туши животного правка лезвия в процессе разделки не требуется. Заводская заточка по форме похожа на линзу, очень острая - бумагу и волос на ура. В полной мере воссоздать такую заточку в домашних условиях я не могу. Поэтому просто аккуратно правлю режущую кромку.
Воды боится! После охоты обязательно протираю лезвие, например вд-шкой. Рукоять тщательно пропитываю маслом раз в сезон. Хотелось бы еще отверстие под темляк, при заказе ножа забыл указать.
По личному мнению, береста и дерево конечно симпатично и эстетично. И рукам приятно. Но в плане гигиены, особенно когда речь идет о разделке мяса диких животных вроде кабана (трехинелез и все дела) практичнее и правильнее было бы иметь рукоять из такого материала, который можно без страха тщательно мыть водой, да щеоточкой с моющими средствами.
Для рыбалки то же самое. Только тут еще и лезвие из нержи обязательно. Мора как примерный эталон (в плане материала лезвия и рукояти, дизайн отдельная тема).
А вот для походов за грибами я бы уже выбирал красивый ножичек для души. Маленького размера, не складник, с тонким и гибким лезвием (нержа), с наборной красивой рукоятью (пофиг из чего, лишь бы красиво), с темляком и бусиной на нем В общем, игрушка. Вот такой найти пока не могу
P.S. Вообще предпочитаю чтобы лезвие ножа было правильной, ровной формы. Без этих "пиратских" загибов острия , всяких там кровостоков, пил и прочей хрени Так же не понимаю всякого рода огромные "тесаки" и "колуны" Как-то это не эстетично. Но это уже конечно субъективно, дело вкуса.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1607:57 AM
Изначально отправлено _Макс_
Я читал, что можно пропитывать льняным маслом, как деревянные ложа у ружей (почему именно льняным - не знаю). Только после пропитки нужно дать время ему кристаллизоваться (если я правильно выразился). В общем, масло растительного происхождения имеет свойство затвердевать, в следствии чего защищает рукоять от влаги и разрушения.
Не все масла одинаково полезны.Пищевая льнянка так и останется жидкой,пропитку делают художественной,которая применяется для разведения масляных красок.Я льнянкой давно не пропитываю,сейчас полно всяких качественных американских пропиток на основе растительных масел с добавлением сиккативов,которые ускоряют полимеризацию. Беру Watco для наружных работ.
Изначально отправлено _Макс_
Мой любимый охотничий нож Использую только на охотах. Причем в качестве разделочного, дрова стараюсь им не рубить. Хотя можно, на видеообзорах им консервные банки на ура вскрывают. Но я не варвар Ну и при вылазках в лес могу для понта на ремень повесить прогулять его)). Заточку держит отлично (но сравнивать особо не с чем), при разделки туши животного правка лезвия в процессе разделки не требуется. Заводская заточка по форме похожа на линзу, очень острая - бумагу и волос на ура. В полной мере воссоздать такую заточку в домашних условиях я не могу. Поэтому просто аккуратно правлю режущую кромку.
Воды боится! После охоты обязательно протираю лезвие, например вд-шкой. Рукоять тщательно пропитываю маслом раз в сезон. Хотелось бы еще отверстие под темляк, при заказе ножа забыл указать.
По личному мнению, береста и дерево конечно симпатично и эстетично. И рукам приятно. Но в плане гигиены, особенно когда речь идет о разделке мяса диких животных вроде кабана (трехинелез и все дела) практичнее и правильнее было бы иметь рукоять из такого материала, который можно без страха тщательно мыть водой, да щеоточкой с моющими средствами.
Для рыбалки то же самое. Только тут еще и лезвие из нержи обязательно. Мора как примерный эталон (в плане материала лезвия и рукояти, дизайн отдельная тема).
А вот для походов за грибами я бы уже выбирал красивый ножичек для души. Маленького размера, не складник, с тонким и гибким лезвием (нержа), с наборной красивой рукоятью (пофиг из чего, лишь бы красиво), с темляком и бусиной на нем В общем, игрушка. Вот такой найти пока не могу
P.S. Вообще предпочитаю чтобы лезвие ножа было правильной, ровной формы. Без этих "пиратских" загибов острия , всяких там кровостоков, пил и прочей хрени Так же не понимаю всякого рода огромные "тесаки" и "колуны" Как-то это не эстетично. Но это уже конечно субъективно, дело вкуса.
Зря они кованину на клинке оставили,это-понты,как и то что клинок-кованый.Нет никакой разницы как сделана слесарка клинка,методом ковки или методом снятия лишнего с полосы проката.Дело в том что углеродка сама по себе сильно ржавеет,а вот эти все грубые кратеры,являются рассадником для очагов ржавчины,так как не позволяют вытереть нож насухо.Клин для хранения лучше брызгать не ВДшкой а какой нибудь силиконовой смазкой,сейчас её полно всякой,она и защиту создаст,и продукты можно резать.А я вот сегодня клиночек из бохлеровской нержи пескоструем дунул,будет мелкий работяжка:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1608:39 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
поэтому: шпилька,резьба,гайка и приклеенный тыльник.
Разве тыльник и не есть гайка? По крайней мере мы так в детстве делали. На клинок приваривается электрод с пропилом и нарезанной резьбой. На электрод накручивали квадратики плекса цветного,смазывая бокситкой. И на конец блямбу бронзовую/люминевую... с резьбой. Потом всё это дело ,после высыхания бокситки ,обтачивалось под ручку.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1608:59 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Изначально отправлено selyanin
Она же влагу не впитывает.
Изначально отправлено selyanin
отвечали, что при пропитках и вощении эти проблемы уходят.
Не находишь здесь противоречий? Либо впитывает либо не пропитывается.Рассыхаются они,и появляются щели.
Нет, противоречий не нахожу. Не зря из бересты туески делали и солонки. Впитывать - естественное свойство (гигроскопичность), пропитывать - внешний процесс. Ты же сам в этой ветке рассказывал о нем: вакуум там, нагрев, то-сё. Растрескиваются слои - может, дело в клее? Что там - эпоксидка? Тоже читал, как один ножедел собирал рукоять из бересты без клея: набрал треть, зажал, каждый день поджимал, потом через 3 дня, что-ли, набрал вторую треть и т.д. Почти полмесяца собирал ручку. У меня явно не так собиралась , есть слои под 2 мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1602:24 PM
Изначально отправлено agapit
Изначально отправлено Сергей Капрал
поэтому: шпилька,резьба,гайка и приклеенный тыльник.
Разве тыльник и не есть гайка? По крайней мере мы так в детстве делали. На клинок приваривается электрод с пропилом и нарезанной резьбой. На электрод накручивали квадратики плекса цветного,смазывая бокситкой. И на конец блямбу бронзовую/люминевую... с резьбой. Потом всё это дело ,после высыхания бокситки ,обтачивалось под ручку.
Тыльник в данном случае,это деревянный элемент рукоятки ножа,который наклеен на выступающий конец шпильки с гайкой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/08/1602:34 PM
Изначально отправлено selyanin
Нет, противоречий не нахожу. Не зря из бересты туески делали и солонки. Впитывать - естественное свойство (гигроскопичность), пропитывать - внешний процесс.Ты же сам в этой ветке рассказывал о нем: вакуум там, нагрев, то-сё.
Материал либо смачиваемый либо-нет.Попробуй пропитать пенопласт. Есть породы дерева которые не берут в себя никакую пропитку,хоть с вакуумом хоть-без.В данном случае я говорю вот о чём: если по твоим словам береста не смачивается водой,то она не смочится и никаким маслом,всё чего ты добьёшься,намазывая маслице тампоном,это просто создашь масляную плёнку на поверхности,от которой будет мало толку.Если же попытаться загнать в рукоять масло под вакуумом,то оно пропитает не бересту,а заполнит промежутки между пластинками,что только ухудшит положение,так как ускорит расслоение.
Изначально отправлено selyanin
Растрескиваются слои - может, дело в клее? Что там - эпоксидка? Тоже читал, как один ножедел собирал рукоять из бересты без клея: набрал треть, зажал, каждый день поджимал, потом через 3 дня, что-ли, набрал вторую треть и т.д. Почти полмесяца собирал ручку. У меня явно не так собиралась , есть слои под 2 мм.
Так берестяная рукоятка и собирается БЕЗ клея,там свой,естественный клей,и если ты зажмёшь пластинки в струбцине,то они склеятся. Эпоксидкой "мягкие" рукояти типа бересты или наборной кожи-не клеят,ибо при последующем вытачивании рукояти,она получится волнистой,так как абразив будет быстрее выгрызать твёрдую эпоксидку чем упругую бересту.Да и толку клеить бересту,если она материал-слоёный,просто расслоится рядом с клеевым швом и всё. П.С. Мало того,если сталь клинка не очень толстая и гнётся,то у тебя и рукоятка будет гнуться,но это в том случае если у тебя сам хвостовик клинка с резьбой,а если приварена шпилька и этот стык находится внутри гнущейся рукояти,это не есть гуд. Что бы понятнее было о чём я говорю,выкладываю фото Викинга Норвей,не знаю нахрена там было экономить обычную нержу,но к этому клинку так же была приляпана шпилька.Результат-на лицо,валяется у меня как пример головотяпства и бесполезной траты денег в погоне за дешевизной(златоустовский берестяной тоже фоткал,но что то не найду куда фотки засунул).Вот к этому куцему хвостовичку была приварена шпилька с резьбой из чернухи.Соответственно при первой же нормальной нагрузке,сварочка внутри рукоятки лопнула,и ножик стал складным :
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/08/1609:47 AM
Изначально отправлено Antonio82
Изначально отправлено Vicbud
Ничего странного - это дешевая штамповка и при массовом выпуске, чтобы уменьшить себестоимость, везде где возможно экономят.
Я не очень в теме, но вон Серега утверждает, что не так-то и дороже вышло бы если б концевик с клинком одним целым был.
В данной конструкции концевик с резьбой играет роль струбцины.Такие конструкции встречал ешё в "древности",будучи пацаном. Разнородность металлов,к нерже приваривают обычный ржавеющий прут с резьбой,который быстро отгнивает.Если качественно приварить аргоном нержавеющий концевик,то продержится тыЩу лет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/08/1609:49 AM
Изначально отправлено Vicbud
Ничего странного - это дешевая штамповка и при массовом выпуске, чтобы уменьшить себестоимость, везде где возможно экономят.
Не только это.На серийных ножиках с той же берестой,этот способ монтажа единственно приемлемый. Вот я так точно делать не стану,а на потоке только так и делают.Им надо стягивать блок бересты.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/08/1609:52 AM
Изначально отправлено agapit
Просто сварщик узбек. Вполне надёжная конструкция при качественном исполнении.
Не получится там надёжного узла,особенно если рукоятка из наборной бересты.В дерево можно залить эпоксидкой,но опять же,хвостовик на клинке должен быть гораздо длиннее.В наборной рукоятке-противопоказано всё кроме сплошного толстого хвостовика с резьбой нарезанной на нём же.Обычно для нарезания резьбы,этот хвостик отпускают.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/08/1609:54 AM
Изначально отправлено К-59
Если качественно приварить аргоном нержавеющий концевик,то продержится тыЩу лет.
Кто на серийке за 800 рублей,будет что то там варить аргоном? Можно конечно,но в таком случае проще часть хвостовика сформировать в пруток и слегка отпустив,нарезать на нём резьбу.И опять же,по месту сварки углеродка может дать микротрещинки,которые в итоге потом станут причиной разрушения.В общем,моё мнение таково-на рукоятку лучше всего ставить дерево и полимеры,на рукоятку не стоит ставить кость,кожу и бересту . Сам я так и делаю.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/08/1610:34 AM
Дань моде, Кому-то нравится береста,кому- то кожа,а мне пох,хоть гетинакс,хоть всадной,хоть на клепках,лишь бы сталька была хорошая,даже форма клинка не имеет особого значения,пусть он даже будет похож на кухонник. Нож должен быть универсальным,рыбку потрошнуть,козлика или кабанчика ободрать,колбаску и сальцо покромсать,грибок срезать и врага зарезать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/08/1601:38 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Оно и правильно.Но вот куда удобнее филе снимать филейничком,а шкуру-скинером .
Кухонный набор с собой таскать на все случаи жизни, нож для чистки картошки,резки хлеба и разделочные ножницы в двух вариациях,для птицы и для рыбы. Нож должен быть универсальным. ИМХО.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/08/1601:47 PM
Изначально отправлено К-59
Изначально отправлено Сергей Капрал
Оно и правильно.Но вот куда удобнее филе снимать филейничком,а шкуру-скинером .
Кухонный набор с собой таскать на все случаи жизни, нож для чистки картошки,резки хлеба и разделочные ножницы в двух вариациях,для птицы и для рыбы. Нож должен быть универсальным. ИМХО.
почти...
Все-таки универсальный нож охотника гораздо отличается от универсального ножа рыболова. А для пикников, вообще пофигу какой нож, особенно после поллитра на рыло.
есть очень удачные формы для охотничьих ножей, но здесь народ в основном увлекается формами для заколоть.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/08/1602:49 PM
Изначально отправлено Classic
но здесь народ в основном увлекается формами для заколоть.
Уголовники, что с них взять, а мне в основном грибочки резать и иногда рыбку почистить,да кролика ошкурить. И главное чтоб реже точить, и меньше ухаживать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/08/1602:52 PM
Изначально отправлено Antonio82
Изначально отправлено Vicbud
Ничего странного - это дешевая штамповка и при массовом выпуске, чтобы уменьшить себестоимость, везде где возможно экономят.
Я не очень в теме, но вон Серега утверждает, что не так-то и дороже вышло бы если б концевик с клинком одним целым был.
Если их сотнями тысяч делают, то экономия будь здоров, скорее даже не материала, а времени, потому как технологичней готовую шпильку приварить, чем отпускать хвостовик, а потом на нем резьбу нарезать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/08/1604:56 AM
Изначально отправлено _Макс_
А почему кость нельзя на рукоятку? Рог получается тоже?
Не практичный он.Часто может пойти трещинами через какое то время на уже готовом ноже.Олений рог к тому же внутри пористый,всякая гадость в поры проникает,создавая питательный бульон для микрофлоры.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/08/1604:58 AM
Изначально отправлено К-59
Изначально отправлено Сергей Капрал
Оно и правильно.Но вот куда удобнее филе снимать филейничком,а шкуру-скинером .
Кухонный набор с собой таскать на все случаи жизни, нож для чистки картошки,резки хлеба и разделочные ножницы в двух вариациях,для птицы и для рыбы. Нож должен быть универсальным. ИМХО.
Нет.Просто по речке я бегаю с небольшим рабочим ножиком(висящим на шее),а в лагере(машине) у меня с собой нормальный шведский профессиональный филейничек,которым можно ту же симу распустить.Просто совсем разные нужны ножики для того что бы ветку срубить,освобождая блесну,и аккуратно филешку снять.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/08/1605:01 AM
Изначально отправлено Vicbud
Если их сотнями тысяч делают, то экономия будь здоров, скорее даже не материала, а времени, потому как технологичней готовую шпильку приварить, чем отпускать хвостовик, а потом на нем резьбу нарезать.
Абсолютно верно.Загнали лист на лазерный стол,раскроил компьютер лист на бланки,с максимальным использованием площади,а потом просто тупая приварка шпильки на сопли.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/08/1605:03 AM
Сами металл обрабатываете (ковка, термичка)? Я к тому что остаются выработаные пуансоны для вырубки и мы их выбрасываем. Ребята баловались делали себе ножи. Сталь Cr12. Если надо буду оставлять.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/08/1605:08 AM
Изначально отправлено Classic
есть очень удачные формы для охотничьих ножей, но здесь народ в основном увлекается формами для заколоть.
Люди-разные,к ножику нормальному приходят так же как к нормальной палке и катушке,наперепокупав сначала Крокодилов .Ну хочется иногда человеку, что бы не только как кусок стали,но и для души.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/08/1605:10 AM
Приветствую.Я так понимаю что это китайский аналог Х12? Сам сталью не занимаюсь,но у меня есть несколько человек которые куют клиночки,так что-не откажусь.Телефон под аватаркой,звякните как нибудь,поговорим.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/08/1608:32 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Изначально отправлено Vicbud
Если их сотнями тысяч делают, то экономия будь здоров, скорее даже не материала, а времени, потому как технологичней готовую шпильку приварить, чем отпускать хвостовик, а потом на нем резьбу нарезать.
Абсолютно верно.Загнали лист на лазерный стол,раскроил компьютер лист на бланки,с максимальным использованием площади,а потом просто тупая приварка шпильки на сопли.
Ничего там на лазерном столе компьютером не кроят, все гораздо проще, из стальной полосы прессом вырубают заготовки:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/08/1607:42 AM
Изначально отправлено Vicbud
Володя речь за дешевую китайскую штамповку, которую никаким лазером не кроят.
Речь за изготовление ножиков на предприятиях типа Кизляра,Златоуста и иже с ними.Про китайскую,я бы тоже не был столь категоричен,хороший пресс и штамп,куда как дороже чем лазерная или плазменная ЧПУшная резка.Всунул лист на стол,комп разбил лист на максимальное заполнение заготовками,хоть одинаковыми хоть разнообразными,и погнал.Калёную сталь народ вообще на гидрорезках распускает,что бы заводская термообработка не страдала.У меня есть пара заготовок фултангов из Хромалита немецкого,вырезаны гидрорезкой из диска для нарезки стеклоткани.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/08/1607:48 AM
Изначально отправлено _Макс_
Сергей, посоветуйте толковое устройство для домашней заточки ножей
Да любое Апексообразное,сейчас точилок каких только нет,как и камней под них.Главное правило-никаких продольных точилок,которыми у нас все бытовые магазины завалены,вся заточка только поперёк кромки.Ну и курить сначала ресурсы по заточке,потому как вот так вот взять сразу,никогда этим не занимаясь,и наточить правильно ножик-не выйдет.Во всём есть свои тонкости и мелочи,без которых можно и дров наломать и шишек набить.Проще учиться на чужом опыте.На Ганзе где то есть темы заточников,там вообще маниаки,но почерпнуть там основы-можно,как и понять что тебе понадобится в комплекте минимум для дома.У меня профессиональное оборудование,это другой уровень даже по деньгам.
Это вроде плазма.Потому что тот кто экономит на хвостовиках,никогда не станет рубить из полосы,ибо расход стали при таком раскрое,куда больше чем нарезка из листа.Сталь обычно идёт либо в виде кругляка,либо в виде листов,смысла нет сначала распускать сталь на полосы(потеря идёт на толщину разреза),а потом из полос рубить штампом.Гораздо выгоднее делать из листа фигурный раскрой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/08/1610:09 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Изначально отправлено Vicbud
Володя речь за дешевую китайскую штамповку, которую никаким лазером не кроят.
Речь за изготовление ножиков на предприятиях типа Кизляра,Златоуста и иже с ними.Про китайскую,я бы тоже не был столь категоричен,хороший пресс и штамп,куда как дороже чем лазерная или плазменная ЧПУшная резка.Всунул лист на стол,комп разбил лист на максимальное заполнение заготовками,хоть одинаковыми хоть разнообразными,и погнал.Калёную сталь народ вообще на гидрорезках распускает,что бы заводская термообработка не страдала.У меня есть пара заготовок фултангов из Хромалита немецкого,вырезаны гидрорезкой из диска для нарезки стеклоткани.
Вообще то на твоем фото с обломанной шпилькой клеймо стоит Viking Norway, сейчас эта контора добавила буковку одну в название и стала Viking Nordway, которая к Кизляру и Златоусту отношение не имеет. Тот нож из Китая, как и "Зубр" и др. Любой желающий может придумать и зарегить товарный знак, заказывать на фабриках Китая ножи со своим логотипом и потом продавать. А заказы могут размещаться на разных фабриках, и где штамповка есть, и где лазерная резка и т.д, короче где выгодней и дешевле. и один и тот же нож может быть с разными клеймами, в зависимости от того, какая конторка разместила на фабрике заказ. Так вот, если нужна низкая стоимость ножа из дешевой стали с большим тиражом, то он будет штамповаться прессом, а не очень большие тиражи с ножами сложной конфигурации и из более дорогой стали будут кроиться лазером.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/08/1612:09 PM
Вообще то речь идёт про монтаж бересты на российских ножиках,и фотку Викинга я положил так как не нашёл фотки златоустовского ножика с точно таким же монтажем . Так вот,я думаю что и китайские фирмы делающие дешманские ножики,типа Викинга,делают раскрой листов а не полосы режут. Как я уже говорил, сейчас плазменная и лазерная резка,куда дешевле чем штамповка прессом. Китайцы вон подделки тех же Спайдерок делают полностью на ЧПУ,даже спуски на клинках снимаются фрезой а не лентами с абразивом.Всё потому что сейчас ЧПУ фрезеры и резаки(лазером или плазмой),дешевле чем мощные гидравлические прессы. Представь какой пресс нужен для вырубания клинков толщиной 4мм, даже из прокатных легированных хромом сталей.Да и помещение под такой цех надо куда меньше.Кстати,у китайцев помимо больших заводов,очень много небольших(по их масштабам) мастерских,на которых они чего только не делают.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/08/1601:43 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Так вот,я думаю что и китайские фирмы делающие дешманские ножики,типа Викинга,делают раскрой листов а не полосы режут. Как я уже говорил, сейчас плазменная и лазерная резка,куда дешевле чем штамповка прессом.
Можно и дальше думать и гадать и спорить ни о чем, спросили почему шпилька приварена на том ноже, а не хвостовик целый с резьбой, я ответил. При больших объемах дешманских ножей, да и не только ножей из мягкой стали себестоимость штамповки пока да и долго еще будет дешевле как ни крути, оборудование простое, надежное высоких технологий нет, персонала высококвалифицированного не надо. Просто, если бы было по другому уже бы все повыкидывали штамповочное оборудование и перешли бы на лазерную резку. Можешь им там в Китае кто штамповкой занимается так и посоветовать, чтоб дурака не валяли , а переходили на современное лазерное оборудование
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/08/1603:18 PM
А чего это вы прицепились к "приваренной шпильке"? Да уже давным давно производители ушли от этой схемы. Ножеделы вместо сварки используют резьбовое соединение. Хвостовик "цепляется" к клинку через поперечный болт. Позже выложу фотку )))Сейчас не могу- на солонце сижу, жду зверя )))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/08/1603:58 PM
Изначально отправлено Leshiy68
А чего это вы прицепились к "приваренной шпильке"? Да уже давным давно производители ушли от этой схемы. Ножеделы вместо сварки используют резьбовое соединение. Хвостовик "цепляется" к клинку через поперечный болт. Позже выложу фотку )))Сейчас не могу- на солонце сижу, жду зверя )))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/08/1605:24 AM
У меня есть пара мест, соли надо насыпать, машины ездят почти по ногам, и не дальше 30 км от города! И ходЮт и ходЮт! Козлы онЕ такие, буду снега ждать, вытроплю) в одном месте не меньше одного, в другом три!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/08/1602:20 PM
Игорь,по хорошему поищи что нибудь профессиональное,типа Wenger,или что нибудь подобное,стоить будет как Мора,но по качеству гораздо лучше.Мора вообще сейчас хуй пойми что делает. Одно хреново,на кухонники не делают ножны ,но я из картонки и изоленты сделал чехольчик для транспортировки http://all-wenger.ru/catalog/nozhi/kukhonnye-swibo/ Спрашивать и покупать лучше на Ганзе у проверенных продаванов,типа такого: http://forum.guns.ru/forummessage/143/1850015-16.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/08/1605:56 PM
Сделал крепыша на заказ.Клин-немецкий Хромалит,фултанг,накладки из стабиленой акации,подложки из G-10.Клин 12 см длиной и 4,7 в обухе.Не точил,пока без ножен.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1605:19 PM
Там не пила,там диск без зубьев.Сталь режет офигенно, похожа на Х12МФ,только Hromalit имеет ещё почти по проценту молибдена и ванадия. C - 1,53% Si - 0,35% Mn - 0,4% Cr - 12% Mo - 0,85% V - 0,85%
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1604:06 AM
Если выбор только из,то лучше маслом для полков. Льнянка не вся кристаллизуется,например пищевая-нет,только художественная.Воск пчелиный я бы тоже не советовал,у него низкая температура плавления,он плавится от температуры руки,и рукоять будет постоянно грязная.Сам пропитываю готовыми пропитками от Watco,либо даниш,либо пропитка на основе тунгового масла,для наружных,пропитки дерева находящегося под открытым небом.Продаётся в жестяных квадратных банках по литру.Если надо,могу сфоткать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/09/1606:36 AM
Спасибо за совет, в Артеме такого не нашел.Во Владике эти пропитки продают или все заказное через ине-т? Если не затруднит конечно, хотел бы глянуть фото.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/09/1606:18 AM
Переделал я ножик .Крутил его,вертел,вроде всё нормально,но что то-не так .Высверлил винты Корби,снял накладки и подложил под них подложки из оранжевой G-10. Собрал на медные трубки в расклёп(на фотках в трубках карнаубский воск не убрал ). БЫЛО:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/09/1602:31 PM
На вкус и цвет . Дело в том что слишком тонкие накладки из дерева,подвержены деформации в процессе,сейчас Джи-10 выполняет роль основы.На фото она смотрится слишком ярко,ну и мониторы по разному передают цвета,на самом деле рукоять не выглядит попугайской.Ну и толще стала на 4мм,ножны пришлось пропитывать спиртом и растягивать под новую рукоятку. Чистым медицинским спиртом П.С. Вот этот я изначально с такими подкладками(красными) сделал,мне понравилось и я решил переделать пердыдущий.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/09/1604:01 PM
Изначально отправлено К-59
Отлично! В траву упадёт,
Сорри. Это же нож Нахера его в траву кидать? Моё мнение-стало лучше. Рукоять потолще( до этого была совсем худая). Серёга любит делать худые ручки по подобию кухонных ножиков. Ну и проставка из полимера будет оберегать дерево от "мокрухи"
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/09/1604:25 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Сорри. Это же нож Нахера его в траву кидать? :))
Да не кидать,просто иной раз сам рядом положишь и потом полчаса ищешь. Нержа хоть блеснуть может,а травленку или ворону хрен увидишь.Не поверишь,я топорищу красную метку нанёс,чтобы ночью топор не потерять в тайге.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/09/1605:16 AM
Подниму темку. Сделал небольшого работяжку,клин из удехольмовской нержи N690, длина где то 110мм,толщина по обуху 4мм,двойной клин.Рукоять из стабилизированого капа,что за деревяху я застабилил,уже и не помню,но-красивая. Больстер из G-10.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/09/1612:48 PM
Присоединяюсь к мнению сообщества. Замечательный нож создал. От клиночка к линочку, все лучше и лучше. Очень аккуратный и гармоничный получился. Глаз радует. Понравился, и это скромно сказано. Каждая линия выверена.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1601:52 AM
На Море ручка стала какая то липкая . Мытьё с разными фейрями не помогает. Чем дольше лежит , тем липче становится. Может кто сталкивался , как это лечить ?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1607:24 AM
Прочитал,никогда б не подумал , что рукоятки могут течь. Получается мне еще повезло ,нож покупал вроде в конце девяностых,а у людей почти новые текут. И что еще интересно,китайские не текут.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1611:09 AM
Изначально отправлено Чатланин
На Море ручка стала какая то липкая . Мытьё с разными фейрями не помогает. Чем дольше лежит , тем липче становится. Может кто сталкивался , как это лечить ?
берешь другой нож и соскабливаешь эту хрень липкую до нормальной твердой поверхности.
нож лежал рядом с полиамидными смолами, вот и потек.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1601:42 PM
Что есть полиамидные смолы? То есть конкретизирую: Что делают такое из полиамидных смол, что может привести к кончине рукояти ножа? Я просто слабо представляю себе полиамидную смолу, в домашнем обиходе. Как этот предмет из полиамидной смолы, должен контактировать с ножом , что бы получился такой результат?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1602:10 PM
Ацетон не катит. "Ацето́н (диметилкето́н, пропано́н-2)— органическое вещество, имеющее формулу CH3—C(O)—CH3, простейший представитель насыщенных кетонов." Вот про полиамиды "Полиамиды — пластмассы на основе линейных синтетических высокомолекулярных соединений, содержащих в основной цепи амидные группы —CONH—. Полиамиды используются в машиностроении, автомобильной промышленности, текстильной промышленности, медицине и других областях. В медицинской промышленности полиамидные волокна используются для изготовления протезов, хирургических нитей, искусственных кровеносных сосудов.
В текстильной промышленности из полиамида изготавливают нити, ткани.
В народном хозяйстве полиамид часто используется в качестве плёнки, клея.
В пищевой промышленности из полиамида производят различные оболочки для колбасных изделий.
Также используется в производстве оружия. Магазин и приклад современных автоматов Калашникова изготавливаются из полиамида."
О как. Колбаску резать ножом не надо))) Все равно химия и физика порчи рукоятки ножа не понятна.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1602:49 PM
Изначально отправлено юджин63
Что есть полиамидные смолы? То есть конкретизирую: Что делают такое из полиамидных смол, что может привести к кончине рукояти ножа? Я просто слабо представляю себе полиамидную смолу, в домашнем обиходе. Как этот предмет из полиамидной смолы, должен контактировать с ножом , что бы получился такой результат?
пары этих веществ, микродозы, но этого хватает при длительном соседстве.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1602:52 PM
у меня пластиковая коробка от весов лежала в тумбочке, рядом с эпоксидкой. Начала течь коробка. ободрал коробку до сухого, переложил на балкон, течь перестала. Опять, другой пластик лежал в той же тумбочке. тож потек. лечение тоже.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1603:17 PM
Так это эпоксидная смола , а не полиамидная. Так это разные вещества. "Эпоксидная смола — олигомеры, содержащие эпоксидные группы и способные под действием отвердителей (полиаминов и др.) образовывать сшитые полимеры. Наиболее распространённые эпоксидные смолы — продукты поликонденсации эпихлоргидрина с фенолами, чаще всего — с бисфенолом А." Черт возьми , так и химиком станешь. Пора завязывать)), а то серого вещества и так уже мало осталось
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1603:49 PM
Изначально отправлено Чатланин
Прочитал,никогда б не подумал , что рукоятки могут течь. Получается мне еще повезло ,нож покупал вроде в конце девяностых,а у людей почти новые текут. И что еще интересно,китайские не текут.
У меня отвёртки постоянно текут,сейчас беру только без резиновых вставок,чисто пластмассовые.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1605:04 PM
То же ручка потекла. Два года и кирдык. До этого, убрал в коробку. Достал через три недели, она сопливая, как клеем намазанная. Клял себя, что влажным положил. Думал, что с прела. Мыл- не помогает. Тупо за шкурил, ободрал. Ерунда получилась. Отдавал на переделку мастеру, точили новую рукоять под клин. Про смолы и не подумал даже, что из за этого нормальный нож прибил. Обе долго находились по соседству. Век живи, век учись.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/09/1606:03 PM
Дело не в смолах, просто через какое то время пластик рукоятки начинает саморазрушаться. Не удивлюсь если это какая то экологическая фишка, типа самораспадающихся бутылок и пакетов. На самом деле, сталька на клинке-так себе. Знаю одно время делали клинки слоёные, к такому можно и ручку новую приделать, а к пластилиновой нержавейке-не вижу даже смысла. К тому же заточка у клинка такая, что если он затупился, то первоначальную форму ему уже не придашь, приходится набивать новую кромку с подводом. Но так ножик становится чуть более дуракоустойчивым
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/09/1602:49 PM
Изначально отправлено Classic
боевой ножик
Неа Даже сертификат оригинальный имеется, что ножик истинно разделочный Просто рукоять не всадная, а сквозной монтаж. Дерево граб. Больстер и навершие мельхиор. В оригинале, в руках реальных красавец Режет аки лазер
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/09/1603:11 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Изначально отправлено Classic
боевой ножик
Неа Даже сертификат оригинальный имеется, что ножик истинно разделочный Просто рукоять не всадная, а сквозной монтаж. Дерево граб. Больстер и навершие мельхиор. В оригинале, в руках реальных красавец Режет аки лазер
ну, сертификаты у нас сейчас любые нарисуют, я даж на это не обращаю внимания. смотрю на форму.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/09/1605:43 PM
Изначально отправлено Classic
Изначально отправлено юджин63
Что есть полиамидные смолы? То есть конкретизирую: Что делают такое из полиамидных смол, что может привести к кончине рукояти ножа? Я просто слабо представляю себе полиамидную смолу, в домашнем обиходе. Как этот предмет из полиамидной смолы, должен контактировать с ножом , что бы получился такой результат?
пары этих веществ, микродозы, но этого хватает при длительном соседстве.
Полиамиды - это капрон и нейлон. Трудно представить более инертные материалы. Скорее всего дело в другом. ИМХО. Для нейтрализации неблагоприятного воздействия атмосферы, проявляющегося в естественном высыхании резины,растрескивании и охрупчении, в нее добавляют присадки, так называемые, антиозонаторы, поскольку именно озон в составе воздуха особенно сушит резину. Суть присадок - автосклейка разорванных хвостов молекул, образовывающихся в результате появления микротрещин. Так понимаю, вонючая гадость на поверхности - суть "обломки" хвостов или вообще целых цепочек. Процесс, по большому счету, до конца не изучен, но технология широко применяется. У самого колесико на мышке потело, разобрал, снял резиновое кольцо, помыл "Ферри" - развалилось. Резино-кожаная оплетка на руле авто тоже потеет, надо менять.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/09/1606:00 PM
Изначально отправлено DemA
У самого колесико на мышке потело, разобрал, снял резиновое кольцо, помыл "Ферри" - развалилось. Резино-кожаная оплетка на руле авто тоже потеет, надо менять.
Носки и трусы нельзя стирать в современных моющих средствах,а ты Ферри. Резинки расплавляются,носки слетают,трусы падают.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/09/1601:58 PM
Изначально отправлено Leshiy68
А как Вам такая финочка из кусачей сталюки D2? Приобрел по случаю за очень смешные деньнюФки По цене не поверите )))
Смысл полировки D-2? Пойдёт вся пятнами как только начнётся использование,поэтому травлю её сразу,что бы оксидная плёнка была равномерная а не пятнами.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/09/1606:35 PM
Не соглашусь. Вот цитата от ножеделов... "Сталь D-2 иногда называют "полу-нержавеющей". Она содержит около 12% хрома, что совсем немного недотягивает до параметров нержавеющей стали. Это самая стойкая к коррозии сталь из всех углеродных, и при этом отлично держит заточку кромки лезвия." Состав: Углерод-1.55, Хром-11.5, Марганец-0.35,Молибден-0.9,Кремний-0.4,Ванадий-0.8
Это означает, что при минимальном уходе(достаточно протереть нож насухо) такая сталь не будет подвергаться коррозии. Это фактически импортный аналог нашей Х12МФ. Но при обработке закаленной поковки эта сталька будет на порядок потверже.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1605:00 AM
Ещё раз повторю, она потемнеет пятнами при начале использования и достаточно быстро. Я не о коррозии говорю а о появлении оксидной плёнки. Это коррозийно устойчивая сталь, но за ней нужен уход, могу рассказать как Примсат умудрился сгноить нож с клинком из елистратовской УУ. Х12 ржавеет очень плохо, она покрывается мелкими очагами, которые кажутся незначительными сверху, но каверны очень глубокие. Забодаешься металл снимать что бы их убрать. Вот поэтому я её травлю сразу, верхний толстый оксидный слой, хорошо смазывается и защищает сталь. Я много клинков из этой стали перепилил, в том числе и Хромалит, немецкий химический аналог, при травлении даёт отличный булатистый рисунок. Это ещё один плюс в пользу травления, Х12 и её близкие аналоги, все дают красивый рисунок, самый классный что я видел, на елистратовских клинках из Х12МФ ЭШП- электрошлакового переплава. Поэтому и спросил в чём смысл полировки. Это всё равно что отковать дамаск, а потом вместо травления на рисунок, взять и заполировать его в зеркало .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1608:42 AM
Вот уже года три мы с братом разделываем зверей и шкерим рыбку Бирюковскими полированными клинками из Х12МФ. Я уже несколько раз показывал их, поэтому фотать ножик очередной раз просто лень. Но смею заверить-клинок остаётся таким, каким я его купил. Ничего не темнеет, никаких раковин или петингов нет. Поработал, протер насухо, дома помыл, высушил и балистолом прыснул чуть. Всёёё Зато точить его не надо-он не тупится ))) Вот эти. Только ножны уже другие-глубокие пошил. А ножики в том же виде остались
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1610:45 AM
Х12-окисляется и темнеет, хоть заполируйся её. Это не 95Х18, и темнеет она очень быстро, я уж не говорю о том что бы лук, яблоко или лимон порезать. Она поэтому и хлорным железом в тёмный цвет тоавится, как углеродка, ту же 95Х18 хрен ты сделаешь тёмной. А Хрома на 6 % разница. Не бывает чуда. П.С. Ножны на зоне шили что ли? Характерные лапти, мне зоновские жабоколы 9 из 10 в таких на заточку приносят.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1610:53 AM
Да. Зона. Но нож не темнеет У Бирюкова все ножи и клинки полированные. Ничего не темнеет. Видимо не прислушивается сталь к твоим советам Вот. Сфотал только что. Где ты видишь темные пятна или просто темноту. Ножу минимум три года. Разделал им уже пол вагона
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1611:07 AM
Привози, я при тебе капну на клин хлорного железа, и если это Х12, то она за доли секунд станет чёрной. Те же процессы что при использовании в работе, только ускоренные.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1611:16 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Просто ты говоришь странные для меня вещи. Может ты в них сам веришь, но вера и опыт-разные вещи, а опыт у меня побольше будет, как не крути
Ты как тот алкаш из анекдота-"ты хоть ссы ему в глаза, а он все твердит одно-дождь идет":) Не забывай 12 % хрома не дадут стали вот так сразу взять и потемнеть. Иначе все ножеделы выпускали только травленные клинки. Ан нет-полированных больше. Травят лентяи, которым просто лень заниматься долгой процедурой полировки. Так проще-после гриндера сунул в ХЖ и готово
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1611:24 AM
Что значит "вот так сразу" ? Сразу и начнёт темнеть, сначала пойдёт радужными разводами. Ты упрямо тут доказывал что у тебя и У-10 нифига не ржавеет . Напильник, который на стадии выведения спусков, сразу рыжеет с обратной стороны . Так что не надо тут про алкашей . П.С. После гриндера я дрочу клинок камушками до 3000 включительно, только дебил будет травить по риске, которая только контрастнее становится при травлении. Олег, ты как барыжил чужое, так и барыж,а в то в чём не соображаешь-не лезь
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1611:44 AM
И ещё, дело тут не столько в 12%хрома, сколько в 1,5%углерода. 40Х13 имея 13%хрома-не окисляется, а 95Х18, имея гораздо больше хрома, но и имея 1% углерода, очень даже питингует от той же морской воды. Просто у 40Х13- меньше полпроцента углерода, поэтому из неё скальпели и хирургический инструмент делают.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1601:17 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Что значит "вот так сразу" ? Сразу и начнёт темнеть, сначала пойдёт радужными разводами...
Общий посыл понятен. Только специалисты утверждают нечто иное. Например, что те же радужные пятна, появляющиеся, как правило, после первого же использования, не есть дефект или свойство данной стали, а результат технологического загрязнения ПОВЕРХНОСТИ в процессе производства. Характерны они именно для НОВЫХ клинков. Если загрязнение не безмерно, то при частом использовании и уходе за клинком после 2-3 разового использования уходят сами. В противном случае, как бы парадоксально это не звучало, удаляются протиркой 4.5% раствором столового уксуса или лимонной кислоты. НАВСЕГДА.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1601:49 PM
Не знаю что там за специалисты, я клинков из этой стали перепилил наверное под сотню точно.Порежьте этим ножиком яблоко или лимон, и посмотрите на результат. Никто не говорит ни о каких деффектах, говорим мы о внешнем виде, и о том что лучше изначально ровным слоем заоксидировать клинок, нежели дать ему окислится как попало. Если уж хотите оставить его полированным, в уход за ножом включите его полировку на войлочном круге с пастой ГОИ, после каждого применения ножа по назначению . Ну и смазывайте его маслом камелии
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1604:38 PM
МУЖИ!!! Ну хватит Вам хунёй маеться, у Каждого своё, просто без агрессии, ну интересно, очень, разные мнения. Про нержу (зерколо) Леший ты прав и нет, Ты лук резал?... Это пиздесь, ты пользуешься ножиком 3 годо, хуня, ещё пару лети ты увидишь такие раковины... Но и Капрал очень не прав, Следи за клином и всё в полном порядке, но это, ХЗ Я так не могу, не для меня... Извини я называю тебя Леший, я Саня!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1605:15 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Не знаю что там за специалисты, я клинков из этой стали перепилил наверное под сотню точно.Порежьте этим ножиком яблоко или лимон, и посмотрите на результат. Никто не говорит ни о каких деффектах, говорим мы о внешнем виде, и о том что лучше изначально ровным слоем заоксидировать клинок, нежели дать ему окислится как попало. Если уж хотите оставить его полированным, в уход за ножом включите его полировку на войлочном круге с пастой ГОИ, после каждого применения ножа по назначению . Ну и смазывайте его маслом камелии
К первому вопросу. Порезать чего-то там просите Лешего, просто потому, что верить вам больше, чем ему не вижу никаких причин, поскольку в туше солей и кислот не меньше, чем в преславутом яблоке. Ко второму. Кому-то нравятся обои, кому-то кафель, а кого-то обычная кирпичная стена заводит. Если скажу, что "офигительный" травленый рисунок мне, например, не нравится, надеюсь вас это не сильно расстроит? Дело философии и вкуса. Если кому-то более по душе хищный блеск клинка, то это вовсе не значит, что кому-то не может нравиться черная палка в руке.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1605:25 PM
Меня здесь много?! Нет у меня возможности ковки стали, как более 20 лет тому назад были, сократили кузница падлы... Но кузнец основы дал. Все нержи полированные, пять лет и рак плахи... Не в обиду Всем. Леший, лук пореж и минут на 5 случайно забудь про нож, ну это так... Капрала клины мне нравятся (моё мнение), а если люди думают, что чем глаже сталь, тем она острей,полная чушь... Из опыта! ИМХО Спасибо!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/09/1606:18 PM
Изначально отправлено DemA
К первому вопросу. Порезать чего-то там просите Лешего, просто потому, что верить вам больше, чем ему не вижу никаких причин, поскольку в туше солей и кислот не меньше, чем в преславутом яблоке.
А я никого не прошу верить,тут как раз-проверить на опыте.Олег любит иногда тумана напустить,хотя сам он,в отличии от меня,с железом не работает.А я ещё раз повторю,я руководствуюсь СВОИМ многолетним опытом работы с ЭТОЙ сталью,и хорошо знаком с её свойствами,что с полированной что с травлёной.Имея 1,5% углерода она не может не темнеть в принципе,о чём я и говорю.
Изначально отправлено DemA
Ко второму. Кому-то нравятся обои, кому-то кафель, а кого-то обычная кирпичная стена заводит. Если скажу, что "офигительный" травленый рисунок мне, например, не нравится, надеюсь вас это не сильно расстроит? Дело философии и вкуса. Если кому-то более по душе хищный блеск клинка, то это вовсе не значит, что кому-то не может нравиться черная палка в руке.
Если кому то больше нравится "хищный блеск",нужно брать и сталь соответствующую, а не ту что темнеет от работы.Это моё мнение,и я его никому не навязываю.Оксидирование стали Х12МФ имеет,как я уже говорил,помимо декоративного назначения,ещё и защитное.И это касается ЛЮБОЙ стали с большим содержанием углерода и небольшим хрома,типа 8Х6НФТ,ШХ-15 или тех же инструменталок У-8,10,12 и т.д.,которые от одного взгляда ржавеют,хоть зашлифуйся. Это не один я утверждаю,это мнение очень многих людей.И опять же,Олегу я задал всего один вопрос-нахрена полированная Х12. А вы тут развезли на две страницы,кому что нравится,спецов каких то приплели.Кто спец то,вы так и не ответили? Кого вы имели в виду?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/09/1601:38 AM
Ага. Всем домохозяйкам, у кого кухонные ножи из 95Х18 срочно берите свои ножи и прямиком бегите в мастерскую петтинг снимать на полировальном круге с пастой ГОИ Капрал сказал-он же всегда и во всем прав Смешно)))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/09/1601:54 AM
Изначально отправлено Он самый
МУЖИ!!! Ну хватит Вам хунёй маеться, у Каждого своё, просто без агрессии,
Ты о чем? Какая агрессия? Если хотите знать-мы с Серёгой в жизни очень пушистые. И я оченб хорошо знаю тропу к Капраловскому дому и иногда топаю по этой тропе просить помощи в слесарном деле, и часто направляю к нему своих покупателей(кому заточить, кому переделать и т.д.) Да. Я перестал заниматься изготовлением. Для этого нужно иметь необходимое оборудование, помещение, время и желание. Я всего лишь веду диалог о том,что лично вижу на своих ножах, которые эксплуатирую на охотах и рыбалках(на сегодняшгий день у меня их три-два из Х12МФ и один из Элмакса, но за Элмакс мы не говорим-этот хоть и углеродист, но хрома в нем очень много и он не ржавеет). Я ухаживаю за своими ножами и у меня ничего ничем не покрывается. Лук порезать? Лимон? Да запросто. Я порежу лук с лимоном, помою нож и вытру насухо. И поверьте-нихера моему ножу не станет. Капрал же утверждает, что любая полированная углеродка СРАЗУ начнет темнеть при первом же использовании ножа. Я не согласен-вот и все.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/09/1603:26 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Лук порезать? Лимон? Да запросто. Я порежу лук с лимоном, помою нож и вытру насухо. И поверьте-нихера моему ножу не станет.
Тоже Х12МФ, тоже резал. И рыбу вытаскивал из морской воды и чистил. Ничего не ржавеет и не темнеет, если после промыть и протереть. Травленные ножи лично мой глаз не радуют.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/09/1604:12 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Ага. Всем домохозяйкам, у кого кухонные ножи из 95Х18 срочно берите свои ножи и прямиком бегите в мастерскую петтинг снимать на полировальном круге с пастой ГОИ Капрал сказал-он же всегда и во всем прав Смешно)))
тебе смешно потому что ты сморозил очередную глупость. Почитай на досуге что такое петинговая коррозия. Я же говорю, если ты барыжишь чужое-барыжь и дальше, а на равных я с тобой поговорю, когда ты хотя бы десяток клинков своими руками выпилишь. Нахватался каких то вершков и пытаешься все свои заблуждения, транслировать окружающим. Давай, подкатывай на найфовку 24, там расскажешь про ножи . Читал объяву во Владивостокской ветке?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/09/1604:33 AM
Изначально отправлено Kotoid
Изначально отправлено Leshiy68
Лук порезать? Лимон? Да запросто. Я порежу лук с лимоном, помою нож и вытру насухо. И поверьте-нихера моему ножу не станет.
Тоже Х12МФ, тоже резал. И рыбу вытаскивал из морской воды и чистил. Ничего не ржавеет и не темнеет, если после промыть и протереть. Травленные ножи лично мой глаз не радуют.
А если на общаковом столе на рыбалке на денёк-другой положить, что бы им яблоки, лучок, помидорки порезали? Я вам говорю одно, вы меня не слышите и говорите другое. Похвально конечно что вы так за ножиками ухаживаете, на мой взгляд Х12МФ, одна из самых лучших сталей для ножа, и убить её могут только распиздяи.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/09/1605:34 AM
А я клал. Помнишь "Весенний Иман", когда мы собрались по колено в снегу ? Я Андрюхе Примсату туда привёз ножик, клинок елистратовский из Х12МФ. Что бы потестить ножик, я его как в первый день положил на общий стол, так в последний со стола забрал, кромку на стержнях поправил и Андрюхе отдал. Сколько дней мы там были? А ножик лежал под открытым небом, снег на него падал, никто его не мыл и не протирал, и юзал его каждый кто хотел-хоть бы что. А ты знаешь что через полгодика где то, Андрюха мне позвонил и сказал что нож-дерьмо и весь заржавел. Я забрал его у него, вытащил из ножен, а клинок весь покрыт шубой ржавчины. Знаешь что он сделал? Он на рыбалке по буху резал лимон, потом сунул нож в ножны и забыл про него. Так вот, нож я ободрал, вылизал, ножны промыл, высушил, пропитал изнутри, но вот только как я уже говорил, Х12 ржавеет гадко, сверху небольшая сыпь, а в глубину каверны. В итоге нож стал ржаветь, ну или хозяин уже вообще на него хуй забил, хотя я предлагал у него забрать нож и вернуть полностью деньги. Не знаю, где его останки нынче.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/09/1606:45 AM
Изначально отправлено Ruslan_Mgd
Изначально отправлено Он самый
А Вы знаток в ножах??? Или в их делаете? Кафель и плитку в раздел "строительство"
Хорош по буху на форуме писать
слушай, Вы где, конкретно Вы "Еду в Магадан...", давай небудим ссориться!!! Про бухло, Я говорю " У каждого своё мнение, всем интересно, статься нафиг, просто все мнения услышать хочу, без амбиции, а Вы про бух! Ошибки, я писал уже, телефон "умный"! Ну теперь вопрос? Вы сам на горне и пневмо-молоте работал, Вы цвет металла видели, как его, в масло или (чу-чу-ть...). Нож свой покажи, который от и до. Бухать хватит, ёпс тд! В курилку Я не пойду, Вы хороший и уважаемый человек! Прошу прощение у админа!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/09/1607:06 AM
[/quote] а на равных я с тобой поговорю, когда ты хотя бы десяток клинков своими руками выпилишь. [/quote]
Нахрена мне пилить клинки, когда мы говорим не о слесарке. Я уже высказал своё мнение-ты пилишь и в ХЖ засовываешь, потому как это очень быстро, удобно и не нужно выёбываться с полировкой на кругу с пастой. Ты порежь лук с лимоном травленным клинком и тоже оставь его на сутки на мокром пне. Что с ним будет? Да то же самое(просто чуть поменьше). Вывод-за любым углеродистым клинком нужен уход. Травлен он или полирован. Всё. Я кончил Далее не вижу смысла. Пойду побарыжу чужим, оставлю тебе место побарыжить своим P.S. Как только мы с тобой начинаем в ветке спор, так сразу у меня число просмотров моего товара на Фарпосте подпрыгивает в разы Своеобразный "пиар" получается )))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/09/1605:35 PM
Серега , ты вот реально подзаколебал уже .Ладно в курилке не воздерживаеться , но а здесь то зачем сквернословить ? Если ты каждый пост Лешего обсуждаешь, не смотря на мнения , другие мнения, то будь любезен , не матерись. Не красиво как то
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/09/1602:27 AM
Для успокоения нервишек и для порадовать глаз красивым изделием лучше я выложу сюда очередной шедевр из немецкой К-110. Вот где полностью ручная скурпулезная работа.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/09/1607:00 AM
Ураа. Согласно почтового трека на почте меня ожидает очередная посылка для моей коллекции. А в ней второй японский красавец Только немного переделанный по моей просьбе. Сейчас вместо медного винта под отвертку на рукояти стоит медный вытаскивающийся штифт-трубка. То есть рукоять разборная как и положено японскому ножу "Танто".
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/09/1609:51 AM
[quote=Leshiy68]Ураа. Согласно почтового трека на почте меня ожидает очередная посылка для моей коллекции. А в ней второй японский красавец
Только немного переделанный по моей просьбе. Сейчас вместо медного винта под отвертку на рукояти стоит медный вытаскивающийся штифт-трубка. То есть рукоять разборная как и положено японскому ножу "Танто".
Отдельно танто и вакидзаси могли вооружаться купцы и ремесленникам, которым требовалось полноценное оружие для самообороны. С его помощью также выполняли обряд харакири.
Японцы никогда не воспринимали танто, как нож. Это особое словосочетание, которое не переводится. Традиционный воинский набор вообще запрещалось использовать для хозяйственных целей. Любой танто всегда хранился в ножнах и ценился только как холодное оружие.
Если не для хознужд , то похоже, собрался делать харакири? Подожди, Leshiy68, результаты выборов!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/09/1603:42 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Нахрена мне пилить клинки, когда мы говорим не о слесарке. Я уже высказал своё мнение-ты пилишь и в ХЖ засовываешь, потому как это очень быстро, удобно и не нужно выёбываться с полировкой на кругу с пастой. Ты порежь лук с лимоном травленным клинком и тоже оставь его на сутки на мокром пне. Что с ним будет? Да то же самое(просто чуть поменьше). Вывод-за любым углеродистым клинком нужен уход. Травлен он или полирован. Всё. Я кончил Далее не вижу смысла. Пойду побарыжу чужим, оставлю тебе место побарыжить своим P.S. Как только мы с тобой начинаем в ветке спор, так сразу у меня число просмотров моего товара на Фарпосте подпрыгивает в разы Своеобразный "пиар" получается )))
А я повторю,вот ты не пилишь сам клинки,поэтому несёшь хуйню, рассказывая что травление,это просто после гриндера. А если бы сам выпилил хоть раз клин,и попытался бы его протравить после гриндера,то такую хуйню не писал бы.Снова объясню,второй раз: перед протравкой клинок нужно подготовить,шлифовать его от рисок нужно,делаю я это водяными камнями,со сменой камешков вплоть до японского водника 3000. Это тебе не на войлочном круге с пастой ГОИ, ЗАГЛАДИТЬ риски,которые,зализанные, отлично видно под этой блестяшкой,потому что нормальную полировку нужно тоже делать после длительной ебли с наждачками,камнями или алмазными пастами. Если ты не подготовишь клинок к травлению,а начнёшь его травить сразу после гриндера,то ты получишь те же риски,которые станут просто ещё контрастнее. П.С. Пиарься чё,не думаю что кто то осудит. Я за просмотрами товара не гонюсь,мне бы с теми заказами что есть,разбираться вовремя. Да и не живу я с ножиков,я с заточки и ремонта имею больше. А тут заявляешь на ножик цену,а тебя спрашивают-а чего так дорого? Блядь,охранник сидя на жопе в офисе,имеет штуку в день,а если я ножик делаю неделю,то я должен либо заработать меньше,либо материалы за свой счёт подарить . Сейчас есть несколько задумок по материалам рукояток,собираю камеру что бы и вакуум создать можно было,и избыточное потом дать,так что будет эксклюзив .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/09/1603:50 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Для успокоения нервишек и для порадовать глаз красивым изделием лучше я выложу сюда очередной шедевр из немецкой К-110. Вот где полностью ручная скурпулезная работа.
Обычное электрохимическое травление,нет тут ничего скрупулёзного,поверх металла наносится маска,можно даже автомобильной краской по трафарету,а потом травится в соляном растворе, каким нибудь маломощным источником питания. Зэки в зонах любят травить на клинках всякие свистопердульки,тем же самым способом. Судя по отзывам К-110 достойная удехольмовская железка,почти полный аналог немецкому Хромалиту,D-2, ну и нашей Х12МФ,только химия почище чем у последней.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/09/1603:53 PM
Серега прав, только сделав что то своими руками, приходит понимание чужих слов, и выводы о правоте тех слов. Я тож видел как Серега точит ножи до бритвенной остроты. Когда сам попробовал, не с первого раза получилось, но получилось и очень даже. Спасибо, Серега, за науку. А вы умеете отличить камень, какой работает с водой, а какой в масле? И как будет работать камень, если сделать наоборот?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/09/1603:56 PM
Изначально отправлено Виталий Вованыч
Серега , ты вот реально подзаколебал уже .Ладно в курилке не воздерживаеться , но а здесь то зачем сквернословить ? Если ты каждый пост Лешего обсуждаешь, не смотря на мнения , другие мнения, то будь любезен , не матерись. Не красиво как то
А можно я останусь собой,и не стану подстраиваться под всех? Реально,почему один взрослый человек,считает что может пытаться переделать под себя,другого взрослого человека? Виталя,я как в реальности общаюсь,так и тут пишу,и подстраиваться под кого то,не собираюсь.Хочется информацию почерпнуть - смирись и прими как есть,не нравится-не читай.Более ничем помочь не могу.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/09/1603:57 PM
Изначально отправлено Classic
Серега прав, только сделав что то своими руками, приходит понимание чужих слов, и выводы о правоте тех слов. Я тож видел как Серега точит ножи до бритвенной остроты. Когда сам попробовал, не с первого раза получилось, но получилось и очень даже. Спасибо, Серега, за науку. А вы умеете отличить камень, какой работает с водой, а какой в масле? И как будет работать камень, если сделать наоборот?
Просто когда кто то говорит что что то сделать просто,у меня всегда возникает вопрос: сколько раз он это делал лично .Просто только кошки родятся.(с)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/09/1604:02 PM
Изначально отправлено Kotoid
А у Серёги в десятки разов.
В десятки разов чего? Я тут безвозмездно делюсь своим немалым опытом, кто то его впитывает,кто то игнорирует,кто то начинает спорить и в споре выясняются подробности.Я не мастерская и не завод,я делаю очень не много ножиков,и уж точно не хочу видеть у себя за спиной какую то очередь, подгоняющую меня по срокам . П.С.На Форпосте у меня один единственный ножик выставлен,и нет ни одного объявления о том,что я делаю ножи.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/09/1608:58 AM
Как делают филейники? В сети хватает их предложений, причем из разных сталей, начиная от 40Х до дамаска. Гибкость и прочность - это результаты термической обработки? Масленников показывает в своём ролике, как дамаск изгибается на 180 градусов. Я бы такой купил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/09/1605:18 AM
Поебаться? Нафиг филейник из самого ржавучего материала что только бывает? Филейники делать сложно,то что прощает ломик 4-5 мм в обухе и с подводом в пол миллиметра,не простит сталь толщиной в пару миллиметров и сведённая в 0.Сталь такой толщины найти очень сложно,ведёт её очень сильно во время закалки. Я бы обратил внимание на нормальные нержавейки с нормальным содержанием углерода,типа Элмакса.И резать будет прекрасно,и заточку держать,не в пример всяким морам.А дамаски-забудь нафиг,это всё равно что у тебя будет филейник из напильника,рессоры и гвоздя .Я понимаю дамаск для разделки в лес. С натяжкой но понимаю,а вот что бы рыбку потрошить,вот ей богу-не стоит.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/10/1603:07 PM
Привет Серёга. Да пока заточка прёт,три ножа в заказах,а я никак не могу сесть и делать.Сейчас жду новые ленты,мои поистрепались уже,нифига толком сталь не точат.Купил железа буржуйского,едет. Сегодня собрал вакуумную камеру что бы стабилизировать деревяхи,едет три литра жижи.Всё в процессе .Камни новые водяные купил,тоже за прошлый месяц ударного труда, добил все свои старые остатки.Наращиваю и совершенствую матбазу,ещё бы места побольше . П.С. Надо акрила прозрачного толщиной 10-15мм,или поликарбоната.Что бы можно было вырезать круг диаметром 330мм. Продают листами 8мм,но там лист рублей 8 стоит,да и нафиг он мне не нужен целиком. Так что если есть у кого,мог бы купить или сменять на что нибудь.Ножики наточить-отремонтировать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/10/1604:12 PM
Изначально отправлено К-59
Изначально отправлено Сергей Капрал
,ещё бы места побольше .
Хату продай и купи дом.
Не, мы с супругой сугубо городские жители.Не хочу Валентин.Иногда задумываюсь о кузенке,мастерской,но город на загород, никогда не променяю .Видимо это у меня с детства. Может гараж себе возьму капитальный,чисто под мастерскую. Горн газовый,наковаленку,ну и станочки.Хули,меняется всё не по дням а по часам,пять лет назад у соседа чуть гараж не купил,а сейчас как прикину сколько бабок они стоят, жалко становится. Да и клиентура у меня,на Нейбута уже привыкли ездить,а куда нибудь за город-весь бизнес сломается.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/10/1603:47 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Изначально отправлено К-59
Изначально отправлено Сергей Капрал
,ещё бы места побольше .
Хату продай и купи дом.
Не, мы с супругой сугубо городские жители.Не хочу Валентин.Иногда задумываюсь о кузенке,мастерской,но город на загород, никогда не променяю .Видимо это у меня с детства. Может гараж себе возьму капитальный,чисто под мастерскую. Горн газовый,наковаленку,ну и станочки.Хули,меняется всё не по дням а по часам,пять лет назад у соседа чуть гараж не купил,а сейчас как прикину сколько бабок они стоят, жалко становится. Да и клиентура у меня,на Нейбута уже привыкли ездить,а куда нибудь за город-весь бизнес сломается.
Сергей, не мое это-советовать, но тут Валентин прав. Я в свой полтиник купил дом, и теперь жалею только об одном:- почему я не сделал этого раньше!!!? PS: А с твоими руками клиентура тебя найдет. НХНЧ.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/10/1604:07 AM
Не хотим.У нас в этом году остатки родни свалили в Подмосковье,сейчас мы здесь одни остались,да отдалённая родня супруги в Уссурийске. Недавно состоялся разговор о том,хотели бы мы переехать? Сошлись на том что во первых хотим жить только в городе,во вторых,хотим жить в городе у моря . Раскайфовались уже,хочется что бы всё было в шаговой доступности .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/10/1601:21 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Сошлись на том что во первых хотим жить только в городе,во вторых,хотим жить в городе у моря . Раскайфовались уже,хочется что бы всё было в шаговой доступности .
Надеждинск тоже уже город,после постройки низководного. Соловей ключ,скоро будет вторым Садгородом. До моря в любую сторону дороги отличные, :)а в городе и к морю-то не подъехать,то-забор,то щлагбаум. К тому же из пригорода проще за город выехать без пробок и за змеем ближе ехать, каких-то 20 км.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/10/1603:04 PM
Не,даже не уговаривайте . Кстати,у тебя там в Раздольном,приятель лет 5 назад купил какое то промышленное здание,часть выгородил под цех(с деревом работает) и гараж,часть с надстройкой под жильё.Был у него по весне. Не знаешь такого? Дима зовут.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/10/1603:39 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Не,даже не уговаривайте . Кстати,у тебя там в Раздольном,приятель лет 5 назад купил какое то промышленное здание,часть выгородил под цех(с деревом работает) и гараж,часть с надстройкой под жильё.Был у него по весне. Не знаешь такого? Дима зовут.
ХЗ,может на рожу видел и встречал, а так не знаю. Тут деревня большая,12 км. Конкретно бы узнать что за цех и где находится,мне кстати опилки и стружка нужна,а то я вожу из Артема.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/10/1606:55 PM
Понял где,там раньше была пилорама и цеха,потом их как и всё в стране развалили и приватизировали.Потом долго стояло на торгах,видать кое какие цеха купили. Там ешё 3х этажное здание ,бывшей общаги от этой конторы продается.Надо заехать узнать насчет опилок. http://www.farpost.ru/nadezhdinskii-r-n/...a-47457737.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/10/1604:22 AM
Как -то заезжал к ним за Изовером,поинтересовался за опилки,сказали что мешками не продают,кто-то у них забирал то ли для изготовления дров,то ли ешё зачем.ХЗ,надо ещё раз заскочить,узнать.Я в Артеме (Угловка) беру по 250 рублей куб,а в других местах продают по 80-100 рублей мешок.Разница ощутимая в несколько раз.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/10/1605:19 AM
Недавно поехал за грибами за Алексеевку, в 7:30 уже был в лесу, недалече весело рычала мотопила, в 8:00 затихла, раздалось урчание 66 кажется, кто-то скорее всего из местных дрова загатавливал, козлы наверное.......
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/10/1605:24 AM
Изначально отправлено посейдон2
Недавно поехал за грибами за Алексеевку, в 7:30 уже был в лесу, недалече весело рычала мотопила, в 8:00 затихла, раздалось урчание 66 кажется, кто-то скорее всего из местных дрова загатавливал, козлы наверное.......
Там делянки выделяют для заготовки дров,хотя есть те,кто и шакалит.Хачики с "Прогресса" и "208 го КМ", точно шакалят,их даже таскали одно время.У них и шишига без номеров есть,тоже встречал их в лесу на Чертовке с полным 66м дров,хотя там делянок не выделяют.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/10/1603:50 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Поебаться? Нафиг филейник из самого ржавучего материала что только бывает?.Я понимаю дамаск для разделки в лес. С натяжкой но понимаю,а вот что бы рыбку потрошить,вот ей богу-не стоит.
И все-таки решил поебаться , теперь хотя бы с ножиком В общем сегодня вернулся с недельного похода по речкам Иман-Арму. Идея подняться на моторах и сплавляться - с самого начала была фиговой. Набурлачились по перекатам по самое нехочу, падали, мокли, сушились под снегопадом и т.п. Но рыбку ловили. В походе было два филейника: из нержи (Сандвика?) от Рапала и из дамаска от Русдамаска. Как их сравнить? Как плотник против столяра! Ессно, рыбку чистили и потрошили другими ножами. Но разделать на хё, или ленка на котлетки, или сервелатик тоненько в ожидании рюмочки коньячку пользовали филейники. Пока не кончилось сало, я обтирал нож салом, в последние пару дней тем же сервелатом. Темные точки на полотне появились, щас дома пройдусь по ним нулёвкой и всё будет ОК. А нож отличный, доволен как слон! [img:left][/img]
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/10/1604:11 PM
Не,ну если у человека тяга к ебле,чего бы не поебаться . А чё нулёвкой то,на войлоке с пастой уже не снять? Смотри,дамаск ржавеет дерьмово,сверху вроде сыпь,а внутрь каверны идут глубокие,по сварным швам. Моры все пластилиновые,тупятся махом,сколько не пробовал.Приносят на заточку мне постоянно.У меня под филейники идёт двойной зажим на аппарате,что бы клинок в двух местах зажимался и не плясал под камнями.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/10/1604:26 PM
И ещё. Третьим ножом, кроме поясного, и хранящегося в рюкзаке филейника, был китайский складишок, носился на груди, либо в робе, либо в забродниках. Оказался очень полезным. Все консервы вскрыты его основным ножом (спец.нож наподобие викторинокса тоже вскрыл, ради опыта, но с большими мучениями и затратами времени). Подправляется до остроты на голыше. Его ложкой насыпался утренний кофе. Когда я разложил его на два прибора, нож и вилку, приготовясь к котлеткам, сокамерники, пардон, кореша, потребовали надеть бабочку к ватнику.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/10/1604:52 PM
Вот такие многофункциональные ножички и обожаю таскать в кармане повсюду.Никаким филейником не откроешь банку,ибо закоцаешь или сломаешь,а вот таким ножичком запросто,и даже филей сниму им же при необходимости и даже кабана в тайге разбирал таким ножом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/1612:15 PM
Изначально отправлено selyanin
Изначально отправлено К-59
и даже кабана в тайге разбирал таким ножом.
Удачная шутка. Билять, какого секача вчера видел! Горб не меньше 1,5 м, весом за 2 центнера. Там броня на груди, топором не возьмёшь.
Эдварду расскажи,он на охоту со складешком всегда ходил,не знаю,может сейчас что то серьёзнее взял.А "правка на булыжнике",мля,а на мусатик или брусочек чего не раскошелился? Приносят таких "правленных" бедолажек,люди впервые видят как должен резать наточенный ножик .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/1612:19 PM
Изначально отправлено К-59
Вот такие многофункциональные ножички и обожаю таскать в кармане повсюду.Никаким филейником не откроешь банку,ибо закоцаешь или сломаешь,а вот таким ножичком запросто,и даже филей сниму им же при необходимости и даже кабана в тайге разбирал таким ножом.
И это-ПРАВИЛЬНЫЙ подход. Нельзя открывать нормальным ножиком банки,и балбесам свой нож не надо давать,что бы они им не открывали банки.У каждого должен быть свой нож,нет ножа-рви руками и зубами .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/1602:21 PM
Комнатные охотники любят рассказывать о том,как они трубчатые кости ножами рубят .Ага.Что бы потом засунуть эти костомахи в рюкзак, порвать там ими вкладыш из целофана и изгваздать всё кровищей
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/1602:27 PM
А зачем рубить? Сухожилия подрезал, сложил ляжку в кольцо и запихнул в рюкзак или мешок. Ребрышки тоже как арбуз можно дольками нарезать. Кости уже дома можно порубить,для компактности и запихнуть в холодильник.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/1604:24 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Комнатные охотники любят рассказывать о том,как они трубчатые кости ножами рубят .Ага.Что бы потом засунуть эти костомахи в рюкзак, порвать там ими вкладыш из целофана и изгваздать всё кровищей
Почему сразу "комнатные"? Если загоном взяли кого то, на всю бригаду по справедливости надо мясо поделить - без рубки никак. А так то да, можно и складишком полностью раскидать и кабана и изюбра, крестец только не разбирается по суставам. Правда я складишком не хотел бы это делать, мозоли набивать только. В нормальной бригаде обычно у кого либо есть специальный тесак для рубки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/1605:06 PM
Самый маленький китайский топорик,для рубки приспособлен куда лучше,чем самый большой тесак.Я привозил со Штатов маленькие топорики,весь стальной а рукоятка резиновая,как в совдепии были но поменьше.У меня друзья охотники,постоянно таскали мне свои выщербленные ножи,пока я им этот топорик не подарил.Он меньше 30см длиной,в рюкзак его бросил и не мешает,зато рубить,особенно по зиме,куда как удобней чем ножиками.У меня один такой дома лежит для мяска,частенько приносят дичь за ножики.Бартер . Сам уже лет 8 не душегублю никого кроме рыбы. П.С.Вот на Форпосте кто то точно такие продаёт,цена-копеешная но реально сбережёт ножики: http://www.farpost.ru/vladivostok/sport/tourism/tools/topor-jeep-44018532.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 13/10/1605:50 PM
На охоте по зверю тесак очень желательно иметь каждому, правда сейчас многие этим пренебрегают надеясь на оружие и средства связи. Он более универсален чем топор. Конечно для работы он неудобен и поэтому чаще всего лежит в рюкзаке, а работают другими ножами. Потому как не просто подобрать такую сталь что бы и тонкое жало было и кости рубило чаще поступают проще - на обухе, в районе центра тяжести делают участок заточенный под зубило.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/1608:01 AM
Для мяса тесак наверно никто специально не делает. Он нужен в первую очередь для самообороны или для самоуспокоения, ну и для выживания. Последнее уже для большинства охотников не актуально. А вот на счет самоуспокоения:- Этим летом во время пробежки по лесной дороге нарвался на медвежонка в упор. Глубокие сумерки, ожидаю медведицу но ничерта не видно, в какую сторону сваливать тоже не ясно. И так грустно стало что у меня с собой даже складничка нет. Так вот для этого случая нож нужен другой конфигурации, колоть должен лучше, передний упор более выражен. А мясо на крайняк можно с кости просто срезать. Что останется то будет отличной привадой на соболя вместе с потрохами и шкурой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/1609:46 AM
Изначально отправлено Самоделкин5
Этим летом во время пробежки по лесной дороге нарвался на медвежонка в упор. Глубокие сумерки, ожидаю медведицу но ничерта не видно, в какую сторону сваливать тоже не ясно. И так грустно стало что у меня с собой даже складничка нет. Так вот для этого случая нож нужен другой конфигурации, колоть должен лучше, передний упор более выражен.
Хм, интересно. А чтобы ты сделал с этим малышом мохнатым, если б при ноже был? В тихушку (что бы мамка не услышала) зарезал бы и скрылся, как диверсант? Так не вышло бы.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/1605:45 PM
Изначально отправлено Antonio82
Руслан, ты видимо чего-то недопонял....
Я понял так, что наличие ножа - дало бы самоуспокоение и, возможно, способность оборониться. Если что.
Про самоуспокоение понятно. У меня знакомый есть, он от палатки на 2 метра отойти боится. Если в кармане нет фальшфейера.
В плане обороны от медведя.. ну, скажу так - это неэффективно.
Когда косолапый бъёт лапой с подскока, то длины ножа просто не хватит. А лапа у мишки реально, становится очень длинной. И бъёт он чаще всего в верхнюю часть туловища: шея и плечи.
И если после этого, у тебя не будет сломана шея и ты будешь в сознании. Ножом удастся порезать мишку только в том случае, когда она начнёт тебя подминать под себя. И то, если тебе удастся к брюху поджаться. Что проблематично.
Поскольку медведь имеет привычку или фиксировать одной лапой тушку (при этом второй скальпирует или просто грызёт), или продолжает цеплять (вытянутой лапой) когтями и валять по земле.
Я только один случай знаю, когда человек более-менее успешно ножом отбился. Он нож (кстати, длина клинка в см 40 была) зафиксировал на лиственничном дрыне. И сработал по типу рогатины. Медведь ему, смог разодрать когтями плечо. Когда насадившись на нож, лапой размахивал.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/1606:09 PM
Я лично знаю людей которые с помощью ножа спаслись от медведя. Да дело не в этом, я не даром назвал это самоуспокоением не назвав самообороной. Нож это какой то шанс. Так лучше такой чем вовсе без шансов.
Кроме встречи с медведями, в лесу могут еще сюрпризы случится, да и не только в лесу.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/10/1607:32 PM
Изначально отправлено Ruslan_Mgd
Я только один случай знаю, когда человек более-менее успешно ножом отбился. Он нож (кстати, длина клинка в см 40 была) зафиксировал на лиственничном дрыне. И сработал по типу рогатины. Медведь ему, смог разодрать когтями плечо. Когда насадившись на нож, лапой размахивал.
В продаже встречаются ножи с намотанным шнуром вместо нормальной рукоятки. Как объясняется это для того что бы можно было примотать нож к древку и изготовить таким образом рогатину. Это очень долго, в экстренной ситуации этого не сделать. Вот если бы изготовить переходник между обычным тесаком и древком. Древко - это в принципе тоже не совсем то что требуется. Нужен легкий и прочный посох к которому одним движением можно было бы пристегнуть кинжал,- это была бы вещь.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/10/1603:30 AM
Изначально отправлено Самоделкин5
В продаже встречаются ножи с намотанным шнуром вместо нормальной рукоятки. Как объясняется это для того что бы можно было примотать нож к древку и изготовить таким образом рогатину. Это очень долго, в экстренной ситуации этого не сделать. Вот если бы изготовить переходник между обычным тесаком и древком. Древко - это в принципе тоже не совсем то что требуется. Нужен легкий и прочный посох к которому одним движением можно было бы пристегнуть кинжал,- это была бы вещь.
М-мм, Владимир. Мне кажется, ты не совсем точно представляешь, как рогатиной действуют.
Это всегда предварительная подготовка: место, дистанция, и т.п. Т.е., рогатина не предполагает защиту от неожиданного нападения.
У нас (в Магаданской обл.) например, практически не растут породы деревьев. Которые позволяют сделать длинное/упругое/прочное копьё. Поэтому, лиственница чуть ли не единственный вариант.
Поэтому и берётся дрын (в прямом смысле). В торце делается трещина, в которую и загоняют нож. Торец дрына, играет роль ограничителя. Длина дрына берётся такой, чтобы можно было (после того, как мишка насел на нож) упереть в землю. Присесть (чтобы избежать махи лап с когтями) и продержаться минут 20. Удерживая эту деревяшку, пока зверь трепыхается.
Все эти процедуры требуют подготовки и затратны по времени. Поэтому, это более-менее действенно, когда ты предполагаешь нападение.
P.S. По форме ножей и тактике, можно глянуть например здесь: раз, два и три.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/10/1604:18 AM
На "раз", прочитал несколько моментов которые с твоими высказываниями не очень сочетаются, (два-три потом дочитаю). Меня больше привлекает вариант изготовления разновидности рогатины "пальма". У нее и тактика применения другая.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/10/1604:27 AM
Изначально отправлено Antonio82
Легкий и прочный... Титановый?
Как вариант может быть. Другой вариант из карбона. Юджин в моделировании подробно описал технологию изготовления карбоновых деталей - все возможно. Правда во что это обойдется не ясно.
Да есть еще идеи как усовершенствовать пальму так что можно и слона завалить, но сидеть не охота, а идея на грани этого.
Если бы приспичило, давно бы все изготовил, а так особой потребности нет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/10/1604:45 AM
Изначально отправлено Самоделкин5
На "раз", прочитал несколько моментов которые с твоими высказываниями не очень сочетаются, (два-три потом дочитаю).
Естественно не сочетаются. Задачи разные. Да и культуры применения рогатин у нас в регионе, насколько я знаю, не было. С теми эвенами, с которыми я встречался - никто не смог припомнить. Чтобы у них рогатину применяли. В течение 100-150 лет (кто мог припомнить свою родословную), это было огнестрельное оружие.
И подозреваю, сейчас трудно найти более-менее достоверное описание: большинство поздних публикаций о медвежьих охотах и рогатинах представляют собой более или менее удачные компиляции.
С той конструкцией, что я описал. Я встречался несколько раз. Более того, отец моего отчима такой хреновиной баловался. Правда убить мишку таким способом ему не довелось. Так, несколько раз, пришлось оборонятся.
Изначально отправлено Самоделкин5
Меня больше привлекает вариант изготовления разновидности рогатины "пальма". У нее и тактика применения другая.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/10/1602:56 PM
Изначально отправлено Самоделкин5
Для мяса тесак наверно никто специально не делает. Он нужен в первую очередь для самообороны или для самоуспокоения, ну и для выживания. Последнее уже для большинства охотников не актуально. А вот на счет самоуспокоения:- Этим летом во время пробежки по лесной дороге нарвался на медвежонка в упор. Глубокие сумерки, ожидаю медведицу но ничерта не видно, в какую сторону сваливать тоже не ясно. И так грустно стало что у меня с собой даже складничка нет. Так вот для этого случая нож нужен другой конфигурации, колоть должен лучше, передний упор более выражен. А мясо на крайняк можно с кости просто срезать. Что останется то будет отличной привадой на соболя вместе с потрохами и шкурой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/10/1607:41 PM
Незарегистрированный рекорд принадлежит моему коллеге по работе (в далеком прошлом). Не охотник, грибник - встретился с раненым гималайским медведем при сборе грибов. Нож обычный кухонный, когда медведь его повалил то он всунул левую руку в пасть медведю покуда смог, зацепился за что получилось, а другой рукой колол медведя не переставая. 27 ран он нанес медведю пока тот его оставил. Рука конечно была сильно покалечена но к инвалидности это не привело, с этим парнем мы потом в шахте работали. А медведь отошел метров пятьдесят и умер.
А что? Есть другие эффективные средства для защиты от внезапного нападения медведя?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1602:50 AM
Да,конечно.Например фальшфейер,лучше морского исполнения,тот который за колечко активируется. Со Штатов я себе притащил перцовый баллон от медведей,его разработал и запустил в производство чувак,которого подрал гризли.Идею с фальшфейерами подсказали ребята из группы "Тигр",говорят что очень эффективно,баллон-не знаю,но с собой беру.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1606:01 AM
Я же спрашивал про случай внезапного нападения. Это всего секунда а то и меньше времени будет в твоем распоряжении для того что бы приготовится к защите. Фальшфейер для этого не годится:- нужно открутить колпачок, потом двумя руками привести его в действие. Это не реально, а все время на изготовку его носить не будешь . Он пригоден только для того что-бы отпугнуть обнаглевшего зверя вышедшего к лагерю и ненароком направившегося в твою сторону не обращая внимания на попытки его отогнать. Баллончиками пользовался против собак. Когда держал овчарку и приходилось ее выгуливать по ночам иногда возникали драки с такими же сильными кобелями. Разнимать приходилось одному потому как чаще всего владелец другой собаки не способен из за трусости к этим действиям, и пассивно стоит в стороне ожидая когда драка закончится. Меня это не устраивало потому как собака получает травмы. Для облегчения процесса разнимания собак я применял иногда баллончик. Он был эффективен если в нос кобелю дунешь, а если на расстоянии метр-два то особого эффекта не замечал. А главный его недостаток в том, что когда надо то его чаще всего не оказывалось с собой. Так и в лесу - постоянно таскать наготове в принципе не нужный тяжелый и громоздкий баллон с газом против медведя практически никто не будет, шансы его применить близки к нулю а неудобств много.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1608:41 AM
Вот вы тут нафлудили Кончайте заниматься диванными умозаключениями Медведь в лесу один из самых добрых и ласковых зверушек Только если его не трогать. Буквально 4 дня назад на Имане выплыл такой на остров, на котором мы с братом харюзей ловили. Вышел, отряхнулся, помахал нам лапищей, и дальше себе поплыл Жаль фотика не было. Гималай трехлетка. На Колумбе на меня в упор бурый выходил. Тоже разошлись мирно. Правда пришлось Встать на носочки, руки поднять максимально вверх и орать громко очень грубую похабщину В Амурской области тоже было пару встречь. Медведь намного умнее, чем кажется и никогда первым в драку не пойдёт, если его не тыкать ножиками и не стрелять в упор. Но конечно бывают исключения-например выход на малыша или встреча во время периода спаривания.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1603:22 PM
Изначально отправлено Самоделкин5
Я же спрашивал про случай внезапного нападения. Это всего секунда а то и меньше времени будет в твоем распоряжении для того что бы приготовится к защите. Фальшфейер для этого не годится:- нужно открутить колпачок, потом двумя руками привести его в действие. Это не реально, а все время на изготовку его носить не будешь .
Что значит внезапного? Какая секунда? Как правило,из моих нескольких встреч с медведем,вы вполне успеваете друг друга увидеть,и спокойненько разойтись каждый по своим делам.Ходить по лесу надо шумно,можно палкой по деревьям стучать,можно рукой по коробушке. Главное что бы встреча не была для медведя внезапной,что бы он не воспринял твоё внезапное появление как нападение. У тебя будет уйма времени пока медведь будет думать,нападать на тебя или нет,это если тебе не повезёт и наткнёшься на заботливую мамашу с пестунами. У меня фальшфейер под рукой в переднем кармане вейдерсов,открыть колпачок и дёрнуть кольцо-секунды,и в любом случае это куда быстрее чем городить какую то говнорогатину на соплях,которая в 99,99% не выдержит прямого столкновения с суровой реальностью.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/10/1605:07 PM
У меня из всех встреч с медведями только одна закончилась адреналином, а так в основном или мирно или курьезом. Один случай это что, ничтожно мало что бы делать выводы? Так это у меня один, А у тех охотников с кем раньше зверя гонял так почти у всех были реальные стычки с медведями, слава богу все живы.
По лесу надо ходить тихо, больше интересного увидишь. Был такой случай:- С группой школьников совершали поход по Лазовскому району, сутки шел сильный дождь который вызвал подъем уровня воды в речках. В связи с этим решили скорректировать маршрут и посетить Еломовские водопады, зрелище должно быть грандиозным, в последствии наши ожидания оправдались. Так вот все мы были обуты в кеды, тропинка сырая натоптанная, стало быть идем бесшумно. Ну а после суток непрерывного дождя с улучшением погоды весь зверь вышел на кормежку. У нас было заведено так - если кто поднял руку и остановился то все тоже останавливаются и никаких звуков только наблюдают за тем местом куда им показывают. Таким образом за час ходьбы мы увидели сначала барсука, потом кабанов, изюбра (почти территория заповедника однако). И вот что то мелькнуло опять, поднимаю руку, все замерли. Что то приближается,- ага, медведь гималайский. Этот зверь носом в землю уткнулся и ни на что не обращает внимания, что то нюхает переворачивает и так приближается к нам. Я уже нервничать начинаю, метров пять осталось, тут медведь остановился и начал что то раскапывать. Мы все наблюдаем, и тут шепот девочки семиклассницы (самой младшей в группе):- Саныч,(это я) а можно его погладить? Не знаю слышал ли медведь этот шепот, рядом бурный ручей, но наш хохот услышал точно. Поднял голову а над ним толпа туристов и все хохочут во всю глотку... Кстати наслышавшись о медвежьей болезни специально прошел по следу мгновенно слинявшего зверя - все чисто.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/10/1605:40 AM
Ещё немного пофлужу.
Изначально отправлено Сергей Капрал
Со Штатов я себе притащил перцовый баллон от медведей,его разработал и запустил в производство чувак,которого подрал гризли.
Ты имеешь ввиду UDAP? Они вроде как, запрещены к ввозу в РФ. И вывоз с США, вроде тоже запрещён. Хотя, здесь (знающие люди говорят - это контрабанда) есть - http://sredstvo-ot-komarov.ru/bear-spray.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/11/1606:30 AM
Хочу себе вот такую штуку ! Не совсем понимаю ,как это можно сделать ? Опыта литейщика - нет ,( и формовщика ) Грузила - не в счет . Инет выдал РМЗ на Берзарина ( Артем ) Но туда я однажды обращался .((( Там штучными вещами - не занимаются .Или за умопомрачительные деньги . Материал мне видится - латунь - бронза .И размерчик нужен поболя . Диаметр примерно 600- 700 мм . Посоветуйте .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/11/1604:29 PM
Ну как бы-да . Делал монтаж на медные трубки,и тут мне пасаны сказали что трубки неплохо было бы чем нибудь заполнить. Ну и залил их смолой с добавкой зелёного люминофора . Получились светящиеся пины . А вот тут плоховато видно,но если присмотреться
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/11/1606:10 AM
Сергей привет! Патентуй быстро!!! Интересный и оригинальный вариант! Сергей там материал, для шеф ножа не появился? А то скоро лысый буду, всю плешь проела
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/11/1608:50 AM
Это пропилы в дереве которые заполнены смолой окрашенной в синий цвет.Она полупрозрачная,а так как в металле рукояти прорезаны окна для облегчения ручки,то полоски имеют свойство просвечиваться насквозь. Бруски которые вначале,это кусочки капа с наростами,которые были сначала стабилизированы специальным полимером,который полимеризуется выдержкой дерева в течении часа при температуре 100 градусов,а потом залиты опять же специальным составом полимера,подкрашенного в зелёный с добавлением перломутра.В итоге на рукояти дерево и полимер будут как бы дополняющими друг друга.На фото "сетка" от формы,а в оригинале полимер при шлифовке будет выглядеть как вот на этом фото,сверху:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1604:23 AM
Пилу возьми. Только рапидка на кухне ржаветь начнет быстро ;( Или как вариант кусок ножа, что используют на плавбазах при разделки рыбы. Там вроде вполне твердая нержа. Я чуть позже кину фото отреза такого ножа. Если размер подойдет( 320Х45Х3 мм), то я могу сказать к кому обратиться за этой железякой
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/11/1604:47 AM
Вот эта железка
Если оно, стучись к Олегу Номерному. Эту железяку он мне давал, чтоб я сделал пару ножиков(один для него), но я забил на изготовления. Хлопотное дело, и инструментария недостаточно ;(
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1602:35 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Пилу возьми. Только рапидка на кухне ржаветь начнет быстро ;( Или как вариант кусок ножа, что используют на плавбазах при разделки рыбы. Там вроде вполне твердая нержа. Я чуть позже кину фото отреза такого ножа. Если размер подойдет( 320Х45Х3 мм), то я могу сказать к кому обратиться за этой железякой
Угу.6 см шириной? Дело не в нерже,дело в размерах заготовки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1609:53 AM
Говорю пилу возьмите. Пилу от русской военной лесопилорамы 65тки. Или пилу от циркулярки. Или самое толстое сверло в токарке и в кузне раскрутить это сверло и выковать из него необходимую плашку...Короч-было бы желание
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/11/1603:58 PM
Гы. Ты где такие толстые пилы видел? 9ХФ,ну неплохое железо.Именно-неплохое.Ржавеет только конкретно.У циркулярки всё куда хуже,там углерода около 40%,будет как 40Х13 пластилиновая,только ещё и ржавая.И опять же,ни разу не видел дисковые пилы толщиной 10мм . Насоветуешь тут . Нахватаются вершков и ну всем советовать . На вот,просвещайся : http://forum.guns.ru/forummessage/97/1162007.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/1601:14 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Изначально отправлено Alex71
Изначально отправлено Сергей Капрал
Смотря насколько широких.До 40мм нет проблем,60 и больше,надо заказывать.
у ДЕБА ширина 50-60
50-60,не проблема,проблема обух 10-12мм. Могу до 5-6.
12 мм не надо.Надо 7 мм,это Mioroshi Deba. Придётся напрямую в японии заказывать у самурайских кузнецов.Для меня это лучший нож для разделки рыбы.Мой ширпотреб уже подустал за 7 лет.Покупал в обычном хозяйственном магазине в Ниигате. Сейчас хочу дорогой, ручной работы.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/1602:52 PM
Изначально отправлено Alex71
Изначально отправлено Сергей Капрал
Постучись к Валере Дилетант,вполне возможно что у него есть то что тебе нужно.
Спасибо,Серёж!
Не за что .Просто у меня это будет долгая песня,кузнец который может из железа сделать конфетку,как правило завален заказами,да и я ножики долго делаю,в свободное время,а сейчас-рыбалки ещё .Сегодня первый раз вырвался,да и то на льду звонками достали.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/1603:06 PM
Изначально отправлено К-59
Серега,есть кусок пилы от лесопильной рамы,еще с советских времен,но немного в ржавчине,не нержа,как там сталь? Хотел тяпку сделать чтобы реже точить.
Капрал же написал-не канает. Тонкая. Нож, который хотят изобразить в обухе должен быть не менее 7мм. А твой кусок пилорамы максимум 3мм Хотя для меня загадка зачем ножу, для разделки рыбы такой толстый обух?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/1604:38 PM
Там не видно,полотно подржавевшее и ему сто лет, вряд ли раньше умели калить только зубья.ИМХО.Нашел в огороде,недавно,но этим огородом пользуюсь еже лет 30,а сколько оно еще в земле пролежало до меня, ХЗ. Ржа не сильная,не как толстая окалина.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/1604:39 PM
Изначально отправлено К-59
Там не видно,полотно подржавевшее и ему сто лет, вряд ли раньше умели калить только зубья.ИМХО.Нашел в огороде,недавно,но этим огородом пользуюсь еже лет 30,а сколько оно еще в земле пролежало ХЗ.Ржа не сильная,не как толстая окалина.
На фотке на которую ты ссылку дал хорошо видно.Сталь калят с незапамятных времён,что там такого хитроумного не могли сделать сто лет назад? Зубья закаливаются на большую твёрдость чем само полотно,что бы оно в машинах не ломалось.Что до твёрдости,любая ножовка по дереву или цепь бензопилы,затачивается обычным напильником,который злобно жрёт эту сталь.На нормальном ноже твёрдость должна быть такая,что бы надфиль или напильник,либо слегка цепляли металл,либо вообще проскальзывали. Нож с клинком закаленным на 62единицы,уже царапает стекло,оптимальная твёрдость для разделочника,от 58 до 60,это моё личное мнение.Тогда ножик можно спокойно поправить без выпендривания в полевых условиях.Всё что мягче 58,это уже пластилин,который будешь постоянно точить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/1604:51 PM
Понял,спасибо,буду шкрябать напильником для пробы,если завтра найду в снегу, иначе как рельса,будет ждать весны,пока снег сойдёт. тут вот чутка нашел про пилу. http://guns.allzip.org/topic/5/117243.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/11/1606:03 PM
Мне тут досталась поковка из особо злоебучей стали ЭК80. При её твёрдости и с другой стороны,вязкости,на ней моментально садились немецкие ленты с керамикой,для закалённых сталей.Самый прикол что ленты которые переставали драть ЭК,потом влёгкую драли немецкую D-2 и Hromalite. Я с десяток лент заменил прежде чем выпилил клинок.Сейчас одевать его буду,уже хозяин на ножик сыскался. Вот про неё: http://forum.guns.ru/forummessage/97/1764772.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/12/1602:22 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Привет.Проблема с железом такого размера.Спросил где можно,если появится что,я первый .
Приветствую Сергей. Есть пара клапанов с судовых двигателей(если не ошибаюсь немецкие)могу презентовать, а за одно и топор привезу для заточки. Мы с Вами на forum.guns.ru общались по поводу заточки топора.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/12/1611:22 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
рукоятка из стабилизированного карагача
Цвет красивый у рукоятки. У меня есть ножик, решил ему рукоять поменять, карагач вместо какого-то пластика, монтаж стяжной гайкой, хвостовик цельный на всю рукоять. Деревяшку достойную подобрал, высушил, но гораздо светлее твоей. Три вопроса. Что добавляют, чтобы делать цвет при стабилизации, ведь есть, например, карелка стабилизированная разных цветов: зеленая, красная, фиолетовая и т.п. Чем заделывают трещины, если появятся? Лучше использовать ветку с сердцевиной, чем брусок стволовой древесины (крепость, рисунок одинаков с обеих сторон, дырку удобней делать)?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/12/1601:49 PM
Что бы стабилизировать нужен вакуумный насос,хотя бы простейший,к жиже для стабилизации идут специальные краски,маслорастворимые,так же подойдут краски для эпоксидных смол,типа ювелирной.При стабилизации небольшие дефекты сами собой заполняются полимером,совсем большие,придётся колдовать со смолами.Стабилизировал Буравидом,Берёзовым соком и Крилатом,больше всех понравился Берёзовый сок,но у меня насос вакуумный промышленный,-1 качает+хорошая вакуумная камера из колбы от автоклава литров на 16.Да,бывают крепкие породы дерева,которые практически не берут в себя жижу,тут ещё очень поможет камера с избыточным давлением, я в таких случаях качаю после вакуума где то 3,5.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/12/1604:18 PM
Спасибо. Про краски такие ничего не знаю, но поищу, поизучаю. По вакууму попробую сначала простейший путь, что-то вроде схемы емкость-лодочный насос. Потому что по времени не спешу. Пусть вытягивает потихоньку, сколько есть сил. Блин, написал, подумал, а как я не спешу? Я же эту ручку этого ножа расколошматил об этот же карагач во дворе лет 6 назад! Про трещины тоже думал, что смола и опилки, например. И третий вопрос. Что лучше по-твоему, ветка или брусок массива?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/12/1605:10 PM
Без вакуума не пропитаешь.Массив,ветка,нет разницы если ты прокачаешь жидкий акрил насквозь а потом запечёшь,я вон рыхлый плавун на берегу собирал и стабилизировал.Ты уверен что говоришь про стабилизацию а не про обычную пропитку маслом?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/02/1707:34 AM
Упала темка. Поднимем. Сегодня доделал долгожданного шефа для нашего форумчанина,долго ждал нужного железа.Вот что вышло: Рукоять выпилил из заготовки смола+кап. Клинок из поковки 95Х18 Длина клинка до рукояти 257мм,ширина 60мм,обух из 4мм поковки сведён в 2,5мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/02/1712:51 PM
В чём твой вопрос,будет ли он скользить в руке если рукоятку намазать жиром? Будет.Как и большинство кухонных ножей.Руки помой а ручку вытри полотенцем,и вот ты уже Бэтмэн
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/02/1702:13 PM
Стас,разницы нет,вернее обычный человек просто используя нож,не увидит никакой разницы в резе между одинаково наточенными нержей и углеродкой. Это всё предрассудки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1704:34 PM
А я себе во чё вымутил Протравил офтафосфорной. Тяжеленький. Выпуклая линза. Ногы козлам перерубает на раз. Сейчас жду клинок деба из соседней страны. Как приедет-начну собирать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1706:02 PM
Чего бы не делать это более удобно нормальным топориком,которые продаются по 1000р на Фарпосте? Так у них и развесовка под рубку удобнее,и рукоятка,и носить куда удобнее чем подобную тяпку. Вот про такой говорю,у самого такой дома под рубку мяса,такие же советую всем своим корефанам охотникам,которые начинают рассказывать как ножами рубят кости. http://www.farpost.ru/vladivostok/sport/tourism/tools/toporik-33046252.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/02/1707:20 PM
Не то пальто. Мой удобнее. Я не только мясо разделываю. Я еще и мороженный кусок на струганинку распускаю. Топориком ты так не сделаешь. А в лесу на ходовой охоте таскать топорик ради того, чтоб грудину взломать это совсем не вариант. В грудине кость мягкая. Она хорошим ножиком пробивается за пять секунд.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1707:15 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Не то пальто. Мой удобнее. Я не только мясо разделываю. Я еще и мороженный кусок на струганинку распускаю. Топориком ты так не сделаешь. А в лесу на ходовой охоте таскать топорик ради того, чтоб грудину взломать это совсем не вариант. В грудине кость мягкая. Она хорошим ножиком пробивается за пять секунд.
Так там топорик меньше 30 см длиной и весом как твоя .В рюкзак кинул и не заметно веса,зато куда ловчее можно и лагу срубить,и косточки покрушить,ибо баланс у топорика позволяет получать куда большую силу чем любой тесак.Да и ручка с утолщением,позволяет рубить расслабленной рукой,причём при его геометрии-любые кости,хоть череп ,без всяких зазубрин.И чехольчик на твой надо куда больше,колдовать с кожей,это ещё + к весу и размерам,а на топорик надел чехольчик на головку да и всё. В общем-имхо,я бы такой как у тебя,лучше на кухне приспособил.Топорик в рюкзаке,нож на поясе. Вот для понимания размера:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1707:50 AM
А я и не говорил, что тяпочку для охоты в лес имею. Это именно для кухни. В лесу ногы козлам не рубят Их по суставам отстёгивают. В лесу я обхожусь ножиком. Мне не нужен на охоте топорик. Когда за день проходишь по 15 км по сопкам и распадкам, то каждый лишний грамм с каждым пройденным км превращается в кг. Посему карабин, нож и рюкзак с пластиковыми вкладышами, термосом и парой бутербродов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1712:10 PM
Изначально отправлено agapit
подскажите мастера,к какой поверхности ножика будет меньше прилипать то что режешь,к зеркальной/полированной или к матовой/сатинированной?
По теории к сатину конечно меньше должно прилипать, а по факту одинаково Но я не мастер по изготовлению. Но в общем то почти мастер на кухне )))) Люблю по вечерам и по выходным готовить вкусняшки
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1712:27 PM
Изначально отправлено Kot1000
Кто подскажет, для каких дел можно использовать данный нож?
Возможно это ремесленный нож. Реж кромка пригодна для резки толстой кожи, полиуритана, чего то плотного. А выемка на обухе предполагает нажатие чего нибудь круглым для веса( деревянный или железный цилиндр). Но это только лишь моё мнение.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1712:31 PM
Изначально отправлено agapit
что сегодня на ужин ?
Козлятина с грибами в тесте Жареный баклажан с чесноком Помидоры с сыром и сметаной Говяжий язык с вассаби и имбирём Ну и дочь приготовила торт Наполеон с прослойками из фруктов. Вискарь немного с ред буллом. Очень скромно короч ))))))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1702:23 PM
Изначально отправлено Antonio82
Зачем вискарь редбулом портить-то??
Всё просто. Затем, что завтра рано утром на свежую голову ехать на рыбалку Поэтому на два пальца бэлантайма и на палец ред була Отличная и вкусная смесь))))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1703:10 PM
Изначально отправлено Leshiy68
А я и не говорил, что тяпочку для охоты в лес имею. Это именно для кухни. В лесу ногы козлам не рубят Их по суставам отстёгивают. В лесу я обхожусь ножиком. Мне не нужен на охоте топорик. Когда за день проходишь по 15 км по сопкам и распадкам, то каждый лишний грамм с каждым пройденным км превращается в кг. Посему карабин, нож и рюкзак с пластиковыми вкладышами, термосом и парой бутербродов.
Просто снято на фоне брёвен,поэтому и воспринял как для леса .Для кухни-нормуль.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1703:27 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Изначально отправлено Antonio82
Зачем вискарь редбулом портить-то??
Всё просто. Затем, что завтра рано утром на свежую голову ехать на рыбалку Поэтому на два пальца бэлантайма и на палец ред була Отличная и вкусная смесь))))
Уж куда лучше на два пальца Балантайнс налить и по чуть выпить за праздник. Рэд Булл параша, не стоит его пить ни в каком виде
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1703:29 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Изначально отправлено agapit
подскажите мастера,к какой поверхности ножика будет меньше прилипать то что режешь,к зеркальной/полированной или к матовой/сатинированной?
По теории к сатину конечно меньше должно прилипать, а по факту одинаково Но я не мастер по изготовлению. Но в общем то почти мастер на кухне )))) Люблю по вечерам и по выходным готовить вкусняшки
Интересно,почему эти вкусняшки не пополняют раздел Кухня?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/02/1704:04 PM
Изначально отправлено Kot1000
[ Интересно,почему эти вкусняшки не пополняют раздел Кухня?
Всё просто. Знаю, что дикое мясо в городе имеют единицы. Да и всё, что связано с охотой лучше на форумах не выносить. Меня спросили-я ответил. А раскачивать качели не стоит. Всё. Больше не флужу
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/02/1702:26 AM
Да я Мору хотел заматить. Насадками резиновыми. Я браслет и часы матил,нормально получилось,как с завода. Но если нужно поперечные риски,то да,пусть и дальше блестит
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/1711:24 AM
А нахера? Серый,ты меня удивляешь .У тебя что,телефона моего нет? Бля,берёшь мелкую наждачку, где то 800-1000,можно мельче,открываешь кран,пускаешь струйку воды,на кусочек наждачки кладёшь буквально щепотку стирального порошка и БЕЗ нажима и прочего фанатизьма,крутишь стержень внутри наждачки,прямо под струйкой.Это надо делать каждый раз,как на стержнях появился металлический наклёп,иначе ты ножом будешь не по керамике водить,а по металлу.Главное взять водостойкую наждачку и не тереть стержни сильно нажимая,керамике конечно практически пофиг,но можно и поцарапать.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/1711:37 AM
я понимаю,стержни держу белыми,как новые. но согласись,в посудомойку проще только я чего то побаиваюсь,вдруг испортятся. а отдельно их не продают. я понимаю что керамика,чё ей будет... но может кто пробовал уже?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/1701:10 PM
Не,ты конечно можешь сам поэкспериментировать,вместо того что бы воспользоваться моим опытом .Некоторые любят сами стену лбом прошибать,рядом с открытой дверью.Видимо сам процесс занимает .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/1701:31 PM
ну ты же любишь "прошибать" радиаторы,вместо того чтобы воспользоваться чужим опытом ? я прекрасно их отмываю фери .когда плохо отмываются,тру друг о друга до белизны.но согласись,закинуть их в посудомойку гораздо проще. п.с. при заточке смазываю машинным маслом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/1704:30 PM
Изначально отправлено agapit
п.с. при заточке смазываю машинным маслом.
Люди перед тем как приступать к правке на керамических стержнях Лански сначала хорошенько отмывают от масла клинок, протирают насухо , и только потом правят на стержнях :)Сухим по сухому. Вот тогда у тебя РК будет волос стругать с хрустом)))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/1708:09 AM
От моры стержни будут быстро забиваться,но при правке одного ножа это не критично. Потом почистил,помыл и нет проблем. Для правки пользуюсь стержнями от спайдерко.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/1701:56 PM
Изначально отправлено LOTOS
Благодарю Уважаемый!!! По ходу придется самому конструировать
Чего там конструировать,всё давно сконструировано . Если есть железо и знакомый с токарником,можно самому всё сделать.Руки то у тебя нормальные,зачем чего то покупать?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/1701:58 PM
Изначально отправлено LOTOS
Благодарю Сергей, с Али больше не связываюсь.. Кинули сссууки
Как это? Постоянно оттуда посылочки едут со всякими нужными фиговинами,сегодня вот новые тестер приехал и лампа ультрафиолетовая.Кстати,первая лампа приехала не рабочая,списался с продавцом и он выслал новую.Ни разу не было проблем с Али.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/1702:07 PM
На смарт люмию 920 заказывал новую батарею. Прислали бракованную. Списался с продавцом. Выслали новую. Пришла))) От люмии 620))) Написал снова. Ни ответа ни привета.)))
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/1702:48 PM
Мог просто вернуть деньги,в чём проблема? У меня очень много покупок,ни одного случая потери денег и пара случаев когда договаривался полюбовно с продавцом по поводу несоответствия.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/1702:55 PM
Гы-Гы , с токарником то любой сделает :), попробую на коленке сварганить :), (если не приобрету)..вот прикупил намедни ролики .. темные для нотяжника , полиуретановые проходные на коромысло.. на белых сточу выступы среднии, и как раз лента на 50 становится
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/1703:37 PM
Изначально отправлено LOTOS
натяжник то я сделаю бочкой, не проблема.. а вот боковые выступы попробую оставить.. гляну что будет.. убрать не сложно, в любое время
Лента должна ходить свободно,никуда не упираясь,её положение на столике регулируется именно бочкообразным роликом.Не изобретай велосипед,он уже изобретён,квадратные колёса не лучший выбор .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/03/1703:39 PM
Кусок керамогранита. Клеется на полиуретановый клей для плитки.Облицовочная не ровная а выпуклая,в отличии от половой.В общем-кури,тут всё что тебе надо знать: http://forum.guns.ru/forummessage/97/237250.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/03/1705:29 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Изначально отправлено agapit
п.с. при заточке смазываю машинным маслом.
НАХУЯ?! Блядь,я думаю,от чего ты их там отмываешь .
отбросим всё прошлое... почитал интернет,посмотрел ютуб... мнения разошлись. объясни почему без масла лучше? из за грязи или на процесс и результат заточки как то влияет?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/03/1708:14 AM
Потому что это керамика,её не надо ничем засерать.И ещё,это стержни , как я уже говорил,для правки,когда у тебя кромка местами заблестела.Ты шаркнул раза 4 и восстановил рез,сделав микроподвод. Это как мусаты у мясников, или когда нож об нож правят.Но это не заточка, если кромка серьёзно ушатана или она вообще чисто гипотетическая,то это не исправить правкой на стержнях,это надо реально точить нож,чего у нас мало кто может нормально. Ни мусаты ни стержни,не мажутся никакими маслами или жидкостями,это бессмысленно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/03/1709:53 AM
20 град острее но быстрее затупятся. На этот угол обычно кухонники заточены. Я свои охотничьи вообще на 30 точу. Не супер остро режут, но и править часто не нужно. Если сталь твердая и углеродистая, то на одного кабанчика без правки вполне достаточно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/03/1710:41 AM
Принеси мне один свой ножик,я тебе кромку набью,наточу,и будешь его как образец использовать . Угол зависит от общей геометрии,если сведён толсто, то набив кромку на острый угол,ты получишь вторые спуски .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/03/1712:12 PM
Originally Posted By LOTOS
Гы-Гы , с токарником то любой сделает :), попробую на коленке сварганить :), (если не приобрету)..вот прикупил намедни ролики .. темные для нотяжника , полиуретановые проходные на коромысло.. на белых сточу выступы среднии, и как раз лента на 50 становится
Доброго здоровья, а если не секрет, где такие ролики симпатичные продаются и почем?)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/03/1703:34 AM
Хорош уже народ народ напрягать давай чертежи и материал всё сделаю (токарь-фрезеровщик сделает). Может что из металла, подшипников найду даже частотник подгоню (не помню на 220 есть или нет)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/03/1705:58 AM
Изначально отправлено ivvan
Хорош уже народ народ напрягать давай чертежи и материал всё сделаю (токарь-фрезеровщик сделает). Может что из металла, подшипников найду даже частотник подгоню (не помню на 220 есть или нет)
Кстати, тема. У меня есть толковый нестарый токарь, всегда спрашивает о подработке. Можно запустить серию станков такого типа. токарные и фрезерные станки (2типа) у него имеются.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/03/1701:09 PM
Вот наконец то нашёл в себе силы . Клин из немецкого Хромалита,рукоять стабиленный орех с прослойкой чёрно-красной смолы,больстер из стабилизированного рога лося:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/03/1701:15 PM
Отличный рыбак получился))) это тот клинок, что я вертел у тебя в последний раз? Но помнится ты мне показал заготовку рукояти очень изогнутую. А это вроде прямая. На этом ножике узкая рукоять как раз в тему. В любую руку. Отличный ножик. Ножны будут?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1705:31 PM
Это берилиевая бронза,в данном случае она является разделителем,без неё данный ансамбль нихрена бы не вышел . А зря ты так,на рукояточке она будет смотреться тоненькой золотистой полоской.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1705:39 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Это берилиевая бронза,в данном случае она является разделителем,без неё данный ансамбль нихрена бы не вышел . А зря ты так,на рукояточке она будет смотреться тоненькой золотистой полоской.
Если тоненькой, то здорово будет, а вот если толстый косой срез, то не очень...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1705:39 PM
Как тебе объяснить ощущения? Он гладкий но не скользкий,не боится ультрафиолета,воды,моющих средств. Достаточно прочен на излом и удар,без фанатизма естественно.Отшлифуется в стекло,и белый и чёрный идут с добавлением перломутра,пока он ободран на грубой ленте,ничего этого не видно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/03/1705:41 PM
Тут надо вымерять и подгонять,но думаю что проблем с этим не возникнет.Сегодня как раз выпилил клиночек из американского порошка 3v,вот его наверное и одену в этот брусочек.Надо подумать как больстер сделать,желательно в цвет этой тонкой полоски.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 26/03/1703:48 AM
Приподниму темку а то упала.Вот сделал по мотивам ножей Билла Скагеля. Клин из Х12,в отличии от Х12МФ, у этой стали до 2,2% углерода.Рукоять из рога оленя и стабилизированной кожи. Стабилил так как не люблю когда кожа впитывает всякую каку.Больстер долго и нудно выпиливал из прутка латуни диаметром 30мм :),но мы лёгких путей не ищем.Ножны ещё не шил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/03/1704:26 PM
Ну я понимаю ты углеродку травил для того, чтоб меньше коррозировала. Но порошок то нахрена? Рисунок никакой, практичности никакой. Такая сталь полированная просто огонь смотрится. По мне-испортил ты эстетику клинка. А форма ножика и изгибы рукояти конечно отпад
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/03/1704:32 PM
Не знаю,мне полированный порошок не нравится своей фактурой, его обычно стоунвошем обрабатывают,на тех же Лейзерманах.А этот я отпескоструил сначала,потом траванул, траление здесь только цвет немного темнее дало. Зря ты так к травлению,у меня есть корефан,у него и из S3v и из Ванадиса 40,он оба пертравил,но брызгами через краску.Хорошо смотрятся.Не знаю,не люблю я блестящие ножики,мне вот матовые клиночким гораздо больше нравятся,да и царапается клин менее заметно.В общем-дело вкуса,пескоструй он оттеняет все формы и грани,и под него я клин полирую вплоть до 3000 водника,как впрочем и просто под травление,а так как у нас все полируют-руки бы оторвал,нафигачат рисок от ленты войлоком с пастой,и вся эта порнуха на виду. Нафиг.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/03/1704:44 PM
А при травлении каждый взмах ножа это след на клинке-что от косточки зверя, что от отрезанной ветки. У меня лежит ножик из такой сталюки. Режет аки лазер, несмотря на обух в 5 мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/03/1705:06 PM
Ну и где тут полировка? Обычный машинный сатин на скотчбрайте. Олег,если травление правильное,то оно куда как менее заметно царапается,вот так же как сатин на твоём ножике.Народ ещё ручной сатин делает,например Урал ЕДЦ,это когда тонкая риска идёт вдоль клинка.Мне вот не нравится,не понимаю я такого финиша,а кто то наоборот прётся.Сколько людей,столько вкусов .Пескоструй,по сути,вообще даёт небольшое поверхностное уплотнение,каждая песчинка стукая,чуть приминает сталь,и вот эта апельсиновая корочка,царапается совсем не так как обычный металл.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/03/1706:35 PM
Сатин как и песок,хороши тем что нож не залипает,не присасывается как полированный.Обрати внимание,большинство поварских ножей, имеют поперечную риску.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/04/1702:07 PM
Привет всем,я прямо из БАНи .Выкладываю новую кухню для одного из комрадов,ну и показать новый ножик.Фотки с телефона,так что сильно не пинайте: Это клин до монтажа,что бы рисуночек показать,потому что на фотках ножа его не видно.Травил после 3000 японского водника,травил нежно в ортофосфорке:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 09/04/1702:20 PM
Гы,дошли руки до кожи,сделал индейские ножны на скагель,через отверстия на обратной стороне будет проходить ремешок или верёвочка,что бы можно было по желанию и на шею вешать и на пояс.Будут чуть темнее после пропитки(нитки на шве ярко красные,на фото они почему то коричневые вышли):
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 10/04/1704:52 PM
Технология достаточно сложная,дерево сначала стабилизируется,пропитывается специальным жидким акрилом под вакуумом,потом запекается при 100 градусах завёрнутым в фольгу.После этого в формах из силикона нужного размера,заливается специальной смолой,которая окрашивается в нужные цвета американскими сухими красками в виде пудры,типа нашей серебрянки.После этого всё это быстренько закладывается в камеру где создаётся давление,я качаю 3 очка.Это нужно для того что бы из смолы вышли пузырьки воздуха,которые потом станут пустотами. Всё это в общих чертах На фото моя камера,в ней можно как вакуум создавать(на фотке процесс пропитки рукояток чужих ножиков),так и убирая стекло и закрывая крышку,качать избыточное.Объём где то 16 литров.На стенке манометр и вакуумметр,соответственно подключается или тот или другой шаровыми кранами.Стекло-иллюминатор 25мм,справа видно немного вакуумного насоса и компрессора под ним. Бруски выглядят вот так(ножики с тремя верхними есть в этой теме):
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1704:37 AM
Изначально отправлено KII
Спасибо, Сергей. Технология действительно сложная. На коленке без специальных приспособ не сделаеш.
Тут ещё и расходники не дешёвые. Литр жижи для стабилизации стоит порядка 1000р+пересыл по России, смола тоже не дешёвая 800р за литр, ювелирная в два раза дороже. Краски по 200 - 300 р за маленькую баночку 3 грамма.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1701:20 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Изначально отправлено KII
Спасибо, Сергей. Технология действительно сложная. На коленке без специальных приспособ не сделаеш.
Тут ещё и расходники не дешёвые. Литр жижи для стабилизации стоит порядка 1000р+пересыл по России, смола тоже не дешёвая 800р за литр, ювелирная в два раза дороже. Краски по 200 - 300 р за маленькую баночку 3 грамма.
Применяется сия технология и в других областях рукоблудия. Все хочут, но не все обладают ентой наукой. Хлопотно, затратно... Но каков результат! Жаль фото не передает реальный цвет и фактуру получившегося. Зы: Сереж, наводочку дам- ты на клиночек для охотника, можжевельник живой попробуй стабильнуть. Да иголочки с елочки... правильно затонировав и поигравшись с давлением. Будешь приятно удивлен результатом. Я глаз оторвать не мог.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1701:25 PM
Не всё дерево стабилится,у можевельника как и у все хвойных в древесине много смолы,она не даст пропитать дерево как следует.а потом будет постоянно пачкаться на рукояти.Да и не очень интересно уже с прямослойкой работать,хочется капов кудрявых
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/04/1701:50 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Не всё дерево стабилится,у можевельника как и у все хвойных в древесине много смолы,она не даст пропитать дерево как следует.а потом будет постоянно пачкаться на рукояти.Да и не очень интересно уже с прямослойкой работать,хочется капов кудрявых
Приношу извинения. Не правильно сказал- не правильно был понят. Основное, это конечно древесина, Сереж! И чем глазастей, тем лучше! Кто бы спорил! Но как дополнение к общей художественной составляющей изделия. Не голая краска с акрилом, а с включениями. Как проблема- смола в хвое, есть такое. Но с этим побороться можно. Результат сам лично крутил в руках. Результат не пачкался. Но нежно изумрудный естественный цвет, ну просто подкупал! Иголочки как живые в стекле... Чумово получилось! Хочу повторения.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/04/1707:41 AM
Вау! КрасЯво получилось! Глазастенькое такое усе... На мунши для трубок бриаровых,- огонь смотреться будет! Ибо малый размер у них. Интересно глянуть на клинке будет.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/04/1701:31 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Думаешь отравишься?
Предполагаю, что при прохождении горячего дыма (трубкокуры хоть и стараются курить "холодно" - температура дыма всё равно высокая), смола может "отдавать" какую-нибудь химию.
Сразу отравиться, вряд ли получится. Тут неясно, как традиционные (акрил, эбонит) материалы для мундштука действуют. А ещё смола (и красители в ней) неизвестная.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/04/1703:06 AM
По нагреву - согласен, не известно. Вообще курить вредно . Смола и краски - сертифицированы, естественно не как пищевые. Вот эта смола что сейчас пробую, для 3D полов в жилых помещениях. Сам понимаешь, там ничего не должно фонить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/04/1704:35 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Краски по 200 - 300 р за маленькую баночку 3 грамма.
Меня терзают смутные сомнения... Для окраски силикона пользовался красками по 300 руб за флакон. Оказалось можно успешно пользоваться порошковыми для дизайна ногтей по цене рубль за мешок. Серега поройся на али.... Вспомнил.... с свое время успешно красил смолу красками для батика стыренными у дочери..
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/04/1709:44 AM
Серёга,порошковые я беру американские для ногтей,по 50 р за 2 грамма, для смолы перломутровые 200-300р. Меня устраивает и качество и палитра. Жидкие тоже буржуйские,беру в Хобби хэнде,есть филиал этого магазина в Артёме. https://www.hobby-hand.ru/
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/04/1707:23 AM
Изначально отправлено Ruslan_Mgd
Изначально отправлено Спеш
На мунши для трубок бриаровых,- огонь смотреться будет!
Смотреться - да. Курить - я бы поостерёгся.
Прошу прощения за флуд, и не в тему... Ну весь мир то пользует не один десяток лет акриловые мунши. И ни чего... На форумах не жалуются. Эбонит вредноват говорят, и вонюч, если не фирменный. На горячую, серу выделяет, ибо в составе. Акрил имхо безопасней. Не токсичен. При нагревании не выделяет. Работал с ним (с акрилом). Изучать ТУ вынужден был. А вот краски, это Да... Могут. Можно немецкие добавлять. Те, чем бриар кроют. Она безвредна, но дорогучая зараза. В планах два мунша запилить. А то две "башки" стоит без дела. Капрал мне в помощь! :0)
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/1711:37 AM
Изначально отправлено Он самый
Серёга прекращай химичить, ты нам ещё нужин! Ну и серия с такими рукоятками должна быть ограниченная! Крутые заготовочки!
Да пусть химичит! Творческое развитие идет у человека. Глядишь, еще чем интересным порадует. Главное не останавливаться! Хороший клинок, это не только классно сделанное лезвие, это общая картина в целом. И "никакучая" ручка может испортить самый замудреный дамасск. Ганза тому пример.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/1703:19 PM
Попробуй сделать цвета ближе к дереву с добавлением блеска-перламутра, как витую по спирали,на рукоятке думаю будет смотреться лучше чем ярко-пестрые.Слишком яркие цвета портят оружие.ИМХО.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/1703:25 PM
Оружие,это кухонники и филейники ? Обычные я могу из дерева делать,а вот для девочек на кухню,да и просто ножик,который точно не потеряешь уронив в траву или даже в воду на мелководье,с ними как быть? Хочется чего то необычного,чего ещё не было .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/1710:01 PM
Изначально отправлено К-59
Конечно оружие, кишки вспороть,ногу отрезать. Рыбе пузо,грибу ногу. А колбасу и огурец вообще расчленить.
Капну ложку дегтя. Со смолами знаком довольно близко. Уточнение насчет использования ее ДЛЯ кухонников не случайное и своевременное. Смолы для наливных полов, как правило, не содержат УФ-стабилизаторов, то бишь фильтров, для закрытых помещений они просто ни к чему. А вот в охотничьем оружии к ЭТИМ смолам стоит подходить с известной осторожностью. Поскольку без защиты от ультрафиолета они склонны к изменению цвета в сторону пожелтения и охрупчанию.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/1710:23 PM
Приятно общаться с профессионалами . Смолы для наливных полов,это не смолы для 3D полов,где как раз нужна прозрачность и стойкость к УФ,на всё время эксплуатации.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/1710:37 PM
Изначально отправлено agapit
А если светящийся порошок добавить? Такой и ночью не потеряешь. Удобно и красиво.
Проблема применения люминофора заключается в том,что порошок очень тяжёлый,и пока смола переходит в гелеобразное состояние,порошок успевает выпасть в осадок.Можно сделать послойную заливку,я так заливал пины на ножиках с накладным монтажом:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/04/1711:50 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Приятно общаться с профессионалами . Смолы для наливных полов,это не смолы для 3D полов,где как раз нужна прозрачность и стойкость к УФ,на всё время эксплуатации.
Сарказм понятен. Только нет тут никакого противоречия. Вот что говорят ВСЕГДА профессионалы о 3D-полах:"...Изготовление наливных 3д полов заканчивается финишным защитным слоем. Создаваемый на основе прозрачной двухкомпонентной эпоксидной смеси, финишный слой предназначен для образования над рисунком прочного светостойкого покрытия, не подверженного разрушению под действием ультрафиолетовых лучей и химических растворителей. Наносится толщиной 2-3 мм..." Было бы сказано о смоле-финише - не было бы недоразумения.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/04/1703:51 PM
Можно . Надо для прикола сделать форму из силикона по кальмарнице или воблеру,и отлить,сразу с проволокой внутри.Только надо колючек где то взять . Эксклюзив .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/04/1706:31 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Можно . Надо для прикола сделать форму из силикона по кальмарнице или воблеру,и отлить,сразу с проволокой внутри.Только надо колючек где то взять . Эксклюзив .
С колючками проблемы. Раньше продавались. Сейчас нет ни где. Даже в поднебесной. Люблю хэнд-мэйд. Кальмарницы от Капрала... Это было бы здорово!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/05/1709:00 AM
Появилась необходимость приобрести нормальный складник. Условия: точить карандаш, отдирать от чугуна прокладки приставшие насмерть. Ну и само собой отрезать после всего этого колбасы. Делюсь опытом, вариант за 150 юаней который меня вполне устроил. Не берусь судить настоящая это D2 или нет, но после полутора месяцев беспощадного юзанья, на клинке образовалось пару зазубрин, ну и бумагу уже не режет, хотя колбасу вполне Использую иногда как шабер, чугун скебет вполне нормально, про бабит даже и говорить не стоит.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/05/1709:48 AM
По крайней мере,китайский аналог по химии.Я брал в Китае подделку широгоровского Табаргана,тоже с D2, первым делом как приехал,я с него клин снял и траванул в ортофосфорке. Вылез характерный для Х12МФ,D2,K110, булатистый рисунок.Вполне нормальная сталька,такая же нормальная термообработка,выше всяких похвал качество изготовления и подгонки.То есть,ножик вполне стоит своих денег. П.С. Вообще мне очень нравится рез этой стали,изначально Х12МФ(Х12Ф1)это штамповые коррозийноустойчивые стали,из них делали штампы(да и делают) для вырубки на холодную всякой фигни из листового металла.Сейчас в основном беру немецкий Хромалит или D2,народ покупает диски для резки стеклоткани и бумаги,а потом распускает их на гидрорезке на заготовки.Родная немецкая закалка,но я делаю дополнительный отпуск 1 час на 160 градусах.Уже кучу моих ножей из этой стали народ юзает. так выглядят вырезанные заготовки:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/05/1710:27 AM
Ну во первых что бы убедиться что там именно D2,во вторых-люблю я её травлёную.А у тебя точно D2 а не 8Hr? D2 ржавеет достаточно бодро,в основном небольшими очагами.Даже спуски снимаешь на ленте,пока пилишь одну сторону,на второй риски рыжими становятся.Вчера только пилил.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/05/1701:44 PM
На клинке именно эта надпись D2. Достаточно твердый. Не перетачивал ни разу, только на алмазе правлю. Не крошится. Не царапается. Я доволен. Лежит в бардачке авто в кожаном чехле. Приехал на место, одел на ремень и вперед. Разделывал козла. На ура. Осенью харюзей с ленками тазов пять перечистил. Все нормал. Я бы сфотал, но он в машине валяется
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/05/1705:19 PM
Филейничек вот спроворил,клинок уже не помню из чего,нержа какая то,гнётся под 90 градусов без последствий.Монтаж всадной,на такую же смолу,а потом бортик из малярного скотча и заливка.Не хотелось туда никакой больстер корячить. Фотки дерьмовые,фоткал вечером пол лампой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1707:51 AM
Изначально отправлено Спеш
Изначально отправлено Сергей Капрал
Можно . Надо для прикола сделать форму из силикона по кальмарнице или воблеру,и отлить,сразу с проволокой внутри.Только надо колючек где то взять . Эксклюзив .
С колючками проблемы. Раньше продавались. Сейчас нет ни где. Даже в поднебесной. Люблю хэнд-мэйд. Кальмарницы от Капрала... Это было бы здорово!
Колючки 18 и 22 мм есть в рыболовном магазине на столетии. Но их только на грузовые кальмарницы ставить - слишком крупные.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/05/1708:31 AM
Спасибо,буду знать.Да,заехал я в этот магазин неделю назад,повёлся на рекламу что там б/у японские ножики продают от 300р.Ну думаю,съезжу,может подберу какого нибудь донора на клиночек рыбалочного ножика,типа AUS8 или VG-10.Заехал и был неприятно поражён,что ножиками что ценами.Откровенный дрек по ценам 1500-2500р,причём за упиленные ширпотреб ножики,которые у нас на Фарпосте можно рублей по 500 взять новые.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/05/1704:26 PM
Не думаю что там на клинке хвостовик длинный,скорее всего сантиметра четыре,с отверстием,залит пластмассой во время формовки рукоятки. Из неё можно вытащить клин,нагрев его в районе ручки. На моём только молотком ручку расколачивать. Как то купил клинок у известного мастера,есть у меня дурная привычка.затачивать нож уже когда он весь собран и на него ножны пошиты.Ну что бы без пальцев во время работы не остаться. Сделал я на этот клинок рукоятку из капа секвойи,дорогая деревяшка к дорогому клинку.Начинаю нож точить,а у него кромка выкрашивается и всё.То есть-брак и железка на выброс.Но деревяха то-огонь,хочется спасти.Давай я клинок греть,погрею-постукаю,погрею-постукаю. Бесполезняк. Клин уже синий,дерево в районе соединения с клинком уже чернеет-хер.Бросил эту затею.Расколотил молотком красивую рукоятку,а эпоксидка внутри от температуры,не вязкой стала,как я рассчитывал,а превратилась в твёрдый монолит типа янтаря.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/05/1705:29 PM
Изначально отправлено Сергей Капрал
,а эпоксидка внутри от температуры,не вязкой стала,как я рассчитывал,а превратилась в твёрдый монолит типа янтаря.
Я эпоксидку давно слегка подогреваю в посуде,чтобы быстрее вставала.А ещё,готовая смесь смолы с отвердителем,разбавляется хорошо растворителем 646,получается типа лака,хорошо для пропитки материалов типа обмотки и даже тонкого покрытия с помощью распылителя.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/05/1705:32 PM
Можно и в духовке запекать . А я её грею когда надо от пузырей быстрее избавится,херачу паяльным феном а потом заливаю аккуратно.На этом кухоннике так больстер чёрный заливал. Эпоксидка кристаллизуется в результате термохимической реакции,при смешивании достаточно большого количества,как я бруски делаю, она очень ощутимо разогревается. А пока реакция не началась,на определённом этапе разогревание ведёт к уменьшению вязкости и лучшей текучести.Ну и от смолы зависит,от периода гелеобразования(пока она жидкая и не начала превращаться в холодец). Для меня он чем больше,тем-лучше,мне надо что бы в смоле ни одного пузырька воздуха не осталось.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/05/1705:43 PM
Изначально отправлено К-59
А ещё,готовая смесь смолы с отвердителем,разбавляется хорошо растворителем 646,
Любые добавки могут сильно повлиять на свойства,вместо твёрдой смола может стать слегка упругой,мне это точно не нужно.Эта,с которой я работаю,во первых любит точные пропорции,я её на весах смешиваю по граммам,во вторых нужно капец как тщательно перемешивать,в отличии от той же ЭД-20,чуть не домешал,может местами так и остаться липкой.По началу было несколько таких кусков выброшено в помойку,вместе с морёным дубом,который частично заливал смолой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 15/05/1706:05 PM
Я имел ввиду под другие нужды,типа сделать лак для пропитки или покрытия,там растворитель быстро испарится и останется тоненькая пленка,или хорошо пропитать ткань в несколько слоев,чтоб было без пузырей воздуха.А пропорции приноровился измерять шприцем по делениям. Раньше,когда в продаже не было хлыстиков для махалок,да и спиннингов карбоновых и даже крокодилов не было,приходилось самому расшиплять "полено" стеклопластика и выстругивать хлыстики,так пропитывал потом эпоксидкой с растворителем,чтоб не слоились и даже обмотку на кольцах делал из капрона пропитанного такой смесью. Самопальные спиннинги по сей день служат уже лет 30 и более.Ловлю на эти дубины сомов по ночам.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1704:23 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Можно и в духовке запекать . А я её грею когда надо от пузырей быстрее избавится,херачу паяльным феном а потом заливаю аккуратно.
В уважаемых источниках пишут, что пузыри выгоняет не температура, а CO2. Т.е. подышать на поверхность создат больший эффект, чем атмосферный фен. Я пользуюсь газовой горелкой. Только не воспринимайте это мое высказывание как критику Вашей работы. Спасибо за то, что делитесь своим опытом.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1704:45 AM
Да тут все дядьки взрослые,чего обижаться то . Я выгоняю пузыри высоким давлением в камере. Газовыми горелками можно выгнать пузыри при заливке тех же столешниц или полов,где слой смолы не очень толстый,а если я лью кирпичи в силиконовых формах по 3 см толщиной,то там точно горелкой полностью не выгнать.А мне нужно гарантированно. Вот из последнего:
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1710:34 AM
Хотя... Возьмём твою кокаколу,давление повышеное,пузырьков нет. Открываем... Давление упало,пузырьки попёрли. Выходят пузырьки из жидкости. Ничего личного. А ты пробовал при пониженном (относительно атмосферного) давлении?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1710:54 AM
Смола полимеризуется под давлением.Ставится в камеру жидкая,достаётся твёрдая.Весь воздух что там содержится просто в смоле и растворяется,не образуя при этом пузырьков-скоплений.Вот при вакууме она и превращается вся в пену.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1711:20 AM
Это как с аквалангом погружаться,чем дольше остаёшься на глубине,тем больше азота растворяется в крови,начнёшь быстро подниматься,без декомпрессии, азот в крови превращается в пузыри.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1702:46 PM
Не нашел в интернете, но рискну предположить, что силиконовые вкладыши в прямоугольной форме заливаются одним цветом, потом вынимаются и заливаются другим. Выходит красиво).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/05/1704:10 PM
Изначально отправлено Cabelas125
Не нашел в интернете, но рискну предположить, что силиконовые вкладыши в прямоугольной форме заливаются одним цветом, потом вынимаются и заливаются другим. Выходит красиво).
Я пока такого не видел ни у америкосов ни у нас,это моё ноухау . Максимум что делают буржуи,это материал типа Си-тек,когда металлические соты заливаются цветной смолой.Но мне не нравится адгезия смолы к металлу,часто на тонких заготовках откалываются сегменты,хоть и материальчик не дешёвый. Вот моя темка на Ганзе,в ней ещё есть ссылка на продажу,там я выложил видео по обработке и прочее(но не по технологии ): http://forum.guns.ru/forummessage/97/2072144.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/05/1710:39 AM
Закончил ещё один,на заказ от нашего одноклубника.Клин из D2,рукоять из стабилизированного хитрым способом куска ильма.Двойной клин и всё такое. Пескоструй. Подсказали что он "Осенний" .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/05/1704:52 PM
Да,разошлись по рукодельникам,надо новые лить.Завтра новую форму заберу,да и кусочки капа "ёжики" ильма сегодня приехали,закинул их на стабилизацию.Сделаю несколько гибридов дерево+смола.И краски светящейся завтра добуду,будет ещё больше поле возможностей
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/05/1704:38 AM
Красивые брусочки были. Жалко, что на твои ножи, в работу не пошли. С краской светящейся, идея хорошая. И практично, и эстетично наверно будет. Что практично и полезно, факт. Интересно будет в живую глянуть клиночек.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/05/1706:07 AM
Ну один я сделал,сейчас клиночек лежит-тоже сделаю,к тому же новый рисунок появился . А вообще тема с брусочками не дешёвая,так пусть она работает и окупается
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/05/1708:31 AM
Ну, что не дешево, это я еще четыре года назад знал. Ибо мониторил рынок под свои нужды. Самый симпотный и качественный был у итальянцев. Очень красивые варианты рисунков. Но дороговаты имхо. Поднебесная стала год назад делать, может чуть раньше. Не то пальто, но все же. Спрашивал состав, из каких марок льют. Молчат. Ценник приемлемый. Но с рисунком убого как то. Да и фактура отличается. Доверия не внушили. А окупаться, конечно должны. К тому же не многие такое делают. Спрос большой у рукоблудов на сей материал. Время придет, и я к тебе постучусь. Токарничек вот на ноги поставлю только...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 25/05/1708:41 AM
Технологию заливки представляю себе. Но не понял, как ты этот рисунок сделал? В смоле, не видел ни чего и рядом похожего. Не в России, ни за бугром, и лужей. Круто получилось.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/05/1703:30 AM
Ещё бы чуть белого,и был бы "Коралловый аспид". Не знаю как цветопередача,у меня на мониторе красный ярче чем на самом деле.Но мне тоже нравится,и материал и как смотрится .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 27/05/1711:23 PM
ХорошИ и клинки , и рукояти ! В следующем брусочке попробуй , Сергей , краску поменять местами , - шоб черный цвет по красному "плясал" , - интересно их рядом посмотреть ... "Характер" злее ,ИМХО, будет ... ...и к аспиду может чем-то ближе ...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/05/1704:23 PM
Да с вариантами расцветок проблем нет, тут на что фантазии хватит. Кому то под собственный проект вообще свои цвета надо. Просто люди которые берут бруски, хотят видеть как узор будет смотреться не в прямоугольнике а на изделии сложной формы. И это не обязательно нож, это может быть и помазок для бритья, или корпус для электронной сигареты. У кого на что фантазий хватит
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/05/1705:05 PM
Вчера перед рыбалкой шлифанул парочку отлитых до этого гибридов.Основа-стабилизированные капы ильма(даже представить боюсь,что может привидится в этих хаотичных завитках ):
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/05/1701:18 PM
Синий очень интересный, прям название-"Морская тема" напрашивается(бирюза и цвета похожие на панцирь краба)...:) Посмотреть-бы как будет выглядеть на рукояти готового ножа. Красивый брусок!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/05/1702:10 PM
Очень красиво получается. С такими рукоятками будет красиво смотреться травление или гравировка на клинке. Завитки, листья, звезды, может рисунок какой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/05/1702:59 AM
Изначально отправлено morphius
Очень красиво получается. С такими рукоятками будет красиво смотреться травление или гравировка на клинке. Завитки, листья, звезды, может рисунок какой.
Скорее не гравировка.а какой нибудь дамаск мозаичный.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/05/1704:47 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Вчера перед рыбалкой шлифанул парочку отлитых до этого гибридов.Основа-стабилизированные капы ильма(даже представить боюсь,что может привидится в этих хаотичных завитках ): <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/X4LbNhiUHO0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/05/1705:40 AM
Изначально отправлено Antonio82
Изначально отправлено Сергей Капрал
Скорее не гравировка.а какой нибудь дамаск мозаичный.
Тебя все в сложности тянет... Гравировку ж проще
Угу.И получится типа зоновского расписного ужоснаха .Не знаю,терпеть не могу все эти свистопердульки на клинке,в моём понимании на клинке максимум что можно изобразить,это клеймо мастера.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/05/1704:02 AM
Попался мне тут как то старый немецкий обвалочник,нож вроде не использованный но жизнью побитый. Покрутил в руках,погнул,надфильком попробовал(благо обух корявенький)и взял парочку на доноры. Выпилил из одного вот такой кухонничек. Длина клинка по кромке 160мм.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/06/1703:13 PM
А что не так? Больстеры отлиты из этой же смолы,смола полупрозрачная,там где ты кружком обвёл,обух уходит ступенькой в хвостовик.Свёл ступеньку больстера до минимума,что бы и железо не торчало,и рукоять у клинка была как можно уже,не в ущерб прочности,на переходе рукоять-обух. Так что не понимаю что тебя так встревожило в этом месте .
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/06/1704:02 AM
95Х18 с интересной ТО,или 440С. Тут главное с твёрдостью не переборщить,в отличии от охотников. Мне во Владике дали наколку,но я после выходных поеду пообщаюсь,ибо все эти пересылы-долго.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 12/06/1706:32 PM
Где то 1,5.Это на заказ сделал,человек принёс обвалочник такой же,из которого я кухонник делал,и попросил выпилить филейник. Неплохое железо,даже не чистая углеродка,ибо на риске не рыжеет во время работы.Гнётся великолепно,причём даже самый кончик.Да,такой донор сам по себе 1200р стоит.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1704:14 PM
Я такую занозу уже лет 8 юзаю на рыбалке. Отличный ножик. Хариуса пороть одно удовольствие. Одно фигово. Не ковка это, резанная плашка. Посему мягковая сталька. И ржавеет раковинами, а не пропорционально целиком. Но если ухаживать, то дооолго будет радовать. Ну меня по крайней мере радует И переточить сразу нужно. Златоустовский угол заточки ни в 3.14зду
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1704:20 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Я такую занозу уже лет 8 юзаю на рыбалке. Отличный ножик. Хариуса пороть одно удовольствие. Одно фигово. Не ковка это, резанная плашка. Посему мягковая сталька. И ржавеет раковинами, а не пропорционально целиком. Но если ухаживать, то дооолго будет радовать. Ну меня по крайней мере радует
Олег я еще по заказу заказывал сталь пескоструй, не знаю как это все на практике будет, заказал кстати после твоего отзыва. Но мне нравиться, бумагу режит на раз. Ну хрен с ним если не о кей , буду тоже харюзей чистить.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/07/1705:31 PM
Тоже таскаю по рыбалкам такую занозу. Как по мне, то больше и не нужно, всем требованиям на таборе удовлетворяет. И рабу пошкерить и картофан почистить. И да, я переточил под себя, ибо заточка из посылки была никакая.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/07/1703:25 AM
Изначально отправлено Leshiy68
Я такую занозу уже лет 8 юзаю на рыбалке. Отличный ножик. Хариуса пороть одно удовольствие. Одно фигово. Не ковка это, резанная плашка. Посему мягковая сталька. И ржавеет раковинами, а не пропорционально целиком. Но если ухаживать, то дооолго будет радовать. Ну меня по крайней мере радует И переточить сразу нужно. Златоустовский угол заточки ни в 3.14зду
Ненавижу эти уебанские недоспуски . Реально,на рыбацком ножике нужно двойной клин,что бы и спуски от обуха и от рукоятки обух тоже сужался. По ковке-Олег,а какая разница между ковкой и прокатом? Отвечу- никакой.Ковка,это всего лишь способ формирования клинка.Что бы меньше потом стачивать стали. А все эти рассказы что при ковке что то там уплотняется и упрочняется, это всё разводняк. Всё что там в итоге упрочняется и уплотняется,потом уходит во время нормализаци. В итоге все эти надписи "кованный",не больше чем маркетинговый ход . И уж точно ковка никак не влияет на твёрдость стали,если только это не наклёп на холодную,что далеко не все стали позволяют над собой.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/07/1703:29 AM
На большинстве подобных ножиков дело даже не в заточке и не в её угле,а в той толщине,в которую сведены спуски и с которой набивается кромка.На рыбацком ноже эта толщина,по моему убеждению,не должна быть толще 0,3 мм,а лучше ещё тоньше,тогда нож будет резать а не рвать того же харюзка.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/07/1705:54 AM
Совсем другой коленкор,при нормальной то геометри! Чё там хоть за железо? Мне тут пара заготовочек 2,5 мм Элмакса приехали,наверное тоже на рыбалочные пойдут.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 07/07/1709:51 AM
Не,под рыбалку-не то.На проставках красное,не фибра случайно? Если она,нередки случаи когда она садится и получаются щели.Я вообще отказался от проставок,а если использую,то цветную G-10,она точно не играет и не коробится,и эпоксидка за неё отлично цепляется,ни то что за фибру. П.С.Если 95Х18 (с 1% углерода) мягкая,то она явно хуёво термообработана. Я беру поковки,они гарантированно 59-60 единичек,более чем достаточно что бы кромку держать и нормально резать. У Элмакса 61-62
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/08/1707:23 AM
Как всегда глаз радуют ножи, особенно эффект свечения. Классно!!! Всёравно не могу понять как ты эти рисунки делаешь туда. И букарашек вон в рукоятку зафигачил На самом деле, что или кто там залит?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/08/1708:23 AM
Изначально отправлено Он самый
Как всегда глаз радуют ножи, особенно эффект свечения. Классно!!! Всёравно не могу понять как ты эти рисунки делаешь туда. И букарашек вон в рукоятку зафигачил На самом деле, что или кто там залит?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 21/08/1708:29 AM
Сейчас пилю два кухонника,размером скромнее чем твой шеф,но в планах порвать дорогого японца по качеству реза . Попросил меня одноклубник сделать кухонник,что бы можно было помидор сбоку разрезать. Не трогая руками . Сделаю два немного разных по геометрии клинка,но свёл очень тонко,почти в ноль.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1705:03 AM
Да как-то руки не доходили
Ржаветь будет обязательно. Я из тех кто любит ухаживать за ножами. Протирать, смазывать, следить за сухостью и т.д. Ножи из нержавейки мне не нравятся, скучные они какие-то. Я носил нож из дамаска лет 7, пользовал нещадно как на рыбалке так и давал на охоте туши разделывать. Пару раз реставрировал рукоять, ножны перешивал. Сейчас как новый (товарищь по рыбацким делам выпросил его у меня).
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1702:50 PM
Давно не появлялся я в этой ветке... уж года три как я забросил это дело... мож и больше.. хотя в стадии 99% готовности целый ящик ножей лежит.. нет настроения доделать.. хоть убейся, хотя денег и сил вбито в них не сосчитать... Рома, таки замечания, хотя работа оккуратная и красивая... первое - не понятны габариты ножа и руки его владельца, мож это и удобно, но просаживать подпальцевую выемку выше уровня рк некрасиво... логично это только на кухонных"тесаках".. второе.. безумно огромное "тупьё" которое оставил кузнец штампуя свои изделия как можно быстрее и дешевле.. его однозначно надо было убавить втрое! как минимум.. надо было, сейчас уже ничего не изменить.. ну и на тыльнике наверное тоже надо было фаски скрулить, если ножыкъ не для выставления на полке...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/08/1704:21 PM
Ну вот,а то пропал куда то . Нормальный ножик,Андрюха уже накидал табуреток . От себя добавлю немного: 1) Какая то невнятная задняя часть рукояти,как будто сначала хотел что то другое но в итоге не получилось, 2)Острые грани на больстере. Запилил бы небольшие радиусы по бокам,совсем по другому бы смотрелось.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/08/1703:28 AM
Изначально отправлено Вованыч
Давно не появлялся я в этой ветке... уж года три как я забросил это дело... мож и больше.. хотя в стадии 99% готовности целый ящик ножей лежит.. нет настроения доделать..
Андрюха, ты к сезону копытных сделай себе нормальный нож, не забудь! А если ещё и мне чуть больше моего, нынешнего, сделаешь, то буду очень благодарен!
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/08/1705:33 AM
Всем спасибо за отзывы и замечания. Ножи я делаю (собираю, оформляю) уже много лет, Серега не даст соврать.Делаю на заказ только друзьям, на продажу не выставляю. На форум свои работы выставляю редко. К критике отношусь положительно. 1) Этот нож я сделал по мотивам моего первого ножа, который можно найти на этом форуме. Он прослужил мне много лет и был отдан другу. Нож сделан для себя и планируется использоваться "по полной" где это будет возможно... кроме колки дров и метания в деревья Форма, общие очертания взяты с него. В любом случае это индивидуально и каждому свое. 2) Подпальцевая выемка сделана так, чтобы соответствовать законодательству, давать хоть какое-то ощущение при удержании ножа и минимально заходить за линию клинка. Когда держишь нож в руке этого почти не видно. 3) Ножны - это небольшой эксперимент. Крепятся горизонтально на ремень. При желании можно и вертикально. Фиксируются ремешками. Пряжки самодельные, внутри вкладыш из стаблеизированой маслом березы. Если утопить клинок глубже, то его будет очень трудно доставать в слепую. Заходит он в ножны с "щелчком" и надежно фиксируется за выступ на больстер и трением за рукоятку в максимально широком месте, сделаны по принципу ножен из кайдекса. На острие ножен есть два дополнительных отверстия для более жесткого крепления с помощью темляка.Ножны еще будут украшены рыбкой с очертаниями тайменя из незильбера, но до этого еще не дошли руки (как и до темляков). 4) Клинок А. Приказчикова, ламинат (эстетика мне нравится), сведен в 0,5. На фото не заточен. Габаритные размеры ножа я забыл указать, исправлюсь. 5) Монтаж всадной, хотя я последнее время чаще делаю сквозной. Сделал всадной исключительно по причине малого веса. Украшение на тыльнике и отверстие для темляка сделаны на мой вкус (нержавейка и латунь). Все делалось мной кроме свастики солнца. Больстер матирован для лучшего контроля в руке. 6) "Острые" углы на больстере и тыльнике рукоятки оставлены специально. Никакого дискомфорта не придают и делают силуэт ножа более четким.
Если интересно, могу выложить фото крепелния ножен к ремню и как это смотрится в живую и, для пропорций, сфотаю нож в своей "немаленькой" руке. Да, еще, нож получился достаточно длинный и не толстый - это я пошел на поводу у своей супруги, которой вариант с более толстой рукоятью не понравился.
В любом случае, всем спасибо за мнения и советы. Я, как и все продолжаю учиться, хоть и сделал (собрал) не один десяток ножей. Если будут вопросы - задавайте, отвечу всем.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 31/08/1703:26 PM
Изначально отправлено Рома
В любом случае, всем спасибо за мнения и советы. Я, как и все продолжаю учиться, хоть и сделал (собрал) не один десяток ножей. Если будут вопросы - задавайте, отвечу всем.
Хотелось бы подробней о фиксации ножа "щелчком", как это реализовано.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/09/1703:21 AM
Серега привет! Нож для рыбалки и леса. Ножны - эксперимент. Часто заходя выше колен ножны макаются в воду, а это не есть хорошо. Попробую такой вариант. Если что сошью еще одни...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 08/09/1702:28 AM
Изначально отправлено Рома
Серега привет! Нож для рыбалки и леса. Ножны - эксперимент. Часто заходя выше колен ножны макаются в воду, а это не есть хорошо. Попробую такой вариант. Если что сошью еще одни...
Я для рыбалки делаю шнурок на шею.Повесил его под вейдерсы на груди,и под рукой всегда, и не полоскаешь кожу и нож в воде.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/09/1704:23 AM
Изначально отправлено Сергей Капрал
Я все химические аналоги Х12МФ всегда травлю.Сейчас в основном из Хромалита делаю,травлю в ортофосфорке. Красивый рисунок даёт.
Сергей, а травление погружением или нанесением на клинок? И разница есть в чем то при травлении ОФК или ХЖ? Я имею в виду конечный результат. Просто, есть клиночек Бирюкова отполированный, а я никогда не травил раньше. Испортить не хочется.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 11/09/1703:54 PM
Сначала обезжиривание. Ацетоны-бензины-нафиг.Берём губку и стиральный порошёк. Под струйкой воды трёшь клин и смотришь что бы вся поверхность клинка равномерно начала смачиваться водой.Как только клин смачивается без проплешин,руками его трогаем только за хвостовик. ХЖ разводится в горячей воде,концентрация,чем крепче тем лучше.В ёмкость должен помещаться весь клинок(та часть которую травим).Опустил,поболтал им в растворе пару минут,извлёк,смываешь черноту той же губкой с порошком.Смотришь как травится,снова опускаешь,болтаешь,что бы клинок омывался и пузырьки на нём не скапливались.В общем,травишь так циклами,пока после очередного вытаскивания и смывания черноты,рисунок тебя не устроит.Потом берёшь пару щепоток пищевой соды,смешиваешь с водой и как следует смачиваешь этой фигнёй клинок. Сода останавливает процесс.Потом вытираешь клинок насухо и наносишь на него масло.Любое,я использую в основном подсолнечное на кухне.Смазал клинок,вытер насухо,процесс травления остановлен.да,потом когда рукоятку будешь приделывать,не забудь ацетончиком масло вытереть в районе склейки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 30/10/1702:42 AM
Смотря что понимать под филеровочным. Классический с клинком толщиной 1мм? Я народу под рыбалку делаю ножики, там некий симбиоз филейника и рабочего, в обухе 3мм у рукояти и сужение к кончику, ну и клин от обуха. Посмотри на предыдущих страничках узкие - продолговатые.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/11/1702:19 PM
Изначально отправлено Он самый
Зона!!!
Нет. Европейская контора. У них сайт свой с ценегами. Наши тоже кузнецы такое делают (вроде как наши и придумали это направление). Клепают из всего, что под руку попадется. Много интересного и необычного, из этого направления. На ганзе неплохие отзывы были. Что по одним, что по другим мастерам.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/11/1703:03 PM
Нет, кузню мне не надо, сейчас хватает и нормальных сталей и специально обученных людей, которые могут профессионально их термообрабатывать. Нельзя объять необъятное, я и так сам для себя делаю и дерево стабилизированное и смолу разных цветов. Вот только мастерскую мне надо в проходном месте, работаю в этом направлении.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 28/06/1805:09 PM
Изначально отправлено chyuck
Изначально отправлено Antonio82
Изначально отправлено chyuck
Так получше
Безусловно! Отличные фото и замечательный нож.
Спасибо. Всегда к вашим услугам
Еще бы полные размеры были указаны А так, по фото, ширина клинка мала. Если для рыбалки, так лучше двойной клин, как у Капрала... А на охоте таким зверя разделывать только мучение... НО опять же- сужу по фотке
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 28/06/1805:18 PM
А это не охотничий нож. Это этнический нож карачаевцев и балкарцев. Хозяйственно-бытовой. Хлеб порезать,овощи-фрукты. Шильце,чтобы одежду чинить.клинок 130/23/3,8 Вы хотите охотничьих? Их есть у меня. Но фоты не айс
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 28/06/1805:24 PM
Изначально отправлено Leshiy68
Изначально отправлено chyuck
Изначально отправлено Antonio82
Изначально отправлено chyuck
Так получше
Безусловно! Отличные фото и замечательный нож.
Спасибо. Всегда к вашим услугам
Еще бы полные размеры были указаны А так, по фото, ширина клинка мала. Если для рыбалки, так лучше двойной клин, как у Капрала... А на охоте таким зверя разделывать только мучение... НО опять же- сужу по фотке
Для рыбалки по мне так лучше тройной клин. Таких вот «Рыбачков» немало по стране и немного за пределами. Узкий тонкий клинок 120-130мм,нержавеющая сталь типа n690 и финские ножны. Что еще для счастья надо? Правильно,только сталь m390
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 28/06/1805:27 PM
Если это подобие бичака, то почему ножны как у северных ножей. Я сейчас в кабардино балкарии отдыхаю( Нальчик). Ничего схожего ни с ножиком ни с ножнами не видел здесь. У них другая форма клинка. Другая форма рукояти. Другие ножны. Все, что схоже это всадная форма больстера. Это да. Остальное фальшиво по отношению к национальному ножу балкарца.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 29/06/1808:50 AM
Какие именно,выложенные мной, ножи,вы сейчас критикуете? Если которые выше два,то это не бичаки. Если вы про тот нож,что подписан карачаевский,то могу поспорить
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 29/06/1802:41 PM
Я не критикую. Я говорю о том, что в Кабардино Балкарии такого ножа нет, который Вы назвали карачаевский балкарский. В карачаево черкессии да- такие ножи не редкость. Я согласен с тем, что нож карачаевский. И ножны полностью обшитые кожей это тоже карачаевский атрибут. А балкарский бичак совершенно другой. Зачем спорить? Я не сторонник споров.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 30/06/1807:44 AM
Добрый день. Точнее у вас день, а у нас в Нальчике раннее утро. Нож хорош, спору нет. Только у меня будет всего одно маленькое замечание по балкарскому ножу. Просто ради интнреса наберите в поисковике "нож балкарский" и посмотрите картинки. Вы там не найдете такую форму рукояти, как на Вашем ноже. Форма с "клювиком" была у карачаевцев. А у балкар прямые рукояти. Ну и я бы добавил немного соли спуски у балкарского ножа идут как правила не от обуха. Но это при современных технологиях и гриндерах просто ленятся делать умельцы. Намного проще одним махам убрать лишнее со всей поверхности клинка, сделав прямой от обухо спуск. Это нормально:) А нож и впрямь замечательный. Я бы себе такой купил. Уж очень балкарцы преуспели в ножах для разделки копытных. От овец до быков. Респект Вам как ножеделу.
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 30/06/1809:32 AM
Спасибо за замечания. Дело в том,что я консультировался с Мастерами карачаевского ножа,Капланом Текеевым,Рамазаном Текеевым,Альбертом Байрамуковым. Это действительно Мастера с большой буквы. Собственно по их советам и делал. Вот статья Рамазана Текеева по этим ножам http://www.knifehelp.net/pages/nacionalnye-nozhi/karachaevskij-nozh.php
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 30/08/1802:39 PM
Было бы здорово видеть ТТХ. Лично моё мнение-клинок коротковат для кухонного ножа. Но для выездов на природу семьёй-в самый раз ))) Тогда нужны ножны..
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 27/09/1803:14 PM
Очередной нож по мотивам Кавказа. Малый карачаевский трапезный нож кезлИк. Из стали эк80,на рукояти гренадил. Человек кстати для рыбалки заказал. Клинок 90мм
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 17/10/1801:05 AM
Я чаще чемты))) У меня все кухонники с прямой линией. Посмотрел в интернете картинки для прикола. Тоже прямые на них. Чем такие ножи лучше? Заметь Саша- я не говорю что это плохо или хорошо. Мне интересно зачем?
Re: Кто хотел булку хлеба одним разом напополам? :) - 17/10/1803:49 PM
Вот сейчас все кухонники в доме прямые. А парочка "кривых" отправлена супругой на дачу. Причём те "кривые" сделаны ещё в Союзе. Ими реально удобнее работать.
Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 14/01/1906:57 AM
Самый первый складной армейский нож в мире - мать всех швейцарских складных ножей, Германия 1880 г.
Этот складной нож был произведен в Германии в 1880 году фирмой Holler & Co специально для одного из нью-йоркских магазинов. Он появился на 11 лет раньше швейцарского армейского ножа. «Матерь ножей» обладает внушительными размерами – почти 9 сантиметров в ширину и 22 сантиметра в длину.
В «матери ножей» есть два клинка, несколько типов ножниц, штопор, две пилы, крючок для застегивания пуговиц, скальпель, приспособление для обрезки сигар, перьевая ручка, механический карандаш, зеркальце, опасная бритва, вилка, столовый нож и даже револьвер, а также многое другое. Все эти приспособления прячутся в рукоятке из черепашьего панциря.
А экспонат был произведен в Германии в 1880 году фирмой Holler & Co специально для одного из нью-йоркских магазинов. Он появился на 11 лет раньше швейцарского армейского ножа. «Матерь ножей» обладает внушительными размерами – почти 9 сантиметров в ширину и 22 сантиметра в длину.
Такие ножи создавались для выставок, чтобы произвести впечатление на ножевых мастеров и торговцев ножами, а вовсе не для того, чтобы носить такой нож в кармане. Они были столь сложны в исполнении, что их могли создать только ведущие производители, на которых работали самые талантливые мастера, сообщает The Daily Mail.
Швейцарский армейский нож, который был уже не просто неудобной диковиной безделушкой, а реальным многофункциональным приспособлением изобрел Карл Элзенер. Он владел компанией по производству хирургического оборудования. Идея пришла ему в голову после того, как он узнал, что ножи в швейцарскую армию поставляют производители из Германии.
Необходимость оснастить нож дополнительными приспособлениями была продиктована военными реалиями – в 1889 году швейцарская армия приняла на вооружение винтовку Schmidt-Rubin, для разборки которой требовалась отвертка. В первом ноже, помимо непосредственно лезвия и отвертки, также были открывалка для консервов и шило.
Вскоре нож был закуплен швейцарскими военными. На этом Элзенер не остановился и продолжил усовершенствовать свое изобретение, а вскоре и запатентовал его. Сегодня в армию Швейцарии ежегодно поступает 50 тысяч многофункциональных армейских ножей. Они предназначены для применения в солдатском быту, а не в бою.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/01/1911:29 AM
Помните с чего тема начиналась? С тех пор у меня упоминаемый там " Дамский угодник" на кухне и пашет. И стал замечать что что-то он подозрительно быстро садиться стал. Возникла мысль что нож был подкален по РК. А сработал я уже наверное с миллиметр. Есть под этим основание? Я к тому не пора ли нож списывать......
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 18/01/1906:15 AM
Изначально отправлено Paperman
Помните с чего тема начиналась? С тех пор у меня упоминаемый там " Дамский угодник" на кухне и пашет. И стал замечать что что-то он подозрительно быстро садиться стал. Возникла мысль что нож был подкален по РК. А сработал я уже наверное с миллиметр. Есть под этим основание? Я к тому не пора ли нож списывать......
При заточке очень чётко понимается твердость РК. Мягкий металл сразу чувствуется.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 20/01/1905:41 AM
Изначально отправлено Paperman
Помните с чего тема начиналась? С тех пор у меня упоминаемый там " Дамский угодник" на кухне и пашет. И стал замечать что что-то он подозрительно быстро садиться стал. Возникла мысль что нож был подкален по РК. А сработал я уже наверное с миллиметр. Есть под этим основание? Я к тому не пора ли нож списывать......
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/01/1904:13 AM
Специалисты есть пара вопросов. Вчера наткнулся на ролик в Ютьюбе, где человек затачивает нож за 15 секунд:) Процесс состоит в следующем. Несколько движений на алмазной чашке, на заточном станке. Проверка кромки, и потом несколько движений на войлочном круге с пастой ГОИ. Ноюж после этого и бреет волосы, и режет газету. Выглядит все заманчиво, по сравнению с тем как я затачиваю вручную на китайской точилке. Но некоторые из комментаторов написали, что он таким образом портит нож. Кромка перегревается, и пропадает закалка. Комментатор прав, нет, или частично? Ко всем ли видам стали подходит данное утверждение или нет? Точу ножи для ледобура на наждаке, снимаю замятие после встречи с камнями. Стараюсь не нагревать, пару движений и в воду. Потом довожу на станке. Не заметил, что бы они бысро садились.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 29/01/1901:55 PM
Скорее всего так и есть. Самая нижняя часть кромки должна перегреваться и углерод выгорает. Соответственно такая заточка(на станке) не надолго. Кромка начнет быстро выкрашиваться. Если только этот станочек не специальный с водяным охлаждением...
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/02/1901:35 PM
Изначально отправлено vik-buk
Специалисты есть пара вопросов. Вчера наткнулся на ролик в Ютьюбе, где человек затачивает нож за 15 секунд:) Процесс состоит в следующем. Несколько движений на алмазной чашке, на заточном станке. Проверка кромки, и потом несколько движений на войлочном круге с пастой ГОИ. Ноюж после этого и бреет волосы, и режет газету. Выглядит все заманчиво, по сравнению с тем как я затачиваю вручную на китайской точилке. Но некоторые из комментаторов написали, что он таким образом портит нож. Кромка перегревается, и пропадает закалка. Комментатор прав, нет, или частично? Ко всем ли видам стали подходит данное утверждение или нет? Точу ножи для ледобура на наждаке, снимаю замятие после встречи с камнями. Стараюсь не нагревать, пару движений и в воду. Потом довожу на станке. Не заметил, что бы они бысро садились.
На тормеке наверное точил? Они убивают кромку. Первый раз еще ничего,а потом нож можно выкинуть. И дело не в перегреве и тп. Нож заточеный за 5 минут,будет резать примерно столько же.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 04/02/1905:00 PM
Смысл в использовании различных точилок вижу только в эстетичности заточенной кромки, в том что боковая поверхность лезвия не получает ни каких видимых дефектов. А если задача состоит только в том что бы наточить достаточно остро что бы лезвие могло брить волосы, то использование электроинструментов целесообразно. Есть масса приёмов что бы кромку не перегреть. А на счёт того что нож заточенный за пять минут будет резать столько же - не вижу никаких оснований для такого утверждения. Мне, для не коммерческой заточки ножей достаточно плоскошлифовальной машинки и турбинки с разными насадками и возможностью плавного регулирования оборотов.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/02/1903:49 AM
У меня так- только камни. Только с маслом. Тогда эффект чумовой. И правка на керамическом муссате. Ну и помнить, что для грубых работ есть тяпочки и топорики
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/02/1904:32 AM
Изначально отправлено Leshiy68
У меня так- только камни. Только с маслом. Тогда эффект чумовой. И правка на керамическом муссате. Ну и помнить, что для грубых работ есть тяпочки и топорики
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/02/1905:52 AM
Изначально отправлено Classic
Изначально отправлено Leshiy68
У меня так- только камни. Только с маслом. Тогда эффект чумовой. И правка на керамическом муссате. Ну и помнить, что для грубых работ есть тяпочки и топорики
есть камни под масло, а есть и под воду.
Ну я и говорю про свои камни))) У меня станок Лански
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 05/02/1906:10 AM
Изначально отправлено Leshiy68
У меня так- только камни. Только с маслом. Тогда эффект чумовой. И правка на керамическом муссате. Ну и помнить, что для грубых работ есть тяпочки и топорики
Ну, это вопрос скорее религии а не практического смысла. Для тебя тема ножей это самостоятельное увлечение, у тебя их масса и все один другого лучше. Но тем не менее ты их приобретаеешь по прежнему. Ты бы убил меня за заточку коллекционного ножа турбинкой. Ну а я бы дал люлей напарнику по бригаде если бы он на стройке, работая с деревом точил ножи рубанка или стамески на камнях. У меня ножей мало, всех вместе взятых меньше десятка, но постоянно в работе всего пара, им лет по десять если не больше, одному тесаку уже тридцать. Ни одна рабочая кромка не пострадала кстати. Ну и риторический вопрос- если после заточки на камнях результат всегда чумовой, то каков смысл сравнивать ножи по качеству реза?
Ну вот, взял и все испортил. Я писал сообщение представляя что ты точишь ножи вручную на камнях. Ну, ладно, исправлять не буду, к другим ножеманам это тоже относится.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 28/02/1910:33 AM
Термин Bushcraft стал весьма популярен в Канаде и США, после популяризации таких навыков жизни на природе канадцем Mors Kochanski.
Не буду останавливаться на самих умениях и навыках бушкрафта, они включают в себя очень многие вопросы изучения и использование дикой природы, флоры, фауны, включая и подбор одежды и обуви, и инструментов. Но пока речь будет конкретно о bushcraft knife — универсальном ноже для охотника-следопыта-рыбака-и прочее-прочее.
Bushcraft knife — буквально будет «нож для кустотерапии» — нет, на самом деле нож для ЖИЗНИ ( отмечу — не для выживания, а комфортабельного ПРОЖИВАНИЯ) в лесу, на природе. Американец Хорас Кефарт ( Horace 1862-1931, http://en.wikipedia.org/wiki/Horace_Kephart ), который посвятил большую часть своей жизни путешествию по горам Great Smoky, изучению их жителей и природы. С 1887 года он написал кучу статей об оружии, истории, природе, в т.ч. и для журналов Forest and Stream, Outing. В 1906 году впервые была опубликована книга Кефарта «The Book of Camping and Woodcraft; A Guidebook for Those Who Travel in the Wilderness» Данная книга неоднократно переиздавалась и по сей день является учебником для различного рода «юных натуралистов». 1910 год — вышла книга «Camp Cookery» (Поваренная книга туриста и выживальщика).
В 1913 году он опубликовал книгу «Our Southern Highlanders» (Наши южные горцы).
Эта книга, как и вся деятельность Кефарта, побудила к созданию Национального парка Great Smoky Mountains.
К сожалению, сам Кефарт не дожил до этого, т.к. 2 апреля 1931 года попал в автомобильную катастрофу.
Его именем была названа одна из гор в этом национальном парке, который является одним из самых посещаемых в США. вот что Кефарт пишет о ножах в книге The Book of Camping and Woodcraft from Outing Publishing Company,
раздел “Personal Kits” (перевод вольный):
«Что касается охотничьих ножей мне хотелось бы рассмотреть их поподробнее.
Поначалу я пробовал различные ножи, от сапожных до мачете, а также ножи, сделанные на заказ.
Одним из «раскрученных» охотничих ножей, известным по дешевым романам, является нож, изобретенный полковником Боуи.
Такой нож слишком толстый и неуклюжий, чтобы им строгать, слишком толстый, чтобы быть хорошим скинером, у него чересчур острый кончик, чтобы им было удобно сварить или есть с помощью ножа. Кроме того, он очень сильно закален. Из-за этого могу быть уверен, что пройдясь по окостеневшим ребрам старого оленя, выкрошенная РК этого ножа будет похожа на зубья пилы. Такой нож предназначен в первую очередь для колющих ударов, которые не так важны для путешествующих в глуши…
Турист должен понимать, что хотя он и берет с собой нож «на медведя или кабана», но в большинстве случаев ему придется им вырезать колышки, нарезать сало и чистить картошку. Для этих целей лучше иметь нож с тонким клинком от 10 до 12,7 см., заканчивающимся широким кончиком. Такой нож со следами серьезного использования лежит передо мной.
Его клинок и рукоять по 11,5 см., 2,54 см. шириной и 3,2 мм. толщиной, с широким кончиком, хвостовик проходит через всю рукоять, накладки крепятся на заклепках.
Нож закален достаточно твердо, чтобы нормально резать зеленые ветки, но вместе с тем достаточно пластичен, чтобы не выкрашивался на костях и суставах и РК можно было привести в порядок с помощью водного камня». Популярность Кефарта и его книг побудила к выпуску ножей подобного дизайна. Они производятся и в наше время, например, компанией Bark River Knives and Tools. На фото: рекламный буклет начала 20века, музейный экспонат Kephart'а первых серийных выпусков. Современная реплика с длиной клинка 4''.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/04/1909:40 AM
Мужики сталевары
подскажите 1) есть ли отличее чугуна в сковородке и чугуна чугунной трубы 2) сушествует ли пищевой (для пишевой промышлености сковородки и тп)и не пещевой вид чугуна
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 17/04/1903:28 PM
Изначально отправлено DJEK
Мужики сталевары
подскажите 1) есть ли отличее чугуна в сковородке и чугуна чугунной трубы 2) сушествует ли пищевой (для пишевой промышлености сковородки и тп)и не пещевой вид чугуна
Джек, ты собрался готовить в трубе(канализационной? :))? Чугун в сковородке идентичен по хим. составу станине сверлильного станка. В принципе, готовить можно.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 19/04/1904:30 PM
Изначально отправлено DJEK
Мужики сталевары
подскажите 1) есть ли отличее чугуна в сковородке и чугуна чугунной трубы 2) сушествует ли пищевой (для пишевой промышлености сковородки и тп)и не пещевой вид чугуна
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/10/1910:18 PM
Приволок здоровенную дисковую фрезу, с напайками, толщина 3мм. Надфиль берёт неохотно и насечка мнётся на глазах, при ударе звонкий звук, как у камертона. Получится с такого путёвый кухонник?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/10/1911:50 AM
Изначально отправлено Андрей К
Приволок здоровенную дисковую фрезу, с напайками, толщина 3мм. Надфиль берёт неохотно и насечка мнётся на глазах, при ударе звонкий звук, как у камертона. Получится с такого путёвый кухонник?
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 24/03/2209:36 AM
Купил еще в январе клинок. Сталь BOHLER-UDDEHOLM М398, размеры: 125*29*3.5мм, спуски прямые от обуха сведение 0,2-0,3мм. Термообработка на первичную твёрдость с криообработкой, твердость 63-64 HRc. Собрал себе ножик, жаль сейчас пластать некого, не сезон. Подождем....
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 06/05/2211:38 PM
Изначально отправлено huluza
Купил еще в январе клинок. Сталь BOHLER-UDDEHOLM М398, размеры: 125*29*3.5мм, спуски прямые от обуха сведение 0,2-0,3мм. Термообработка на первичную твёрдость с криообработкой, твердость 63-64 HRc. Собрал себе ножик, жаль сейчас пластать некого, не сезон. Подождем....
Давно не заходил. Отличный нож. М398 сейчас в топе. А скоро вообще будет как Ети.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 02/07/2211:31 AM
Да зашёл удочки попродавать, заодно и пинка дал в Курилке, что бы взбодрились ватные засранцы . А ножички конечно делаю, у меня мастерская на Второй речке. Нанайцам вот на Самаргу на прошлой неделе отправил
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/10/2208:46 AM
Изначально отправлено DemA
Изначально отправлено chyuck
Ох. Давно не появлялся в теме. Тут ещё и радикал фото умертвили. Ладно. Продолжим. Вот наделал
Красиво. А что со сталью, список в студию.
А какая сейчас разница😁. Мне заказывают, я делаю. Я со всеми сталями работаю. Что-то есть в закромах, а если нет то купить не проблема. Хотя сейчас с импортом тяжко. Но повторюсь, есть закрома. Всё перечислять смысла нет😁
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 16/01/2310:22 AM
Изначально отправлено chyuck
Изначально отправлено Classic
Юра, а мои чертежи не остались настоящего удыгейского ножа? Не модного, а настоящего, что ты мне два раза делал.
Фото остались. Размеры помню
Отлично. Надо будет повторить. Уболтали друзья, подарил тот. Отличный нож. Я у Серёги Митягина в видео смотрел его якутские. Непонятно чего в них якутского. Ну назвали так и хрен с ним.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 22/01/2310:57 PM
Изначально отправлено Sword
Но я не большой дока в марках стали, раньше делал из 4ха13, или иж4, но это было давно, на заводе тогда любая была.
В том то и дело,что мы хотим хорошее,но не знаем что. Сделать и я могу для себя,но в сталях не соображаю. Был покупной нож из стали 95х18,вроде неплохой,но упал зимой плашмя на лед на Суйфуне и лопнул пополам у самой рукоятки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/01/2312:12 AM
Валя мне не нужен булат или еще что типа D2, 4 ха 13 сталь калится, не ржавеет, магнитится для обработки на магнитном столе, что еще надо для рыбалки в те далекие времена она была нормальная , вон у меня нож 40 лет, а другой из пилы, хрен затупишь, а гонки за понтами мне не к чему. Конечно время прошло, появились новые марки.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/01/2312:26 AM
Изначально отправлено Sword
Валя мне не нужен булат или еще что, 4 ха 13 сталь калится, не ржавеет, магнитится, что еще надо для рыбалки, вон у меня нож 40 лет, а гонки за понтами мне не к чему.
Так и я про то,мне даже рукоятка из резинового шланга сойдет,изолентой перемотаю. А вот сталь хочется не очень хрупкую,меньше подверженную коррозии и чтоб заточку держала долго. Кухонник надо себе купить небольшой для рыбалки и за грибами ходить.Хотя не поверишь,китайские складники купленные когда-то на Березке ещё по 100 рублей вполне справляются с моими запросами.Вот вполне неплохой кухонник в рыбацкий ящик.Купил бы хоть завтра если бы рядом жил. https://www.farpost.ru/vladivostok/home/...0-74187672.html
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/01/2312:37 AM
Ну тот который со мной всю жизнь, тот красавец ручка из капы инкрустирована серебряной проволокой, а за грибами по проще и по меньше, ручка из красного дерева, но оба в кожаных ножнах.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/01/2312:50 AM
Изначально отправлено Sword
Ну тот который со мной всю жизнь, тот красавец ручка из капы инкрустирована серебряной проволокой, а за грибами по проще и по меньше, ручка из красного дерева, но оба в кожаных ножнах.
Я за грибами нож всегда в руке держу,бандитская привычка, ножны мне не нужны.А на рыбалку ножик всегда в ящике для летних снастей,а зимой в кармане зимних штанов,складники,тоже чехол не нужен.Охотой когда занимался,был один охотничий,сталь не знаю,подарил за копейку корефану,охотнику,два года назад его похоронили.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/01/2301:07 AM
Ну у меня тоже на все случаи жизни ножи, это я так скромненько написал и складной беру с собой часто, он у меня на кнопке лезвие выскакивает, столько лет ему и без отказно работает, не помню когда делал давно уже лет 20 наверное, а может больше, правда после рыбалки надо капельку масла капнуть в механизм, чтоб не заржавел. А за грибами у меня тоже нож всегда в руке, ножны висят на ремне нож туда при отдыхе, в машине и пр.
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/01/2311:29 AM
Изначально отправлено Sword
Интересно, а где сейчас можно купить хорошую сталь на клинок
Масса интернет магазинов торкует уже готовыми клинками или плашками кованными. По маркам стали тоже информации куча. Самые крутые и соответственно дорогие порошковые стали( ELMAX, S30V, S35V. Если денег не жалко, то конечно M390. Я на днях купил складень( "Череп" кто знает, тот поймет ) в коллекцию себе с М390 за 11 000 руб. И это скажем так, мне повезло
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 23/01/2303:11 PM
Кстате. У меня есть очень классный рыбацкий ножик из немецкой стали К110( аналог нашей Х12МФ) и рукоятью красного дерева Падук. Я его покупал года 4 назад, но так ни разу не использовал. Почему именно рыбацкий? У него клинок острой рыбацкой формы и он не толстый в обухе, как требует охотничий нож. Само то рыбку потрошить и филешку нарезать. Брал я его за 4500 в Москве на выставке "Охота и рыбалка на Руси". Если кому надо-могу продать со скидкой в 500 руб. Админу-это не коммерческое объявление, просто предложение одноклубникам-вдруг кому реально надо хороший и недорогой ножик. https://www.farpost.ru/vladivostok/sport/hunting/nozh-ohotnika-i-rybaka-49470069.html Но если сочтете за рекламу-удалите конечно пост, я не обижусь
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 01/04/2303:06 PM
Вот железки. И простые и непростые. И ржавучие и нержавучие, кованые и резаные с листа в том числе. Все будут ножами. Почти на всех заказы. И это не все😁 на фото. [img]https://radikal.host/i/X2PYKg[/img]
Re: Ножичег. Ахренеть что за материал ... - 03/04/2309:32 AM
Да как сказать. Тут вроде и моды нет. Просто каждый выбирает свое. На накладной не только карбон, есть микарта, G10, текстолит и еще всякой новодельной ерунды, которую я и в руках не держал то😁. Дерево не рекомендуется. Даже стабилка. Гнет его. Сейчас будем готовить партию ножей для наших бойцов на СВО. Совместно с Аквацентр ДВ. Там будет накладной монтаж из старого доброго советского текстолита. Дешево и практично. Он не мокнет, не скалывается, если в зеркало не полировать то к руке липнет. Ну и еще по накладному монтажу. Общаюсь на форуме Bushcraftusa с тамошними "выживальщиками". И задал както им вопрос , почему они все предпочитают накладной монтаж. Ответ был прост. На фултанге даже если сломаются накладкт, он не перестает быть ножом. Его можно быстренько обмотать тряпкой, корой, кожей и тп.,а можно и не обматывать ничем. Он все равно будет ножом. При всадном монтаже это сделать можно. Но сложнее. Нужен как минимум второй нож и время
,вот такой ножичег специальный рыбацкий и ешо и филейный,фирмы трамонтиа(бразилия),ешо и в чехле есть заточка для него,оч удобен.Вообще как то прикупил себе мачете этой же фирмы,оч понравилось,в руке сидит как литая,надобность топора отпадает ,рубит"основательно",в нашенских пампасах оч удобная,не жалею что приобрел,даже рад 
Так я ни где не писал что нож сделал я,а переделывать больстер-это сносить всю рукоять и делать заново,(ибо всадной монтаж на эпоксидку) а это уже изготовление ХО(ст.222 УК РФ).Кстати про больстер-может так показалось но в купе с подпальцевой выемкой (про ту что под мизинец-вообще не говорю) выступ больстера-порядка 7мм,этого для удержания ножа(даже если им тыкать как шпагой) -за глаза.Кстати обратите внимание на финские и другие скандинавские ножи-будете удивлены но у них,в большинстве своём нет передних упоров под пальцы,всё на геометрии рукояти(достаточно плавной) и задней выемке под мизинец.И ходят со всеми пальцами и в снегах и морозах успешно лосей разделывают.А история скандинавских ножей насчитывает не одну сотню лет.Вот и думай после этого про ветвистые гарды.А кликните в поиске "якутский нож" и обратите внимание на абсолютно ровную рукоять ножа, а про разделку зверя и про якутские морозы говорить не буду-там люди рождаются охотниками.
[/URL]
"РИФ" ценник приятнее держит.
[/URL]
Завтра сделаю!!!
[/url]
[/url]
:
[/url]
