Отправлено: DDD_DIMCHIK
Spey мухи - 22/01/15 11:41 PM
Залез поглазеть в тему о спей мухах на "мушках" и увидел наших родных креветок. Есть у кого опыт их применения по ДВ?
В ответ на:
А в чем замысел спей мух? В инете порылся- честно говоря, запутался. На непросвещенный взгляд некий парадокс с креветкой видится.
В ответ на:
Давайте посмотрим на реки Спей и Ди.
Спей - единственная судоходная лососевая река в Хайлэнде. Большой сток, большие глубины, турбулентность в основном не сильная при сильном течении. Ловля - на глубинах, рыбы часто стоят у продольных гряд. Условия работы мушки - сильное, но почти ламинарное течение, быстрое "заныривание" до горизонта ловли. Вода прозрачная или "дымчатая", редко мутная.
Ди - сравнительно широкая, но мелкая и бурная река. Ловля в "зеркалах" порогов, в над- и подпорожных ямах, где рыба отстаивается до/после прохождения порога. Условия работы мушки - бвстрая, сильно турбулентная струя, необходимость держаться ближе к поверхностным слоям воды. Вода часто мутная и окрашенная.
Отсюда - копмактность (по силуэту и размеру) и скромная окраска спей-мушек. Легкий крючок, хотя и медленнее тонет, позволяет мушке лучше играть в почти ламинарной струе. У ди-мушек - более яркая окраска, объемное тело и крыло, позволяющее мушке стабильно пересекать турбулентные зоны без "кульбитов", размеры в среднем намного больше, чем у спей-мушек.
Эти два типа лососевых мушек - старейшие и наиболее специализированные под конкретную реку.
В ответ на:
Вот. Взял на "мушках". Крылья и перо для обмотки можно тоже в наших цветах поставить.
В ответ на:
Микижу, гольца, горбушу, возможно нерку. Хочется чего-то такого красивого, легкого.
В ответ на:
Показалось занятным сравнение спей-мух в гидротрубе из верхних роликов с кебари Игоря (из кебари лефуков). В чем разница, акромя размера?
В ответ на:
Т.е. конечный результат вроде один - эдакий легкий и объемный кокон, пульсирующе шевелящийся в потоке. Однако, технологичность изготовления прям заметно разная.
В ответ на:
Как понимаю размер начинает играть значение? Или еще какие моменты присутствуют?
В ответ на:
мушка должна ловить.
В ответ на:
Русская же школа...часто стремиться к филигранной точности, включая все элементы
В ответ на:
...:) Судя по российской продукции "русская школа- очень похоже на настоящее, но не работает"
В ответ на:
Не знаю как с технической стороны, но представлено выразительно, на мой взгляд.
В ответ на:
Руслан, а можно узнать почему именно так в Dee-мушках? На сколько я понимаю, в мокрых такого жёсткого правила нет.
В ответ на:
Ди - сравнительно широкая, но мелкая и бурная река. Ловля в "зеркалах" порогов, в над- и подпорожных ямах, где рыба отстаивается до/после прохождения порога. Условия работы мушки - бвстрая, сильно турбулентная струя, необходимость держаться ближе к поверхностным слоям воды. Вода часто мутная и окрашенная.
...
У ди-мушек - более яркая окраска, объемное тело и крыло, позволяющее мушке стабильно пересекать турбулентные зоны без "кульбитов", размеры в среднем намного больше, чем у спей-мушек.
В ответ на:
В V-образном профиле при традиционной постановке крыльев видятся определенные самолетные аналогии - лучшая стабилизация в потоке, а узость сегментов-крыльев - во избежание излишнего подпора в условиях бурного потока.
В ответ на:
Но вообще интересно по рыбному результату посмотреть разницу в постановке крыльев. Есть некие сомнения. Опять же не все же реки Спей, а другие условия - возможно и другое крыло.
В ответ на:
;) Поскольку речь идёт о Dee-мушках, то и "не всё же реки Ди".
В ответ на:В ответ на:
Можно конечно крыло и подругому поставить,никто и не запрещает, но это уже и не Dee-муха будет
Наверное. Треба более глубокое ознакомление с материалом.
1. "Среди десятков образцов Spey-мушек выделяются несколько наиболее успешных и в известной мере универсальных образцов" - есть некая надежда, что разнообразие сформировано не только за счет цветовых вариаций.
2. Обычно в любом явлении присутствует типовой(идеальный) образец, а вокруг роятся всякие модификации и вариететы,тоже иногда сделанные с полным осознанием стиля, но адаптированные под какие то конкретные условия (которые не стали "классикой"может исключительно в виду неграмотности их создателей ).
В ответ на:
Перфекционизм при создании мушек, который в наше время проскальзывает - это те же "игры разума". Как поставлено крыло, какая головка и т.п.
В ответ на:
Наверно просто не услышали. http://www.vlasenko.ru/183-nnn/639-txt.htm
В ответ на:
...Показалось занятным сравнение спей-мух в гидротрубе из верхних роликов с кебари Игоря (из кебари лефуков). В чем разница, акромя размера?
В ответ на:
Законы построения мух едины, хоть, в Япии, хоть, в Шотландии за 200 лет до того
В ответ на:
а чем они вообще отличаются, кроме названия.