#1022370 - 26/08/15 01:23 AM
Re: Правовые вопросы
[Re: Самоделкин5]
|
Зарегистрирован: 21/10/13
Сообщения: 1251
Откуда: Гондурас парагвай
|
В ответ на:
Расписываются при получении письма. А если несмотря на все уведомления, (а они мне приходили просто в простой форме без росписи), просто не являться на почту и не получать письма, таким образом уклоняясь от уплаты штрафа? Такой номер в суде не проходит.
направили заказным с уведомлением и считаешься уведомленным. Мало-ли, вдруг ты принципиально на почту не ходишь? А вот если притащить справку с больницы что там отдыхал в то время как тебя письмо на почте ждало или справку от работодателя что был в командировке то тоже прокатит.
_________________________
Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя. (C) Антуан де Сент-Экзюпери. (Маленький принц)
|
Вверх
|
|
|
#1022372 - 27/08/15 05:51 AM
Re: Правовые вопросы
[Re: AlexHunt76]
|
Зарегистрирован: 21/10/13
Сообщения: 1251
Откуда: Гондурас парагвай
|
В ответ на:
Согласно номенклатурного регламента, даже если вы обнаружили сведения о штрафах на сайте ГИБДД, обязанность по оплате штрафа возникнет после получения копии постановления по почте и под роспись. Причём, такие письма присылаются в конверте с окошком, где указан получатель. Внутри конверта находится копия фотографии с номером автомобиля и водителем, копия постановления и реквизиты оплаты через федеральное казначейство, никаких яндекс денег, робокасс, сотовых операторов и т.п.
Правильно номенклатурному регламенту (кому? чему?) )))) Все верно. На сайте все лишь отражена информация, носящая осведомительный харрактер, а вот обязанность по оплате содержится в постановлении. Но вот если вы игнорите получения такого конвертика то жди возбуждения исполнительного производства.
_________________________
Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя. (C) Антуан де Сент-Экзюпери. (Маленький принц)
|
Вверх
|
|
|
#1022373 - 01/09/15 01:00 AM
Re: Правовые вопросы
[Re: Karbofos]
|
Зарегистрирован: 11/07/11
Сообщения: 919
Откуда: г. Владивосток
|
Коллеги, не стал перелопачивать всю ветку, а может здесь и нет ответа на мой вопрос. Всегда на горную рыбалку брали с собой ружьишко на всякий случай (медведя пугнуть). А тут недавно рассказали как один злобный инспектор из края уже несколько чел обул (штраф, изъятие оружия и т.д.) за нахождение в охот. угодьях без разрешительных документов (лицензия, путёвка), не смотря на то что оружие разобрано, зачехлено. Каюсь, особенно не разбирался никогда в правовых вопросах связанных с охотой. Может кто разъяснит данный вопрос??? Всё-же человеческая жизнь дороже и наверное иногда прийдётся пойти на нарушение закона.
|
Вверх
|
|
|
#1022375 - 01/09/15 07:47 AM
Re: Правовые вопросы
[Re: Fish_Hunter]
|
Зарегистрирован: 30/12/10
Сообщения: 5812
Откуда: п. Новый
|
В ответ на:
Коллеги, не стал перелопачивать всю ветку, а может здесь и нет ответа на мой вопрос. Всегда на горную рыбалку брали с собой ружьишко на всякий случай (медведя пугнуть). А тут недавно рассказали как один злобный инспектор из края уже несколько чел обул (штраф, изъятие оружия и т.д.) за нахождение в охот. угодьях без разрешительных документов (лицензия, путёвка), не смотря на то что оружие разобрано, зачехлено. Каюсь, особенно не разбирался никогда в правовых вопросах связанных с охотой. Может кто разъяснит данный вопрос??? Всё-же человеческая жизнь дороже и наверное иногда прийдётся пойти на нарушение закона.
Закон об охоте
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Цитата с Ганзы:- ВС, дествуюя в рамках настоящего законодательства, выдал достаточно красноречивый перл, включающий и Ваш ТС вопрос, а именно:
14. Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (часть 1 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Обратить внимание судов на то, что объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения. Такие действия подлежат квалификации по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ в случае, если они не содержат признаков преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ.
При этом следует иметь в виду, что правила охоты утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении правил охоты", а также постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. N 1548 "Об утверждении положения об охоте и охотничьем хозяйстве в РСФСР" и приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1 "Об утверждении типовых правил охоты" (применяемые в той части, в которой они не противоречат Федеральному закону "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Кроме того, согласно части 5 статьи 23 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на основе правил охоты высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяются виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.
http://guns.allzip.org/topic/264/1115546.html
По этой ссылке обсуждение на ганзе этого же вопроса. Единодушия как и у нас нет. А вот у инспекторов нет ни тени сомнения по этому вопросу.
Отредактировано Самоделкин5 (01/09/15 07:53 AM)
|
Вверх
|
|
|
#1022376 - 01/09/15 12:25 PM
Re: Правовые вопросы
[Re: Karbofos]
|
Зарегистрирован: 30/11/14
Сообщения: 85
Откуда: Владивосток, Нейбута, 30
|
Хорошо бы обсудить обратный вариант проверок. Инспектор охот или дорожный предлагает проверку на алкотестере или алкометре. Вправе ли предложить предварительное тестирование прибора на проверяющем носителе оружия и перегара. И даёт ли нам наше справедливое законодательство составить на такого проверяющего акт или протокол о нарушении пункта 4.1 статьи 20.8 N 227-ФЗ? Наблюдал однажды весной стрельбу инспекторов по гусям в Черниговском районе до открытия охотничьего сезона на виду у десятков любителей ждущих субботы. Допускает ли законодательство проверку группой охотников законности охоты производственных или государственных инспекторов, актирование факта их незаконной охоты?
_________________________
Респект Дерсу, движению без комфорта и оптики.
|
Вверх
|
|
|
#1022377 - 02/09/15 10:44 AM
Re: Правовые вопросы
[Re: Анат]
|
Зарегистрирован: 20/11/12
Сообщения: 733
Откуда: Приханкайская низменность
|
Ни акт, ни протокол вы составить не в праве, если не являетесь должностным лицом, имеющим на это право, при исполнении. А вот написать жалобу на действия сотрудников, или написать заявление на проверку, по факту противоправных действий сотрудников, вы имеете право. Так же, к заявлению (жалобе) вы можете приложить копии (оригиналы) объяснений свидетелей, и(или) фото-видео материалы подтверждающие противоправные действия сотрудников. Такое заявление вы можете подать в течение года, с момента произошедшего.
|
Вверх
|
|
|
#1022378 - 02/09/15 02:02 PM
Re: Правовые вопросы
[Re: AlexHunt76]
|
Зарегистрирован: 30/11/14
Сообщения: 85
Откуда: Владивосток, Нейбута, 30
|
Такое заявление (жалобу) на перегар проверяющих не подтверждённую на алкотестере с фото, и фото-видео их стрельбы из машины по гусям до охотсезона снятые с расстояния 2-3 сотен метров без подтверждения фото гусей в салоне их автомобиля суд скорее посчитает клеветой. Но видимо вероятность последствий минимальна для нескольких охотников остановивших машину браконьеров-проверяющих с фотофиксированием процесса и вызвавших полицию для составления протокола. И акт о неправомерных действиях проверяющих в произвольной форме гражданам составить не запрещено. LIFNEWS 2.09.2015: 39-летняя капитан дорожной полиции Екатеринбурга Надежда Евстюхина в пьяном виде выезжала на встречную полосу, проезжала на красный, виляла по всем полосам сразу. Житель города Николай Ислентьев произвел гражданский арест. Она обвинила мужчину в избиении отсутствующем на видео. Гражданский арест — арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями (не являющимся представителем исполнительной власти), но готовым аргументировать суду обоснованность ареста. Гражданин, совершающий гражданский арест, должен понимать, что он рискует сам оказаться обвиняемым, например, за неправомерное задержание….. Гражданский арест направлен на предотвращение преступления и задержание преступника, а не на его наказание.
_________________________
Респект Дерсу, движению без комфорта и оптики.
|
Вверх
|
|
|
|
2 зарегистрированный (PwrW, Алексей63),
206
Гости и
0
Пауки он-лайн. |
Символ:
Админ,
Global Mod,
Mod
|
Участник с: 26/03/09
Сообщения: 197
|
19,360 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,127 темы
1,172,847 Сообщения
Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM
|
|