,...ну, вот, видишь, безусловно полезно пробовать этот своеобразный "глухарь" на море. Во Владивостоке вообще с водоемами в досягаемости плохо. А тут такой полигон стоячей (условно!) воды. Гораздо лучше стал понимать закономерности проводки, начав ловить на море

С екошимой вообще мало что по "качеству" сравнится А если с таким качеством еще полметра к ней добавить, то потяжелела бы изрядно
Но тут еще такое. По мне морская рыбалка вещь достаточно грубая и как бы дорогие модели мне просто жалко. За прошлый год, как ни старался, и бланк песком исцарапал и винтовая заглушка на рукоятке прикипела, как не промывал.

А пробовать однозначно надо. Может пусть и несколько странно, но есть свое своеобразие и притягательность, есть.

...не-е, что делаю постоянно: мою...мою...мою,- только тем и спасаюсь, сберегая снасти. Не те времена, чтобы лениться мыть, уж, очень дорого заменять

...при проводке тоже заметил, что левел прслаблять нельзя. Все время контролируемая проводка

Игорь, а эт сколько "более грузоподъемные"?

При весе шнура 1,4 грамма и длине 5-6 метров (составные из разных диаметров) без изменения техники заброса, можно спокойно ловить мухами 0,45/0,55 грамма (для сравнения "классическая " кебари весит 0,06-0,08 грамма). Если большие глубины, большие веса мух, то либо переходишь на другой тип заброса - овал- каст, либо меняешь шнур ещё на более тяжёлый (до 2-х грамм). Вся ловля "в натяг" без опускания шнура на зеркало

Длина поводка 1.5-2 м?

Не могу не воспользоваться случаем (не совсем "не в тему", ибо имеет отношение к легкому шнуру и условности классификаций).
Заброс за счет шнура, отчего не дает покоя соотношение вес муха/вес шнура. Единственное, что находил - необоснованные никак не более 20%. Приведено 30%, что ...ну близко.
Обратил внимание на "большие веса мух... другой тип заброса..". Интересно , что при шнуре в 1.5-2 палки (т.е. 6-8 м при 4метровом бланке) тяжелую приманку можно весьма просто зашвырнуть за счет ее веса, ежели я правильно понимаю собственные манипуляции. Т.е. с одной и той же оснасткой кто то будет, пользуя овал-каст, ловить нахлыстом, а я - чем то другим

Да



Под другим типом заброса понимается нахлыстовая интерпретация - заброс с более открытой петлёй, то есть, прежде всего, более низкий задний стоп на бэк-касте. А также особая техника овал-каст (или, заброс в стиле Гебетсройтера). Если интересно, можешь открыть эту тему как отдельную, и получить исчерпывающие знания от того же Сергея Гаценко, который очень даже неплохо владеет им.



Позволю усомнится. Попробуй к стандартному флюрокарбоновому левелу прикрепить муху весом 0,4 грамма (ну, того же "Сумашедшего Чарли", что показывал в мухах для моря), и забросить 4-х метровым удилищем с точностью попадания хотя бы в круг 1 метр, отстоящий от тебя на расстоянии 8 метров. Любопытно сколько будет у тебя успешнынх попыток в серии "десять забросов". Только бросай "под рулетку"

Но тут есть ещё один аспект, который не ловящий тенкарой может и не знать/не заметить. А, ловящий, просто обязан был увидеть в ролике Masami Sakakibara - практически почти полное отсутсвие провиса на шнуре от кончика удилища до касания с землей. Если ты начнёшь бросать восьмиметровым шнуром на четырёхметровом удилище у тебя 100% на длине примерно на точке 5,5-6 метров шнур будет лежать на воде. И ты лишишься главного преимущества тенкары - прямого контакта с приманкой.
Вот, почему для меня почти аксиома, что бросает Они 11-ти метровый шнур почти наверняка удилищем никак не 4-х метровым. Просто из практического опыта знаю, чувствую это.




...а, не используя, допустим, овал-каст для тяжелой мухи, или не используя амнезию, или не используя длинное удилище - лучше 5-6 метров - ничего ловить не будешь, так как, просто не забросишь

ЗЫ...личные примеры типа "я там в лохматом году бросал на воде по необходимости на десять метров" не принимаются Чему-чему нас Теряев научил, так , все дистанционные вопросы забросов решать только под рулетку, а не на "рыболовный глаз" Сам на своей шкуре проверил справедливость этого правила Все - "рекордсмены", ...пока рулетку не положил

...а, вообще лучше , чтобы не сотрясать воздух, взять 8 метровый флюрокарбоновый левел, взять 4-х метровое удилище, и на планшет/телефон поснимать. Можно выложить и здесь, мы любим рассматривать и анализировать свои и чужие забросы

Какой бы длины не была палка,4,5 или 5 метров,стоя по пояс в воде ...особого прироста ,извиняюсь,провис с длинным шнуром будет однозначна... Это не стоя на бетонке ,в идеальных условиях... . Хотя как демонстрация заброса,очень показательна. Теперь о кебариках и их весе...априори шнур с поводком должен лететь и без мухи,и выкладываться прямую линию... Для этого на кончик поводка вяжем пушинку (для визуализации) и как тормоз -парашют... и бросаем. Бросаем до посинения ,пока весь шнур (левел) и поводок с пушинкой не лягут в прямую линию... Это классика жанра.
Теперь о забросе с тяжелой мухой. Тяжесть,предельный комфортный вес мухи, зависит от множества составляющих,длины палки,длины шнура (левела) и диаметра шнура (левела)... Смею заверить погрешность будет в пределах 1 грамма...
Ну и самое главное,тенкара эта та максимальная дистанция ловли когда ты можешь стоя на земле и подняв руку с тенкарой вверх ,а длина шнура и поводка не достают до земли 10 см... предел комфортной длины снасти. Юзал длинные шнуры (левелы) и 8 метров и 12... После одного сезона испытаний,сделал вывод.. все что дальше моего роста,вытянутой вверх палки..это уже чистой воды нахлыст.
Иногда,в особенных случаях...использую длинные шнуры более 8 метров...но,это как исключение. Тем более что заброс порой напоминает нахлыстовый,раскрутить,завернуть,запустить...то есть бросает не палка а инеция шнура... (в этом есть ,что то магическое,но спиннинг из рук не выпущу)