Мужики, подскажите , кто сталкивался. Пришла бумага от департамента по охране и регулированию использования объектов животного мира. Протокол об административном правонарушении. Якобы я осенью не сдал путевку в Надеждинское ООИР на фазана.
Собсно вопросы:
1. Где в каком законе (кроме самой путевки) написано, что я обязан ее сдавать ? В правилах охоты и в КОАП об этом ни слова.
2. Как я могу подтвердить сдачу путевки ? Раньше сколько раз я их не сдавал, мне все время говори "положите вон туда" и ни кто никогда ни в каком журнале возврат не фиксировал.
3. Какое наказание может быть... согласно КОАП от 500 до 2000 или отлучение от охоты на срок...
4. через 2 недели меня ждут на аллеутской то ли на беседу, то ли еще зачем, что посоветуете, может кто сталкивался уже...

Впервые услышал о том что за это привлекают к ответственности. А о том что надо сдавать по окончании сезона то об этом всегда предупреждают.
Думаю того что предупредили, и на путевке написано, и на ней стоит твоя подпись достаточно для привлечения к ответственности.
Наверно наказание будет минимальным.

Не знаю как в Надеждинском, но везде они вповалку по сезону валяются, при сдаче никаких отметок не делали. Вообще первый раз про подобное слышу.
Думаю это тот случай, что если сам не признаешься никто тебя и не подведет под административку.
Говори что сдавал, или отправил почтой.

По какой статье правонарушение?
или опять вброс говна ниочём?
Административки в этом нет, могут применить санкции внутри ооир не более.

Вот тут тоже обсуждалось
http://forum.guns.ru/forummessage/264/744043.html

Еще как то попалась статейка из журнала охота и рыбалка:

В путевке прописаны кратко правила в том числе и где указано о сдаче путевки в установленные сроки, где собственно стоит автограф владельца! Т.е. подписался выполнять!

Что в статье "хохотники", что у автора поста исполнители такие же хохотники))))
В первую очередь интересна статья, которую автору вменяют.
Во вторую очередь весьма интересен инициатор.
Но однозначно такой протокол нужно глушить на корню, иначе без механизма сдачи путевок все хохотники будут на крючке у хохотников за протоколами))))

Вот от таких "Х-охот" и "Хохотников" бессмысленные темы и рождаются!

Давайте не забегать вперед паровоза. Форумчанин (пусть у него и пару постов) попросил помощи. Мы все знаем, что эффективнось отчетности близка к нулю. Что там подают охотхозяйства,а главное как доказать, что не дурак сомнительно. Какие-либо протоколы при этом смеху подобны. Копни охотхозяйства с помощью прокуратуры, так любое оху-еет по ведению сдач путевок и лицензий. Сегодня это коснулось его, завтра коснется тебя. А два залета и прощай лицензия. Не сратся нужно,а сплочится, при этом перекрестясь, что тебя конкретно сиюминутно не коснулось.

В путевке указаны сроки сдачи ее назад в общество, как лично, так и по почте. Какие проблемы, ее сдать любыми способами!? По поводу Надежденского, постоянно беру там путевки, постоянно предупреждают, сдавайте, не забывайте. В том же Надеженске, говорили если кабинет закрыт, отдайте в охот.магазине на первом этаже! Если и магазин закрыт можете просунуть под дверь, не переживайте нам передадут! Сам лично делал и так и так, проблем не было. Так же и в ВКЛО всегда напоминают о сдаче. Если закрыто, то модно бросить в почтовый ящик на воротах.... Даже опаздывал завезти, с почтой лень возиться. Привозил поже извинился...проблем не было! Какие проблемы сделать это как просят?!
А по вашему посту - "Копни охотхозяйства с помощью прокуратуры, так любое оху-еет по ведению сдач путевок и лицензий.", я понимаю так - они косячат, что мне нельзя)))
Я глубоко не святой и правельный, но сами же себе проблемы создаем. ИМХО

Какую ты хуйню несешь, уж точно, не тебе обвинять автора

Департаменту путевка пофиг (выдается ОХ). Будут "ругать" за несдачу разрешения.Порядок выдачи разрешения определен в Приказ Минприроды России от 29.08.2014 N 379"Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц"(Зарегистрировано в Минюсте России 13.11.2014 N 34694) Порядок сдачи не определен, но в образцах документов указано, что разрешение сдается в 20 дневный срок после окончания. Вопрос мутный по причине неопределенности порядка сдачи. Можно утверждать, что вы сдавали разрешение ( положили на стол или в под дверь ), но доказать не получится, если только вы не отправили заказным письмом с уведомлением. Так же как и ООР не сможет доказать вашу несдачу по причине так как нигде нет порядка и формы учета сдачи разрешений. Сходите в департамент, потом расскажете. Постепенно будут наводить порядок, в Гейропе на каждую добытую птичку бирку клеят.

Парни первый раз пытаюсь вставить фото, сильно не пинайте.

Если я правильно понимаю ситуацию, то в стране презумпцию невиновности никто не отменял и охот обществу по хорошему надо доказать, что путевку я не сдал, а так как порядка сдачи у них нет, то и сделать это у них не получится.

Вброс говна, подтвердил бумажкой. Теперь тоже будешь утверждать, что административки нет ?

Понятно, вменили п. 3.8 из Приказ Минприроды России от 06 августа 2015 года № 348 «О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512».
 "3.8. По истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.".
http://docs.cntd.ru/document/420296476
Скачать можно здесь
http://www.mprkk.ru/ministerstvo/press-s...goda-512?page=4
ИМХО отвертется будет трудно. Административный штраф можно попробовать оспорить через суд именно потому, что не определен порядок фиксирования сдачи и разрешения сдаются без выдачи какой-нибудь квитанции. Могут же в ОХ его потерять? Но дорога в это ОХ будет закрыта. Теперь придется брать в ОХ расписку, что разрешение сдал, или отправлять заказным по почте.
Вот здесь еще посмотрите, там несколько тем по этому вопросу.
http://forum.guns.ru/forumtopics/264.html

Что значит будет трудно отвертеться ? Выпишут административку по беспределу ? Доказать, что я не сдал невозможно...

У людей вон за это оружие конфискуют некоторые судьи.
http://forum.guns.ru/forummessage/264/1779808.html

"В стране бандитов и воров, продажных шлюх и депутатов, очередной закон готов! Борьбы с курением и матом" (с) кто-то

Роман, надеюсь сам понимаешь - эта бумажка фактически ниочем .
Федорович опять карьеру делает и бурную деятельность развёл

В ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях законодателем установлено правило, согласно которому лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Пунктом 3 ст.26.1 КоАП РФ законодателем установлено правило, согласно которому, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит выяснению. При этом, согласно правилам, закреплённым в ч.ч.2,3,4 ст.1.5 КоАП РФ вина лица, привлекаемого к административной ответственности, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности этого лица должны толковаться в его пользу.
Согласно правилу, установленному в ч.1 ст.26.2 КоАП РФ виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается судом на основании доказательств, то есть на основании любых фактических данных. Эти данные в силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ устанавливаются совокупностью фактических данных, перечень которых приведён в данной правовой норме. При этом, в соответствии с правилом, закреплённым законодателем в ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, не допускается.
Из содержания указанных выше правовых норм, кажется всё просто, человек не виновен в совершении административного правонарушения, пока его вина не будет доказана и установлена судом в порядке, установленном КоАП РФ. Всё, третьего не дано!

PS
Особенно поржал с фразы "... вина подтверждается сообщением и корешком квитанции..." ! Как дети, ей богу!

Да еще.
Я нисколько не оправдываю действия (вернее бездействие) ТС.
Правила охоты с прошлого года предусматривают обязательный возврат разрешений на добычу. Правила необходимо соблюдать.

На протоколе нет подписи лица, привлекаемого к административной ответственности.

а откуда она там может быть, эта бумажка по почте пришла... вот 18-го иду к ним, походу будут заставлять расписаться....

А я бы никуда не ходил и само бы всё утряслось.

если за получение протокола не расписывался, значит не получал, я бы не ходил. и нихуя не будет...

Да у нас половина охотников не сдают путевки,особенно приезжие и ничего. Клиентов отпугнут,голодными останутся,кому потом свои путевки продавать будут? Тем более что и так на фазана в Надеждинское мало кто берёт,выбивают попутно при охоте на уток осенью и даже весной.

при покупке новой сезонной путёвки, както раз сдал спустя полгода тоже в надежденском, мне сказали положи на стол и всё я даже не расписывался за сдачу, да им походу вообще пох... после этого не сдаю, копятся в ящике...
уТС ситуация интересная, мож там кому дорогу перешёл? или они выписывают протоколы выборочно? хз короче...... интересная ситуация.

Есть такое предположение:- не сдал не одну а две путевки, на утку и фазана. То есть за два нарушения трудно будет отмазаться тем что сдавал но по видимому случайно потерялись.

Сегодня выяснил, что у товарища который со мной в тот день брал путевки, такая же ситуация...

Оно по почте заказным приходило, на почте автограф есть

Идти обязательно нужно, иначе постановление автоматом выпишут.

18 там будет аншлаг. У меня и двоих друзей тоже 18.03.2016. Тоже надеждинское ОООиР.

Ну значит будем толпой правды добиваться !

Если письмо заказное, с уведомлением, то это считается, что лично получил.

Идти надо, обязательно. Пусть доказывают, что не сдавал. На протоколе, написать что путёвку сдал вовремя. Пусть доказывают обратное. Тем более, что порядок сдачи разрешений ничем не регламентирован.

так у вас там куча свидетелей, которые видели как другой сдавал путевку, даже вызывать отдельно не надо

А не связано это с новым постановлением, за две административки лишение оружия или покупки в дальнейшем путевок ? PS:Про постановление узнал когда проходил перерегистрацию на оружие

Уникальный случай! Всем коллективом затолкать ГФЛу в гузло бумажки одновременно!

Оно уже тыщу лет не новое. А так то да, два таких постановления за год (да что там за год - сезон,фазан+утка) и прощай оружие как у хемингуэя.
А связано это только с палочной системой штрафов, необходимо системе отчитатся вышестоящей системе. Сделали запрос в Надеждинский, те ответили, вот и списки. Ну мне так кажется.

А если как вариант, упираться что путевку сдал в магазин, находящийся на первом этаже. С их графиком работы они сами предлагают такое. Если было фото объявления висящего на двери..... Ну а магазин путевку утратил, потерял.

Это вообще не вариант. Магазин к обществу отношения не имеет.

Сталкивался с подобной ситуацией лет 6 назад в Уссурийском ООиР.
Т.ж. по причине собственного распиздяйства не сдал бумаги по фазану.
Ну не сдал и ладно. Но на следующий год, при выдачи путёвок ,
рас...дяям был дан отказ!
Пришлось изобретать справку, что был срочно вызван на судно.
На сборы -один день и всё это посреди фазаньего сезона!
Восемь месяцев болтанки!
А тут опять дискриминация!
Поняли и простили.
Как вариант: изучение камчатских вулканов, восстановление кислотного баланса о.Байкал и т.д.

Наверно это не вариант. Надо отмазываться так что бы ни кого не подставлять. Путевку действительно можно было сдавать в магазин, и магазин действительно не имеет к обществу отношения. Просто продавец согласилась за небольшое вознаграждение выписывать путевки на утку, и совсем задаром принять путевки по окончании сезона.
Отмазавшись таким образом можно ее подставить, это будет не честно по отношению к ней. И еще неизвестно к каким последствиям это может привести для нее и для нас. Мне например удобно приехать в любой день и без проблем получить путевку.
Варианты отмазок могут быть различные:- сгорела у костра когда сушил одежду, ребенок достал и поигрался так что от нее ничего не осталось, друг подвел - не передал как обещал и т.д.

Самый лучший вариант, настаивать на том, что путёвку сдавал в общество (если это было на самом деле). Думаю, что если дойдёт до разбирательства, то и они не смогут доказать обратное, так как однозначно всплывут нарушения в обороте путёвок и разрешений. А ссылкой, на повреждение или уничтожение разрешения вы подтвердите, что разрешение не было сдано вовремя, соответственно, постановление было составлено законно.

Если это было на самом деле то и проблем не возникает.
Я в позапрошлом году сдал путевку а лицензию потерял, (потом дома обнаружил) так воть ни каких проблем. Сдавал лично председателю, без расписок и какой либо фиксации.

За два десятка лет сдавал только на копытных. Остальные в утиль. Русские не сдаются!

Сегодня оплачивал взносы, заодно и про сдачу путевок спросил.
Всего после охоты на фазана не сдали документы 60 человек. Департамент запросил списки нарушителей и их отправили. После окончания утиной охоты путевки не вернули 700 человек, но их в списки не включили, слишком много работы.

А я ВСЕГДА сдаю по окончанию сезона охоты,один раз корешу доверил отнести, так он выкинул их и честно мне признался, так я даже повздорил с ним ,на что он покрутил у виска и рассмеялся я такого мнения, раз надо нехрен правило нарушать, а то как взять время находим, а отсчетаться сдать времени нет, помимо этого заполняется талон на провоз добытой дичи, соответственно какой ни какой учет,сами косячим а потом вай вай путевку не дали и штрафанули ,раз есть порядок сдачи нехрен нарушать, будет уроком всем, на то оно и правило ИМХО

Результат отмазок что типа "сдавал но в обществе потеряли" будет таким:- Придется приезжать в общество в определенный рабочий день, и сдавать путевку под роспись.
Когда мы путевку получаем уже есть реестр с нашими данными что путевку мы получили, есть и графа о сдачи путевки. Теперь в ней придется расписываться лично. Или отправлять заказным по почте, что тоже неудобно и долго.

Вот еще важная инфа требующая уточнения. Когда охотник берет в районное общество путевку в городе, там же и сдает. Так вот эти общества не всегда пересылают в район сданные путевки хотя обязаны. Краевое общество переслало. Так что имейте в виду, могут быть такие же непонятки.

Кстати..
Специально посмотрел...
А на путевке нет почтового адреса. Получается меня лишили возможности отправить заказное письмо?
Аргумент, типа сам найди не прокатывает. Некоторые общества сменили адреса и фиг знает какой у них сейчас.
Кстати отсутствие реквизитов при дорожном протоколе априори вело к отмене постановления об вынесения штрафа.
Я так раз отбился. Реквизиты были неправильные, судья сказала нафиг их.

Наверно с этого года все недочеты устранят.
С протоколами гаи с неуказанными реквизитами я тоже сталкивался, не пришлось даже оправдываться на административной комиссии, показал бланк протокола - и ко мне никаких претензий.

Отправить заказным письмом с описью, не сложнее чем съездить в общество и сдать. А съездить, и сдать под роспись, в чем проблема? Когда приобретаем путёвки, и в очередях стоим и ничего, все живы здоровы.

Под роспись на чем?
И еще вопрос.
Путевки зачастую берутся не в головном обществе. Сдавать куда?
Там где брал? А если брал вообще у егеря?

насколько я понимаю, обязательна сдача путевок на лицензионные виды.. типа охотоведы должны посчитать, сколько добыто, сколько осталось... утка, она сцуко перелетная... и в охот обществах всегда раньше так и говорили - на утку путевки можно не сдавать.. типа нах они нам нужны... сейчас маразм окреп или в этом какой то иной смысл появился?

за перелётных вроде ещё никого не вздрючили . пока.....

как понял речь про фазана идёт?

смотрим почтовые ящики за последние две недели, как никогда каждый день смотрю почтовый ящик тьфу тьфу...чур меня наверное лучше всё таки сдавать и фиксировать фото на телефон.

Ну и какие новости?

похоже наказали лишением интернета

Нет, был в отъезде.
Вообщем ничем пока не порадую, в пятницу отправили меня в коммандировку, я будучи законопослушным гражданином приехал на Аллеутскую в районе 11-00. Там мне объяснили, что рассмотрением дел занимается руководитель департамента, к нему не пустили. Написал на его имя ходатайство с просьбой перенести рассмотрение дела, секретарь предлагала написать чтобы рассмотрели без моего присутствия, но я что-то очканул. Ждем ответа.
Парни там еще кому-то назначали к 15-00 подойти, если вдруг кто-то был отпишитесь чем кончилось.

правильно, автоматом бы штраф впаяли

У меня родственник ходил,500 р. штраф выписали, говорит по фазану было 60 протоколов а по утке аж 700!!

У них план. Чем больше накажут тем лучше работают. Это так наша власть живет нынче. А мост на что будут строить. Всем будет хороший урок. Я когда брал разрешение в департаменте на охоту на водную гладь сразу предупредили сдавать во время и напомнили про разрешения в охот общества, что тоже нужно сдать я подумал тогда зачем сдавать ведь ни когда не сдавал но поехал сдал. Теперь очерь отстой за приобретением а потом очередь что бы сдать.

Тяните время. На это рассмотрение можно было и не ходить. Впрочем, вы и не ходили.
Если вынесут постановление в ваше отсутствие - будет незаконно, вы его легко обжалуете, что оно было вынесено без вас, т.к. вы не были уведомлены о месте и времени
Лицо, составившее протокол, не имеет права назначать дату и место рассмотрения дела.
Это относится только к компетенции лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
Специалист, составивший протокол не может рассматривать такие дела, соответственно, чего -то там назначать. Следовательно, чего бы он вам там не назначил в протоколе - незаконно.

Милейший вы только заебе.....ся ходить по судам доказывать что вы правы и ваше доказательство выльется вам в очень большую сумму денег. А как правило власти друг с другом ссориться не хотят поэтому лучше признать свою вину извиниться и тогда может быть пойдут вам на встречу.

Народ,а в чем проблема? Ведь сами страдаем от собственного распиздяйства,а потом ищем возможности как от этого отвертеться. Согласен,что контроль за возвратом разрешений и лицензий НИКАКОЙ и можно оспорить административку в суде,но в итоге придем к тому,что сдавать будем под роспись в каком-нибуть "журнале по учету возврата путевок".Хотя,я считаю,что это было бы правильней,не пришлось бы искать "виноватых".

Откуда такое раболепие?
Вопрос решается в одном заседании, максимум два. И обходится это бесплатно, если хоть чуток обладаешь; а если не обладаешь - то далеко не дорого и потом отбивается.
Прежде чем спрашивать с людей, необходимо создать условия и организовать порядок сдачи; прописать и ознакомить каждого.

И нечего булки раздвигать при каждом окрике. Закон прописан для всех сторон и вина человека должна быть так же доказана в установленном им порядке. Нарушение такого порядка уже влечет недействительность доказательств.
И если каждый бугорок будет даты заседания назначать - то есть, нарушать закон, то какие основания спрашивать что -то с охотников?
И охотников поставили в заведомо проигрышную ситуацию. Абсолютно любого сейчас, кто не сдал под роспись или заказным письмом - можно привлекать.
Я бросил в ящик, и то случайно. Меня тоже можно привлекать, потому как я не докажу обратное, если теми путевками из ящика печку не растопили.
Имел я отношение к одному из обществ и знаю, что никому эта макулатуру в нем была не нужна. Все подсчеты были фикцией. И, зная этих людей и страну - фикцией и останутся.
Поэтому, если существует законный способ избежать сомнительного наказания - стоит это сделать.
Формы вины тоже разные бывают, это к слову. А такой проступок, к возникновению которого причастная сама охотничья власть - который не влечет никаких последствий ни для кого - вообще должны закрывать за малозначительностью, как минимум. Подумаешь, бумажку не сдал, которая никому не нужна.

Откуда такая уверенность? Хоть раз судился с госорганами ? У меня маленький опыт - пару тройку раз, один раз с налоговой сам без юристов, и суд на мою сторону вставал всегда .

+100500

Если прав, нужно отстаивать. Хоть даже в суде. А "проглотив" первый штраф, так сказать пойдя на встречу инспекторам, нет гарантии, что не налипнешь на второй штраф в течение года, и прощай оружие.

Рука что ли отвалится, расписаться за сдачу?

Сейчас получил путевку в Надеждинский район, и задал вопрос о фиксировании факта сдачи путевки.
Как выяснилось сама путевка никого не интересует, нужно сдавать разрешение на добычу, причем не целиком а только таблицу №3 где фиксируется количество добытой птицы. Отрывная часть этого разрешения может остаться у охотника. При сдаче этого разрешения можно попросить что бы на этом корешке кто либо расписался, и в дальнейшем это будет доказательством что разрешение сдавал.
Сдавать можно будет как и прежде в магазине.

Народ что за полимику развели ?Нужно не нужно вот так хрен к порядку приучишь, нужно как положено правилами, Привыкайте а то расчухались и возмущаетесь

Вот и решение вопроса.

А я извинился сказал что не прав и мне ничего не выписывали а просто поговорили и я завел хорошие знакомства в этом ведомстве. Вот и все.

в находкинском висит на стенде объявление рядом с образцами заявлений, что путевки по окончании сезона сдавать обязательно!!!

А кто во Владе брал путевки,про "сдачу" не уточняли ?
Надо сдавать?

Сегодня в ВКЛО брал разрешения, уточнил этот момент- сдавать либо в месте покупки, либо по месту ООР в котором отохотился, т.к. все эти разрешиния и путёвки хозяин( читай ООР на местах) охотугодий и предоставляет для реализации ООРам-партнерам. Народ сегодня в ВКЛО присутствовал активно, в очереди простоял около 30 минут. Страсти кипят, слухов в очереди валом))) в глазах блеск, истосковался охотничий люд по пернатым))) всем НПНП!

в находке при получении разрешения предупредили о сдаче путевки по окончании сезона и озвучили штраф в 1500 рублей за несдачу.

День добрый. Извиняюсь что не по теме. Интересует какое наказание будет при охоте на водоплавующих с подлета в весенний период?

Это смотря на чём подлетать к уткам будете))

Мы то стоять собираемся, а вот утка если будет подлетать, да не садиться? Не так пишу, простите- с подхода!

А если сдуру-попадешь,да еще и в Красно-книжную7 бЕЗ ШТАНОВ останешся,да и охотиться пожалуй больше не прийдется.Глянь в обществе штрафы,будешь приятно удивлен.:)

Спасибо. Вот сама цена вопроса и интересует.

За обычную 1500,а за краснокнижную 25000+ протакол

в правилах сказано,что весенняя охота с подхода на утку запрещена. только по сидячей. но послушайте во время охоты.... кто этого придерживается? зенитчики начинают обрабатывать табуны за километр до подлёта и высотой метров в 200. смысл??? да ещё и стреляют во всё что летит и в полной темноте.

это Гринписовцы,снижаться ей не дают.:)

статистика показывает,что от рук охотников гибнет всего 4% перелётной утки. видимо как раз за счёт таких вот, что не дают ей спуститься на выстрел охотника. не всё так и плачевно для природы!

Не путайте охоту с подхода и стрельбу влёт. Стреляйте из укрытия (засидки)по пролетающим утям сколько хотите. Вопрос этичности таких выстрелов. Да и стрелять можно только селезней. Добыча самок считается нарушением охоты, со всеми вытекающими.

хотел бы я посмотреть на такого охотника, кто отличит селезня от утки в сумерках в траве на фоне тёмной воды, не говоря уже о пролетающем табунке. ведь самая охота на перелёте вечером когда уже солнышка тю тю.

Я уточнял, не позднее 20 суток с момента окончания сроков охоты в этом районе

А как же запрет стрельбы по неясно видимой цели?

цель то видна ясно, отличить селезня в потёмках трудно. это в основном про стрельбу по пролетающей, как советуют.или тогда с заходом солнышка баинки ложиться,а основная утка пусть себе в Магадан летит или до следующего охотника.

Если нельзя отличить селезня от утки, значит не стреляй.

Воообще то, сколько знаю ,селезень не крякает как утка, а шаркает, так что различить в потемках подсевшего селезня к чучалам можно

Сегодня поехал , сдал путёвки в ТОФовское за себя и ещё двух товарищей . Хотя наверное и не нужно было . Как сказал сотрудник, будет чем печку егерю топить .

По утке сдавать и не обязательно, только на лицензированную дичь

Валера, ну его нафиг , лучше спать вообще спокойно

Вопрос по возврату путёвок сейчас контроле. Если не хочется неприятностей - лучше сдать. Если нет возможности сдать лично, или с оказией, можно отправить по почте...

Ну вот сегодня, заезжал в Надеждинское ООР сдавать разрешения, а именно сдавал в магазине-где кстати их и приобретал у милой дамы продавца) на первом этаже: вышел парень из подсобного помещения-здрасьте-здрасьте, "я хочу разрешения сдать "- "ну сдавайте", взял отмеченные( заполненные) разрешения с путевками и ушел обратно, вот таков процесс сдачи. Кто кому потом что будет доказывать? Когда в пятницу из Хороля уезжал, в принципе также, приехал в ООР Хорольский и проконсультировался у милых дам в ООР-все ли правильно заполнено?-да ОК!, только сказали: " а положите вот в коробочку". Так что какой то предвзятости в этом моменте не усмотрел. Всем НПНП!

Там же у милой дамы сдавал разрешение. Так вот милая дама без напоминания оторвала мне корешок от разрешения, поставила дату сдачи и расписалась. Теперь корешок у меня, и доказывать мне ничего не придется.

Ну да, отрывной талон от разрешения - тоже собственноручно заполненный, оставляю себе.

Об этом я уже говорил.

Вобщем дело такое: пришло письмо с надеждинского охотобщества, о том что я не вовремя сдал разрешение на добычу фазана. Короче говоря я её отправил сразу после праздников почтой, через неделю мне позвонили и сказали что нужно привезти обьяснительную, я привёз. Сегодня им позвонил типа что, да как- он мне сказал что будет передавать акт в краевое( Так вот, подскажите сколько сейчас штраф за это?

500р в прошлом году у меня так же было. Письмо было заказное с описью ? если да то вези корешки в краевое и там это дело умрет. Если обычное то увы и ах...

письмо было обычное, но и все равно я его отправлял с опозданием на месяц( А правде если будет повторное любое нарушение то могут лишить права охоты?

По закону могут, но по факту врят ли. У меня было 2 нарушения за год, одно за невозврат, другое за то, что приехал в угодья за день до начала охоты. Оба раза по 500р, на лишение рохи не подавали.

А ты не мог бы статью указать?

Какую статью, в постановлениях краевики оба раза написали нарушение правил охоты... По статьям я не силен, могу только рассказать как разговор складывался оба раза, но если эту темку полистать, то я уже обо всем рассказывал.

За это не наказывают. Наверное с ружьём спалился?)))

Мне вот тоже интересно,неужели за это накажут.Ели я приехал на кануне открытия вечером и расставил чучела(оружие в машине)?

На счёт чучал не знаю, но если оружие зачехленно не заряженной, боеприпасы отдельно то вопросов не возникнет! Но мы приезжая на утинную в день охоты, всегда опаздывали на охоту( И места заняты и утка уже вся шуганная. Один раз заехали за день- так на вечерке такая канонада стояла почти до 12 ночи. Кто то и за пару дней приезжает, два дня синячат, потом охотят)

Рассказываю.

Сидим на сиваковке, пятница 20-20 темно как у негра в Ж. Только приехали пьем водку. Вдруг откуда не возьмись красный паджеро. Из него откалывается тело фамилия как то с любовью связано толи Любецкий то ли люберецкий... говорит давайте оружие и путевочки посмотрим (оружие в машине в чехлах, путевки с субботы) мы говорим не вопрос. Достали, показали, он говорит оппа а путевочки на завтра, мы мол командир мы водку пьем и темно уже охотиться, тот говорит не иппет пишем акт... составил бумажку, мы в ней написали мол не согласны, оружие в чехлах, мы бухаем. Потом нас вызывали в хороль на разбирательство, мы не поехали (не смогли), а вот к краевикам я пошел. на аллеутской меня выслушали и сказали мол нехер было находится с оружием в угодьях. вот тебе 500р и иди.

Потом уже умные люди сказали что надо было ничего не давать, ни оружие ни доки и кричать что я алкоголик а не охотник, завтра приходите покажу... но это было потом, есть все бумажки, но так как это копии и у этого тела каллиграфический поччерк разобрать что то трудно, но всем заинтересованным скину на вотсапп.

Обычно так бывает, когда задерживают пьяное тело с оружием в руках, составляют акт о нарушении сроков охоты, по обоюдному согласию. Как говориться все довольны, и волки сыты...

Это он такой житрожопый , вас на понт взял. Я один раз тоже так попал. В следующий раз просто посылать в вежливой форме этого хмыря нужно . Козлина еще та , этот Любицкий.

Всем привет!
Поведаю свою историю, произошедшую в новогодние каникулы в Общественной Организации «Институт Устойчивого Природопользования» Приморского края, Ольгинского района.
После съезда с дороги в районе поселка Лиственное – мы направились в охот. угодья - зимовье, в котором Хозяин, очень хороший Знакомый, нас ожидал с уже подготовленными документами, а именно лицензией и списком лиц, участвующих в групповой охоте - документ являющийся разрешением для охоты на основании лицензии и старшего по охоте.
Далее нас останавливает инспектор с охотниками, которым по всей видимости он организовывал охоту.
….Привет, здорова, документы и оружие на проверку, и Вам ни хворать – на тебе «дОБРЫЙ» человек-инспектор посмотри пожалуйста, вот дескать едем все в порядке, а именно: зачехленные карабины, отсутствие патрона в патроннике, документы на оружие и охотничьи билеты, да не один , а сразу два. И как бы, что тебе надо мил человек??? Не порть настроение не себе, не людям.
Далее составляется нарушение, называется данный документ Сообщение (некий документ, который присутствует у егерей-инспекторов с собой, прошу обратить внимания, он не номерной) в нем краткое описание место остановки и факт нарушения ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором нарушитель может оставлять свои комментарии, что мы и сделали.
Пробую объяснить мирно всем по порядку: инспектору, далее уже после охоты в п. Милоградова главному оформителю, типа председателю, который выписывал протокол и уже потом во Владивостоке на ул. Алеутской, 45А в край охоте при разборе протокола лицу уполномоченному участвовать в разборе моего протокола.
….Разрешение на добычу охотничьих ресурсов на меня было фактически выписано, но не было своевременно выдано, т. к я находился еще в пути следования за данным документом, при себе его не имел, но при этом имелись разрешения на хранение и ношение оружия, которое было зачехлено и успешно транспортировалось в автомашине. Охотиться на территории охотничьего хозяйства не собирались, следы охоты обнаружены не были, оружие было зачехлено и находилось в автомашине, о чем я не однократно пояснял, делая ударения. При этом нахождения в охот-угодьях и транспортирование зачехленного оружия не приравнивается к охоте, и не является охотой.
Более того в дополнении Я прилагал письмо Зам. Министра В.А Лебедева - МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РФ от 03.06.2014г., за № 04-15-53/11397 О НАХОЖДЕНИИ В ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ С ОХОТНИЧЬИМ ОРУЖИЕМ
Но все это Господа-Друзья-Товарищи Охотники полная туфта, я съехал с дороги общего пользования и без путевки и лицензии не имел право передвигаться в охотничьих угодьях с оружием. И мне ясно дали понять, что я могу обратиться в суд по месту нарушения, но увы такие дела были проиграны. Вот Вам на Наш суд для разбора...принимайтесь к обсуждению если интересно, но по факту я получил: Штраф 500 руб. и первое Административное право-нарушение, действительно которое один года ОДНАКО

Всем НПНП.
С уважением,

А можно копию решения суда? И суд второй инстанции тоже оставил приговор в силе?

Поддерживаю Если это не вброс, попрошу скан постановления суда.

Если это ко мне, то друзья, я не обращался в суд. И об этом не писал, а сообщил, что мне в крае на это сделали ударения, что были примеры обращений, который проиграны. При этом конкретно дали понять про предоставленное мной письмо в котором тоже происходит рассмотрения именно в суде. Могу переслать данное письмо.

В судах второй инстанции 80% подобных дел разваливаются, до Верховного суда не доходят. Думаю и суд первой инстанции при наличии факта ЗАКОННОЙ ТРАНСПОРТИРОВКЕ ОРУЖИЯ тоже не будет связываться с обвинительным решением.

Мне так убедительно пояснили об провале подобных обжалований в суде и даже привели примеры. Что наверное я сдался... хотя когда шел на разбор, был уверен на 100% в своей не виновности. А. Подача в суд по месту нарушения, а это за три девять земель. Б. убедили в проигрыше. В. Сослались на не компетенцию письма. Всё Друзья. Похоже я пас. Для себя я сделал выводы, что при любой встрече с "властиелином охот угодий" и на кануне открытия охотничьего сезона, лучше сгруппироваться, чем расслабиться. И ни какой им показухи оружия и документов, а уж потом будет день и будет пища.
.. Другое дело если с присутствующими будет орган власти в погонах на плечах.
Тогда как быть, что бы обезопасить себя от административок.
С ув.

палочная система там.. как и в ментовке... да пусть бы подавились гниды этими 500р.. но административка, вот в чем проблема..

бездельники, кто еще не заплатил штраф за невозврат путевок?
тупо ждем решения суда.
две административки и становимся настоящими 100% рыболовами,или грибниками.

На это и рассчитывали. Если бы довели дело до рассмотрения на комиссии, дело бы закрыли. К тому же, вы имеете полное право написать в акте, что просите рассматривать дело по месту вашего жительства.

По факту уже в протоколе я сделал пояснение, что по рассмотрению в крае на комиссии буду давать комментарии, (я уверен был в правоте). Но мне же, блин объяснили, ... не надо было съезжать с дороги общего пользования без путевки...купи вертолет и перелетай на нем, но не съезжай с дорог и не заезжай в угодья со стволом без "разрешающих на охоту доков" ты не в законе...Вот такие вот дела и дело бы не закрыли, протокол там рассматривали, поверьте-это было неизбежно и рассмотрение состоялось, не зависимо был бы я там или нет.

Я вот что не понял, что мешало явиться хоть на комиссию, хоть в суд с теми документами что по факту уже были но только не с собой при проверке?

1. Да ни чего не мешало явиться на комиссию, что я и сделал,явившись на комиссию с пакетом документов. (Максимальное объяснение по существу дела с примерами и буквами закона по закону об обороте оружия и его транспортировке - по моему ст. 814, характеристика с работы, что готов в космос и являюсь законопослушным гр-н ГринПис,с участием во всех зеленых мероприятиях и не только, (характеристика не рассматривалась вообще), письмо, про которое выше было написано, документы подтверждающие разрешение охотиться, документы на оружие, охот. билет.) Но было озвучено - был выявлен факт нарушения на момент проверки.
2. В суд обращения не последовало, посчитал что проиграю, т.к как уже комментировал выше см. по тексту. Но не исключаю, что все таки в суд по своему месту жительства, я все таки может быть и подам обжаловать административное право-нарушение, если это будет законно.(т.е без выездов в Ольгинский район).
С ув.

Уже есть прецеденты с верховным судом http://forum.guns.ru/forummessage/6/2014558.html

Когда мне это заявил выписывающий путевку инспектор я сказал что он дебил ибо в перспективе только его охотобщество лишится за 2 года порядка 20000 моих рублей. И я то обойдусь а вот что он делать будет если такими темпами дальше пойдет?

Спасибо. Это шанс на выход в финал. Буду пробовать, по результату сообщу...
С ув.

Законно обжаловать в вышестоящей инстанции можно только в течение 10 суток, с момента получения вами постановления. Если прошло больше 10 суток с момента как вы получили постановление, то теперь вам нужно оплатить штраф (что бы вас не привлекли за неуплату), а потом обращайтесь с заявлением в суд на отмену постановления и возмещение ущерба.

Вы что, в прошлое попали? Нет такого понятия как дороги общего пользования. Запрещена охота ближе 200 метров от жилых объектов. Больше никаких запретов ни на каких дорогах нет. К тому же, граждане РФ могут свободно транспортировать своё оружие по всей территории РФ на основании разрешения на хранение, ношение и т.д.

Перейдите в правовую ветку. Найдите мою описанную там ситуацию, такая же что и у вас почти. Читайте и идите в суд.

Осенью не вовремя сдал на фазана, В среду позвонили и пригласили на ул. Сахалинская 1 в п. Трудовом, а смотрю по карте и там вообще такой улици нет, может я не так записал. Подскажите если кто уже ездил куда ехать?

В общем это оказалось не в Трудовом а в Угловом прям в здании администрации, тот кто меня вызывал выписал протокол и сказал что осенью не сдали 300 лицензий, а весной только 60. Сказал что выпишут в июне 500р. штрафу и его нужно сразу оплатить и проблем не возникнет. Сказал ещё что любая административка считается даже не по охоте! На вопрос того что я нарушу два раза пдд меня могут лешить? Он ответил что если лрошник обидится то может....

Два протокола за нарушение ПДД прощай оружие ???? Бред. Статьи 19 и 20 КОАП...Це да....

правонарушения пдд, хоть сколько их будет не влияет на право ношения/хранения оружия. Это все бред и выдумки тух кто это пропагандирует. Для того что бы лишиться РОХи необходимо две административки исключительно по охоте либо нарушение закона об оружии. Кстати говоря, в норме о лишении права на оружие конкретно сказано по каким причинам лицо может быть лишено этого права. Так вот нарушение пдд там нет

Пришло сегодня уведомление, что не указал сведения по количеству добытой утки в Хорольском ООХИР, приезжай ,мол,на коммисию.
Вроде сдавал (в Первореченское),но точно пустое, не заполненное . Было у кого , что за сдачу пустого привлекли ?
Или,что наиболее вероятно, просто потерялось в Первореченском ?

То-же оттуда пришло извещение. Отправил им письмо, что пустую путевку (неиспользованную), отправил им по почте еще весной. Не знаю, что там решат. Могут присудить штраф 500-4000 руб. Споров в сети по этому поводу очень много. Больше туда не поеду. Мало того, что там браков больше, чем уток, так еще и сами козлы.

Этой весной пришло письмо, что не сдал разрешение в Находкинские ОДУ за осень 2017, а я его отправлял заказным письмом. Хорошо сохранил чек спустя полгода, а он мог и потеряться. Вообщем предъявил, вопросы ко мне отпали.

Бредовая ситуация. Мог не поехать на охоту, мог не добыть ничего - за что тут штраф? Скорее всего вызывают за то, что не сдал.

Не, нормальная ситуация. Мы для чего путёвки сдаем? Для того что бы можно было отслеживать изменения численности охотничьих птиц. Если не поехал на охоту то надо так и заполнить соответствующую графу о том что на охоте провёл ноль дней.

Нет в лицензии/разрешении такой графы. Равно и наказание не предусмотрено за то, что не указал где-то сколько дней ты охотился, либо отсутсвовал на охоте в период, на который дана лицензия.

Вот, в путевке есть графа " затрачено на охоту дней".

Это путевка. С ней выдавалось разрешение на охоту, о котором говорится в законе (про путевку там ни слова) на утвержденном бланке с перечнем данных. Количества проведенных дней там нет.
Разрешение сдается своевременно, в нем указываются сведения о добытой дичи. Любой судья при этом порвет протокол за отсутствие сведений о проведенных днях в путевке.
Если заблуждаюсь, поправьте.

Ладно, через полмесяца когда все будет на руках разберёмся.

Да, в разрешении нет графы о количестве затраченных дней на охоту.
В путевке написано что она должна быть сдана в общество в течении десяти дней, там эта графа есть
В обществе сказали что главное это сдать разрешение, а путевку не обязательно.
Но я все сдам, и все заполню, фиг знает какие тараканы в этом году у чиновников.