Это правильно лишь отчасти. Да, действительно многие подвохи осьминога бьют... но далеко не все. У нас на этой почве периодически возникает большой срач между сторонниками и противниками добычи осьминога. Но подвохи не так много его добывают, как может показаться, просто потому, что это не рыба, которую стрельнул и потащил на верх. Добывать осьминога с глубины на задержке дыхания - это не безопасно, а потому много не сможешь добыть физически. Вот дайверы с баллонами - это да... те набивают добычу бочками. Но это не подвохи! У подвохов с баллонами охотиться - западло!
Рыбаки тоже не остаются в стороне от добычи осьминога. Конечно, поймать на крючок - это экзотика. Но зато рыбаки ставят ловушки и вполне успешно его добывают.

Согласен.
Поэтому и было предложение для Валерия несколько конкретизировать, кто именно виноват. А то расплывчатое в данном случае "любитель" как-то звучит не вполне понятно.
Под категорию "любителя" могут и попасть и обычный рыбак с крючковой снастью (в Японии такой тип рыбалки распространен, был недавно на одной фабрике японской, там каждый год новые приспособы выходят, но у нас подобный вид ловли практически отсутствует), подвох на задержке, дайвер с аквалангом, рыбак-полубраконьер с ловушками, расставляемыми с лодки.
В противном случае, могут попасть под замес в общем-то совсем невиноватые люди.
Чистыми запретами ситуацию, имхо, не исправить, а вот усилить контроль и создать определенные правила - м.б. более грамотным подходом, это касается собственно, всей системы пользования водными (и не только) биоресурсами.
Но для этого нужно поболе потрудиться, чем просто подобные петиции составлять. Хотя м.б. на данном этапе, эта мера будет вполне оправдана, если популяция на грани исчезновения.

В обсуждении я подвохами я уже высказывался на эту тему, а потому просто повторю:
"Я не думаю, что лов осьминога поставит популяцию на грань выживания: слишком много на ДВ пространства, сильно удаленного от мест обитания людей. Но проблема в том, что неконтролируемый вылов биоресурсов происходит непосредственно вокруг нас, а не где-то там за три-девять земель... Если вокруг меня вырубят весь лес, то мне глубоко похрен, что есть необъятная сибирская тайга и джунгли Амазонки: главное, что рядом со мной ничего нет! Так же и с морем...
Я понимаю доводы тех, кто "за регулируемый лов". Я тоже хочу доставать из моря что-нибудь вкусненькое законно... без страха быть прихваченным за браконьерство. Да, у нас такое государство, которое изначально всех делает нарушителями закона, а потом в любой момент может поиметь. Но мы же прекрасно знаем, что у нас механизм лицензирования не работает вообще ни по одному из объектов: 1) нет системы надзора; 2) народ вороватый... Кто-нибудь знает хоть одного рыбака, который бы купил лицензию на 1 симу, поймал 1 симу и этим ограничился? Под каждую лицензию ловится столько, сколько можется до момента, пока рыбнадзор не прихватит. И так по всем лицензируемым объектам. А осьминоги ловятся круглогодично всеми, кто только может. И несмотря на стоны о кризисе, людей с баллонами в море становится всё больше и больше... Считаю, что лицензирование данного вида промысла вообще не изменит ситуацию, а запрет оставляет шанс, что часть добытчиков поостережется.
Выбирая сегодня между свободой бесконтрольно добывать и шансом сохранить животный мир рядом с домом я предпочитаю второе... а потому подписываю петицию."