Вот правильно замечено минимализм! Но к этому приходишь сам,со временем... Вот как то сразу не удается. Хочется попробовать ВСЁ сразу,придумать что то новое,поэкспериментировать.... И вдруг в один прекрасный момент ,начинаешь понимать что все это от "лукавого",гораздо проще и надежнее минимализм. Правильнее сказать когда ты овладел снастью ,если не в совершенстве ,но вполне,научился читать реку...и слегка понимать рыбу,таскать с собой кучу прибамбасов ,отвлекаясь на выбор снасти....как то уже не хочется. Хочется просто ловить рыбу и получать удовольствие.
PS:Замечу что к этому человек,придет сам.Убеждать ,советовать,приводить примеры...бесполезно.Сам, кто то через сезон,кто то через 3-5. Все зависит от количества рыбалок. Чем их больше и чаще,тем быстрее приходит понимание.

к слову о минимализме:) фото сделано на рыбалке, может быть даже есть сходство с тенкарой или нахлыстом, кто что увидит:)

Заглубление не подгруженной мухи? Кебари? На 1-1,5 метра? Тогда имеет смысл ещё сообщить общую длину дрейфа. То есть, если у тебя по условиям всего 25-50 см. проводка, а глубина нужна не менее, допустим, 1 метра -только там рып и стоит, и только там берёт корм,-то, по моему мнению, в принципе без отгруженных "по взрослому" мухой не попасть за супер короткую проводку на такую глубину. В свою очередь, если у тебя, условно, хотя бы два метра дрейфа, действительно можно через ухищрения мендами шнура и игры потока утянуть муху на глубину. ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ УСЛОВИЙ ЛОВА.

Сегодня был на речке на которой не рыбалил лет пять. Рыба перед грозовым дождём "залегла", ловил тенкарой, а муха работала фазантейл с солидной головкой. Рып стоял точечно, не желая ни на сантиметр двигаться от стоянки. Проводка буквально "в одно касание", сразу как только нимфа "падала" следовала поклёвка. А, с простым кебариком под поверхностью просто играла и не клевала

...минимализм...ню-ню! только есть ещё одно слово- функция (функциональность) А функции такие "зверики", которые размножаются , да ещё при размножении и конфликтуют между собой. Например, хочешь личный комфорт (как любит Алексей (Лексус, или ТенТенТен ) говорить, а в придачу минимализм - минимум ресурсов на реализацию функции. А, ловить приходиться то в кущах, то на плёсе, то в кущах , то на плёсе , то в кущах... И тут же надо реализовать противоречивые требования: с одной стороны шнур должен быть в одно и то же время и в одном и том же месте и коротким, и длинным, вот, и выкручивайся как хочешь.

Тут если, уж, о минимализме говорить, так надо говорить ещё об одной тонкости. А, скажите пожалуйста "минималисты" ловят только тенкарой? Они в руки спиннинг, ну, там, поплавочку вообще не берут? Или, как? ...НУ, в противном случае, тогда это по-моему мнению, уже и не минимализм. В пределе, минималист это - тот, кто ловит только на тенкару и только на кебари очень-очень непродолжительное время в году, так как в не правильное , "не тенкаринное" время просто не ловит, чему свидетельство только-только ожившие специализированные сайты тенкары по России , которые от ранней весны до недавнего времени по рыбе "молчали" , мол, не сезон

А, как мне быть, если , млять (уж, извините мой хранцузский) сегодня только смог дотянуться до рып нимфой. А, чтобы тенкара "тягала" нимфу пришлось шнур из амнезии цеплять грузоподъёмный (чуть не написал "духоподъёмный" ) Нет, точно - НЕ минимализм

Применяю мозеровскую систему хранения шнуров. За много уже лет накопилось много шнуров. На холдерах храню только крученные шнуры. Левелы из любых материалов храню с прицелом применения мозеровского "кошелька"

Очень просто изготовить. Купил пакетики с замком (30 рублей 100 штук), купил бумаги (не менее 200 гр./м.кв. - самое дорогое в этом деле).
Вырезаешь в размер полосочку и степлером на раз-два пришпандориваешь пакетик к бумаге.
Пакетики храню в прозрачных пластиковых пакетах (флюролевелы отдельно от левелов из амнезии и левелов переменной длины, ещё один конверт - шнуры для моря).
На рыбалку беру в зависимости от длины удилища тот или другой пакетик. Как правило, беру три шнура: два флюрокарбоновых левела разных цветов в размер удилища (кто его знает какие условия будут, ну, там - солнце, или- хмарь) + один шнур из амнезии , если придётся нимфу тягать. Последнее время ещё беру шнур переменной длины , чтобы ползать по кущам





Сегодня пришлось много шнуров брать с собой, так как тестировал удилища, которые готовят к выпуску. Кстати, одна удочка попалась - полный "пиндыр"! Вымотала по "физике" хуже двуручника Рука и бок просто отваливается. Никогда бы не подумал, что тенкара может так выматать

Минимализм,заключается в том,что я знаю куда и зачем еду. И одно дело заниматься спортом,и другое ловить рыбу.И если в первые поездки,тащил на реку чуть не весь арсенал (спиннинги,маховые,фидера,тенкару....). То теперь только то что "доктор прописал". Невозможно за рыбалку всё опробовать.. Мешанина и снастях и в голове. Нужна конкретика! Ничего лишнего ,одна снасть,любая ,но одна. И всю рыбалку посвятить этой снасти,подобрать ключ к рыбе к реке.И будет и рыба,и понимание и опыт.А тенкара всегда со мной,как дополнительная опция. Хотя порой становится и основной,в зависимости от обстоятельств.
PS: А поплавочка!? Все мы начинали с этой снасти. Можно как угодно в итоге относится к этому виду ловли,но сбрасывать со счетов не стоит....как ни как аль матер...Да,и что греха таить,иногда хочется посидеть ,ни о чем не думая,тупа глядя на поплавок...порой забывая зачем ты сюда пришел и почему он вдруг исчез..

...видишь ли , Игорь, ловлю нахлыстом и только нахлыстом во всем диапазоне - от тенкары до тяжёлых двуручников. Друзья рыбаки , смотря на такие "измывательства" , порой, разве, что у виска не крутят (ну, мол, придурь такая). Но...мне такой подход о-о-чень много дал в понимании шнуров (всяческих!) Тут главное никому ничего не навязывать

каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит,так и пишет,
не стараясь угодить...

Согласен. Но при этом,надеюсь,что зная на какой реке и какую рыбу будешь ловить,не потащишь весь арсенал.Возьмешь только то что конкретно понадобится. Порой в дальних поездках,мы ограничены возможностями места и веса. Хотя...каждой рыбе своя снасть...имею в виду комфортную рыбалку.. ведь в принципе можно ловить и на палку от швабры,вот только удовольствия ни какого

Аркадьевич, большое спасибо за такой конструктивный и развернутый ответ! Саму идею хранения оснасток в пакетиках с замками я у тебя уже подглядел на семинаре, а вот дальше развить эту тему как то не догадался... И подлески нахлыстовые с различной глубиной погружения и разной конструкции можно хранить таким же способом, коих тоже накопилось уже изрядно. Думаю, что для этого не плохо пробить в пакетиках несколько дырочек дыроколом, что бы влага со снятого подлеска испарялась...
Сейчас в голову еще одна мыслишка пришла по усовершенствованию твоего "портмоне", приеду расскажу...