Саша, повторю свою фразу: "...очень вряд ли будет иметь судебную перспективу иск к водителю Патрола."
Слова "очень" и "вряд ли" тут ключевые.

Хотя сам я знаю обратные примеры.
Мой знакомый отсидел реальный срок за травмирование алкоголика, который выбежал ему под колеса. И видеорегистратор не помог.

С другой стороны были родственники хорошо знакомые с судом изнутри.

все живут в РФ в розовых очках,или я ничего не понимаю?Я про вечную виновность водителя.Вы думаете в суде сидят спецы? Сам не докажешь свою невиновность,никакой судья не будет за вас это делать....

Это ешё у кого какой адвокат.У одних Стич,а у других Падва.

Саня, не нужно мешать в кучу виновность водителя и ответственность владельца ИПО.

Если исходить из судебной практики, то вполне реально нагнуть водилу. А твой знакомый - это уже совсем другое. Это 264 УК.

страшилки рассказываете.
в 90-е мне пешеход лбом пробил лобовое,в 15 метрах от перехода.в рейс спешил.отлежал он сутки в больнице.пришёл проведать,а его нет уже,в смысле выписался.
так и кончилось ничем...

А ты хотел с него за стекло взыскать?

не,я добрый был. а стекло не высыпалось. потом менты часто останавливали,видно же что головой кто то пробил

Мой знакомый ехал на машине и ему под машину кинулся алкаш, он его машиной и травмировал.
В том-то и дело что ничего не нарушал... просто ехал, а пьяный пешеход нарушил правила и кинулся под машину.