...для себя определяю нахлыстовую дистанцию, допустим, для одноручника: от "0" до "30" метров, - точнее от ловли под вершинкой удилища до стабильно дистанционного заброса, что могу выполнить. Когда ловлю по необходимости под вершинкой удилища, то скорее всего "короткой нимфой", а там заброс либо lob cast (c загрузкой от сцепления шнура с водой в конце проводки после под всплытия нимф), либо мах , как на глухой поплавочной удочке (ну, это так- один из вариантов)

Да, подход понятен! С Александром лично знаком и переписывался (помогал ему первую его тенкару покупать ) Статью читал и есть у меня этот журнал.

Лет восемь назад на притоках в верховьях Бикина осваивал на зажатых сливах нечто похожее по тактике лова. Технически только использовал на концах коротких слаботонущих лидеров (либо интермидеальных) мозеровские добавочные сменные короткие кончики (30 и 60 сантиметров), основательно подгруженные свинцовой проволокой.

Кстати, на плёсах со слабым течением тогда же пробовал по методе Эдвардса ловить проводкой с подтормаживаем, как он рассказал в своей статье в Нахлысте №2/2004 "Ловля на Cased Caddis", опять же используя мозеровские подгруженные свинцовой проволокой дополнительные кончики.

Если говорить про каплуновскую статью, то мне , как раз, больше соответствует ловля на короткий подлесок с дробинками (верхняя картинка рис.2). Для сильных потоков это то, что американцы называют методом Брукса. Где-то здесь публиковал оснастку, мухи технику ловли по этой методе. На перекатах с сильным течением, завершающихся сливом ловлю так. Действительно, часто как такового там и заброса нет

Спасибо за внятное описание своей оснастки. К сожалению, очень редко на форуме последнее время народ пишет о тактике лова и проводках, об оснастке

Андерй, обратите внимание, что ролик с которого началась эта тема подразумевает, ну, никак не ловлю "под ногами", или ловлю "под вершинкой удилища". Это - так, реплика для точного понимания о чём речь

Если идет ловля на "паровоз" из 3 легких мокряков (что нибудь типа спайдера, партридж-энд-оранж и т.п.) на короткой дистанции, то очень велика склонность к перехлестам и запутываниям. Арка очень узкая, шнура практически нет, мухи легкие, соотв. при правильном забросе петля будет экстремально узкой. А поскольку удочка тоже легкого класса и они обычно склонны творить тайлинги, то чуть передавил кистью и все, сиди распутывай. Что бы этого не происходило логично петлю подоткрыть (сделать заброс ближе к овалу). И сразу теряется энергия, поскольку контролировать величину раскрытия очень трудно, проще раскрывать с избытком что приводит к очень мягкому и вялому падению мушек. Если течение быстрое, то при столь короткой проводке они могут просто не успевать уйти под пленку на рабочую глубину. Когда мушка одна то с перехлестами куда как проще.

...ага, понял! Только у меня речь , когда веду об овал-каст, больше о забросе в стиле Гебетсройтера (австрийский стиль). Кстати, в тенкаре фактически ставят этот заброс не зная о его стилевом единство с забросом на другом конце земли Локоть можно не двигать параллельно вперёд и назад , когда удилище длиннее 3,10-3,20 метра