#1227305 - 22/03/17 12:32 AM
Re: пристрелка в угодьях
[Re: AlexHunt76]
|
Зарегистрирован: 21/10/13
Сообщения: 1251
Откуда: Гондурас парагвай
|
Могу продолжать спорить, но все возможные доводы мы уже привели, поэтому нет смысла. Твой очень сильный аргумент про значение отсутствия запятой почему то ни разу не сработал при судебных разбирательствах. Впечатление что эту тайну знаем только мы. Ментам если что легче применить другую статью - нарушение правил обращения, хранения и ношения оружия . Это в их компетенции. А 57 статья это в компетенции охотнадзора. а про запятую я говорил тебе Владимир. Там есть слова и(или) из чего следует смысл что с оружием, с продукцией, или с тем и с тем все равно ты приравнен к охоте. -В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Как раз наоборот. Отсутствие запятой перед словом и(или)и определяет смысл статьи, что нахождение с оружием, но без продукции охоты не является охотой. Следовательно, в этом случае не правомерно привлечение граждан за незаконную охоту. по мне так союз или и выполняет функцию запятой. и получается что если ты с оружием и продукцией или просто с оружием или просто с продукцией то это охота
_________________________
Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя. (C) Антуан де Сент-Экзюпери. (Маленький принц)
|
Вверх
|
|
|
#1227430 - 22/03/17 09:35 AM
Re: пристрелка в угодьях
[Re: Egor]
|
рыбак
Зарегистрирован: 24/01/05
Сообщения: 7266
|
...или просто с охотничьей собакой, то это охота А если не с охотничьей ? Дворнягой-Волкодавом........
|
Вверх
|
|
|
#1227437 - 22/03/17 10:50 AM
Re: пристрелка в угодьях
[Re: SanuaZ]
|
рыбак
Зарегистрирован: 26/01/06
Сообщения: 11714
Откуда: Россия, Магадан
|
А если не с охотничьей ? Дворнягой-Волкодавом........ С дворнягой, по имени Кефирчик (думаю, все знают анекдот про Кефирчика)
_________________________
Ein Reich, Ein Fuhrer, Ein Internetdienstanbieter!
|
Вверх
|
|
|
#1227442 - 22/03/17 11:17 AM
Re: пристрелка в угодьях
[Re: SanuaZ]
|
Зарегистрирован: 30/12/10
Сообщения: 5812
Откуда: п. Новый
|
...или просто с охотничьей собакой, то это охота А если не с охотничьей ? Дворнягой-Волкодавом........ С дворнягой ходи сколько хочешь, но только без ружья, охотится можно только с собаками охотничьих пород. Но если она будет в угодьях без поводка и вдалеке от хозяина ее могут застрелить в соответствии с правилами охоты в рамках борьбы с бродячими животными.
|
Вверх
|
|
|
#1227465 - 22/03/17 12:32 PM
Re: пристрелка в угодьях
[Re: Egor]
|
Зарегистрирован: 20/11/12
Сообщения: 733
Откуда: Приханкайская низменность
|
...то есть, продолжая эту логику , получается, что , если с оружием в охотугодьях, но без собаки охотничьих пород, или , там , без ловчих птиц, то и не привлечёшь за незаконную охоту? Там через запятую после "и(или) " идут собаки и птицы во всяком случае ко мне точно подходил егерь и предупреждал, что с моим сеттером в охотугодьях находиться, все равно, что с оружием и даже "без продукции охоты" Совершенно верно. Но даже, если без оружия, собак и птиц, но с мясом или целой тушей поймают, то могут привлечь. За собак, тоже могут привлечь, если собаки не на привязи. Кстати, сеттер, это подружейная собака, так что, если начался сезон, можно отпускать безнаказанно.
|
Вверх
|
|
|
#1227468 - 22/03/17 12:40 PM
Re: пристрелка в угодьях
[Re: Karbofos]
|
Зарегистрирован: 20/11/12
Сообщения: 733
Откуда: Приханкайская низменность
|
[ по мне так союз или и выполняет функцию запятой. и получается что если ты с оружием и продукцией или просто с оружием или просто с продукцией то это охота Запятая, это знак препинания. Без запятой, смысл предложения сильно меняется. В данном случае, союз и (или) используется для соединения однородных членов предложения, которые взаимоисключают друг друга.
Отредактировано AlexHunt76 (22/03/17 12:44 PM)
|
Вверх
|
|
|
#1227627 - 23/03/17 01:15 AM
Re: пристрелка в угодьях
[Re: AlexHunt76]
|
Зарегистрирован: 21/10/13
Сообщения: 1251
Откуда: Гондурас парагвай
|
...то есть, продолжая эту логику , получается, что , если с оружием в охотугодьях, но без собаки охотничьих пород, или , там , без ловчих птиц, то и не привлечёшь за незаконную охоту? Там через запятую после "и(или) " идут собаки и птицы во всяком случае ко мне точно подходил егерь и предупреждал, что с моим сеттером в охотугодьях находиться, все равно, что с оружием и даже "без продукции охоты" Совершенно верно. Но даже, если без оружия, собак и птиц, но с мясом или целой тушей поймают, то могут привлечь. За собак, тоже могут привлечь, если собаки не на привязи. Кстати, сеттер, это подружейная собака, так что, если начался сезон, можно отпускать безнаказанно. интересно, инспектора это знают? глупая статья. ну вот к примеру я обычный обыватель в джинсах и рубашке прогуливался возле водоема и купил у охотника несколько тушек и меня приняли...
_________________________
Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя. (C) Антуан де Сент-Экзюпери. (Маленький принц)
|
Вверх
|
|
|
#1227649 - 23/03/17 02:40 AM
Re: пристрелка в угодьях
[Re: Karbofos]
|
рыбак
Зарегистрирован: 26/01/06
Сообщения: 11714
Откуда: Россия, Магадан
|
купил у охотника несколько тушек Охотник (как и рыболов впрочем) не имеет права продавать добычу.
_________________________
Ein Reich, Ein Fuhrer, Ein Internetdienstanbieter!
|
Вверх
|
|
|
#1227655 - 23/03/17 02:51 AM
Re: пристрелка в угодьях
[Re: Ruslan_Mgd]
|
ветеран
Зарегистрирован: 03/07/03
Сообщения: 2486
Откуда: Владивосток
|
купил у охотника несколько тушек Охотник (как и рыболов впрочем) не имеет права продавать добычу. Это на каком основании? че за бред?
|
Вверх
|
|
|
|
0 зарегистрированный (),
137
Гости и
3
Пауки он-лайн. |
Символ:
Админ,
Global Mod,
Mod
|
Участник с: 21/04/09
Сообщения: 69
|
19,360 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,127 темы
1,172,825 Сообщения
Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM
|
|