Привет, Сергей! Чёй-то опять работа придавила, не мог сразу ответить, а надо бы продолжить продумывание будущего Попробую как вижу рассказать, может кто ещё добавит



Да, абсолютно согласен!



...и здесь не поспоришь! Согласен! Алексей в заключительный день показал несколько приёмов и рассказал своё представление , как строить заброс на точность, было очень интересно. По крайне мере, пару своих грубых ошибок увидел




Со второй частью согласен, с первой - нет! Думаю, как раз, очень даже стоит размышлять. Только размышлять будем не о приоритетах спорт или рыбалка - тут ты прав, каждый выбирает для себя!- а будем размышлять о развитии и условиях для этого.

Смотри, когда мы выбирали место проведения семинара в 2014 году, то вольно-не вольно это место представлялось под спорт: относительно закрытая лагуна, спокойная вода без "течки", некоторая защищенность от ветра (с последним чуть проблема). Согласись, что по совокупности требований это место , если не идеально, то почти идеально именно для занятий спортивным нахлыстовым кастингом. А, вот, для практических занятий по глубокому и разнообразному освоению рыболовных забросов не хватает одной "малости" - горного потока! Чтобы понятно о чём говорю, вспомни 3-х частевый видео материал Rio's Modern Spey Casting. Там в основном весь материал по практике заброса продемонстрирован на ситуации ГОРНОГО ПОТОКА, на ТЕЧЕНИИ. И в этом смысле наши занятия из года в год в этом месте , на мой взгляд, уже чуть исчерпали своё "волшебное" действо. Нам , повторюсь, на мой взгляд надо подбирать новые площадки , где бы можно было отрабатывать классическую рыболовную практику. Идеально, когда в пределах досягаемости от базы будет и горный поток и спокойная вода для спорта.

Всё выше, как вижу, достаточно не простая задача по поиску места для следующего года

Там же вполне приличная река (Рудная) прямо под боком. Просто найти интересные места поближе к базе. Какая разница ехать на дальний конец болота или в пределах 20 минут в сторону речки? И потом на стоячке заниматься трудно новичкам, остальным нормально, и даже в некоторых случаях предпочтительнее (т.к. труднее), поскольку нет течения, которое может помогать (особенно по тонулкам).

Спасибо всем за добрые слова, я старался.

Привет, Алексей! Мы уже с Валерой обсуждали такой вариант. За Мономахово отличные косы

Согласен, чисто рыболовной программы нам не хватает. Озерную и медленно текущую воду рассмотреть можно и ловлю в ней, а вот с течением проблемос... В этот раз на рыбалке мыкал чехнимф, просек и пошла жара, но время было потрачено. Хотя как судить, где оно было потрачено правильно - на озере или на реке. На речке сразу как-то отложилось и прилипло - мысль получила направление. А без рыбы и поклевок сложно рассудить - добился ты нужного результата своими действиями или нет? На Кольском например гид все время подсказывал - что нужно делать, какие манипуляции со шнуром и мушкой, объясняя поведение рыбы в данном месте при данном уровне и температуре воды. Думаю, что рыболовный семинар-практикум не должен заключаться только в отработке некоторых вариантов подачи и проводки на течении, тут наверное надо глубже все рассматривать - чтение реки, определение предполагаемых стоянок рыбы в зависимости от внешних факторов - температура воды и воздуха, уровень, время года и суток, энтомологию и связанные с ней мушки, отсюда пляшем к подбору соответствующей снасти и ее оснащению и т.д. Можно и дальше рассуждать, но не обязательно. Думаю, можно будет выделить основные краеугольные камни в процессе оценки водоема - дальше скорее всего будут отличия по территориальной и поясной принадлежности водоемов и ареалам обитания ихтиофауны.

ЗдОрово, Сергей! Именно про это и думаю последнее время. Отчасти и под влиянием керью. Просто смотрю по литературе как японцы серьёзно подходят к чтению реки и к определению стоянок рыбы, к энтомологии. Реально хочу больше рыболовной практики, когда заброс поддерживает эту практику, и буду очень рад, если поддержишь в этом стремлении

Будем практиковаться на реке!