[quote=seamex61]Привет народ,
подскажите недорогую (3-4тр) палку для начинающего,более менее универсальную,джиг, твич,резина,воблера,вертелки,блесна, но больше буду пробовать на резину, пока определюсь что мне надо.
входящие данные:
- рокфишинг с камней в районе Находки и окрестностей,мерабу, краснопа и прочая живность.
-пеструха по речкам,без фанатизма
Пока думаю поискать в Находке такую палочку с тестом 1-11 гр, пишут быстрая:
shimano-catana-dx-210ulТакже нужна катушка в пределах 2-3 тр под нее, 2000-2500
Первый вопрос. По моему вполне понятно для чего ищут спининг.
Сам не подсказываю по простой причине. Полный профан в рокфишинге и слабо представляю требуемые для этого параметры удилища.В особенности его длину. Какой требуется заброс...
А купить спининг намного приятней Катаны проблем нет. Искал себе примерно такое же под чебаков. Покупать дорогое ради двух-трех рыбалок в год не хотел.Вот и искал в бюджете.
1. ZEMEX SPIDER PRO 2015 цена 2840 руб.
2. NAUTILUS MAGNET ST-1780-2040/
3.GAD(P-21) FAIR- 2100
4. BLACK XOLE JUNIOR- 1500-1900
---------- OPIRUS - 2005
5. AYASHI SAGAMI- 2040.
YURA - 1640.
6/ MAXIMUS SEA WOLF - 2290/
ISAIRO- 2500.
BULLET - 1750.
7. KOSADAKA ABSOLUT- 2545/
ROVER JIG SPECIAL - 1990.
8. Рекомендованый выше BANAX.
Это только часть того, что имел возможность попробовать сам. Что то покупал, часть брал на тест. К 4000 рублей список возрастет минимум вдвое. Ожидать чего то выдающегося от этих спинингов не стоит, но и хаить не за что.Нормальные рабочие палки. Часть из перечисленного больше тяготеет к твичингу, но и универсалов не мало.
А просто разводить туман не стоит.Тем более выдавать свои, мягко сказать непонятные, идеи за непререкаемое мнение.
Есть Махсимус. Напиши на какой обратить мнение. Чем тебе понравился.С какими приманками лучше работает и в каком диапазоне. А то...палки на разную рыбу, и все работают на 5+. У меня советский аллюминевый спининг с невской катушкой работает донкой на 5++. Цепляешь сто граммовое грузило и в воду. Никаких продлем. А можно взять фидер. Цель одна, а удовольствия больше.
А так пустой треп и масса гонора. Правильно Гаррик писал. Сравни имеющиеся спининги. Хоть это и некорректно. Каждый по своему хорош. Для примера хотя бы так.
MAJOR CRAFT DODGERРост 205, тест 7-28, Фаст
AIKO BUTCH 205, 4-24, Фаст
Певый стоит сегодня под десятку, второй 2000. Как раз сравнить что лучше.Цель- лов щуки на воблеры твичингом.
Доджер. Спининг позиционируется как болше твичинговый с небольшим уклоном в универсала.Легкий, чувствительный, прекрасно бросает приманки. Довольно жесткий.Работать начинает нормально с воблерами от 80 мм. Типа Орбит 80. С меньшими информативность пропадает. С 70-м Риджем уже ничего не слышно.Примерное начало с вобами от 8-9 грамм. По верхнему тесту комфорт примерно на 2/3. Грамм до 24-х !!0-е воблеры без проблем.А на 120-х начинает проваливаться в зависимости от упористости воблера. Типа Латес работают без напряга. Но это сугубо мои предпочтения. Люблю резкий жесткий твач. Любителям работы спинингом с подигровкой бланка наверняка можно работать и по верхнему тесту. Больше ставить не стал бы. Это предел.Последние два года основной спининг по щуке На вываживании бланк отрабатывает отлично. Сходов по этой причине практически нет. Основная рыбалка с берега. По кустам и траве. Никаких снисхождений на режим работы. Конечно до определенных пределов.
БУЧ. Бюджетный чисто твичевый инструмент. Нижний тест чисто фантазия изготовителей. Работать начинает грамм с 6-ти. По верхнему тесту все честно. Можно даже привысить на пару грамм. В этих пределах продирает все воблеры до 130 размера. Очень жесткий. На порядок жестче Доджера. Несмотря на это кидает очень прилично. Его основная работа начинается с середины лета. Когда разрастаются кусты и трава затягивает часть водоема. Приходится кидать из под веток и вместе со щукой тянуть пук травы. Тут Доджер пасует. С ним требуется больше времени на вываживание щуки. Да и жалковато губить спининг из за своей дури. С Бучем и вываживание без проблем. И жаба не душит.Им же ловлю на маленьких лягушек змееголова. Заброс без напряга метров на 30, и вываживание. В общем надежная палка для экстримальных условий. Чуть глуше Доджера. Работать менее комфортно. Особенно с небольшими воблерами до 90-а мм. С большими разница практически исчезает.Можно было приобрести что то более знаменитое с тестом побольше. Но не вижу надобности. Во первых вес. Буч весит 102 грамма. Ничего из знаменитого под воблеры до 130 мм в этом весе не нашел. Все тяжелее грамм на 20. Не критично, но заметно при длительной рыбалке.
Исходя из условий ловли разные и предпочтения. Лодка, водоем с небольшим количеством травы однозначно Доджер. Заросшие берега, трава и обилие корчей только Буч.Им не надо проводить аккуратное вываживание.Без проблем удержать щуку от ухода в коряги и траву. И что немаловажно. При всей жесткости бланк работает на вываживании отлично. Особенно на щуках от двух кг.