Неплохие фотки Самарги:
http://www.fegi.ru/primorye/prim02_1/index_7.htm

А здесь бред какой-то по рыболовному туризму в Приморье:
http://travel.fegi.ru/travel6.htm

Олег,бред прокоментируй пожалуйста.На первый взгляд все складно.

BIG BEATLE

Начнем с того, что данный сайт претендует на истину в последней инстанции (как-то сталкивался с администраторами - отвратное впечатление, критику вообще не воспринимают, а гонору...). Во-первых куча граматических ошибок, как на этой странице, так и вцелом по сайту. Материал, по большей части или устарел, или написан неспециалистами.
Возьмем эту страницу.
Основная идея этого опуса - рассказать всем, что Приморье завалено рыбой, и только рыболовный туризм спасет его от этой напасти. Все мы знаем, что это далеко не так. Если не брать морские запасы, то в реках-озерах рыбы довольно мало, и превалируют там ограниченное кол-во видов. Какие там "предпосылок для организации любительского подводного промысла, лова рыбы". Далее к традиционным морским объектам промысла отнесена треска, сельдь, ну не бред ли, а про кальмара ни слова... Дальше бред продолжается: "а в небольших горных ручьях и речушках - ленок, мальма, кунджа, пеструшка, гольян, карась, змееголов" - ленок с карасем и змеем напару наживу хватают в горных ручьях (мутанты чтоли:)) Дальше, аналогично: сима и пеструшка у авторов разные рыбы, приплели какую-то нельму, кунджа и голец также почему-то разные виды. Главное, что таймень везде отлично клюет.
Дальше "Наиболее массовая, особенно в южном Приморье, и продолжительная по времени - подледная рыбная ловля". По массовости - очень спорно, во всем крае уж точно, да и на юге, ясомневаюсь (просто ловят все агрегированно, поэтому такое впечатление), про продолжительности вообще не мешало бы до 12 научиться считать. Все надоело, что-то я злой сегодня, пойду шоколадку погрызу:)

кстати о нельме. регулярно останавливаюсь у торгующих рыбой по трассе на уссурийск, после кипарисова (ну где всегда торгуют). интересуюсь видовым разнообразием. как то увидел прогонистую рыбину см на 80. спросил. сказали нельма. красивая. хочу. может кто знает где примерно и на что есть вероятность подцепить? и вообще к какому виду относится. можно ссылкой.

удачи, digor

http://fish.krasu.ru/fauna/index_f.php3?41+2
В Суйфун прям из Енисея:)

по рисунку - практически то что видел. только тело было более брусковатое, и хвостовой пропорционально чуть меньше.

удачи, digor

Если что-то где-то зарыбляли, то вполне могли и сиговых развести.

Если есть фото этого сига не могли бы прислать
и где поймали хотелось бы знать , очень просили ребята из Хо ТИНРО
с уважением Andron

С увожением Andron

Нельмой в Приморье иногда ошибочно называют ханкайского желтощека. Настоящей нельмы, насколько я знаю, здесь нет.

А это похоже : http://www.apus.ru/site.xp/057055049124049055055052124.html

кстати, по поводу зарыбления. Лет несколько назад поймали мы в одном из приханкайских ирргационных каналов (неспортивно, признаюсь, поймали - сеткой) неведомую рыбу. Тело прогонистое, на спине зеленоваое такое, на брюхе светлее, колючие плавники и неслабые зубки в пасти. Собрали консилиум - один говорит - ерш, другой - "ханкайский окунь". А меня терзают смутные сомнения - ну не помню я, чтобы в букварях про ханкайских ершей и окуней было написано, но вместе с тем внешний вид рыбы кажется ну очень знакомым... короче, вернулся домой, открыл справочник, оказалось - судак :)))

ну не смогу я наверное по картинкам, непонятно кто и как рисует. иногда и карася нарисованного пугаюсь:)
но насколько помню, не было там ни боковой темной линии, ни красных плавников. так что больше склоняюсь к первому рисунку.

удачи, digor

http://www.ulov.ru/bib/fish/ryb/ryb10.shtml
небольшое фото. Непохоже?

очень похоже:)

удачи, digor