Да просто внимательнее к словам/документам.


В начале документа сказано, что "объекты гражданского права могут свободно отчуждаться или переходить...в универсальном порядке правопреемства..или иным способом, если не ограничены в обороте".

Т.е. "могут свободно", но только следует определить "ограничение в обороте". То есть ЧТО и В КАКОЙ ОБЛАСТИ ОТНОШЕНИЙ и НА КАКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБОРОТА устанавливаются ограничения.
Как следует из текста письма основополагающим документом , устанавливающим ограничение оборота жаберных сетей, является Закон №475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные нормативные акты".

1. Ст. 1 Закона №475-ФЗ - "Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в области любительского рыболовства"
Ни на какие иные отношение, возникающие в иных областях этот закон не распространяется. Т.е. на области производства, хранения, продажи орудий лова действие закона не распространяется.
2. Предусмотренные в связи с введение Законом "изменения отдельных нормативных актов" также не предусматривают изменений в области продаж/хранений/производств орудий лова.
Собственно в связи с чем помянутый в письме проект закона Приморского края "О реализации жаберных сетей на территории Приморского края" и не получил согласования. Даже в собственном правовом министерстве. А судя "в том числе", то и не только там.

Итого.
На территории Приморского края в соответствии с №475-ФЗ запрещен оборот жаберных сетей. В соответствии с предметом этого закона (Ст. 1) запрет оборота касается только отношений в сфере любительского рыболовства - то есть только "деятельности по добыче (вылову) водных биологических ресурсов.." (Ст. 2 Закона).

Какие либо иные ограничения оборота сетей за пределами деятельности по вылову ВБР существующей нормативно-правовой базой не предусматриваются. Т.е. на отношения в сфере продаж/хранений/дарений запрета нет.

Если вообще по простому:
Запрет оборота сетей есть? Да, есть.
Продажи он касается? Нет, не касается. Запрет касается только рыболовства.

P.S. Для справки. На начало 2020 г. было действующим Постановление Министров СССР №1045 от 15 сентября 1958 г., которое содержало п. 8 - "Запретить торгующим организациям производить продажу орудий лова рыбы и сетематериалов, применение которых в данной местности запрещено правилами рыболовства".
С 21.02.2020 г. данное постановление утратило силу.

Просто любопытно, как на основании Закона о любительском рыболовстве надзорно-карающий орган начнёт из магазинов сети изымать и протоколы выписывать.
Так запросто и на превышение должностных полномочий можно налипнуть

)))Если пойти "от противного", предположив запрет на розничную торговлю, то возникает целая куча вопросов, требующих нормативного оформления (кстати, покупка сетей по инету - приморский покупатель заказал сети из Магадана - она считается свершенной в каком субъекте РФ?). В том числе, кстати, в связи с отсутствием нормативного определения, что такое "жаберные сети" и, что интересней, "сетематериалы" )))
Если предположить вообще полнейший запрет оборота сетей, то количество вопросов становится вообще гигантским.

Самое главное - на кой и кому оно вообще надо. Истерия вокруг запрета продажи сетей по отношению к декларируемым "святым"целям - порядка на водоемах и сохранения ВБР, - эт абсолютно пустой и глупый "дым". Либо стимулируется в иных целях.

Конечно. Сетями ещё и дворики для цыплят накрывают, да мало ли где ещё их можно использовать..
Гм. В Вики посмотрел. Сетка - однородная ячеистая система. Все дальнейшие отличия исключительно в том, для чего её используют.
ИМХО. Если уж такое случится, запретят рыболовным магазинам торговлю сетями, эти же сети начнут хозяйственные магазины продавать.

Ну да. Есть куча справочников, где так или иначе дается определение жаберной сети. Но дак это справочники и это личное видение их авторов. А если принимается правовой акт, то "правилом хорошего тона" и признаком хоть какой то серьезности является приведение в его начале определения основных понятий. Иначе об чём говорим?
Что такое жаберная сеть?
К примеру, на упаковке будет написано "Сеть ставная". Торговая название и слово жаберная вообще не звучит.
Очень забавный вариант на базе существующих классификаций - "Сеть отцеживающая" ))
Или, к примеру, продаю отдельно посаженное на подборы сетеполотно и отдельно набор грузов/наплавов.
К примеру, ряжевые (многостенные) сети к жаберным не относятся.
Ну и т.д.

Коль даже не удосужились определить об чём речь, то чего уж дальше то...А дальше еще куча взаимоотношений производителей/продавцов/пользователй разных категорий.
А при наличие административного зуда на такой правовой почве и склонности к перегибам на местах можно лишиться и бельевых веревок с гамаками.

В позапрошлом году мой дядька в Ванкувере рассказывал как встречал наши танкера с Находки. Как то так получилось, что в это время в заливе крутилась какая то краснуха, ну и наши, понятное дело, давай её тягать. Спросил его за браконьерство, говорит проблем особых нет, поскольку нелегальный вылов в принципе невыгоден. Себестоимость легальной рыбы делает невыгодным нелегальный промысел, плюс не хилая ответственность. Есть любители, которые за марку к лицензии могут взять хвост - другой, уделать потом всю кухню в чешуе и кровищи разделывая её.. А можно просто, если рыбки захотелось, пойти и купить свежайшую, вполне легальную рыбу готовую к приготовлению.
Думаю это более перспективный путь в борьбе с браками

Браконьерство - явление комплексное, т.е. и решение подразумевается такое же. Но эт ж совсем другой уровень. Системный. А эт..ээ..неудобно )).
Даже в вашем примере присутствуют отголоски решений в разных сферах. И есть результат. Но вы же представляете, что надо практически сделать, чтоб получить:
- пойти и купить свежайшую, вполне легальную рыбу
- себестоимость легальной рыбы делает невыгодным нелегальный промысел.
Тут же невнятной бумажкой не обойдешься.

По данной дискуссии одни, осуждающие браконьерство, пытаются доказать, полезность и правомерность закона о запрете оборота сетей. Другие, напуганные, что такой закон заработает, ищут правовые дыры в нем. Те которые покупают сети только для огораживания цыплят. Все решится очень скоро и радикально, нет рыбы, нет и нужды в сетях.

А третьи, абсолютно не собираясь всерьез отнестись к проблеме браконьерства и не имея ничего сказать по существу, просто тролят.

Вы готовы рассмотреть вопрос запрета сетей во всем его объеме?:
- как практически можно урегулировать оборот сетей, включая продажу, хранение, производство, транспортировку. При условии соблюдения интересов лиц, имеющих право на эту деятельность (включая осуществление лова) и исключения их для любителей. Декларация запрета не решает ничего.
- у меня есть полная уверенность, что отсутствие в магазинах сетей не даст никакого реального результата для ситуации на водоемах. Ибо сейчас и ранее ничто не мешало эту ситуацию контролировать и блюсти. Кто нарушает и наносит реальный ущерб, тому этот запрет вообще по фиг - купит по инету, а на водоеме контроль не изменился.
- наличие правовых дыр в законах как раз и способствует НЕРАБОТЕ этих законов. А способствует индивидуально-административному идиотизму, крышеванию и развитию организованного браконьерства. И большому геморрою как раз для честных граждан.

Судя по содержанию ваших постов из соседней вами же инициированной теме, конкретного вам сказать нечего. Тогда на кой?

Решить кардинально. Как решили вопрос с оружием? Через разрешительную систему. А разрешение на покупку сетей через органы рыбоохраны! Все просто. Нужна, как говорят, политическая воля! Купит по интернету? Тогда почему нет, или если есть, то в небольших количествах, торговля оружием? А доказывать невозможность и отрицать пользу такового решения глупо. Или шапка горит?