#1327495 - 28/06/18 04:49 AM
Re: Новые правила Росрыболовства
[Re: Павло]
|
Зарегистрирован: 23/01/13
Сообщения: 3443
Откуда: п. Раздольное
|
По сто и более зубаря в Амурском заливе ловил аж в восьмидесятых годах и то далеко не всегда. сейчас столько поймать, так не знаю сколько времени жить на льду надо, может и зимы не хватит.
_________________________
Никогда не поздно сделать пeрвый шаг навстречу своей мeчте. 8 924 259 39 94
|
Вверх
|
|
|
#1327500 - 28/06/18 06:00 AM
Re: Новые правила Росрыболовства
[Re: мизгирь]
|
Зарегистрирован: 12/03/12
Сообщения: 28930
Откуда: планета Земля
|
По сто и более зубаря в Амурском заливе ловил аж в восьмидесятых годах и то далеко не всегда. сейчас столько поймать, так не знаю сколько времени жить на льду надо, может и зимы не хватит. За день-два поймать запросто,но если успеешь на самый ход. По полторы сотни этой зимой в Таврии ловили,но я как всегда опоздал, поздно позвонили,да и толпы там было негде встать.По три десятка ловил аж под Тайванем в Суйфуне по первому льду,но в прошлый сезон,когда дорога через дурдом была еще не разбита и размыта тайфунами .
_________________________
Жестокость – это черта характера добрых людей, она возникает, когда об твою доброту начинают вытирать ноги.
|
Вверх
|
|
|
#1329271 - 11/07/18 06:19 AM
Re: Новые правила Росрыболовства
[Re: К-59]
|
Зарегистрирован: 21/12/10
Сообщения: 7418
Откуда: Владивосток
|
Главные нормы вылова рыбы в голове у рыболова,так только он оценивает разумный улов и какие цели он преследует от рыбалки!Скажу за себя!Если ты преследуешь отдых и вознаграждение уха или еще несколько блюд из свежей рыбы,то этих норм вполне хватит,с учетом рыбалки не одного дня,в частности таких видов рыб ,как Змейголов,Сазан,Сом,Щука,Карась.Что касается рыб таких как хариус и т.д,ну съешь норму поймай еще,еще съешь,в чем проблема))))Хуже всего когда ловят от жадности,а потом просто выбрасывают,так как рыба портится.100 зубарей ,ну тут еще поймай,поймал больше по карман излишек и дело с концом По мне так все эти новшества так или иначе отвод глаз от браконьерства,так как нет ни чего проще поймать и показать свою деятельность на честном рыболове,он не бегает,а вот с браконьерством бороться надо,а бороться трудно,то "шишки" на рыбалке,то барагозные,то просто те кому по фигу"маргиналы",да и инспектора грешат,кто меньше кто больше,а тут Фишкарты надо вводить,а как отчеты писать за бабло народное,показатели нужны!
_________________________
Во имя добра!
|
Вверх
|
|
|
#1329299 - 11/07/18 08:49 AM
Re: Новые правила Росрыболовства
[Re: Кузьмич]
|
Зарегистрирован: 12/03/12
Сообщения: 28930
Откуда: планета Земля
|
+100.Для меня эти нормы нормальные,больше мне не надо,да и больше я и не поймаю за то время,которое провожу на рыбалке,именно на рыбалке,а не на заготовках.
_________________________
Жестокость – это черта характера добрых людей, она возникает, когда об твою доброту начинают вытирать ноги.
|
Вверх
|
|
|
#1329314 - 11/07/18 01:00 PM
Re: Новые правила Росрыболовства
[Re: К-59]
|
новичок
Зарегистрирован: 05/04/06
Сообщения: 24
Откуда: Уссурийск
|
не нашел норму по гольцу, подскажите!
|
Вверх
|
|
|
#1329323 - 11/07/18 02:22 PM
Re: Новые правила Росрыболовства
[Re: Кемарский]
|
Зарегистрирован: 12/03/13
Сообщения: 962
Откуда: Магадан
|
А интересный вопрос. В официальной бумаге, на которую давал ссылку Руслан, наблюдается региональное разголосие. Применительно к Приморскому краю то, что называют "гольцом", проходит в приказе как "мальма", которая дозволяется к вылову в количестве 25 шт./сут - http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806200002?index=18&rangeSize=1. При сем отсутствует деление на жилую и проходную формы. Ежели удастся доказать, что пойманная рыба не мальма (Salvenius malma), а другой вид гольца, то норма вылова не установлена, т.е. лови скок хош. В других регионах подход более творческий
Отредактировано Nick1 (11/07/18 02:25 PM)
|
Вверх
|
|
|
#1329333 - 11/07/18 03:26 PM
Re: Новые правила Росрыболовства
[Re: Nick1]
|
Зарегистрирован: 09/01/10
Сообщения: 7619
Откуда: Владивосток
|
А интересный вопрос. В официальной бумаге, на которую давал ссылку Руслан, наблюдается региональное разголосие. Применительно к Приморскому краю то, что называют "гольцом", проходит в приказе как "мальма", которая дозволяется к вылову в количестве 25 шт./сут - http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806200002?index=18&rangeSize=1. При сем отсутствует деление на жилую и проходную формы. Ежели удастся доказать, что пойманная рыба не мальма (Salvenius malma), а другой вид гольца, то норма вылова не установлена, т.е. лови скок хош. В других регионах подход более творческий есть там. жилая 15см/проходная 42см
_________________________
фанат тенкараПРИМ
|
Вверх
|
|
|
#1329338 - 11/07/18 05:09 PM
Новые правила Росрыболовства
[Re: Classic]
|
рыбак
Зарегистрирован: 26/01/06
Сообщения: 11716
Откуда: Россия, Магадан
|
есть там. жилая 15см/проходная 42см Для Приморья, проходная форма - 45 см. Это в правилах с 4 июня 2018 года - http://docs.cntd.ru/document/499054717 (таблица 4) Хм, а для Магаданской области, размер жилой формы мальмы не указан (вернее, в графе Гольцы (пресноводная жилая форма) в прочих водных объектах рыбохозяйственного значения размер не указан) Ещё забавно. Для Магаданской области в суточных нормах (таблица 9) для гольца нет разделение на формы. И по идее, под гольцами подразумевается - мальма. Т.е., типа, гольца Леванидова можно ловить по самые бейцы. Но, есть графа Прочие виды ВБР... куда может относится голец Леванидова Сука, ну почему так через жопу пишут правила?
_________________________
Ein Reich, Ein Fuhrer, Ein Internetdienstanbieter!
|
Вверх
|
|
|
#1329368 - 12/07/18 01:47 AM
Re: Новые правила Росрыболовства
[Re: Classic]
|
Зарегистрирован: 12/03/13
Сообщения: 962
Откуда: Магадан
|
есть там. жилая 15см/проходная 42см Речь о количестве, а не о см.
|
Вверх
|
|
|
#1329369 - 12/07/18 01:53 AM
Re: Новые правила Росрыболовства
[Re: Ruslan_Mgd]
|
Зарегистрирован: 12/03/13
Сообщения: 962
Откуда: Магадан
|
Хм, а для Магаданской области, размер жилой формы мальмы не указан (вернее, в графе Гольцы (пресноводная жилая форма) в прочих водных объектах рыбохозяйственного значения размер не указан) Размер не установлен, т.е. любого. Какое то время норма была, но в силу никчемности была убрана: - рыб практически не востребован, т.е. нет даже намека угрозы запасу - в разных ручьях/реках зрелые карлики имеют разные размеры, сильно разные, т.е. одна норма на всех не лезет
|
Вверх
|
|
|
|
Участник с: 04/07/15
Сообщения: 161
|
19,367 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,140 темы
1,173,474 Сообщения
Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM
|
|