Эту бумагу приморцам нужно носить с собой

Вообще занятный путь - натолкнул на мысль, а не закольцевать ли Москву на саму себя, отправляя их же запросы по сему адресу

Да. Только неясно - сколько же вешать в граммах трески можно ловить?





В романе "Если наступит завтра" Сидни Шелдона, мошенниками была организована игра между шахматными гроссмейстерами. При чём, гроссмейстеры не подозревали, что играют друг с другом.

Хм, следуя логике ответа от Минсельхоза, получается.

Если вид ВБР не отражён в суточных норамх. Не входит в число запрещённых к вылову (или вылову по специальным разрешениям - лицензиям) ВБР.

То это вид ВБР можно - ловить без ограничений как по количеству/весу, так и по времени (количество суток).

Естественно, вылов производится разрешёнными снастями и на разрешённых участках водоёма. В соответствии с установленными к изъятию размерами. Т.е., без нарушения правил рыболовства.

Как бы да. Только тут пара моментов:
- в ответе абсолютно правильно указано, что "не запрещает" - т.е. нет в перечне запрещенных или в иных ограничениях. Но сами Правила устроены так, что в них регламентируются не только "запрещения", но и "разрешения", в коих треска так же никак не учтена. Т.е. формальная коллизия присутствует - не запрещена, но и не разрешена.
- треска - море - это зона ответственности пограничников. Практика у нас в регионе показывает, что они имеют собственное представление о трактовке Правил. И как людей, относящихся к иному ведомству, их мало волнует точка зрения Минсельхоза. Они более оперируют понятиями приказ и судебное решение.
Наличие сей бумаги хоть и не дает окончательное решение вопроса, но крайне полезно хотя бы для разговора с инспектором. Куда как проще не допустить написания протокола, опираясь хоть на какое то официальное разъяснение, чем потом доказывать сие в суде.

Коллизия есть. Но в суде, imho, выйграть можно. Несмотря на то, что в таксах есть штраф за треску. Начислить его не получится. При условии, если треска была выловлена по всем правилам.



Думаю, надо "курить" регламент ФСБ - http://dokipedia.ru/document/5188327

Ну и, неплохо ознакомиться с приказом о должностных лицах.



Это да. Но для окончательного разъяснения вопроса - надо доводить до суда

Ну да. И именно это скажет инспектор в случае наличия у него иной точки зрения - "Судитесь":). Хотя суды у нас не только малоприятное дело, но и зачастую более чем оригинальное.
Но, как говорил, есть второй путь - обращение в региональное ТУ о внесении изменений в правила в этой части.

Извиняюсь за выход за рамки любительско-спортивных интересов, но вообще ситуация странная с точки зрения использования ресурса вообще. В плане регулирования уровня эксплуатации ресурса вылов объектов ВБР предусматривается или режимом ОДУ (общего допустимого улова) или РВ (рекомендуемого вылова).
ОДУ -режим более строгий - это определение не только общей квоты на подзону, но и долей квот между пользователями (для чего есть свои требования и алгоритмы). Устанавливается для наиболее ценных/эксплуатируемых видов.
Режим РВ - гораздо легче. Объем вылова тоже устанавливается, но он примерный и легко оперативно может быть изменен. Заявительный принцип на вылов и олимпийская система вылова.

Для подзоны Приморья треска - это объект ОДУ, т.е. вроде как контролируемый/регулируемый. И тут же для любителей - лови скока хошь. При условии реальной возможности бодро ловить треску - вполне вариант организации небольшого производства. Для удовлетворения личных потребностей в денежных знаках.

Это до тех пор, пока не появится куча проигранных рыбоохраной в суде дел. А если ещё, после этого подавать на возмещение морального ущерба. При чём, ущерб достаточно обозначить в один рубль



Тут, прекрасный бизнес-план, разбивается об статью о незаконном предпринимательстве и пользовании ВБР в коммерческих целях

Да. И, как правило, после этого контролирующие органы сами инициируют внесение изменений

Тут, прекрасный бизнес-план, разбивается об статью о незаконном предпринимательстве и пользовании ВБР в коммерческих целях
Как бы да, хотя аналогичные бизнес-проекты реализованы в достаточном количестве. Обычно за вылов/доставку ВБР на берег весьма опасаются, ибо как на ладони. А тут хоть по тонне каждый день вози - нет вопросов. Просто этот момент обычно учитывается.

Кстати.

Когда-то Николай 'Ыйафдтный Колч' спрашивал про береговую охрану. Так вот, этот регламент, как раз описывает их действия.

Меня тут больше занимает системный бардак. Правила - это один документ, в котором и промышленное и прибрежное и научное и любительское и т.д рыболовство. Но мало того что нет однозначно толкуемых формулировок, так даже единых принципов подхода даже в одном документе. Для одних треска - весьма регулируемый, а порой и недоступный объект, для других - скок хошь. Даже само понятие улова для разных категорий пользователей разное. В результате какой то хаотичный частокол