Охота со спринг-спаниелями в Англии.

Где то в Приморье )))

...я в курсе..но на охоте за частую [в большинстве случаев] всё выглядит именно так.. и ТЫ будишь стрелять фазанов именно по этой схеме.. Ps не забудь снять свою собаку с охоты когда он встанет три раза по сидке а не по тушке.. К сожалению есть большие различия между правилами и реальностью..

Немецкие правила испытаний дратхааров в этом отношении не такие суровые, даже допускается спор птицы. Потому что драт это разносторонняя легавая, которая и верхним и нижним чутьем работает, а как мы знаем универсальное будет хуже специализированного. Поэтому нигде кроме как у нас островные и континенталы не испытываются по одним правилам.

Короче дратхаар - егерьская собака

Вот это изречение сохранил для потомков. До этого как-то не вчитался: "Автор интервью не стесняясь подменяет понятия доказывая своё мнение. Например его рассуждения про чутье - всегда в любые времена ценились чутьистые собаки, даже если она почуяла птицу на 25метров то ничего ей не мешает подойти на то расстояние на которое можно кинуть сеть. Да и давай уточним вопрос почему птица держит стойку? Потому что боится взлетать из за хищных птиц постоянно кружащих над полем. Меняются времена, теперь все хищные птицы в красной книге, и те птицы которые раньше стойку держали меняют своё поведение. Теперь важно что бы собака причуяла птицу на большом расстоянии на котором она ещё не пугается." То есть следуя логике автора птица очень сильно эволюционировала и теперь фазан уже знает что хищные птицы в Красной книге и их можно не бояться. Можно смело не бояться и показывать собаке фак ю и взлетать когда заблагорассудится. А те фазаны которые западают под собакой по всей видимости не читали свежее издание Красной книги. Похоже во всем опять виновата Почта России не смогла своевременно доставить новую книгу фазанам.))))

...Дима.., я подстолом.., вот все промолчали про этот великий текст..[про хищных птиц в поле] а ты не стерпел.. злые вы..

Если разбирать все подобного рода цитаты Самоделкина, то жизни не хватит, по крайней мере собачьей )))

Всем привет .Нужен совет.Родились Щенки дратхаара.Живут в вольере + клетка с будкой.Вопрос в следующем: много комаров .как защитить щенков от этой твари.не повлияют ли укусы на рост щенков?как можно защитить ?Может я зря волнуюсь.Переживаю за мелких. P.S некоторое время назад держал поросёнка так его так заели комары что он перестал расти .По совету стариков мазали его солидолом .Только так и вырастили порося.

Все стебетесь. На все вопросы которые я поднял перед тобой ответа нет. Повторно прошу- Дай ссылку на полный текст интервью того эксрперта, иначе я решу что ты написал отсебятину. Отвечать по существу уже не прошу, ты ничего по сути не говоришь.
По поводу фазана, во первых птицы по разному приспосабливаются выживать, фазаны так, они прекрасно бегают, им чаще всего выгодней отбежать от охотника, а потом подняться на крыло не очень опасаясь нападения с неба, размеры их таковы что большинству хищных птиц они не по зубам.
По поводу влияния хищных птиц на то что некоторые виды охотничьих птиц опасаются взлетать их опасаясь это общеизвестный факт. Вот эти птицы и стали объектом охоты с легавой собакой, странно что ни тебе ни Клыку это не известно. Ознакомься для кругозора. Даю и ссылку на источник информации.

Британия – едва ли не идеальное место для изучения влияния человека на природу. Территория небольшая, изолированная; опыт антропогенного вмешательства – давнишний (индустриализация вообще-то именно здесь и зародилась); народ обитал грамотный (недостатка в письменных источниках нет). Ну и борьба с «вредными» животными и птицами велась не просто широко, а буквально на государственном уровне.

Одна из таких пар – полевой лунь и граус. Первый поставлен на грань истребления егерями старых времен, один из символов борьбы «за экологию», вид, находящийся под строгой охраной. Второй – классический объект британской охоты, стоимость которой измеряется в тысячах фунтов в день, что обеспечивает доходом и рабочими местами самую бедную во многих отношениях часть страны. И уживаются они друг с другом не очень – с точки зрения человека, естественно.

Показателен эксперимент, проведенный в 1990-е годы в шотландском поместье Лангхольм. В нем отказались от любых попыток контролировать численность сапсана и полевого луня, тогда как регулирование численности лис и врановых велось с прежней интенсивностью. За пять лет количество гнездящихся пар сапсана возросло вдвое, луня – в десять раз. А вот численность грауса с охотничьей точки зрения снизилась почти до нуля: если до начала эксперимента в угодьях добывалось до 4000 птиц в сезон, то в первый год после эксперимента было добыто лишь 50. Лангхольм перестал существовать как коммерческое охотничье хозяйство.

Впрочем, численность грауса в лонгхольмском эксперименте оценивалась не прямо, а косвенно – по успешности охоты, а здесь присутствие полевого луня могло иметь неожиданный эффект. Еще в 1900 году Тисдейл-Бакелл отмечал, что с исчезновением из угодий хищных птиц охота на грауса с легавой становится затруднительной, если и не вовсе невозможной: птицы перестают держать стойку, поскольку взлетать при первом же признаке опасности – более выгодная стратегия выживания, чем затаиваться. А для загонной охоты, наоборот, луни в угодьях – сплошной вред: птицы неохотно поднимаются на крыло и пропускают мимо себя загонщиков. Жаль, что никто, похоже, не попробовал походить по лонгхольмским вересковым пустошам с парой сеттеров – результат эксперимента мог бы быть иным.

https://huntportal.ru/hunting/ohota-osnovnye-voprosy/istreblyat-nelzya-oxranyat