...тут есть интересная развилка
Иногда на тенкаринных сайтах встречаю мнению, что тот же ГЛУХОЙ нахлыст и ТЕНКАРА отличаются по способу обращения со шнуром при ловле. При ловле на тенкару шнур всегда в воздухе и идёт без провиса к мокрой мухе, а , мол, в глухом нахлысте шнур ВСЕГДА уложен на зеркало воды.
Но...Михаил (Nick1} на мой взгляд в теме Тенкара, кебари, материалы привёл убедительный доводы, почему слово "всегда" к "русскому" нахлысту не примениму. Не могу отказать себе в удовольствие , чтобы не привести текст Михаила почти целиком
"Позволю взять нейтральный
"русский нахлыст". Знаком с ним только по Сабанееву - приводимое им, представляется в целом логичным. Описания приводятся в разных рыбах: "Форель", "Хариус", "Язь", "Лещ", "Голавль" и т.д. Есть некоторые отличия по рыбам и регионам. Но обобщая.
Начну с мух, ибо имеет некое значение. Можно отметить, что в значительной степени распространен лов на живые (насекомые) и растительные (овес и т.п.) насадки (Кстати, Аксаков, 1847 г. "Записки об ужении рыб" "Об уженье на крючки с готовыми, искусственными насекомыми я ничего не могу сказать, потому что сколько раз его ни пробовал, пробы были неудачны.").
Сабанеев указывает, что нежность этих насадок требует более мягкой и тонкой снасти. Искусственные мухи в основном для форели и хариуса и в основном на период жора. Конструкции отечественных мушек очень просты клок шерсти, несколько перьев, обшивки и т.п..
Крайне интересно одной из примечаний к "Форели" - "...а в Новгородской губ. с незапамятных времен употребляется для ужения форели и хариуса искусственная мушка из петушиной гривки, которая обертывается спиралью вокруг стержня крючка 6-10№. Эта мушка закидывается по течению и то притягивается, то отпускается, причем волокна пера прижимаются или растопыриваются". Не знаю насколько можно считать мушкой, но приводится и ловля на просто луженые крючки с расплюснутым цевьем.
Удилище. Основное определяемое Сабанеевым требование - гибкое, употребляется термин "хлыстоватое".
Сей параметр увязывается с необходимостью заброса лески с невесомой приманкой. Как усиление этой функции рассматривается и прививок (описывая в "Язь" москворецкий брандахлыст Сабанеев указывает, что прививок не используется, но заметно бы облегчил заброс).
Дается и описание прививков с приведением аналогий пастушьего кнута. Так же указываются удилища с комбинированной вершинкой - наращиванием китовым усом или др. породами деревьев.
Второе требование - легкость, ибо постоянно треба забрасывать. Так же приводятся тонкость и упругость.
Длина удилищ варьирует в пределах в среднем 4-6 аршин (280-420 см).
Шнур (используется термин "леска). Преобладание волосяных лесок. Особо отмечаются их "демпферные возможности" благоприятные для глухой снасти. Плетутся из нескольких волос - обычно 4-6.
Рекомендуются конусные лески в силу бОльшей легкости заброса. Длина - варьирует, но чаще 1-2.5 длины палки. Наиболее длинная указывается для ловли леща на овес- 6-10 сажен (12-20 м) при длине палки 6-6,5 аршин.
Итого: удилище длиной 3-4 м, хлыстоватое. Шнур длиной в 1-2.5 палки (редко 3-5). Простые искусственные мухи, чаще живые насекомые. Крюки (по совр. нумерации) - 8-10-12.
Выбор строя палки, наличие усовершенствований в виде прививка или наборной вершинки, рекомендации конусных шнуров, отсутствие груза указывают на подгон снасти под цель заброса легкой приманки за счет шнура с целью имитации насекомых или влекомого по воде растительного корма (имеющего так же наземное происхождение - с полей, барж и т.п).
Слово "нахлыст" Сабанеев использует применительно к ловле без груза (не "на поверхности", ибо допускает и рекомендует иногда утопление мухи на несколько дюймов), ибо москвореций брандахлыст называет полунахлыстом по причине использования в снасти дробинки, призвана притапливать приманку в полводы или ко дну.
Поминается дробинка № 1 (не знаю старую нумерацию), но представляется, что была мелка и на суть заброса не влияла, осуществляя функцию головки на нимфе.
...Сабанеев про ловлю форели: "...мушку бросают вверх ....дают ей потихоньку проплыть 1-2 аршина. Лучше если мушка будет на поверхности,но большой беды в том, что она затонет, нет, так как форель иногда недурно берет мушку, затонувшую на несколько дюймов.
При этом постепенно приподнимают кончик удилища , чтобы леска была натянута и касалась воды только кончиком ..."
Желающие могут сравнить с описанием "метода" у Ишигаки"