>>>Аккумуляторы от профессионалов<<<    >>>Наш магазин на Некрасовской<<<   
Страница 3 из 155 < 1 2 3 4 5 154 155 >
Опции темы
Оценить
#1021689 - 17/05/15 11:35 AM Re: Правовые вопросы ***** [Re: Тёркин]
Самоделкин5 Оффлайн


Зарегистрирован: 30/12/10
Сообщения: 4734
Откуда: п. Новый
Подозреваю что из за этой фразы "не согласен" и придется идти в суд. С Гаишниками я пробовал бодаться неоднократно, трижды был номинирован на лишение как раз именно потому что пытался отстаивать свою правоту и был не согласен с вменяемым мне нарушением. Судья как правило тоже меня не слушал, говорил просто:- Что ты мне все это рассказываешь, я это лучше тебя все знаю, штраф тебя устроит? - Конечно. - Две тысячи - Спасибо.
По видеокамере:- недавно не пропустил пешехода, а сзади меня ехали гаишники. Остановили по матюгальнику, - я говорю что пешеход шел не по переходу а метрах в трех за ним. - У нас на видео все записано. - Покажите - Приезжай в отдел покажем.
И хотя я был уверен в том что на видео ничего не возможно будет разобрать потому что разметка сильно затерта, и все происходило в сумерках, я не стал дальше бодаться. Дело в том что по сути видео это дополнительное доказательство, а в принципе достаточно просто того что инспектор увидел сам.
Это не флуд, регламент в такой ситуации практически одинаков при всех административных нарушениях, и у гаи и егерей.

Вверх
#1021690 - 17/05/15 11:49 AM Re: Правовые вопросы [Re: Самоделкин5]
Vicbud Оффлайн


Зарегистрирован: 22/10/10
Сообщения: 2655
Откуда: Владимиро-Александровское, Пар...
Вот чудак, когда ты пишешь в протоколе согласен с нарушением, ты как раз и подписываешь себе приговор. Зачем флудить про гаишников, сейчас и эта ветка превратится в черт знает что.
Если охотник купил путевку и заехал в угодья перед открытием с зачехленным и разряженным ружьем, то он абсолютно ничего не нарушил. И если за это составляется протокол - то это как раз необоснованное привлечение к административной ответственности законопослушных граждан, т.е. злоупотребление и подрыв авторитета властей, о чем в письме от Минприроды к органам власти субъектов РФ четко сказано.


Отредактировано Vicbud (17/05/15 11:51 AM)

Вверх
#1021691 - 17/05/15 12:58 PM Re: Правовые вопросы [Re: Vicbud]
Docent Оффлайн


Зарегистрирован: 19/04/10
Сообщения: 200
Откуда: г.Уссурийск
Спасибо всем отписавшимся, все сообщения прочитал, много всего интересного, суд будет по месту прописки, так как делал запись в протоколе о рассмотрении дела по месту прописки, 27.05.15г. О решении суда обязательно отпишусь.
_________________________
Бери от жизни всё и сейчас. Завтра может быть поздно.

Вверх
#1021692 - 17/05/15 01:01 PM Re: Правовые вопросы [Re: Самоделкин5]
Тёркин Оффлайн


Зарегистрирован: 06/11/08
Сообщения: 725
Откуда: Приморье
Лучше в суд сходить, чем 2 протокола весна осень и прощай оружие.
_________________________
Охота -это хобби до первого выстрела.

Вверх
#1021693 - 17/05/15 01:10 PM Re: Правовые вопросы [Re: Vicbud]
Тёркин Оффлайн


Зарегистрирован: 06/11/08
Сообщения: 725
Откуда: Приморье
В ответ на:

Скан документа который висит на 1-й странице, письмо - это как раз и есть указания от Минприроды России для сотрудников инспекции в случае подобных ситуаций, т.е. это указания высшего начальства к своим подчиненным, а если сотрудники не выполняют эти указания, то сами понимаете, что с этими сотрудниками должно быть.




Да похорошему, если бы ТС не потерял протокол, можно было кляузы по интернету разослать вышестоящему начальству, местной прокуратуре. Вы не поверите, что творит сейчас интернет с плохими сотрудниками различных контролирующих органов. Эти самые органы при малейшем подтверждении некомпетентности предпочитают наказывать вплоть до увольнения. Все таки власть кое-где кое-когда (ну иногда) идет навстречу гражданам, тем более не дать ответ на сообщение (обращение) в течении месяца не могут. А так прийдется решение суда ждать без разъяснения надзорных органов.
_________________________
Охота -это хобби до первого выстрела.

Вверх
#1021694 - 17/05/15 01:21 PM Re: Правовые вопросы [Re: Docent]
Тёркин Оффлайн


Зарегистрирован: 06/11/08
Сообщения: 725
Откуда: Приморье
А вам советую, если поняли в каком ключе надо на суде действовать, сесть и потратить один день на составление объяснения (показаний) в письменном виде для суда с упоминаниями положений и статей законных и подзаконных актов. На суде ходатайствовать о приобщении вашего письменного труда к рассматриваемому делу. Образцы написания в инете найдете. Также вам будет проще вести себя на суде, в бумагу посмотрел, прочитал, ответил. А то при волнении с пятого на десятое обвиняемые скачут и теряют свой шанс высказаться по существу. И ваше видео (даже копия) сгодятся.
_________________________
Охота -это хобби до первого выстрела.

Вверх
#1021695 - 17/05/15 01:30 PM Re: Правовые вопросы [Re: Тёркин]
Docent Оффлайн


Зарегистрирован: 19/04/10
Сообщения: 200
Откуда: г.Уссурийск
Я вот думаю будут ли те инспектора на суде которые составляли протокол?
_________________________
Бери от жизни всё и сейчас. Завтра может быть поздно.

Вверх
#1021696 - 17/05/15 01:47 PM Re: Правовые вопросы [Re: Docent]
Vicbud Оффлайн


Зарегистрирован: 22/10/10
Сообщения: 2655
Откуда: Владимиро-Александровское, Пар...
Да могут и не быть, если считают дело несерьезным, и уже практически решенным не будут, для вас же лучше.

Вверх
#1021697 - 17/05/15 01:48 PM Re: Правовые вопросы [Re: Docent]
Тёркин Оффлайн


Зарегистрирован: 06/11/08
Сообщения: 725
Откуда: Приморье
Скорее всего не будут. Напишут чтобы рассматривали без их участия. Но даже если и будут, сомневаюсь что они потрудяться и проштудируют адм. Кодекс и закон об охоте. А вот вам стоит.
_________________________
Охота -это хобби до первого выстрела.

Вверх
#1021698 - 17/05/15 01:58 PM Re: Правовые вопросы [Re: Тёркин]
Karbofos Оффлайн


Зарегистрирован: 21/10/13
Сообщения: 1241
Откуда: Гондурас парагвай
уважаемы Теркин. Вы все верно говорите. Все правильно. Но к сожалению суды общей юрисдикции не заморачиваются всем тем что должно быть в идеале. И этот факт вы упустили. ТС необходимо написать ТАКОЙ отзыв и так грамотно с точки зрения судебного акта, который бы и лег в основу вынесенного судебного акта. к сожалению не все юристы пишут иски и отзывы в стиле судебного акта - кратко с обоснованием каждого довода каждой стороны и по делу без воды. При таком раскладе суд возможно и встанет на сторону ТС. А пока судебный акт будет содран в большей части с протокола и постановления так как так проще. Знаю несколько подобных ситуаций как у ТСа и к сожалению не в пользу причем даже апелляшка оставляла в силе.
про доказательства и пр суд также не будет заморачиваться. в прттоколе указано что ведется видеофиксация. ТС на фальсификации настаивать не будет и суд примет эту видеозапись и приобщит к мд. Даже на стадии рассмотрени ад протокол врядли получится развалить. опять же практика. Ну не хотят наши органы работать. Это же думать надо как написать как обосновать... Я искрене желаю ТСу удачи но чет я писимистично настроен
_________________________
Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя. (C) Антуан де Сент-Экзюпери. (Маленький принц)

Вверх
Страница 3 из 155 < 1 2 3 4 5 154 155 >

Сегодняшние дни рождения
Vitays (42), НЕСТАРЫЙ (51), Шкипер (47)
Топ комментирующих (30 дней)
К-59 384
Кашевар 228
Classic 198
fishmonger 140
мизгирь 139
Кто он-лайн
13 зарегистрированный (АлександрМестный, SanuaZ, Larr, maiklfish, leva88, Vanich64, LEGО, --SAY--, патрик, Саныч 308win, 3 невидимый), 121 Гости и 2 Пауки он-лайн.
Символ: Админ, Global Mod, Mod
Новые участники
opibeso, Maleva2003, kvadzer52, rekan88, Darius
18659 Зарегистрированные пользователи
Member Spotlight
Участник с: 28/11/05
Сообщения: 258
Статистика форума
18,659 Зарегистрированные пользователи
160 Форумы
31,396 темы
1,266,528 Сообщения

Самое большое количество пользователей он-лайн: 421 @ 16/01/20 05:18 PM

© 2000 by Oleg Tarabarov