Тут уже обсуждалась эта ситуация. Есть даже судебное решение. Езжайте на комиссию.

То есть ехать во Влад. Но кажется комиссия заинтересована будет в наказании. После их решения как можно обжаловать? Ну и по ходу ввели в заблуждение что по месту жительства не рассматривают, так сказали.

Заглянул в административный кодекс и взгрустнул. Внесены поправки и очень существенные. Раньше за такое нарушение грозил максимум штраф, сейчас за любое нарушение можно попасть на лишение.



1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

1.1. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.



1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -

влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Езжай конечно. И ходатайствуй о вызове свидетелей как с твоей стороны так и со стороны инспекторов. Еще интересно кто свидетели с их стороны - если инспектора, то (врать не буду на 100% щас не скажу) они не могут быть свидетелями так как заинтересованы. (будет время посмотрю)
лишать будет только суд.
Скинь скан протокола.
Везде обязательно присутствовать. В отсутствие точно нахлобучат. Поищи тут в ветке скидывали решение нашего суда по такой-же ситуации. Можешь его привести как судебную практику.

А разрешение на свои угодья осталось? Сделай копию и приложи к своим пояснениям.
В последующем, если все успешно будет, напиши ходатайство о взыскании с их орагнизции транспортных расходов с чеками

Да путевку мою не изымали, ну тоже думаю так поступить как описываете, сказали штраф будет 500 руб, деньги мало волнуют, но вот протокол хотелось бы опровергнуть. Не могу скан протокола всунуть что-то не допедриваю как это сделать. Изложил его точь в точь суть. Сканер что-то тупит. исправлю воткну. Свидетелями да вписали двоих инспекторов. Больше у меня возмущение вызвало что в протоколе указано производил охоту с оружием таким то, а не находился в чужих охотугодьях и оружие зачехленное в багажнике при осмотре. Тут решение было про заезд раньше на пару дней, до сроков охоты, Хотя тоже идет как нахождение в угодьях без путевки и разрешения. Меня интересует такой момент, если мне не ехать, они вынесут решение , я с ним не соглашаюсь к примеру, в какой суд мне нужно будет обращаться, во Влад или могу в местный в дальнереченске, в мировой к примеру нет? Кто вот это знает?

Думаю у тебя очень хорошие шансы получить оправдательный вердикт.
Твои действия в этом случае попадают под понятие транспортировки, и то многократно цитируемое письмо от минприроды как раз и разъясняет подобную ситуацию.

Ну и в прошлый раз было 500 рублей, что бы без заморочек чел подписал, как и сейчас.
Мой тебе огромный совет - явись, и явись со свидетелями. На разборе в на бумаге заяви ходатайство о вызове свидетелей указанных в протоколе, а также свидетелей со своей стороны.
Что конкретно написано в протоколе.
Что конкретно ты написал.
Как именно записаны свидетели - указано что это инспектора. (нужен скан)
В твое отсутствие точно вынесут и направят в суд так как только суд в полномочии лишать разрешения.
Скорее всего так и будет. Дело отправят в суд по месту нахождения органа. Если до суда дело не дойдет то обжаловать будешь в суде по месту органа - Владивосток.

Вопрос такой. Не помню где, а может и приснилось но что то было такое - не считается незаконной охотой если лицо при наличии всех разрешительных бумаг зашел на территорию другого хозяйства и визуально не смог определить границы.

И еще. Вопрос. Велась ли видеосъемка. Как с твоей стороны так и с их. Сам факт осмотра и факт охоты (ты говоришь что ехали медленно и вроде как снимали)

Вот еще. На всякий случай. Если дело дойдет до суда и будешь писать отзыв то обязательно используй это "Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Хорошая выдержка.
Еще бы ссылку на источник.