#1146785 - 06/07/16 04:35 PM
Re: Правовые вопросы
[Re: Лёха крокодил]
|
Зарегистрирован: 30/12/10
Сообщения: 5812
Откуда: п. Новый
|
Лишение это само собой , конфискация орудия(дий)незаконной добычи + 30-40 килорублей штрафа и как результат можно вообще про охоту забыть навсегда ... Я в этом году рядом с границей охотугодий охотился, граница не ясно выражена, чуть не попал на лишение, отписывался по этому случаю. Мой вариант мог быть без конфискаций и крупных штрафов. Расскажи как у тебя со сроками лишения получилось в итоге.
|
Вверх
|
|
|
#1146906 - 07/07/16 03:44 AM
Re: Правовые вопросы
[Re: Самоделкин5]
|
неслучайный
Зарегистрирован: 14/05/16
Сообщения: 65
Откуда: Трудовое
|
Приветствую ! Лишения у меня не было а было аннулирование Роха на гладкий и лицензии на шершавый. Всвязи с обстоятельствами ( 2 протокола за год) по 26 со ч3 Фзоо. Закончились сроки действия протоколов , отчудил гладкий ,получил лицензию ЛГа переписал гладкий обратно на себя и получил Роху .... Такая же процедура с шершавым... Хорошо откликнулся наш одноклубник из Находки, переписал на него Тигра подал документы на розовую... Через месяц будет ясно , девушка - инспектор документы приняла, а вот на ВЕРХУ что придумают .... Да ещё... В гладком взял бумагу что являюсь владельцем с 2006 ??? Года хотя фактически с 1998го с ксерокопиями последних Рох... Вот пока на данный момент нахожусь на этапе получения лицензии...
|
Вверх
|
|
|
#1147070 - 07/07/16 10:38 AM
Re: Правовые вопросы
[Re: Орочон]
|
Зарегистрирован: 20/11/12
Сообщения: 733
Откуда: Приханкайская низменность
|
Протокол выписывает инспектор, а не комиссия. Вы опять путаете. Постановление, это и есть документ определяющий степень вашей вины. Считайте решение суда, если грубо провести аналогию. Исходя из представленного вами постановления №28-26, вас признали виновным в нарушении ч.2 ст. 57 Закона об охоте и п.3.2 правил охоты, и совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст 8.37 КоАП РФ. При рассмотрении степени вашей вины, комиссия установила, что совершённое правонарушение является малозначительным, и на основании ст. 2.9; п. 2, ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ ограничились устным замечанием. Т.е. вас признали виновным в нарушении правил охоты, но штрафовать не стали. Считай, условное наказание.
|
Вверх
|
|
|
#1147171 - 07/07/16 04:03 PM
Re: Правовые вопросы
[Re: AlexHunt76]
|
Зарегистрирован: 05/03/14
Сообщения: 2373
Откуда: Дальнереченск
|
Почитайте еще раз мое сообщение постами выше. Устное замечание не является наказанием а предупреждение да. До вас никак не доходит.
_________________________
С уважением, Алексей.
|
Вверх
|
|
|
#1147172 - 07/07/16 04:09 PM
Re: Правовые вопросы
[Re: Лёха крокодил]
|
Зарегистрирован: 30/12/10
Сообщения: 5812
Откуда: п. Новый
|
Приветствую ! Лишения у меня не было а было аннулирование Роха на гладкий и лицензии на шершавый. В целом информация обнадеживающая, спасибо, не забудь потом проинформировать когда все решится. Теперь вопрос о термине "аннулирование". Это более точный термин того что мы называем "лишение", или это разные понятия?
|
Вверх
|
|
|
#1147279 - 08/07/16 01:24 AM
Re: Правовые вопросы
[Re: Самоделкин5]
|
неслучайный
Зарегистрирован: 14/05/16
Сообщения: 65
Откуда: Трудовое
|
Лишение специального права назначается только судьей , аннулирование это мера - ограничения, может устанавливаться или применяться без участия суда непосредственно ведомством МВД.Как в моём случае было.В Лро и Цлро зачастую одно понятие заменяется другим (- Ну Вас же лишили права...) я говорю : - Кто ??? Покажите судебное постановление ... Отводят глаза и спрашивают- А разве это не одно и то же ??? Зайдите на gunz.ru раздел Законодательство об оружии,многое за 1,5 года узнал интересного для себя...с ув.
|
Вверх
|
|
|
#1147369 - 08/07/16 07:57 AM
Re: Правовые вопросы
[Re: Лёха крокодил]
|
Зарегистрирован: 30/12/10
Сообщения: 5812
Откуда: п. Новый
|
Спасибо, для меня это тоже была новость.
|
Вверх
|
|
|
#1147444 - 08/07/16 02:58 PM
Re: Правовые вопросы
[Re: AlexHunt76]
|
Зарегистрирован: 30/12/10
Сообщения: 5812
Откуда: п. Новый
|
Ну, и на что тут обращать внимание? Ты пытался выдать за нарушение правил охоты нахождение в охотугодьях с оружием вне сроков охоты. Я тебе указал статью, в которой про запрет на нахождение в охотугодьях, в транспорте с расчехлённым или заряженным оружием. Больше ограничений по этому вопросу в правилах нет. Также, я обратил твоё внимание, что нет таких статей в КоАП РФ, так как речь шла об этом. Читай законы правильно. Или ты считаешь, что нахождение в охотугодьях на транспорте или пешком, это уже нарушения правил? Орочен наверно тебе не ответит, и правильно сделает. Если скучно прокомментируй это сообщение адресованное мне. А то тебя из крайности в крайность швыряет.
Отредактировано Самоделкин5 (08/07/16 03:02 PM)
|
Вверх
|
|
|
|
1 зарегистрированный (1 невидимый),
129
Гости и
2
Пауки он-лайн. |
Символ:
Админ,
Global Mod,
Mod
|
Участник с: 02/12/09
Сообщения: 715
|
19,360 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,127 темы
1,172,825 Сообщения
Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM
|
|