Зарегистрирован: 23/11/19
Сообщения: 29
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте Дмитрий! Прочитал Ваш отчет на Русфишинге. Оказывается Вы обладатель Шимано Холидей 6.1. Но в отчете о этой удочке написано совсем не много. Мол поднял пару плотвичек, и убрал в тубус.. Какие еще есть впечатления от этой удочки, и не ловили ли Вы ей как "фонаркой"?
Зарегистрирован: 30/11/19
Сообщения: 8
Откуда: Питер
Изначально отправлено SergMinin
Оказывается Вы обладатель Шимано Холидей 6.1
Правильнее сказать - был обладателем. Удочка что называется "не зашла" и я ее довольно быстро продал. В качестве фонарки использую Shimano ZK53. Скажу кощунственную вещь (надеюсь, что Egor меня сильно за это не побъет :D), думается мне, что для того, чтобы попробовать ловить в стиле кейрю в стесненных условиях на коротком шнуре, принципиально подойдет практически любое телескопическое удилище, годное для ловли на летнюю мормышку, т.е. достаточно жесткое, чтобы не колыхалось по сторонам и толстостенное, чтобы выдерживать повышенную нагрузку на стыки и большое количество циклов сборки-разборки.
Ключевое слово в предыдущем абзаце - "попробовать". Понятно, что дубоватое удилище для бокового кивка не обеспечит нужной чувствительности, легкости и прочих прелестей чистопородной японской фонарки, но понять, соответствует метод вашим ожиданиям или нет, вполне сгодится.
...со всем согласен с одним маленьким дополнением: последнее звено - кончик - должен обладать особыми свойствами. Не скажу, что, уж, точно так, как на фото ниже но...что-то близкое (ну, в общем, вы поняли! )
...а иначе придётся как на удилищах, что в родном отечестве применяют для летней мормышки, мастырить, вот, такие приспособы (кивком называются )
PS/// в прошлом году знакомец меня выловил буквально в потоке машин (ехали встречными курсами ) , попросил поехать с ним в магаз и подобрать удилище для кейрю. Перетрясли удочки (разные - российские, польские, китайсткие и т.д.), но...подобрали. Думаю, что польза от того, что в руках держал и попробовал "породистую" кейрю в том и состоит, что появляется чутьё на она-НЕ-она А, иначе ....
РРS... подобрать точно можно (личный опыт)! Перед подбором потрясти ту, которая функционально точно соответствует, а потом и подбирать ,- так, ни к чему не обязывающий беспонтовый совет
Зарегистрирован: 30/11/19
Сообщения: 8
Откуда: Питер
Изначально отправлено Egor
...а иначе придётся как на удилищах, что в родном отечестве применяют для летней мормышки, мостырить, вот, такие приспособы (кивком называются
Там есть один нюанс. Обычно на удочках для ЛМ заменяют вершинку на полую. Если оставить литую или "привитую", то чувствительность какая-то, да будет Но, в целом, посыл понятен и возражений не вызывает, удочка заточенная под конкретный способ лова, всегда будет лучше. Когда несколько удочек для данного способа лова подержал, легче определить "оно" или "не оно". Многие нюансы словами толком не опишешь.
Зарегистрирован: 23/11/19
Сообщения: 29
Откуда: Санкт-Петербург
Изначально отправлено SergMinin
Здравствуйте! Спасибо за разъяснения. Будем искать!
Здравствуйте ! Всех с наступающим ! Игорь, если можно еще Вам вопрос задам: Почитал форумы.В темах про керью - фонарку, в основном упоминаются Daiwa и Shimano.На многих фотографиях читаю: мейд Индонезия.. Но вот Nissin например сделан в Японии, но как то почти не упоминается.. Вот например эта удочка (фонарка??) как Вам: https://www.amazon.co.jp/dp/B002OASYIO ? И если сравнивать с :https://item.rakuten.co.jp/mizutani/10033211/ ???
... а-а, никак! Единственное могу сказать, что это - НЕ кейрю-"фонарка". Обычно сначала подбираешь удочку по сайту производителя, потом смотришь Амазон. По ссылкам с Амазона ничего не возможно сказать, если в прямую эту удочку не держал в руках. Нужна ссылка на сайт производителя, где представлена эта удочка.
... повторно отвечу то же самое: единственное могу сказать, что это - НЕ кейрю-"фонарка"; смотреть первично надо сайты производителя; по сайтам агрегаторов-продавцов обсуждать удочки бессмысленно на наш взгляд.