Есть и такое мнение:

https://www.dv.kp.ru/daily/217190.5/4298181/

КП - давно на одной позиции с Соловьевым, Скабеевой и Т.Д.

Вот если бы она искупались, то поверил бы, что не катастрофа (мне больше рассказ серферов впечатлил про сожженную роговицу) https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=XjfRnJmSnoo

Через пару тройку месяцев там вообще все хорошо на поверхности будет

Океан переварит растворит смоет

А вот коровой базы не будет несколько десятилетий

Обычная, продажная газетёнка. Ничего нового.

В воде у побережья Камчатки не обнаружили токсинов


ВЛАДИВОСТОК, 8 окт — РИА Новости. Токсинов в воде и в воздухе у побережья Камчатки, где произошло загрязнение Авачинского залива и погибли морские животные, не выявлено, радиация в норме, сообщил в интервью РИА Новости глава региона Владимир Солодов.

https://news.mail.ru/incident/43666462/?frommail=1

Всё в норме. Всё само и рассосалось(((

Тыц.

Хуиц

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnewizv.ru%2Fnews%2Fincident%2F08-10-2020%2Fv-vode-s-kamchatki-obnaruzhili-mnogokratnoe-prevyshenie-po-zhelezu-i-fenolu&parent-reqid=1602191901327516-660073496632406703000275-production-app-host-sas-web-yp-88&lite=1

В воде с Камчатки обнаружили многократное превышение по железу и фенолу
Минприроды РФ раскрыло информацию о степени загрязнения воды в районе экологического бедствия на Камчатке. Содержание вредных веществ в воде по некоторым параметрам оказалось превышено в несколько раз.
8 октября 2020

Стали известны результаты анализов образцов воды, которые отобрали специалисты Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора на Камчатке. По данным Минприроды, анализы показали превышение предельно допустимых концентраций по фосфат-иону в 10,8 раз, по железу — в 6,7 раза, по фенолу — в 2,9 раза.

«Химический анализ донных отложений таких загрязняющих веществ, как нефтепродукты, тяжелые металлы, в том числе ртуть, нитраты, фосфаты, хлориды, сульфаты и другие предполагает проведение обязательной предварительной процедуры пробоподготовки», — сообщает «Интерфакс».

Как уточняет информагентство, после проведения специальной подготовки можно будет узнать, насколько вода оказалась загрязнена такими опасными веществами, как бензапирен и другие полиарены, фенолы и цианиды.

Если кого интересует мнение специалиста:

https://scientificrussia.ru/articles/tatyana-orlova-mikrovodorosli-eto-nashe-vsyo

Орлову знаю много лет, в научной квалификации и принципиальности не сомневаюсь.

Петрович, дешево стоит нынче правда, а ложь еще дешевле.

Петрович, спасибо за ссылку.
В наше время говорить подобные вещи уже становится сродни Поступку.

Андрей, об этом не спорю.

Но Таню Орлову знаю давно и её мнение уважаю.
Она, по моему мнению, лучший специалист в стране по микроводорослям.

Несколько лет тому назад рассказывала, как в одном из средиземноморских курортов большое количество отдыхающих (гуляли по набережной) попали по скорой в клинику.

Просто подышали морским воздухом (с микроводорослями).

У нас многие получают "белковое отравление", покушав, например, гребешка (дочери и жена "солнцеликого", в частности, однажды пострадали).
На самом деле это происки диарейного токсина, живущего в некоторых микроводорослях.

Петрович, я в Петропавловске прожил 16 лет и десятки раз был там. К моему счастью за эти годы при смешных темперах воды не наболюдался ВООБЩЕ НИКОГДА рост водорослей. Вообще нужно быть хоть раз там чтобы понимать что то о количестве вдруг выросших водорослей. Неправда нынче стоит дешево, а дешевки стоят еще дешевле. Все растворилось и уплыло, осадок остался.

Пожалуй соглашусь. Некоторые время, жил на Камчатке. Никогда не слышал от местных, о губительных водорослях и сам никогда такого не видел.

И куда исчезла из СМИ вот эта информация? Не верю в отравление обширной акватории водорослями.

В нашем государстве от науки и правды остался пшик. Посмотри что творится в Приморье. Наука молчит и только отдельные личности еще способны высказаться по проблемам. Остальные ждут подачи ленег и споют все что нужно дающему. Противно и обидно.

Андрей, говорят, что примерно 5% людей никогда не воруют, 5% воруют даже под страхом смерти, а оставшиеся 90% - по обстоятельствам.

В науке тоже работают люди, а не ангелы. Одно время даже в научной среде ходил термин "новые русские академики". Сейчас вот сверху спустилось указание начать борьбу с коррупцией и тут же нашлась подходящая кандидатура директора Института проблем морских технологий (член-корр. А.Ф. Щербатюк). Того, кто вывел команды наших приморских студентов в МИРОВЫЕ лидеры подводной робототехники. Вот хотя бы первую ссылку глянь:

https://ankulikova.blogspot.com/2010/09/blog-post_14.html
https://ankulikova.blogspot.com/2013/04/blog-post.html
https://ankulikova.blogspot.com/2018/04/30.html
https://ankulikova.blogspot.com/2010/10/blog-post_28.html
https://ankulikova.blogspot.com/2017/09/blog-post_29.html

Если лень или времени нет, то прочитай первый абзац из первой статьи: "...В конце июня с далеких Гавайских островов прилетела радостная весть: студенческая команда из Владивостока, составленная и подготовленная на базе Института проблем морских технологий ДВО РАН, под руководством члена-корреспондента РАН Александра Федоровича ЩЕРБАТЮКА, победила на молодежном чемпионате мира по подводной робототехнике в классе телеуправляемых необитаемых подводных аппаратов. В команду вошли пять студентов из двух ведущих приморских университетов. Игорь Туфанов и Владислав Гой из Дальневосточного государственного университета, Игорь Пушкарев, Алексей Бречко и Евгений Кравченко из Дальневосточного государственного технического университета (ДВГТУ).

Александр Федорович любезно согласился ответить на вопросы корреспондента «Дальневосточного ученого» о том, как удалось «довести студентов до жизни такой»..."

С Щербатюком лично я не знаком, но моя жена писала о нём и, соответственно, рассказывала о своих впечатлениях о человеке.

Так вот НЕ ВЕРЮ как сказал в своё время Станиславский. Не похож он на вора, а похож на сакральную жертву (обречённого на заклание). Обречённого власть имущими показать на собственном примере, что нечего продавать в заграницу наукоёмкую продукцию. В данном случае - подводных роботов. Пусть лес туда трелюют, газ и нефть качают, да с кем положено делиться не забывают.

А потом раструбить о своей принципиальности в борьбе...

Но есть, разумеется, и другие примеры, когда в угоду зарубежным грантодателям некоторые учёные "поют с чужого голоса". Знаю и таких.

Но в данном конкретном случае речь о Татьяне Орловой, в чьей квалификации и научной порядочности у меня сомнений нет.

Денис, а вот что пишет Вестник ДВО РАН. 2005. № 1 https://cyberleninka.ru/article/n/krasny...h-rossii/viewer

"...Случаи вредоносного цветения водорослей, сопровождавшиеся отравлениями и гибелью людей и морских животных, зарегистрированы и на Дальнем Востоке России. Первое описание гибели людей в результате отравления ядовитыми моллюсками дано Александром Барановым главой Российско-Американской торговой компании [1]. 8 июля 1799 г. у западного берега Ситхи на Аляске всего за два часа в мучениях умерло 115 местных охотников (кадьякцев и чугачей). Причиной трагедии стали ядовитые мидии, собранные в проливе между островами Ситха и Чичагов.

Эта массовая гибель сородичей так поразила оставшихся в живых туземцев, что они, невзирая на приказы и угрозы русского начальства, в панике покинули пролив, получивший название Пагубный. Русские промышленники еще в начале трагедии пытались спасти людей, давая им в качестве рвотного порох, табак, пепел и нашатырь с мыльной пеной, но эти средства помогли немногим.

Еще около 20 охотников скончались в пути. В сентябре 1945 г. после употребления в пищу мидий, собранных в бухте Павла в Беринговом море, отравились 6 членов экипажа рыболовного судна флотилии "Алеут", из которых двое умерли [5]. В 1973 г. в Петропавловске-Камчатском во время красного прилива отравление в результате употребления в пищу мидий получили 12 человек, в основном дети, двое из которых умерли [5]..."

Ученье - свет , неученье -тьма ...

Петрович, да всё бы ничего, и водоросли виноваты, и гуманоиды с Нибиру, рептилоиды, анунаки итд... Но, первоначальная информация о загрязнении хим элементами куда-то делась и все СМИ переключилсь на водоросли. Не то, чтобы я из вредности пишу это, но пипл то хавает...

Нее,половцы виноваты с печинегами.

Пипл (к коим и себя отношу) хавает всё!

Потому что есть спецы, которые за умеренное вознаграждение от заинтересованных лиц авторитетно докажут что, например, бохайские города были на территории чуть ли не всего Приморья и ещё много чего.

Поэтому больше доверяю своим друзьям из науки, если речь заходит об областях, в которых требуются специальные знания. Они, кстати, тоже могут ошибаться.

Ну или развожу руками (в смысле - ХЗ )

Денис, только экстрасенс мог предложить информагентству озаботиться именно таким набором опасных веществ. Или сами придумали?

Ну никакого доверия такие заявления не вызывают. Правильно, что больше эту тему они не поднимали, иначе подняли бы их на смех.

Самое верное мнение.

Тогда вопрос. Являются ли красные приливы (а по факту они имеют оранжевый цвет), которые периодически наблюдаются в наших бухтах, ядовитыми?

Если ты интересуешься ноктилюкой, то даём слово Орловой: "... Эта динофлагеллята – обычный обитатель залива, она не ядовита, однако большие скопления ноктилюки, разлагаясь, могут вызвать дефицит кислорода в морской воде и ряд других явлений, которые неблагоприятно сказываются на биоте залива..."

Выражаясь проще, не нужно жрать дохлую рыбу с забитыми ноктилюкой жабрами и всё будет в порядке.

А вообще-то прочитай интервью полностью. http://ankulikova.blogspot.com/2013/03/
(Я писал, потому как! )

Почему то подавляющее большинство камчадалов озвучивали именно эту версию , а именно отравляющие вещества попали на Халатырку и в Авачу именно с Козельского полигона .
Мне вот интересно было бы узнать про продолжение версии , а именно про возможное движение отравленной воды в сторону Курильских островов . Если отрава дошла и до туда , то по идеи Япония должна была поднять кипишь . Но вроде шума не было или я его как то пропустил .

Концентрация ОВ на таких дистанциях падает до ничтожных величин.

Вот это да! Дельно, профессионально! Петрович, хотел бы услышать комментарии теперь.

Дружище! Тебе уже все разжевали: https://cyberleninka.ru/article/n/krasny...h-rossii/viewer
Причем, вполне профессионально…. В отличие от доморощенного «блохера», передергивающего факты и игнорирующего мнение знакомых-профессионалов, если оно мешает слепить поскорее ролик с потугами на сенсацию. Почитай внимательнее комментарии к этому ролику….
И, стесняюсь спросить – ты ученый морской биолог, чтобы сразу определить «профессионализм» автора этой хни? На мой взгляд, приведенные в ролике объяснения – полная чушь! Слишком очевидно, что отравление бентоса было непродолжительно по времени. К такому отравлению мог привести только залповый сброс ОВ с Козельского полигона, которого не зафиксировано. А то, что ОВ попадают в море с подземными грунтовыми водами, не выдерживает критики. Поскольку эти воды, если они и попадают в море, отравляют его десятилетиями…. За это время, вымерло бы все живое, включая японцев!
Так что, не претендуя на истину, я за водоросли! Время от времени, наблюдается всплеск их размножения и у наших берегов: так называемые красные приливы. То, что они очень токсичны, знает каждый мало-мальски знакомый с морем человек!

Федорыч, при всем уважении, теория о водорослях не состоятельна. Открой ещё раз ссылку на видео и прочти внимательно комментарий специалиста ДВО РАН, Ильи Свирида. Только внимательно прочти,надеюсь вопросы отпадут о причине отравления акватории.

Нахрен мне его комментарии, у меня есть собственное мнение! И, без всякого сомнения, если бы гибель бентоса было вызвано ОВ, поступающими с Козельского полигона с грунтовыми водами, оно носило бы постоянный характер! А с "ученой братией" ДВО РАН я неплохо знаком лично: 90 % занимаются "выведением нелетающей мухи".... Я не утверждаю, что полигон безвреден для окружающей среды! Но одномоментная массовая гибель морских организмов была спровоцирована другими причинами. Еще при первых сообщениях в СМИ об этой трагедии, я сказал, что она, наверняка, носит природный, а не техногенный характер....

П.С. А, что "теория" водорослей не состоятельна, тебе ст. лаборант Свирид сказал, или ты сам додумал?
Для меня, мнение морского биолога, ст. научного сотрудника, кандидата биологических наук, более авторитетно, чем "блохера" ст. лаборанта-вулканолога .... https://scientificrussia.ru/articles/tatyana-orlova-mikrovodorosli-eto-nashe-vsyo

Мать-природа преподносит нам немало труднообъяснимых сюрпризов! Куда девалась камбала, которая раньше ловилась повсеместно даже на голый крючок, куда исчезла крупная осенняя сельдь, из какой дыры вылезла разная говнорыба: желтохвостая лакедра, большеглазый тунец и, уже забываемый, японский гипероглиф!

Океан теплеет, течения меняются
Да засран пластиком и химец чуть
Имхо что то мрет что-то меняет место обитания.

Да и выгребли всю рыбу

https://www.tellerreport.com/life/2021-1...SJDoWrg7rY.html

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/videos/20211116194419025/

Для тех кому интересно, вести из Японии (Хоккайдо)


"...По данным Агентства по рыболовству, ущерб, подтвержденный к 8 октября, составил более 1400 тонн морских ежей и 17 000 осенних лососей, а ущерб составил более 4,5 миллиарда иен.

Ущерб, нанесенный морским ежам, также был серьезным: около 90% выпущенных морских ежей было обнаружено мертвыми в городе Кусиро, 80% - в городе Аккеши и 50% - в городе Хаманака.
...
Это самый большой ущерб от красного прилива на Хоккайдо за всю историю.

7 октября главы 16 прибрежных муниципалитетов передали губернатору Судзуки запрос в связи с ущербом от рыболовства, в результате которого на тихоокеанском побережье Восточного Хоккайдо погибло большое количество осеннего лосося и морских ежей..."

Ну и так далее. Местные власти попросили мариводов воздержаться от уплаты налогов в местный бюджет.

Вид генетически на 100 процентов тот же - Karenia, что и на Камчатке и последствия такие же катастрофические для экосистемы, но реакция общества и массмедия абсолютно противоположные! Никто не бросился обвинять военных и науку в лжесвидетельстве!

Осталось сравнить температурный режим воды в этих двух случаях и возникнет много неудобных вопросов.

Много не надо! Озвучь хотя бы два....

Фёдорович, не надо провоцировать людей задавать глупые вопросы. Задавать их всегда проще, чем отвечать. По фону ж видно, что виноваты военные или люди вообще, но не природа. Если бы я снял на видео то, как пеленгас в з.Владимира попадает в прибое в шугу, ложится на дно и погибает, а также дал соответствующий, нужный мне комментарий, что виноваты военные или местные, которые слишком часто стирают и умываются, то это стало бы поводом для обвинения, не смотря на абсурдность. Были годы, когда тонны пеленгаса гибли таким образом, но никто не кричал, что это экологическая катастрофа. То, что так природа распорядилась, отходит на второй план.

Федорыч, это должен не я делать. А сравнивающий тот случай и этот.

Почему? А в противном случае, не нарушай основной флотский закон: НЕ ХОЧЕШЬ ДЕЛАТЬ - НЕ ПРЕДЛАГАЙ!

у нас:
Много рыбы с язвами и следами гниения обнаружили в реке Арсеньевке в Приморье – природоохранная прокуратура начала проверку (ФОТО; ВИДЕО)

Статья полностью: https://www.newsvl.ru/society/2023/10/13/219973/#ixzz8Fzy0mRaj
Новости Владивостока на VL.Ru