Я заинтересовался. Этим вопросом не занимался подробно.
А на сырую помню так, что разрешение на добычу ( лицензия) это налог на объекты животного мира.
И вот мне стало интересно. Если лицензия-это налог, то общества с какого перепуга его перепродают, устанавливают свои цены?
Я спрошу у наших о ценах на лицензии. Затем дам свои оценки.
Вообще общества могут только оказывать услуги охоты.
Своим- бесплатно. Чужим- за плату( продавать путевки, т.е заключать договора на оплату услуг).
Но перепродавать лицензии? Интересно стало

Сразу не задумался. Ведь многие не зарегистрированы на форуме, и не могут написать мне в личку.
Поэтому для таких, выкладываю код для присоединения к нашей группе здесь. Наведите на него камеру

А вот как вставить сюда картинку с кодом- понять пока не могу

Код для присоединения к группе РОООИР ХОРОЛЬСКАЯ. Наведите камеру смартфона

Да так и есть.А на других угодьях лицензия 22р+путевочка на каждого 500-1000р в зависимости какой билет имеешь,воздух продают)))

Мы уже в группе этот вопрос подняли. Выяснили, что у нас лицензии продаются по цене департамента. То есть тут все законно. Потому как это налог за пользование объектами животного мира.
А перепродавать налог, да ещё за 22 тыс. как в вашем случае- это явное нарушение, которое легко пресечь.
Только толку то. Они увеличат цену путевки.
Другое дело, если цена путёвок устанавливается на общем собрании или делается безвозмездной как то предписано законом.

Это смешно и печально. Цены на путевки в руках самих охотников. А они платят столько, сколько им установит их руководство. Которое они и выбрали( чаще бывает, что не выбрали, а все бумаги поддельные).
И решить их проблему никто не поможет.
Либо платите.
Либо созывайте собрание, меняйте устав, забирайте все полномочия в пользу общего собрания.
А руководству, прописывайте в уставе и оставляйте только функцию исполнения ваших решений. Что и должно быть в идеале.
Именно этим мы сейчас и занимаемся по Хоролю.
Все наши иски были направлены на одну цель- отмена незаконных решений, собраний, постановлений, уставов и проведение общего собрания по плану, установленному судом.
На собрании мы примем устав, положения, а новому руководству оставим только функции исполнения наших решений. Причём, конкретных, с указанием сроков и результатов.

Мы уже подошли к этой цели близко. Решения судов скоро стану выкладывать.
Крайний суд признал последнюю конференцию незаконной. ( от 2019 г). На основании ее ничтожности.
Это значит, что ни председатель, ни совет не являются органами, их решения нелегитимны, как и ими принятый устав.
После вступления этого решения в законную силу ( они будут его ещё обжаловать, это последний шанс продлить свою агонию)- будет конференция с полной повесткой.
На которой мы все и исправим. Восстановим корпоративный контроль. Сменим руководство. И т п.

Мы все будем рады вашему успеху.
А вот дальше что?
Найдете людей которые будут работать фактически на общественных началах?
Егеря у вас станут честными и принципиальными?
Ну ладно, их тоже замените. За воротами их толпа стоит желающих честно охранять биоресурсы.
Путевки у вас для своих станут бесплатны? Тогда я сразу же вступлю в ваше общество, халяву упускать нельзя. Таким образом членов вашего общества станет в разы больше, но мы не будем ездить на собрания и принимать участия в жизни общества? Исключите из общества? А мы в суд подадим.
Отмените плату за трудоучастие? Обязательно физическое? Это как серпом по .....
Ладно, что там надо сделать? Вручную вскопать пару соток поля и засадить чем либо? Ну раз на тракторе нельзя, то понашлем к вам узбеков, вскопают и посадят.
Не все поймут сарказм, поэтому конкретней скажу - от платы за трудоучастие не уйдете.
На общественных началах никто работать не будет. Вам понадобятся деньги,где их брать будете если не с путевок? Повысите взносы? А не тот же хрен только сбоку?
Сделаете район привлекательным для приезжих охотников и за их счёт соберёте деньги? Может быть. А как на счёт того что все остальные общества для вас специально в разы повысят стоимость своих услуг? Ваши же охотники выезжают в другие районы на охоту - Они будут рады этому?
Хотите ограничить в правах краевое общество?
А лицензий например на фазана вам дадут в несколько раз меньше, и это огромные финансовые потери на непроданных путевках. Охотнадзор начнет безвылазно работать в вашем районе и дрочить ваших охотников и егерей. Нахрена мне и вам такое счастье?
Вы уверены что сможете работать чисто по закону? Да найдется грамотный и принципиальный который уже вас по судам затаскает, и будете штрафы платить из своего кармана.
И что ещё немаловажно - я не поверю в то что заняв должность вы останетесь таким же честным и принципиальным. Российский менталитет, от него не уйти.
В итоге - вы сможете провести собрание, поменять руководство на менее наглое, а по большому счету все останется так как есть. Будут кое какие изменения, но мне от них ни холодно ни жарко.

Свободного блуждания по охотугодьям уже не будет. Сколько раньше охотников было? Какое оружие применялось? Как техникой обеспечены были?
И еще - раньше тот стимул что охотник с охоты мясо на пропитание принесет был очень важен. Сейчас охотимся за редким исключением ради развлечения. Не хочешь платить не плати, найди себе хобби бесплатное.
Но вот этот подход что охотник должен финансировать содержание охотничьего общества в меру своих возможностей мне кажется справедливым. Без общества будет пустыня. Если я ограничен в деньгах то я возьму меньше путевок, и только в одно общество. Если денег хватает то я наберу их на десятки тысяч в сезон. Сейчас прикинул, я потратил на путевки тысяч пятнадцать в этом году, маловато. Но в среднем думаю охотники так и тратят. Охотобщества распорядились этими деньгами по своему усмотрению. Ну допустим что для функционирования им необходима эта сумма полученная с каждого охотника. Если путевки сделать бесплатными то за счёт чего их взять? Правильно, с ежегодного взноса.
А если я охочусь мало, нет денег, и еле наскребаю на нынешний взнос два рубля и на путевку два? Что в этом случае предлагаете?

Я не планировал вступать в дискуссии и в принципе не буду.
Я пригласил желающих в группу.
А здесь максимум что могу- это освещать события. Рассказывать, как должно быть. Что сделано, почему и зачем. Мне есть, что рассказать.
Кому интересно- почитает. Кому нет- пройдёт мимо.
По вашему посту скажу так. Вы грамотнее в общих вопросах, чем многие. Но абсолютно по верхам. Это мое мнение, основанное на опыте и знаниях.
Но так и должно быть. Хотя бы общие вопросы вы представляете.
Считаю, что от этого только хуже, потому что это узко.
При этом вы не владеете информацией о Хороле, возможно, если бы владели- то изначально ваш пост мог быть сильно иным.
Этой информацией я постараюсь поделиться. Хотя бы рассказать о Хороле, выложить документы, чтобы вы могли увидеть всю картинку.
А по вашему посту я постараюсь ответить максимально подробно. В нем затронуты очень многие стороны охоты. И мои ответы могут быть интересны.
Вашу точку зрения не разделяю даже в части. Считаю ее ошибочной. Но она хотя бы есть и можно вести диалог. У нас в группе люди молчат. Оживают редко, по малозначительным поводам. Этакие Хорольские суровые охотники. Некоторые сидят за спинами жён под чужими телефонами. Читают, рассылают, вне группы обсуждают.
Я думаю, люди просто боятся.
Поэтому ваш пост и мои ответы могут быть просто интересны в совокупности.
А у хорольских впервые за 26 лет появилась возможность выбора.
А главное- даже при полном несогласии с вами, я бы хотел, чтобы в нашей группе появлялись такие посты. Критические. Любые.
Если пишут/ значит думают. Значит есть своё мнение. Значит можно вести диалог.

Блин, не нравится мне ватсаповский формат общения. Но в этом случае в принципе можно сделать исключение, раз собеседник настолько конструктивен в аргументах и подходе. Хотя у меня душа за Хорольский район не болит. На охоте там не бываю.