Пожалуйста! Под этот бюджет надо искать на aliexpress, ebay, alibaba, amazon и т.д. набрав в поисковой строке каждого из этих сайтов "tenkara rod", там можно встретить удочки тенкара в бюджете $$ 20-30. Либо ищем просто набрав в поисковой строке Яндекс, например, Tenkara Maxcatch, или там же Tenkara Prox и т.д. (речь идёт о низком ценовом диапазоне - бюджетных удочках)

... кстати, у того же Goture кроме ядовито зеленых карповых удочек, которые иногда "колхозят" под тенкара, есть не дорогие почти в вашем бюджете специализированные удилища тенкара. Есть ещё из таких же недорогих торговые марки SeaQuest, Alpha Tackle и т.д. (буквально позавчера одну из таких помогал снаряжать)...Ну, и "ловите" для покупки на рынке подержанную тенкару из более высоких ценовых сегментов, которую продают в вашем бюджете - тоже метОда

ВНИМАНИЕ! Все упомянутые торговые марки и товары выше исключительно приведены экспертно для иллюстрации материала. Коммерческая комиссия не относится ни к одному из этих упоминаний. Иными словами у меня нет никакой коммерческой заинтересованности, в отличии от барыг, в том или другом упомянутом товаре

... ну что за ерунда! только собрался ответить человеку (Zabrosov) на запрос по поводу бюджетного удилища (днем видел, а времени не было ответить), а человек сдрыснул - удалил свой пост. Видимо, получил установку: \Маленькие дети!\Ни за что на свете\Не ходите в Африку,\В Африку гулять!\В Африке акулы,\В Африке гориллы,\В Африке большие\Злые крокодилы\Будут вас кусать,\Бить и обижать,-\Не ходите, дети,\В Африку гулять...

(из материалов ФБ и мой ответ на реплику)



Egor:...тоже давно разбирались, задавая вопрос японским рыбакам, как переводить слово "кебари". Перевод : «... кэбари переводится как "КЭ" - волос, "Хари" - крючок. В словосочетании второй иероглиф оглушается или озвончается, в зависимости от предстоящего...»

...сейчас какая-то просто вирусная штука - публикуют в соц.сетях и на форумах кебари под англоязычными переводами с японских поименований. При этом совсем нет информации: а какую функциональную задачу решают те, или другие, эти самые кебари. Восполняем этот пробел



Для меня, наверное, самое интересное - разное функциональное назначение каждой из этих трёх кебари в потоке. Редко помню их поименованние по-японски, мне проще назвать их по порядку как на фото:

(1) С Прижатой опушкой;
(2) Обратная
(3) Простая

Все три вяжутся в разных модификациях, и при точном попадании во "время" и "место" многократно усиливают своё действие. Ставишь, угадав, вместо Простой кебари кебари с Прижатой опушкой - поклевок резкий всплеск.

Ниже на фото мои разновидности чаще всего бывавшие в ловле тенкара в этом сезоне



(1) Простая с прямой опушкой - нижний ряд слева
(2) С обратной опушкой - нижний ряд справа
(3) С прижатой опушкй - верхняя по центру

Первая - Простая - выделана с промоткой узкой ленточки рыбьей кожи по красной нити на цевье. В воде рыбья кожа намокает, тельце просвечивает и в ярком солнечном дне, пущенная без всякой анимации в свободный дрейф по потоку , очень хороша при массовом лете насекомых

Вторая - Обратная - применял на приглыбых канавах, вдоль тальвега с равномерной волнообразной анимацией. Применял, если видел, что передо мной прошли рыбаки, подпрессовали речку, и надо было что-то делать, чтобы просто остаться с уловом. А по факту вдруг самая крупная ямаме, сколь возможна в этой речке, начинала садится на крючок

Третья - Прижатой опушкой- по сути взял сухую муху. и стал её применят на сливах, давая утонуть. Потом равномерной анимацией из глыби поднимал почти к поверхности. Вот на подъеме следовали и поклевки. Что было неожиданным: в этом сезоне вдруг заработала на тенкара мухи с прижатой опушкой самых крупных размеров - ##8/10- раньше на этих реках не наблюдал. За счёт толстоцевных крючков и больших относительно размеров тонула хорошо. На следующий сезон подвяжу, прореживая крыло, не делая его пышным.



Есть, наверное, одна проблема. Эти все кебари, всё же, - для "горняшки". На тиховодье речных стариц и мирной рыбе эти кебари совсем "молчали" , и потребовалось строить совсем другие по конструкции - те же базеры, или нимфы - чтобы получить отклик от реки на старицах, или на тиховодьях большущих плесов и затонов горной реки. Ну у меня по крайне мере было так в этом сезона - такие вот "футси" И, по-видимому, придётся и дальше ловить, используя совсем другие принципы, нежели присущие тенкара, ловить, используя удилища тенкара, совершенно, повторюсь, другими - НЕ кебари - мухами. Какие методы использовать? Да тот же нахлыстовый Greased Leader



...но это совсем уже не-кебаринная история

(архив, дискуссия на Русфишинг 11.01.2021, понедельник)

Бонифатич: ...Сидел, разбирал летние фотографии и очередной раз просмотрел фото мух, которые выстрелили в этом сезоне по кумже и заметил такую штуку. Большинство мушек, на которые соблазнилась рыба, отлично работали даже после того, когда и от мухи то ни чего не оставалось, вся была разбита предыдущими поклёвками. И очередной раз посетила меня крамольная мысль.... может зря мы так тщательно вывязываем мухи, может это скорее нужно для нас, а не для рыбы...

Egor59: ... Как раз на осознании этого факта тенкара и построена в части мухостроительства. Есть исследование г-на Ишигаки Хисао (известный рыбак и тестировщик Shimano по тенкара) про зрение лососевых, обитающих в горных реках. По этому исследованию острота зрения лосося составляет не более 0,5- 0,1 единицы (Тамура, университет Токай; Ишигаки, технический университет Аити). По этим цифрам рыба хорошо видит только вблизи, а вблизи она тоже видит только расплывчатое пятно. Ишигаки пишет: "Сетчатка рыбы недостаточно развита, поэтому даже вблизи она видит корм в виде расплывчатого пятна" ("Рыбалка на кебари с точки зрения науки", изд-во Косайдоо, 1992г.)

По его интерпретации мушку рыба видит так:



(слева - как видит мушку с расстояния 5-6 см. близорукий человек, посередине - как видит мушку рыба с того же расстояния, справа- как видит рыба мушку с того же расстояния при ярком освещении, или по очень прозрачной воде, или при медленной проводке)

То есть, на течении РЫБА НЕ РАЗЛИЧАЕТ ДЕТАЛИ НАСЕКОМОГО, а далее рыба видит только общие контуры, а также есть гипотеза, что у рыбы нет механизмов различения объектов по свойствам. Самые радикальные рыбаки тенкара говорят: "Цвет, форма, размер (в разумных пределах) мушки не имеют значение", или "Сложнее найти мушку, на которую рыба НЕ ловится, чем ту на которую ловится" , мол, ловить на течении можно на любую мушку И - вишенка на тортике - почти твой вывод: "...если следовать этой логике, получается, что делать мушку, которая точно будет имитировать насекомое, не имеет смысла"

В общем в этой логике тенкара есть несколько пунктов, способных выбешивать нахлыстовика-муховяза

1. рыба деталей на течении не видит;
2. добиваться совершенства мушки - даром тратить время (см. п.1)
3. подобное совершенствование - добиваться совершенства мушки - самоцель, выражающая наши собственные эстетические вкусы и ценности (ну, мол, это ещё одна из причуд рыбаков, которые занимаются хобби-рыбалкой)

(все выше - идеи из японских источников)

Бонифатич: ... В отношении ловли хариуса 100%. Особенно на незапресованных реках. Единственное, на таких реках, нужно просчитать стоянки рыбы, что бы ловить с одного места, а не бегать. :yes: Правда, такая рыбалка очень быстро приедается и начинаешь искать другую рыбу, или ловишь в местах, где, казалось бы и рыбе то делать нечего...

Egor59: ... ... вот-вот! Это и есть самая важная поправка <про запресованные реки>. По моему опыту и цвет, и размер, и форма начинают "играть" на запрессованной речке. Во всяком случае на моих запрессованных речках, если не попадаешь "в цвет" и "размер" - точно будешь без улова. Плюс конечно же - влияние скорости течения! Если говорим о горной реке с каменистым дном и перепадами глубин, ну, или на поверхности воды постоянная рябь - эти идеи работают. А вот, если дно - мелкая галька, ил, или песок, вода прозрачная и спокойно-размеренная, мушка перестает дергаться, то эти идеи - мол достаточно только создать общее представление без погружения в детали - перестают работать.

(архив, к предшествующему посту и продолжение дискуссии там же)

Dwort: По моим наблюдениям, чем медленнее и более запрессованный водоём, тем больше надо заморачиваться с реалистичностью. Вот к примеру, этим летом ходил на речку с форелью(дикой) и на быстром течении, при солнечной погоде, влияет только силуэт и размер мушки. И вот мушка то, может быть вообще страшной, как чёрт, но клевать на неё будет отменно. Если опять же попасть в размер и силуэтность. Продолжим ситуацию с речкой, подхожу к такому затишку, течение медленное, солнце светит, вода прозрачная. Все на эту же мушку, видно как подплывает рыба, смотрит и сразу уходит. Однако поставив уже муху более реалистичную, с теми же пропорциями, сразу подплывает и берёт. Так что у меня вывод такой: чем сильнее течение, тем меньше нужна реалистичность. Все мушки были сухие, взрослая веснянка.

[quote=Egor][i](архив, дискуссия на Русфишинг 20.01.2021)

С датами аккуратней... А то заранее дискуссию выложил...

Спасибо, Саша! Сейчас поправлю. Как тебе материал, как твоё мнение по этим идеям?

Вот мы затронули темку. Очень интересно!!! На мой взгляд, в случае с сухой мухой на затишке, больше работает не реалистичность мушки, а пятно/ контакт от мушки с водой... и этого можно добиться не вывязывая каждую лапку или хвостик - антенки. В случае с мокрой мухой. А правильно ли мы представляем движение живого прототипа в воде, делая ту или иную реалистичную копию мухи? Взять хотя бы ручейник в домике, что уж реалистичнее? А вот на течении муха работает великолепно и результативность теряется на стоячке. Всё зависит от правильной анимации, подачи?