Зачем ты мне рассказываешь то, что я и без тебя знаю, возможно, даже глубже, чем тебе думается?
Если ты говоришь откровенные глупости,то я делаю вывод:а)что ты сам не пробовал того о чём пытаешься говорить,б)по той же причине ты повторяешь чью то глупость.Почему бы тебе не указать на то,что ты говоришь глупости?
Полагаю, что эти прописные истины и другие тоже знают.
Ну ты вот не знаешь,остальные тоже задают вопросы,интересуются.Почему бы не поделиться своим ЛИЧНЫМ опытом? Я и делюсь.
Я, в отличие от тебя, не держу людей за полных идиотов.
А можешь уточнить по этому пункту? Если человек говорит откровенные глупости,вот как ты например,то я указываю ему на это.
НО… в семье,как говорится..., открой любую ссылку по отзывам на какое-либо термобелье и обязательно найдешь пару-тройку дебилов, пододевших термобелье под трикушку и чуть не отморозивших свои драгоценные яйца.
Мне наплевать на идиотов,я тут информацией и делюсь для того,что бы люди знали что к чему со всеми этими слоями.
Так что МАРКЕТИНГОВАЯ приставка ТЕРМО к обычному ВЛАГОВЫВОДЯЩЕМУ белью работает до сих пор. И весьма неплохо.
Причём тут само название? Если человек не идиот,то он поищет в сети информацию,пообщается с более опытными людьми,прежде чем что то на себя напялить.А если человек идиот,то это его личные проблемы.Я тут делюсь своим опытом с адекватными,а все прочие пусть хоть в чём ходят,с чего бы они меня волновали?
Что касается различных задач, то, да, есть такое. Только вот в чем беда, чем ниже температуры и меньше активность, тем больше производители добавляют в белье не чего-то там, а именно лучшей шерсти.
Вот с чего ты это взял? Какие производители?
Лучшей именно потому, что без нее все созданные легенды о супервозможностях термобелья исчезают со скоростью звука, поскольку обязательность легкости и утепления с помощью одной синтетики без КАЧЕСТВЕННОЙ шерсти выполнить просто невозможно.
Люди занимающиеся серьёзным туризмом,походами в серьёзные горы,работой в экстремальных условиях,предпочитают приобретать вещи известных брендов,чья репутация подтверждена не одним десятком лет использования их одежды.Ты хочешь оспорить их предпочтения? Ну флаг в руки,наверное твой совокупный опыт куда серьёзней чем опыт нескольких поколений.
И по барабану, что оно быстро сохнет, тепло без шерсти синтетика держит плохо, при любой «толщине карманов».
Снова какие то глупости.В шерсти,в синтетике,в поролоне,полиуретане,пухе, ВЕЗДЕ,термоизоляция происходит за счёт воздуха.Тех самых воздушных карманов и прослоек.Только совсем уж дремучий человек может этого не понимать.Преимущество современных синтетических материалов заключается в большей практичности,минимальной гигроскопичности,возможности делать комплексы,в которых эти самые материалы работают во взаимодействии друг с другом.
Надо ли пояснять почему производители идут на компромисс с увеличением времени сушки и удорожание?
О каких производителях речь? Ну давай уж будем говорить конкретно а не отстранённо.Вот приведи тут пример производителей,о которых ты постоянно говоришь.Давай,штук пять,ну и сразу примеры их ассортимента.
Если да, то вспоминаем физику. Тепло передается:
1.инфракрасным излучением.
2.тепловой конвекцией.
3. контактной теплопроводностью.
Запомним. Далее нам это еще пригодится.
Так вот , если излучению материал из предложенных, по-сути, не важен, оно его легко преодолевает, то по двум последним пунктам термобелье с его специальным плетением для лучшей конвекции и относительно хорошей контактной теплопроводностью пластмассы обычному шерстяному белью проигрывает в разы.
Серьёзно? У тебя имеются подтверждающие твою версию,результаты исследований,или это ты просто придумал?
А поскольку человеческое тепло – это всегда пар, то я и говорил об эффекте кондиционера, когда ИСПАРЯЮЩАЯСЯ влага при хорошей конвекции охлаждает тело с которого испаряется. Заметил, как тонко я тебя подвожу к «сухой одежде, а не телу»?
Мне интересно,ты сам понимаешь какую чушь ты несёшь с очень многозначительным видом? Я уже говорил в этой теме,что ЛЕТОМ на рыбалку я пододеваю термобельё из Полартек Экстра Драй,именно для эффекта кондиционера,для ОХЛАЖДЕНИЯ. Но вот в чём дело,для холодного времени года,твоё замечание полностью теряет актуальность,потому что помимо тонкого первого слоя,основная задача которого,это именно удаление лишней влаги с поверхности кожи,далее идёт следующий слой,который состоит из тонкого флиса,который выполняет уже две задачи.Помимо того что он отводит выделенную организмом влагу в следующий слой,он за счёт ворса,создаёт воздушные карманы,которые являются первым теплоизолирующим барьером.На нём эффект кондиционера собственно и заканчивается.
В стовосемнадцатый раз повторю оговоренные условия рассмотрения использования термобелья, если ты «не заметил» или просто захотелось с умным видом поговорить - низкие температуры с НИЗКОЙ активностью. Так зачем ты мне рассказываешь про какие-то переходы с сушкой белья на себе?
То есть в тёплой машине ты едешь голым,а не навздевав на себя кучу одежды,и не потеешь? Идя к месту рыбалки,сверля лунки и т.д.,ты не потеешь? Человек ВСЕГДА потеет,в холодную погоду потоотделение может усиливаться,снимая свои сапоги ты находишь там мокрые носки,портянки или что ты там носишь,так откуда что берётся? Ты приезжаешь на рыбалку уже во влажной одежде,все твои свитера и носки впитывают в себя всю выделяемую тобой воду,и при этом их термоизолирующие свойства ухудшаются.
Чтобы я тебе в очередной раз повторил, что в ОГОВОРЕННЫХ условиях в пять раз более дешевый шерстяной свитерок в пять раз лучше справится с поставленной задачей сохранения тепла?
Моя одежда при этом в пять раз легче,она не заванивается псиной,она позволяет мне чувствовать себя более комфортно.Что бы понять разницу,ты должен сравнить,а так как опыта использования тех и других вещей у тебя нет,в отличии от меня,то для меня твои слова не несут никакой информации.
Ну, так, повторяю.
Про знакомого водолаза можешь и дальше рассказывать, только не забудь у него спросить, пробовал ли он когда-нибудь вместо сбора морепродуктов просто посидеть некоторое время под водой со сваркой, например.
Конечно пробовал,он профессионал,и всю ту тряхомудию что носили полвека назад водолазы,он тоже носил.С появлением нового оборудования,материалов и снаряжения,он приобретает то что считает более удобным и комфортным.
И, если вдруг да, то сколько слоев термобелья он одевает на себя.
Я знаю это точно,потому что он мой давний приятель,и по теме шмоток мы с ним достаточно часто общались и общаемся,что то я от него узнаю,что то он от меня. Что конкретно тебя интересует?
А можешь и
СЮДА сходить, узнать, например, кроме ценника и нечто интересное про сохранение тепла мокрой шерстью вязаных свитеров.
Нет,это ты туда-сюда ходи,я уже собственного опыта столько набрал,что мне чужой мало интересен.Чужим я пользовался пока сам всю эту тему не прошерстил и всё на себе наперепробовал.
Что касается «обчитанных супертеоретиков», то ты опять почему-то «не заметил» мой пост на той же странице с перечнем ходовой рыбацкой одежды и моим к ней отношением.
А что я там должен был вынести? Я прокомментировал только ту откровенную чушь что ты выдал за разоблачение каких то там распространённых мифов.Твоего личного опыта использования одежды из современных материалов я нигде не увидел,а если у человека нет личного опыта,то такого человека я называю голым теоретиком,мнение которого для меня абсолютно не имеет никакой информативной ценности.Мне куда интересней общаться с теми,кто имеет собственный опыт,мы можем оказаться друг другу взаимно полезными.Вот есть у нас на форуме Вадим(Митрич) вот с ним мне есть о чём в этом плане пообщаться,потому что у него опыт использования того о чём я говорю,побольше моего будет.
Выдумал отчего-то, что я выдаю чьи-то чужие мысли за свои. Может потому, что в школе и институте, в отличие от некоторых нормальных людей,я не «ходил» на физику, а ее учил? Ну, так это не моя проблема. Гы..
Я ничего не выдумываю,любому кто имеет хоть немного опыта использования нормальных современных вещей,все твои теоретические высоски,как дурной анекдот.ты хоть заучись в школе физику,от этого никак не зависит твой личный опыт по данному вопросу,которого у тебя просто нет.Это о вкусе устриц,которых никогда не пробовал.И дело даже не в самом тебе,ну ходишь ты в тряпках и ходишь.Это твоё личное дело.Но по какой то нелепой причине,ты решил подискутировать
.С Самоделкиным подискутируй про кеды,он такой же "опытный" чувак,и теоретически подкован(как ему почему то кажется)
.
Предыдущая тема
Список
