+1 особенно про гавно

Тяпнул 0.7, мысль попёрла, сижу пишу, интернет слетел, и мысль вместе с ним, а и мать его так!

Я 1.5 укатал, теперь думаю кому позвонить.
Извините за флуд!

Ещё раз.
Не буду оригенален, если скажу ,что надо верить в свою блесну (муху), но только без фанатизма (на жука корюшка попадается как исключение). Я ещё не построил теорию этому явлению, но уже близок к разгадке. У меня на комбаинах всегда висят две блесны одного вида, а две другие только для проверки. В своих постоянных я уже 10 лет как уверен, если рыба есть, то поймают ОДНОЗНАЧНО! Несомненно я здесь их(блёсны) как нибудь покажу, и критики не страшась, (а чего бояться, ловят у МЕНЯ ведь, и всё тут) учту все ваши догадки и предположения по поводу устройства этих "коряжек". Только это будет чуть-чуть попозже, смели покупатели всё под чистую, даже сфотать не успел, а мой арсенал ещё не чищен. Извините...

А я то думаю, чего мы друг друга понимаем

Золотой ты человек!

Ладно, иди укладывай свою ПЕЧЕНЬ спать, а мне ещё и поработать надо С.Н.

На длинные блесна рыбачу с детства. Раньше они были длиннее (до 20 см) и работали по зубарю гораздо лучше коротких. Ловили в основном на глубине от 20 м. Но тогда и рыбы было больше. Сейчас не всегда работают по зубарю хорошо, но пробую их на каждой рыбалке обязательно. Небольшие блесна, их размер и форма выбрана мной опытным путем. Загиб - компромис между "цепкостью" и "сбрасываемостбю". Последнее время меня больше раздражают "пустые поклевки" и сходы, чем трудности связанные с "легкостью сброса" рыбы на льду.
По наваге работают все блесна хорошо, особенно тяжелые (см 6-7). Правда за последние 3 года перед собой ни разу не ставил задачу "наловить наваги". Думаю под навагу лучше что-то типа иголок с бусинкой (такие тоже есть в немереном количестве).

P. S. На этот сезон у меня другие мысли и немного другие модели. Посмотрим.