В 2006 г. автор Udjin выдал отчет "Ацкий сплав по Арму"( Я не профессор, но тоже счтаю, что зачетный отчет). В фотках была такая снсточка. Хотелось бы узнать у "ацких" сплавщиков, как эта снасточка работала и ее более полное описание. Что за грузило, предусматривается ли поплавок,их характеристики?.
ИМХО , снасть на струе не только на хариуса. Благодарен заранее.

Тирольская палочка.
Кстати, местные давно применяют этот вариант по весне на Имане. Только палочки самодельные - дерево+свинец.
Раньше я также губана по осени на Арсеньевке ловил. Преимущество ее в том перед болнкой, что насадку можно вести около дна в местах с неровным дном.

Угу, она самая.
Снасть дле "ленивых" (с утра пораньше ломы вейдерсы напяливать - так я с берега).
Снасть модифицирована чутка - там поводок может перемещаться по высоте от грузила.
Ловит номано.
Ее аналог применял этой весной по краснопе - оченно хорошо работало.

Еще раз спасибо за инфу. И если есть в магазине, то к Олегу просьба придержать две тирольских для меня ( разберут, боюсь после непроизвольной рекламы) , сегодня-завтра заеду. С уважением , Виталич.

Если у Олега нет- тирольские палочки есть в Хабаровске.

Учту.Спасибо. Но Олег , видимо , молча ищет их пока в своих сокровницах.

Дефицит в маге Олега заставил еще порыться в Рунете. Раскопал статью умельца из Сибири-
Гильфанова И.Р. из пгт Северо-Енисейский, Красноярский край. Попробую по его примеру сваять тирольскую и поюзать. Тем более , что и Udjin положительно отзывается.

Вот выдерждка из его статьи .
"... Лет пять назад для “пробы” изготовил самодельную “Тирольскую палочку” из полиэтиленовой трубочки от баллона “строительной пены”. И однажды из-за отсутствия поплавочной удочки. А я блеснил на небольшой таежной речке Иочимо - снарядил спиннинг этой “палочкой”. Результат был поразительный – из под бревна бокового залома за считанные минуты были пойманы два десятка отборных 500-600 граммовых харюзов… А потом я “палочку” оторвал в заломе…и стал думать из чего можно ее делать и как усовершенствовать снасть. Первое, что я заметил – наличие на дне в ямах большого количества темных палочек – обломков веток деревьев…Значит черный цвет не должен пугать рыбу…Попробовал использовать толстый радио кабель (диаметром около 10 мм). Оказалось, что очень сложно вытащить из оболочки сердечник и оплетку – она по технологии почти “приплавлена” к оболочке. Одну “палочку” изготовил, но с большим трудом. Знакомый связист сказал, что есть такой телефонный кабель – “десятка” называется. Нашел я такой кабель – и он оказался идеальным материалом для изготовления “палочек”. Черного цвета полиэтиленовая оболочка легко надрезается, выдергиваются все провода и алюминиевая оплетка – ленточка. Длину “палочек” делаю 150-180мм.Далее заготовки нагреваются в кипятке и с одного конца загоняется кусок припоя длиной 40-60мм, а другой конец “глушится” кусочком пенополиэтилена (от упаковок). Кстати, его можно и не закрывать, когда делаете более тяжелую “палочку” для сильного течения. Сбоку насквозь шилом протыкается в этой “пробочке” отверстие. Продеваем в него кусок лески 0,35-0,4мм – связываем концы лески, узел прячем внутри трубочки и завязываем петлю, чтобы зафиксировать этот узел внутри. (да и удобнее так…J ) Все… “палочка” готова. (рис. 01) Сейчас в магазинах появилась ПВХ трубка – прозрачная. Делаю “палочки” и из нее (такие продаются сейчас готовые в рыболовных магазинах). Только закрывать ее пробочкой не нужно. Наоборот оставляю верх открытый и прорезаю отверстие возле груза, чтобы вода мгновенно заполняла трубочку и делала ее невидимой. Ведь магазинная, закрытая пробкой в воде смотрится как блестящий “ртутный” столбик. На рисунке два варианта “палочки”. Палочка из кабеля и из пвх трубки.Заметил, что более жесткая палочка из телефонного кабеля “работает” лучше. Меньше застревает в камнях, удобнее в проводке. В начале лета использую более тяжелые “палочки”, а к концу, когда воды в реках становится меньше и течение слабее – полегче. Главное условие – “слышать”, что палочка идет по дну…

Кому интересно-текст статьи на http://www.vlasenko.ru/1700-nnn/1787-txt.htm .
Кстати , более тяжелые варинты палочки используют для заглубленной проводки воблера. Как то показывали на канале "О и Р" рыбалку по тайменю и ленку с использванием такой штуки. А приятель привез из Суньки диск с киной такой рыбалки ( весьма успешной) , снятой авторами из Абаканского рыбклуба(Краснояр. край).
Сам сделаю и спытаю недели через две - расскажу.

Пустой стержень от гелевой ручки ,зажигалкой запаеваешь один кончик,насыпаешь скоко надо дроби по диаметру(али мелкие грузила,коли дроби под рукой нет),вставляешь вертлюг на половину и запаеваешь зажигалкой,быстро и дешево.

Есть нюанс.
Огрузка - картечина (картечины).
Поверх оси.
Смещены к нижней части.
При зацепе сдергивается с оси картечина и оснастка спасена.
Зацепов будет много :-))

Евгений,а поподробнее можно - рисунок , например? С уважением,Валерий.

Рисунка нет.
Просто в тирольке самодельной (как вариант) возможна и такая огрузка.
Я когда все палочки оборвал взял кусок проволоки и на него нанизал картечины. Поджал немного их пассатижами. Но так чтоб можно было сдернуть.
Проволочка длиной сантиметров 10. Сверху ушко скрутил.
А с другой строны картечины.

Две недели назад,видел искомые вами палочки трех размеров в "клевом месте"на Алеутской.

СПСБ.

Теперь понятно.

Все это замечательно, но чем вам не нравиться традиционный лов на поплавок или нахлыст, что меньше экземпляры бывают или интенсивность падает, для чего усложнять если есть самые простые и эфективные способы ловли хариуза?

Мы не ищем легких путей

Все изобретения созданы либо в результате лени мужской- жена кого когда-то попросила посуду помыть - электропосудомойка в результате, швейная машинка и т.д. (даже фаллоимитатор придумала , скорее всего не женщина); либо в результате постоянной тяги мужика к новому, неизведанному, к остроте ощущений. Ну а если серьезно, то осенью, когда харюзей в достатке, пожалуй и не нужно будет, а вот летом, попробовать стоит. Тем более, что хочу на ленках спытать- на струе, а это камни.

В "клевом месте" их нет. Но сделать их самому -то несложно.

Дык, каждый имеет право извахратить евойную жисть в меру разумения.
А если еще и с кайфом ..
И, что примечательно, за собственный счет.

Изготовил вот такие варианты тирольских палочек. Полупрозрачная из трубки к баллону с монтажной пеной.Другая из оплетки кабеля. После их нагрева в гор.воде "зарядил" картечины и сверху -вертлюг, у которого предварительно удалил заводное кольцо. На Обильной испытывал-без зацепов.

По моему мнению трубочки коротковаты, надо бы раза в два поболя ибо приманка должна плавать у дна, а не лежать на нем (при наличии камней естественно).

Есть вариант и длиннее, но расположение мухи/черта или иной приманки можно регулировать также длиной поводка и/или расстоянием от точки его крепления к основной леске до грузила. Статистики , какая длина палочки лучше, пока не имею.

Тирольскую палочку изготавливал из оплётки черного кабеля номер 8, длина самой палочки 15 см, почему чёрная (есть компетентное мнение, что этот цвет эмитирует подгнившие веточки коих много на дне горных речушек) далее поводки монтируются через 40 см (всего их два) 40 см - от палочки до первого поводка, 40 см - от первого пов. до второго, и 40 см -до вертлюжка с карабинчиком. Длинна поводков 6 см, крепятся к леске с помощью прозрачной (пуговицы) (о_о), которая свободно ходит по основной леске на 0,3 мм зафиксированная двумя стопорными узлами.
Почему поводка с мушками всего два, автор у которого я сдул сей девайс, считает, что 3 и более мушек отпугивает хариуса....там что-то про пиявок ;-)
http://www.hunfi.ru/articles_users203.phtml

Эту инфу читал и сам адрес выкладывал на сайт. А теперь прикиньте - у автора длина самой палочки -15 см. ( как и в продаже обычно), крепление нижнего поводка от грузила 40 см., крепление поводка верхнего от нижнего еще 40см. с фиксацией карабинчика для поводка между узлами основной лески. Т.е. иной раз на наших реках в разные сезоны расположение нижней мухи ото дна на 50 см., а верхней -на 90см.( приблизительно , т.к. еще факторы - угол наклона лески, скорость течения и т.д.) не совсем оправдано. Предпочтительнее, чтобы поводок, при необходимости можно было сдвигать вдоль основной лески. (Кстати , Юджин, как я понял, использовал скользящий способ). Кроме того, сибиряк палочку крепит петлей с узлом основной лески, и при зацепе грузила не будет работать идея тирольской палочки - потеря грузила должна сохранять снасть с мухами. ИМХО, сцепка грузила с основной леской через вертлюжок ( который при зацепе просто выскочит из оплетки грузила) даст больше щшансов сберечь снасть.

Даст подя на ближнем сплаве тирольку погоняю.

У нас в городе последние 2-3 года многие стали практиковать этот способ ловли хариуса. Сам я его опробовал только в этом году, ощущения понравились )) А обсуждения и обмен опытом по данной оснастке - здесь: http://bylkov.ru/forum/32-39-1

Дмитрий, спасибо за инфу для размышления и опытов. А канских ребят, которые тирольку используют для заглубления блесен при ловле ленков и тайменей на ДВД видел(из Китая(!)диск приятель привез).

оне не канские, оне абаканские

Е-е, в полусне очепятка.

Всем привет! Смотрю Гордеич засветился у вас. Долгое время только был читателем. Но как бывший хабаровчанин тоже засвечусь. По использованию самопальных тиролек могу много чего рассказать, т.к. подсадил на енто дело кучу красноярского народу.

Ну и ...?

"Немного о себе Если спросите, я отвечу. Секретов нет." Вот и отвечай за базар, чего молчим то?-:)

Ну дык задавайте вопросы! ..... А теперь конкретика, тирольки делаю с оболочки от оптического кабеля. Длина 25-30 см, в зависимости от глубины. Груз 30-80 гр в зависимости от течения. Затыкаю вспененым полиэтиленом. На конце вертлюжок. На столбик леска 0.4-0.45, 2 поводка ставлю между двумя узелками. Основа плетва ПП 0.14. Без поплавка. Тест палки 10-30 телескоп китайский 3.6м. Обсуждали мы это тут http://kladovschik.ucoz.ru/forum/4-16-1, а фото выложено здесь http://kladovschik.ucoz.ru/forum/4-16-1....... Задавайте ещё!

Торгую тирольскими палочками в Амурске уже лет пять.

Такого добра у нас как грязи... Этими тирольками практически никто не пользуется, если только ленивые, кому делать не охото.

В сентябре 2008 сплавлялся с лагернои по арму и б.уссурке хариуз отменно ловился на блюфокс с 0 по 4 номер

У меня пара вопроса, объясните, зачем так мудрить с поводками? Почему нельзя просто использовать тройной вертлюжок, для крепления поводков к основной леске? Если рассуждать что рыба будет их пугаться, то крепеж на проволоке куда как более заметен, чем маленький вертлюжок…
Что особенного в этой палочке, почему нельзя просто грузило привязать, эффект то будет тот же самый. Если эффект в том, что в ней должен быть воздух, тогда зачем дырявят прозрачные палочки, что бы воздух от туда вышел, что бы она была менее заметна?

Палочка не столь зацеписта за каменюки, как тиролька.
Один из вариантов тирольки - стальная спица с картечинами. Картечины обжимаются с таким расчетом, чтобы при жестком зацепе слетали с оси-спицы и освобождали снасть.

Я лично тройной вертлюг не ставлю.
Два стопра силиконовых и промеж них бегает поводок на микро-вертлюжке - чтоб регулировать расстояние ото дна, на котором пойдет обманка.
Микро-вертлюг можно заменить на простенькую скобку из плексиглаза или другого прозрачного пластика - чтоб харюзка не пугать.

Вариант «Два стопра силиконовых и промеж них бегает поводок на микро-вертлюжке» действительно хороший, кроме того что глубину менять можно, он ещё уменьшает количество узлов на основной леске, которые серьёзно сказываются на прочности снасти. Какой диаметр лески у тебя на основной снасти? И какую длину поводков делаешь? Кстати вчера в магазине первый раз увидел такую заводскую снасть, называется «Красноярская балда». Дааа, поплавок там действительно БАЛДА конкретная, мушки на хариуса, а вот поплавок как минимум на симу (я в курсе, что сима на поплавок не ловится, это для сравнения). Поэтому мне не понятно за чем нужен такого размера поплавок? Длина около 15см. диаметр около 3 см. Ведь хариус его и притопить серьезно не сможет, а с учетом того, что он сам по себе ещё скачет за счёт движения палочки по камням. То поклевку увидеть будет достаточно сложно.

Поводок - флюшка 0.12 - 0.14.
Основная - та же флюшка, или монка 0.16 - 0.18.

А как на счет того, что после поклевки или вываживания рыбы вся эта конструкция сваливается в кучу к грузилу и возможно путается. Ведь ни какой силикон не удержит поводок с рыбой на одном месте?

Ты будешь смеяться но даже мелки харёк, топит такой поплавок А нужен он такого размера для того, что бы видеть поклёвку очень далеко. Без лодки у нас заброс с берега идёт метров на 50, что бы докинуть до струйки или форватера. Затем всё это сплавляется метров на 100 ниже по течению. Попробуй на таком расстоянии разглядеть мелкий поплавок. Но эта снасть в основном удел дедков, мы потихоньку переходим всё же на тироль....

В тирольке меня одно смущает, во в этой статье:
http://www.fly-fishing.ru/fly/forum/viewtopic.php?t=3079 автор старается, чтобы проводка у мушек была как можно более естественная т.е. не смещались относительно слоя воды в котором плывут, а с тиролькой как раз все наоборот… И кому верить? Я так думаю что надо пробовать и то и другое, а там видно будет. А вместо нахлыста, чтобы не заморачиваться с ним, можно использовать водяной шарик, как с плавающими так и с тонущими мухами.

Все ясно, значит так и буду делать только вместо одного я с низу поставлю по 2 силиконовых стопорка это для начала, а дальше будет видно.

Вот, в догонку, выдержка из недавнего сообщения на красноярском форуме......


Хочется написать коротко и просто про БАЛДУ. когда приехал в Красноярск жить с Хабаровска, то было сделано много недочётов, пока, наконец не научился и не остановился на самых удобных параметрах балды. Итак,
Удилище с широкими кольцами, желательно полегче, телескоп, наиболее удачная длина для ловли с берега 3,5 - 3,9м., такие сейчас продаются часто. немаловажная деталь: расстояние от основания ручки до катушкодержателя равно приложенному локтю, для того, чтобы был рычаг для заброса.
Леска 0,45 наиболее подходит, ведь, замечено, что чем толще леска, тем ближе получается заброс. Например, 0.5 уже туговато летит, ну и 0,4 просто рвётся быстро.
Катушка ДОН-2 на подшипниках, большая, объяснять почему не надо, думаю.
Хвост Леска 0,4; груз цилиндрик или небольшой конус; карабинчик№7; стопоры лучше чёрные за 20руб., некитайские, одевать на леску лучше сразу2-3, покупать на диаметр лески поуже, чем у вас на удочке., если сильно сбиваются при забросе, сделать несколько узлов простой ниткой прям на леске.
Поплавок овальной формы №15 примерно, выше и ниже поплавка на леску одеть по небольшой бусинке.
вот такие пироги. ещё спасибо Сане, за то, что показал и поделился опытом в трудную минуту....

п.с. такое ощущение хабаровчан в кырске всё больше....

Да можно не завидовать уже, электрики выбивают всё подчистую уже... В прошлом году по осени самый большой рып был на эту снасть сиг на 6 кг, в паре км от города... А сейчас уже через несколько дней запрет, а ещё даже намёка не было на хариуса под кило. Вот так вот...

Под кило хариуса! Красота бля!

не надо сетовать толлько на электриков, порой виноваты мы сами , пример тому Нота. на выхи по осени можно насчитать более 200 человек за два дня в среднем рыбак поймает кг10. помнож на двести получится 2е тоны рыб
и кто виноват???

У нас с точностью до наоборот, с каждым годом хариуса в Енисее всё больше и больше (как и тайменя). Но мельчает бешенными темпами, уже 7-8 сантиметровые начинают метать икру. Потому, что изымаются крупные особи (производители) а мелочь вся на отпуск. Информация от ихтиологов, постоянно с ними общаемся. Даже выносилось предложение на увеличение хвостов в улове (сейчас квота 20 хвостов, в запрет 10, размер не менее 23 см без хвоста). Короче тема обсуждается уже до бесконечности у нас. Я бы лучше отпускал производителей на расплод, а мелочь изымал, но.... закон не позволяет. Поэтому беру только то что съедаем за раз, 3-5 штук. И напоследок радостная информация, рыбнадзор поймал несколько лодок с электриками, рейды теперь проводят по ночам, а это есть гуд....

Везёт вам,а у нас походу таких рейдов не будет.

Вчерась открыли нахлыстуевый сезон, побаловались с забросами, после зимы.... похвастались снастями.
В лидерах пока Дяди Димин "Мозер"....
http://uhari-photo.ucoz.ru/_ph/7/2/342366156.jpg
http://uhari-photo.ucoz.ru/_ph/7/2/232391908.jpg
http://uhari-photo.ucoz.ru/_ph/7/2/609383289.jpg
Я был назван пижоном так как припёрся в туфельках....
http://uhari-photo.ucoz.ru/_ph/7/2/188186746.jpg

Хариус такая зараза, которая ловится всегда в разных местах и факторы всегда меняются, утро, день, вечер, холодно, жарко, солнце,дождь, наличие кормовой базы и т.д.

Насмотревшись за зиму фильмов Абаканского клуба "Рыболов",хочется спросить-кто нибудь использовал на наших реках их сибирские снасти?это спиннинг на основе большого теста удилища 2,4 м,лески 0,3-0,4мм,на отводном поводке тирольской палочки и поводка метр-полтора с блесной?конечно,у них реки наверное басявее будут,но и у нас для прокидывания широких глубоких плесов наверное пригодится,и блесна любого веса полетит и будет идти в нужном горизонте у дна..аль какой стример можно прицепить..А еще снасть,состоящая из такого спиннинга,грузила типа тирольки или свинцового пальчика на конце лески,которое буксирует по дну течением крупный поплавок,вес их зависит от скорости течения,и пары мушек на поводках.Причем рыба совершенно не боится здоровенного поплавка-бакена! на наших реках такого не видел ни разу..никто не пробовал?

Нет , не пробовал. Я даже просто оснащённую тиролькой снасть, так не разу и не зарыбил, хотя несколько раз пытался.

Пробовал на имане, не плохо работала по хариусу,на кеме не плохо работала по гольцу но иногда и горбуша с симой попадалась. Только в основном вся рыбалка на данную снасть происходила вечером перед закатом, в это время вылетает какая то муха и рыба начинает активно питаться

Очень простой вариант оснастки.
http://www.ulov.ru/forum/showflat.php?Cat=0&Number=943997&page=0&vc=#Post943997

Кто чем хариуса зимой ловит? Обычно, как и большинство выше блесны цеплял муху, или маленький крючок с насадкой. За рыбалку кроме ленка штуки 4 цеплялось. В камеру увидел, что большинство поклевок я просто не замечал. Хариус подходил, резко хватал крючок, и тут же выплевывал. Поплавок или немного дергался, или вообще стоял на месте. Не знаю как будет со сторожком. Попробую на следующей рыбалке. Может помочь рыбалка вприглядку, но сейчас пока лед не везде встал, много шуги идет и после льда еще слой шуги. Забивает лунку да и вода мутная. Может попозже ситуация исправится. Может кто какие то другие снасти использует?

за Ясным мальцы ловят так:- изготавливают очень мелкую напайку по форме институтского поплавка, припаевают очень мелкий крючек леска 0.1 и все .Ловят в приглядку (стелят на лед что либо затем ложатся на это и прикрываются куском брезента, большой мормыхой постучат по дну, а затем опускают харюзовую, насадки на крючке не какой. и когда я увидел это в первые я был поражен. (они наковыряли хариуса очень много) проблема у них возникает толко когда подскакивает ленок (он тоже не прочь скушать эту снасть и в результате нет не снати не лески)

Подскажи пожалуйста , какая форма у "институтского" поплавка ... а то я не учился в таких заведениях )

В продольном сечении - ромбик

Значок имеет форму ромба.

уже без меня ответили , но не забывай ромб должен быть тонким (за щет ромба он при опускании играет, и крючек у них меньше 16 по старому называли проглотыш))

Понял , благодарю . А размер напайки по отношению к крючку ?

Не претендую на истину - показалось по хариусу лучше у меня был результат с "нежным" кивком. На чисто ленковой снасти поклёвки не видно. Очень "тихо" берёт . В приглядку имхо рыбалка должна заканчиваться по мере полового созревания

На этом видео вроде не молодые люди рыбачат:)Это один из фильмов серии. Очень понравились съемки, когда сразу показывают и вид сверху и подо льдом. Посмотрите кто не видел. Очень познавательно.

на наших реках такого не видел ни разу..никто не пробовал? [/quote] При мне Юджин успешно ловил на тирольку,но только ленка,хариус ее игнорировал.Не знаю почему,но скланяюсь что из-за неестественого торможения приманки относительно течения.Может и ошибаюсь?

В приморье один раз попал удачно на подледную по хариусу и именно во время,когда лед уже превращается в отдельные кристалы и ходить по нему уже опасно,т.е перед сходом льда.Снасть мормышка+ муха мне не понравилась,потому,как если рыба хватает за мормышку,то обязательно муха цеплялась за лед.Сначала убрал муху,но на мормышке подсаживал кораеда-вроде получше,но часто хариус тупо носом упрется в мормышку,но не берет.Решил испытать свой старый метод,которым в детстве ловил хариуса в притоках реки Зея.Взял медную мормышку "капля" примерно с 16 гаком и на цевъе подвязал несколько волосков от хвоста колонка примерно общей длины 10 мм,чтобы выступал за загиб 3-4 мм.Хвостик придает некую ныряющую игру мормышки.Проводка у каждого своя,спорить не буду,но в весеннее время утром можно и от дна и до льда мелкой игрой с постепенным поднятием,а в дневное время в основном с середины слоя воды и под кромку льда.Часто выскакивал прямо из под льда и редко промахивался.Если висел кораед,то и ленок цеплялся,но как правило рвал леску,потому,как леска не толше 0.12.Если толше,мормышка нифига не играет и течением сильно сносит и задирает к кромке льда.Кто-то просто муху одну пускает в свободное плавание,но у меня такое не получалось-не мог контролировать поклевку.Вобщем на колонка-то он и без всякой подсадки с удовольствием кидался.Хранил хвост в морозилке и по весне делал из него бороды на зубаря,частенько срабатывал,но неуследил-жена пакет выкинула.Сейчас не знаю у кого найти.Крашенные меха пробовал-не реагирует.

У меня мормышка с мухой хорошо работали... Поводок 3-4 см, не больше... Леска 0,18... И хариус берет, и ленок иногда попадает... Муха на 16 гаке. Цвет - от оттенков желтого до морковки...

про колонка над попробывать повязать..
а по поводу где найти, я нашел колонка сбитого на дороге, подобрал отчистил и засолил, надо сейчас его промыть да и можно использовать.. причем в этом году штуки 3-4 видел сбитых но только 1 оказался свежим и целым..

В этом году на Обильной нимфа из колонка работала на ура по хариусу.

Серый - муху в студию.

В этом году на Обильную приехал 15 октября . Погода радовала . Хариус ловился хорошо . Можно было поэкспериментировать с мухами .Решил поставить классику " фазаний хвост " и "заячье ухо " на номерах 14 и 12 . Ловят . Но я лет пять назад связал бокоплава в серо - болотных тонах и вот эта муха ловила всегда , а у меня эти годы до нее руки не доходили . Может быть у кого найдется немного колонка , для пробы .Осенью коричневый цвет рабочий . Хочу с ним поэкспериментировать .

не. палить ядерное оружие незя!

Анатолий, привет! Наверняка у вас есть меховые мастерские (шапки, ремонт шуб и т.д.). Зайди к ним и попроси кусочки меха - обрезки (в позапрошлом году набрал себе мехов)

придумай как с оказией заполучить. поделюсь колонком

Да, хорошо, при случае воспользуюсь

Вопрос к пользователям. Потерял свое любимую удочку с катушкой, которую использовал для ловли хариуса, ленка и гольца. У меня главное требование к ней было, максимально легкий вес. Модель удилища не помню. Длинна кажется 3.2, весом не больше 100 гр. и катушка SHIMANO SYMETRE 500 FJ весом 170 гр. Комфортно было рыбачить. Весь день ей махал, когда того же хариуса стоишь, мутишь. Рука не отваливалась, как раньше на более тяжелых катушках и удилищах. Удочку хочу такого же типа. Легкую и как можно более жесткую. А вот насчет катушки появилась мысль купить и поставить на удочку мульт. Его же можно использовать для ловли в проводку, когда поплавок отпускаешь от себя подальше? При поклевке зажимать пальцем и подсекать. Вопрос только, как далеко я смогу закинуть поплавок с грузилом и мухой. В общем посоветуйте удилище и катушку для такой рыбалки. Если мульт все таки не пойдет, то посоветуйте мясорубку размером немного больше чем шимано 500:) Главное что бы не тяжелая, и в тоже время на гольце или ленке не сломалась. Может быть размером от 1000 до 2000. Бюджет до 10тыс руб. Плюс, минус.

Я человек новый на форуме,но хариуса ловить умею,сейчас пришёл к удочке 4,5 метра,тонкая и лёгкая,глухая оснастка,маленький поплавок,грузило,поводок 0,16 и мушка от чёрной речки,нимфа ацетатная.Такой снастью надо ловить в забродниках,очень удобная и чувствительная.

Сломаецца пока доедет до Владивостока.

...в магазине, в районе Искры брал такое за 800р. В принципе не плохое, действительно лёгкое со "злым строем", но стало вклинивать в первом колене (резинка там стоит что-ли). В сложенном состоянии около метра - в рыбацкую сумку не помещается. Толком и не рыбачил - купил у китов тоже Принцессу, она компактная 70 см в сложенном состоянии, материал другой (немного тяжелее) - отдал рубль на втором этаже китай-города. Есть 3,6 и 4,5 м.

Приветствую, ловлю в проводку вот такой катушкой http://www.russnast.ru/ она разного диаметра. Во Владивостоке такую не нашёл покупал на Сахалине, использу удидилише 3,6 ловил и Симу и гольца в проводку, только надо уметь кидать, чтоб бороды не было.

На сегодняшний день,правда это моё мнение,лучшая проводочная катушка производится Латышами. Может и у Китайцев подобные есть.!?
При всей простате и легкости,можно и под левую руку и под правую,главная фишка в том,что из-за длинной лапки удобно держать удилище...
Не смотря что она для зимней ловли,вполне комфортно легла на болонку.

ТТХ:4ш.п.+1р.п./162г/2.6:1/250м-0.20мм;100м-0.30мм;40м-0.50мм

А как этой катушкой надо работать, если на болонке нужно зашвырнуть снасть под тот берег? На мясорубке скинул скобу и хоть на луну кидай(есзи сил хватит)

Болонка не предназначена для забросов.....для этого существуют другие удилища. Пикера к примеру. А болонка ,изначально для ловли на течении ,чтобы стравливать леску.Тем более с учетом строя болонки ,точного ,да и дальнего заброса не получится.Это уже мы её приспособили на горную..со всеми вытекающими последствиями.
Хотя, если есть надобность....то,не вопрос.А с этой катей,как и с невской,немного терпения....и будешь бросать под ТОТ берег.
И немного теории о катях. Мясорубки ,это как правило приспособления для укладки и хранения лески. Тяговыми свойствами ,как правило не обладают (особенно размеры 500 и 1000 по Шимано).А, эта маленькая катушка обладает всеми качествами лебедки... Её создавали для зимней ловли...думаю это о многом говорит.. В Японии ,подобные катушки ,как правило для вертикального джига,стоят не малых денег,и все благодаря простоте и надежности.И повторюсь,при обладании навыками ловли на невскую,вполне подходят для заброса,вот только после заброса несколько дольше приводятся рабочее состояние(подтягивание тормоза в ручную).
Можно сколько угодно рассуждать на тему, чем и как ловить. Я ,высказал СВОЮ точку зрения!А правильная она или нет!? Решать не мне. Каждый ЛОВИТ,как хочет!

Когда рыбак ловит в проводку(в заброс), то он забрасывает снасть в верх по течению и от себя на "ту сторону". Соответственно сначала нужно катухой подобрать слабину, а потом по мере удаления поплавка по течению нужно отдавать леску. Вот тут и проявляется вся прелесть мясорубки(скинул скобу, махнул палкой сбросив нужное количество лески, щелкнул скобу на место-и так столько раз сколько нужно пока видишь поплав). По моему это очень удобно)))

Ловлю в проводку только на инерционные катушки (невская) с того сезона перешёл на нельму 130, пуляет легкий поплавок на ура. На быстром течении держишь в натяг, бывает даже поплавок в бурунах не видно только чувствуешь поклёвку (и большим пальцем придерживаешь барабан вот это кайф). Некоторые корефаны ловят на мясорубки говорят им удобней и бород не бывает, я думаю просто КИДАТЬ не умеют.

Нуу. Борода на невскую это святое))) фрикцион отпустил- борода обеспечена. Никакой палец не спасает)))

Никогда не пользовался тормозами, на невских и подобных катушках. Со спиннингом лет с шести. Бороды были крайне редки и то в большей степени из-за дефицита лески по тем временам, т.к. леску отжимали по полной.

какая разница на что и как ловить , на мой взгляд лиж бы было удобно для меня (любимого), если мне удобней на Невскую , то почему я должен использовать "мясорубку" с которой я не дружу. Сам же на Невскую начинал, но из-за постоянных бород перешёл на "мясорубку" и мне это нравится.

+ мульён

ПЛЮС,

Уже где-то высказывались на эту тему. Каждый, в общем д.... ,ну точнее ловит, как хочет.
Для себя самый оптимальный вариант это не длинный штекер 2.7, не большой тест, но главное чтобы кончик был не сильно мягкий и не сильно жесткий. Если мягкий то часто путается, если жесткий то тогда легкую снасть (повлавок, грузило, муха) сложнее точно и далеко бросать.
По катушке однозначно мясорубка. Удобна во всех случаях, бросать на тот берег, вести по течению,бросать под дальний берег под ветку у самой воды между коряг (но ссука рисковано) хотя редко промахиваюсь, так увлекся.... В общем стоит Шимано 1000 сине серая, уже года 4, и менять нет предпосылок, в любом случае нужно смотреть баланс на конкретной палке.
Пока писал уже 4 харюзка мысленно вытащил из под коряги, нужно срочно ехать.....

Мужики! Встретил как-то дедушку на Арсеньевке недавно. Он сказал, что никогда не стравливает леску. А ловит глухой снастью. Что вы скажете? Я то начинающий "харюзятник"

Всегда так и ловлю хариуза. Глухой снастью,без всяких катушек.

Саня, с катухой однозначно удобнее.

Понял мужики, что и так и так можно )))) Спасибо!!!

Саша, на небольших речках и если не делать ставку на линка, то вполне глухой комфортно, для рек по шире и когда параллельно меняя мух на чертей, ловишь другую рыбку, то балонкой комфортнее.

Максим, спасибо! В принципе пришел к таким же выводам. Что если хариус, то можно "вглухую", а для ленка можно и посплавлять муху под корчи!

Года четыре назад попал на большую воду на Обильной и тогда было очень обидно,что не мог достать забросом в места скопления хариуса,зная,что он именно там стоит.Благо были в коробочке кольца и эпосидка.Верером из одного из глухарика изготовил обычную болонку .Ситуация была спасена. Теперь вожу и глухарика и болонку и применяю по ситуации. В прошлом октябре был обратный эффект-стукнули морозы и болонка оказалась бесполезной из-за обмерзания колец и катушки.

Спасибо!

Мужики. А какой длины поводки на хариуса? В начале делал см 5-6, а встретил дедушку как-то на реке, он сказал см 10-12 нужно!

Я делаю 15-18 см, и кошельки для обманок с поводками соответственно такого же размера.

Спасибо, Константин! Значит 5-6 см это было мало!!! А диаметр поводка? 0,14 дедушка советовал мне ))))

На мелких речках сойдет и 0,14. У меня несколько лет была поводковая 0,15 Vision, только в этом году закончилась. И рыбачил с этими поводками в основном на крупных реках. Ни разу не порвалась на рыбе, однажды даже зачетного хариуса на 800 гр. вывел со струи, ленки тоже цеплялись, но некрупные. Так что не парься, 0,14 вполне сойдет.

0,16

Спасибо, мужики! Для меня это абсолютно новый вид рыбалки. Все интересно (как всегда)

Длина поводка может быть и 3-5 см и 15-25 см. Каждый раз на рыбалке,длина поводка подбирается экспериментально. Начиная от количества мух,толщины лески,прозрачности воды и т.д. и т.п. Твердых правил НЕТ! Каждый мострячит снасть,как считает нужным и удобным.
Поводки делала начиная с 0,12-0,14...но со временем ,лень сказала,не хрен перевязываться...и остановился на 0,16. Хотя надо заметить на тонких поводках,улов возрастает,тонкий поводок позволяет мухе более естественно играть,правда и обрывов больше.
А вот на Хабаровских реках ,поводок должен быть однозначно 0,16 ,а то и больше.На Тумнине,ловил хариуса ,без поводка,муху вязал прям на основную леску. Правда там и хариус...по килограмму..
Сколько рыбаков,столько и мнений.

А я начинал с 0,18 а потом перешел на 0,2 Разницы не заметил, зато хорошего ленка можно вытащить:)

+

Наверное все-таки от речки тоже зависит и от размера хариуса! Я пока на наших мини-речках пробую. Там особо крупного хариуса (грамм 300 и больше) вряд ли встретишь!

На мухи ставлю 0.18 , на чертей 0.20 OWNER. основная 0.25 той же марки.

Раньше тоже выпендривался и ставил основную 0,14,считал,что менее заметная леска,но мудохался,когда даже небольшой дождик и леска прилепала к бланку и если за веточку зацепищь,даже при ходьбе,то часто обрывал,к тому-же паутину сложнее снять ,которая скатывается на леске. Перешел на 0,18 и 0,2- проблемы ушли.

Так я про поводок, а не про основную ))))

Основная,все таки однозначно 0,2....

Мало...0.2 через пару часов интенсивной рыбалки начнет кольца крутить. Ставьте основную 0.3 и все поймёте

Вертлюжок,применять ,не пробовал? 0,3 монка грубовата... 0,2 флюшка форева! Хотя..ошибся..у меня стоит 0,265 флюшка...и стоит уже лет.... ну много..больше пяти точно.Просто забыл ,какую и ставил. А от мясорубок на болонках давно отказался...

Мне само то. Давно отказался от ладощечных рыб. Ловлю только крупняк на ямах. Соответственно ловлю в проводку, кидаю далеко. У меня большой яркий поплав, тяжелый груз. Поводки 0.2 на мушках, 0.25 на чёртиках. Леску меняю раз в 2 года весной перед сезоном. Палки с катухами зимой хранятся в гараже брата в Рощино, а он ленится топить гараж

Когда ловишь в проводку снизу идёшь в верх и кидаешь вверх по течению, то рыба абсолютно не пугается. И ей пофигу диаметр лески. Тут главное цвет мухи.

Олег, так ты и обозначь, что рыбачишь на Имане и его притоках. А на Лефу, Даубихе и Уссури , там, всяких, чуть другой хариус, и по размеру и по осторожности.
На Ваку как-то попал в ступор: 0,12 поводок не выдерживает, а с более толстыми поводками - вообще не клюет, будто и рыбы нету вообще.

Дык там и нету рыбы. А та, что осталась размерами с синявку:( И ту электроудочками бьют бьют добить не могут. На иманских просторах тоже есть чмошники но мы их знаем в лицо. И они не гадят там, где местные ловят. Иначе раков кормить будут.

Мужики! А кто-то использует две нимфы на снасти? Вот знакомый много лет хариуса ловит на две мухи!

Пробовал несколько раз, не понравилось. Ллвлю на одну всегда. ИМХО

Поводки путаются?!

Да, Саш, путаются, да и вообще херня полная. ИМХО

Емко )))))

А я недавно столкнулся с тем, что смена мухи с обычной ВИКовской на самую маленькую - кардинально изменила ход рыбалки! Мне показалось, что дело не в расцветке даже, а именно в мелком размере мухи!!!

Есть такое дело. Порой мелкая муха творит чудеса

У нас в предосенний и раннеосенний период у харитона в фаворе мухи на #14-16. Например на Ред Таг регулярно ловятся килошные экземпляры. В это время по поверхности несет много комара. Видимо в этом причина.

Причина в том, что осенью преобладают насекомые меньших размеров. Нежели летом.

К тому же, частенько. Осенью уровень воды падает. Течение становится более спокойным. Рыба становится более "зоркой"

Я честно в номерах гаков не силен

Просто удивился эффекту от маленькой мушки.

Старое правило когда-то было для нимф. Весна/начало лето - #6-#8; лето - #10-12; осень/поздняя осень - #12-#14-#16.

А по номерам крючков. Зайди в магазин и посмотри крючки

Если мухи на попловочке, а не на нахлысте, то поводки лучше цеплять на карабинчик с вертлюгом, который сразу за грузилом. Кучу проблем решает такая подвеска. И поводки делать с разницей в длине сантиметров пять-десять, в зависимости от рыбы, глубины, течения и веса мухи.

Миша, есть результат? Если две мухи?

Саша, тут дело, как всегда, не в количестве пойманой рыбы, типа "две иухи - в два раза больше поймаешь", а в скорости подбора рабочей мухи. Хотя, дуплеты бывали, но не часто. Самые впечетляющие это ленок - хариус на Арму. Из обыденных, два гольца за раз.
Я в этом, году на Максимовке делал видео, как быстро собрать подвеску для двух мух. Там всё просто до неизбежности. Все мои друзья так ловят, даже не заморачиваются. Я даже удивлён, что с этим могут быть какие-то сложности.

А хде видео?! )))))))

Не пинайте сильно, видео снимала жена "для личного пользования"
Не совсем на хариуса снасть, но всего-то различий в длине и толщине поводков, весе и размере грузила и поплавка. Хотя, на Арму или Валенку я и не менял бы ничего, даже мух

сколько себя помню всегда ловил на 2 крючка (а горную рыбалку помню с 96-97г)
либо червь+химия либо химия+химия , расстояние между крючками около 5 см
основное правило - разной длинны поводки и разный вес химий (пониже - потяжелее)

а путается и 1 поводок если его вовремя не сменить