Игорь, да все нормально. Я и сам зачастую загораюсь. А тогда твой пост был первым. Штиль столь непривычен для форума, что меня понесло по арктитулам Извиняюсь.

> Жень, а ты не погорячился?
Не Игорь, пологаю что не погорячился.
В спец литературе я покуда не сумел обнаружить подтверждений тому, что в сетчатке рыб присутствуют полноценные колбочки.
Только у отдельных видов, и только с оговорками (парные, слившиеся, видоизмененные, масляные и т.п.).
Ссылки есть и на опыты, которые косвенно подтверждают способность к цвето-чувствительности, не без теоретического обоснования.
Запредельно-яркие окраски рыб, я склонен объяснить именно низкой цвето-чувствительностью глаза рыбы.
Вот природа и изголяется.
А мимикрирование, - искуственным отбором. Но не способностью к цвето-передаче.

м-да. Весьма странно. У семги камчатской розовеют щеки и проявляется бледно-розовая "лампасина" к самому нересту. А он проходит подо льдом. Для чего так окрашиваться? Ярким не назовешь. А окрас брюшных плавников мальмы! Явно не для мимикрии и не для внешних (береговых или воздушных) врагов, т.к. зачастую общий окрас как раз и не назовешь маскирующим, скорей наоборот. Вот харитона не зря зовут серым призраком, а такие узорчики тонкие на плавниках. Для кого?

Я как-то плотно, очень плотно копал тему зрения рыб.
Так нарывался на взаимопротиворечивые доказательства и интерпритации фактов.
Например ярко-малиновые и ярко-красные пятна.
По одним данным - сии пятна косвенно подтверждают способность обладателей сих пятен, различать цвета сдвинутые в ультра-фиолет.
По другим данным- сдвинутые в инфра-ред ;-))

Встречал заявление - все рыбы различают цвета.
В других источниках - не все рыбы различают цвета.
В третьих - только отдельные рыбы :-) различают цвета.
А как только добираемся до отдельых семейств, тут и начинается веселуха :-)

Кстати, Игорь.
Вот смотри. Берем информацию подтвержденную практикой.
Т.Е. факт.
И начинаем его интерпретировать.
Вместо XX поставь часы и запули на форум к каким-нить биологам.

Рыба в горных реках начинает клевать в XX часов. :-)

О чем это может сказать? О том что у рыб развита цветопередача?
А как быть с ночным ленком?
А с сумеречным хариузом?
Или с обеденным ленком на червя?
А с пеструхой в яркую и солнечную погоду.
А с лососями на кислотную блесну (там вообще работают столько составляющих, что крышу рвет)?

А ты обращал внимание как рыба в последний момент отварачивает от наживки, если из нее торчит кончик гака? О чем это говорит?
О том, что она видит гак?
Или о том что она уже накололась на гак и у рыбы образовалась условно-рефлекторная связь?
А почему тогда на обманках гак снаружи, а она клюет раз за разом.
И частенько неоднократно атакует муху, промахнувшись с первого раза.

ИМХО по зрению неоднозначны выводы. Природа многообразна, и у позвоночных нет единого "взгляда" на устройство зрения.
Я склонен таки считать, что цветопередача у рыб слабенькая.
Не у всех.
У тех, что ловлю ;-)

Женя, согласен с Вами про набор приемов и нюансов, про неисчерпаемость рыбалки для познания и проч. ...
Про цвет. Очевидно (из опыта, в том числе собственного), что отрицание наличия цветоразличения у хариуса, ленков, мальмы, симы, горбуши и корюшки, никак не ведет к удаче в рыбалке. Что-то там определенно есть.
Ну, так и не будем игнорировать...

С уважением
Сергей З.

Сергей, согласен с тобой.
Сколько раз уже было замечено, что хорек раличает даже незначительные оттенки цветов. Мухи одинаковые, гаки тоже, разница только в оттенки. и то еле заметная - а результат разница очень сильно... Потому и нитки приходится долго искать рабочие...

всем.

нахлыст-не нахлыст, "индикатор ф топку", видит-не видит ... весело конечно, лишь бы до кровопролития не дошло ... а может на интимной с Музой волне про мух подробности напишете? года 3 уже некоторые обещают ....

А может быть напишешь отзыв на текст, который был изначально размещён на этой ветке(НАХЛЫСТ 2008: БЫСТРЫЙ СТАРТ)? Или делаем вид, что это к нам не относится?

Если можно прошу не стебаться: "нахлыст-не нахлыст, "индикатор ф топку", " и т.д. Это не интересно...Или только так и можешь?

Прошу также без поучений, берём изначально, что здесь собрались опытные люди, которые ловят рыбу не первый год, имеющий осмысленный опыт, и внимательно относящиеся к опыту других.

Прошу жёсткое развёрнутое мнение по существу, ...или... никак

Кстати, Сергей написал своё мнение,и, "однако, чукча думать будет", только в субботу/воскресенье отвечу.