Для определения по размеру и плотности видовой состав рыбы система 3D не нужна. Это уже зависит от технологии обработки сигнала. Второе, для отображения плотности объекта лучше подходит цветной дисплей с хорошей градацией цветности. Для примера, если эхолот обладает углом луча 60 гр, то на глубине 30 метров он видит в окружности порядка 35 м., если рыба на 10 м., то и диамер окружности будет 10 метров, думаю проловить этот участок проблем не составит. Если этим не заморачиваться, и ты заведомо знаешь, что ты будешь ловить и задача просто определить глубину, то можно брать любой надежный дешевый эхолот.

Я бы предпочел фуруно,японский эхолот это так же как японская машина,всякие амеры и итд. это от лукавого ,вроде и девайс только вечно чего-то барахлит или "погоду" показывает.У фуруно есть неплохие бюджетные черно-белые модели с большим кол-вом оттенков серого по функционалу аналогичные цветным ,правда датчик тока 300 ватт.Кальмара видит,даже залегшего у дна с помощью функции белая линия.

Согласен, Фуруно хорошие эхолоты, но более дорогие.

Ага, приглядел цветной с большим дисплеем и огромным разрешением за 33 рура, а он оказывается столько стоит без датчика (только башка)

Кальмара видит,даже залегшего у дна с помощью функции белая линия.

---

Думаю,все современные аппараты имеют эту функцию.Спорным остаётся лишь вопрос точности показаний прибора на средних и высоких скоростях движения.Американцы здесь не совсем на высоте.В остальном всё в пределах нормы.
Японцами не только не приходилось пользоваться,но даже и просто видеть.Но судя по их умению создавать электронику,думаю,что они безупречны во всех смыслах, и со всех сторон...

С уважением,Александр...

Пример http://www.shopping.com/xPO-Lowrance-Lowrance-HDS-5X-Fishfinder-w-83-200-kHz-Transducer
http://www.shopping.com/xPO-Lowrance-Lowrance-Hds-5x-Fishfinder-without-Transducer
Просто внимательнее нужно смотреть какой комплектации продают оборудование. В России цены в два раза дороже.