Про эхолоты здесь темы есть, но я не нашел то что хотел.
Кто нибудь использовал 3D рыбопоисквый эхолот-картплоттер от HUMMINBIRD?
Речь идет о модели 967

А как вообще можно использовать эхолот при толщине льда 1,90 - 2,20 на глубинах до 35 меторв? Не сверля лунку через лед он, я думаю, не пробьет, или пробьет но с помехами, шумами. А что если датчик прикрутить к шесту какому нибудь и опустить его ниже нижней кромки льда, толк будет какой нибудь или это все от лукавого. Блин, это межсезонье, в башку всякая хрень лезет. Теперь сижу и думаю нужен мне эхолот или нет, и как его заставить работать в таких условиях?

Подыму ветку, ибо собрался покупать для использования на РИБе в ЛЕТНИЙ период. Кто-нибудь опыт практического применения имеет matrix 3d, ибо 30 рур`ров просто так отдавать не хочется? Судя по картинке и тролить удобно, осматривая большую площадь, и рельеф дна для "чайников" доходчиво изображен в объеме

У меня "Пиранья" от Humminbird. Зимой не пользовался ниразу,но читал как-то,что любой эхолот можно использовать через лёд.Достаточно пробурить неглубокую лунку,чтобы датчик помещался в ней,и залить его водой,или опустить в лунку,чтобы он не замёрз.Лёд он воспринимает,как и воду.Главное,исключить воздушную пробку с излучателем...

Зайди на сайт "мешок.ру".Эхолот HUMMINBIRD Matrix 97 стоил 16500р.,- новый ,доставка из Америки.Псевдоним продавца "Атакуй",сосед по гаражу заказывал ч/з него Гармин 525 пришел в оговоренные сроки.Сам хотел Матрих 47,- в штатах сняли с производства.Сейчас в раздумиях выбора модели.

Рекомендую серию "Пиранья" от HUMMINBIRD",серию MAX.
У меня МАХ 15 (или 20,не помню сейчас),двухлучевой,сканирует,если не подводит память,на глубину до 185м.Аккумулятор 12v от мопедика хватает на много дней.Без лишних наворотов,но всё самое нужное есть.Большой ч/б дисплей,куча вариантов настройки чувствительности,видит рыбу на дне...
Простой,удобный и надёжный,как и всё,что сделано в Америке.
...Как-никак, крупнейшая вертолётная компамия...

В догонку к вышесказанному: меню у него на русском языке...

звони мне 9025235030. я в Сучане вечерами. покажу, расскажу.

В чём причина я не знаю,но остатки еще есть по России,даже в Босфоре я осенью видел.Сейчас цветные 3D есть.

Надежность этого эхолота вроде как не очень. Да и уже 2010 год, более современные эхолоты выпущенные.

А вот сдесь, пожалуйста можно тоже по подробнее? Расскажите пожалуйста откуда такие сведения, это важно, т.к. цена вопроса зашкаливает. не хочется "пролететь". Ни одного объективного и (или) отрицательного отзыва в сети я не нашел

Цена вопроса зашкаливае от того,что большой цветной дисплей,да шесть лучей.Хотя пользуются,как правило,одним.Такая же история,как и с сотовыми телефонами,-куча ненужных "прибамбасов",хотя основная его задача-это обеспечить качественную и надежную связь.
С эхолотами картина та же.Знаю,что говорю.Имею с ними дело годика этак с 1992.Тогда скромненький по современным меркам аппарат HUMMINBIRD стоил в Питере 1500-1800 баксов,да ещё достать попробуй! Мне напрямую из Финляндии везли...
Но он делал своё дело не хуже теперешних моделей.
Любая аппаратура-чем проще,тем надежнее.Так было,и так будет.Всё остальное-как фантик от дорогой шоколадки: красиво,конечно,но не съешь ...

http://www.timefishing.ru/forum/showthread.php?t=585&page=2
Вот можешь почитать. Да и вообще какие задачи ты ставишь перед эхолотом ? Мне кажется, что за штуку баксов нужно брать цветной эхолот с хорошим разрешением экрана и разрядностью по цветности.

Вот посмотри, может понравится LOWRANCE HDS-5X

Всем большое спасибо, что отписались. Так... окончательно меня смутили...

Лодка скромная маленькая Сузумар РИБ, мотр 20 Ямаха, маленький аккумулятор
Задача:
троллинг симы (2 удочки 2 даунриггера)
поиск скоплений гипероглифа, кальмара и терпуга.
Вот собсна и все.

Предложенный вами Лоуренс чего-то какой-то страшный на вид, в смысле большой... стационарный, с кучей возможностей разных... под радар там, ну честно, великоват для моей лодочки.

Попробую изложить ход мыслей, почему я думал о 3д эхолоте.

Во-первых он (картинка 3д) мне показалась очень удобной при троллинге. Там нет мелкой глубины, нет подтопленных деревьев с листиками похожими на рыбку, нет мелких тушек... есть крупная рыба, есть дно, есть проекция крупной рыбы в трехмерном изображении относительно лодки.

Два, поиск скоплений гипероглифа (он вроде тоже не мал), очень удобно определять его по глубине и тем более еще удобнее искать его относительно лодки, т.к. эта сволочь постоянно куда -то смывается, то в толщу, то под катер.

Ну и три - кальмар/терпуг: быстро - быстро плыву, ищу стаю кальмара, скопление терпуга... Вот приблизительно так у меня мысли строятся в плане необходимости в эхолоте. Может я чего-то не так себе представляю, но я нихрена не пойму на двумерной плоскости, где ж там чего плавает. Я никогда подобными штуками не пользовался, ну и мне показалось, что 3д это как раз для "чайников".

Павел,под твою задачу идет гарминовский фишер 140 -(у меня такие же задачи и лодка) все остальное туфта-тема про эхолот обсуждалась в прошлом году и Кадет 34 дал самые полноценные и исчерпывающие ответы-все остальное деньги на ветер ИМХО

Можно ссылку прямую на тему, а то я тут как-то искал, но увы...

Павел, предлагаю дальше разговор в личку или асю если есть-чтобы флудом форум не засирать

Для определения по размеру и плотности видовой состав рыбы система 3D не нужна. Это уже зависит от технологии обработки сигнала. Второе, для отображения плотности объекта лучше подходит цветной дисплей с хорошей градацией цветности. Для примера, если эхолот обладает углом луча 60 гр, то на глубине 30 метров он видит в окружности порядка 35 м., если рыба на 10 м., то и диамер окружности будет 10 метров, думаю проловить этот участок проблем не составит. Если этим не заморачиваться, и ты заведомо знаешь, что ты будешь ловить и задача просто определить глубину, то можно брать любой надежный дешевый эхолот.

Я бы предпочел фуруно,японский эхолот это так же как японская машина,всякие амеры и итд. это от лукавого ,вроде и девайс только вечно чего-то барахлит или "погоду" показывает.У фуруно есть неплохие бюджетные черно-белые модели с большим кол-вом оттенков серого по функционалу аналогичные цветным ,правда датчик тока 300 ватт.Кальмара видит,даже залегшего у дна с помощью функции белая линия.

Согласен, Фуруно хорошие эхолоты, но более дорогие.

Ага, приглядел цветной с большим дисплеем и огромным разрешением за 33 рура, а он оказывается столько стоит без датчика (только башка)

Кальмара видит,даже залегшего у дна с помощью функции белая линия.

---

Думаю,все современные аппараты имеют эту функцию.Спорным остаётся лишь вопрос точности показаний прибора на средних и высоких скоростях движения.Американцы здесь не совсем на высоте.В остальном всё в пределах нормы.
Японцами не только не приходилось пользоваться,но даже и просто видеть.Но судя по их умению создавать электронику,думаю,что они безупречны во всех смыслах, и со всех сторон...

С уважением,Александр...

Пример http://www.shopping.com/xPO-Lowrance-Lowrance-HDS-5X-Fishfinder-w-83-200-kHz-Transducer
http://www.shopping.com/xPO-Lowrance-Lowrance-Hds-5x-Fishfinder-without-Transducer
Просто внимательнее нужно смотреть какой комплектации продают оборудование. В России цены в два раза дороже.