Вот по Patagonia Riverwalker подсказали мне

"Легкие но гавно. Незнаю неадново человека у которово ани прослужили болше 2 лет. У меня ани развалилис уже за одну зиму. Если неважен факт сколко будет служыть то можно брать. Но у Симмса подошва StreamTread намного лутше. Ана менше сколзит. Я в Патагоние в Словакие на камях сколзил как на лыжах, тека меня просто несла а я толко пыталса неупасть"

Чет легкими не кажутся - сколько весят?
Но кажутся надежными.

Приветствую, недавно купил по случаю американские, Клаудвел, со слов товарища, хозяина магазина, это конкурент Симмса в америке. Из искусственных материалов, очень легкие, мягкая резина, разнонаправленные шипы, интересная поддерка голеностопа спец лентой и понравилась двойная стелька (можно несколько носков приодеть, вынув одну, а можно и с 2-мя стельками легкий носок, когда тепло). Посмотрю сегодня правильное написание на аглицком, как найду в инете, дам ссылку, если интересно. Запытывать буду через неделю-две - реки грязь несут у нас.
Волок разлюбил - тяжелый, забивается и перестает хорошо работать, по слизи на скальнике или по грязи/мокрой траве без шипов делать нечего. Для сплава беру дополнительно подвоховские чулки-чуни с мягкой резиновой подошвой (у М.Скопеца подсмотрел)- легко, компактно, удобно стирать/сушить.
Напиши, если выберешь что-то - интересно, потому что на резине буду впервые..
Удачи, Алексей.

Думаю это такие, тоже присматриваюсь...
Легкость врятли а вот прочность думаю да

http://www.flyfishingoutfitters.com/p/s/viewitem.aspx?pid=BTS-CLV-8XGR-000

В качестве эксперимента заказал себе такие: http://www.cabelas.com/product/Footwear/...%3Bcat104106780
с целью использовать их как забродные ботинки. С виду показались неплохи да и цена на них была в тот момент 49 баксов.
Краткое резюме такое: качество материалов и пошива достойное. По длине с запасом в самый раз. а вот по ширине и высоте (штатная стелька массивная и толстая) немного узковато (хотя брал ширину ЕЕ). Стельку заменил на более тонкую, стало нормально. В прошлые выходные испытал их в деле на одном из притоков Артемовки. В общей сложности в них за два дня было пройдено около 10км. Впечатления двоякие. При ходьбе по расквашеной глиняной лесной дороге - отлично. По каменистому руслу без больших валунов при глубине выше колена и течении средней силы - отвратительно, т е натурально как на коньках. Для сравнения, в болотниках при тех же условиях устойчивость была ощутимо лучше. Вывод для себя сделал и урок усвоил: надо было брать настоящие забродные ботинки на резиновом ходу. И нефуй было эксперементировать

Дело в подошве скорее всего, а боты такие в походы оч хорошо пойдут.

по Сabela's Bone Sneaker™ 2 Flats Boots
Ребята подсказали что это не забродники в привычном понимании - на вейдера с неопреновым носком, а ходить в мокрую по атоллам и ручьям...

Да все ботики хороши по своему...я лично фиг знает,предпочитаю только Chota,а по большому счету,тут не угадаешь...если ходить то одно,даже пресинг по ботам если мутишь по харьку...то тут вобще спорный вопрос,на уссури они проживут может и 5лет да и на имане,а вот если мутить на муравейки в верхах....там бля скала,сезона два максимум и пиздец ! так что тут сам каждый должен принять решение,где и как рыбачить,это конечно только мое мнение...но я сам выбираю подошву,только войлок! лучше я уебусь на скользкой дороге в землю,чем с головкой в перекат !