#565084 - 15/08/13 09:40 AM
Re: Треска 2012
[Re: Федорович Вл-к]
|
рыбак
Зарегистрирован: 15/03/02
Сообщения: 5711
Откуда: Владивосток
|
В ответ на:
Вот, видишь - ты уже не так категоричен! Это хорошо, ибо правильно! Главное уяснить, что туман как явление, сам по себе опасности не представляет. Опасны различные как природные, так и рукотворные препятствия им скрываемые, избежать которые радар помочь не способен - гораздо важнее, быть хорошим моряком....
Ну вообще то в таких вопросах, я никогда категоричен и не был. Ибо твердо знаю что я нихуа не знаю. И учиться нужно ВСЕГДА. :-)) Парочка ситуаций с аварийными расхождениями в тумане НАУЧИЛИ меня что пора гляделкой то обзавестись. Теперь по мощности...не вижу связи мощности радара с его способностью обнаруживать малоотражающие объекты. Следуя твоей идее нужно вообще гигаватты в эфир нагнетать- тогда Все видно будет. А может нужно просто приемник доработать ? :-)) Или алгоритмы обработки поменять. В общем сегодняшние радары мало напоминают радары 90-х.. Вспомнилось... сам служил на радаре ЗРК с непрерывной мощностью в 30 киловатт. Все что умела эта железяка это просто определить пеленги и дистанцию. Следующее поколение радаров ЗРК умело уже это делать с 10 целями одновременно при меньшей мощности излучения. Технологии рулят :-))
|
Вверх
|
|
|
#565085 - 15/08/13 04:10 PM
Re: Треска 2012
[Re: Paperman]
|
Зарегистрирован: 10/10/08
Сообщения: 12423
Откуда: Владивосток
|
В ответ на:
Теперь по мощности...не вижу связи мощности радара с его способностью обнаруживать малоотражающие объекты. Следуя твоей идее нужно вообще гигаватты в эфир нагнетать- тогда Все видно будет. А может нужно просто приемник доработать ? :-)) Или алгоритмы обработки поменять. В общем сегодняшние радары мало напоминают радары 90-х.. Вспомнилось... сам служил на радаре ЗРК с непрерывной мощностью в 30 киловатт. Все что умела эта железяка это просто определить пеленги и дистанцию. Следующее поколение радаров ЗРК умело уже это делать с 10 целями одновременно при меньшей мощности излучения. Технологии рулят :-))
Это какие такие алгоритмы обработки ты собрался менять? А, главное - обработки чего? Чтобы чего-то обрабатывать, надо, сначала, чего-нибудь назад получить! А, вот тут - "собака и зарыта": чем мощнее посыл, тем сильнее эхо! Эх, маловато ты "на радаре ЗРК" прослужил... или, занимался там непонятно чем!
|
Вверх
|
|
|
#565086 - 15/08/13 04:19 PM
Re: Треска 2012
[Re: LenVV]
|
Зарегистрирован: 10/10/08
Сообщения: 12423
Откуда: Владивосток
|
В ответ на:
В ответ на:
Не рушь у людей уверенность в то, что РАДАР - панацея от всех бед! Во многих случая, абсолютно бесполезная вещь....
Федорович, в твоем посте (посту? хз, в общем, сообщении) явно смайликофф маловато. Прочтет какой-нибудь неокрепший духом водномоторник - и на полном серьезе решит, что радар - штука бесполезная и даже вредная, и кроме бубна да заячьей лапки все остальное фигня
Я этого не утверждал! Я против того, чтобы безраздельно уповать на наличие радара!
|
Вверх
|
|
|
#565087 - 16/08/13 04:44 AM
Re: Треска 2012
[Re: Федорович Вл-к]
|
Зарегистрирован: 20/07/09
Сообщения: 459
Откуда: Владивосток
|
В ответ на:
...Чтобы чего-то обрабатывать, надо, сначала, чего-нибудь назад получить! А, вот тут - "собака и зарыта": чем мощнее посыл, тем сильнее эхо!
Федорович, мы ж тут не про ЗРК Скажи, нафига тебе мощный радар на катере? Ты что, отражать атаку с воздуха собрался? Сергей (Paperman) тебе правильно написал: птиц видит. Птиц, понимаешь? Есс-но, и надувнушку увидит. Мне, например, мощности "непрофессионального" (не знаю, как еще обозвать радар, не предназначенный для установки на большом пароходе) вполне хватает. То, происходит в 2-3-5 км от моей лодки мне как-то фиолетово. Разрешение ставлю на 1,5 км. Больше - не вижу смысла.
В общем, нормальный флуд мы тут развели Так их, тресколовов
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на:
Не рушь у людей уверенность в то, что РАДАР - панацея от всех бед! Во многих случая, абсолютно бесполезная вещь....
Федорович, в твоем посте (посту? хз, в общем, сообщении) явно смайликофф маловато. Прочтет какой-нибудь неокрепший духом водномоторник - и на полном серьезе решит, что радар - штука бесполезная и даже вредная, и кроме бубна да заячьей лапки все остальное фигня
Я этого не утверждал! Я против того, чтобы безраздельно уповать на наличие радара!
|
Вверх
|
|
|
#565090 - 16/08/13 08:29 AM
Re: Треска 2012
[Re: LenVV]
|
Зарегистрирован: 29/01/11
Сообщения: 2668
Откуда: Владивосток,
|
Володя, покажи-ка нам свой радар.. Ну и ТТХ на всякий случай Кстати, всё хотел спросить - как с эхолотом дела..? Пишет он кальмарку..нет ?
|
Вверх
|
|
|
#565091 - 16/08/13 09:01 AM
Re: Треска 2012
[Re: Морской бродяга]
|
Зарегистрирован: 20/07/09
Сообщения: 459
Откуда: Владивосток
|
В ответ на:
Володя, покажи-ка нам свой радар.. Ну и ТТХ на всякий случай Кстати, всё хотел спросить - как с эхолотом дела..? Пишет он кальмарку..нет ?
Секрета нет. Все здесь описано: http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=1141023&t=1139062 ТТХ... я их сам не знаю, неинтересно. Большинство вещей оцениваю только 2-мя критериями: работает/не работает. Радар - работает, как - выше писал.
Эхолот кальмара пишет Но электричество жрет, как свинья помои. Решил проблему трояко: 1. Доп. АКБ 90а/ч для питания лебедки, картплоттера и прочей муйни. Все равно мало: за ночь выжирает "досуха". 2. На кальмаре - генератор. Люстры, эхолот, свет на палубе. 3. На троллинге - световая катушка на мелкомоторе. АКБ даже заряжается. Вот как-то так
|
Вверх
|
|
|
#565093 - 16/08/13 09:43 AM
Re: Треска 2012
[Re: LenVV]
|
Зарегистрирован: 29/01/11
Сообщения: 2668
Откуда: Владивосток,
|
Ок, спасибо. Бродягинскую тему читал, твою нет..
|
Вверх
|
|
|
|
Участник с: 26/05/11
Сообщения: 48
|
19,360 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,127 темы
1,172,839 Сообщения
Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM
|
|