Согласен, что версия Ракитина ("контролируемая поставка") практически равна версии про НЛО!

Версия про дубаков мне кажется не очень реальной.

Но вот то, что вы пишите про "тупо пристрелить и спрятать", если какой-то кофликт с кем-то был - не прокатит! Как спрятать? 9 ребят. Студенты. Екатеринбург будет на ушах стоять. Молодежь из Универа, родственники - не успокоятся. Поэтому обязательно надо, чтобы тела нашли, а уже следствие направить "по нужному руслу"!

Если была задача убить всех, но чтобы смерть была якобы по естественным причинам - то вариант дохлый. На мой взгляд проще было спрятать тела и концы в воду.
Кстати, если меня память не подводит, то тела с наиболее сильными повреждениями были в овраге, найдены позже всех.

Да в тех местах на приполярном Урале можно 900 человек спрятать и никто никогда не найдет, если только случайно спустя много лет. Вы представьте что даже с привлечением таких огромных сил военных студентов и зная примерно где искать последних погибших нашли только весной. А если не знать где примерно искать ориентиром была палатка вообще бы не нашли. Дальше я выше писал в тот год погибло и пропало без вести по стране около 200 туристов многих так и не нашли, но никого не искали с привлечением таких сил и средств , максимум силами турклубов и добровольцев и тд, и многих не находили, МЧС тогда не было, а тут военные выделяют столько сил и средств почему вопрос. Возможно конечно что это отец одного из студентов Юрия Дорошенко который занимал высокие посты в оборонке , договорился так сказать по своим связям. Опять же вы вдумайтесь только это дело на контроле Генсека ЦК Хрущева , да и до и после туристы пропадали и гибли и никогда ген сек это не держал на контроле а тут бах и личный контроль. Версия Сергея конечно самая такая жизненная но тут меня смщшает что если бы охрана лагеря их убила , то не стали бы так мудрить спрятали все бы и нихрена бы никто там не нашел, да и сомневаюсь что пьяные охранники полезли бы ночью в мороз на эту гору что отомстить или убить туристов, им бы мне кажется лень просто было бы это делать, да и что такого должные были увидеть туристы или так занозить охрану, что они ночью в мороз полезли на гору сводить с ними счеты. Мне кажется что ребята стали жертвой какой-то большой игры различных силовых ведомств , военных , КГБ может еще кого стали так сказать разменной монетой большой игры. А как на деле было вообще сказать сложно может рассекретят когда архивы тогда станет ясно, а так вообще сложно судить мы же так сказать к фактом привязывается палатка тут была , кедр ломали и тд. А представьте что все это поставили специально и палатку и тела так положили и тд а погибли они совсем в другом месте тогда вообще все версии будут другие.

У нас какая-то странная есть особенность на форуме! Опровергать утверждения, которые никто не делал. Господи или читайте внимательней, или не пишите тогда "опровержения"!!!

Ну тут дело настолько темное что любые утверждения и предположения делать можно, так как если исходить чисто из фактов которые опубликованы , то толком ни одна из версий не подходит.

[/quote] А если не знать где примерно искать ориентиром была палатка вообще бы не нашли. [/quote]
Отправляясь в поход, группа оставляла в институте схему маршрута, с расписанием по дням, где и когда будут находиться и когда вернуться. Так ,что найти группу при желании можно было всегда.

Отправляясь в поход, группа оставляла в институте схему маршрута, с расписанием по дням, где и когда будут находиться и когда вернуться. Так ,что найти группу при желании можно было всегда. [/quote]

Вроде бы не было у них передатчика и они не докладывали ежедневно о своем местоположении. Искать бы пришлось по всему маршруту, что почти нереально.

Ясно одно - произошло что-то из ряда вон, и произошло стихийно.
Каждый факт объяснить можно, в совокупности нельзя.
Да и улики, как Сергей тут заметил, вполне могли быть сфабрикованы.

Много вообще непонятного - например необычный цвет тел, который отметили очевидцы и при вскрытии. Где-то мелькали показания местных, что вслед за Дятловцами прошла еще группа людей и пр.

Это так. Какую версию не выдвигай, она ответит на некоторые вопросы, м.б. многие, но не отвеченные вопросы опровергают саму версию.

Сейчас смотрю, многие пишут, что разрезы палатки были недостаточные, чтобы выбраться. Кто-то пишет, что их сделали, чтобы посмотреть. Бред же ... Кто будет портить палатку, единственное укрытие от ветра, чтобы посмотреть.

Или, покинули спешно, так, что не успели ничего взять, но размер шага, как при ходьбе ...

Если конечно, следы были их.

И так далее. Можно продолжать!

Но сам факт, что дело закрыли (по крайней мере официально), через три месяца, так и не установив причину! Так зачем закрывать? Расследуйте дальше!!!

Не так это делается.

Группа заявляет маршрут. Контрольные точки на маршруте - в какой день ожидается проход. Точки схода (аварийные) с маршрута. На контрольных точках, обычно оставлялись послания (записки и т.п.). Вёлся дневник похода. Так делали практически все туристические группы в СССР.

И поиск обычно, начинался по контрольным точкам. А потом по схеме "недалёт-перелёт" между "контрольками".

Да так и было принято, но в документах в показаниях свидетелей не раз упоминается что Дятлов изменил маршрут немного. Но даже если он не отклонялся от маршрута и шел по контрольным точкам то найти очень трудно в тех местах очень большие расстояния большой снежный покров, да и техника то не как сейчас была там сейчас на снегоходах гонят просто маршрут так сказать выходного дня. Не зря же даже точно место ориентируясь на палатку и имея большое количество сил для поисков искали несколько месяцев, а если не знать точного места то очень сложно найти. Только когда снег сойдет да и то попробуй найди.