Не ахти девайс. http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Coolpix-AW100/1548.html

Это первый "внедорожник" Никона. Могли бы и лучше начинку сделать, чтобы от конкурентов отличаться. Из плюсов, для себя отметил, наличие стерео-микрофона. Фотки и видео весьма посредственные.

В камерах этого класса и не может быть качественной картинки или хорошей скорострельности.
Тот же панасоник по ссылке пишет про серийность при около трех кадров в секунду что-то около 12-ти мегапикселей по качеству, и далее теряется в качестве до трёх мегапикселей. По ссылке можно прочитать.
Вопрос в другом - есть около четырёх одноклассников, так почему выбор именно на панасоник?
И чем плох этот никон.
Про скорострельность я думаю у них у всех одинаково, так же как и видео

Сколько не наблюдал подобных игрушек - максимальное баловство снять что-нить под водой сомнительного качества, или вовремя выхватить из кармана фотик и сделать прикольный, хоть и слабого качества кадр.

Качество картинки — понятие относительное. Для интернета с выкладыванием фото шириной 800 пикселей по большей стороне, во многих случаях хватит качества любой камеры.

Серийная съемка — тоже не самая нужная в мирной жизни вещь.

Речь же идет о способности камеры снять подряд несколько кадров, при нескольких нажатиях пальца на кнопку спуска. Как иначе снимать, например, компанию людей? Обязательно кто-нибудь моргнет и закроет глаза в кадре, если кадр будет один. Или по водой какую-нибудь хрень. Да объект съемки сдохнет от старости, прежде его снять получится, при таких-то интервалах между кадрами.

Если эти камеры все с таким приколом, то это совсем грустно...

Влад,сколько шел эхолот?