#1357876 - 20/02/19 10:46 AM
Re: Безопасность на льду,Внимание !
[Re: zedrus]
|
знаток
Зарегистрирован: 23/04/18
Сообщения: 483
Откуда: Владивосток
|
Пришло извещение с почты. Само письмо еще не получал он. Что в письме непонятно. Полагаю фото с места преступления. Но как с этого фото понять что машина на реке, а не на катке. Думаю там штраф за нарушение природоохранной зоны. Но считается ли майха таковым местом? Правильно написал Федорович, что сначала надо получить письмо и посмотреть, что там. Потом, на основании формулировок и приложений принимать решение о том, что делать. Может там совсем не то, чего Вы ждёте. Не получать письмо не имеет смысла из-за ст.165.1 ГК РФ так, как это письмо считается "юридически значимым сообщением", со всеми вытекающими последствиями. Есть понятие водоохранной зоны, а не природоохранной, которое толкуется в ст.65 Водного Кодекса. Выезд на лёд и нарушение по ст.65 ВО - совсем разные вещи.
Отредактировано Gold08 (20/02/19 10:54 AM)
_________________________
Боюсь глупых людей. Никогда не знаешь, как с ними общаться, не скатываясь на их уровень.
|
Вверх
|
|
|
#1357904 - 20/02/19 01:39 PM
Re: Безопасность на льду,Внимание !
[Re: Gold08]
|
новичок
Зарегистрирован: 29/09/15
Сообщения: 32
Откуда: Владивосток
|
Человек же написал "пришел штраф". Очевидно получил постановление о привлечении к административной ответственности. Если это так, то нарушение порядка привлечения к административной ответственности. Хотя бы должны прислать извещение о месте и дате рассмотрения дела, а перед этим пригласить на составление протокола. Не говоря уже о том, что в данном случае производство по делу должно проводится в форме административного расследования. Судебные издержки кстати по административному производству обвиняемый не несет.
|
Вверх
|
|
|
#1357913 - 20/02/19 02:20 PM
Re: Безопасность на льду,Внимание !
[Re: Максим П]
|
знаток
Зарегистрирован: 23/04/18
Сообщения: 483
Откуда: Владивосток
|
Человек же написал "пришел штраф". Очевидно получил постановление о привлечении к административной ответственности. Если это так, то нарушение порядка привлечения к административной ответственности. Хотя бы должны прислать извещение о месте и дате рассмотрения дела, а перед этим пригласить на составление протокола. Не говоря уже о том, что в данном случае производство по делу должно проводится в форме административного расследования. Судебные издержки кстати по административному производству обвиняемый не несет. То, что человек написал "пришел штраф", совсем не очевидно, что получил постановление о привлечении к административной ответственности. Многие рассказывают интересные вещи, не соответствующие действительности, типа "нарушение природоохранной зоны". На "слух" принимать какие-либо решения не возможно.
_________________________
Боюсь глупых людей. Никогда не знаешь, как с ними общаться, не скатываясь на их уровень.
|
Вверх
|
|
|
#1357915 - 20/02/19 02:28 PM
Re: Безопасность на льду,Внимание !
[Re: Максим П]
|
знаток
Зарегистрирован: 23/04/18
Сообщения: 483
Откуда: Владивосток
|
Судебные издержки кстати по административному производству обвиняемый не несет. И куда делись ст.103-115 КАС РФ?
_________________________
Боюсь глупых людей. Никогда не знаешь, как с ними общаться, не скатываясь на их уровень.
|
Вверх
|
|
|
#1357936 - 20/02/19 03:34 PM
Re: Безопасность на льду,Внимание !
[Re: Gold08]
|
новичок
Зарегистрирован: 29/09/15
Сообщения: 32
Откуда: Владивосток
|
Человек же написал "пришел штраф". Очевидно получил постановление о привлечении к административной ответственности. Если это так, то нарушение порядка привлечения к административной ответственности. Хотя бы должны прислать извещение о месте и дате рассмотрения дела, а перед этим пригласить на составление протокола. Не говоря уже о том, что в данном случае производство по делу должно проводится в форме административного расследования. Судебные издержки кстати по административному производству обвиняемый не несет. То, что человек написал "пришел штраф", совсем не очевидно, что получил постановление о привлечении к административной ответственности. Многие рассказывают интересные вещи, не соответствующие действительности, типа "нарушение природоохранной зоны". На "слух" принимать какие-либо решения не возможно. Что написано из того и исходим. Зачем придумывать что он не получил письмо на почте и надо пойти и получить. Другой вопрос, что не совсем точно понимает как этот документ называется
|
Вверх
|
|
|
#1357937 - 20/02/19 03:36 PM
Re: Безопасность на льду,Внимание !
[Re: Gold08]
|
новичок
Зарегистрирован: 29/09/15
Сообщения: 32
Откуда: Владивосток
|
Судебные издержки кстати по административному производству обвиняемый не несет. И куда делись ст.103-115 КАС РФ? Ну здесь, извините, Вы не понимаете о чем пишите. При чем здесь КАС РФ. Штудируйте КоАП РФ.
|
Вверх
|
|
|
#1357953 - 20/02/19 05:18 PM
Re: Безопасность на льду,Внимание !
[Re: DECAH]
|
Зарегистрирован: 17/01/14
Сообщения: 591
Откуда: Vladivostok, urban-centre
|
А может в курилку?
_________________________
Блаженна жизнь, пока живешь без дум ...
|
Вверх
|
|
|
#1357956 - 20/02/19 05:38 PM
Re: Безопасность на льду,Внимание !
[Re: Максим П]
|
знаток
Зарегистрирован: 23/04/18
Сообщения: 483
Откуда: Владивосток
|
Судебные издержки кстати по административному производству обвиняемый не несет. И куда делись ст.103-115 КАС РФ? Ну здесь, извините, Вы не понимаете о чем пишите. При чем здесь КАС РФ. Штудируйте КоАП РФ. Просто куда-то делась часть поста о том, что если есть фотофиксация нарушения, то в суде проще обжаловать сам закон, запрещающий выезд на лёд, чем отбиться от штрафа. Отсюда и ссылка на КАС. А вообще я рад, что есть во Владике юристы, которые не ознакомившись с документами дают консультации. Максим П это просто сарказм. Не злись.
_________________________
Боюсь глупых людей. Никогда не знаешь, как с ними общаться, не скатываясь на их уровень.
|
Вверх
|
|
|
#1357990 - 21/02/19 03:28 AM
Re: Безопасность на льду,Внимание !
[Re: Gold08]
|
новичок
Зарегистрирован: 29/09/15
Сообщения: 32
Откуда: Владивосток
|
Судебные издержки кстати по административному производству обвиняемый не несет. И куда делись ст.103-115 КАС РФ? Ну здесь, извините, Вы не понимаете о чем пишите. При чем здесь КАС РФ. Штудируйте КоАП РФ. Просто куда-то делась часть поста о том, что если есть фотофиксация нарушения, то в суде проще обжаловать сам закон, запрещающий выезд на лёд, чем отбиться от штрафа. Отсюда и ссылка на КАС. А вообще я рад, что есть во Владике юристы, которые не ознакомившись с документами дают консультации. Максим П это просто сарказм. Не злись. Обжаловать закон на основании того, что сфотографировали машину? Вы это серьезно или лишь бы написать? И при чем здесь консультации. Человек сказал в своих постах, был конфликт на льду, ничего не составлялось и пришел по почте штраф. Ему отвечен порядок производства по делу. Больше я Вам отвечать ничего не буду. Нечего ветку захламлять.
|
Вверх
|
|
|
|
1 зарегистрированный (1 невидимый),
127
Гости и
1
Паук он-лайн. |
Символ:
Админ,
Global Mod,
Mod
|
Участник с: 08/11/15
Сообщения: 41
|
19,360 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,127 темы
1,172,833 Сообщения
Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM
|
|