Пар проходит между капсул с пухом. Никто никогда пух между воздухопроницаемыми материалами не положит, максимум в подушку:) Тот же Мармот (на мой взгляд излишне теплый для наших зим) на человеке был просто мокрым сверху после прогулки к Коврижке.

Логично что взмок,большинство этих шмоток рассчитаны либо как бивачная одежда,либо для использования в каких то арктических условиях и температурах .На ящике посидеть-одно,а вот чапать несколько километров по льду-другое.Этим и хороша "дышащая" шмотка,что после того как организм остановился и перестал гнать воду,в течении 20-30 минут всю влагу выкидывает наружу,и ты опять сухой.У нас самый главный бич это ветер и очень высокая влажность,при том что температуры-так себе,не -30 и не -40,если только не на Северах. Бля,у меня очень хорошая возможность попробовать если не всё,то очень многое ,вся шерсть и хлопок зимой идут нафуй,вот когда осознаёшь что тепло и комфортно может быть в лёгой и удобной шмотке. Сейчас плотно присел на Arcteryx,но только наповседневку,на рыбалку таскать такую шмотку-жаба задушит нафуй http://www.arcteryx.com/ProductFind.aspx?language=EN&gender=Mens
Тут ценники,с больным сердцем-не открывать : http://www.backcountry.com/arcteryx-mens-jackets
Даже вот такая у меня есть :

Я не говорил, что он взмок. Куртка была мокрой сверху, особенно в районе плеч. Т.е. мембрана реально работает и она совместима с пухом, другой вопрос необходимы ли такие теплые костюмы в нашем климате.

Олег,я с трудом представляю себе,что такое капсулы с пухом?
По ссылке что ты мне дал на эту куртку: http://marmot.com/products/8000m_parka ,в разделе "Технологии" есть вот такая картинка и описание:

И нет ни слова и никакого упоминания о какой то капсуляции пуха.Внутри куртки между мембраной и внутренней подкладкой идут поперечные вставки-перегородки из стрейч материала,которые и позволяют заполнять куртку пухом,этакими поперечными трубами,где внешняя и внутренняя ткани куртки не соприкасаются и не сострачиваются как на классических пуховиках,на картинке спальник в разрезе это демонстрирует. И всё.Так что пух лежит себе колбасками,внешняя его сторона прилегает к мембране,а внутренняя-к подкладу,так что либо влага проходит через сам пух,либо не проходит совсем,если ткань внутреннего подклада сделана паро-водонепроницаемой.Других вариантов-нет.Возможно,мембрана стоит там не для того что бы отводить влагу от тела,а что бы отводить влагу от самого пуха,но это очень странно,проще не дать ему намокнуть чем пытаться таким образом сушить пух,да ещё и в условиях офигенно низких температур,когда вода прямо внутри куртки становится инием. Скорее всего это происходит когда куртка уже находится в тёплом помещении.Вообщем-странная фигня.И ещё смущает обилие швов на внешнем материале,по идее все они должны быть проклеены изнутри как вейдерсы,иначе о водонепроницаемости можно забыть,у меня на всех мембранных куртках минимум швов и все они проклеены изутри.

Я так и не понял, зачем одежде, предназначенной для ношения при температуре ниже 0 градусов, мембрана. Главная цель мембраны, это не пропустить влагу к телу. Откуда появится влага при минусовой температуре? Только лишние проблемы при стирке.

Давай, Серёга, по новой .

Какие потрясающие свойства у мембраны, я и сам знаю Главный вопрос: зачем она в одежде для минусовых температур?

Как верхняя,ветро-влагозащитная оболочка(хардшелл).Сейчас её с успехом заменили материалы под общим названием - софтшелл. В смысле в одежде для холодной погоды.От дождя пока только мембраны.