Пытался разобраться самостоятельно. Созванивался с представительством фуруно и вот результаты моих ЛИЧНЫХ исследований.
Как многие знают, производителей датчиков не так уж и много и фуруно так же использует не свои датчики и в этом он ничем не отличается от Гармин, Лоуренс, Рэймарин и т.д.. Отличия начинаются с алгоритмов обработки сигнала и тут преимущества есть.

Первое - определение структуры дна. Новые фуруно рисуют гальку, скалу, песок, ил. В рыбалке это важно.

Второе - определение размеров рыбы. Довольно точно пишет размер рыбы в сантиметрах футах и т.д.

Третье - должен показывать донную рыбу. Тут мнения разошлись. С одной стороны Сахалинские ребята говорят, что показывает, но как то не оч они убедительно говорят. Когда спрашиваешь показывает ли он краба и камбалу начинают невнятно отвечать. По идее режим белой линии должен четко отражать донную рыбу по заверениям производителя, но то ли ребята не смогли настроить, то ли не знают зачем эта белая линия вообще нужна, но факт остается фактом - вопрос по донной рыбе открыт. В представительстве сказали - должен показывать, но точных данных нет. То же самое они сказали и о кальмаре. Если кто-то использует такие эхолоты, подскажите, как он показывает кальмар? И пишет ли камбалу - краб?

Есть у фуруно и минусы. Простые модели не имеют картографии и подключения к смартфонам и планшетам. Тот кто пользовался Рэймаринами знает насколько это супер удобно. Если бы у фуруно была функция сонар чарт - взял бы без раздумий.

Надеюсь отзыв вам был полезен.