По просьбе моего Братана, выложу несколько файлов, по оснащению оснастки с поводком струна. Всё конечно ИМХО и последней инстанцией к использованию не является.
Изначально:
1. Шнур)или монка) шнур на фото змеёвый 90лб, для наглядности, а по сути согласно характеристик снасти.
2. Без узловая застежка(безузловка)
3. Поводок "струна"(диаметр согласно калибра снасти), я пользую №1 УЛ, №2 Лайт, №3 Медиум или Хэви медиум.
4.Воблер(заводное кольцо воблера или петля воблера).
Струны, которые пользую я, конечно имею очень много собственно-ручно вязаных, но мне очень понравились эти, сталь, нержавейка.

Теперь как и говорил, шнур, застежка, поводок, воблер.

Следующее.
Застёжка вставляется в поводок, не раскручивая скрутку.

Приматываю шнур к застежке.

Расплетенный конец струны, вставляю в заводное кольцо.

Делаю пальцами скрутку, и воблер закреплен на поводке.

Оснастка в сборе.

Я пользую струну уже давно и альтернативы по цене, простоте и качеству не вижу. (Конечно всё ИМХО).

Всем Фарту!

Целиком и полностью поддерживаю! Все очень просто и надежно, такой оснасткой игра воблера не нарушается лишним весом и ненужными застежками-колечками!

Прошу простить, если вопрос глупый, но какую роль тут играет заводное кольцо, если монтаж всё равно делается расплетанием и заплетанием поводка?

Абсолютно никакой роли! Сереге просто в лом снять лишнее колечко

Братуха, спасибо! А то подарили мегобасовский PROP DARTER 110. Очень не хочется, чтоб его откусили. Ранее никакие вертлюжки, поводки, карабины не использовал, да и вообще на вобы у меня по нолям, всё в основном по старинке на колебло, миножку и незацепляйку кислотную, которую ты подарил.
Есть вопросы: Как приманки пенять, опять струну расплетать? Не совсем понятно как шнур к застёжке приматывать.

Виктор, а на змея такая оснастка к лягухе имеет место быть? Или застёжка мешать будет?

На змея струна лишняя и застежка лишняя. Там все просто,плетня, приманка, двойная восьмерка и почаще отрезаться и перевязываться.

Сдаётся мне, что на фото калибр застёжки не вполне соответствует калибру шнурка. Я вижу там всего пару витков на застёжке, а должно быть не меньше пяти, иначе может распуститься безузловой узелок.

Вот ссылка, на которой видно, как вязать шнурок на безузловку. Спасибо Лёшке.
http://primanki.com/snasti/spinning/bezuzlovaya-zastezhka-dlya-pletenki.html

Извиняюсь, упустил из виду. Сразу фотку увидел, и меня перекорёжило. Но ведь кто другой может принять фото за чистую монету, а потом будет тебя тихонько материть за потерянный воблер.
Кстати, я эти застёжки сам делаю любых калибров. Хоть на белую акулу могу согнуть.

Чуть было воба породистого не лишился...

Сергей,спасибо за ссылку,очень полезна.

Сергей как вязал плетню к поводку через безузловку,так и вяжет. Мне лень каждый раз обрезать и вновь привязывать поводок. Вязал плетенку напрямую к поводку. Вяжу двойным клинчем. Паломаром как то неудобно протягивать поводок в петлю.Вначале пропускал свободный конец в первую петлю. Так, чтобы он ложился непосредственно на поводок. Показалось что крепость узла слабнет в течении рыбалки.. Попробовал пропускать кончик между двух петель. Так, чтобы свободный конец не ложился непосредственно на поводок. Крепость узла значительно возросла. Потом пришлось выписать поводки с одним вертлюгом. Без вертлюгов просто не было. Вначале хотел повыбрасывать вертлюги и вязать как прежде. Но сдержала толщина поводка 0,28. Привязал к вертлюгу. И на зацепе оказалось что узел держит гораздо лучше. Дома перепробовал с поводками разной толщины, вязав напрямую и через вертлюг.Если с поводком 0,4 разница не так заметна, то с меньшей толщиной поводка оказалась весьма значительной.Режет поводок плетенку. И чем он тоньше, тем сильнее.Последний сезон ловил на поводки с вертлюгом. Обрывов стало заметно меньше.Думал что это мое личное мнение.Ведь все и везде вяжут напрямую к поводку. Ан нет. Вчера почитал дебаты на эту тему.Оказалось все так и есть. Режет поводок плетенку.Но все дебаты сводились к одному. Мы добавляем еще одно слабое звено-вертлюг. Плюс увеличиваем вес поводка. За весь сезон не один вертлюг не сломался. Ни на щуках, ни на тайменях, ни на змееголовах(лень мне перевязывать снасть с воблеров на лягух) Насчет утяжеления. Просто перешел на более тонкие поводки.Особой разницы в поведении и огрузки воблеров не заметил. Но потерял воблеров на зацепах в разы меньше. Сейчас найти мелких вертлюгов с нагрузкой 7-10кг проблем нет. А крепость снасти с вертлюгом увеличивается процентов на 20.И чем тоньше плетенка, тем выше результат.И еще одно. Влияет ли цвет поводка на клев? Светлый или темный, что лучше. До последнего сезона считал что нет.Сейчас немного по другому. На частоту поклевок считаю нет, но.... с темным поводком резко сокращается атаки щуки на "опережение".Кто ловит,тот знает как часто щука бьет не в воблер, а в поводок. Сгибая его и засекаясь где то сбоку. Хватки воблера гораздо уверенней. Особенно в солнечную погоду. Если комуто пригодится мой "Опус", то буду рад.

Спасибо, примем к сведению.

Кто имеет желание сам накрутить себе различных поводков есть реальная возможность это делать дома. Набираем в поисковике РАМЕНСКАЯ СТРУНА и выходим на ихний сайт. Там есть и прибор для скрутки поводков и сама струна в различной размотке и разных диаметров.100 метров струны это примерно 350-400 поводков. По любому выгодно чем покупать готовые.

Лично меня покупные поводки не подводили не разу, даже Китай по совсем немного рублей. Если память не изменяет на соточку два три неплохих поводка точно купить можно. Мое мнение поводки ваять самому, это если только для души. Может быть я и ошибаюсь, если по Вашему опыту поводки влияют на уловистость снасти, сообщите. Как говорил Ленин "Учиться, учиться и еще раз учиться".

Тут я к сожалению тебе помочь не в состоянии.... Поводок в принципе никогда не влиял на уловистость. Обычная защита от зубов и все. Раньше вообще не пользовались поводком. Про них никто и не слышал. Леска 0,5-0,7 мм и вперед.
Поводок "струна" в принципе нужен только на воблерах. Меньше в разы захлестов крючками поводка из за его жесткости. И меньше вес из за отсутствия дополнительных элементов( карабин, вертлюг). Когда привыкнешь раскрутить, закрутить скрутку на поводке, занимает времени столько же как и с карабином.

При ловле блесной стальной поводок считаю вообще не нужен.Чем мягче поводок, тем лучше играет блесна.
Делать самому поводки мне самому тоже лень. Проще заказать на сезон пару пачек. Вопрос несколько в ином. Поводков "струна" по сути нет в наших магазинах.А если и бывают то редковато.
По цене. Готовый поводок из струны стоит в среднем 10-15 рублей. Сделанный самим обойдется в 2,50 руб. Минимум в четыре раза дешевле. На сезон мне необходимо 3-4 пачки.40 штук и 500рулей на покупку не считая пересыла. 100 метров струны стоит 1000рублей. Из нее получится 400 20 сантиметровых поводков. Считать будем?**
У меня есть товарищ который ловит практически всегда ультралайтом. Для него все продаваемые поводки толстоваты. Приходится крутить самому из полевого кабеля. Перепробовал тучу всяческих приспособ для этого, пока не купил такой станок. Теперь горя не знает. Любой длинны за час работы.

Теперь последнее. Хотел и себе купить набор. Остановило количество поводков. 400 штук даже для меня многовато. А вот если бы ребята из какого то рыболовного магазина купили и между делом крутили поводочки на продажу, думаю польза была б для всех.

Михалыч, есть шанс подняться в материальном плане. Один хрен до весны будешь с боку на бок на диване переворачиваться. Вот и занялся бы делом. А там, глядишь и я тоже подключусь, поскольку тоже всю зиму, как медведь в спячке.

Иваныч, ДИВАН НЕ ТРОГАТЬ!!!! Святое.....Я на зимнюю рыбалку не хожу только по одной причине. Диван донести некому!!!
Насчет подработать мысли не стояло, но для себе была. Остановил разбор ящика с непрекосновенным запасом. Больше полутора упаковок поводков разных фирм. На ближайшие годы с запасом, но удержаться не смог. Заказал и раменской струны по паре упаковок. Уж очень ее хвалят более десятка лет.