грусна

NaHl ?

Привыкать что ли, было ведь уже в совковой юности. Невская, спиннинг корчёвый из алюминия и стекла, крючки, которых хер найдёшь, и редкие счастливчики, добывшие катушку японской лески, которую потом вяжут, узел на узле. Нахлыстуям вообще-печалька.

НатрийХлор 21 р,а имено Винч от 17 до 20

Гы Ты, Серега, оптимист! Если пессимист говорит, что хуже некуда, то оптимист говорит, что есть куда хуже! Опять же вернемся к этому вопросу лет через пять и посмотрим, был ли ты прав. Тем не мене в результате спора выяснили следующее. Продвинутые змееловы уходят от тяжелых коловых палок, ибо они, оказывается,и не нужны особо. И переориентируются на более легкие. От себя хочу добавить, что и катушки 400 по Шимано или 4000 по Дайва. Тоже перебор. 200 и 2000 вполне достаточно. Тот же Конквест 201 прекрасно справляется пятерошным змеем.

Т.е. японцы сильно погорячились, создав линейку коловых палок, и оснастив их мощными катухами?

Ты опять киваешь на японцев... самому нужно думать и делать выводы Тем боле, что тебя вполне устраивает твоя джерковая палка. Поставь на неё катю полегче и попробуй.Не думаю, что потом у тебя возникнет желание капиталить своего Индурона.

А почему бы не обратиться к опыту рыболовов страны, откуда пришел этот вид охото-рыбалки? Что ж они, совсем дураки - такие тяжелые снасти придумывать?
Палку я выбирал, прежде всего, исходя из тестовых характеристик и мощности, на массу вообще не смотрел.
Не так давно ты сам был твердо убежден, что снасть должна быть с большим запасом мощности: палка коловой, катушка - лебедкой. То, что я наблюдаю сейчас, очень напоминает мне гонку вооружений ради эстетики: леска паутинка, палочка тростинка Так с ультралайтом в свое время было. Не отрицаю, что с легкой катушкой мне будет приятнее делать заброс, ну не хочется мне трястись над снастями, рыбача в таких тяжелых условиях. Тем более, у меня руки не устают после рыбалок.
Все ИМХО, никому не навязываю. Тут, как говорится, каждому свое, а я еще не пришел к тому, чтобы существенно облегчить снасть на змея. И не факт, что приду, учитывая, что пока не вижу для себя серьезных аргументов делать это. Поживем - увидим.

З.Ы. Индурон капиталить буду. Не готов я отдавать круглую сумму денег ради новой катушки, учитывая, что стоимость ремонта моей ограничена 2 тыс. руб., запчасти уже в пути

Витя привет,полностью поддерживаю...Для ловли змея в наших условиях на лодках и каяках ( японцы Паха в 99% ловят пешком, от того такие коловые снасти) не нужны очень мощные снасти,джерк вполне подходит,главное чтоб палка была "злая" как рапира чтоб просечь пасть и катуха (200-ка и 300-ка вполне подойдут,главное чтоб шпуля вмещала 40-50 метров шнура 6-8#),а вот шнур тонкий меньше 60лб. можно забыть т.к. при подсечке 100% отстрелится не сегодня так завтра...Катуха и легкая спокойно качает змея,а если он "встал"в кочку или траву то и тебя к нему с каяком,главное при каче стопорить большим пальцем шпулю чтоб не нагружать фрикцион катушки... НХНЧ,трофеев всем.

прям не знаю легкая у меня снасть или нет дайва прокастер 40-100,шимана шерос 4000 и плетня 025,разрыв 28 кг.крупнее 6600 неловил.