В ответ на:

В ответ на:



Да, есть письмо, хорошо, но это всего лишь письмо. На мой взгляд ваши точки зрения правильные хоть и диаметрально разные.


Уверен, что моя точка зрения совпадает с большинством здравомыслящих законопослушных охотников, еще раз повторю ее: охотник купивший путевку и заехавший в угодья до открытия охоты ничего не нарушает, если ружье зачехлено и разряжено. Без путевки в угодьях с оружием делать нечего, как только не браконьерить.
Андрей, какую точку зрения Самоделкина ты считаешь правильной и одновременно диаметрально разной?


я согласен что при наличии разрешения при соблюдении всех норм то нарушения нет. И за что привлекать? Факта охоты нет.
но блин другая сторона такова что инспектору достаточно того что оружие до охоты в угодьях. И пускай в машине и зачехлено от этого оно не оружием не становится. И все. Для него это факт и этого ему достаточно. Пишет протокол и ему плевать что вы в нем напишите и что вы на комиссии или в судк скажете. Почему я говорил выше. Когда эта норма будет однозначной с разъяснениями типа - сел у костра забухал... но в руки ствол не брал - нет охоты. Достал из чехла - все попал. Это грубо говоря.
_________________________
Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя. (C) Антуан де Сент-Экзюпери. (Маленький принц)