#1021918 - 25/05/15 01:32 PM
Re: Правовые вопросы
[Re: Karbofos]
|
ветеран
Зарегистрирован: 29/02/08
Сообщения: 2414
Откуда: Уссурийск
|
В ответ на:
А доценту в суде давить только на тот факт что факт охоты не доказан. Наличие оружия в машине еще не является доказательством противоправного деяния. Ну и поуверенней надо быть в суде, продавливать свою точку зрения с нормативным подтверждением и воздержаться от выражений а вот слышал а вот там да там, устная договоренность. Это мусор. Тогда то тогда заехали. Имели разрешение на добычу. Уружие в соответствиИ с требованиями ст. такой то зачехлено разряжено находится в закрытой машине что исключает доступ к нему посторонних лиц. Ориентировочно в такое то время подошли инспектора такие-то. Представились. Попросили предъявить оружие и разрешительные документы. После проверки документов инспектор составил акт в котором указал тото тото. С доводоми указанными в акте не согласен по следующем основаниям: согласно ст.такой то охота это выслеживание и пр пр. Как видно из акта оружие было предъявлено инспектору из чехла из машины разобрано разряжено. доводов в доказательство незаконной охоты инспектором не представлено в акте не указано. Те доводы которые указаны не свидетельствуют об охоте. ну как то так.
Андрей, замечательно изложил. На мой взгляд, вполне нормальная стратегия защиты. Коротко и доходчиво! Побольше бы юристов в наших рядах.
|
Вверх
|
|
|
|
1 зарегистрированный (dersu uzala),
152
Гости и
2
Пауки он-лайн. |
Символ:
Админ,
Global Mod,
Mod
|
Участник с: 08/09/06
Сообщения: 42
|
19,367 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,140 темы
1,173,478 Сообщения
Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM
|
|