В протоколе написано: "Занимался производством охоты на водоплавающую дичь..." А с чего инспектор взял что именно на водоплавающую дичь, а почему не полевую как фазан или горлица, норных копытных и т.д. или вообще всех вместе взятых??
Как можно писать такое в протоколе на основании зачехленного ружья, которое находилось в автомобиле? Стрельбы по водоплавающим не зафиксировано, добычи в виде водоплавающей дичи при охотнике не было. Отсюда вывод: в протоколе написана ложь.