http://freekaliningrad.ru/a-poacher-will-pay-for-a-dead-skunk_articles/



Мужчина не признал исковые требования и пояснил, что не убивал кабана, а только подобрал найденную тушу и повёз её для сдачи сотрудникам полиции.

Тем не менее суд пришёл к выводу, что ответчик виновен в совершении административного правонарушения. Кроме того, установлено, что самка выкармливала поросят, а это значит, что позже они тоже погибли. Так что иск удовлетворён в полном объёме. А при взыскании ущерба впервые учтена упущенная выгода – потомство, загубленное по вине браконьера.


Есть хитрая жопа, а есть и ..... (дальше знаете сами). Я про то говорю что многие уловки браконьера просто не сработают против простого решения судьи. Если судья не поверит в то что охотник случайным образом оказался с кормами в тайге, и случайным образом там оказались свежие останки кабанов, то отвечать придется по любому.