Я же писал выше страницами, Вить:

"А вот в Законе об охоте (209-ФЗ), в п.2 ст.57 есть хитрая зацепка:
"В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами."

Т.е., формально, в угодьях тебя (даже без ружья) приняли с найденной тушей кабанчика - ты охотник, ибо находишься с продукцией охоты.

Но, конечно, в протоколе пишешь "не согласен", и в суд.
В суде ссылаешься на отсутствие оружия при себе, и доказываешь что не охотился , ибо нет объективных свидетельств, подтверждающих сам факт "охоты" - последовательно производимых действий связанных с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, определенных в п.5 ст.1 настоящего Закона."

Также есть и Правила охоты, с запретом транспортировки.
Что не так ? )