В ответ на:

В ответ на:




Но, хорошо что нам есть чем заняться,кроме детских споров.


Да и не надо спорить, нет в законе ни РЯДОМ ни ОКОЛО ни ЛОГИЧЕСКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.
Зачем выдумывать?
Если задержат с мясом в угодьях - оформят протокол, вот в суде и надо будет доказывать, где взял мясо, что ты не охотник, а рыбак-грибник поэтому не знал и т.д. Но наибольшая вероятность будет такой, что суд признает виновным.



Орган должен будет провести ряд обязательных мероприятий. Экспертиза должна будет обязательно и перед экспертом будут стоять вопросы как к какому животному относится мясо. Говядина? Экспертиза это установит. Так же будет поставлен вопрос о времени наступлении смерти. Наличие мяса у вас, пускай даже изюбря не будет трактоваться как браконьерство поскольку для предъявления такого обвинения необходимо много условий. Наличие оружия и харрактерных следов и признаков свидетельствующих и пускай косвенно указывающими на вас. На административку в принципе можно налипнуть при граммотном расследовании но и отмазаться тоже можно
_________________________
Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя. (C) Антуан де Сент-Экзюпери. (Маленький принц)